Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck review

De AI-tablet heeft een displayprobleem - Samsung Galaxy Tab S10 Plus beoordeling

Heeft deze SoC zin?

Volgens Samsung is de Galaxy Tab S10+ een tablet die speciaal is ontwikkeld voor AI-functies. De fabrikant slaat echter een nieuwe weg in met zijn keuze van processor. In onze Tab S10 Plus review nemen we onder de loep of de Galaxy Tab zichzelf echt een plezier heeft gedaan met deze chipset.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Tablet Galaxy Tab

Samsung Galaxy Tab S10 Plus oordeel

De Galaxy Tab S-serie staat synoniem voor high-end tablets in de Android sector. Met de Tab S10-serie breekt Samsung echter in veel opzichten met de traditie. De hogere NPU-prestaties van de ingebouwde MediaTek Dimensity 9300+ zijn zeker een voordeel voor de vele AI-functies van OneUI in vergelijking met de Qualcomm-chipset van de vorige generatie. Desondanks is het op de markt brengen van de Tab S10+ met een 2023 SoC kort voor de release van de huidige processorgeneratie een betreurenswaardige keuze. Hoewel Samsung in het verleden iets soortgelijks heeft gedaan, valt het dit jaar extra op, gezien de aanzienlijke sprong in prestaties die we zien bij de Dimensity 9400 of Snapdragon 8 Elite.

Wat het beeldscherm betreft, is Samsung ook aan het watertrappelen met zijn nu "compacte" vlaggenschip-tablet. Een piekhelderheid van ongeveer 600 cd/m² in combinatie met laagfrequente flikkering is een aspect waaraan Samsung dringend moet werken met zijn Galaxy Tab S11+. Het is op dit gebied dat de OLED concurrenten, zoals de MagicPad 2 of MatePad Pro 12.2, een zichtbaar betere gebruikerservaring bieden met 1.500 cd/m² en 4.000 Hz PWM dimming.

Afgezien van deze kritiek, is de Galaxy Tab S10+ nog steeds een prachtige tablet voor mediaconsumptie en, dankzij de uitstekende s Pen, ideaal geschikt als digitale school- of universiteitsgenoot. De zeer lange update-ondersteuning in combinatie met een uitgebreide set functies zijn ook deugden die van de Galaxy tablet een ideaal werkapparaat maken.

Pro

+ eersteklas, waterdichte behuizing
+ tonnen aan prestaties
+ mooie luidsprekers
+ lange updates
+ uitstekende S Pen is inbegrepen

Contra

- smoren
- het display zou helderder kunnen zijn
- lage PWM
- de levensduur van de batterij kan beter

Prijs en beschikbaarheid

De Samsung Galaxy Tab S10 Plus heeft een RRP vanaf prijs van $999 (256 GB opslag) en kan worden gekocht op Amazon of in de winkel van de fabrikant https://www.samsung.com/us/tablets/galaxy-tab-s10/buy/galaxy-tab-s10-plus-256gb-platinum-silver-wi-fi-sm-x820nzsaxar/. Verdubbeling van de opslag tot 512 GB kost u momenteel in totaal $1.119, en iedereen die onderweg wil internetten moet $130 extra betalen voor de 5G-versie.

Amazon Logo
$849.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus 12.4” 256GB, Android Tablet, Circle to Search, Sketch to Image, Durability, Long Battery Life, AMOLED 2X Screen, S Pen Included, US Version, 2024, Moonstone Gray
  • $149.00
    Samsung Galaxy Tab A9+ Tablet 11” 64GB Android Tablet, Big Screen, Quad Speakers, Upgraded Chipset, Multi Window Display, Slim, Light, Durable Design, US Version, 2024, Graphite
  • $297.98
    Samsung Galaxy Tab S9 FE 10.9” 128GB WiFi Android Tablet, Large Display, Long Battery Life, Powerful Processor, S Pen, 8MP Camera, Lightweight Durable Design, Expandable Storage, US Version,2023, Gray

Mogelijke alternatieven vergeleken

Image
Model
Price
Gewicht
Drive
Display
1.
85.2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $849.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus...
2. $149.00
Samsung Galaxy Tab A9+ Table...
3. $297.98
Samsung Galaxy Tab S9 FE 10....
List Price: 1119€
571 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
Dynamic AMOLED 2X
2.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon: $544.49
List Price: 549€
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
3.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $11.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
2. $9.99
Big-E USB-C Female to USB 3....
3. $16.99
Vaxson 3-Pack Screen Protect...
List Price: 600€
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
4.
89.3% v7 (old)
Xiaomi Pad 6S Pro
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $264.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
2. $264.00
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $12.99
Suttkue for Xiaomi Pad 6S Pr...
List Price: 700€
590 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
3048x2032
294 PPI
IPS
5.
91.3% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon: $699.99
List Price: 1269€
586 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
AMOLED

In tegenstelling tot voorgaande jaren is de Galaxy Tab S10+ de kleinste tablet in de Tab S10-seriemet een schermgrootte van 12,4 inch. De opvolger van de Tab S9+ onderscheidt zich op een paar punten van het Ultra-model, maar heeft ook veel overeenkomsten. Onder de motorkap zit de MediaTek Dimensity 9300+die al een goed figuur sloeg in de Xiaomi 14T Pro.

Samsung Galaxy Tab S10 Plus specifications

Samsung Galaxy Tab S10+ (Galaxy Tab S10 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 9300+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720
Geheugen
12 GB 
, LPDDR5
Beeldscherm
12.40 inch 16:10, 2800 x 1752 pixel 266 PPI, Capacitive touchscreen, ingebouwde pen ondersteuning, Dynamic AMOLED 2X, Digitizer, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 226 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB Type C, Card Reader: microSD up to 1,5 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, DeX
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 5.6 x 285.4 x 185.4
Batterij
10090 mAh Lithium-Ion
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 13 MPix (f/2.0, AF) + 8 MPix (f/2.2), camera2 API: Level 3
Secundaire Camera: 12 MPix (f/2.4, FF)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Quad-Audio, Toetsenbord: OnScreen, USB cable, info material, One U 6.1, 24 Maanden Garantie, Single-Band-GNSS: GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS, GPS; Widevine L1, HDR10, HDR10+, HLG, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC , ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
571 g
Prijs
1119 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Behuizing - De Galaxy Tab S10 Plus heeft een IP-classificatie

Samsung Galaxy Tab S10 Plus in Platina Zilver.
Samsung Galaxy Tab S10 Plus in Platina Zilver.

Afgezien van de kleuren heeft de Galaxy Tab S10+ hetzelfde ontwerp als zijn voorganger. Zelfs de afmetingen zijn bijna identiek. De IP68-gecertificeerde en dus waterdichte behuizing is verkrijgbaar in Moonstone Gray en Platinum Silver. Met minder dan 6 millimeter voelt de Tab S10+ erg dun aan, en het vakmanschap past ook bij een premium tablet.

De behuizing van de 12,4 inch Samsung Tab bestaat uit Gorilla Glass 5 aan de voorkant en aluminium aan de achterkant. Het matte oppervlak is goed bestand tegen vingerafdrukken.

Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck test (afbeeldingsbron: Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck test (afbeeldingsbron: Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck test (afbeeldingsbron: Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck test (afbeeldingsbron: Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck test (afbeeldingsbron: Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck test (afbeeldingsbron: Marcus Herbrich)

Vergelijking grootte

285.4 mm 185.4 mm 5.7 mm 586 g285.4 mm 185.4 mm 5.6 mm 571 g278.7 mm 191.58 mm 6.26 mm 590 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kenmerken - De Samsung-tablet heeft USB 3.2

Met zijn quad-speakersysteem, stylusondersteuning, Miracast, optische vingerafdruksensor, microSD-kaart- en exFAT-ondersteuning tot 1,5 TB biedt de Galaxy Tab S10+ een goed afgerond pakket voor een tablet. Daarnaast hebben de Samsung DeX UI en het Knox Vault-platform ook een speciale processor voor gevoelige gegevens. Dankzij USB OTG kunnen geheugensticks eenvoudig op het apparaat worden aangesloten.

In onze test via de USB 3.2 poort (Gen. 1) hebben we een gegevensoverdrachtsnelheid tot 318 MB/s gemeten met een Samsung 980 Pro (M2.SSD harde schijf). De aangesloten opslagmedia kunnen worden geformatteerd met NTFS (alleen-lezen) of exFAT. Met behulp van een adapter kan de USB-poort ook worden gebruikt als uitgang voor beeldsignalen naar externe monitoren.

microSD-kaartlezer

In combinatie met onze referentiekaart, de Angelbird V60, leverde de Galaxy Tab S10+ bevredigende kopieersnelheden. Hoewel de voorganger iets beter presteerde in onze test, is de gemeten 48 MB/s nog steeds een goede score. De microSD-prestaties van de Samsung tablet waren ook zeer solide in de CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (Angelbird V60)
51.6 MB/s +9%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.52 MB/s
Gemiddelde van klas Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, laatste 2 jaar)
34.4 MB/s -28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø33.3 (23.7-41.8)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.5 (27.8-54.4)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø57.5 (44.7-71.3)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (49.7-93.4)

Software - De Galaxy Tab S10 Plus biedt lange updates

De Galaxy Tab S10+ wordt geleverd met Android 14 en de eigen gebruikersinterface OneUI versie 6.1, inclusief Galaxy AI. Op het moment van testen waren de Android beveiligingspatches vanaf november 2024 zeer up-to-date. Hetzelfde als de Galaxy S24 FEis er de belofte van een 7 jaar durende cyclus van besturingssysteem- en beveiligingsupdates. Volgens de fabrikant zullen de beveiligingsupdates elke maand worden uitgerold, maar het is nog onduidelijk over welke periode.

Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck beoordeling
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck beoordeling
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck beoordeling
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck beoordeling

Duurzaamheid

We kunnen geen precieze informatie vinden over de duurzaamheid van de Galaxy tablet, maar net als bij hun smartphones gebruikt de fabrikant waarschijnlijk onderdelen van gerecyclede materialen - waaronder hergebruikt plastic, aluminium, glazen materialen en zeldzame aardmetalen. De voorganger had een fabrikantspecificatie van ongeveer 150 kgCO₂ eq. De verpakking van de Galaxy Tab S10+ is gemaakt van gerecycled papier, en er zit nog een folie omheen.

Communicatie en GNSS

Het Plus-model van de Galaxy Tab-serie wordt nog steeds alleen geleverd met de Wi-Fi 6E standaard en niet met het moderne WiFi 7. De 6-gigahertz frequentieband wordt echter wel gebruikt voor Wi-Fi-transmissies. Dit betekent dat er met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zeer hoge en relatief constante transmissiesnelheden behaald kunnen worden. We hebben een piek gemeten van bijna 1.800 Mbit/s. Maar zelfs met een WiFi 6 router zijn hoge gemiddelde Wi-Fi-snelheden van 1.000 Mbit/s mogelijk via de 5 Ghz band.

Ons recensieapparaat is de Wi-Fi-versie, maar er is ook een 5G-versie optioneel verkrijgbaar voor de Galaxy Tab S10+.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
994 (974min - 1012max) MBit/s
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
953 (870min - 981max) MBit/s -4%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=122)
870 MBit/s -12%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
867 (453min - 934max) MBit/s -13%
Gemiddelde van klas Tablet
  (10.5 - 1710, n=83, laatste 2 jaar)
540 MBit/s -46%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
956 (844min - 986max) MBit/s
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
937 (892min - 952max) MBit/s -2%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=120)
834 MBit/s -13%
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
778 (542min - 819max) MBit/s -19%
Gemiddelde van klas Tablet
  (20.1 - 1705, n=83, laatste 2 jaar)
522 MBit/s -45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1759 (1709min - 1788max) MBit/s
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
1620 (1070min - 1792max) MBit/s -8%
Samsung Galaxy Tab S9+
Wi-Fi 6E
1518 (1344min - 1577max) MBit/s -14%
Gemiddelde van klas Tablet
  (691 - 1888, n=14, laatste 2 jaar)
1368 MBit/s -22%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (770 - 1902, n=18)
1294 MBit/s -26%
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s -49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1782 (936min - 1875max) MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s -7%
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
1437 (1239min - 1549max) MBit/s -19%
Gemiddelde van klas Tablet
  (666 - 1842, n=16, laatste 2 jaar)
1351 MBit/s -24%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=20)
1166 MBit/s -35%
Samsung Galaxy Tab S9+
Wi-Fi 6E
1006 (859min - 1153max) MBit/s -44%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1759 (1709-1788)
Samsung Galaxy Tab S9+ Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1518 (1344-1577)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1746 (936-1875)
Samsung Galaxy Tab S9+ Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1006 (859-1153)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø994 (974-1012)
Samsung Galaxy Tab S10+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø953 (844-986)
Buitenlocatie
Buitenlocatie

Hoewel een 12,4 inch tablet niet voorbestemd is voor navigatie, hebben we ter vergelijking toch een route opgenomen met een Garmin Venu 2. Gelukkig kan de Wi-Fi-versie van de Tab ook verbinding maken met satellietnetwerken. Gelukkig kan de Wi-Fi-versie van de Galaxy Tab ook verbinding maken met satellietnetwerken, maar de satellietbepaling duurt erg lang en positionering binnen gebouwen is niet mogelijk. Als u altijd al op zoek was naar een enorm navigatiesysteem voor autoritten, dan voldoet de Tab S10+ zeker aan de eisen, want de positioneringsnauwkeurigheid is in de praktijk erg goed.

Garmin Vernu 2 vs. Galaxy Tab S10+
Garmin Vernu 2 vs. Galaxy Tab S10+

Camera's - De Samsung-tablet heeft een dubbele camera

Een selfie met de Samsung Galaxy Tab S10+
Een selfie met de Samsung Galaxy Tab S10+

De 12-megapixelcamera in het frame boven het beeldscherm heeft een diafragma van f/2.4 en een vaste scherpstelling. Dit zorgt voor zeer bruikbare resultaten bij daglicht. De hoofdcamera heeft een autofocus, en de 13-megapixel beeldsensor produceert betere foto's. De kleurweergave en het dynamisch bereik zijn aantrekkelijk bij voldoende licht, en onze kleuranalyse onder gedefinieerd kunstlicht liet ook geen uitschieters zien (DeltaE >10).

Of een tablet een ultra-groothoek camera aan de achterkant nodig heeft is discutabel, maar foto's maken van grote documenten is met de Tab S10 Plus goed mogelijk. De 8-megapixel lens is echter niet geschikt voor meer dan dat.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
8x (max)
8x (max)
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck beoordeling
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck beoordeling
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck beoordeling
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck beoordeling

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide angle Wide angleLow lightZoom 5xUltra-wide-angle
ColorChecker
1.7 ∆E
3.3 ∆E
6 ∆E
4.7 ∆E
2.8 ∆E
6.6 ∆E
4.8 ∆E
8.6 ∆E
6.2 ∆E
1.8 ∆E
3.9 ∆E
4.5 ∆E
6.9 ∆E
6 ∆E
7.5 ∆E
5.5 ∆E
3.3 ∆E
6.1 ∆E
9.3 ∆E
6.5 ∆E
2.7 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10+: 5.26 ∆E min: 1.69 - max: 9.29 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.8 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
77.6 ∆E
44 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10+: 47.55 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Accessoires en garantie - De Galaxy Tab S10 Plus heeft een S Pen

Optionele accessoires voor de Samsung Galaxy Tab S10 Plus (bron: Samsung)
Optionele accessoires voor de Samsung Galaxy Tab S10 Plus (bron: Samsung)

Na aankoop verraadt de slanke doos van de tablet al dat er geen voedingsadapter wordt meegeleverd. Afgezien van een USB-kabel en de SIM-tool, is de enige inhoud van de doos wat informatiemateriaal en de Samsung S Pen. Het bijpassende Book Cover-toetsenbord met de nieuwe Galaxy AI-knop moet apart worden aangeschaft (RRP: $199).

Samsung's hoogwaardige tablet wordt geleverd met een garantie van 24 maanden garantiedie optioneel kan worden aangevuld met het Care+ verzekeringspakket (adviesprijs: $69).

Invoerapparaten & bediening - De Samsung-tablet wordt geleverd met een vingerafdruksensor

Nauwkeurige bediening is mogelijk met zowel uw vingers als de S Pen. Dankzij de hoge vernieuwingsfrequentie tot 120 Hz wordt invoer zonder vertraging uitgevoerd, en het grote scherm maakt het heel gemakkelijk om handgeschreven notities te maken met de Samsung pen. De S Pen ligt lekker in de hand, en je kunt nauwelijks zeggen dat het scherm bij snelle bewegingen achterloopt op de styluspunt. Er is echter geen exacte latentie gespecificeerd voor de Galaxy Tab.

Er bevindt zich een optische vingerafdruksensor in het scherm, aan de rechterkant van de tablet. Het sensorgebied is zeer gemakkelijk te bereiken met uw duim. Ontgrendelen werkt betrouwbaar en snel. 2D gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant is ook mogelijk.

Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck beoordeling
Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookckeck beoordeling

Beeldscherm - De Galaxy Tab S10 Plus heeft OLED

Het OLED-beeldscherm heeft een RG/BG subpixelmatrix die uit één rode, één blauwe en één groene lichtdiode bestaat.
Het OLED-beeldscherm heeft een RG/BG subpixelmatrix die uit één rode, één blauwe en één groene lichtdiode bestaat.

Het dynamische AMOLED 2X paneel in de Galaxy Tab S10+ heeft een resolutie van 2.800 x 1.752 pixels, wat resulteert in een klassieke 16:10 beeldverhouding. Dit is ook een resolutie die voldoende is voor een solide pixeldichtheid van 266 ppi. Het 120 Hz OLED-paneel biedt ook HDR10+ ondersteuning, maar de piekhelderheid van 631 cd/m² die we in de APL18-test hebben gemeten, is niet erg hoog. We hebben ook een zeer vergelijkbare helderheid gemeten voor HDR-inhoud. Dit betekent dat contrastrijke effecten helaas zeer beperkt zijn op het scherm van de Samsung tablet.

Samsung gebruikt pulsbreedtemodulatie om de helderheid van het scherm te regelen. Het flikkeren is typisch voor OLED schermen en schommelt rond de 240 Hz. Vanwege de lage frequentie kunnen we niet uitsluiten dat dit een mogelijke klacht is voor mensen die gevoelig zijn voor dergelijke problemen.

476
cd/m²
476
cd/m²
480
cd/m²
469
cd/m²
471
cd/m²
477
cd/m²
467
cd/m²
465
cd/m²
477
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 480 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 473.1 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 471 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Samsung Galaxy Tab S10+
Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
Xiaomi Pad 6S Pro
IPS, 3048x2032, 12.4"
Samsung Galaxy Tab S9+
AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Screen
29%
38%
27%
11%
Brightness middle
471
833
77%
645
37%
867
84%
574
22%
Brightness
473
771
63%
650
37%
810
71%
551
16%
Brightness Distribution
97
84
-13%
94
-3%
87
-10%
89
-8%
Black Level *
0.45
0.58
Colorchecker dE 2000 *
3.1
1.79
42%
1.3
58%
2
35%
2.01
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
4.01
31%
2.1
64%
5.5
5%
4.93
15%
Greyscale dE 2000 *
2.4
3
-25%
1.5
37%
3
-25%
2.8
-17%
Gamma
2.06 107%
2.254 98%
2.25 98%
2.29 96%
2.066 106%
CCT
6746 96%
6419 101%
6658 98%
6957 93%
6566 99%
Contrast
1851
1495

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz
Amplitude: 18.52 %
Secondary Frequency: 240 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid van het display
100 %

Een reeks metingen met vaste zoomniveaus en verschillende helderheidsinstellingen (de amplitudecurve bij minimale helderheid is relatief vlak. Dit is echter te wijten aan de schaling. In het infovak vindt u een vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)

We hebben de kleurkalibratie onderzocht met de Calman analysesoftware en een fotospectrometer. U kunt kiezen uit twee profielen, inclusief de optie voor witbalans. In het beste geval (profiel: Vivid) liggen de afwijkingen van de P3-kleurruimte binnen het doelbereik (<3).

Kleurnauwkeurigheid (profiel: Levendig, koel, doelkleurruimte: P3)
Kleurnauwkeurigheid (profiel: Levendig, koel, doelkleurruimte: P3)
Kleurruimte (profiel: Levendig, koel, doelkleurruimte: P3)
Kleurruimte (profiel: Levendig, koel, doelkleurruimte: P3)
Grijze schalen (profiel: Levendig, koel, doelkleurruimte: P3)
Grijze schalen (profiel: Levendig, koel, doelkleurruimte: P3)
Kleurverzadiging (profiel: Levendig, koel, doelkleurruimte: P3)
Kleurverzadiging (profiel: Levendig, koel, doelkleurruimte: P3)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.47 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.7275 ms stijging
↘ 0.7445 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.43 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.7365 ms stijging
↘ 0.6905 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Nieuw is dat Samsung de OLED-schermen van de Galaxy Tab S10-serie heeft voorzien van een antireflectiecoating. Dit is bedoeld om hinderlijke schittering te minimaliseren en de reflectiviteit te verminderen. Vergeleken met oudere generatiesis er een klein maar merkbaar verschil, maar de leesbaarheid buitenshuis blijft mijlenver verwijderd van een Huawei PaperMatte scherm. In de schaduw zouden gebruikers van de Galaxy Tab S10+ echter moeten kunnen genieten van onbeperkt gebruik, zelfs in zomerse omstandigheden. Het OLED-paneel heeft zeer goede kijkhoeken.

Prestaties - De Samsung-tablet is uitgerust met een MediaTek SoC

In tegenstelling tot de voorgangerheeft de Galaxy Tab S10-serie geen Qualcomm SoC, maar is er gekozen voor een MediaTek-versie. De Dimensity 9300+ in de S10+ is gefabriceerd door TSMC met behulp van het 4nm-proces en beschikt over een Immortalis G720 MP12 en een Mediatek APU 790 als GPU en NPU-eenheid. Er zijn geen verschillen in de samenstelling van de CPU-kernen vergeleken met de Dimensity 9300 die in 2023 uitkwam.

In de CPU-benchmarks ligt het plusmodel van de Dimensity 9300 meestal voor op de Snapdragon 8 Gen 2 voor Galaxy gevonden in de Galaxy Tab S9+. De enige noemenswaardige voordelen zijn echter te zien in de Geekbench multi-core scores. In de AI-test schommelden de resultaten behoorlijk.

Geekbench 6.3
Single-Core
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (2167 - 2192, n=3)
2182 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2167 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2107 Points -3%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points -8%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1924 Points -11%
Gemiddelde van klas Tablet
  (185 - 3715, n=70, laatste 2 jaar)
1111 Points -49%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -56%
Multi-Core
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (6972 - 7327, n=3)
7131 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7094 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5652 Points -20%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5176 Points -27%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points -27%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points -36%
Gemiddelde van klas Tablet
  (493 - 14690, n=70, laatste 2 jaar)
3544 Points -50%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1632 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (1598 - 1639, n=3)
1623 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1566 Points -4%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1477 Points -9%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1447 Points -11%
Gemiddelde van klas Tablet
  (140 - 1887, n=71, laatste 2 jaar)
707 Points -57%
Multi-Core
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (6478 - 7077, n=3)
6744 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6678 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5198 Points -22%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4548 Points -32%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4460 Points -33%
Gemiddelde van klas Tablet
  (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar)
2494 Points -63%
Antutu v10 - Total Score
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (1726681 - 2088406, n=3)
1949404 Points +13%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1726681 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1516127 Points -12%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1432569 Points -17%
Gemiddelde van klas Tablet
  (164396 - 2716980, n=37, laatste 2 jaar)
781418 Points -55%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
17267 Points +3%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16960 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16684 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (16053 - 16743, n=3)
16493 Points -1%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points -27%
Gemiddelde van klas Tablet
  (3195 - 20841, n=73, laatste 2 jaar)
9847 Points -41%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1342 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1277 Points -5%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (956 - 1367, n=3)
1222 Points -9%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points -14%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1153 Points -14%
Gemiddelde van klas Tablet
  (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar)
773 Points -42%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (11606 - 11976, n=3)
11768 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11606 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8886 Points -23%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8483 Points -27%
Gemiddelde van klas Tablet
  (444 - 11721, n=59, laatste 2 jaar)
4205 Points -64%
System
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (15367 - 16435, n=3)
15846 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15736 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
13730 Points -13%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points -16%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
12668 Points -19%
Gemiddelde van klas Tablet
  (1103 - 16435, n=59, laatste 2 jaar)
7265 Points -54%
Memory
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10633 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (10000 - 11254, n=3)
10629 Points 0%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
10049 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8890 Points -16%
Gemiddelde van klas Tablet
  (916 - 10977, n=59, laatste 2 jaar)
4862 Points -54%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
57192 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (56004 - 58323, n=3)
57173 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31688 Points -45%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points -55%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
23041 Points -60%
Gemiddelde van klas Tablet
  (580 - 57192, n=59, laatste 2 jaar)
9168 Points -84%
Web
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (1938 - 2051, n=3)
2009 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1938 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points -2%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1766 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1612 Points -17%
Gemiddelde van klas Tablet
  (10 - 2051, n=59, laatste 2 jaar)
1269 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74821 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (55033 - 74821, n=3)
68097 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16134 Points -78%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14961 Points -80%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points -81%
Gemiddelde van klas Tablet
  (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar)
11323 Points -85%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
156427 Points +185%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
54948 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (43121 - 55794, n=3)
51288 Points -7%
Gemiddelde van klas Tablet
  (84 - 156427, n=50, laatste 2 jaar)
7290 Points -87%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1231 Points -98%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1118 Points -98%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1225 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (976 - 1243, n=3)
1148 Points -6%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1065 Points -13%
Gemiddelde van klas Tablet
  (243 - 1243, n=8, laatste 2 jaar)
705 Points -42%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
243 Points -80%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5176 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (4189 - 5204, n=3)
4856 Points -6%
Gemiddelde van klas Tablet
  (227 - 5204, n=8, laatste 2 jaar)
1683 Points -67%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
981 Points -81%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
227 Points -96%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4998 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
  (3975 - 4998, n=3)
4647 Points -7%
Gemiddelde van klas Tablet
  (508 - 4998, n=8, laatste 2 jaar)
2014 Points -60%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1693 Points -66%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
508 Points -90%

De Immortalis G720 MP12 in de Tab S10+ is een stuk sneller dan de voorganger Adreno 740hoewel die specifieke grafische eenheid van Qualcomm pas in 2022 op de markt kwam.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5289 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3684 Points -30%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points -39%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points -42%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5236 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3710 Points -29%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3421 Points -35%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points -37%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18352 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points -29%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
12952 Points -29%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8315 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8132 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5630 Points -31%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5468 Points -33%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4876 Points -40%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8321 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8201 Points
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5623 Points -31%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5458 Points -33%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4887 Points -40%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1894 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points -14%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1071 Points -43%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1965 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points -17%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1090 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
7196 Points -3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
6219 Points -17%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
5627 Points -24%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28816 Points +16%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
24769 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
21647 Points -13%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
20808 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
17279 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
16323 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
13954 Points -15%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13009 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
144 fps +20%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
767 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps -32%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
493 fps -36%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
397 fps -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +23%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -5%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -9%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -40%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
226 fps +3%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
219 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps -9%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -17%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -18%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -46%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -46%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
135 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
132 fps -2%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps -19%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -24%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -37%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -48%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -4%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -11%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -22%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -14%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -38%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -42%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
176 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps -10%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
146 fps -17%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -18%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -17%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
26 fps -26%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -31%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
196.271 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
177.483 Points
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
176.366 Points -1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3)
146.4 Points -18%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points -24%
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=70, laatste 2 jaar)
111.2 Points -37%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
256 runs/min
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
225 runs/min -12%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3)
219 runs/min -14%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min -23%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
195 runs/min -24%
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=64, laatste 2 jaar)
121.9 runs/min -52%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
15.2 runs/min
Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 33.7, n=26, laatste 2 jaar)
13.1 runs/min -14%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
12.2 runs/min -20%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3)
12.2 runs/min -20%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min -22%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
190 Points
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
187 Points -2%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
167 Points -12%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points -18%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3)
153.7 Points -19%
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=69, laatste 2 jaar)
106.9 Points -44%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
67938 Points
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
64715 Points -5%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
64638 Points -5%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3)
54879 Points -19%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -34%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points -38%
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=87, laatste 2 jaar)
29371 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=75, laatste 2 jaar)
3734 ms * -484%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3)
1132 ms * -77%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * -32%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
639.3 ms *
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
635.1 ms * +1%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
602 ms * +6%

* ... kleiner is beter

Samsung Galaxy Tab S10+OnePlus Pad 2Honor MagicPad 2Xiaomi Pad 6S ProSamsung Galaxy Tab S9+Gemiddeld 256 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
42%
66%
145%
100%
114%
-27%
Sequential Read 256KB
3574.3
2003.1
-44%
2025.54
-43%
3465.72
-3%
3413.8
-4%
Sequential Write 256KB
554.67
1732.7
212%
2003.53
261%
3154.3
469%
2528.2
356%
2530 ?(555 - 3348, n=26)
356%
Random Read 4KB
218.43
236.5
8%
298.27
37%
381.97
75%
450.3
106%
Random Write 4KB
374.09
348.6
-7%
401.95
7%
510.95
37%
161.3
-57%

Games - De Samsung Galaxy Tab S10 Plus kan 120 fps halen

De Android spellen die we hebben getest, liepen soepel en zonder noemenswaardige problemen. Met behulp van de GameBench app bekeken we hoeveel frames per seconde de Samsung-tablet kon bereiken en of HFR-gaming mogelijk is. In onze tests haalde de Tab S10+ een maximum van 120fps bij lage details, en bij medium graphics was slechts ongeveer 60fps mogelijk.

Geshin Impact
Geshin Impact
Dode trekker 2
Dode trekker 2
PUBG mobiel
PUBG mobiel
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+; Dead Trigger 2: Ø60 (59-61)
Samsung Galaxy Tab S10+; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.8 (51-60)
Samsung Galaxy Tab S10+; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø58.5 (50-60)
Samsung Galaxy Tab S10+; PUBG Mobile; Smooth: Ø111.9 (87-120)
Samsung Galaxy Tab S10+; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (49-60)
Samsung Galaxy Tab S10+; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (29-49)

Uitstootgassen - De Samsung-tablet heeft enkele hete plekken

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen die we registreerden zijn zeer heterogeen; in één hotspotgebied overschreed de Galaxy Tab S10+ zelfs de 50-graden grens. Het grootste deel van de tijd bleef de behuizing echter aangenaam koel.

Max. Belasting
 49.7 °C51.6 °C36.2 °C 
 34.8 °C38.2 °C30.9 °C 
 34.6 °C34.3 °C32.3 °C 
Maximum: 51.6 °C
Gemiddelde: 38.1 °C
34.7 °C43.2 °C48.1 °C
31.4 °C35.1 °C37.9 °C
30.2 °C33.8 °C32.9 °C
Maximum: 48.1 °C
Gemiddelde: 36.4 °C
Kamertemperatuur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.1 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51.6 °C / 125 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.1 °C / 119 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.1 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.9 % +45%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % +22%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.9 % +22%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % +16%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.2 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.3 % +53%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % +50%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
87.4 % +47%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % +41%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.8 % +53%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.8 % +53%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.7 % +44%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 % +33%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.9 % +55%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % +40%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
61.9 %
0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.6 (17.7-29.7)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.2 (20.5-23.4)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.9 (58.9-93.1)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.6-78.8)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.1-107.9)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø18.2 (16.5-25.8)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø17.8 (16.1-24.7)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.3 (18.2-18.3)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.17 (8.34-13.5)

Luidsprekers

De Samsung tablet gebruikt vier luidsprekers die voor een geweldig geluidsbeeld en een royale hoeveelheid diepte zorgen. De bas is niet echt uitgesproken, maar de roze ruis toont een lineaire frequentie in de midden- en hoge tonen. Als u extern geluid wilt ontvangen, kunt u gebruik maken van een USB-aansluiting (bekabeld) of Bluetooth 5.3 (draadloos). Deze laatste maakt echter alleen gebruik van wat omschreven kan worden als een solide reeks codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.439.62531.832.83129.932.34030.926.95037.939.66329.728.28021.437.410021.347.212520.352.1160176420015.463.325013.367.631512.969.840012.768.250011.373.163011.972.580011.97410001375.5125012.875.3160012.374.6200014.569.7250013.165.8315013.469.940001375.8500013.475.7630013.975.8800013.6731000013.766.71250013.359.21600012.862.8SPL25.485.6N0.769.8median 13.3median 69.8Delta1.2537.232.535.834.532.830.931.531.534.436.125.330.523.537.420.245.717.149.115.552.915.654.6205912.461.610.26511.265.811.765.712.568.311.87011.472.810.967.711.266.111.768.112.371.712.875.213.570.814.26714.970.515.668.116.562.517.356.925.182.20.655median 12.8median 66.12.36hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10+Samsung Galaxy Tab S9+
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy Tab S10+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Tab S9+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Acculooptijden - De Galaxy Tab S10 Plus is nog steeds een vrij langzame lader

Stroomverbruik

Het energieverbruik ligt op een behoorlijk niveau voor een 12,4-inch tablet, hoewel de voorganger iets zuiniger was. De 10.090 mAh batterij kan nog steeds slechts met 45 watt worden opgeladen via een bekabelde verbinding, wat betekent dat opladen met een Xiaomi Powerbank 25000 ongeveer 100 minuten duurt.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.14 / 0.36 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.05 / 4.57 / 4.65 Watt
Belasting midlight 13.35 / 15.55 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+
 
Gemiddelde van klas Tablet
 
Power Consumption
-11%
-14%
7%
17%
21%
Idle Minimum *
3.05
3.6
-18%
1.22
60%
3.4
-11%
Idle Average *
4.57
6.52
-43%
7.18
-57%
3.6
21%
3.59 ?(1.2 - 5, n=3)
21%
Idle Maximum *
4.65
6.54
-41%
8.22
-77%
3.9
16%
Load Average *
13.35
10.63
20%
13.63
-2%
11.7
12%
Load Maximum *
15.55
11.57
26%
14.56
6%
15.8
-2%
15.2 ?(14 - 15.9, n=3)
2%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø11.2 (3.96-15.6)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.88 (3.4-15.7)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.9 (6.62-15.2)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (11.7-15.8)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Levensduur batterij

In onze Wi-Fi test haalde de Samsung tablet een solide batterijduur van ongeveer 8,5 uur.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Chrome 130)
8h 22min
Batterijduur - WiFi v1.3
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
502 min
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min
Honor MagicPad 2
10050 mAh
606 min
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
959 min
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
584 min

Notebookcheck algemene beoordeling

Een beetje meer aandacht voor detail had de Galaxy Tab S10+ zeker goed gedaan. Het lijkt erop dat Samsung dit jaar niet veel aandacht heeft besteed aan zijn premium tablets.

Samsung Galaxy Tab S10+ - 15-11-2024 v8
Marcus Herbrich

Behuizing
92 / 98 → 94%
Toetsenbord
70 / 80 → 88%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
64 / 69 → 93%
Gewicht
82 / 40-88 → 88%
Batterij
82%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
37 / 65 → 57%
Applicatie-performance
72 / 92 → 79%
AI Performance
76%
Temperatuur
87%
Luidheid
100%
Audio
88 / 91 → 97%
Camera
64 / 90 → 71%
Gemiddelde
73%
85%
Tablet - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
91.2%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 61.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > De AI-tablet heeft een displayprobleem - Samsung Galaxy Tab S10 Plus beoordeling
Marcus Herbrich, 2024-11-18 (Update: 2024-11-18)