Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
De AI-tablet heeft een displayprobleem - Samsung Galaxy Tab S10 Plus beoordeling
Heeft deze SoC zin?
Volgens Samsung is de Galaxy Tab S10+ een tablet die speciaal is ontwikkeld voor AI-functies. De fabrikant slaat echter een nieuwe weg in met zijn keuze van processor. In onze Tab S10 Plus review nemen we onder de loep of de Galaxy Tab zichzelf echt een plezier heeft gedaan met deze chipset.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy Tab S10 Plus oordeel
De Galaxy Tab S-serie staat synoniem voor high-end tablets in de Android sector. Met de Tab S10-serie breekt Samsung echter in veel opzichten met de traditie. De hogere NPU-prestaties van de ingebouwde MediaTek Dimensity 9300+ zijn zeker een voordeel voor de vele AI-functies van OneUI in vergelijking met de Qualcomm-chipset van de vorige generatie. Desondanks is het op de markt brengen van de Tab S10+ met een 2023 SoC kort voor de release van de huidige processorgeneratie een betreurenswaardige keuze. Hoewel Samsung in het verleden iets soortgelijks heeft gedaan, valt het dit jaar extra op, gezien de aanzienlijke sprong in prestaties die we zien bij de Dimensity 9400 of Snapdragon 8 Elite.
Wat het beeldscherm betreft, is Samsung ook aan het watertrappelen met zijn nu "compacte" vlaggenschip-tablet. Een piekhelderheid van ongeveer 600 cd/m² in combinatie met laagfrequente flikkering is een aspect waaraan Samsung dringend moet werken met zijn Galaxy Tab S11+. Het is op dit gebied dat de OLED concurrenten, zoals de MagicPad 2 of MatePad Pro 12.2, een zichtbaar betere gebruikerservaring bieden met 1.500 cd/m² en 4.000 Hz PWM dimming.
Afgezien van deze kritiek, is de Galaxy Tab S10+ nog steeds een prachtige tablet voor mediaconsumptie en, dankzij de uitstekende s Pen, ideaal geschikt als digitale school- of universiteitsgenoot. De zeer lange update-ondersteuning in combinatie met een uitgebreide set functies zijn ook deugden die van de Galaxy tablet een ideaal werkapparaat maken.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Samsung Galaxy Tab S10 Plus heeft een RRP vanaf prijs van $999 (256 GB opslag) en kan worden gekocht op Amazon of in de winkel van de fabrikant https://www.samsung.com/us/tablets/galaxy-tab-s10/buy/galaxy-tab-s10-plus-256gb-platinum-silver-wi-fi-sm-x820nzsaxar/. Verdubbeling van de opslag tot 512 GB kost u momenteel in totaal $1.119, en iedereen die onderweg wil internetten moet $130 extra betalen voor de 5G-versie.
- $1,149.99SAMSUNG Galaxy Tab S10+ 5G 12.4” 256GB, Android Tablet, (T-Mobile Network), Circle to Search, Long Battery Life, Big Screen, S Pen Included, Durable, US Version, 2024, Moonstone Gray, SM-X828UZAAXAU
- $329.99Samsung Galaxy Tab S9 FE 10.9” 128GB WiFi Android Tablet, Large Display, Long Battery Life, Powerful Processor, S Pen, 8MP Camera, Lightweight Durable Design, Expandable Storage, US Version,2023, Gray
Mogelijke alternatieven vergeleken
Image | Model | Price | Gewicht | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $878.60 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $1,149.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ 5G 1... 3. $329.99 Samsung Galaxy Tab S9 FE 10.... List Price: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $547.16 OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256... 2. $7.99 Suttkue for OnePlus Pad 2 12... 3. $20.95 Poetic TurtleSkin Case for O... List Price: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
3. 84.8%  | Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $11.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $18.99 Ultra Thin for Honor MagicPa... List Price: 600€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
4. 89.3% v7 (old)  | Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $589.99 Xiaomi Pad 6S Pro (256GB + 8... 2. $264.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $399.99 Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11... List Price: 700€ | 590 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 3048x2032 294 PPI IPS |
5. 91.3% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $785.49 Samsung Galaxy Tab S9+ Plus ... 2. $329.99 Samsung Galaxy Tab S9 FE 10.... 3. $213.72 Samsung Galaxy Tab A9+ Plus ... List Price: 1269€ | 586 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI AMOLED |
Table of Contents
- Samsung Galaxy Tab S10 Plus oordeel
- Samsung Galaxy Tab S10 Plus specifications
- Behuizing - De Galaxy Tab S10 Plus heeft een IP-classificatie
- Kenmerken - De Samsung-tablet heeft USB 3.2
- Software - De Galaxy Tab S10 Plus biedt lange updates
- Camera's - De Samsung-tablet heeft een dubbele camera
- Accessoires en garantie - De Galaxy Tab S10 Plus heeft een S Pen
- Invoerapparaten & bediening - De Samsung-tablet wordt geleverd met een vingerafdruksensor
- Beeldscherm - De Galaxy Tab S10 Plus heeft OLED
- Prestaties - De Samsung-tablet is uitgerust met een MediaTek SoC
- Games - De Samsung Galaxy Tab S10 Plus kan 120 fps halen
- Uitstootgassen - De Samsung-tablet heeft enkele hete plekken
- Acculooptijden - De Galaxy Tab S10 Plus is nog steeds een vrij langzame lader
- Notebookcheck algemene beoordeling
In tegenstelling tot voorgaande jaren is de Galaxy Tab S10+ de kleinste tablet in de Tab S10-seriemet een schermgrootte van 12,4 inch. De opvolger van de Tab S9+ onderscheidt zich op een paar punten van het Ultra-model, maar heeft ook veel overeenkomsten. Onder de motorkap zit de MediaTek Dimensity 9300+die al een goed figuur sloeg in de Xiaomi 14T Pro.
Samsung Galaxy Tab S10 Plus specifications
Behuizing - De Galaxy Tab S10 Plus heeft een IP-classificatie
Afgezien van de kleuren heeft de Galaxy Tab S10+ hetzelfde ontwerp als zijn voorganger. Zelfs de afmetingen zijn bijna identiek. De IP68-gecertificeerde en dus waterdichte behuizing is verkrijgbaar in Moonstone Gray en Platinum Silver. Met minder dan 6 millimeter voelt de Tab S10+ erg dun aan, en het vakmanschap past ook bij een premium tablet.
De behuizing van de 12,4 inch Samsung Tab bestaat uit Gorilla Glass 5 aan de voorkant en aluminium aan de achterkant. Het matte oppervlak is goed bestand tegen vingerafdrukken.
Kenmerken - De Samsung-tablet heeft USB 3.2
Met zijn quad-speakersysteem, stylusondersteuning, Miracast, optische vingerafdruksensor, microSD-kaart- en exFAT-ondersteuning tot 1,5 TB biedt de Galaxy Tab S10+ een goed afgerond pakket voor een tablet. Daarnaast hebben de Samsung DeX UI en het Knox Vault-platform ook een speciale processor voor gevoelige gegevens. Dankzij USB OTG kunnen geheugensticks eenvoudig op het apparaat worden aangesloten.
In onze test via de USB 3.2 poort (Gen. 1) hebben we een gegevensoverdrachtsnelheid tot 318 MB/s gemeten met een Samsung 980 Pro (M2.SSD harde schijf). De aangesloten opslagmedia kunnen worden geformatteerd met NTFS (alleen-lezen) of exFAT. Met behulp van een adapter kan de USB-poort ook worden gebruikt als uitgang voor beeldsignalen naar externe monitoren.
microSD-kaartlezer
In combinatie met onze referentiekaart, de Angelbird V60, leverde de Galaxy Tab S10+ bevredigende kopieersnelheden. Hoewel de voorganger iets beter presteerde in onze test, is de gemeten 48 MB/s nog steeds een goede score. De microSD-prestaties van de Samsung tablet waren ook zeer solide in de CPDT.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (7.61 - 101.6, n=59, laatste 2 jaar) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - De Galaxy Tab S10 Plus biedt lange updates
De Galaxy Tab S10+ wordt geleverd met Android 14 en de eigen gebruikersinterface OneUI versie 6.1, inclusief Galaxy AI. Op het moment van testen waren de Android beveiligingspatches vanaf november 2024 zeer up-to-date. Hetzelfde als de Galaxy S24 FEis er de belofte van een 7 jaar durende cyclus van besturingssysteem- en beveiligingsupdates. Volgens de fabrikant zullen de beveiligingsupdates elke maand worden uitgerold, maar het is nog onduidelijk over welke periode.
Duurzaamheid
We kunnen geen precieze informatie vinden over de duurzaamheid van de Galaxy tablet, maar net als bij hun smartphones gebruikt de fabrikant waarschijnlijk onderdelen van gerecyclede materialen - waaronder hergebruikt plastic, aluminium, glazen materialen en zeldzame aardmetalen. De voorganger had een fabrikantspecificatie van ongeveer 150 kgCO₂ eq. De verpakking van de Galaxy Tab S10+ is gemaakt van gerecycled papier, en er zit nog een folie omheen.
Communicatie en GNSS
Het Plus-model van de Galaxy Tab-serie wordt nog steeds alleen geleverd met de Wi-Fi 6E standaard en niet met het moderne WiFi 7. De 6-gigahertz frequentieband wordt echter wel gebruikt voor Wi-Fi-transmissies. Dit betekent dat er met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zeer hoge en relatief constante transmissiesnelheden behaald kunnen worden. We hebben een piek gemeten van bijna 1.800 Mbit/s. Maar zelfs met een WiFi 6 router zijn hoge gemiddelde Wi-Fi-snelheden van 1.000 Mbit/s mogelijk via de 5 Ghz band.
Ons recensieapparaat is de Wi-Fi-versie, maar er is ook een 5G-versie optioneel verkrijgbaar voor de Galaxy Tab S10+.
Hoewel een 12,4 inch tablet niet voorbestemd is voor navigatie, hebben we ter vergelijking toch een route opgenomen met een Garmin Venu 2. Gelukkig kan de Wi-Fi-versie van de Tab ook verbinding maken met satellietnetwerken. Gelukkig kan de Wi-Fi-versie van de Galaxy Tab ook verbinding maken met satellietnetwerken, maar de satellietbepaling duurt erg lang en positionering binnen gebouwen is niet mogelijk. Als u altijd al op zoek was naar een enorm navigatiesysteem voor autoritten, dan voldoet de Tab S10+ zeker aan de eisen, want de positioneringsnauwkeurigheid is in de praktijk erg goed.
Camera's - De Samsung-tablet heeft een dubbele camera
De 12-megapixelcamera in het frame boven het beeldscherm heeft een diafragma van f/2.4 en een vaste scherpstelling. Dit zorgt voor zeer bruikbare resultaten bij daglicht. De hoofdcamera heeft een autofocus, en de 13-megapixel beeldsensor produceert betere foto's. De kleurweergave en het dynamisch bereik zijn aantrekkelijk bij voldoende licht, en onze kleuranalyse onder gedefinieerd kunstlicht liet ook geen uitschieters zien (DeltaE >10).
Of een tablet een ultra-groothoek camera aan de achterkant nodig heeft is discutabel, maar foto's maken van grote documenten is met de Tab S10 Plus goed mogelijk. De 8-megapixel lens is echter niet geschikt voor meer dan dat.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Wide angle Wide angleLow lightZoom 5xUltra-wide-angle
Accessoires en garantie - De Galaxy Tab S10 Plus heeft een S Pen
Na aankoop verraadt de slanke doos van de tablet al dat er geen voedingsadapter wordt meegeleverd. Afgezien van een USB-kabel en de SIM-tool, is de enige inhoud van de doos wat informatiemateriaal en de Samsung S Pen. Het bijpassende Book Cover-toetsenbord met de nieuwe Galaxy AI-knop moet apart worden aangeschaft (RRP: $199).
Samsung's hoogwaardige tablet wordt geleverd met een garantie van 24 maanden garantiedie optioneel kan worden aangevuld met het Care+ verzekeringspakket (adviesprijs: $69).
Invoerapparaten & bediening - De Samsung-tablet wordt geleverd met een vingerafdruksensor
Nauwkeurige bediening is mogelijk met zowel uw vingers als de S Pen. Dankzij de hoge vernieuwingsfrequentie tot 120 Hz wordt invoer zonder vertraging uitgevoerd, en het grote scherm maakt het heel gemakkelijk om handgeschreven notities te maken met de Samsung pen. De S Pen ligt lekker in de hand, en je kunt nauwelijks zeggen dat het scherm bij snelle bewegingen achterloopt op de styluspunt. Er is echter geen exacte latentie gespecificeerd voor de Galaxy Tab.
Er bevindt zich een optische vingerafdruksensor in het scherm, aan de rechterkant van de tablet. Het sensorgebied is zeer gemakkelijk te bereiken met uw duim. Ontgrendelen werkt betrouwbaar en snel. 2D gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant is ook mogelijk.
Beeldscherm - De Galaxy Tab S10 Plus heeft OLED
Het dynamische AMOLED 2X paneel in de Galaxy Tab S10+ heeft een resolutie van 2.800 x 1.752 pixels, wat resulteert in een klassieke 16:10 beeldverhouding. Dit is ook een resolutie die voldoende is voor een solide pixeldichtheid van 266 ppi. Het 120 Hz OLED-paneel biedt ook HDR10+ ondersteuning, maar de piekhelderheid van 631 cd/m² die we in de APL18-test hebben gemeten, is niet erg hoog. We hebben ook een zeer vergelijkbare helderheid gemeten voor HDR-inhoud. Dit betekent dat contrastrijke effecten helaas zeer beperkt zijn op het scherm van de Samsung tablet.
Samsung gebruikt pulsbreedtemodulatie om de helderheid van het scherm te regelen. Het flikkeren is typisch voor OLED schermen en schommelt rond de 240 Hz. Vanwege de lage frequentie kunnen we niet uitsluiten dat dit een mogelijke klacht is voor mensen die gevoelig zijn voor dergelijke problemen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 471 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
| Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 29% | 38% | 27% | 11% | |
| Brightness middle | 471 | 833 77% | 645 37% | 867 84% | 574 22% |
| Brightness | 473 | 771 63% | 650 37% | 810 71% | 551 16% |
| Brightness Distribution | 97 | 84 -13% | 94 -3% | 87 -10% | 89 -8% |
| Black Level * | 0.45 | 0.58 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 1.79 42% | 1.3 58% | 2 35% | 2.01 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 4.01 31% | 2.1 64% | 5.5 5% | 4.93 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3 -25% | 1.5 37% | 3 -25% | 2.8 -17% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.254 98% | 2.25 98% | 2.29 96% | 2.066 106% |
| CCT | 6746 96% | 6419 101% | 6658 98% | 6957 93% | 6566 99% |
| Contrast | 1851 | 1495 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 18.52 % Secondary Frequency: 240 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Een reeks metingen met vaste zoomniveaus en verschillende helderheidsinstellingen (de amplitudecurve bij minimale helderheid is relatief vlak. Dit is echter te wijten aan de schaling. In het infovak vindt u een vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)
We hebben de kleurkalibratie onderzocht met de Calman analysesoftware en een fotospectrometer. U kunt kiezen uit twee profielen, inclusief de optie voor witbalans. In het beste geval (profiel: Vivid) liggen de afwijkingen van de P3-kleurruimte binnen het doelbereik (<3).
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.47 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7275 ms stijging |  |
| ↘ 0.7445 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.43 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7365 ms stijging |  |
| ↘ 0.6905 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Nieuw is dat Samsung de OLED-schermen van de Galaxy Tab S10-serie heeft voorzien van een antireflectiecoating. Dit is bedoeld om hinderlijke schittering te minimaliseren en de reflectiviteit te verminderen. Vergeleken met oudere generatiesis er een klein maar merkbaar verschil, maar de leesbaarheid buitenshuis blijft mijlenver verwijderd van een Huawei PaperMatte scherm. In de schaduw zouden gebruikers van de Galaxy Tab S10+ echter moeten kunnen genieten van onbeperkt gebruik, zelfs in zomerse omstandigheden. Het OLED-paneel heeft zeer goede kijkhoeken.
Prestaties - De Samsung-tablet is uitgerust met een MediaTek SoC
In tegenstelling tot de voorgangerheeft de Galaxy Tab S10-serie geen Qualcomm SoC, maar is er gekozen voor een MediaTek-versie. De Dimensity 9300+ in de S10+ is gefabriceerd door TSMC met behulp van het 4nm-proces en beschikt over een Immortalis G720 MP12 en een Mediatek APU 790 als GPU en NPU-eenheid. Er zijn geen verschillen in de samenstelling van de CPU-kernen vergeleken met de Dimensity 9300 die in 2023 uitkwam.
In de CPU-benchmarks ligt het plusmodel van de Dimensity 9300 meestal voor op de Snapdragon 8 Gen 2 voor Galaxy gevonden in de Galaxy Tab S9+. De enige noemenswaardige voordelen zijn echter te zien in de Geekbench multi-core scores. In de AI-test schommelden de resultaten behoorlijk.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (55033 - 74821, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (976 - 1243, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (243 - 1243, n=8, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (4189 - 5204, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (227 - 5204, n=8, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (3975 - 4998, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (508 - 4998, n=8, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
De Immortalis G720 MP12 in de Tab S10+ is een stuk sneller dan de voorganger Adreno 740hoewel die specifieke grafische eenheid van Qualcomm pas in 2022 op de markt kwam.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 33.7, n=24, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy Tab S10+ | OnePlus Pad 2 | Honor MagicPad 2 | Xiaomi Pad 6S Pro | Samsung Galaxy Tab S9+ | Gemiddeld 256 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 42% | 66% | 145% | 100% | 114% | -28% | |
| Sequential Read 256KB | 3574.3 | 2003.1 -44% | 2025.54 -43% | 3465.72 -3% | 3413.8 -4% | 3608 ? 1% | 1045 ? -71% |
| Sequential Write 256KB | 554.67 | 1732.7 212% | 2003.53 261% | 3154.3 469% | 2528.2 356% | 2530 ? 356% | 684 ? 23% |
| Random Read 4KB | 218.43 | 236.5 8% | 298.27 37% | 381.97 75% | 450.3 106% | 406 ? 86% | 189.2 ? -13% |
| Random Write 4KB | 374.09 | 348.6 -7% | 401.95 7% | 510.95 37% | 161.3 -57% | 421 ? 13% | 189.5 ? -49% |
Games - De Samsung Galaxy Tab S10 Plus kan 120 fps halen
De Android spellen die we hebben getest, liepen soepel en zonder noemenswaardige problemen. Met behulp van de GameBench app bekeken we hoeveel frames per seconde de Samsung-tablet kon bereiken en of HFR-gaming mogelijk is. In onze tests haalde de Tab S10+ een maximum van 120fps bij lage details, en bij medium graphics was slechts ongeveer 60fps mogelijk.
Uitstootgassen - De Samsung-tablet heeft enkele hete plekken
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen die we registreerden zijn zeer heterogeen; in één hotspotgebied overschreed de Galaxy Tab S10+ zelfs de 50-graden grens. Het grootste deel van de tijd bleef de behuizing echter aangenaam koel.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51.6 °C / 125 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.1 °C / 119 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.1 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Luidsprekers
De Samsung tablet gebruikt vier luidsprekers die voor een geweldig geluidsbeeld en een royale hoeveelheid diepte zorgen. De bas is niet echt uitgesproken, maar de roze ruis toont een lineaire frequentie in de midden- en hoge tonen. Als u extern geluid wilt ontvangen, kunt u gebruik maken van een USB-aansluiting (bekabeld) of Bluetooth 5.3 (draadloos). Deze laatste maakt echter alleen gebruik van wat omschreven kan worden als een solide reeks codecs.
Samsung Galaxy Tab S10+ audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Tab S9+ audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Acculooptijden - De Galaxy Tab S10 Plus is nog steeds een vrij langzame lader
Stroomverbruik
Het energieverbruik ligt op een behoorlijk niveau voor een 12,4-inch tablet, hoewel de voorganger iets zuiniger was. De 10.090 mAh batterij kan nog steeds slechts met 45 watt worden opgeladen via een bekabelde verbinding, wat betekent dat opladen met een Xiaomi Powerbank 25000 ongeveer 100 minuten duurt.
| Uit / Standby |   0.14 / 0.36 Watt |
| Inactief |  3.05 / 4.57 / 4.65 Watt |
| Belasting |
13.35 / 15.55 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Gemiddeld MediaTek Dimensity 9300+ | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -14% | 7% | 17% | 21% | |
| Idle Minimum * | 3.05 | 3.6 -18% | 1.22 60% | 3.4 -11% | 2.45 ? 20% | 1.851 ? 39% |
| Idle Average * | 4.57 | 6.52 -43% | 7.18 -57% | 3.6 21% | 3.59 ? 21% | 3.82 ? 16% |
| Idle Maximum * | 4.65 | 6.54 -41% | 8.22 -77% | 3.9 16% | 3.68 ? 21% | 4.38 ? 6% |
| Load Average * | 13.35 | 10.63 20% | 13.63 -2% | 11.7 12% | 10.7 ? 20% | 9.53 ? 29% |
| Load Maximum * | 15.55 | 11.57 26% | 14.56 6% | 15.8 -2% | 15.2 ? 2% | 13.3 ? 14% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
In onze Wi-Fi test haalde de Samsung tablet een solide batterijduur van ongeveer 8,5 uur.
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Notebookcheck algemene beoordeling
Een beetje meer aandacht voor detail had de Galaxy Tab S10+ zeker goed gedaan. Het lijkt erop dat Samsung dit jaar niet veel aandacht heeft besteed aan zijn premium tablets.
Samsung Galaxy Tab S10+
- 15-11-2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
