Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarNieuwe Huawei MateBook 14 beoordeling: Een poging tot een MacBook Air alternatief
Visueel is de nieuwe Huawei MateBook 14 nauwelijks veranderd ten opzichte van de voorganger. De fabrikant blijft gebruik maken van een geweldig beeldscherm met een touchscreen en een 2K-resolutie in het 3:2-formaat. In de line-up van de fabrikant bevindt de ultrabook zich tussen de MateBook X Pro en de MateBook D14. De normale prijs van 1.100 euro (~$1.199) wordt vaak met 270 euro (~$294) verlaagd, waardoor het model dat echt van hoge kwaliteit is, al verkrijgbaar is voor amper 830 euro (~$905). Het label van het model is enigszins verwarrend. Aangezien de bijgewerkte MateBook 14 al in 2022 op de Chinese markt werd gebracht, noemt Huawei het zelf de "MateBook 14 2022." Maar het model werd pas in het vierde kwartaal van 2023 beschikbaar op de Europese markt, zodat het hier bekend staat als "MateBook 14 2023".
Vergeleken met de voorganger, die beschikbaar was in zowel een Intel- als een AMD-versiemoet u dit jaar genoegen nemen met alleen de Intel-versie. Wat hier gebruikt is, is de Intel Core i5-1240Pen ons testapparaat wordt geleverd met 16 GB werkgeheugen en een 512 GB SSD.
Aangezien er niets aan het ontwerp is veranderd en de kleur weer "Space Gray" is, leent het zich voor een vergelijking met de Macbook Air M2. Andere vergelijkingen die de moeite waard zijn, zijn het vorige model en de LG Gram 14Z90Q en Dell XPS 13 Plus 9320, die beide ook de i5-1240P processor gebruiken. Als concurrent met een AMD-processor kiezen we de Lenovo ThinkPad E14 G5, en voor een vergelijking met de huidige Intel-processors gebruiken we de Acer Swift Go 14 laptop.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % v7 (old) | 01-2024 | Huawei MateBook 14 (2024) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 92.3 % v7 (old) | 07-2022 | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 88.3 % v7 (old) | 08-2023 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10-2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.4 % v7 (old) | 04-2022 | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 86.1 % v7 (old) | 08-2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
v (old) | 12-2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Behuizing: Space Gray en aluminium
Er is bijna niets veranderd aan de behuizing in vergelijking met het voorgaand model. In de huidige Huawei MateBook 14 blijft de naam de bedoeling verraden, en de eenvoudige aluminium behuizing doet ons sterk denken aan een MacBook Air M2. De behuizing lijkt zeer robuust, en de basis en het schermdeksel weerstaan pogingen om te draaien. De laptop kan niet met één hand geopend worden, en de scharnieren wiebelen erg bij het aanpassen van de hoek van het deksel.
Hoewel de maximale openingshoek met 150 graden prima is, zou met het touchscreen een hoek van 180 graden, waardoor het beeldscherm plat op het oppervlak kan liggen, ook erg praktisch zijn geweest. Zoals al bij de voorganger het geval was, heeft het toetsenbord ondanks de aluminium behuizing meer meegegeven dan verwacht, maar we zien hier niet echt een probleem.
Uitrusting: Hetzelfde als de voorganger
Er zijn geen veranderingen aan de uitrusting vergeleken met de voorganger. U vindt de audiopoort, een enkele USB-C 3.2 Gen 1 poort en HDMI 1.4b (4K @30Hz) aan de linkerkant. Het feit dat beide USB-A poorten aan de rechterkant de 3.2 Gen 1 standaard bieden, is ook een voordeel.
Aangezien de enige USB-C poort ook de enige oplaadmogelijkheid is, kan deze alleen efficiënt gebruikt worden met een dongle. Hoewel er een Intel-processor in de MateBook zit, wordt Thunderbolt helaas niet ondersteund.
Voor een meer gedetailleerde blik op de Wi-Fi-chip en de webcam die in het toetsenbord is geïntegreerd, verwijzen we u naar onze recensie van de voorgangeraangezien er in dit opzicht niets veranderd is. De webcam biedt nog steeds een 720P resolutie, met een nadelige kijkhoek vanwege de lage positie in het toetsenbord. Hoewel de kwaliteit van de webcam bruikbaar is, bereikt hij al snel zijn limiet bij slechte lichtomstandigheden.
Onderhoud
Om de bodemplaat te verwijderen, moet u eerst in totaal 10 even grote schroeven verwijderen. Daarna zijn een paar zuignappen voldoende om de plaat op te tillen. Binnenin kan de M.2 SSD vervangen worden, maar dat geldt niet voor de Wi-Fi-module. De dubbele ventilatoren kunnen gemakkelijk worden verwijderd en schoongemaakt, en de batterij is ook gemakkelijk te vervangen.
Invoerapparaten: Een groot touchpad en een solide toetsenbord
Hoewel we geen uiterlijke verandering in het toetsenbord van de huidige Huawei MateBook 14 kunnen zien in vergelijking met dat van de voorgangeris de type-ervaring beter dan bij het model van vorig jaar, althans subjectief gezien. Het indrukken van toetsen voelt scherp aan en in tegenstelling tot het vorige model voelt het toetsenbord niet sponzig aan. Hoewel het toetsenbord van de directe concurrent, de MacBook Air M2nog beter is, konden we tijdens de test snel onze gebruikelijke typesnelheid bereiken. Net als bij de voorganger geeft het toetsenbord een beetje mee tijdens het typen, maar dit was geen grote ergernis tijdens de test.
Een punt van kritiek is dat functietoetsen zoals "Home" en "End" wenselijk zouden zijn. Maar over het algemeen voelt het toetsenbord nauwkeurig en comfortabel aan, zelfs voor langere schrijftaken, waardoor het ook geschikt is voor mensen die veel typen. De vingerafdruksensor blijft geïntegreerd in de aan/uit-knop die gelukkig geen deel uitmaakt van het toetsenbord, zoals op dit moment gebruikelijk is bij veel andere modellen.
Een helderder scherm met slechtere contrastwaarden
Naast de nieuwere processor is het helderdere beeldscherm in onze Huawei MateBook 14 waarschijnlijk de grootste verandering ten opzichte van de voorgaand model. Ook al is het volgens de apparaatinformatie hetzelfde paneel, toch konden we aanzienlijk betere waarden meten, waardoor we aannemen dat Huawei hier een extra kalibratie heeft uitgevoerd.
De fabrikant blijft gebruik maken van een 14-inch display in het 3:2-formaat met een hoge resolutie van 2.160 x 1.440 pixels. De schermranden zijn aan alle vier de kanten mooi slank, zonder de toevoeging van een inkeping zoals bij de MacBook Air M2.
In sommige opzichten zijn de metingen van het beeldscherm aanzienlijk beter dan die van de voorganger. Met 411 cd/m² is de gemiddelde helderheid ruim 44 cd/m² hoger, en de helderheidsverdeling is bijna 10% beter. Aan de andere kant kon de echt goede contrastwaarde van de voorganger deze keer niet worden bereikt, en blijft het scherm met 1548:1 binnen de geadverteerde waarden. In de kleurruimtedekking zien we geen merkbare verbeteringen ten opzichte van de voorganger, maar de waarden voor AdobeRGB, sRGB en DCI-P3 zijn in plaats daarvan 2% slechter.
Samen met de touchscreen functionaliteit maakt een hoge pixeldichtheid van 185 pixels per inch het totaalplaatje compleet. Ook al vertoont ons testtoestel wat lichte schermvervaging en vertroebelingseffecten, deze zijn bij dagelijks gebruik niet erg merkbaar.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 418 cd/m²
Contrast: 1548:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.04 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.85
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.121
| Huawei MateBook 14 (2024) BOE XS TV140WTM-NHH0, IPS, 2160x1440, 14" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 BOE XS TV140WTM-NHH0, IPS, 2160x1440, 14" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 30% | 2% | 29% | 6% | 36% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 64.4 | 98.4 53% | 65.6 2% | 98.4 53% | 69 7% | 99.75 55% | 69.3 8% |
| sRGB Coverage | 95.3 | 99.9 5% | 97.4 2% | 99.9 5% | 99 4% | 99.99 5% | 97.6 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.4 | 87.6 32% | 67.5 2% | 85.9 29% | 71 7% | 98.56 48% | 70.4 6% |
| Response Times | -14% | -6% | -40% | -28% | 68% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.5 ? | 32.9 ? -20% | 34 ? -24% | 47.5 ? -73% | 45 ? -64% | 2.2 ? 92% | 36.3 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 24.9 ? -8% | 20 ? 13% | 24.5 ? -7% | 21 ? 9% | 12.8 ? 44% | 19.5 ? 15% |
| PWM Frequency | 300 | ||||||
| Screen | 8% | 4% | -45% | -62% | -32% | -9% | |
| Brightness middle | 418 | 526 26% | 364 -13% | 341 -18% | 498 19% | 388 -7% | 362 -13% |
| Brightness | 411 | 486 18% | 367 -11% | 305 -26% | 460 12% | 391 -5% | 354 -14% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 82 -10% | 87 -4% | 85 -7% | 98 8% | 91 0% |
| Black Level * | 0.27 | 0.38 -41% | 0.145 46% | 0.26 4% | 0.53 -96% | 0.0411 85% | 0.18 33% |
| Contrast | 1548 | 1384 -11% | 2510 62% | 1312 -15% | 940 -39% | 9440 510% | 2011 30% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.04 | 1.3 36% | 1.92 6% | 3.11 -52% | 3.65 -79% | 6.32 -210% | 2.6 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.93 | 2.7 8% | 3.7 -26% | 8.29 -183% | 7.11 -143% | 8.82 -201% | 3.7 -26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.85 | 0.7 18% | 0.95 -12% | 0.83 2% | 2.16 -154% | 4.79 -464% | 1.1 -29% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2 20% | 2.61 -4% | 5.3 -112% | 4.25 -70% | 2.61 -4% | 3.3 -32% |
| Gamma | 2.121 104% | 2.25 98% | 2.38 92% | 2.037 108% | 2.45 90% | 1.772 124% | 2.28 96% |
| CCT | 7067 92% | 6858 95% | 7063 92% | 7571 86% | 6690 97% | 6202 105% | 6761 96% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 8% /
9% | 0% /
2% | -19% /
-28% | -28% /
-42% | 24% /
-3% | -4% /
-6% |
* ... kleiner is beter
Met waarden tussen 2 en 2,5 zijn de gemiddelde DeltaE-waarden van de grijstinten, kleuren en verzadiging al goed vóór de kalibratie, hoewel ze nog aanzienlijk verbeterd kunnen worden met een extra kalibratie. De gemiddelde DeltaE-waarden van de grijstinten komen uit op een zeer goede 0,4 na de kalibratie. De meetwaarden van de verzadiging kunnen worden verbeterd tot 0,95 en die van de verzadiging tot 0,85. Een extra kalibratie van het beeldscherm is dus de moeite waard, zelfs als de waarden al boven het gemiddelde liggen voor een IPS-paneel. U kunt ons kleurprofiel voor de kalibratie downloaden in het gedeelte van de beeldscherminformatie.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12.5 ms stijging |  |
| ↘ 10.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 27.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.5 ms stijging |  |
| ↘ 14 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Met zijn hogere gemiddelde helderheid is de huidige Huawei MateBook 14 beter geschikt voor gebruik buitenshuis dan het vorige model. In direct zonlicht loopt zelfs het huidige model echter tegen zijn grenzen aan. De helderheid is voldoende voor af en toe wat werk in het park of in de trein, maar het reflecterende scherm heeft natuurlijk enkele nadelen ten opzichte van de matte versies op de markt.
Prestaties: De Intel Core i5-1240P laat zich van zijn beste kant zien
Terwijl het voorganger nog in totaal vier processorversies werd aangeboden, stond de huidige Huawei MateBook 14 in de startblokken met slechts één processorversie. De zeer goede resultaten in de benchmarks laten echter zien dat dit geen nadeel hoeft te zijn.
In de test wordt de processor alleen voorbijgestreefd door de AMD Ryzen 7 7730U in de Lenovo ThinkPad E14 G5 en de beduidend nieuwere Intel Core Ultra 7 155H in de Acer Swift Go 14. In bijna alle synthetische benchmarks is de MateBook 14 in staat om zijn voorganger, de MacBook Air M2de Dell XPS 13 Plus 9320en de LG Gram 14Z90Q met dezelfde processor.
We merken ook geen grotere prestatiedalingen na langere looptijden, ook al stabiliseert de CPU pas na 4 minuten in onze Cinebench-lus. Net als bij het vorige model is de prestatiedaling bij batterijgebruik slechts marginaal.
Testomstandigheden
Met de Huawei PC Manager software kunt u schakelen tussen de energiemodi Prestaties en Gebalanceerd. In de modus Prestaties zijn de ventilatoren aanzienlijk luider en kan de TDP iets verhoogd worden. Maar een vergelijking toont aan dat de gemiddelde prestaties niet drastisch toenemen in deze modus. Dus diegenen die waarde hechten aan een lager geluidsvolume van de ventilatoren kunnen ook de Balanced modus gebruiken zonder grotere zorgen over de prestaties.
| Prestaties | Gebalanceerd | |
|---|---|---|
| CPU PL1 (HWInfo) | 45 Watt | 35 Watt |
| CPU PL2 (HWInfo) | 66 Watt | 65,63 Watt |
Processor
Terwijl de voorganger nog steeds de quad-core Intel Core i7-1165G7 processor, biedt de nieuwe Huawei MateBook een Core i5-1240P met 12 kernen, wat leidt tot aanzienlijk betere resultaten in bijna alle benchmarks. De processor start onze Cinebench R15-lus op bijna 3,5 GHz, voordat hij snel terugvalt naar ongeveer 2,6 GHz. Na twee minuten daalt de prestatie verder naar ongeveer 2,4 GHz, en na ongeveer 4 minuten vlakt de processor af op 2,2 GHz met enkele periodieke veranderingen naar waarden tussen 3,2 en 3,4 GHz. Na een piekverbruik van meer dan 60 watt in het begin van de lus, ligt het gemiddelde verbruik tijdens de benchmark op bijna 32 watt. Met een maximum van 87 °C (189 °F) en een gemiddelde van 72 °C (162 °F) blijven de kerntemperaturen aanzienlijk onder die van de voorganger, die een gemiddelde van 83 °C (181 °F) bereikte.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddelde van klas Office | |
| Apple MacBook Air M2 Entry -5! | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddelde van klas Office (1577 - 15743, n=98, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=20) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Gemiddelde van klas Office (618 - 1995, n=98, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=18) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Office (590 - 5980, n=98, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Office (229 - 764, n=98, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Office (242 - 2642, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddelde van klas Office (98 - 284, n=98, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Office (208 - 2248, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddelde van klas Office (7212 - 65460, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Gemiddelde van klas Office (2769 - 6687, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=15) | |
| Gemiddelde van klas Office (1018 - 11980, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddelde van klas Office (510 - 1989, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddelde van klas Office (1.55 - 18.7, n=98, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Office (31.3 - 129.6, n=98, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddelde van klas Office (0.4244 - 1.192, n=97, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Office | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Office (763 - 24250, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Office (4113 - 102228, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Office (287 - 4551, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddelde van klas Office (8185 - 115197, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Office (404 - 14288, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Office (2075 - 54365, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Office (5426 - 155900, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddelde van klas Office (78 - 1018, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Office (432 - 12755, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Office (4814 - 54971, n=99, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Systeemprestaties
De resultaten van PCMark 10 zijn solide, maar tonen ook de zwakke punten van de 12e Intel-chipgeneratie in vergelijking met AMD-chips. De vergelijking met de huidige Intel Ultra 7 155H toont de mogelijkheden van nieuwere processors. Maar in vergelijking met de voorganger is het resultaat 7% beter. In de Crossmark test blijkt de huidige Huawei MateBook 14 bijna net zo goed te zijn als de Acer Swift Go 14, en overtreft hij de voorganger met een prestatieverschil van 14%.
Onze subjectieve indruk van de systeemprestaties laat geen problemen zien, en zelfs het openen van meerdere vensters is geen probleem meer, dankzij het hogere aantal cores en de verbeterde multithreading prestaties. Het systeem loopt soepel en we merken geen problemen op tijdens de dagelijkse werking.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Gemiddelde van klas Office (2463 - 7344, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Office (5575 - 20841, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Office (3041 - 10415, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Office (1912 - 9773, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1553, n=7) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddelde van klas Office (348 - 1891, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=7) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddelde van klas Office (393 - 1870, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1647, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Office (340 - 1982, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=7) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Gemiddelde van klas Office (258 - 2017, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Gemiddelde van klas Office (121 - 455, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (119.2 - 268, n=11) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (217 - 231, n=6) | |
| Gemiddelde van klas Office (80 - 328, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddelde van klas Office (404 - 1966, n=95, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (575 - 1422, n=12) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 5345 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddelde van klas Office (7158 - 108783, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Office (7325 - 112436, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Office (7579 - 117935, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Office (8.3 - 185.2, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Met de huidige Huawei MateBook 14 moet u enkele aanzienlijke compromissen accepteren in de DCP-latenties.
De voorganger kon hier nog steeds een zeer goed resultaat behalen en was zelfs geschikt voor lossless audio- en videoverwerking in real-time. Helaas is dit bij het nieuwe model niet meer het geval. Hoewel het afspelen van YouTube video's in 4K kwaliteit probleemloos werkt, is het apparaat niet geschikt voor real-time audio- en videoverwerking.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
* ... kleiner is beter
Opslagoplossing
Er is niets veranderd aan de opslagoplossing, en de Samsung PM991 PCIe-3.0 NVMe SSD in het M.2-2280 formaat met 512 GB wordt ook hier gebruikt. Daarom zijn de opslagprestaties zeer vergelijkbaar met die van de Huawei MateBook 2021. In alle scenario's blijft de snelheid onder het gemiddelde en zou aanzienlijk beter kunnen zijn gezien de huidige zeer lage prijzen voor krachtige opslagoplossingen.
Net als bij het model van vorig jaar splitst Huawei de opslag op in de C- en D-partities, waarbij de C-partitie nauwelijks 70 GB opslagruimte biedt.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart: Een downgrade naar Iris Xe G7 80EUs?
De nieuwe Huawei MateBook 14 wordt in geen enkele configuratie met dedicated graphics aangeboden en maakt alleen gebruik van de geïntegreerde Intel Xe G7 (80EUs). De MateBook 14 2021 nog steeds de theoretisch krachtigere 96EUs versie. Hoewel de geïntegreerde graphics er op papier slechter uitzien dan die van vorig jaar, zijn de prestaties beter of slechts marginaal slechter in de synthetische benchmarks. Terwijl de huidige MateBook 14 3DMark 11 met slechts 2% achterstand afsluit op het voorgaande model, overtreft het huidige model zijn voorganger in de Cloud Gate, Fire Strike, en Time Spy benchmarks.
Deze trend is ook zichtbaar in de games die we hebben getest.
Met uitzondering van X-Plane 11.11, behaalt de huidige Huawei MateBook 14 hogere framerates dan de voorganger in alle games. In X-Plane behalen beide modellen hetzelfde resultaat. Maar het laat nog steeds zien dat de geïntegreerde Intel Iris graphics niet echt geschikt zijn voor gaming. De alternatieven van AMD zijn aanzienlijk krachtiger, en de nieuwe Intel Arc iGPU van de Core Ultra 7 155H behaalt ook aanzienlijk hogere waarden.
De hogere prestaties in vergelijking met de voorganger zijn mogelijk terug te voeren op de efficiëntere en nieuwere processor en het snellere DDR4-3733 RAM. De voorganger gebruikte nog DDR4-3200 RAM. Wat praktisch is, is dat de grafische prestaties niet afnemen bij batterijgebruik.
| 3DMark 06 Standard Score | 26411 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 6443 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22166 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4345 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1561 punten | |
Help | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Office (2.66 - 34, n=83, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Office (3.35 - 47.8, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddelde van klas Office (2.03 - 35.7, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Gemiddelde van klas Office (9.6 - 56.5, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
The Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 117.8 | 105.8 | 21.8 | 9.5 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 87.6 | 52.7 | 29.2 | 13.8 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 114.4 | 87.3 | 50.7 | 46.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39 | 22 | 14 | 10 | 6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.9 | 34.8 | 31 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 52 | 27 | 25 | 23 | ||
| Strange Brigade (2018) | 74.4 | 32.2 | 25.9 | 20.6 |
Uitstoot en vermogen: Betere koeling door luidere ventilatoren
Geluidsemissies
Zoals het voorgangermodel blijft de huidige Huawei MateBook 14 volledig stil bij eenvoudige web- en kantoortaken.
Maar zodra u overgaat op meer veeleisende taken, worden de ventilatoren merkbaar. In de prestatiemodus en bij hoge belasting draaien de ventilatoren flink op en kunnen zelfs irritant worden. Zoals onze Cinebench loop laat zien, wordt de processor van het huidige model veel beter gekoeld. Terwijl we bij het vorige model slechts 40 dB(A) onder belasting maten, gaat het huidige model tot bijna 48 dB(A) in toeren, waardoor het aanzienlijk luider wordt.
Aangezien de MateBook blijkbaar rechtstreeks wil concurreren met de MacBook Airis deze waarde niet echt goed, zeker als je bedenkt dat de MacBook Air geen ventilator heeft en dus helemaal stil blijft.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.5 / 25.5 / 25.5 dB (A) |
| Belasting |
| 33.37 / 47.75 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.5 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 14 (2024) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 Vega 8, R7 7730U, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 1% | -4% | 0% | 5% | |
| uit / omgeving * | 25.5 | 25 2% | 25 2% | 26 -2% | 25 2% | 24.4 4% |
| Idle Minimum * | 25.5 | 25 2% | 26 -2% | 26.2 -3% | 25 2% | 24.4 4% |
| Idle Average * | 25.5 | 25 2% | 27 -6% | 26.2 -3% | 25 2% | 24.4 4% |
| Idle Maximum * | 25.5 | 25 2% | 28 -10% | 26.2 -3% | 26.2 -3% | 25.7 -1% |
| Load Average * | 33.37 | 35.4 -6% | 35 -5% | 38.4 -15% | 35.7 -7% | 31.8 5% |
| Load Maximum * | 47.75 | 40.2 16% | 36 25% | 47.1 1% | 45.5 5% | 41.2 14% |
| Witcher 3 ultra * | 36 | 36.7 |
* ... kleiner is beter
Temperaturen
De betere koeling van de CPU door de luidere ventilatoren heeft natuurlijk ook een effect op de temperaturen van de behuizing.
De gemiddelde temperatuur aan de bovenkant is gedaald van 34 °C naar 31,1 °C en aan de onderkant van 34,2 °C naar 28,6 °C. De hotspot aan de onderkant van de voorganger is ook verdwenen. De hotspot aan de onderkant van de voorganger is ook verdwenen, waardoor u de MateBook ook onder belasting zonder problemen op uw schoot kunt laten draaien.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.5 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.5 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (+1.5 °C / 2.7 F).
| Huawei MateBook 14 (2024) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2, Apple M2 8-Core GPU | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -2% | -2% | -34% | -5% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 42.5 | 44.5 -5% | 40 6% | 43 -1% | 47.6 -12% | 36.5 14% | 42.6 -0% |
| Maximum Bottom * | 40.5 | 44.4 -10% | 47.1 -16% | 45 -11% | 57 -41% | 49.5 -22% | 55.3 -37% |
| Idle Upper Side * | 28.2 | 23.9 15% | 27.7 2% | 27 4% | 38.8 -38% | 25.5 10% | 25.8 9% |
| Idle Bottom * | 28.6 | 23.6 17% | 28.7 -0% | 28 2% | 41 -43% | 35 -22% | 27.4 4% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Huawei lijkt de luidsprekers in de huidige MateBook 14 wat extra gekalibreerd te hebben.
De luidsprekers kunnen bijna 11 dB(A) luider spelen, en de bas is ook iets krachtiger. Aan de andere kant worden de middentonen iets te veel benadrukt. Hoewel de luidsprekers functioneel zijn, kunt u geen wonderen verwachten. Hun geluid is nog steeds te blikkerig, en ondanks de verbeteringen van dit jaar, kunt u hier nog steeds niet spreken van een echte bas. Maar de luidsprekers zijn volledig voldoende voor dagelijks gebruik. Wat betreft de lagere bassen en extreme hoge tonen wordt de MateBook echter nog steeds overtroffen door de MacBook.
Huawei MateBook 14 (2024) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.33 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Air M2 Entry audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de Huawei MateBook 14 is in de meeste scenario's minimaal toegenomen.
Terwijl de voorganger nog een verbruik van 0,4 watt liet zien tijdens stand-by, verbruikt het nieuwe model nu 0,85 watt. Het verbruik is met gemiddeld 9,5 watt ook iets hoger tijdens inactieve modus. Bij maximale belasting stijgt het verbruik van 66 watt naar 67,5 watt. De meegeleverde 65 watt lader is meestal nog steeds voldoende, ook al zijn sommige korte verbruikspieken iets hoger dan 65 watt.
| Uit / Standby | / 0.85 Watt |
| Inactief | 4.3 / 9.5 / 10.73 Watt |
| Belasting |
/ 67.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Levensduur batterij
De batterijduur van de MateBook 14 blijft licht teleurstellend en is zelfs nog iets slechter dan die van de voorgangerdoor het hogere stroomverbruik. In de WLAN-test gaat de 14-inch laptop 9:09 uur mee. Met een AMD processor was hier meer mogelijk geweest.
In onze vergelijking met de geselecteerde concurrenten is alleen Dell XPS 13 Plus 9320 slechter. De rest, met uitzondering van de LG Gram 14vallen de Windows-modellen in onze vergelijking in hetzelfde bereik. Maar vergeleken met de MacBook Air M2die langer dan 15 uur meegaat, is de MateBook duidelijk in het nadeel. De MateBook biedt in ieder geval een snellaadmodus die de tekortkomingen van de batterij een beetje goedmaakt.
| Huawei MateBook 14 (2024) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU, 52.6 Wh | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, 57 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 57% | 8% | 51% | -8% | -10% | 14% | |
| WiFi v1.3 | 549 | 910 66% | 562 2% | 712 30% | 480 -13% | 594 8% | 595 ? 8% |
| Load | 98 | 144 47% | 111 13% | 169 72% | 96 -2% | 71 -28% | 117.5 ? 20% |
| H.264 | 989 | 531 | 645 | 704 ? | |||
| Reader / Idle | 1736 | 1300 ? |
Pro
Contra
Verdict: Geen MacBook maar ook niet voor de prijs van een Apple apparaat
Met zijn compacte formaat is de Huawei MateBook 14 een ultrabook dat een voldoende groot beeldscherm in het gebruiksvriendelijke 3:2-formaat biedt. Het reflecterende beeldschermoppervlak is een klein nadeel, ook al worden kleuren hierdoor levendiger weergegeven. Ondanks de hoogwaardige aluminium behuizing is het gewicht iets hoger in vergelijking met andere 14-inch laptops. Het touchpad is zeer goed ontworpen en het toetsenbord vervult zijn taak op betrouwbare wijze. Hoewel de levensduur van de batterij beter had gekund, zou deze nog steeds een hele werkdag mee moeten gaan, afhankelijk van het gebruik. Bij alledaagse taken zorgt de gebruikte Intel-chip voor een aangenaam soepele werking. Vorig jaar konden we geen voordeel ontdekken ten opzichte van de AMD-versie en daarom konden we de Intel-versie niet aanbevelen. Maar de nieuwe MateBook 14 is uitsluitend verkrijgbaar in de Intel-versie, dus onze oude aanbeveling is niet meer geldig. De subnotebook levert solide resultaten, ook al presteert hij niet op ooghoogte met andere topmodellen. Maar met zijn aanzienlijk lagere prijs en de mogelijkheid om het model regelmatig voor nauwelijks meer dan 800 euro (~$872) te vinden, hoeft u ook niet per se meer hogere prestaties te verwachten.
De Huawei MateBook 14 is een hoogwaardige en bijzonder betaalbare ultrabook die solide prestaties levert en een echte prijs-prestatie aanbeveling verdient wanneer hij te koop is.
Net als bij de voorganger hangt de keuze tussen de MacBook Air en de MateBook 14 sterk af van de vraag of u bepaalde software moet gebruiken die uitsluitend op Windows beschikbaar is. Als dat niet het geval is, is de MacBook Air voor de meesten de betere keuze, omdat het beeldscherm, de batterij, de luidsprekers en het volume gewoon veel beter zijn. Maar de MacBook Air M2 kost ook veel meer. Een goed alternatief kan ook de MacBook Air M1zolang die nog beschikbaar is.
Aan de andere kant zullen degenen die de voorkeur geven aan een Windows-apparaat en een echt goed aanraakscherm willen, maar weinig concurrenten in deze prijsklasse vinden die ook een hoogwaardige aluminium behuizing en echt goed vakmanschap bieden. Terwijl de Dell XPS 13 9320bijvoorbeeld een vergelijkbaar hoogwaardige behuizing biedt, kan deze de prestaties van de MateBook niet evenaren en kost deze ook aanzienlijk meer. De LG Gram 14Z90Q biedt een aanzienlijk langere batterijlevensduur en een lager gewicht, maar doet het in de benchmarks niet zo goed als de MateBook, en de behuizing is ook veel minder robuust. Bovendien is hij moeilijk te vinden bij online verkopers. De krachtigste concurrent in dezelfde prijsklasse is zonder twijfel de Lenovo ThinkPad E14 G5omdat de Ryzen-processor op bijna alle gebieden betere resultaten levert. Hoewel het schermdeksel ook van aluminium is gemaakt, is de hele basis van plastic. De behuizing van de MateBook is van beduidend hogere kwaliteit, wat nog maar eens aantoont hoe moeilijk het is om een even solide totaalpakket in deze prijsklasse te vinden.
Prijs en beschikbaarheid
De Huawei MateBook 14 met de Intel Core i5-1240P, 16 GB RAM en 512 GB SSD is verkrijgbaar in de Duitse Huawei winkel voor 829 euro (~$904) met een huidige korting.
De fabrikant biedt momenteel geen extra versies aan, en hij is niet verkrijgbaar in de VS.
Huawei MateBook 14 (2024)
- 16-01-2024 v7 (old)
Philip Macdonald
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
