Dell XPS 13 Plus laptop review: Is de basisconfiguratie de beste keuze?
We kunnen niet genoeg krijgen van XPS. Na de "snelste XPS 13 tot nu toe", een XPS 13 Plus met een Core i7-1260P en een 4K-paneel, hebben we nu het instapmodel Plus dat is uitgerust met een Core i5-1240P, een Full HD-paneel en een 512 GB Micron SSD. De instapper in de prestatiebeluste XPS-wereld kost momenteel 1.350 euro (~$1.385).
Ter herinnering: Dell biedt de compacte XPS 13 vanaf dit jaar aan in twee versies: De"normale" XPS 13 met Intel Alder Lake CPU's uit de U-serie, en deXPS 13 Plus met krachtigere Alder Lake P-chips. We hebben beide versies al beoordeeld, en we concluderen dat de verschillen in prestaties aanzienlijk zijn. Dit geldt niet alleen voor de CPU en de iGPU, maar ook voor het opslagapparaat.
In deze review update stellen we de volgende vragen: Is de meerprijs voor de Core i7 het waard? Wat is het verschil in prestaties met het Alder Lake U model (i5)? Hoe zit het met de batterijlevensduur, gezien het feit dat Alder Lake U de runtime van Alder Lake P heeft verdubbeld?
Net als voorheen zijn er concurrenten die in onze reviews betere algemene scores kregen. Ten eerste, deApple MacBook Air 2020 M1 Instap en de Asus Zenbook S 13 OLED, die beide goedkoper zijn dan het instapmodel XPS 13 Plus i5.
Verdere Dell XPS 13 laptops beoordeeld door Notebookcheck
XPS 13 Plus 9320 i7-1260P(4K, Alder Lake P 2022)
XPS 13 9315 i5-1230U(Full HD, Alder Lake U 2022)
XPS 13 9310 Core i7(Full HD, Tiger Lake 2021)
In deze update gaan we niet in op de afwerking, poortconfiguratie, invoerapparaten of luidsprekers; in plaats daarvan verwijzen we u naar onze review van deXPS 13 Plus 9320 i7-1260P (4K, Alder Lake P 2022)
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 08-2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12-2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07-2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 89.8 % v7 (old) | 02-2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 88.8 % v7 (old) | 02-2022 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.5 mm | 13.40" | 2520x1680 | |
| 86.9 % v7 (old) | 07-2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 |
Connectiviteit - SSD-upgrades alleen voor de XPS Plus
Communicatie
We waren in staat om verbinding te maken met het Wi-Fi 6E netwerk dat door onze router met dit review toestel. Dit was niet mogelijk met de 4K/i7 variant van de Plus
Webcam
Onderhoud
Het bodemdeksel wordt vastgezet met zes Torx-schroeven (T5) en is gemakkelijk te verwijderen. Het interieur heeft een overzichtelijke indeling, maar gebruikers kunnen alleen de ventilatoren schoonmaken of de M.2 SSD vervangen
Beeldscherm - Dell subnotebook met helder paneel
Onze XPS Plus 9320 heeft de meest eenvoudige paneelvariant aan boord, de 1.920x1.200 pixels tellende LQ134N1 van Sharp. Het is hetzelfde paneel als in het XPS 9315 instapmodelen dienovereenkomstig zijn alle parameters, variërend van contrast tot helderheid en tot kleurruimte, zeer vergelijkbaar. Schermbloedingen zijn marginaal zichtbaar aan de linkerbovenrand bij gebruik van een zwarte achtergrond en volledige helderheid. De helderheid is hoog met 460 cd/m² (gemiddeld), en we vinden dat de specificatie van de fabrikant van 500 cd/m² waar is (max 498 cd/m²).
Het 4K paneel in dePlus versie met de i7 (Sharp LQ134R1) had een identieke helderheid van 473 cd/m² (gemiddeld) in onze metingen, maar het had een hoger contrast. 1.764:1 in plaats van 940:1; dat is een argument in het voordeel van het 4K paneel. Er is een alternatief OLED paneel voor de Plus versie, maar we hebben nog niet de kans gehad om het te beoordelen.
De helderheid neemt iets af op de batterij, en daalt met 78 cd/m² (midden: 420 cd/m²). De XPS 13 Plus maakt geen gebruik van PWM om de helderheid te verlagen. De drie screenshots tonen een homogene lijn bij 100%, 50% en 0% helderheid.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 420 cd/m²
Contrast: 940:1 (Zwart: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.65 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.16
ΔE Greyscale 4.25 | 0.5-98 Ø5.2
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dell XPS 13 9315, i5-1230U Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 6% | 22% | 28% | 1% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 69 | 69 0% | 76.5 11% | 98.6 43% | 99.8 45% | 70.4 2% | 65.2 -6% |
| sRGB Coverage | 99 | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 99.9 1% | 92 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71 | 71 0% | 76 7% | 85.9 21% | 97.8 38% | 72 1% | 67.5 -5% |
| Response Times | 3% | 5% | 4% | 94% | -19% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 40 ? 11% | 38.9 ? 14% | 31 ? 31% | 2.1 ? 95% | 46.8 ? -4% | 44.8 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 21 ? | 22 ? -5% | 21.9 ? -4% | 26.1 ? -24% | 1.68 ? 92% | 28 ? -33% | 22.8 ? -9% |
| PWM Frequency | 118000 ? | 240.4 ? | 9804 ? | ||||
| Screen | 10% | 28% | 30% | 215% | 39% | 35% | |
| Brightness middle | 498 | 466 -6% | 494 -1% | 417 -16% | 336 -33% | 460 -8% | 468 -6% |
| Brightness | 460 | 442 -4% | 474 3% | 395 -14% | 338 -27% | 434 -6% | 450 -2% |
| Brightness Distribution | 85 | 89 5% | 89 5% | 91 7% | 99 16% | 92 8% | 92 8% |
| Black Level * | 0.53 | 0.4 25% | 0.28 47% | 0.39 26% | 0.02 96% | 0.27 49% | 0.23 57% |
| Contrast | 940 | 1165 24% | 1764 88% | 1069 14% | 16800 1687% | 1704 81% | 2035 116% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.65 | 3.03 17% | 3.1 15% | 1.12 69% | 1.8 51% | 1.1 70% | 2 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.11 | 6.68 6% | 4.2 41% | 2.71 62% | 3.8 47% | 4.5 37% | 5.5 23% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.16 | 2.34 -8% | 1.5 31% | 0.77 64% | 1.8 17% | 1 54% | 1.5 31% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.25 | 3.12 27% | 3.2 25% | 1.7 60% | 0.9 79% | 1.6 62% | 2.6 39% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.41 91% | 2.41 91% | 2207 0% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6690 97% | 6418 101% | 6189 105% | 6870 95% | 6580 99% | 6475 100% | 6511 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | ||||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 4% /
7% | 13% /
20% | 19% /
25% | 112% /
157% | 7% /
22% | 8% /
20% |
* ... kleiner is beter
Tijdens onze analyse met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) vallen ons twee dingen op: 100% van sRGB wordt gedekt. Bovendien is er een Delta E van meer dan 4,0 voor de grijstinten en iets minder dan 4 voor de kleuren. Dit maakt een kalibratie zeer aan te bevelen, omdat het de lichte kleurimpact met grijs elimineert. De moeite die het kost om een kalibratie uit te voeren wordt beloond met een uitstekende Delta E van minder dan 0,5. Als u dezelfde beeldschermconfiguratie heeft (Sharp LQ134N1), kunt u uw Dell laptop verbeteren door gebruik te maken van het kleurprofiel in het kader hierboven.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 8 ms stijging |  |
| ↘ 13 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 45 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20 ms stijging |  |
| ↘ 25 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 74 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen | ≤ 100 % helderheid instelling |    | |
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het antireflecterende Full HD-paneel komt goed tot zijn recht in de zon met zijn 400-nit helderheid, maar doffe reflecties zijn moeilijk te vermijden in zonlicht
Prestaties - Minder aanhoudend vermogen met de Intel i5
De XPS 13 Plus is uitsluitend uitgerust met Alder Lake P-processoren, d.w.z. met deCore i5-1240P en Corei7-1260P (4 prestatie- en 8 efficiency-kernen in beide gevallen), of als alternatief met de Core i7-1280P die twee extra prestatiekernen heeft. Gebruikers kunnen kiezen tussen 8, 16 of 32 GB RAM (LPDDR5-5200); de 32 GB RAM is alleen beschikbaar in combinatie met een van de i7 CPU's. Ons test-apparaat moet het doen met 8 GB LPDDR5 geheugen; RAM is geïntegreerd, maar aangesloten in dual-channel modus. Een 512 GB M.2 SSD van Micron rondt het pakket af. De SSD is in de sleuf geplaatst.
Testomstandigheden
Dell biedt vier verschillende prestatieprofielen in de voorgeïnstalleerde Power Manager (Geoptimaliseerd, Stil, Ultra Performance en Cool), maar we zullen het Cool profiel niet verder bekijken. We hebben de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met de Ultra Performance modus. Met zijn twee ventilatoren zijn de koelprestaties van de XPS 13 Plus behoorlijk goed voor een compact apparaat. Bij dagelijks gebruik en tijdens kortstondige piekbelasting is het apparaat vaak stil, zelfs in deze modus. De twee ventilatoren zijn wat luider onder maximale CPU belasting, maar daar staan ook behoorlijke prestaties tegenover. De processor kan theoretisch tot 64 watt verbruiken in alle drie de modi, maar alleen de Ultra Performance modus is in staat om de PL1 prestatielimiet (59 watt) te handhaven vanaf Cinebench R15
Processor
Met zijn 4 prestatie- en 8 efficiëntiekernen is deCore i5-1240P in het topveld wat betreft prestaties, zoals onze CPU prestatiebeoordeling hieronder laat zien. De 1260P staat aan de top, gevolgd door de Ryzen 7 6800U. De P-cores draaien tot 4,4 GHz, maar dit wordt alleen bereikt onder single-core belasting. Dit is precies het soort belasting dat nog steeds van belang is bij dagelijks gebruik, en daarom is een blik op de single-core resultaten aan te raden. De Alder Lake P chips liggen hier iets voor (Cinebench), gevolgd door deAMD 6800U opnieuw. Afhankelijk van de benchmark zijn er echter ook scherpe afwijkingen zoals deApple M1 laat zien in de Blender test
We hebben de Cinebench R15 Multi benchmark in de drie prestatiemodi uitgevoerd. In Ultra Performance (rood) is een PL1 van 59 watt toegestaan, en de kloksnelheid van 3,0 GHz is ook het hoogst. De geoptimaliseerde modus verlaagt de PL1 tot 56 watt, net als de stille modus. De kloksnelheid begint echter geleidelijk af te nemen na slechts 5 seconden in de Stille modus, waardoor de PL1 dan daalt tot net onder de 50 watt (PL2: 48 watt), terwijl de kloksnelheid overeenkomstig daalt tot 2,5 GHz.
In de Cinebench R15 Multi loop neemt de kloksnelheid toe tot 3,0 GHz, om daarna terug te vallen tot 2,5 GHz, samen met een daling in het totale stroomverbruik. Aangezien de P-cores al aan het opwarmen zijn tot 95 °C (~203 °F), wordt de kloksnelheid voortdurend verlaagd in alle volgende runs van de R15 loop, wat is waarom de scores ook dalen. De score is niet langer 1.591 punten na ongeveer 20 runs, maar slechts 1.213 punten. Dit is een verlies van 24%. Dei5-1230U in de instapmodel XPS blijft ver achter met ongeveer 500 punten. Wederom bewijst de AMD concurrentie solide te zijn en niet van de troon gestoten te kunnen worden. DeAsus Zenbook S13 OLED leidt de R15 grafiek.
Cinebench's Multi loop bevestigt opnieuw het zwakke punt van de Alder Lake processoren. In het begin zijn de multi-core prestaties praktisch gelijk aan de huidige AMD Ryzen 7 6800Udie aanzienlijk minder stroom verbruikt met een maximum van 30 watt. Vervolgens komt de i5/i7 in de XPS 13 Plus uit op 34 watt, maar hij levert minder prestaties dan de 6800U in deZenBook S 13 met 25 watt.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1! | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1! | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=20) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=18) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
Prestaties van het systeem
In de praktijk is de XPS 13 Plus een snel reagerende computer, maar hij staat in de PC Mark 10 in de onderste regionen. Waarom is dat zo? De reden is de lage score in Essentials, die veroorzaakt zou kunnen worden door de trage Micron SSD - meer daarover binnenkort. De 4K Plus met de Samsung SSD (1 TB) verdient aanzienlijk meer punten in de sub-scores. In ieder geval kan geen enkele XPS Plus de leiding nemen van de Asus Zenbook S 13 OLED.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1553, n=7) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=7) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1647, n=7) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| PCMark 10 Score | 4903 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 117898, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
DPC latenties
Onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube, CPU-belasting) onthult problemen; het ACPI-stuurprogramma veroorzaakt problemen. Dit was ook het geval bij de XPS 13 Plus i7/4K. Daarom is de XPS 13 Plus slechts beperkt geschikt voor het gebruik van real-time audio applicaties met de huidige BIOS versie/driver instellingen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
* ... kleiner is beter
Opslag
De 512 GB Micron 3400 SSD is aangesloten als een M.2-apparaat. Ter herinnering, de XPS 13 Plus maakt gebruik van M.2-sleuven, die het mogelijk maken om de SSD later te upgraden. De gewone XPS 13 maakt gebruik van gesoldeerde chips aan boord. Van de 512 GB is ongeveer 312 GB beschikbaar voor de gebruiker na de eerste keer opstarten.
De Micron 3400 komt in de tests op de laatste plaats. De Phison en Samsung chips in de competitie - maar ook in deXPS 13 Plus (i7 + 1 TB) - zijn simpelweg sneller. Niet elke XPS Plus heeft dus de best mogelijke hardware aan boord: De 4K XPS 9320 met de 1 TB Samsung SSD presteert beter.
Voor aanvullende vergelijkingen en benchmarks, verwijzen wij u naar onze HDD/SSD Benchmarks artikel.
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
DeIris Xe Graphics G7 80EUs die wordt gebruikt in de Tiger Lake processoren is een oude bekende; hij wordt ook gebruikt in de Alder Lake CPU's. Over het algemeen zijn de grafische prestaties gemiddeld op basis van de gemengde 3DMark resultaten. Dezelfde iGPU liet betere resultaten zien in de XPS 13 9305
| 3DMark 11 Performance | 5500 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10751 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3722 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1290 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
De Iris Xe is hier echter behoorlijk krachtig, hoewel je meestal beperkt bent tot medium of hoge details op zijn best, zelfs in eenvoudige titels. Echter, deRadeon 680M iGPU is echter aanzienlijk sneller, ook in gaming benchmarks. DeIris Xe Graphics G7 is een fatsoenlijke keuze voor alledaags multimedia gebruik, aangezien zelfs video's met hoge resolutie geen probleem vormen. De grafische prestaties worden slechts marginaal minder op de batterij. Meer GPU benchmarks zijn hier beschikbaar.
| Ghostwire Tokyo - 1280x720 Lowest Settings | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
De Witcher 3 draait vloeiend op Full HD en hoge instellingen. We gebruiken de Ultra-instelling in Full HD om de stabiliteit van de iGPU onder belasting te testen. Hoewel 22-23 FPS niet langer speelbaar is in dit geval, blijft het constant, wat duidt op een consistente energie-output. De GPU kloksnelheid van 1.300 MHz blijft gehandhaafd
The Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 91 | 32 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 75.5 | 48.1 | 31.9 | 13.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.4 | 119.5 | 70.9 | 66.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.3 | 19.7 | 11.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 28.5 | 23.7 | 28.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 61 | 28 | ||
| Strange Brigade (2018) | 67.7 | 30.7 | 24.4 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) |
Emissies - Luider dan Alder Lake U
Geluidsemissies
Bij het uitvoeren van minder veeleisende taken zijn de twee ventilatoren in de XPS 13 Plus meestal uitgeschakeld of draaien ze hooguit op het laagste niveau. Dit is alleen hoorbaar in absolute stilte. De ventilatoren gaan meer of minder vaak aan, afhankelijk van de energiemodus, waarbij Ultra prestaties ze het vaakst laten draaien. Niettemin worden ze altijd weer uitgeschakeld bij stationair gebruik, zelfs in deze modus. In de geoptimaliseerde modus is de 13-inch laptop erg stil, en kan hij zelfs worden meegenomen in omgevingen die gevoelig zijn voor geluid.
Onder belasting wordt het luider, zowel in de Geoptimaliseerde als in de Ultra Prestaties modus, wat te wijten is aan de hoge vermogenslimieten. We meten een maximum van 47 dB(A) in de stresstest en onder hoge CPU belasting. Dat is merkbaar, maar er zijn geen onaangename frequenties. Als je de laptop minder luidruchtig wilt hebben, kun je de stille modus gebruiken, die slechts maximaal 38 dB(A) produceert, zelfs onder hoge belasting.
Als je op zoek bent naar stilte, heb je niet per se een Alder Lake U nodig. DeXPS 13 9315 heeft slechts een maximaal geluidsniveau van 40 dB(A). De doorslaggevende factor hier is het gebruik van de bijbehorende Quiet power mode.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26.2 / 26.2 / 26.2 dB (A) |
| Belasting |
| 38.4 / 47.1 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) | ||
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 13 9315, i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Micron 3460 256 GB Soldered | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 3% | 6% | 4% | 2% | |
| uit / omgeving * | 26 | 24 8% | 24.9 4% | 24.5 6% | 24.4 6% | 26 -0% |
| Idle Minimum * | 26.2 | 24 8% | 24.9 5% | 24.5 6% | 24.4 7% | 26 1% |
| Idle Average * | 26.2 | 24 8% | 26.3 -0% | 24.5 6% | 24.4 7% | 26 1% |
| Idle Maximum * | 26.2 | 24 8% | 31.8 -21% | 28 -7% | 25.5 3% | 27.5 -5% |
| Load Average * | 38.4 | 33.1 14% | 34.3 11% | 35.9 7% | 40.4 -5% | 39.5 -3% |
| Load Maximum * | 47.1 | 41.7 11% | 37.5 20% | 38.6 18% | 45.5 3% | 39.6 16% |
| Witcher 3 ultra * | 40.2 | 34.3 | 35.9 | 45.5 | 39.6 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De behuizing behoudt een aangename temperatuur bij dagelijks gebruik. De 13-incher kan zonder problemen op de schoot worden geplaatst als je onderweg bent. De onderkant en het bovenste gedeelte van het toetsenbord worden echter wel warm bij zware, continue belasting of tijdens het gamen. De onderkant bereikt op sommige punten een temperatuur van bijna 57 °C (~135 °F). Wij denken dat een plat oppervlak aan te raden is voor luchtcirculatie.
De compacte 60-watt stroomadapter wordt erg warm en bereikt een temperatuur van 61 °C (~142 °F).
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47.6 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 57 °C / 135 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.2 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 39.3 °C / 103 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 103.6 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-11.5 °C / -20.7 F).
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 9315, i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 24% | 16% | 26% | 25% | 21% | 14% | |
| Maximum Upper Side * | 47.6 | 44 8% | 47.9 -1% | 42.2 11% | 42.8 10% | 41.1 14% | 42.3 11% |
| Maximum Bottom * | 57 | 44 23% | 56.1 2% | 47.5 17% | 46.9 18% | 48.8 14% | 44.9 21% |
| Idle Upper Side * | 38.8 | 27 30% | 26.8 31% | 24.3 37% | 25.2 35% | 28 28% | 32.5 16% |
| Idle Bottom * | 41 | 27 34% | 27.3 33% | 25.3 38% | 26 37% | 29.3 29% | 38.2 7% |
* ... kleiner is beter
Stress test
Het verbruik van de processor komt tijdens de stresstest uit op 30 watt. Daarvóór kan gedurende een paar seconden ongeveer 60 watt worden bereikt, maar dit daalt dan tot tussen de 40 en 30 watt in de eerste minuut. Deze throttling wordt getriggerd door het bereiken van 95 °C (~203 °F) door de P-kern. De prestaties werden niet beïnvloed na de stresstest.
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.36 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus Zenbook S 13 OLED audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
We voeren een stresstest uit met Prime95 en FurMark (Ultra Performance). Het systeem krijgt gedurende een minuut 63 watt, waarna de kloksnelheid langzaam wordt verlaagd; het stroomverbruik daalt na verloop van tijd van 56 naar 49 watt (1:00 tot 3:00).
Overbelasting van de 60-watt netadapter kan gevolgen hebben voor de oplaadtijd: De batterij laadt slechts zeer langzaam op tijdens een stresstest; de energie wordt hier gerantsoeneerd. De eerder lege batterij was na een uur slechts tot 18% opgeladen. Dit maakt het moeilijk om het apparaat te stressen en tegelijkertijd ook de batterij op te laden.
Veel compacte laptops met Alder Lake P CPU's hebben dit probleem. Omdat deze situatie zich echter altijd maar heel kort voordoet, zijn de effecten in de praktijk gering. De batterij loopt ook niet leeg. De budget XPS 13 model met Alder Lake U heeft dit probleem niet, ondanks zijn kleine 45-watt stroomadapter. Hoewel de stresstest in dat geval ook 47 watt haalt, is dat maar voor een paar seconden. Het systeem heeft daarna nog maar een constante 26 watt nodig en niet langer 40 tot 45 watt. De grafiek met het energieverbruik tijdens de Witcher 3 / stresstest laat een vergelijking zien met de energiezuinige Alder Lake U XPS.
| Uit / Standby | 0.5 / 0.65 Watt |
| Inactief | 10 / 12.3 / 15.5 Watt |
| Belasting |
43 / 62.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, Micron 3460 256 GB Soldered, IPS, 1920x1200, 13.4" | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 56% | 22% | 40% | 23% | 2% | 47% | 30% | 24% | |
| Idle Minimum * | 10 | 1.9 81% | 4.8 52% | 3.3 67% | 4.2 58% | 7 30% | 3.6 64% | 4.48 ? 55% | 4.44 ? 56% |
| Idle Average * | 12.3 | 6.4 48% | 8.7 29% | 5.7 54% | 8.1 34% | 11 11% | 6.8 45% | 7.37 ? 40% | 7.55 ? 39% |
| Idle Maximum * | 15.5 | 7 55% | 10.1 35% | 9.1 41% | 9 42% | 11.4 26% | 6.8 56% | 9.24 ? 40% | 9.45 ? 39% |
| Load Average * | 43 | 25 42% | 45.6 -6% | 29.6 31% | 41.7 3% | 59.7 -39% | 24 44% | 36.4 ? 15% | 45.8 ? -7% |
| Witcher 3 ultra * | 43.1 | 42.4 2% | 27.7 36% | 40.1 7% | 49.4 -15% | 23.6 45% | |||
| Load Maximum * | 62.8 | 30.3 52% | 49.5 21% | 55.1 12% | 68 -8% | 63 -0% | 47 25% | 61.7 ? 2% | 68.4 ? -9% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption during The Witcher 3 / Stress test
Energy consumption with an external monitor
Levensduur batterij
Dell heeft de batterijcapaciteit verhoogd tot 55 Wh in de Plus-versie, maar de batterijlevensduur is nog steeds korter dan in de Full HD 9305 voorganger als gevolg van het toegenomen stroomverbruik. Die laatste kon 554 minuten mee, maar nu is dat nog maar 480. De XPS 13 Plus blijft met deze 8 uur achter bij de concurrentie: DeMacBook Air 2020 M1 Instap verdubbelt dit, en zelfs de krachtigeAsus Zenbook S 13 OLED houdt het ruim een uur langer vol (550 minuten). Een kampioen op het gebied van batterijlevensduur van Dell is alleen beschikbaar in de vorm van deXPS 13 9315 met Alder Lake U.
De batterijduur is aanzienlijk korter bij volledige helderheid. In plaats van 150 cd/m² wordt er 420 cd/m² gebruikt, wat leidt tot 6 uur. De hoge vermogenslimieten van respectievelijk 59 en 48 watt worden weerspiegeld in de korte batterijgebruiksduur van 96 minuten (Battery Eater Classic). In dit geval is de 146 minuten van deAsus Zenbook S 13 OLED laten zien dat de R7 6800U, die ongeveer even krachtig is, efficiënter met energie omgaat - maar hij heeft ook een zwaardere 67 Wh batterij.
De 55 watt heeft 1:30 uur nodig om op te laden tot 80%. Het duurt 2:40 uur om 100% te bereiken.
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 100% | 34% | 13% | 8% | -18% | 75% | 49% | 36% | |
| WiFi v1.3 | 480 | 960 100% | 550 15% | 596 24% | 563 17% | 414 -14% | 888 85% | 554 15% | 726 ? 51% |
| Load | 96 | 146 52% | 98 2% | 94 -2% | 76 -21% | 157 64% | 175 82% | 115.4 ? 20% | |
| H.264 | 912 | 925 | 661 | 657 | 911 ? | ||||
| Reader / Idle | 1526 | 1750 ? |
Pro
Contra
Verdict - De i7 samen met de 1 TB Samsung SSD zijn de beste keuze voor prestaties
Wat is de juiste XPS 13 voor mij? Als u op zoek bent naar geavanceerde prestaties in een subnotebook-formaat, zult u onvermijdelijk de voorkeur geven aan de Alder Lake P-variant in de vorm van een XPS 13 Plus
Kiezen voor de Core i7-1260P belooft volgens benchmarks een prestatiestijging van een goede 10%. Dit geldt voor de pure rekenkracht, maar ook voor de systeemprestaties. Bovendien levert de Core i7 een plus van 18% onder continue belasting in vergelijking met de Core i5, die merkbaarder throttled in de Cinebench loop.
De systeemprestaties (PCMarks) profiteren van de snelle 1 TB Samsung SSD in het Core i7 testsysteem, terwijl Dell het i5 Plus model uitrustte met een langzamere 512 GB Micron schijf. Klanten hebben echter geen inspraak als het gaat om de SSD-fabrikant. De extra kosten voor de één-terabyte SSD, de Core i7-1260P en 16 GB RAM is 300 euro (~$307). Dit klinkt redelijk
Zou het UHD+ touchscreen de weegschaal kunnen doen doorslaan? Waarschijnlijk niet, want afgezien van de hogere resolutie en het betere contrast, dekt het niet de P3 kleurruimte, wat belangrijk kan zijn voor professioneel gebruik. Bovendien kan het worden besteld met elke processor, inclusief de Core i5
Kortom, de Core i7 gecombineerd met de 1 TB SSD van Samsung is precies het juiste Dell product voor performance geeks
Maar heeft de XPS 13 Plus een goede prijs-prestatie verhouding? Gebruikers die de best mogelijke prestaties uit een 13-inch laptop willen persen (PCMark, R15 loop en CPU tests) - en tegen een aantrekkelijke prijs - zouden eens kunnen kijken naar de Asus Zenbook S 13 OLED, die naar verwachting beschikbaar zal zijn vanaf 1.300 euro (~ $ 1.332). Het wordt geleverd met de P3 kleurruimte, een 512 GB SSD (Samsung), 16 GB RAM en, natuurlijk, een 3,5 mm combo audio-aansluiting. De Zenbook S 13 OLED kreeg een beoordeling van 90%. Het ontbreken van Thunderbolt 4 poorten is waarschijnlijk het grootste minpunt
Niet ver daarachter en met een nog hogere beoordeling - hoewel met iets minder rekenkracht - is de Apple MacBook Air 2020 M1 Instap. Ondanks de passieve koeling biedt deze voldoende prestaties en is daarbij efficiënter, maar het beeldscherm ondersteunt geen HDR. We hebben ook de nieuwe MacBook Air 2022 M2, die een instapversie is met de Apple M2-processor.
Prijs en beschikbaarheid
De Dell XPS 13 Plus 9320 in de configuratie met de Core i5-1240p, een 512 GB SSD, 8 GB RAM, en een Full HD-beeldscherm is momenteel te vinden in de online winkel Dell's voor $1.299. Dell laat u het apparaat ook aanpassen aan uw behoeften.
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p
- 10-08-2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
