Dell XPS 13 9315 laptop in review: Lage prestaties, ongelooflijke batterijduur
De nieuwste versie van Dell's populaire 13-inch laptop lanceert niet alleen met een "Plus" zustermodel, maar ook een bijgewerkt chassis met nog minder poorten. Aangezien minimalisme in de mode is, passen Intel's Alder Lake-U CPU's als enige opties in het algemene concept van de "basic" XPS 13. Hoewel deze CPU line-up aanzienlijk lagere piek- en continue prestaties biedt, is hij zeer energiezuinig dankzij het grote aantal E cores. Als gevolg hiervan slaagt ons testtoestel erin om de grens van 15 uur te schrapen in onze Wi-Fi-test bij een verminderde helderheid.
Vandaag nemen we een kijkje naar het basismodel van de XPS 13 9315. Met een i5-1230U, slechts 8 GB RAM, en een 256-GB SSD, is het onwaarschijnlijk dat hij records zal breken. Aangezien alle (!) componenten inclusief de Wi-Fi module zijn gesoldeerd, is upgraden van het systeem later niet mogelijk.
We vergelijken de XPS 13 9315 met het Plus model 9320 (P processor, 4K) en modellen van Dell's concurrenten. De volgende tabel toont de modellen die in de buurt komen van de XPS 13 en de modellen die een nog betere beoordeling kregen.
Meer XPS laptops van Dell beoordeeld door Notebookcheck
XPS 13 Plus 9320 i7-1260P (4K, Alder Lake 2022)XPS 13 Plus 9320 i5-1240P (FHD, wordt binnenkort gepubliceerd)XPS 13 9310 Core i7 (FHD, Tiger Lake 2021)
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.2 % v7 (old) | 08-2022 | Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 14 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
91.1 % v7 (old) | 12-2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
90.1 % v7 (old) | 07-2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
89.8 % v7 (old) | 02-2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
88.8 % v7 (old) | 02-2022 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.5 mm | 13.40" | 2520x1680 | |
86.9 % v7 (old) | 07-2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
86.1 % v7 (old) | 08-2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Etui - Robuust en gestroomlijnd Ultrabook
Ondanks de voorkeur voor scherpe randen in het verleden, zijn de dingen deze keer iets ronder. Alle hoeken zijn afgerond en de bodemplaat heeft een lichte kromming. Het afsnijden van bijna alle poorten - met uitzondering van de twee type-C poorten - zorgt voor een minimalistische ontwerptaal die zeer goed bestand is tegen verdraaien. De basiseenheid voelt stevig en robuust aan, hoewel er wat gekraak te horen is als je hem vanuit de hoeken probeert te draaien. Het toetsenbordgedeelte is stijf en geeft niet mee onder druk. Hetzelfde geldt voor de palmsteunen, die oerdegelijk zijn.
De scharnieren zijn stevig en worden magnetisch in de gesloten positie gehouden. Het openen van het deksel is wat lastig, omdat er niets aan de rand zit om het vast te pakken en het naadloos overgaat in de basiseenheid. Echter, na het beveiligen van een kleine opening, is het openen van de laptop met één hand mogelijk. Daarbij zorgt de zware voet ervoor dat het apparaat op tafel blijft liggen
Het scharnier kan worden geopend tot een maximale hoek van ongeveer 135 graden, waarbij het abrupt stopt zonder te wankelen. Het aluminium deksel is bestand tegen verdraaien. Als er druk wordt uitgeoefend op de achterkant van het deksel, leidt dit niet tot vervorming van het scherm. De webcam is verplaatst naar de zwarte rand van het scherm, waardoor hij visueel verdwijnt. De inkeping voor de webcam steekt echter niet uit in de displayzone. De schermranden zijn zeer klein, wat resulteert in een screen-to-body ratio van 89 procent.
De nieuwe XPS 13 9315 en de oudere Dell XPS 13 9310 zijn de meest compacte apparaten in onze vergelijking en kunnen gemakkelijk worden vervoerd in een tas of rugzak. Wat betreft het gewicht is het gemiddelde bij zowel de Asus Zenbook S 13 en de ThinkPad X1 Nano lichter zijn. De 9315 weegt echter 100 gram minder dan de 9310 uit 2021. Er is slechts een miniem verschil tussen de Plus en de niet-Plus versie van 81 gram of ~0,18 lbs (1161 vs. 1242 gram/~2,56 vs. 2,74 lbs) in het voordeel van de niet-Plus. Hoewel de 45-watt AC-adapter zo compact is als een portemonnee, resulteren de lange kabels in een gewicht van 245 gram (~0,54 lbs). De 65-watt lader van het Plus model heeft dezelfde kleine afmetingen.
Connectiviteit - Dell laptop met slechts twee poorten
Om te voorkomen dat gebruikers zich achter de oren krabben wanneer ze een 3,5mm-hoofdtelefoon of een USB type-A-muis proberen aan te sluiten, levert Dell twee adapters mee: Een kleine type-C-naar-type-A-converter en een type-C-naar-3,5mm-dongle voor heaphones en headsets. De type-C Thunderbolt-poorten fungeren ook als oplaadpoorten via Power Delivery. Zoals gebruikelijk zijn ze ook in staat om een DisplayPort signaal met audio uit te voeren. De kaartlezer van de 2021 XPS is niet meer aanwezig. De 45-watt AC-adapter in portemonneeformaat wordt gebruikt om de XPS van stroom te voorzien.
Communicatie
Dell rust de nieuwste XPS 13 uit met een moderne Intel AX211E-module voor Wi-Fi 6E-connectiviteit. De Wi-Fi-prestaties binnen ons Wi-Fi 6E-netwerk zijn uitstekend en consistent. In een test met onze Asus referentierouter kwamen we geen Wi-Fi-verbindingsproblemen tegen en de gegevensoverdrachtssnelheden waren stabiel. Bluetooth 5.2 wordt ook ondersteund.
Webcam
De webcam heeft noch een mechanische noch een elektrische sluiter via de Fn-toets. De microfoon heeft wel een eigen sneltoets. Een witte LED naast de cam laat tenminste duidelijk zien wanneer hij aan het opnemen is. De resolutie van 1280 x 720 pixels is niet om over naar huis te schrijven - lage resolutie en aanzienlijke beeldruis, zelfs bij daglicht.
Beveiliging
Er zijn twee verificatiemethoden op de XPS 13: Er zit een vingerafdruksensor in de aan/uit-knop en een camera met dubbele sensor en infraroodmogelijkheden. Hiermee kunnen gebruikers gezichtsherkenning selecteren in de Windows-instellingen. Indien gewenst kan de laptop automatisch uitloggen als de huidige gebruiker weg is. Bij terugkomst van de lunch logt Windows Hello automatisch weer in.
Accessoires
Het pakket bevat een USB-C-naar-USB-A-adapter, een audiodongle voor 3,5 mm-apparaten en een 45-watt wisselstroomadapter met een vaste type-C-kabel. De type-C-kabel van de 65-watt AC-adapter van het Plus-model is modulair.
Onderhoud
De bodemplaat is bevestigd met 6 Torx schroeven (T5) en gemakkelijk te verwijderen. De internals zien er zeer georganiseerd uit en de onderhoudsmogelijkheden zijn beperkt tot het schoonmaken van de ventilator. De Micron SSD is gesoldeerd en kan niet worden verwisseld! Dit in tegenstelling tot de XPS 13 Plus, waar de M.2-2280 SSD kan worden verwisseld, hoewel de RAM en Wi-Fi modules nog steeds vast zitten.
Garantie
Dell biedt standaard 12 maanden garantie.
Invoerapparaten - Dell Laptop met Nonslip typen
Toetsenbord
Vergeleken met de 2021 XPS 13 is het toetsenbord ongewijzigd gebleven, zowel wat betreft de feedback als de indeling. Het strekt zich uit over de gehele breedte van de basiseenheid en hoewel de pijltoetsen omhoog en omlaag erg klein zijn, zijn er haptische markeringen op aangebracht. De secundaire laag van de F-toetsen kan voor de gebruikelijke doeleinden worden gebruikt. Het kan permanent worden ingeschakeld via Esc+Fn, wat handig is als je de F1-F12 toetsen toch niet gebruikt. De toetsen bieden een stevige feedback die grenst aan te stevig. Het bedieningspunt is duidelijk. Het kan wat zwak aanvoelen, wat gedeeltelijk het gevolg is van de ondiepe travel. De geruwde antislip rubberen dome-toetsen zorgen voor een snelle, precieze en prettige type-ervaring. De royale ruimte tussen de toetsen is in dit opzicht ook een pluspunt. De toetsen zijn vlak en niet zo glanzend als de toetsen van andere laptoptoetsenborden door hun bijna rubberen textuur.
Touchpad
Het gladde clickpad produceert doffe, stille klikken. De verplaatsing is ondiep en nauwelijks merkbaar in het bovenste derde deel van het touchpad. Het iets verzonken pad, dat de gebruikelijke gebarenbesturing met twee vingers ondersteunt, zorgt voor een snelle workflow. Hoewel het met een diagonaal van 12,7 cm (5 in) vrij groot is, is dat tegenwoordig geen zeldzaamheid meer. Het clickpad is perfect gecentreerd tussen de palmsteunen. Er is geen Fn-toets om de muisvervanging uit te schakelen. Gelukkig is dit ook bijna onnodig geworden, aangezien het clickpad de handpalmen die erop rusten betrouwbaar herkent en onbedoelde invoer voorkomt.
Vertoning - Heldere Laptopvertoning voor Openluchtgebruik
Onze XPS 9315 maakt gebruik van het standaard Sharp beeldscherm met een resolutie van 1920 x 1200 pixels en het LQ134N1 IPS paneel dat lichte backlight-bleeding vertoont aan de bovenrand bij weergave van een volledig zwart beeld op maximale helderheid. Hoewel de helderheid van 442 nits (gemiddeld) hoog is, blijft deze achter bij de door de fabrikant geclaimde 500 nits (wij hebben slechts tot 466 nits gemeten).
Het 4K paneel van de Plus versie (Sharp LQ134R1) is iets helderder met 473 nits (gemiddeld), maar biedt vooral een beter contrast. 1165:1 in plaats van 1764:1 maakt het 4K-paneel van de Plus de duidelijke winnaar.
Opmerking: De luminantie daalt licht in batterijmodus en daalt met 60 nits (gemiddeld: 406 nits). De OLED display optie is alleen beschikbaar op de Plus variant.
De XPS 13 maakt geen gebruik van PWM om de helderheid van het scherm te regelen. Onze drie screenshots tonen een homogene lijn bij 100, 50 en 0 procent helderheid.
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 406 cd/m²
Contrast: 1165:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.03 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.34
ΔE Greyscale 3.12 | 0.5-98 Ø5.2
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Dell XPS 13 9315, i5-1230U Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 21% | 28% | 1% | -6% | 6% | |
Display P3 Coverage | 69 | 98.6 43% | 99.8 45% | 70.4 2% | 65.2 -6% | 76.5 11% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 92 -8% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71 | 85.9 21% | 97.8 38% | 72 1% | 67.5 -5% | 76 7% |
Response Times | 2% | 94% | -22% | -8% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 31 ? 22% | 2.1 ? 95% | 46.8 ? -17% | 44.8 ? -12% | 38.9 ? 3% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 26.1 ? -19% | 1.68 ? 92% | 28 ? -27% | 22.8 ? -4% | 21.9 ? -0% |
PWM Frequency | 118000 ? | 240.4 ? | 9804 ? | |||
Screen | 23% | 175% | 31% | 25% | 18% | |
Brightness middle | 466 | 417 -11% | 336 -28% | 460 -1% | 468 0% | 494 6% |
Brightness | 442 | 395 -11% | 338 -24% | 434 -2% | 450 2% | 474 7% |
Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 99 11% | 92 3% | 92 3% | 89 0% |
Black Level * | 0.4 | 0.39 2% | 0.02 95% | 0.27 32% | 0.23 42% | 0.28 30% |
Contrast | 1165 | 1069 -8% | 16800 1342% | 1704 46% | 2035 75% | 1764 51% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.03 | 1.12 63% | 1.8 41% | 1.1 64% | 2 34% | 3.1 -2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.68 | 2.71 59% | 3.8 43% | 4.5 33% | 5.5 18% | 4.2 37% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.34 | 0.77 67% | 1.8 23% | 1 57% | 1.5 36% | 1.5 36% |
Greyscale dE 2000 * | 3.12 | 1.7 46% | 0.9 71% | 1.6 49% | 2.6 17% | 3.2 -3% |
Gamma | 2.41 91% | 2207 0% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.41 91% |
CCT | 6418 101% | 6870 95% | 6580 99% | 6475 100% | 6511 100% | 6189 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | |||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 15% /
20% | 99% /
132% | 3% /
17% | 4% /
14% | 9% /
13% |
* ... kleiner is beter
Tijdens onze analyse met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) vielen ons twee dingen op: Terwijl het paneel 100 procent van de sRGB kleurruimte dekt, komt het niet in de buurt van een dekking van 100 procent van de P3 kleurruimte. Bovendien hebben we een deltaE van ongeveer 3,0 gemeten voor de kleuren en grijstinten. Dit maakt een kalibratie voor normaal gebruik overbodig. Gebruikers die hier toch voor kiezen worden beloond met een uitstekende deltaE van minder dan 1,0. Als u een Dell XPS 13 met dezelfde beeldschermoptie bezit, kan uw visuele ervaring worden verbeterd door ons gekalibreerde kleurprofiel toe te passen (gelinkt in het kader hierboven).
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
22 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9 ms stijging | |
↘ 13 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20 ms stijging | |
↘ 20 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | ≤ 100 % helderheid instelling | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Hoewel het matte FHD non-touch paneel buiten letterlijk schittert met zijn 400-nit helderheid, zijn doffe reflecties bijna onvermijdelijk bij zonneschijn.
Prestaties - XPS laptop met de helft van de prestaties
De CPU in de XPS 13 is gebaseerd op de Alder Lake-M chip (9W U-serie) en bestaat uit 2 prestatie- (P cores) en 8 efficiency cores (E cores). Aangezien alleen de P-kernen hyper-threading ondersteunen, kunnen er in totaal 12 threads tegelijk worden verwerkt. De P-kernen zijn geklokt op 1 tot 4,4 GHz en de E-kernen op 0,7 tot 3,3 GHz. Hoewel er een i7-1250U (4,7 GHz) beschikbaar is voor het niet-Plus XPS-model, verandert dit niets aan de lage prestaties. Als u op zoek bent naar een nieuwe XPS met zo veel mogelijk prestaties, kunt u niet om de XPS 13 Plus heen, die alleen wordt geleverd met Alder Lake-P-processor (Core i5-1240P, Core i7-1260P) met elk 4 prestatie- en 8 efficiency-kernen.
Kopers kunnen kiezen uit 8, 16 of 32 GB RAM (LPDDR5-5200), waarbij de 32-GB optie alleen beschikbaar is in combinatie met de i7 CPU. Hierdoor kan Dell minder onderdelen kwijt, aangezien het RAM-geheugen is gesoldeerd.
Testomstandigheden
Aangezien in tegenstelling tot de XPS 13 Pluser geen voorgeïnstalleerde Power Manager op ons testapparaat is, zullen de Windows instellingen moeten volstaan. We gebruiken het prestatieprofiel voor onze tests met de energiebesparingsmodus uitgeschakeld.
Processor
We onderzoeken het gedrag van de CPU onder een realistische continue belasting met behulp van onze Cinebench R15 loop. De Alder Lake-U CPU presteert consistent, hoewel hij de test op een zeer laag niveau begint. Alle concurrenten zijn sneller in deze test.
De gebruikelijke prestatiepiek van 10-15s ontbreekt hier volledig. Dit is niet het geval voor de CPU's uit de P-serie (XPS 13 Plus i7 & i5), die ook op de lange termijn hogere scores weten te behouden. Kortom Een XPS 13 Plus is meer dan twee keer (i5) of drie keer (i7) zo snel als ons basismodel.
Tijdens de eerste loop nemen de kloksnelheid en het stroomverbruik al na tien seconden af en daalt de PL1 van 15 naar slechts 10 watt. Met dit soort prestaties verdient onze XPS geen medailles. Hoewel Alder Lake-U een gemiddeld resultaat behaalt in onze CPU prestatiebeoordeling, komt hij als laatste uit de bus in alle multi-threaded tests en AIDA64. Alder Lake-P is een betere keuze voor liefhebbers van prestaties, aangezien de 1240P en 1260P de leiding nemen en zelfs kunnen concurreren met de AMD Ryzen 7 6800U (Zenbook S 13 OLED) in multi-threaded benchmarks.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1! | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=61, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (3066 - 7264, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=61, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (1135 - 1512, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=57, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (1175 - 2802, n=3) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=57, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (441 - 580, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=63, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (433 - 1254, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=58, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (120.1 - 221, n=3) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=54, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (12470 - 34505, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=56, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (3873 - 4870, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=57, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (4193 - 7309, n=3) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=57, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (1454 - 1640, n=3) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (2344 - 6360, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=56, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (11867 - 31714, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (772 - 1711, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=56, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (30824 - 52533, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=56, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (2269 - 3947, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=56, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (6379 - 15896, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=56, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (18011 - 31941, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (229 - 495, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (1328 - 3305, n=3) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 53954, n=56, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (17516 - 37042, n=3) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
Systeemprestaties
Verrassend genoeg zijn de applicatieprestaties niet zo slecht als de rekenprestaties enAlder-Lake-U in plaats daarvan soms iets onder en soms iets boven het gemiddelde, afhankelijk van de categorie. De achterstand ten opzichte van de XPS 13 Plus 9320 i5 en i7 varianten is meer dan significant in de meeste component scores. De Digital Content Creation score laat de invloed van de SSD zien: Met Samsung (1 TB) staat de XPS helemaal bovenaan, met Micron (512 GB) helemaal onderaan.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=49, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4001 - 4943, n=3) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=49, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8348 - 10139, n=3) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=49, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5735 - 6692, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=49, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3632 - 4833, n=3) |
CrossMark / Overall | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=54, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1117 - 1383, n=3) |
CrossMark / Productivity | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=54, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1187 - 1356, n=3) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=54, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1095 - 1469, n=3) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=54, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (990 - 1224, n=3) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
PCMark 10 Score | 4633 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=56, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (32539 - 60944, n=3) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=56, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (31342 - 60435, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
AIDA64 / Memory Write | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 112837, n=56, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Gemiddeld Intel Core i5-1230U (33224 - 65665, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
DPC latenties
De XPS 13 heeft zijn DPC latencies niet onder controle en in zijn huidige driver en hardware staat overtreffen ze die van alle concurrenten. Het kernelmode stuurprogramma is het meest opmerkelijk met de ACPI op een dichte tweede plaats. Realtime audio- en videobewerking is dus niet mogelijk met de Alder Lake-U XPS. We ondervonden problemen met dropped frames tijdens het afspelen van 4K YouTube video's. Het afspelen van de eerder genoemde video resulteert in een iGPU belasting van ongeveer 46 procent.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
* ... kleiner is beter
Opslag Oplossing
De Dell gebruikt een SSD van Micron. De SSD wordt niet geleverd in de slotted M.2 form factor, maar als een vast onboard model. Volgens Micron ondersteunt de SSD PCIe Gen4. De XPS 13 Plus maakt gebruik van M.2-2280 Samsung chips. Ons testapparaat heeft een opslagcapaciteit van slechts 256 GB, waarvan slechts 123 GB beschikbaar is voor gebruikers na de eerste installatie.
Het Micron-model komt consistent als laatste uit de bus in onze opslagbenchmarks en blijft ver achter bij wat Phison Electronics en Samsung-chips weten te bereiken in concurrerende laptops en Dell's eigen XPS 13 Plus. Het onderscheid wordt nogmaals duidelijk gemaakt: als het u om prestaties te doen is, is de XPS 13 Plus de juiste keuze.
Meer vergelijkingen en benchmarks zijn te vinden in onze vergelijkingstabel.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
Alder Lake CPU's vertrouwen nog steeds op de bekende Iris Xe Graphics G7 die voor het eerst werd geïntroduceerd met Tiger Lake processoren. De prestaties zijn hier echter trager en de Iris Xe in ons testapparaat komt in alle benchmarks als laatste uit de bus. De Iris Xe Graphics G7 80EUs is een populaire iGPU keuze met ondermaatse prestaties in dit geval. De achterstand ten opzichte van de Iris Xe Graphics G7 96EUs (Alder Lake P, XPS 13 Plus) ligt tussen de 20 en 80 procent.
3DMark 06 Standard Score | 15617 punten | |
3DMark 11 Performance | 4260 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14350 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 3048 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1053 punten | |
Help |
Spelprestaties
De XPS 13 is niet geschikt voor gaming doeleinden en we ondervonden zelfs visuele haperingen en crashes in 2022 titels zoals Ghostwire Tokyo. Zoals de FPS grafiek laat zien, fluctueren zowel de FPS als de iGPU kloksnelheden (100-800 MHz) wild. Aangezien de Iris Xe Graphics meer dan voldoende is voor video's in hoge resolutie, is deze nog steeds geschikt voor alledaags multimedia gebruik. De GPU prestaties zijn enigszins beperkt in batterij-modus. MeerGPU benchmarks zijn hier te vinden.
Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Low Settings | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (13.5 - 25.8, n=2) |
Witcher 3 FPS Graph
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 31 | 10 | ||
The Witcher 3 (2015) | 67 | 47 | 22 | 8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.9 | 10.8 | 5.24 | |
Far Cry 5 (2018) | 22 | 14 | ||
Strange Brigade (2018) | 47.5 | 6 | 17.8 | |
Ghostwire Tokyo (2022) | 25 ernstige grafische problemen (out of video memory) | 19 ernstige grafische problemen (out of video memory) |
Emissies - De zuinigste Alder Lake Processor
Systeemgeluid
In niet veeleisende scenario's draait de enkele ventilator vaak stationair en zelfs als hij actief is, is het ondiepe zoemen nauwelijks waarneembaar. Dit is het geval tijdens de meeste dagelijkse taken, zoals surfen op het web, synchroniseren van One Drive-foto's of het afspelen van video. In meer veeleisende situaties wordt het al snel lawaaierig. We hebben een maximum van 39,5 dB(A) gemeten tijdens onze stresstest en wanneer het CPU-gebruik hoog is. Het zeer merkbare ventilatorgeluid wordt in ieder geval niet verergerd door een vervelende toonhoogte.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 26 / 26 / 27.5 dB (A) |
Belasting |
| 39.5 / 39.6 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Micron 3460 256 GB Soldered | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -2% | 7% | 3% | 5% | |
uit / omgeving * | 26 | 24.4 6% | 26 -0% | 24 8% | 24.9 4% | 24.5 6% |
Idle Minimum * | 26 | 24.4 6% | 26.2 -1% | 24 8% | 24.9 4% | 24.5 6% |
Idle Average * | 26 | 24.4 6% | 26.2 -1% | 24 8% | 26.3 -1% | 24.5 6% |
Idle Maximum * | 27.5 | 25.5 7% | 26.2 5% | 24 13% | 31.8 -16% | 28 -2% |
Load Average * | 39.5 | 40.4 -2% | 38.4 3% | 33.1 16% | 34.3 13% | 35.9 9% |
Witcher 3 ultra * | 39.6 | 45.5 -15% | 40.2 -2% | 34.3 13% | 35.9 9% | |
Load Maximum * | 39.6 | 45.5 -15% | 47.1 -19% | 41.7 -5% | 37.5 5% | 38.6 3% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De behuizing van de XPS 13 blijft aangenaam koel tijdens dagelijks gebruik en kan zonder problemen op de benen worden gelegd tijdens het reizen. Bij langdurige, zeer hoge belasting of tijdens het gamen worden de onderkant van het apparaat en het bovenste deel van het toetsenbord bijzonder warm. Hete plekken aan de boven- en onderkant bereiken respectievelijk 46 °C (114,8 °F) en 44 °C (111,2 °F). De compacte 45-watt netadapter bereikt slechts 42 °C (107,6 °F).
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.3 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.9 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.8 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.5 °C / 98 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.4 °C / 93.9 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-6.1 °C / -11 F).
Dell XPS 13 9315, i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | -17% | 11% | 2% | 13% | 12% | |
Maximum Upper Side * | 42.3 | 41.1 3% | 47.6 -13% | 44 -4% | 47.9 -13% | 42.2 -0% | 42.8 -1% |
Maximum Bottom * | 44.9 | 48.8 -9% | 57 -27% | 44 2% | 56.1 -25% | 47.5 -6% | 46.9 -4% |
Idle Upper Side * | 32.5 | 28 14% | 38.8 -19% | 27 17% | 26.8 18% | 24.3 25% | 25.2 22% |
Idle Bottom * | 38.2 | 29.3 23% | 41 -7% | 27 29% | 27.3 29% | 25.3 34% | 26 32% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De kloksnelheden springen aanvankelijk na een paar seconden naar 2,5 GHz voor een tijdelijk piekverbruik van 29 watt (CPU). Daarna daalt het verbruik tot minder dan 10 watt door de kloksnelheid te throttlen naar ongeveer 1000 MHz. Tijdens onze stresstest draaien Prime95 en FurMark parallel voor gelijktijdige CPU en GPU stress. Om de 5 minuten piekt de CPU tijdelijk op een verbruik van 15 watt, hoewel dit maar een paar seconden duurt en de kloksnelheden ook niet significant toenemen.
Sprekers
De luidsprekers produceren een uitstekend geluid dat zelfs standhoudt in vergelijking met de luidsprekers van grote gaming laptops. De woofer en tweeters zijn intern gecombineerd, althans voor de rechter- en linkerkant. De bas is goed geschikt voor games en films. Het maximale volumeniveau is hoog gezien het kleine formaat van de laptop. De luidsprekers vervormen ook niet bij maximaal volume.
Aangezien onze XPS 13 niet langer wordt geleverd met een hoofdtelefoonaansluiting, levert de fabrikant een type-C-naar-3,5mm dongle mee. Gezien de enorme hoeveelheid Bluetooth-hoofdtelefoons op de markt is het wellicht gerechtvaardigd om de gecombineerde audiopoort achterwege te laten. Toch neemt deze oplossing één type-C-poort in beslag, terwijl de andere mogelijk wordt gebruikt om op te laden.
Stemmen die worden opgevangen door de tweewegmicrofoons boven de webcam klinken bijna kristalhelder en blijven homogeen, zelfs wanneer de afstand tussen de gebruiker en de microfoon wordt veranderd. Dit is een geweldige oplossing voor videogesprekken. Deze microfoon kan worden gedempt via een Fn-snelkoppeling.
Dell XPS 13 9315, i5-1230U audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus Zenbook S 13 OLED audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - draagbare, energiezuinige laptops van Dell
Energieverbruik
De trage prestaties in vergelijking met de Plus versie suggereren dat onze XPS een wereldkampioen is als het gaat om energie-efficiëntie. Dit blijkt waar te zijn en we hebben een verbruik van 24 watt gemeten tijdens een gemiddelde werkbelasting. In dit scenario is de Plus-versie met de Alder Lake-P 1240P 43 verbruikt en de 1260P bijna 49 watt. Het "Verbruik Witcher 3/ Stresstest" toont de opvallende verschillen tussen Alder Lake-U en -P, vooral wanneer de SoC's continu worden belast.
Tijdens de stresstest stabiliseert het verbruik zich op 27 watt, en blijft constant op dat niveau. De scores van een benchmark die direct na de stresstest werd uitgevoerd, werden niet nadelig beïnvloed.
Uit / Standby | 0.35 / 0.7 Watt |
Inactief | 3.6 / 6.8 / 6.8 Watt |
Belasting |
24 / 47 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, Micron 3460 256 GB Soldered, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 16% | -48% | -11% | -43% | -86% | -97% | -30% | -44% | |
Idle Minimum * | 3.6 | 1.9 47% | 4.8 -33% | 3.3 8% | 4.2 -17% | 7 -94% | 10 -178% | 4.48 ? -24% | 4.49 ? -25% |
Idle Average * | 6.8 | 6.4 6% | 8.7 -28% | 5.7 16% | 8.1 -19% | 11 -62% | 12.3 -81% | 7.37 ? -8% | 7.66 ? -13% |
Idle Maximum * | 6.8 | 7 -3% | 10.1 -49% | 9.1 -34% | 9 -32% | 11.4 -68% | 15.5 -128% | 9.24 ? -36% | 9.56 ? -41% |
Load Average * | 24 | 25 -4% | 45.6 -90% | 29.6 -23% | 41.7 -74% | 59.7 -149% | 43 -79% | 36.4 ? -52% | 46.6 ? -94% |
Witcher 3 ultra * | 23.6 | 42.4 -80% | 27.7 -17% | 40.1 -70% | 49.4 -109% | 43.1 -83% | |||
Load Maximum * | 47 | 30.3 36% | 49.5 -5% | 55.1 -17% | 68 -45% | 63 -34% | 62.8 -34% | 61.7 ? -31% | 68.6 ? -46% |
* ... kleiner is beter
Consumption Witcher 3/Stress Test
Consumption external Monitor
Levensduur batterij
Met een runtime van bijna 15 uur in onze Wi-Fi-test bij een gereduceerde helderheid (150 nits), is de XPS 13 met Alder Lake-U laat zijn spieren zien. Zelfs op maximale helderheid voert hij de test uit gedurende 10:22 uur, wat nog indrukwekkender is gezien de zeer hoge maximale helderheid van de XPS (406 nits, iets lager op de batterij). In tegenstelling tot de Plus, wordt de basis XPS laptop geleverd met een 51-Wh in plaats van een 55-Wh batterij. De Battery Eater belastingstest duurt ongewoon lang bij maximale helderheid, wat niet als een verrassing mag komen gezien de trage prestaties van de SoC.
Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 8% | -23% | -36% | -39% | -53% | -43% | -23% | |
WiFi v1.3 | 888 | 960 8% | 550 -38% | 596 -33% | 563 -37% | 414 -53% | 480 -46% | 719 ? -19% |
Load | 157 | 146 -7% | 98 -38% | 94 -40% | 76 -52% | 96 -39% | 116.6 ? -26% | |
H.264 | 912 | 925 | 661 | 657 | 896 ? |
Pro
Contra
Verdict - De helft van de prestaties, twee keer de levensduur van de batterij
Beperkte prestaties als afweging voor uitstekende draagbaarheid - de low-end 2022 XPS 13 met Alder Lake-U CPU's en een IPS FHD-paneel is een overtuigend apparaat voor licht kantoorwerk. Met een belachelijke batterijruntime van bijna 15 uur verdubbelt hij het resultaat van zijn zustermodel XPS 13 Plus. Dell vertrouwt op een helder beeldscherm dat geschikt is voor dagelijks gebruik, er zijn twee Thunderbolt 4 poorten en speakers met een woofer en een tweeter. Dankzij dit is een film kijken met behulp van de geïntegreerde luidsprekers een plezierige ervaring.
Misschien is dit de reden voor het ontbreken van een hoofdtelefoonaansluiting en een kaartlezer? Of is het het minimalistische concept? Hoe dan ook, het is mogelijk om een laptopopstelling met slechts twee type-C poorten, waarvan er één wordt bezet door de AC-adapter, te laten werken, mits je bereid bent om dit te doen. Er is echter een onzichtbaar obstakel aan de binnenkant, aangezien de XPS 13 op geen enkele manier kan worden geüpgraded. Het RAM geheugen, de Wi-Fi module en de SSD staan allemaal vast. Dit moet in overweging worden genomen wanneer u kiest voor een low-end model met 256 GB opslagruimte.
Een lange batterijlevensduur, een solide chassis, invoerapparaten die geschikt zijn voor dagelijks gebruik en een subwoofer-geluid - zelfs het instapmodel van de XPS 13 kan vreugde brengen.
Er zijn tradeoffs op het gebied van de prestaties en de Alder Lake-U chip steekt niet gunstig af bij andere subnotebooks met dezelfde CPU. Het prestatietekort in vergelijking met de Alder Lake-P CPU's in de XPS 13 Plus is zeer aanzienlijk. Dell trekt in ieder geval een duidelijke lijn: Als u op zoek bent naar prestaties, is de Plus de enige optie. Voor surfen op het web, entertainment en maildoeleinden volstaat de basisversie van de XPS.
De nieuwe XPS serie: Verdeeld in twee prestatieklassen. De basis XPS richt zich op draagbaarheid in plaats van te proberen het laatste beetje prestatie uit de componenten te persen.
De low-end XPS 13 blijft achter in vergelijking met de Zenbook S 13 met de AMD Ryzen 6000 CPU en zelfs in vergelijking met de Apple MacBook Air M1heeft de XPS 13 het moeilijk. Dus, de vergelijking met de nieuwe MacBook Air M2, die we momenteel ook aan het reviewen zijn, zal Dell waarschijnlijk niet in een gunstig daglicht stellen, zelfs niet als we ons richten op de XPS 13 Plus.
De auteur is momenteel bezig met een review van de XPS 13 Plus basismodel met een FHD-scherm, 512 GB, en Alder Lake-P Core i5. We hebben ook de XPS 13 Plus met 4K en een i7 gereviewd Das XPS 13 heeft nu een Touch Bar.
Prijs en beschikbaarheid
De 2022 XPS 13 9315 is nu verkrijgbaar via Dell's online winkel vanaf 999 USD. Het Plus-model begint bij 1299 USD.
Dell XPS 13 9315, i5-1230U
- 05-08-2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch