MSI Summit E14 Flip Evo A12M convertible review: Een legitiem alternatief voor HP, Dell of Lenovo
Niet te verwarren met de Summit E14 clamshell, de Summit E14 Flip is de converteerbare versie met 360-graden scharnieren en een totaal ander chassis ontwerp. Het model maakte zijn debuut in maart samen met de kleinere en vernieuwde 13-inch Summit E13 Flip.
Onze review unit wordt geleverd geconfigureerd met de Intel Alder Lake-P Core i7-1260P CPU, 32 GB LPDDR5 RAM, 16:10 QHD+ IPS touchscreen, en een 1 TB NVMe SSD voor ongeveer $1600 tot $1700 USD retail. Extra SKU's met discrete GeForce MX opties zijn gepland voor de nabije toekomst.
De Summit E14 Flip concurreert met andere high-end prosumer of business-centric convertibles zoals deLenovo Yoga 9i 14,Dell Latitude 9420 2-in-1,LG Gram 14T90Pof Asus ExpertBook B7 Flip.
Meer MSI beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.1 % v7 (old) | 07-2022 | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
82.3 % v7 (old) | 07-2021 | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
84.1 % v7 (old) | 07-2022 | Asus VivoBook S 14X S5402Z i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
87.5 % v7 (old) | 05-2022 | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17 mm | 14.00" | 1900x1200 | |
87.6 % v7 (old) | 06-2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89 % v7 (old) | 07-2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Case - Tougher Than Before
Hoewel de Summit E14 Flip convertible op het eerste gezicht lijkt op de Summit E14 clamshell vanwege de matzwarte coating, zijn ze van binnen en van buiten behoorlijk verschillend. Het gouden logo en de randen rond het clickpad zijn verdwenen voor een subtielere look. Glas van rand tot rand is nu standaard om de stevigheid van het deksel te versterken en touchscreen-/peninvoer mogelijk te maken. De scharnieren, die beperkt zijn tot 180-graden op het clamshell model, zijn volledig opnieuw ontworpen om groter en sterker te zijn voor de nieuwe 360-graden form factor. We denken echter nog steeds dat de scharnieren in sommige hoeken stijver zouden kunnen zijn, met name in het bereik van 150 tot 180 graden, voor een langere levensduur
Het model behoudt de MIL-STD-810G certificering die het deelt met de originele clamshell. De basis is stijf en bestand tegen verdraaiingen en indrukken om op een vergelijkbaar niveau te staan als veel andere prosumer convertibles zoals de Asus Zenbook Flip, XPS 13 2-in-1, of Lenovo Yoga 9i 14. Het is een grote verbetering ten opzichte van de goedkopere MSI Modern laptops die we altijd al slapper hebben gevonden ten opzichte van de concurrentie.
Qua afmetingen en gewicht is het MSI-model zowel groter als zwaarder dan veel andere 14-inch convertibles. DelG Gram 14T90P en Latitude 9420 2-in-1, bijvoorbeeld, zijn elk lichter, kleiner en zelfs dunner dan onze Summit E14 Flip. De Lenovo Yoga 9i 14 convertible is iets groter qua voetafdruk, maar hij is nog steeds dunner en lichter met respectievelijk ongeveer 3 mm en 200 gram.
Connectiviteit - Thunderbolt 4 ondersteuning
Dit converteerbare model bevat alle poorten van de oorspronkelijke clamshell versie plus full-size HDMI en een webcam switch. Het zou echter geweldig zijn geweest om een Kensington-slot te zien, aangezien de Summit-serie meer professioneel georiënteerd is. De plaatsing van de poorten had beter gekund langs de linkerrand, waar de drie poorten een beetje te dicht op elkaar zitten.
SD-kaartlezer
Helaas is de geïntegreerde MicroSD-lezer met veermechanisme trager dan die op de Summit E14 clamshell. Het verplaatsen van 1 GB aan beelden van onze UHS-II testkaart top desktop duurt ongeveer 21 seconden, vergeleken met slechts 6 tot 7 seconden op de Summit E14.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Summit E14 A11SCS (AV Pro V60) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 14T90P (AV Pro V60) | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI Summit E14 A11SCS (AV Pro V60) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 14T90P (AV Pro V60) | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT (AV Pro V60) |
Communicatie
Een Intel AX1675s wordt standaard geleverd voor Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2 connectiviteit. We ondervonden geen problemen bij het koppelen met ons 6 GHz netwerk.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z |
Webcam
De webcam is 2 MP in tegenstelling tot op de meeste andere laptops waar 1 MP sensoren nog steeds gebruikelijk zijn. Windows Hello wordt ondersteund.
Voor de privacy vertrouwt het model op een elektronische schakelaar om de webcam uit te schakelen in plaats van een fysieke sluiter.
Onderhoud
Het bodempaneel wordt vastgezet met slechts 9 Philips-schroeven, zodat het gemakkelijk kan worden verwijderd. Houd er wel rekening mee dat je een fabriekszegelsticker moet verbreken om bij een van de schroeven te kunnen. Er is niet veel te upgraden, aangezien er slechts één opslagslot is en zowel de RAM als WLAN modules op het bord zijn gesoldeerd.
De layout en het ontwerp van het moederbord zijn volledig verschillend van de Summit E14 clamshell, zoals blijkt uit de onderstaande vergelijkende afbeeldingen.
Accessoires en garantie
In de detailhandelsdoos zit de actieve MSI Pen die momenteel voor meer dan $100 USD wordt verkocht. De standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing.
Invoerapparaten - Geen grote top wijzigingen
Toetsenbord
De toetsenbordindeling verschilt van die van de Summit E14 clamshell. De rechterkolom met Del-, Insert-, PgDn- en PgUp-toetsen is nu bijvoorbeeld verdwenen voor een korter toetsenbord over de gehele breedte. De type-ervaring blijft bevredigend met luider dan gemiddeld toetsgekletter en iets zachtere feedback dan de toetsen op een HP Spectre x360 14.
Touchpad
MSI heeft het formaat van het clickpad vergroot van 10,5 x 6,5 cm op de Summit E14 clamshell naar 12 x 7,5 cm op de convertible versie voor comfortabelere multi-touch invoer. De glijeigenschappen zijn uiterst soepel, zelfs bij langzame bewegingen, wat het klikken van fijnere cursors wat kan bemoeilijken. Ondertussen is de feedback van klikken op het clickpad adequaat en gemakkelijk snel achter elkaar in te drukken zonder de vinger te vermoeien
Beeldscherm - Geweldige kleuren, maar vastgelopen op 60 Hz
Het model biedt dezelfde native resolutie als op deLenovo Yoga Slim 7i Pro maar met bredere kleuren om de DCI-P3 standaard te ondersteunen. De zwart-wit en grijs-grijs reactietijden zijn weliswaar niet zo snel als bij OLED, maar toch sneller dan op de LG Gram 14T90P of Latitude 9420 2-in-1 voor merkbaar minder ghosting. Het scherm werkt zeer goed voor zowel gaming als kantoortaken dankzij de diepe kleuren, heldere 500-nit achtergrondverlichting, en redelijke responstijden
Een belangrijke beperking van het beeldscherm is de eigen verversingssnelheid van 60 Hz, omdat andere subnotebooks verversingssnelheden van 90 Hz of hoger beginnen aan te bieden. Alternatieven zoals de Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro of Asus VivoBook S 14X kunnen met hun hogere verversingssnelheden een merkbaar vloeiendere UI-ervaring bieden. Met name peninvoer zou baat hebben gehad bij een hogere beeldschermverversingsfrequentie dan de gebruikelijke 60 Hz.
|
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 496.7 cd/m²
Contrast: 1656:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.93 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT AU Optronics B140QAN04.R, IPS, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 A11SCS AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14" | Asus VivoBook S 14X S5402Z Samsung ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | LG Gram 14T90P LG Philips LP140WU1-SPA1, IPS, 1900x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 4% | 1% | -10% | -8% | |
Display P3 Coverage | 97.8 | 87.5 -11% | 99.9 2% | 98.8 1% | 77.7 -21% | 80.7 -17% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.9 | 99.4 16% | 95.5 11% | 78.4 -9% | 79.7 -7% | |
Response Times | -154% | 95% | -128% | -61% | -167% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.9 ? | 52 ? -208% | 0.73 ? 96% | 44 ? -160% | 35.2 ? -108% | 54 ? -220% |
Response Time Black / White * | 15.4 ? | 30.8 ? -100% | 1 ? 94% | 30 ? -95% | 17.6 ? -14% | 32.8 ? -113% |
PWM Frequency | 240.4 ? | |||||
Screen | -29% | 18% | 1% | 7% | -0% | |
Brightness middle | 496.7 | 593.3 19% | 373 -25% | 305.5 -38% | 469 -6% | 483.6 -3% |
Brightness | 468 | 571 22% | 375 -20% | 289 -38% | 445 -5% | 465 -1% |
Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 99 14% | 87 0% | 90 3% | 92 6% |
Black Level * | 0.3 | 0.53 -77% | 0.27 10% | 0.32 -7% | ||
Contrast | 1656 | 1119 -32% | 1131 -32% | 1511 -9% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 3.93 | 4.42 -12% | 2.26 42% | 3.31 16% | 3.5 11% | 3.69 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 7.16 9% | 6.22 21% | 6.12 23% | 5.3 33% | 5.97 24% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 4.3 -239% | 1.7 -34% | 2.05 -61% | ||
Greyscale dE 2000 * | 5.9 | 3.2 46% | 1.4 76% | 1.9 68% | 3.3 44% | 3.5 41% |
Gamma | 2.04 108% | 2.04 108% | 2.22 99% | 2.04 108% | 1.97 112% | 2.04 108% |
CCT | 7618 85% | 6737 96% | 6417 101% | 6706 97% | 6512 100% | 6158 106% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -60% /
-41% | 39% /
28% | -42% /
-20% | -21% /
-9% | -58% /
-26% |
* ... kleiner is beter
Het beeldscherm op onze Summit is niet in de fabriek gekalibreerd in tegenstelling tot veel MSI Creator modellen, ondanks het feit dat het paneel een volledige DCI-P3 dekking biedt. De gemiddelde grijswaarden en kleuren DeltaE waarden zijn dan ook matig met respectievelijk 5.9 en 3.93, ten opzichte van de P3 standaard. Met name de kleurtemperatuur is met 7618 koeler dan we zouden willen. Gebruikers zullen hun beeldschermen moeten kalibreren om het kleurbereik beter te benutten.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
15.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.3 ms stijging | |
↘ 8.1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
16.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.3 ms stijging | |
↘ 9.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Verblinding is onvermijdelijk op het glanzende scherm, maar de helderder dan gemiddelde achtergrondverlichting van 500 nit helpt om de verblinding tot een aanvaardbaar niveau te beperken. Het is nog steeds aan te raden om niet in direct zonlicht te werken.
Prestaties - Intel Core-P serie maakt indruk
Testomstandigheden
We hebben ons toestel in High Performance mode gezet via de voorgeïnstalleerde MSI Center software voordat we onderstaande prestatie benchmarks gingen uitvoeren. Het is aan te raden dat eigenaren bekend raken met deze software, omdat het in wezen het commandocentrum is voor het aanpassen van de meeste systeeminstellingen, updates en prestatieprofielen.
Processor
De CPU-prestaties zijn uitstekend met resultaten die 5 tot 10 procent hoger liggen dan de gemiddelde laptop in onze database die is uitgerust met dezelfde Core i7-1260P CPU. Ons toestel slaagt er zelfs in om consistent beter te presteren dan de Core i7-1270P zoals gevonden op deLenovo ThinkPad X1 Yoga G7 in zowel single- als multi-threaded workloads. Gebruikers die upgraden van de laatste generatie Core i7-1165G7 kunnen een aanzienlijke boost verwachten tot wel 80 procent in multi-threaded applicaties.
De concurrerende Ryzen 7 6800U presteert 15 tot 20 procent beter dan onze Core i7-1260P in multi-threaded werklasten, terwijl het omgekeerde geldt voor single-threaded werklasten.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
LG Gram 14T90P | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
LG Gram 14T90P | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
LG Gram 14T90P | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
LG Gram 14T90P | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
LG Gram 14T90P |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
LG Gram 14T90P |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
LG Gram 14T90P | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
LG Gram 14T90P | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
LG Gram 14T90P |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
LG Gram 14T90P | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
LG Gram 14T90P | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z |
Systeemprestaties
PCMark 10-scores zijn vergelijkbaar met die van andere laptops die op dezelfde Core i7-1260P CPU draaien. Ondertussen zijn de CrossMark scores consistent hoger dan op veel andere 14-inch alternatieven, waaronder zelfs de door de Core H-serie aangedreven Asus VivoBook S 14.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
LG Gram 14T90P |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
LG Gram 14T90P | |
MSI Summit E14 A11SCS |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
LG Gram 14T90P | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
LG Gram 14T90P |
CrossMark / Overall | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
LG Gram 14T90P |
CrossMark / Productivity | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
LG Gram 14T90P |
CrossMark / Creativity | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
LG Gram 14T90P |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
LG Gram 14T90P |
PCMark 10 Score | 5384 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
LG Gram 14T90P | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
LG Gram 14T90P | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 14T90P | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
LG Gram 14T90P | |
Gemiddeld Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K-video's bij 60 FPS is ook niet perfect, met 4 dropped frames tijdens onze videotest van een minuut.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
LG Gram 14T90P | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten - PCIe4 x4 prestatievermindering
Onze testeenheid wordt geleverd met een 1 TBSamsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSD voor sequentiële lees- en schrijfsnelheden tot 7000 MB/s en 5200 MB/s, respectievelijk. Helaas moet u in de meeste praktijkscenario's niet rekenen op overdrachtssnelheden die in de buurt komen van deze snelheden, vanwege het ontbreken van enige koeling voor de SSD in de Summit E14 Flip. Wanneer DiskSpd in een loop wordt uitgevoerd, zouden de overdrachtssnelheden bijna onmiddellijk crashen tot slechts 1700 MB/s, wat al langzamer is dan de meeste PCIe3 NVMe SSD's. Het uitvoeren van dezelfde test op deLenovo Yoga Slim 7i Pro uitgerust met een vergelijkbare Samsung PM9A1 SSD zou ook prestatie throttling gedrag laten zien, maar de gemiddelde overdrachtssnelheden zijn nog steeds sneller dan op de MSI.
Drive Performance Rating - Percent | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
MSI Summit E14 A11SCS | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
LG Gram 14T90P | |
Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Iris Xe is nog steeds erg goed
Grafische prestaties zijn 15 tot 20 procent sneller dan de gemiddelde Iris Xe 96 EU's in onze database om een van de snelste 14-inch convertibles met geïntegreerde graphics te zijn. De lichte boost kan deels worden toegeschreven aan het LPDDR5 RAM terwijl de meeste andere Ultrabooks nog steeds DDR4 of LPDDR4 gebruiken. DeAMD Radeon 680M is echter nog steeds sneller in de meeste gevallen, maar een dergelijke optie is niet beschikbaar op de Summit serie. Het systeem is niettemin snel genoeg om veeleisende games te spelen op lage 720p of 900p resoluties of minder veeleisende games zoals DOTA 2 op 1080p.
3DMark 11 Performance | 6543 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22414 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 5145 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1949 punten | |
Help |
Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 121.6 | 101.4 | 20.5 | 9.75 |
The Witcher 3 (2015) | 96.9 | 62.9 | 34.7 | 15.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 122.1 | 93.5 | 66.2 | 59.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.4 | 24.8 | 24.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.8 | 34.9 | 32.1 | |
Strange Brigade (2018) | 95.2 | 44.5 | 35.8 | 29 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 22.6 | 19.1 | 14.5 | 11.6 |
Emissies
Systeemgeluid - Stil onder de meeste Low-Medium scenario's
Het chassis is gebouwd om de meer veeleisende Core-H en discrete GeForce MX opties te ondersteunen. Het is dan ook geen verrassing dat onze enige Core-P CPU configuratie relatief stil is. Bij het uitvoeren van de eerste benchmark scene van 3DMark 06 op Balanced mode, bijvoorbeeld, is het ventilatorgeluid nauwelijks hoorbaar met slechts 24 dB(A) tegen een stille achtergrond van 23,3 dB(A). Gebruikers kunnen verwachten dat het ventilatorgeluid onder de 24,7 dB(A) blijft bij typische browsing scenario's.
Wanneer de ventilator Witcher 3 hoge belastingen, zou het ventilatorgeluid typisch tussen 35 en 43 dB(A) liggen. Het inschakelen van de Cooler Boost modus (d.w.z. maximale ventilatormodus) zou een ventilatorgeluid van bijna 56 dB(A) veroorzaken en daarmee luider zijn dan de meeste subnotebooks. Een dergelijke modus is gelukkig in de meeste gevallen niet nodig voor onze specifieke configuratie.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB (A) |
Belasting |
| 24 / 55.8 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.3 dB(A) |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Asus VivoBook S 14X S5402Z Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | LG Gram 14T90P Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -21% | -20% | -2% | -8% | -5% | |
uit / omgeving * | 23.3 | 23.9 -3% | 22.7 3% | 25.4 -9% | 23.7 -2% | 25.4 -9% |
Idle Minimum * | 23.3 | 24.2 -4% | 23.2 -0% | 25.5 -9% | 23.7 -2% | 25.4 -9% |
Idle Average * | 23.3 | 24.2 -4% | 23.2 -0% | 25.5 -9% | 25.1 -8% | 25.4 -9% |
Idle Maximum * | 23.3 | 24.2 -4% | 27.2 -17% | 25.5 -9% | 25.1 -8% | 25.4 -9% |
Load Average * | 24 | 50.2 -109% | 43.2 -80% | 28.3 -18% | 38.4 -60% | 25.4 -6% |
Witcher 3 ultra * | 35.6 | 47 -32% | 52.8 -48% | 35 2% | 38.4 -8% | 41.3 -16% |
Load Maximum * | 55.8 | 51.7 7% | 52.8 5% | 35 37% | 39.4 29% | 41.3 26% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen bij stationair draaien of surfen op het web blijven aangenaam en soms zelfs koel aanvoelen, omdat het grootste deel van het chassis van metaal is. Bij veeleisendere belastingen, zoals games, kunnen hete plekken aan de boven- en onderkant echter tot 52 C warm worden in de buurt van de ventilatieroosters. De handpalmsteunen worden ook warmer bij 27 C, zodat dit merkbaar is op de handpalmen. Vergelijkbare resultaten kunnen worden waargenomen op de met metaal bekledeDell Latitude 9420 2-in-1en de zeer warme oppervlaktetemperaturen van de MSI zijn dus niet ongewoon.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.2 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.4 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.8 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 19.2 °C / 67 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (+0.8 °C / 1.4 F).
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14T90P Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -43% | -17% | -4% | -20% | -21% | |
Maximum Upper Side * | 44.2 | 49.4 -12% | 37.2 16% | 41.6 6% | 42.3 4% | 43.4 2% |
Maximum Bottom * | 45.8 | 60.6 -32% | 39.2 14% | 46.2 -1% | 52.8 -15% | 48 -5% |
Idle Upper Side * | 19.6 | 30.6 -56% | 30.4 -55% | 22.6 -15% | 27.1 -38% | 29.8 -52% |
Idle Bottom * | 22 | 37.4 -70% | 31.6 -44% | 23.2 -5% | 29.1 -32% | 28 -27% |
* ... kleiner is beter
Stresstest - Hoge kerntemperaturen
Bij het uitvoeren van Prime95, werd de CPU kloksnelheid gedurende minder dan een minuut opgevoerd tot 3,3 GHz voordat een kerntemperatuur van 95 C werd bereikt. Daarna daalde de kloksnelheid tot 2,6 GHz voordat deze uiteindelijk daalde en stabiliseerde op 1,9 GHz en een temperatuur van 82 C. Het stroomverbruik van de CPU liep op tot 72 W tijdens het begin van de test, voordat deze daalde tot 28 W. Het uitvoeren van dezelfde test op de Yoga 9 14 met dezelfde CPU zou resulteren in een vergelijkbare stabiele kloksnelheid van 2,0 GHz en een CPU stroomverbruik van 28 W, maar de kerntemperatuur zou koeler zijn met 66 C.
Het draaien van Witcher 3 zou resulteren in een gemiddelde kerntemperatuur van 85 C, wat aan de hoge kant is voor een 14-inch convertible. Het uitvoeren van deze zelfde test op deDell Latitude 9420 2-in-1 of de eerder genoemde Lenovo, bijvoorbeeld, zou opnieuw resulteren in koelere kerntemperaturen van ~73 C en 65 C, respectievelijk. Het inschakelen van de Cooler Boost modus zou helpen om de temperaturen terug te brengen tot onder de 70 C als de hoge temperaturen een punt van zorg zijn.
Het werken op batterijen beperkt de prestaties niet. Een 3DMark 11 test op de batterij zou vergelijkbare scores opleveren als op het lichtnet.
CPU Klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
Systeem in ruststand | -- | -- | 43 |
Prime95 Stress | 1.9 - 2.0 | -- | 82 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.5 | 898 | 83 |
Witcher 3 Stress | ~1.6 | 1197 | 85 |
Sprekers
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 64% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik - Core-P is zeer veeleisend
Het stroomverbruik is over de hele linie hoger in vergelijking met systemen die werken op 11e generatie Intel Core U-serie CPU's, zoals de LG Gram 14T90P of Dell Latitude 9420 2-in-1. Draaiend op Witcher 3 of Prime95 op onze MSI, bijvoorbeeld, zou 37 procent en 47 procent meer energie verbruiken, respectievelijk, in vergelijking met de eerder genoemde Dell. Met andere woorden, de hierboven genoemde CPU en GPU voordelen ten opzichte van de vorige generatie Intel CPU's gaan ten koste van een merkbaar hoger stroomverbruik.
We kunnen een maximumverbruik van 63,4 W registreren van de kleine (~8,8 x 4,9 x 3 cm) 65 W AC adapter. De totale vermogensopname stabiliseert zich op 53 W wanneer de CPU volledig wordt belast, waardoor er een vrije ruimte overblijft van slechts 12 W.
Uit / Standby | 0.6 / 0.85 Watt |
Inactief | 5.4 / 9.5 / 12.4 Watt |
Belasting |
54.7 / 63.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 3840x2160, 14" | Asus VivoBook S 14X S5402Z i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, OLED, 2880x1800, 14.5" | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1900x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2560x1600, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -64% | -5% | 31% | 9% | 11% | |
Idle Minimum * | 5.4 | 9.9 -83% | 5.1 6% | 2.8 48% | 5.6 -4% | 4.6 15% |
Idle Average * | 9.5 | 17.4 -83% | 7.7 19% | 5.5 42% | 9.3 2% | 7.8 18% |
Idle Maximum * | 12.4 | 22.5 -81% | 11 11% | 6.4 48% | 9.6 23% | 8.2 34% |
Load Average * | 54.7 | 85.6 -56% | 73.9 -35% | 45.4 17% | 49 10% | 47.9 12% |
Witcher 3 ultra * | 52 | 70.9 -36% | 42.7 18% | 34 35% | 38.2 27% | 38.8 25% |
Load Maximum * | 63.4 | 91.1 -44% | 93 -47% | 65.9 -4% | 65.2 -3% | 87.1 -37% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De batterijcapaciteit is met 70 Wh vergelijkbaar met wat beschikbaar is op de concurrerende Asus VivoBook S 14X of LG Gram 14T90P. Gebruikers kunnen iets meer dan 8 uur WLAN surfen in de praktijk verwachten voordat ze moeten opladen.
Het opladen van leeg naar volledig met de meegeleverde adapter duurt iets minder dan 90 minuten, wat vergelijkbaar is met de meeste Ultrabooks. USB-C AC-adapters van derden kunnen ook worden gebruikt om het systeem op te laden.
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Wh | Asus VivoBook S 14X S5402Z i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -55% | -28% | 34% | -21% | 33% | |
Reader / Idle | 1324 | 396 -70% | 787 -41% | 1721 30% | ||
WiFi v1.3 | 494 | 271 -45% | 425 -14% | 728 47% | 517 5% | 699 41% |
Load | 114 | 58 -49% | 138 21% | 61 -46% | 146 28% | |
H.264 | 643 |
Pro
Contra
Verdict - De beste MSI top tot nu toe
In plaats van de 13-inch Summit E13 Flip en deze simpelweg te vergroten voor een 14-inch form factor, is de Summit E14 Flip het volledige herontwerp van het chassis waar we naar op zoek waren. Het verliest een aantal van de gouden randjes van zijn kleinere broer, maar de winst in stijfheid en bouwkwaliteit zijn aantoonbaar de moeite waard, vooral vanuit een professioneel oogpunt waar betrouwbaarheid prioriteit heeft. Hij voelt niet zo sterk aan als de HP Spectre nog niet zo sterk aan, maar het komt zeker in de buurt.
De Summit E14 Flip is bedoeld voor prosumenten en studenten die de veelzijdigheid van een converteerbare subnotebook willen zonder daarbij in te hoeven leveren op prestaties.
Prestaties zijn top met geen grote CPU of GPU throttling in tegenstelling tot op bepaalde HP EliteBook Dragonfly modellen. Ondertussen staat het beeldscherm op de meeste fronten lijnrecht tegenover de beeldschermen op andere prosumer subnotebooks van Dell, HP, of Asus. We hopen in de toekomst OLED of 90+ Hz opties te zien, die de huidige trend lijken te zijn.
Het ontbreken van WAN-opties betekent dat sommige gebruikers nog steeds een reden zullen hebben om te kiezen voor modellen uit de Lenovo ThinkPad, Dell Latitude, of HP Spectre families. Bovendien, hoewel de prestaties uitstekend zijn en het chassis sterk, leiden ze ook tot zeer warme temperaturen en een groter ontwerp, respectievelijk. Kiezen voor de Summit E14 Flip betekent een beetje draagbaarheid opofferen voor die snelle CPU.
Prijs en beschikbaarheid
Amazon heeft meerdere configuraties op voorraad, variërend van de Core i5-1240P voor $1300 USD tot de Core i7-1260P voor $1700 USD.
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
- 15-07-2022 v7 (old)
Allen Ngo