Dell Latitude 9420 2-in-1 convertible review: Helemaal beter dan de Latitude 9410
Terwijl vorig jaar de Latitude 9410 2-in-1 zeker niet slecht was, hebben we hem afgekraakt omdat hij bijna een kopie was van de Latitude 7400 2-in-1 zonder grote veranderingen. We gaven het ook kritiek voor zijn Comet Lake-U CPU die slecht verouderde in het licht van nieuwere en snellere AMD Ryzen Zen 2 of Intel 10e gen Ice Lake opties op dat moment.
Nu het 2021 is, lijkt Dell die bovenstaande kritiek ter harte te hebben genomen, want de nieuwe Latitude 9420 2-in-1 is een full-on refresh die schijnbaar de duidelijke nadelen van zijn directe Latitude 9410 2-in-1 voorganger aanpakt. De convertible sport de nieuwste 11e generatie Intel Tiger Lake-U vPro CPU's in een gloednieuwe 16:10 vormfactor als een opmerkelijk afscheid van het 16:9 model van vorig jaar.
Onze configuratie in review is een high-end SKU met de Core i7-1185G7 CPU, 16 GB RAM, 2560 x 1600 QHD + resolutie touchscreen, en 512 GB NVMe SSD voor ongeveer $ 2880 USD. Mindere SKU's met de Core i5-1135G7 en FHD+ paneel zijn ook voor minder verkrijgbaar. Alle opties worden geleverd met geïntegreerde Iris Xe graphics.
Directe concurrenten van de Latitude 9420 2-in-1 zijn andere subnotebook zakelijke convertibles zoals deLenovo ThinkPad X1 Yoga G6,HP EliteBook x360 1040 G7, of MSI Summit E13 Flip Evo.
Meer Dell reviews:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 07-2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 91.4 % v7 (old) | 05-2021 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.6 % v7 (old) | 03-2021 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.7 % v7 (old) | 09-2020 | Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 14.89 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 05-2020 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 04-2021 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Case - Squarer, Simplier, en Shinier
Hoewel het zilveren kleurenschema ongewijzigd blijft, zijn het chassis en moederbord ten goede vernieuwd. Het systeem heeft extra luidsprekers gekregen langs de zijkanten van het toetsenbord, een groter clickpad, een nieuwe automatische webcam sluiter, en een grotere koeloplossing met meer koperen heat pipes. De randen en hoeken zijn nu verchroomd voor een glanzend geborsteld metalen uiterlijk dat contrasteert met de matte buitenkant van het deksel en de basis. De omtrek van het toetsenbord is nu ook symmetrisch door de opnieuw ontworpen aan/uit-knop en pijltjestoetsen voor een algeheel schoner uiterlijk.
De stevigheid van het chassis blijft uitstekend, zonder kraken en slechts een beetje vervorming in het midden van het toetsenbord of de buitenste klep. Het voelt vergelijkbaar met de HP Spectre x360 14 in dit opzicht.
De Latitude 9320 2-in-1 is iets vierkanter in lengte en breedte dan de Latitude 9310 2-in-1 door de overstap van 16:9 naar 16:10. Hij is ongeveer een millimeter dunner, maar het totale gewicht is met 1,5 kg voor beide modellen in wezen gelijk. De draagbaarheid is dus niet beter of slechter dan bij het model van vorig jaar.
Connectiviteit - Nu met Thunderbolt 4-ondersteuning
De poortopties zijn vergelijkbaar met die van de Latitude 9410 2-in-1, maar met twee belangrijke wijzigingen. Ten eerste zijn de poorten anders gerangschikt, zodat ze zich nu bijna allemaal langs de linkerrand bevinden. Ten tweede heeft Dell de tweede USB-A poort laten vallen, waardoor er slechts één overblijft op de 9420 2-in-1. Met andere woorden, deze nieuwe versie heeft minder poorten dan zijn voorganger.
De optionele Micro-SIM-sleuf bevindt zich onder de MicroSD-sleuf indien geconfigureerd met 4G/5G en eSIM.
SD-kaartlezer
De overdrachtssnelheden met de geïntegreerde MicroSD-lezer zijn nog steeds erg snel. Het verplaatsen van 1 GB aan foto's van onze UHS-II testkaart duurt slechts ongeveer 7 seconden, vergeleken met meer dan twee keer zo lang op de MSI Simmit E13 Flip.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communicatie
De Intel AX210 wordt standaard geleverd met Wi-Fi 6E compatibiliteit. Voor de meeste gebruikers zullen de voordelen van Wi-Fi 6E echter niet onmiddellijk merkbaar zijn, aangezien Wi-Fi 6E routers vereist zijn. De onbewerkte overdrachtsnelheden lijken vrijwel identiek aan wat we hebben waargenomen op de 9410 2-in-1 wanneer deze werd gekoppeld aan onze Netgear RAX200 testrouter
Webcam
Dell zegt dat ze de webcam hebben geüpgraded met temporele ruisonderdrukking om de beeldkwaliteit te verbeteren. In onze testafbeelding hieronder zien we inderdaad een lichte tot matige toename in helderheid in vergelijking met het model van vorig jaar. De kleurtemperatuur is deze keer echter merkbaar warmer.
Beveiliging
TPM 2.0, Windows Hello, vingerafdruklezer, Wedge lock, en nabijheidssensor voor handsfree aanmelden zijn aanwezig. Deze laatste is standaard ingeschakeld en gebruikers zullen dus wellicht Dell Optimizer willen openen om deze functie uit te schakelen, anders zal de laptop al na een minuut of twee inactiviteit gaan slapen.
In tegenstelling tot de Latitude 9410 2-in-1 is de webcam nu standaard uitgerust met een shutter. Gebruikers kunnen de sluiter instellen om automatisch te openen en te sluiten of handmatig te vergrendelen met een druk op de F9 knop.
Onderhoud
Het bodempaneel kan vrij eenvoudig worden verwijderd met een Philips schroevendraaier en een scherpe rand. Gebruikers krijgen toegang tot het WAN slot, M.2 2230 SSD slot, en de hoofdbatterij. Zowel RAM als WLAN zijn gesoldeerd en M.2 2280 drives worden niet ondersteund, waarschijnlijk om ruimte en gewicht te besparen.
Dell zegt dat gebruikers geen tweede SSD kunnen installeren op de WAN-sleuf, wat jammer is omdat de sleuf in wezen dode ruimte wordt als hij niet is geconfigureerd met WAN.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos buiten het papierwerk en de AC-adapter. Desalniettemin biedt Dell een verscheidenheid aan accessoires, waaronder een actieve pen en een oplaadbare draadloze muis. Een beperkte garantie van drie jaar wordt standaard meegeleverd.
Invoerapparaten - groter en beter
Toetsenbord
Het toetsenbord met achtergrondverlichting is bij de 9420 2-in-1 voornamelijk ten goede veranderd. De toetskappen zelf zijn nu bijvoorbeeld iets groter dan die op de 9410, terwijl de aan/uit-knop met vingerafdruk is verplaatst naar de hoek van het toetsenbord. De speciale PgUp en PgDn toetsen zijn echter verwijderd, wat sommige gebruikers kan irriteren.
De toets feedback blijft uitstekend met stevige, uniforme feedback ondanks het stille gekletter. Desondanks zou een langere travel voor een bevredigendere type-ervaring hebben gezorgd. De Enter en Space toetsen, bijvoorbeeld, zijn ondieper dan wat we gewend zijn van andere zakelijke laptops zoals de Lenovo ThinkPad T-serie of de HP EliteBook 1040.
Touchpad
Het clickpad is groter dan bij het model van vorig jaar (11,5 x 7,2 cm vs. 10,5 x 6 cm). Het voelt dus helemaal niet krap aan, ondanks de 14-inch form factor. De tractie is soepel bij het glijden op gemiddelde tot hoge snelheden, terwijl er bij lagere snelheden een lichte kleverigheid is om de precisie te bevorderen.
De feedback is aan de sponzige kant wanneer je op het clickpad klikt. Het gekletter is daardoor zacht en stil, maar we hadden liever een stevigere feedback gezien voor een meer bevredigende klik.
Beeldscherm - 500 Nits met volledige sRGB-dekking
Het AU Optronics B140QAN paneel is verschenen op oudere 14-inch laptops zoals de Lenovo ThinkPad T470s of Dell Latitude 14 E7470maar dit is de eerste keer dat we het zien op een 16:10 vormfactor en bij een hogere native resolutie van 2560 x 1600. De beeldkwaliteit is uitstekend met zijn scherpe beeld en hoge ~1500:1 contrastratio. Er kan wat korreligheid worden waargenomen wanneer alles wit wordt weergegeven en op de volledige helderheidsinstelling, maar dit is klein genoeg om gemakkelijk over het hoofd te zien.
Over helderheid gesproken, we zijn in staat om een maximale helderheid van 484 nits te meten op het midden van het scherm om dicht bij Dell's advertentieclaim van 500 nits te komen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 483.6 cd/m²
Contrast: 1511:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.69 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.05
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
79.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
| Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 14", 2560x1600 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 LP140WU1-SPB1, IPS, 14", 1920x1200 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 14", 1920x1080 | Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Sharp LQ140M1, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T AU AUO323D, IPS, 14", 1920x1080 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 13.4", 1920x1200 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | -12% | -10% | -21% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 80.7 | 69.8 -14% | 66.1 -18% | 68.1 -16% | 60.1 -26% | 69.8 -14% |
| sRGB Coverage | 100 | 97.1 -3% | 95.5 -4% | 99.2 -1% | 85.5 -14% | 98.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 79.7 | 72.2 -9% | 68.1 -15% | 69.4 -13% | 61.1 -23% | 70.6 -11% |
| Response Times | 21% | 3% | -11% | 24% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54 ? | 49.2 ? 9% | 52.4 ? 3% | 58.4 ? -8% | 36 ? 33% | 64 ? -19% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 22 ? 33% | 32 ? 2% | 37.2 ? -13% | 28 ? 15% | 44 ? -34% |
| PWM Frequency | 1667 ? | |||||
| Screen | 10% | -7% | 20% | -18% | 22% | |
| Brightness middle | 483.6 | 417 -14% | 406.7 -16% | 293.4 -39% | 280 -42% | 551.3 14% |
| Brightness | 465 | 404 -13% | 382 -18% | 290 -38% | 286 -38% | 517 11% |
| Brightness Distribution | 92 | 93 1% | 88 -4% | 92 0% | 78 -15% | 91 -1% |
| Black Level * | 0.32 | 0.22 31% | 0.28 12% | 0.19 41% | 0.208 35% | 0.37 -16% |
| Contrast | 1511 | 1895 25% | 1453 -4% | 1544 2% | 1346 -11% | 1490 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.69 | 2.8 24% | 3.74 -1% | 1.29 65% | 3.97 -8% | 1.45 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.97 | 4.7 21% | 5.92 1% | 3.61 40% | 8.29 -39% | 2.86 52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.05 | 1.6 22% | 2.18 -6% | 0.88 57% | 3.42 -67% | 1.7 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 3.7 -6% | 4.3 -23% | 1.7 51% | 2.83 19% | 1.3 63% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.08 106% | 2.19 100% | 2.18 101% | 2.34 94% | 2.14 103% |
| CCT | 6158 106% | 6545 99% | 6781 96% | 6394 102% | 6556 99% | 6580 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.9 | 61.6 | 63.8 | 56 | 65 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 95.1 | 99.1 | 85 | 99 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 7% /
8% | -5% /
-7% | -0% /
9% | -5% /
-13% | -5% /
9% |
* ... kleiner is beter
Met 81 procent van DCI-P3 is de kleurdekking iets breder dan bij de oudere 9410 2-in-1, die slechts 68 procent dekt. Volledige sRGB-dekking is standaard, net als op de meeste high-end zakelijke laptops.
X-Rite colorimeter metingen tonen fatsoenlijk gekalibreerde grijstinten en kleuren uit de doos met gemiddelde DeltaE waarden van 3,5 en 3,69, respectievelijk. De kleurtemperatuur is met 6158 echter warmer dan we zouden willen. Het zelf kalibreren van het paneel zou al deze kleine tekortkomingen verbeteren voor meer accurate kleuren in het algemeen, zoals blijkt uit onze CalMAN resultaten hieronder.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.4 ms stijging |  |
| ↘ 16.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 54 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 24 ms stijging |  |
| ↘ 30 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 90 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is goed wanneer u in de schaduw zit of wanneer het omgevingslicht onder controle is. Het glanzende scherm geeft nog wel wat schittering, maar de kijkervaring wordt er niet noemenswaardig minder door. Gebruikers moeten bewolking of direct zonlicht vermijden, anders zullen de kleuren er uitgebleekt uitzien.
Als je van plan bent de laptop vaak buitenshuis te gebruiken, dan raden we ten zeerste aan om de Display Power Savings-functie uit te schakelen via het Intel Graphics Command Center, anders zal de maximale helderheid automatisch dalen tot 402 nits wanneer je op de batterij werkt.
Prestaties - 11e generatie Intel met Iris Xe en vPro
Dell sloeg vorig jaar de 10e generatie Ice Lake -serie volledig over op zijn Latitude 9410 2-in-1 omdat er geen SKU's waren met vPro-ondersteuning. Hoewel dat betekende dat we moesten vasthouden aan de oudere en langzamere Comet Lake-U serie, denken we dat dit het beste was, omdat de nieuwste 11e generatie Tiger Lake vPro opties uitzonderlijk sneller zijn dan alles uit de Ice Lake serie, vooral op het gebied van grafische prestaties.
Gebruikers kunnen configureren met de vPro-geactiveerde Core i5-1145G7 of i7-1185G7. De goedkoopste Core i5-1135G7 configuratie biedt helemaal geen vPro-ondersteuning. Er zijn geen opties voor discrete graphics.
Ons apparaat werd via Dell Power Manager ingesteld op de Ultra Performance-modus voordat de onderstaande prestatiebenchmarks werden uitgevoerd voor de hoogst mogelijke scores. Gebruikers moeten vertrouwd raken met de vooraf geïnstalleerde Dell software, zoals Optimizer, Power Manager, Command en Digital Delivery, omdat veel Dell-specifieke functies alleen via deze programma's toegankelijk zijn.
Processor
De onbewerkte multi-thread prestaties zijn uitstekend met CineBench resultaten die ongeveer 5 tot 11 procent hoger zijn dan de gemiddelde laptop in onze database die is uitgerust met dezelfde Core i7-1185G7 CPU. De prestaties zijn in wezen gelijk aan die van de meer gangbare Core i7-1165G7. Als multi-thread prestaties waardevoller zijn dan single-thread prestaties, dan kunnen gebruikers beter investeren in een AMD Ryzen laptop.
Het draaien van CineBench R15 xT in een loop laat cyclische scores zien variërend van 800 tot 920 punten, dankzij de cyclische kloksnelheden zoals beschreven in onze Stress Test sectie hieronder. De meeste andere laptops hebben de neiging om te stabiliseren op vaste kloksnelheden voor meer gelijkmatige prestaties.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
PCMark-scores liggen consequent boven die van de voorgaande Latitude 9410 2-in-1, vooral in de GPU-zware Digital Content Creation-benchmark waar de geïntegreerde UHD Graphics 620 vreselijk verouderd is. De resultaten zijn ook een fractie beter dan die van de concurrerende MSI Summit E13 Flip, die is uitgerust met exact dezelfde CPU als onze Dell.
| PCMark 10 Score | 5272 punten | |
Help | ||
DPC latentie
LatencyMon onthult kleine DPC latency problemen bij het openen van meerdere browser tabs op onze homepage. Het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder vloeiend en zonder frame overslagen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparatuur - Alleen M.2 2230
Onze testeenheid is uitgerust met de Western Digital SN530 NVMe SSD uit het middensegment met 512 GB voor sequentiële leessnelheden van bijna 2300 MB/s. Sequentiële schrijfsnelheden zijn langzamer en bedragen ongeveer de helft van die van de Samsung PM981a. Een paar 14-inch Ultrabooks beginnen zelfs snellere PCIe 4.0 slots te bevatten, zoals de ThinkPad X1 Yoga G6 of Vaio Z.
| Dell Latitude 9420 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Micron 2200S 512GB | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 169% | 44% | -9% | -19% | 85% | |
| Seq Read | 2102 | 4878 132% | 2857 36% | 1117 -47% | 1336 -36% | 3789 80% |
| Seq Write | 1155 | 3660 217% | 1394 21% | 969 -16% | 653 -43% | 2257 95% |
| 4K Read | 45.63 | 85.1 87% | 51.5 13% | 41.93 -8% | 26.65 -42% | 54.2 19% |
| 4K Write | 238.9 | 222.7 -7% | 136.1 -43% | 76.4 -68% | 52.7 -78% | 78.7 -67% |
| 4K-64 Read | 752 | 2827 276% | 793 5% | 827 10% | 644 -14% | 1330 77% |
| 4K-64 Write | 396.1 | 2349 493% | 1536 288% | 792 100% | 482.9 22% | 2038 415% |
| Access Time Read * | 0.062 | 0.023 63% | 0.047 24% | 0.055 11% | 0.074 -19% | 0.042 32% |
| Access Time Write * | 0.167 | 0.02 88% | 0.08 52% | 0.366 -119% | 0.072 57% | 0.04 76% |
| Score Read | 1008 | 3400 237% | 1130 12% | 981 -3% | 804 -20% | 1763 75% |
| Score Write | 751 | 2938 291% | 1811 141% | 966 29% | 601 -20% | 2343 212% |
| Score Total | 2238 | 8020 258% | 3459 55% | 2450 9% | 1786 -20% | 4938 121% |
| Copy ISO MB/s | 1588 | 3088 94% | 2076 31% | 1290 -19% | 2270 43% | |
| Copy Program MB/s | 1038 | 1181 14% | 558 -46% | 661 -36% | 670 -35% | |
| Copy Game MB/s | 1006 | 2260 125% | 1332 32% | 1271 26% | 1525 52% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 102% | 17% | -14% | -43% | 54% | |
| Write 4K | 190 | 241.9 27% | 133.1 -30% | 81.2 -57% | 54.6 -71% | 311.1 64% |
| Read 4K | 48.1 | 93 93% | 57.7 20% | 45.41 -6% | 28.19 -41% | 56.6 18% |
| Write Seq | 1700 | 4195 147% | 2159 27% | 1190 -30% | 840 -51% | 2397 41% |
| Read Seq | 1594 | 3234 103% | 2495 57% | 1766 11% | 905 -43% | 2277 43% |
| Write 4K Q32T1 | 517 | 672 30% | 423.3 -18% | 436 -16% | 409.5 -21% | 803 55% |
| Read 4K Q32T1 | 477.8 | 750 57% | 369.3 -23% | 374.4 -22% | 292.4 -39% | 849 78% |
| Write Seq Q32T1 | 1841 | 4931 168% | 2984 62% | 1582 -14% | 1038 -44% | 2410 31% |
| Read Seq Q32T1 | 2472 | 7103 187% | 3556 44% | 3017 22% | 1607 -35% | 4954 100% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 136% /
145% | 31% /
35% | -12% /
-11% | -31% /
-29% | 70% /
74% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - een van de snelste voor een zakelijke cabriolet
De grafische prestaties zijn een van de snelste die we ooit hebben gezien op een Iris Xe 96 EUs laptop tot nu toe hebben gezien, met 3DMark scores die 17 procent hoger zijn dan het gemiddelde. Intel's voorsprong op de concurrerende Radeon RX Vega-serie wordt duidelijk groter als deze synthetische scores een indicatie zijn.
In real-world games kunnen de resultaten er echter heel anders uitzien. Gewoon stationair draaien op Witcher 3 toont fluctuerende framerates tussen 80 FPS en 105 FPS, zoals blijkt uit de onderstaande grafiek, als gevolg van de wisselende GPU- en CPU-kloksnelheden. Hoewel de gemiddelde prestaties dus hoog kunnen zijn, kunnen de prestaties van moment tot moment wisselvallig zijn. De gemiddelde framerates in de meeste titels liggen veel dichter bij deRadeon RX Vega 8 met Final Fantasy XV als opvallende uitzondering.
| 3DMark 11 Performance | 7479 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20249 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5242 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1856 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 83.4 | 52.2 | 19 | 8.45 |
| The Witcher 3 (2015) | 79.8 | 56 | 31.1 | 15.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 86.6 | 86.2 | 56.7 | 53.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 47.4 | 26.2 | 26.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.7 | 39 | 34 | |
| Strange Brigade (2018) | 95.5 | 41.6 | 32.9 | 26.6 |
Emissions — Quiet In Most Cases
Systeemgeluid
De interne ventilator is bijna altijd stil tijdens lage tot gemiddelde belasting. Hij geeft zelfs geen krimp na het uitvoeren van de eerste 90-seconden benchmarkscène van 3DMark 06, wat ongebruikelijk is op laptops. Met andere woorden, het kost veel meer werk om de ventilator in beweging te krijgen. Een langere sessie browsen of video streamen kan een ventilatorgeluid veroorzaken van slechts 26,8 dB(A) tegen een achtergrond van 25,4 dB(A), wat in wezen onhoorbaar is in een typische kantoor- of klasomgeving.
Het systeem kan nog steeds luid zijn wanneer dat nodig is. Het draaien van hogere belastingen, zoals games, kan bijvoorbeeld een ventilatorgeluid van iets meer dan 41 dB(A) veroorzaken, wat luider is dan wat we registreerden op deLenovo ThinkPad X1 Yoga G6 of EliteBook x360 1040 G7.
| Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -1% | -13% | -12% | -9% | |
| uit / omgeving * | 25.4 | 24.2 5% | 25.2 1% | 26.1 -3% | 30.1 -19% | 24.5 4% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 24.2 5% | 25.2 1% | 26.1 -3% | 30.1 -19% | 24.7 3% |
| Idle Average * | 25.4 | 24.2 5% | 25.2 1% | 26.1 -3% | 30.1 -19% | 24.7 3% |
| Idle Maximum * | 25.4 | 29.9 -18% | 25.2 1% | 26.1 -3% | 30.1 -19% | 26.4 -4% |
| Load Average * | 25.4 | 33.7 -33% | 30 -18% | 39.9 -57% | 30.1 -19% | 37.8 -49% |
| Witcher 3 ultra * | 41.3 | 33.7 18% | 41.4 -0% | |||
| Load Maximum * | 41.3 | 36.7 11% | 38.1 8% | 44.7 -8% | 32.02 22% | 48.8 -18% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB (A) |
| Belasting |
| 25.4 / 41.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.4 dB(A) | ||
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn over het algemeen koeler dan op het oudere Latitude 9410 2-in-1 ontwerp. Bij hoge belasting schommelen de hotspots tussen 42 C en 48 C aan respectievelijk de boven- en onderkant, vergeleken met 48 C en 56 C op het model van vorig jaar. Dell is er ook in geslaagd om lagere temperaturen te bereiken met minder ventilatieroosters aan de onderzijde.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.4 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.4 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.4 °C / 92.1 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (-5.4 °C / -9.7 F).
Stresstest - Snel maar onstabiel
Wanneer de CPU wordt belast met Prime95, verhoogt deze zich tot 4 GHz gedurende slechts de eerste paar seconden totdat een kerntemperatuur van 100 C wordt bereikt. De kloksnelheden stabiliseren zich vervolgens op ongeveer 3,1 GHz gedurende de volgende paar minuten totdat deze uiteindelijk voor onbepaalde tijd heen en weer schakelen tussen 1,8 GHz tot 3,1 GHz en 73 C tot 100 C. Dit cyclische gedrag is vergelijkbaar met de XPS 13 serie, die ook gebruik maakt van Dell's Dynamic Power Policy om meer prestaties uit de CPU te persen. De meeste andere laptops met dezelfde CPU, zoals de MSI Summit Flipzouden stabiliseren op een vlakker 2,8 tot 3,0 GHz bereik en 94 C wanneer ze worden onderworpen aan vergelijkbare omstandigheden. Het nadeel van Dell's aanpak is dat de kloksnelheden daardoor onstabiel kunnen zijn.
Een soortgelijk cyclisch gedrag kan ook worden waargenomen tijdens het gamen. Als bijvoorbeeld Witcher 3zorgt bijvoorbeeld voor cyclische GPU-kloksnelheden en temperaturen, zoals blijkt uit de onderstaande tabel. De framerates zullen dus meebewegen en gebruikers kunnen dus overwegen v-sync in te schakelen tijdens het gamen.
Op de batterij werken zal de prestaties beperken. Een 3DMark 11-test op de batterij levert scores op voor Physics en Graphics van respectievelijk 8051 en 6606 punten, vergeleken met 12458 en 6987 punten op het lichtnet.
| CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) |
| Systeem Idle |
| Prime95 Stress 1.8 - 3.1 73 - 100 |
| Prime95 + FurMark Stress |
| Witcher 3 Stress |
Sprekers
Dell heeft de luidsprekers opgewaardeerd tot vier in totaal. Niet alleen is het volume met 87 dB(A) luider dan op de meeste andere laptops, ook de geluidskwaliteit is in alle bereiken beter dan verwacht. Deze zouden met gemak een multimedia laptop kunnen doorstaan, laat staan een zakelijke convertible bedoeld voor kantoren en conferenties.
Dell Latitude 9420 2-in-1 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.4% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management — High Performance-Per-Watt But Smaller Battery
Stroomverbruik
Stationair draaien op het bureaublad bij de laagste helderheidsinstelling zou slechts 4,6 W verbruiken, terwijl de maximale helderheidsinstelling ongeveer 3 W meer zou vragen. Het draaien van hogere belastingen zoals games verbruikt 23 procent meer stroom dan op de Latitude 9410 2-in-1 van vorig jaar, maar de immense ~300 procent boost aan grafische prestaties ten opzichte van de oude UHD Graphics 620 maakt dit meer dan goed
We kunnen een maximumverbruik van 87 W noteren, wat veel meer is dan bij de meeste andere ULV-aangedreven laptops. Deze hogere stroomafname is te danken aan de meegeleverde 90 W AC adapter, wat een zeer hoge waarde is voor dit type processor en systeem. De HP Spectre x360 14wordt bijvoorbeeld geleverd met slechts een 65 W AC adapter. De hogere AC stroomtoevoer stelt de processor in de Dell in staat om sneller dan gemiddeld te presteren, ook al zijn de Turbo Boost voordelen van korte duur.
| Uit / Standby | 0.39 / 1.59 Watt |
| Inactief | 4.6 / 7.8 / 8.2 Watt |
| Belasting |
47.9 / 87.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G i7-10610U, UHD Graphics 620, Micron 2200S 512GB, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 35% | 34% | 13% | -4% | |
| Idle Minimum * | 4.6 | 3.3 28% | 1.6 65% | 2.6 43% | 3.6 22% | 4.8 -4% |
| Idle Average * | 7.8 | 5.8 26% | 4.5 42% | 3.9 50% | 7.5 4% | 8.4 -8% |
| Idle Maximum * | 8.2 | 9.6 -17% | 5.2 37% | 4.6 44% | 9.4 -15% | 8.6 -5% |
| Load Average * | 47.9 | 47.2 1% | 41.7 13% | 38.9 19% | 42 12% | 47.1 2% |
| Witcher 3 ultra * | 38.8 | 35.6 8% | 51.6 -33% | |||
| Load Maximum * | 87.1 | 65.3 25% | 70.8 19% | 76.2 13% | 51 41% | 65.9 24% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3
Levensduur batterij
Verwacht ongeveer 11,5 uur WLAN-gebruik in de praktijk van de interne 60 Wh batterij of ongeveer 7,5 uur indien geconfigureerd met de kleinere 40 Wh batterij. De batterijcapaciteit en runtimes zijn respectievelijk kleiner en korter dan op de Latitude 9410 2-in-1 van vorig jaar.
Het opladen van leeg naar vol met de meegeleverde USB-C-adapter gaat snel met minder dan 2 uur. Deze adapter kan ook worden gebruikt om de meeste andere USB-C-apparaten op te laden.
| Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh | Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G i7-10610U, UHD Graphics 620, 78 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -8% | 103% | 56% | -34% | -18% | |
| Reader / Idle | 1721 | 3768 119% | 2892 68% | 1267 -26% | ||
| WiFi v1.3 | 699 | 717 3% | 1128 61% | 1141 63% | 461 -34% | 672 -4% |
| Load | 146 | 119 -18% | 334 129% | 202 38% | 109 -25% |
Pro
Contra
Verdict - Dell's meest veelzijdige commerciële cabriolet ooit
De Latitude 9420 2-in-1 is een enorme sprong voorwaarts ten opzichte van de oudere 9410 2-in-1. De nieuwe beeldverhouding van 16:10 is beter geschikt voor kantoorwerk, de luidsprekers zijn luider, de processorprestaties zijn enorm verbeterd, het clickpad is groter en er is nu een echte webcam-sluiter.
Het is echter geen perfecte opvolger. Er zijn minder poorten op de 9420 2-in-1 dan op de 9410 2-in-1, terwijl sommige gebruikers misschien de voorkeur geven aan de lay-out van de pijltjestoetsen op het model van vorig jaar. Ondersteuning voor full-size M.2 2280 SSD's is verdwenen, de WLAN module is niet langer verwijderbaar, en de batterijcapaciteit is kleiner voor kortere runtijden. Deze tegenvallers kunnen relatief klein zijn, afhankelijk van je gebruiksscenario.
De Latitude 9420 2-in-1 doet bijna alles goed met slechts een paar kleine tegenvallers die voor de meeste gebruikers gemakkelijk te overzien zouden moeten zijn.
De voordelen van de Latitude 9420 2-in-1 zijn ook vrij duidelijk ten opzichte van concurrenten zoals de ThinkPad X1 Yoga G6 of EliteBook x360 1040 G7. Het Dell systeem heeft bijvoorbeeld geen last van de prestatieproblemen die we bij de Lenovo hebben waargenomen en het komt ook met een helderder beeldscherm. Ondertussen zit het EliteBook x360 1040 ontwerp nog steeds vast aan 16:9 panelen. Gebruikers kunnen nog steeds de Lenovo convertible overwegen voor zijn PCIe 4.0 SSD compatibiliteit en mat paneel of de HP convertible voor zijn geïntegreerde NFC en 1000-nit helderheid optie - alle functies die nog ontbreken op de Latitude 9420 2-in-1.
Prijs en beschikbaarheid
Naam prijs en beschikbaarheid van het geteste model, indien nodig afwijkende relevante uitrustingsvarianten. Affilink naar een winkel uit de lijst in het link-venster
Dell Latitude 9420 2-in-1
- 05-07-2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
