Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP EliteBook x360 1040 G7 Review: Een Spectre voor professionals
Toen we de EliteBook x360 1040 G5 twee jaar geleden onder de loep namen, bestempelden we hem als een van de beste subnotebook convertibles die er te koop zijn, vanwege de lange lijst geïntegreerde functies voor zo'n klein en licht systeem. De nieuwste generatie EliteBook x360 1040 G7 wil die kroon verdedigen door een gloednieuw chassisontwerp te introduceren met bijgewerkte 10e generatie Comet Lake-U-processoren, terwijl alle opties die de oudere G5-versie geweldig maakten behouden blijven. De serie is nooit bijzonder goedkoop geweest, maar gebruikers krijgen er veel nut voor terug.
De configureerbare opties zijn uitgebreid, variërend van Core i5 tot Core i7 met of zonder vPro, 1080p of 4K met matte en glanzende opties, 8 GB tot 32 GB gesoldeerd LPDDR4-2933 RAM, optionele NFC en WWAN, en tot 2 TB aan M.2 opslag. De volledige lijst met opties is te vinden op de HP productpagina. De SKU die we hebben voor deze review is een mid-range configuratie met de Core i7-10810U CPU, 1080p glanzend paneel, 16 GB RAM, en 1 TB SSD voor ongeveer $ 2600 USD retail.
Concurrenten in deze ruimte zijn andere ultradunne zakelijke laptops zoals de VAIOZ, MSI Prestige14 Evo, Dell Latitude 7410, of Lenovo ThinkPad X1 Yoga.
Meer HP reviews:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % v7 (old) | 03-2021 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 02-2021 | VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.9 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 86.9 % v7 (old) | 02-2021 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 82.5 % v7 (old) | 12-2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 01-2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.1 % v7 (old) | 10-2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Zaak
De meest opvallende fysieke verandering ten opzichte van de EliteBook x360 1040 G5 is de smallere rand langs de onderkant van het beeldscherm voor een merkbaar kortere lengte. Het eindresultaat is een ontwerp dat bijna 9 procent kleiner is in volume, zonder dat het scherm kleiner is geworden of fysieke poorten zijn komen te vervallen. Andere oppervlakkige veranderingen, zoals de "diamantgeslepen" achterhoeken en scherpere randen, zijn afgeleid van de Spectre-serie. Het totale gewicht blijft in wezen gelijk aan dat van het oudere 1040 G5-model en dus voelt de 1040 G7 net zo sterk en zelfs een beetje dichter aan dan zijn directe voorganger.
Connectiviteit
Alle poorten van de EliteBook x360 1040 G5 zijn teruggekeerd voor de 1040 G7. De aan/uit- en volumeknoppen langs de randen zijn echter verwijderd, waarschijnlijk omdat ze weinig worden gebruikt.
Er is geen SD-kaartlezer omdat HP in plaats daarvan de QuickDrop softwarefunctie gebruikt. QuickDrop maakt gebruik van Wi-Fi Direct technologie tussen twee apparaten voor draadloze bestandsoverdracht. Het probleem met deze aanpak is dat gebruikers mogelijk eerst hun bestanden moeten overzetten naar hun smartphones als een extra tussenstap voordat ze uiteindelijk de overdracht naar de HP laptop kunnen maken.
Communicatie
Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1 zijn standaard, terwijl de Intel XMM 7360 LTE Cat 9 optioneel is. eSIM wordt niet ondersteund en gebruikers zullen dus nog steeds een Nano-SIM-kaart moeten plaatsen voor WAN-connectiviteit.
Webcam
Onderhoud
Het bodempaneel wordt vastgezet met zes T5 Torx-schroeven, waarvan er geen zijn verborgen onder de rubberen voetjes. De randen en hoeken zijn echter scherp en goed vergrendeld, dus gebruikers moeten nog steeds voorzichtig zijn. De officiële HP onderhoudshandleiding is hier te vinden.
Accessoires en garantie
In de doos zit een USB-C naar USB-A kabel en het gebruikelijke papierwerk. De Wacom AES 2.0 pen (P/N: L04729-003) is optioneel. Beperkte garantie van één jaar wordt standaard geleverd met de optie om tegen betaling te upgraden naar drie jaar.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De grootte van de toetsen en de type-ervaring zijn niet veranderd ten opzichte van de 1040 G5, maar het lettertype en diverse toetsfuncties zijn bijgewerkt. Zo zijn de knoppen 'Ophalen', 'Ophangen' en 'Agenda' van het oudere model vervangen door respectievelijk een elektronische camerasluitertoets, aan/uit-toets en de invoegtoets. De F12-toets is nu een aanpasbare macrotoets die we graag op alle laptops zouden zien voor meer vrijheid voor de gebruiker.
Touchpad
Het clickpad is hier groter dan het clickpad op de 1040 G5 (11,5 x 7 cm vs. 11,1 x 6,5 cm), ondanks het feit dat het chassis van de 1040 G7 in totaal kleiner is. Cursorbesturing is betrouwbaar zonder springproblemen en de geïntegreerde muisknoppen zijn ondiep met fatsoenlijke feedback. Het gekletter is echter matig luid en we geven nog steeds de voorkeur aan de stevigere speciale muisknoppen van de EliteBook 845 serie als we de keuze hebben.
Weergave
HP biedt ten minste vijf verschillende beeldschermopties voor de EliteBook x360 1040 G7, waaronder 1080p, 4K HDR, Sure View, anti-glare, glanzende en 1000-nit panelen. Onze specifieke test is de low-end optie (400-nits, 1080p, glanzend) met een BOE paneel in tegenstelling tot het Sharp paneel op onze EliteBook x360 1040 G5. Het is nog steeds een high-end beeldscherm, niet minder dankzij de scherpe beelden en diepe kleuren die vergelijkbaar zijn met nieuwere Ultrabooks. De responstijden zijn echter nog steeds traag, wat betekent dat ghosting nog steeds merkbaar is.
Interessant is dat HP de 120 Hz paneeloptie heeft verwijderd die beschikbaar was op de EliteBook x360 1040 G5.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 406.7 cd/m²
Contrast: 1453:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.74 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 14", 1920x1080 | HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, IPS, 14", 1920x1080 | VAIO Z VJZ141C11L BOE NE140QUM-N62, IPS, 14", 3840x2160 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 14", 3840x2160 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 14", 1920x1080 | Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 14", 1920x1080 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 25% | 23% | 4% | -7% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 66.1 | 64.3 -3% | 95.7 45% | 94.4 43% | 68.8 4% | 60.9 -8% | 70.9 7% |
| sRGB Coverage | 95.5 | 94.1 -1% | 99.5 4% | 99.3 4% | 99.4 4% | 90.4 -5% | 99.1 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.1 | 65.5 -4% | 86.4 27% | 84 23% | 70.9 4% | 62.3 -9% | 72.9 7% |
| Response Times | -22% | 12% | 28% | -9% | 19% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.4 ? | 70.8 ? -35% | 46.8 ? 11% | 45.6 ? 13% | 59.6 ? -14% | 39 ? 26% | 52 ? 1% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 34.4 ? -8% | 28 ? 12% | 18.4 ? 42% | 32.8 ? -3% | 28 ? 12% | 33.2 ? -4% |
| PWM Frequency | 735 ? | 2475 ? | |||||
| Screen | 7% | 9% | 16% | 8% | -24% | 6% | |
| Brightness middle | 406.7 | 416.3 2% | 368.3 -9% | 493 21% | 293 -28% | 323 -21% | 543.3 34% |
| Brightness | 382 | 400 5% | 361 -5% | 453 19% | 277 -27% | 313 -18% | 524 37% |
| Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 90 2% | 85 -3% | 89 1% | 80 -9% | 92 5% |
| Black Level * | 0.28 | 0.29 -4% | 0.22 21% | 0.3 -7% | 0.18 36% | 0.36 -29% | 0.38 -36% |
| Contrast | 1453 | 1436 -1% | 1674 15% | 1643 13% | 1628 12% | 897 -38% | 1430 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.74 | 2.69 28% | 3.27 13% | 2.2 41% | 2.95 21% | 4.86 -30% | 3.02 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.92 | 4.95 16% | 5.43 8% | 5.6 5% | 6.03 -2% | 7.52 -27% | 7.61 -29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.18 | 2.13 2% | 2.33 -7% | 1.2 45% | 0.9 59% | 3.64 -67% | 1.23 44% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 2.9 33% | 2.9 33% | 3.6 16% | 4.2 2% | 4.83 -12% | 5 -16% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.4 92% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.099 105% | 2.64 83% | 2.02 109% |
| CCT | 6781 96% | 6623 98% | 6071 107% | 6754 96% | 6622 98% | 7405 88% | 6550 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.6 | 60.1 -2% | 76.8 25% | 75.2 22% | 71 15% | 57.5 -7% | 66.8 8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.1 | 94.5 -1% | 99.5 5% | 99.3 4% | 93 -2% | 90.3 -5% | 99.6 5% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -6% /
2% | 15% /
13% | 22% /
19% | 1% /
5% | -4% /
-15% | 3% /
5% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte dekt >95 procent van sRGB, net als op de meeste Ultrabooks uit het midden- tot topsegment tegenwoordig. De 4K-paneeloptie van HP kan nog diepere en nauwkeurigere kleuren bieden, zoals op de Vaio Z of Lenovo Yoga 9i 14.
X-Rite colorimeter metingen tonen een te koele kleurtemperatuur uit de doos, die kan worden aangepakt met een kalibratie. Zowel de grijswaarden- als de kleurendeltaE-waarden zijn uitstekend met respectievelijk slechts 2,4 en 2,18, na het paneel zelf te hebben gekalibreerd.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.2 ms stijging |  |
| ↘ 14.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 52.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 26.8 ms stijging |  |
| ↘ 25.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is gemiddeld op onze 400-nit testunit vanwege de glanzende overlay en de daaruit voortvloeiende schittering. De 1000-nit optie is meer dan twee keer helderder dan de meeste andere subnotebooks als zichtbaarheid buitenshuis een prioriteit is. Houd er rekening mee dat het antireflecterende beeldscherm waarschijnlijk korreliger is dan het glanzende en dat de optie niet kan worden gecombineerd met het 1000-nit beeldscherm; het is het een of het ander.
Prestaties
Alleen 10e gen Comet Lake-U opties zijn beschikbaar op de EliteBook x360 1040 G7 vanwege de serie ondersteuning voor Intel vPro. Nieuwere Ice Lake of 11e gen Tiger Lake-U opties zouden sneller zijn geweest, vooral op het gebied van grafische prestaties, maar vPro op Tiger Lake is op het moment van schrijven nog niet op grote schaal beschikbaar. Het zou niettemin leuk geweest zijn om enkele AMD Ryzen SKU's te zien om de Intel opties aan te vullen.
RAM is gesoldeerd en er zijn geen discrete GPU opties, zoals op de EliteBook x360 1040 G5.
Processor
De CPU-prestaties liggen binnen ééncijferige percentages van de gemiddelde Core i7-10810U laptop in onze database. Turbo Boost duurzaamheid, echter, is onder het gemiddelde. De MSI Prestige 14 wordt geleverd met dezelfde Core i7 CPU en toch is het in staat om ons HP systeem te overtreffen in CineBench R15 xT met bijna 40 procent voordat throttling is meegerekend, zoals te zien is in onze grafiek hieronder.
Gebruikers die in plaats daarvan de Core i7-10710U optie kiezen, kunnen een prestatiewinst van meer dan 30 procent op multi-thread gebied zien, maar zij zouden ook de vPro beveiligingsfuncties van de Core i7-10810U mislopen.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
PCMark 10 resultaten zijn waar we ze verwachten ten opzichte van andere laptops met dezelfde Core i7-10810U CPU. Toch scoort het systeem consequent lager dan veel Ultrabooks met nieuwere Tiger Lake CPU's, vanwege de immense grafische voordelen die Intel's 11e generatie platform biedt.
| PCMark 10 Score | 4459 punten | |
Help | ||
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC latentieproblemen bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze startpagina, zelfs na diverse hertests, wat teleurstellend is voor wat een betrouwbare zakelijke laptop met laag stroomverbruik zou moeten zijn. Het afspelen van 4K-video's bij 60 FPS verloopt verder vloeiend en zonder wegvallende frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Er is slechts één intern M.2 2280 PCIe x4 slot met optionele Optane. Toekomstige modellen kunnen PCIe 4.0 compatibiliteit bevatten, zoals de recente Vaio Z. Meer SSD en HDD vergelijkende benchmarks vindt u hier.
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | VAIO Z VJZ141C11L Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 66% | 34% | 34% | -32% | |
| Seq Read | 2857 | 5533 94% | 3760 32% | 2861 0% | 2091 -27% |
| Seq Write | 1394 | 3289 136% | 2335 68% | 2837 104% | 1396 0% |
| 4K Read | 51.5 | 72.5 41% | 66.8 30% | 60.3 17% | 49.29 -4% |
| 4K Write | 136.1 | 213.7 57% | 184.3 35% | 164.2 21% | 104.2 -23% |
| 4K-64 Read | 793 | 2128 168% | 1801 127% | 1598 102% | 827 4% |
| 4K-64 Write | 1536 | 2032 32% | 1754 14% | 1572 2% | 1636 7% |
| Access Time Read * | 0.047 | 0.039 17% | 0.135 -187% | 0.046 2% | 0.066 -40% |
| Access Time Write * | 0.08 | 0.06 25% | 0.018 77% | 0.021 74% | 0.365 -356% |
| Score Read | 1130 | 2754 144% | 2244 99% | 1945 72% | 1086 -4% |
| Score Write | 1811 | 2574 42% | 2172 20% | 2020 12% | 1880 4% |
| Score Total | 3459 | 6629 92% | 5500 59% | 4966 44% | 3499 1% |
| Copy ISO MB/s | 2076 | 2235 8% | 2414 16% | 1544 -26% | |
| Copy Program MB/s | 558 | 796 43% | 575 3% | 613 10% | |
| Copy Game MB/s | 1332 | 1652 24% | 1408 6% | 1451 9% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 68% | 30% | 30% | -9% | |
| Write 4K | 133.1 | 236.7 78% | 248.4 87% | 211.8 59% | 97.5 -27% |
| Read 4K | 57.7 | 78.6 36% | 56.4 -2% | 50.1 -13% | 50.9 -12% |
| Write Seq | 2159 | 3689 71% | 2513 16% | 2938 36% | 1811 -16% |
| Read Seq | 2495 | 4340 74% | 2250 -10% | 2639 6% | 1836 -26% |
| Write 4K Q32T1 | 423.3 | 646 53% | 589 39% | 656 55% | 521 23% |
| Read 4K Q32T1 | 369.3 | 717 94% | 696 88% | 723 96% | 357.5 -3% |
| Write Seq Q32T1 | 2984 | 4396 47% | 2515 -16% | 3022 1% | 2879 -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3556 | 6804 91% | 4915 38% | 3561 0% | 3204 -10% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 67% /
67% | 32% /
32% | 32% /
33% | -21% /
-24% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De UHD Graphics 620 is sterk verouderd wanneer hij wordt afgezet tegen nieuwere geïntegreerde GPU's zoals de Iris Plus G7, Iris Xe, of de Radeon RX Vega serie. Elke vorm van grafische bewerking zou in plaats daarvan aanzienlijk soepeler verlopen op een Intel Ice Lake, Tiger Lake, of AMD Zen 2/Zen 3 laptop.
| 3DMark 11 Performance | 2243 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10350 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1313 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 509 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 84.4 | 54.2 | 23.5 | 21 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 14.3 | 6.92 | 5.04 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 21.2 | 16.1 | 14 |
Emissions
Systeemgeluid
De koeling lijkt grotendeels identiek te zijn aan die van de 1040 G5, ook al zien de twee systemen er van buiten heel anders uit. De ventilatoren draaien stationair tijdens de meeste lage tot middelhoge belastingen, zoals surfen op het web of video streamen. Door 3DMark 06 90 seconden lang te draaien, springt het ventilatorgeluid naar 30 dB(A) en is daarmee nog steeds stiller dan veel snellere Tiger Lake Ultrabooks op de markt. We zijn in staat om een maximum van 38 dB(A) te registreren tijdens het draaien van Prime95, wat een scenario is dat de meeste gebruikers niet zullen ervaren.
We kunnen geen elektronische ruis of spoelgejank waarnemen op onze testunit.
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | VAIO Z VJZ141C11L Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -16% | -11% | -19% | -10% | 1% | -9% | |
| uit / omgeving * | 25.2 | 26.1 -4% | 24.9 1% | 24 5% | 25.6 -2% | 25.7 -2% | 28.3 -12% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 26.1 -4% | 24.9 1% | 25 1% | 25.6 -2% | 25.7 -2% | 28.3 -12% |
| Idle Average * | 25.2 | 26.1 -4% | 28.3 -12% | 27 -7% | 25.6 -2% | 25.7 -2% | 28.3 -12% |
| Idle Maximum * | 25.2 | 29.9 -19% | 29.5 -17% | 39 -55% | 26.3 -4% | 25.9 -3% | 28.3 -12% |
| Load Average * | 30 | 36.3 -21% | 39.7 -32% | 43 -43% | 41.6 -39% | 26.2 13% | 32.6 -9% |
| Load Maximum * | 38.1 | 55.4 -45% | 39.7 -4% | 43 -13% | 41.6 -9% | 36.6 4% | 36.6 4% |
| Witcher 3 ultra * | 43.7 | 39.7 | 39 | 41.6 | 36.5 |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB (A) |
| Belasting |
| 30 / 38.1 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.2 dB(A) | ||
Temperatuur
Het temperatuurprofiel van het oppervlak is symmetrisch onder belasting, dankzij de symmetrische koeloplossing binnenin. De palmsteunen blijven koel, terwijl het midden van het toetsenbord tot 37 C warm kan worden. De gemiddelde temperatuur is koeler dan wat we hebben waargenomen op de Lenovo ThinkPad X1 Yoga.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.6 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.2 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.7 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 76.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (+3.3 °C / 6 F).
Stresstest
Wanneer de CPU wordt belast met Prime95 op de Hoge Prestaties modus, zal de CPU gedurende slechts een paar seconden naar 3,2 GHz accelereren tot een kerntemperatuur van 98 C. De kloksnelheid daalt dan naar slechts 1,6 GHz om een koelere kerntemperatuur van 71 C te behouden. De Turbo Boost duurzaamheid is dus op zijn best middelmatig, wat overeenkomt met onze CineBench loop test en het stroomverbruik waarnemingen.
Op de batterij werken zal de CPU prestaties beperken. Een 3DMark 11 test op batterijvoeding zou resulteren in scores voor Physics en Graphics van respectievelijk 8239 en 1939 punten, vergeleken met 9261 en 1959 punten op netvoeding.
| CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) |
| Systeem inactief |
| Prime95 Stress |
| Prime95 + FurMark Stress 0,9 699 67 |
Sprekers
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is lager dan op de Whiskey Lake-U EliteBook x360 1040 G5 bij het uitvoeren van niet veeleisende belastingen, terwijl het tegenovergestelde waar is bij het uitvoeren van meer veeleisende belastingen. Het meest opmerkelijk is dat het draaien van 3DMark 06 ongeveer evenveel stroom verbruikt als de Tiger Lake-aangedreven Lenovo Yoga 9 14 of Dell XPS 13 9310, ook al zijn deze alternatieven in staat om +200% snellere grafische prestaties te bieden dan onze HP. De gegevens laten zien hoezeer de UHD Graphics 620 achterop is geraakt bij de nieuwste geïntegreerde GPU oplossingen
We zijn in staat om een maximum van 70,8 W te registreren van de kleine (~8,7 x 5,5 x 2,1 cm) 65 W AC adapter tijdens het draaien van Prime95. Dit is echter slechts tijdelijk, zoals blijkt uit onze grafiek hieronder, vanwege de thermische beperkingen van de CPU.
| Uit / Standby | 0.26 / 0.44 Watt |
| Inactief | 1.6 / 4.5 / 5.2 Watt |
| Belasting |
41.7 / 70.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4" | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -180% | -85% | -80% | -72% | -32% | -40% | |
| Idle Minimum * | 1.6 | 9.5 -494% | 4.2 -163% | 5 -213% | 3.4 -113% | 3.9 -144% | 2.7 -69% |
| Idle Average * | 4.5 | 13.7 -204% | 10 -122% | 7 -56% | 7.6 -69% | 5.9 -31% | 6.5 -44% |
| Idle Maximum * | 5.2 | 14.4 -177% | 13.2 -154% | 11 -112% | 14.2 -173% | 6.3 -21% | 11.5 -121% |
| Load Average * | 41.7 | 54.3 -30% | 42.4 -2% | 54 -29% | 56 -34% | 39.7 5% | 38.7 7% |
| Load Maximum * | 70.8 | 65.5 7% | 60.5 15% | 65 8% | 50.4 29% | 47.5 33% | 50.5 29% |
| Witcher 3 ultra * | 46.1 | 43 | 39 | 41 | 34.8 |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De gebruikstijden zijn erg lang, grotendeels dankzij de hoge capaciteit van de 78 Wh batterij, vergeleken met <60 Wh op de meeste andere subnotebooks. We hebben meer dan 18 uur constant WLAN-gebruik kunnen registreren bij 150 nits helderheid. Minder dure SKU's met de kleinere 54 Wh batterij zijn ook beschikbaar met kortere runtimes.
Het opladen van leeg naar volledig met de meegeleverde USB-C-adapter duurt iets minder dan twee uur.
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh | VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -62% | -61% | -73% | -68% | -45% | |
| Reader / Idle | 3768 | 825 -78% | 1109 -71% | 1800 -52% | ||
| WiFi v1.3 | 1128 | 424 -62% | 531 -53% | 451 -60% | 507 -55% | 657 -42% |
| Load | 334 | 103 -69% | 68 -80% | 73 -78% | 193 -42% |
Pro
Contra
Uitspraak
De EliteBook x360 1040 G5 was een van onze favoriete subnotebook convertibles in 2019 en de EliteBook x360 1040 G7 heeft geen moeite om deze status te behouden. Het kost je een aardige cent, maar zijn brede scala aan praktische functies en gebruiksgemak zijn iets waar andere fabrikanten naar zouden moeten streven bij het ontwerpen van ultradunne zakelijke laptops. Op een Dell Latitude of Lenovo ThinkPad zult u bijvoorbeeld geen helderheidsopties van 1000 nit en WAN-functies aantreffen.
Sterk ontwerp met een indrukwekkende set geïntegreerde functies en extra functies. De verouderde UHD graphics haalt een verder uitstekende convertible naar beneden.
De achilleshiel is de verouderde UHD Graphics 620 GPU en het gebrek aan superieure opties. Wanneer een Tiger Lake of Zen 2 Renoir CPU 2x tot 3x de grafische prestaties kan bieden onder dezelfde 15 W vermogen envelop, dan is het een duidelijk teken dat de Comet Lake-U CPU hier de rest van het systeem tegenhoudt. We vermoeden dat de volgende iteratie van de EliteBook x360 1040 nieuwere CPU's met veel snellere graphics zal bevatten, aangezien Tiger Lake en Zen 3 met vPro en Pro functies nu algemeen beschikbaar beginnen te worden voor laptops. Als je een lichte tot middelmatige grafische bewerker bent die de extra grafische paardenkracht kan gebruiken, dan kun je het beste wachten tot die tijd.
Prijs en beschikbaarheid
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
- 10-03-2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
