Lenovo Yoga 9i 14 4K laptop review: Krachtige 14-inch 2-in-1 nu ook met 4K touchscreen en Intel Core i7-1185G7
We hebben al eerder de instapconfiguratie met een Core i5-processor, 8 GB RAM, en een 1080p-scherm. Nu hebben we het topmodel met een Core i7 Tiger Lake processor, een 4K touchscreen, en 16 GB RAM in handen. Uiteraard vergelijken we beide configuraties en kijken we naar de winst in voordelen.
Aangezien uiterlijk alles hetzelfde is gebleven, zullen we de secties over de behuizing, connectiviteit en invoerapparaten overslaan, tenzij er significante verschillen zijn, natuurlijk. U kunt de details over deze secties vinden in de eerste review van de Lenovo Yoga 9i 14
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.9 % v7 (old) | 02-2021 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
87.1 % v7 (old) | 12-2020 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | 03-2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | 09-2020 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.4 % v7 (old) | 12-2019 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 11-2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Koffer - Leer op het deksel
Ons nieuwe testmodel is voorzien van de optionele lederen bekleding voor het displaydeksel. De donkere dierenhuid is afkomstig van "verantwoorde bronnen" en ziet er echt goed uit
Connectiviteit
Communicatie
Webcam
Accessoires
Sinds kort wordt ook een kleine 3-in-1 USB-C-hub met HDMI-, VGA- en USB-A-poorten meegeleverd
Invoerapparaten - Yoga 9i 14 met klikproblemen
Touchpad
Terwijl de pad in de oorspronkelijke test al vrij matig had gepresteerd, is de huidige ClickPad een middelmatige ramp, althans de knoppen zijn dat. Het was eerder regel dan uitzondering dat de klikknoppen vastliepen en dus niet of te laat afgingen wanneer ze eindelijk loskwamen.
Het was bijna nog erger om te ervaren dat lang ingedrukte klikken voortdurend werden "losgelaten" bij het proberen uit te voeren van drag-and-drop acties; het slepen en neerzetten van items is op deze manier nauwelijks mogelijk. Dit is misschien een geïsoleerde fout in ons testtoestel, maar kopers zouden het touchpad absoluut moeten controleren voor ze het kopen; het zou een zwak punt kunnen zijn van het nog steeds vrij dure high-end toestel.
Het feit dat het touchpad qua gevoel niet gescheiden is van de rest van de palmsteun is ook suboptimaal; je kunt geen grenzen voelen, wat verontrustend is
Beeldscherm - Lenovo-scherm met 4K en HDR
In plaats van een 1080p exemplaar is er nu een 4K UHD IPS touchscreen geplaatst. Het paneel wordt verondersteld een helderheid tot 500 nits te hebben en is HDR 400 VESA gecertificeerd.
We meten in werkelijkheid een maximale helderheid van 493 nits; het scherm haalt een gemiddelde van 453 nits met een acceptabele helderheidsverdeling van 85%.
Schermbleeding is geen probleem bij dit model.
|
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 494 cd/m²
Contrast: 1643:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | -15% | -49% | -14% | -14% | |
Display P3 Coverage | 94.4 | 64.2 -32% | 67.9 -28% | 40.47 -57% | 69.6 -26% | 69.9 -26% |
sRGB Coverage | 99.3 | 94.2 -5% | 98.3 -1% | 60 -40% | 98.9 0% | 99.2 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84 | 65 -23% | 70.1 -17% | 41.81 -50% | 71.5 -15% | 71.5 -15% |
Response Times | -54% | -39% | -23% | -67% | -32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 ? | 55.2 ? -21% | 35.6 ? 22% | 36.4 ? 20% | 60.8 ? -33% | 47.6 ? -4% |
Response Time Black / White * | 18.4 ? | 34.4 ? -87% | 36.8 ? -100% | 30.4 ? -65% | 36.8 ? -100% | 29.2 ? -59% |
PWM Frequency | 27030 ? | 2500 ? | ||||
Screen | -17% | -26% | -81% | -26% | 2% | |
Brightness middle | 493 | 365 -26% | 329.9 -33% | 272.5 -45% | 447.4 -9% | 549.8 12% |
Brightness | 453 | 346 -24% | 315 -30% | 260 -43% | 420 -7% | 520 15% |
Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 90 6% | 88 4% | 85 0% | 86 1% |
Black Level * | 0.3 | 0.23 23% | 0.29 3% | 0.42 -40% | 0.31 -3% | 0.39 -30% |
Contrast | 1643 | 1587 -3% | 1138 -31% | 649 -60% | 1443 -12% | 1410 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.65 -66% | 3.68 -67% | 4.65 -111% | 4.23 -92% | 2.12 4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 6.69 -19% | 8.64 -54% | 17.78 -218% | 9.34 -67% | 3.66 35% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.61 -34% | 1.03 14% | 4.34 -262% | 1.32 -10% | 1.37 -14% |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 4 -11% | 6.4 -78% | 4.4 -22% | 6.1 -69% | 2.6 28% |
Gamma | 2.17 101% | 2.33 94% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.11 104% | 2.3 96% |
CCT | 6754 96% | 6873 95% | 6195 105% | 6984 93% | 6136 106% | 6884 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.2 | 60.1 -20% | 63.6 -15% | 38.4 -49% | 64.8 -14% | 65.4 -13% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.3 | 93.9 -5% | 98.4 -1% | 59.8 -40% | 98.9 0% | 99.7 0% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -30% /
-22% | -27% /
-26% | -51% /
-67% | -36% /
-29% | -15% /
-5% |
* ... kleiner is beter
Het zwartniveau en contrast zijn op een goed niveau, maar het 4K-model is al beter gekalibreerd uit de doos, dus kleurafwijkingen zijn nog kleiner
De responstijden zijn iets beter dan op het 1080p model, maar nog steeds te traag voor gamers. PWM wordt niet gebruikt.
De sRGB-kleurruimte wordt nu bijna volledig gedekt, terwijl AdobeRGB nog op 75% zit, en DCI-P3 volgens Lenovo een dekking tot 90% bereikt.
Buitengebruik is mogelijk dankzij de goede helderheids- en contrastwaarden, hoewel het glanzende oppervlak daarvoor niet helemaal optimaal is
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
18.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging | |
↘ 13.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
45.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.2 ms stijging | |
↘ 24.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 76 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties - Top graphics, slechte CPU prestaties op lange termijn
In plaats van een Intel Core i5-1135G7, gebruikt Lenovo nu een Intel Core i7-1185G7. Het RAM-geheugen is verdubbeld tot 16 GB, en de SSD bevat nu 1 TB aan gegevens.
We hebben alle benchmarks uitgevoerd met de maximale prestatiemodus in Lenovo's Vantage-software, om de best mogelijke resultaten te bereiken.
Processor
De Intel Core i7-1185G7 is de snelste Tiger Lake G7 CPU voor laptops. Zijn vier kernen klokken tussen 3 GHz en 4,8 GHz. Daarnaast is de niet onomstreden Intel vPro (Wikipedia, nieuws) ondersteund. Hij zou goed uitgerust moeten zijn voor alle taken die de convertible moet uitvoeren.
In de Cinebench R15 loop zijn de lange-termijn prestaties van de nominaal sterkere processor in ieder geval teleurstellend. De prestaties op korte termijn zijn echter aanzienlijk hoger dan die van de Intel Core i5-1135G7, dus er is een prestatiewinst bij korte taken. Maar de prestaties op lange termijn zijn zelfs lager dan die van het goedkopere model! De CPU prestaties komen nergens in de buurt van die van deRyzen 7 4700U in de Asus VivoBook Flip en ook het uitgangsvermogen is dat niet
In de eerste lus bereikt de TDP kortstondig 44 watt. Daarna daalt het tot 25 à 27 watt. Wanneer een nieuwe lus wordt gestart, bereikt de TDP slechts 35 tot 40 watt. Na slechts één seconde daalt de waarde weer tot 25 watt, en zelfs tot 20 watt in de volgende lussen.
Op batterijvoeding meten we een prestatiedaling van slechts ongeveer 5% in Cinebench R15.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gemiddelde van klas Convertible (149.8 - 781, n=63, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Convertible (242 - 7303, n=64, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
Lenovo Yoga C740-14IML |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Convertible (68.6 - 302, n=63, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga C740-14IML |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Convertible (110.1 - 2889, n=66, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Gemiddelde van klas Convertible (175 - 1059, n=60, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gemiddelde van klas Convertible (3672 - 6493, n=61, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Convertible (12977 - 72400, n=61, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Convertible (319 - 2062, n=64, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Convertible (663 - 14016, n=64, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Convertible (0.73 - 22.4, n=63, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Gemiddelde van klas Convertible (42 - 121.5, n=60, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
Gemiddelde van klas Convertible (0.4102 - 1.013, n=60, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
In PCMark presteert de Yoga 9i ongeveer 3% tot 5% onder een gemiddelde Intel Core i7-1185G7. De verschillen tussen de rivalen zijn verder vrij klein. Dagelijks werk verloopt meestal soepel
PCMark 10 Score | 4765 punten | |
Help |
DPC latenties
Er zijn vertragingen bij het openen van meerdere browsertabbladen. Het afspelen op YouTube van onze 4K/60 fps testvideo veroorzaakte acht dropped frames.
Problemen worden onder andere veroorzaakt door de ACPI Driver voor NT, een netwerk driver en het Kernel-Mode Driver Framework
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA |
* ... kleiner is beter
Opslag
Lenovo installeert een 1 TB NVMe SSD van Western Digital. Het PCIe 3.0-model staat op de 15e plaats in onze SSD/HDD rangschikking, dus het is snel. Onze metingen bevestigen dit; het presteert zelfs beter dan de Samsung PM981a SSD die in de goedkopere Yoga 9i
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Gemiddeld WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -10% | -24% | -8% | -20% | 1% | |
Write 4K | 161.8 | 139.6 -14% | 125.6 -22% | 121.2 -25% | 112.6 -30% | 106.7 -34% | 139.9 ? -14% |
Read 4K | 40.67 | 37.3 -8% | 43.46 7% | 49.91 23% | 131 222% | 49.94 23% | 44.5 ? 9% |
Write Seq | 1873 | 1827 -2% | 2011 7% | 1090 -42% | 458.9 -75% | 1223 -35% | 2346 ? 25% |
Read Seq | 2059 | 2253 9% | 2046 -1% | 1533 -26% | 1355 -34% | 1801 -13% | 2102 ? 2% |
Write 4K Q32T1 | 530 | 467.9 -12% | 375.8 -29% | 393.3 -26% | 341.3 -36% | 325.3 -39% | 442 ? -17% |
Read 4K Q32T1 | 440.4 | 366.7 -17% | 338.1 -23% | 406 -8% | 320.6 -27% | 551 25% | 460 ? 4% |
Write Seq Q32T1 | 3005 | 2349 -22% | 2346 -22% | 1225 -59% | 1219 -59% | 1224 -59% | 3049 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 3370 | 3540 5% | 3562 6% | 2277 -32% | 2462 -27% | 2350 -30% | 3285 ? -3% |
AS SSD | -43% | -50% | -65% | -95% | -286% | -16% | |
Seq Read | 2793 | 2177 -22% | 1719 -38% | 1397 -50% | 1039 -63% | 1801 -36% | 2606 ? -7% |
Seq Write | 1292 | 813 -37% | 1211 -6% | 783 -39% | 310.1 -76% | 1125 -13% | 1935 ? 50% |
4K Read | 46.5 | 53.2 14% | 53.1 14% | 48.08 3% | 76 63% | 39.7 -15% | 42.9 ? -8% |
4K Write | 220.8 | 180 -18% | 131.4 -40% | 134.6 -39% | 118 -47% | 67 -70% | 129.1 ? -42% |
4K-64 Read | 1118 | 531 -53% | 508 -55% | 835 -25% | 371.8 -67% | 1253 12% | 1361 ? 22% |
4K-64 Write | 1573 | 398.5 -75% | 883 -44% | 734 -53% | 469.5 -70% | 209 -87% | 1920 ? 22% |
Access Time Read * | 0.041 | 0.052 -27% | 0.05 -22% | 0.081 -98% | 0.067 -63% | 0.069 -68% | 0.0689 ? -68% |
Access Time Write * | 0.017 | 0.058 -241% | 0.085 -400% | 0.084 -394% | 0.138 -712% | 0.625 -3576% | 0.06215 ? -266% |
Score Read | 1444 | 802 -44% | 733 -49% | 1022 -29% | 552 -62% | 1472 2% | 1664 ? 15% |
Score Write | 1923 | 660 -66% | 1135 -41% | 947 -51% | 618 -68% | 388 -80% | 2242 ? 17% |
Score Total | 4037 | 1822 -55% | 2235 -45% | 2474 -39% | 1448 -64% | 2583 -36% | 4726 ? 17% |
Copy ISO MB/s | 1812 | 1962 8% | 1636 -10% | 1212 -33% | 764 -58% | 1293 -29% | 2041 ? 13% |
Copy Program MB/s | 528 | 522 -1% | 698 32% | 374.3 -29% | 465.8 -12% | 560 6% | 552 ? 5% |
Copy Game MB/s | 1134 | 1258 11% | 1246 10% | 829 -27% | 764 -33% | 927 -18% | 1183 ? 4% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -26% /
-30% | -30% /
-35% | -45% /
-50% | -52% /
-64% | -153% /
-190% | -8% /
-10% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
DeIntel Iris Xe Graphics G7 iGPU heeft nu 96 in plaats van 80 EU's en mogelijk iets hogere kloksnelheden. Je kunt zeker games spelen met deze iGPU, maar eerder bij gemiddelde resoluties en details. Andere grafische taken zoals foto- of video-editing worden goed afgehandeld door de grafische unit.
In de 3DMark tests ligt de kaart voor op de concurrentie en is ongeveer 5% sneller dan het gemiddelde model. Hij is ongeveer 10% tot 12% superieur vergeleken met zijn broer en zus configuratie. DeAMD RX Vega 7 in deRyzen 7 4700U ligt ongeveer 30% tot 40% achter.
Volgens de 3DMark 11 resultaten gaan er nauwelijks 3D prestaties verloren op de batterij
3DMark 11 Performance | 7256 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18932 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 4752 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1667 punten | |
Help |
Gaming prestaties
De Witcher 3 draait soms zelfs in Full HD, maar alleen met weinig details. Voor de rest zijn de prestaties eerder voldoende voor gemiddelde resoluties en details. In vergelijking met de concurrentie neemt de Yoga 9i opnieuw de toppositie in. De gemiddelde Iris Xe G7 wordt met minstens 10% voorbijgestreefd(De Witcher 3), de zusterconfiguratie loopt 5% tot 10% achter, en de concurrentie met last-gen iGPU's loopt nog verder achter. De verschillen in The Witcher 3zijn iets groter dan in de 3DMark tests en andere titels
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (46 - 85.5, n=5) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35.1 - 49, n=5) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (19.9 - 28.2, n=5) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (16.4 - 22.7, n=5) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Gemiddelde van klas Convertible (laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29 - 68.7, n=26) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
1920x1080 Lowest Preset | |
Gemiddelde van klas Convertible (laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.9 - 50.2, n=13) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
1920x1080 Medium Preset | |
Gemiddelde van klas Convertible (laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 35.6, n=26) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Gemiddelde van klas Convertible (laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (12 - 30.3, n=19) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K |
Gaming prestaties zijn relatief stabiel en dalen slechts minimaal over een periode van meer dan een uur (van 15 fps naar 13-14 fps). De Y9i 4K doorstaat de Fire Strike stresstest met 99%
lage | gem. | hoge | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 98 | 60.3 | 30.3 | 15.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 76.8 | 53.5 | 41.2 | 40.1 | 20.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 85.5 | 43 | 25 | 20.4 | 8.3 |
X-Plane 11.11 (2018) | 54.3 | 41.1 | 35 | 18.6 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 52 | 21 | 20 |
Emissies - Afhankelijk van de koelmodus
Geluidsemissies
Het ventilatorvolume is ook afhankelijk van de geselecteerde koelmodus (Vantage software). In de Maximum Performance-modus kunnen de ventilatoren onder belasting tot 39,7 dB(A) toeren; in de Intelligent-modus bereiken ze 35,7 dB(A) en in de Battery Saving-modus wordt slechts een maximum van 29,5 dB(A) bereikt.
Daarom is het de moeite waard om de koelmodus aan te passen afhankelijk van de taak. Wie alleen op het internet surft of typt, zal dat stiller kunnen doen in de batterijbesparende modus. Anders wordt onze Yoga 9i iets luider dan de concurrentie onder gemiddelde belastingsomstandigheden (Maximum Performance-modus), maar blijft hij iets stiller bij extreme belasting. Alleen deHP Spectre x360 13 heeft voordelen in alle belastingsomstandigheden.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.9 / 28.3 / 29.5 dB (A) |
Belasting |
| 39.7 / 39.7 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.9 dB(A) |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | -3% | -0% | 3% | -3% | |
uit / omgeving * | 24.9 | 26.3 -6% | 29 -16% | 27.1 -9% | 28.5 -14% | 28.1 -13% |
Idle Minimum * | 24.9 | 26.3 -6% | 29 -16% | 27.1 -9% | 28.5 -14% | 28.1 -13% |
Idle Average * | 28.3 | 26.3 7% | 29 -2% | 27.1 4% | 28.5 -1% | 28.1 1% |
Idle Maximum * | 29.5 | 26.3 11% | 29.7 -1% | 27.1 8% | 28.5 3% | 28.1 5% |
Load Average * | 39.7 | 34.1 14% | 32.6 18% | 35 12% | 28.5 28% | 31.7 20% |
Witcher 3 ultra * | 39.7 | 43.4 -9% | 41.3 -4% | 35.3 11% | 43.4 -9% | |
Load Maximum * | 39.7 | 43.3 -9% | 39 2% | 41.3 -4% | 35.3 11% | 43.4 -9% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Alles blijft aangenaam koel bij stationair gebruik. Onder zware belasting bereikt de onderkant een maximum van 48,6 °C (~119 °F). Aan de bovenkant blijft het iets koeler, vooral in het gebied van de palmsteunen.
De 1080p Yoga 9i wordt nog een beetje heter, en deHP Spectre heeft ook hier de beste tarieven van alle mededingers.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.4 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.6 °C / 119 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.3 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 83.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (-0.8 °C / -1.4 F).
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -0% | -15% | 3% | -18% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 43.4 -3% | 38.6 8% | 44.6 -6% | 37.2 11% | 51.4 -22% |
Maximum Bottom * | 48.6 | 49.6 -2% | 42.6 12% | 46 5% | 42.2 13% | 46.4 5% |
Idle Upper Side * | 25.3 | 26.4 -4% | 26.8 -6% | 33.2 -31% | 25.8 -2% | 32 -26% |
Idle Bottom * | 25.5 | 29.4 -15% | 29.2 -15% | 33 -29% | 28 -10% | 32.8 -29% |
* ... kleiner is beter
De Yoga 9i begint onze stresstest op ongeveer 3 GHz (basis klok) voor slechts een zeer korte tijd. De kloksnelheden dalen na een paar seconden en schommelen dan tussen 1,6 en 1,8 GHz gedurende de eerste paar minuten, en later tussen 1,2 en 1,5 GHz.
Een nieuwe run van 3DMark 11 direct na het einde van de stress laat een prestatieverlies zien van een bescheiden 5%.
Sprekers
De in het scharnier ingebouwde "soundbar" (twee stereoluidsprekers) is superieur aan conventionele oplossingen in combinatie met de twee subwoofers, vooral met het oog op de kleine vormfactor, en verdient navolging. De bassen zijn wat verlaagd, maar voor laptop luidsprekers zijn ze nog steeds duidelijk waarneembaar, en de luidsprekers worden ook behoorlijk luid. De gecombineerde audio-aansluiting is beschikbaar voor het aansluiten van externe apparaten
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Degelijke levensduur van de batterij
Energieverbruik
De Yoga 9i is niet erg energiezuinig in de maximale prestatie modus. Hij verbruikt maximaal 11 watt in ruststand zonder de toetsenbordverlichting, en voor elk verlichtingsniveau komt daar ongeveer 1 watt bij. Concurrenten verbruiken daarentegen ongeveer 7 watt. Het verbruik is echter ook lager in de Intelligent prestatiemodus.
Onder stress kan het verbruik kortstondig oplopen tot 60 watt, maar het stabiliseert zich al snel op 42,4 watt.
De adapter van 65 watt zou in alle stresssituaties voldoende moeten zijn.
Uit / Standby | 0.26 / 0.69 Watt |
Inactief | 4.2 / 10 / 13.2 Watt |
Belasting |
42.4 / 60.5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gemiddelde van klas Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 18% | 25% | 25% | 26% | 25% | -3% | -2% | |
Idle Minimum * | 4.2 | 3.3 21% | 3 29% | 4 5% | 3.9 7% | 2.6 38% | 5.34 ? -27% | 5.21 ? -24% |
Idle Average * | 10 | 6.7 33% | 3.9 61% | 6.4 36% | 6.3 37% | 5.3 47% | 8.55 ? 14% | 8.23 ? 18% |
Idle Maximum * | 13.2 | 6.9 48% | 7.3 45% | 7 47% | 6.8 48% | 7 47% | 10.8 ? 18% | 11.1 ? 16% |
Load Average * | 42.4 | 41.4 2% | 42.5 -0% | 34.6 18% | 32.6 23% | 43.1 -2% | 45.3 ? -7% | 46.7 ? -10% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 39.3 9% | 35 19% | 25.6 40% | 43.1 -0% | |||
Load Maximum * | 60.5 | 64.7 -7% | 65.5 -8% | 45.1 25% | 59 2% | 49 19% | 67.5 ? -12% | 67.3 ? -11% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
Met de 60 Wh batterij van de Yoga 9i kan bijna 10 uur video worden afgespeeld. Surfen op het web via WLAN kan tussen minder dan 6 uur (100% helderheid) en bijna 9 uur (150 nits), afhankelijk van de helderheid van het 4K paneel. Onder volledige belasting schakelt de laptop na ongeveer 1:45 uur uit. De waarden zijn vergelijkbaar met de 1080p variant ondanks de 4K resolutie. De batterijduur kan echter nog worden geoptimaliseerd met andere Vantage prestatiemodi (bv. Intelligente modus, Batterijbesparende modus). DeHP Spectre gaat soms ook veel langer mee met dezelfde 60 Wh, maar hij heeft ook een lagere prestatie dan de Yoga 9i
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, 42 Wh | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Gemiddelde van klas Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 6% | 1% | -10% | 34% | 1% | 17% | |
H.264 | 593 | 770 ? 30% | |||||
WiFi v1.3 | 531 | 591 11% | 551 4% | 479 -10% | 594 12% | 537 1% | 596 ? 12% |
Load | 103 | 103 0% | 100 -3% | 160 55% | 113.1 ? 10% | ||
Reader / Idle | 2260 | 1118 | 2223 | 1330 ? |
Pro
Contra
Verdict - Top 4K scherm, matige CPU
Het nieuwe 4K touchscreen in de Yoga 9i 14 maakt veel indruk en schittert met goede snelheden en een HDR 400 certificering. De nieuwe processor verhoogt zowel de grafische prestaties als de prestaties op korte termijn, maar de prestaties op lange termijn zijn nog lager dan bij het goedkopere model
Echter, gezien het feit dat je momenteel bijna evenveel betaalt voor de 1080p variant, is het 4K scherm zeker de huidige premie van slechts 50 euro (~$61) waard (Campuspoint)!
De toestand van het ClickPad in ons testmodel is enigszins verontrustend. We kunnen alleen maar hopen dat dit alleen onze testeenheid treft; het was geen punt van kritiek in de 1080p versie
De Yoga 9i 14 doet het nog beter met 4K en HDR, en de grafische prestaties zouden ook nog wat opgeschroefd kunnen worden. De CPU prestaties op lange termijn zijn iets slechter dan in het "kleinere" model, en helaas is het slechte ClickPad een high-end apparaat onwaardig.
Prijs en beschikbaarheid
Je kunt verschillende configuraties voor de Yoga 9i 14 vinden op de website van Lenovo; de prijzen beginnen bij $999,99 voor de 1080p versie en lopen op tot $1.849,99 voor de 4K versie. BestBuy heeft bovendien de 4K-versie met 16 GB RAM en 512 GB SSD-opslag voor $1.699,99.
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
- 08-02-2021 v7 (old)
Christian Hintze