Dell XPS 17 9700 Review - Multimedia laptop met helder mat FHD-paneel en lange batterijlooptijd
Multimedia-laptops zijn vaak de jack van alle ambachten in het mobiele segment, en apparaten met schermen groter dan 15 inch zijn meestal uitgerust met speciale GPU's om fatsoenlijke spelprestaties te leveren. Echter, als u op zoek bent naar een grote multimedia laptop en niet van plan bent op gaming, hoeft u niet echt een dure dGPU
Dell is een van de uitzonderingen, omdat zowel de XPS 15 als de nieuwe XPS 17 ook zonder speciale GPU's worden aangeboden. Terwijl de basisspecificatie van de XPS 15 begint bij ongeveer 1400 euro, rekent Dell nog steeds bijna 2000 euro (vanaf $1349 in de VS). In ruil daarvoor krijg je een Core i5 inclusief iGPU, 8 GB RAM, 512 GB NVMe-opslag en een mat FHD-paneel. De specificaties zijn niet echt overweldigend, dus we willen weten of de hoge verkoopprijs van de XPS 17 nog steeds gerechtvaardigd is.
Onderwerpen als de behuizing, de poorten, de invoerapparaten en de luidsprekers zijn identiek aan het eerder geteste apparaat, dus zie onze uitgebreide review van de XPS 17 9700 met de i7 CPU, RTX 2060 Max-Q GPU, en 4K touchscreen voor meer informatie
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % v7 (old) | 11-2020 | Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630 | 2.3 kg | 19.5 mm | 17.30" | 1920x1200 | |
| 85.2 % v7 (old) | 08-2020 | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 17.4 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 07-2020 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 84.5 % v7 (old) | 11-2020 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 05-2020 | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 |
Koffer - XPS met hoogwaardig, maar zwaar chassis
Er is duidelijk geen visueel verschil tussen XPS 17 9700-systemen met of zonder speciale GPU's. Je krijgt een koffer met een zeer hoge bouwkwaliteit en de XPS 17 ziet er gewoon goed uit, ook al zijn de donkere oppervlakken van de palmsteunen erg gevoelig voor vingerafdrukken.
Een snelle vergelijking van het gewicht laat zien dat het ontbreken van de Nvidia GPU, 4K-paneel en de dampkamerkoeling het totale gewicht met ongeveer 170 gram vermindert. De XPS 17 is echter nog steeds relatief zwaar; de LG Gram 17 is bijna 1 kg lichter
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Webcam
Beeldscherm - XPS 17 met mat FHD scherm
Dell biedt twee verschillende 16:10 schermen voor de XPS 17. Naast het glanzende 4K touchscreen kunt u ook een mat FHD+ paneel krijgen dat we in onze testunit hebben. De resolutie van 1920 x 1200 pixels is veel lager dan de optionele 4K SKU, maar de inhoud is nog steeds voldoende scherp. De subjectieve beeldindruk is zeer goed en heldere oppervlakken zien er niet te korrelig uit, wat bij matte panelen vaak een probleem is
Onze metingen laten zien dat het paneel gemakkelijk kan voldoen aan de geadverteerde 500 nits met een gemiddelde luminantie van 580 nits. Gezien de hoge helderheid is de zwarte waarde nog steeds behoorlijk op 0,34 cd/m² en het resultaat is een uitstekende contrastverhouding van meer dan 1800:1.
We kunnen nog steeds twee kleine problemen detecteren, omdat we het flikkeren van PWM kunnen meten bij een helderheid van 30 % of lager. De frequentie van 2500 Hz is echter zeer hoog en zou geen problemen mogen veroorzaken. Een veel merkbaarder probleem is de trage reactietijd van het paneel, en je kunt bijvoorbeeld ghosting zien als je de cursor beweegt. Hoewel dit een bekend probleem is bij veel panelen met zeer slanke randen, zijn er ook snellere eenheden
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 638 cd/m²
Contrast: 1871:1 (Zwart: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H SHP14D7, IPS, 1920x1200, 17.3" | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G LG Display LP170WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 17" | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell XPS 15 9500 Core i5 Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | 16% | -17% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 77.4 | 62.9 -19% | 90.5 17% | 67.5 -13% | 81.5 5% |
| sRGB Coverage | 100 | 92.7 -7% | 100 0% | 69.7 -30% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.6 | 63.6 -17% | 99.8 30% | 69.7 -9% | 79.6 4% |
| Response Times | 32% | 15% | 327% | 27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60.4 ? | 43 ? 29% | 51.2 ? 15% | 37.6 ? 38% | 42 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 37.6 ? | 25 ? 34% | 32 ? 15% | 25.6 ? 32% | 28.8 ? 23% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 25250 ? 910% | |||
| Screen | -66% | -30% | 16% | -26% | |
| Brightness middle | 636 | 393 -38% | 539.4 -15% | 337 -47% | 592 -7% |
| Brightness | 580 | 354 -39% | 494 -15% | 312 -46% | 565 -3% |
| Brightness Distribution | 86 | 84 -2% | 84 -2% | 89 3% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.34 | 0.365 -7% | 0.32 6% | 0.2 41% | 0.46 -35% |
| Contrast | 1871 | 1077 -42% | 1686 -10% | 1685 -10% | 1287 -31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 4.83 -101% | 4.12 -72% | 0.8 67% | 3.19 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 11.6 -231% | 7.65 -119% | 1.1 69% | 5.45 -56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.22 19% | 3.91 -161% | 0.7 53% | 2.03 -35% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 7.37 -269% | 1.5 25% | 1 50% | 3.9 -95% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.36 93% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6704 97% | 6668 97% | 6438 101% | 6538 99% | 6522 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67.5 | 59 -13% | 90.4 34% | 63.8 -5% | 71.6 6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 93 -7% | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -16% /
-44% | 0% /
-16% | 109% /
65% | 1% /
-14% |
* ... kleiner is beter
We gebruiken de professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer. De meeste waarden zijn al zeer goed out of the box en slechts enkele kleuren overschrijden een afwijking van 3 (ten opzichte van het sRGB-referentie kleurengamma). Er is geen zichtbare kleurzweem, dus een kalibratie is alleen echt nodig als je foto's of video's wilt bewerken in het sRGB-gamma, dat volledig wordt afgedekt door het paneel. Onze kalibratie (gratis te downloaden in de box hierboven) verbetert de prestaties van het paneel nog verder
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20 ms stijging |  |
| ↘ 17.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 60.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 30.8 ms stijging |  |
| ↘ 29.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 96 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 2500 Hz | ≤ 30 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 2500 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 2500 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Dankzij de hoge helderheid en het matte plaatoppervlak presteert het FHD-scherm zeer goed buiten. Direct zonlicht is natuurlijk nog steeds een uitdaging, maar in de meeste situaties moet u een geschikte positie vinden voor een comfortabele kijkervaring. De kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel is ook zeer goed
Prestaties - Quad-Core met NVMe-SSD
Processor - Intel Comet Lake Quad-Core
Het basismodel van de XPS 17 is uitgerust met een quad-core processor van Intel. De Core i5-10300H (Comet lake, 10e Gen.) heeft een gespecificeerd TDP van 45W en de 4 cores (8 threads) kunnen tot 4,5 GHz (4,2 als alle cores tegelijkertijd worden belast). De prestaties zijn uiteraard meer dan voldoende voor alledaagse taken, maar we moeten zeggen dat we op zijn minst een moderne 6-core CPU hadden willen zien voor de hoge prijs.
De vergelijking met de 45W CPU's van AMD is een ander probleem voor de XPS 17, wat duidelijk is als je de resultaten vergelijkt met de Honor MagicBook Pro. De Ryzen 5 4600H (6 cores) is een tikkeltje langzamer in de single-core tests, maar duidelijk superieur in alle multi-core benchmarks.
De prestaties van de XPS 17 zijn over het algemeen goed en liggen op 45W, maar we denken dat Dell de limieten had kunnen verhogen omdat er geen speciale GPU is die koeling vereist. Het verbruik van de CPU is onmiddellijk beperkt tot 45W in de batterij, maar dit heeft niet echt invloed op de prestaties
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10300H (312 - 470, n=15) | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10300H (1397 - 2240, n=15) | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10300H (108 - 194, n=17) | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10300H (536 - 921, n=17) | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10300H (479 - 555, n=14) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10300H (2945 - 4956, n=14) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10300H (15146 - 24841, n=14) | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10300H (703 - 1241, n=16) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10300H (2783 - 4728, n=16) | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10300H (6.13 - 7.78, n=14) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10300H (23.9 - 94, n=14) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10300H (0.625 - 1.088, n=14) | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
De XPS 17 9700 is ook een zeer responsief systeem in de basisconfiguratie en we hebben geen problemen ondervonden tijdens onze evaluatieperiode
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3976 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4522 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5037 punten | |
| PCMark 10 Score | 4162 punten | |
Help | ||
DPC latenties
We merkten problemen op tijdens onze latentietest op de XPS 17. Het grootste probleem is een driver van Dell (File Vault)
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten - 2x PCIe-SSD
De XPS 17 9700 biedt twee M.2-2280 slots en ons testmodel is uitgerust met een enkele 512 GB drive (416 GB beschikbaar voor de gebruiker). De SN730 van Western Digital is een snelle NVMe-SSD en presteert goed in onze benchmarks
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 15 9500 Core i5 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Gemiddeld WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 44% | -3% | 21% | -6% | 44% | |
| Write 4K | 106.9 | 162.8 52% | 64.1 -40% | 156.9 47% | 93.3 -13% | 164.3 ? 54% |
| Read 4K | 41.49 | 51 23% | 39.93 -4% | 48.81 18% | 45.9 11% | 48.2 ? 16% |
| Write Seq | 1025 | 2078 103% | 1191 16% | 1050 2% | 1211 18% | 2096 ? 104% |
| Read Seq | 1429 | 1991 39% | 1418 -1% | 2517 76% | 1633 14% | 2123 ? 49% |
| Write 4K Q32T1 | 342.8 | 440.1 28% | 450.3 31% | 408.7 19% | 273.1 -20% | 451 ? 32% |
| Read 4K Q32T1 | 364.2 | 450.1 24% | 365 0% | 504 38% | 356 -2% | 509 ? 40% |
| Write Seq Q32T1 | 1714 | 2998 75% | 1563 -9% | 1087 -37% | 1198 -30% | 2551 ? 49% |
| Read Seq Q32T1 | 3205 | 3562 11% | 2683 -16% | 3407 6% | 2269 -29% | 3330 ? 4% |
| AS SSD | 30% | -130% | 62% | -124% | 29% | |
| Seq Read | 2424 | 2722 12% | 1141 -53% | 2749 13% | 1423 -41% | 2605 ? 7% |
| Seq Write | 1159 | 2649 129% | 994 -14% | 2348 103% | 766 -34% | 1905 ? 64% |
| 4K Read | 34.68 | 52.2 51% | 31.98 -8% | 44.22 28% | 42.21 22% | 45.8 ? 32% |
| 4K Write | 101.7 | 132.4 30% | 61 -40% | 140.5 38% | 74.8 -26% | 155.6 ? 53% |
| 4K-64 Read | 985 | 886 -10% | 790 -20% | 1450 47% | 973 -1% | 1181 ? 20% |
| 4K-64 Write | 956 | 1074 12% | 845 -12% | 2346 145% | 218.8 -77% | 1372 ? 44% |
| Access Time Read * | 0.116 | 0.041 65% | 0.063 46% | 0.079 32% | 0.125 -8% | 0.0801 ? 31% |
| Access Time Write * | 0.036 | 0.03 17% | 0.679 -1786% | 0.027 25% | 0.552 -1433% | 0.04195 ? -17% |
| Score Read | 1262 | 1211 -4% | 966 -23% | 1769 40% | 1157 -8% | 1488 ? 18% |
| Score Write | 1173 | 1471 25% | 1005 -14% | 2721 132% | 370 -68% | 1718 ? 46% |
| Score Total | 3020 | 3309 10% | 2448 -19% | 5376 78% | 2094 -31% | 3938 ? 30% |
| Copy ISO MB/s | 1128 | 2096 86% | 1732 54% | 1151 2% | 1718 ? 52% | |
| Copy Program MB/s | 585 | 395.6 -32% | 717 23% | 499.4 -15% | 536 ? -8% | |
| Copy Game MB/s | 902 | 1096 22% | 1343 49% | 733 -19% | 1193 ? 32% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 37% /
35% | -67% /
-84% | 42% /
45% | -65% /
-81% | 37% /
34% |
* ... kleiner is beter
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - XPS 17 alleen met oude UHD Graphics 630
We hebben al gezegd dat er geen speciale GPU is, dus alle grafische berekeningen worden door de geïntegreerde UHD Graphics 630 uitgevoerd. De iGPU is uiteraard krachtig genoeg voor eenvoudige taken en de videodecoder heeft geen problemen met hoge-resolutie video's, maar dit is in principe een zeer oude iGPU die we al een paar jaar zien. De prestaties van de UHD Graphics 630 maken gewoon geen kans tegen nieuwere iGPU's van AMD of zelfs Intel
De LG Gram 17 met de nieuwere Iris GPU is meer dan twee keer zo snel, en de Vega 6
van de Honor MagicBook Pro is nog sneller. Dit betekent dat de XPS 17 9700 nauwelijks geschikt is voor gaming; alleen zeer oude of eenvoudige titels lopen soepel.De prestaties van de iGPU zijn stabiel, zelfs tijdens langere laadperiodes, maar dit is niet echt een verrassing voor een 45W processor
| 3DMark 11 Performance | 1952 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 68575 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9393 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1068 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 431 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 16 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.1 | 50.1 | 20 | 17.5 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 11.6 | 10.7 | 10.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 13 | |||
| F1 2020 (2020) | 23 | 12 |
Emissies - Te hard voor de voorstelling
Systeemgeluid
De complexe (en dure) Vapor Chamber koeloplossing van de high-end XPS 17 wordt hier niet gebruikt, maar Dell gebruikt nog steeds twee ventilatoren voor de iGPU SKU. Deze worden meestal gedeactiveerd bij een lichte belasting. We hebben tussen de 34-37,4 dB(A) gemeten tijdens het gamen en ook 37,4 dB(A) onder maximale belasting. Dit betekent dat de testunit veel stiller is in vergelijking met de XPS 17 met de RTX 2060 Max-Q GPU, maar het is nog steeds een beetje luidruchtig met twee fans gezien de lage prestaties
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.7 / 29.7 / 29.7 dB (A) |
| Belasting |
| 33.1 / 37.4 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.7 dB(A) | ||
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | -7% | 1% | 5% | |
| uit / omgeving * | 29.7 | 26 12% | 28 6% | 29.7 -0% | 28 6% |
| Idle Minimum * | 29.7 | 26 12% | 28 6% | 29.7 -0% | 28 6% |
| Idle Average * | 29.7 | 26.8 10% | 28 6% | 29.7 -0% | 28 6% |
| Idle Maximum * | 29.7 | 27.5 7% | 28 6% | 30.5 -3% | 28 6% |
| Load Average * | 33.1 | 32.2 3% | 43.2 -31% | 31 6% | 28 15% |
| Load Maximum * | 37.4 | 32.7 13% | 50.5 -35% | 36.7 2% | 41.9 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 49 | 31.3 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Er zijn geen temperatuurproblemen op de basis SKU van de XPS 17. Er zijn slechts enkele plekken waar we meer dan 40 °C onder maximale belasting kunnen detecteren. Het stroomverbruik van de CPU vlakt snel af bij 45W tijdens onze stresstest (tot ~90W in de eerste paar seconden), wat nog steeds voldoende is voor een CPU-klok van 4x 2.6 GHz, zodat deze niet onder de basisfrequentie van 2.5 GHz zakt. De GPU-klok daarentegen blijft op de maximale 1047 MHz
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.9 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.1 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.9 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+1 °C / 1.8 F).
Luidsprekers
Dell XPS 17 9700 i5-10300H audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 73% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 35% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 57% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Dell maakt gebruik van een efficiënt FHD-paneel
Stroomverbruik
Een blik op de cijfers van het stroomverbruik toont al snel het grote verschil in de stationaire metingen, want het optionele 4K-scherm trekt gewoon veel meer vermogen aan. Het FHD-paneel van de XPS 17 daarentegen is ondanks het grote formaat en de hoge helderheidscijfers zeer efficiënt. We registreren een maximale waarde van 109W onder belasting, maar deze waarde daalt na een paar seconden naar ongeveer 70W. De bijgeleverde 130W voedingsadapter is dan ook volledig voldoende
| Uit / Standby | 0.6 / 0.76 Watt |
| Inactief | 3.7 / 8.3 / 11.3 Watt |
| Belasting |
44 / 109 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1200, 17.3" | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1600, 17" | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK, IPS, 3840x2400, 17" | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.6" | Gemiddeld Intel UHD Graphics 630 | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | -86% | 9% | 15% | 8% | -40% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 3.2 14% | 5.8 -57% | 4.2 -14% | 2.9 22% | 3.95 ? -7% | 6.54 ? -77% |
| Idle Average * | 8.3 | 8.4 -1% | 20.6 -148% | 8.4 -1% | 7.6 8% | 7.23 ? 13% | 11.3 ? -36% |
| Idle Maximum * | 11.3 | 11.7 -4% | 21 -86% | 9.7 14% | 8 29% | 8.87 ? 22% | 13.3 ? -18% |
| Load Average * | 44 | 39.6 10% | 104.7 -138% | 39.5 10% | 41.7 5% | 45.9 ? -4% | 70.7 ? -61% |
| Load Maximum * | 109 | 34 69% | 107.6 1% | 67.1 38% | 94.8 13% | 93.8 ? 14% | 116.1 ? -7% |
| Witcher 3 ultra * | 99.2 | 39.1 |
* ... kleiner is beter
Batterij Runtime - XPS blijft draaien
De combinatie van de relatief lage verbruikscijfers en de enorme 97 Wh-batterij resulteert in een uitstekende levensduur van de batterij. Bij een aangepaste helderheid van 150 cd/m² (34 % van de maximale helderheid op onze testunit) kunnen we een video-runtime van meer dan 18 uur opnemen en nog steeds meer dan 15 uur in onze Wi-Fi test. De Wi-Fi runtime is nog steeds meer dan 10 uur als we de maximale helderheid van het scherm gebruiken. De minimale looptijd van de batterij onder belasting is ongeveer 2 uur.
De concurrentie maakt hier geen kans, zelfs de LG Gram 17 met de ULV processor wordt duidelijk verslagen
| Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, 97 Wh | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 97 Wh | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 8% | -19% | -38% | -31% | -24% | |
| H.264 | 1107 | 742 -33% | 633 -43% | 847 ? -23% | ||
| WiFi v1.3 | 912 | 683 -25% | 580 -36% | 619 -32% | 556 -39% | 640 ? -30% |
| Load | 121 | 219 81% | 120 -1% | 74 -39% | 93 -23% | 97.1 ? -20% |
| Reader / Idle | 1437 | 1425 | 1581 | 1168 ? |
Pro
Contra
Verdict - Te traag voor de prijs
Het is in principe een goed idee om een grote multimediale laptop aan te bieden zonder een speciale grafische kaart. Niet elke klant wil spelletjes spelen, dus ze kunnen het geld besparen voor een dure GPU. De huidige Dell XPS 17 9700 heeft echter twee grote problemen. De fabrikant maakt geen gebruik van AMD's Ryzen CPU's, dus Dell is momenteel beperkt tot Intel's Comet lake CPU's met de oude geïntegreerde GPU's. De prestaties zijn dus niet concurrerend.
Het andere grote probleem is de prijs. Je krijgt natuurlijk nog steeds het goede chassis, maar de prestaties zijn gewoon te laag voor bijna 2000 euro. De situatie zou kunnen veranderen met de aankomende Intel processoren, maar vanaf nu kunnen we het basismodel van de XPS 17 9700 niet meer aanbevelen.
Door de beperking tot Intel CPU's zijn de prestaties (met name iGPU) op dit moment gewoon niet concurrerend. Gezien de hoge prijs kunnen we het basismodel van de nieuwe XPS 17 9700 niet aanbevelen.
Het matte FHD-paneel is zeker een positief aspect. De subjectieve beeldindruk is goed en het paneel kan zeer helder zijn. Dankzij het volledige sRGB-gamma en de uitstekende kleurnauwkeurigheid kunt u het ook gebruiken voor het bewerken van foto's/video's. Het is ook veel efficiënter in vergelijking met het 4K touchscreen, dus de batterijduur is beduidend beter. Het is echter jammer dat Dell het matte FHD-scherm niet in combinatie met de snelste CPU/GPU-opties in alle regio's aanbiedt
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
- 31-10-2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
