data:image/s3,"s3://crabby-images/343a1/343a1e71dd4e6de725ddd7d0d304178b497cb0d2" alt="Teaser"
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA Convertible Review - AMD's Strix Halo GPU ligt nek-aan-nek met de RTX 4070 Laptop
De snelste CPU in een 13-inch apparaat.
Asus begint haar gaming convertible ROG Flow Z13 uit te rusten met AMD's nieuwste Strix Halo processors. Naast indrukwekkende CPU-prestaties op gelijke voet met de Ryzen 9 7945HX3D, concurreert de geïntegreerde Radeon 8060S met de GeForce RTX 4070 Laptop.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Conclusie - ROG Flow Z13 met AMD Strix Halo biedt veel meer CPU-prestaties
De 2025-versie van de gaming convertible Asus ROG Flow Z13 is het eerste apparaat met AMD's nieuwe high-end mobiele processor uit de Strix Halo-serie. De Ryzen AI Max+ 395 biedt enorme hoeveelheden CPU-prestaties in multi-core scenario's dankzij 16 Zen 5-kernen, die de concurrentie aankunnen met de Ryzen 9 7945HX3D. Dit is indrukwekkend voor een 13-inch apparaat en u zult de MacBook Pro 14 krijgen voor vergelijkbare multi-core prestaties in een pakket van hetzelfde formaat.
De geïntegreerde grafische kaart Radeon 8060S is verreweg de snelste x86 iGPU en ligt nek-aan-nek met de GeForce RTX 4070 laptop (met een TGP-bereik tussen 65-75 Watt) in games. Afhankelijk van de titel zijn er verschillen, maar over het algemeen zijn de resultaten redelijk vergelijkbaar voor moderne titels. De Radeon APU is iets efficiënter en de nieuwe AMD-chip is ook interessant voor foto-/videobewerking als u veel VRAM nodig hebt. Onze evaluatie-eenheid met 32 GB RAM kan tot 24 GB toewijzen voor de GPU, terwijl andere SKU's tot 48 of 96 GB VRAM kunnen toewijzen.
Asus gebruikt nog steeds een IPS-scherm met de WQHD-resolutie, maar de vernieuwingsfrequentie werd verhoogd van 165 naar 180 Hz. De algehele beeldkwaliteit is goed, maar kan niet concurreren met de rijke en contrastrijke beelden van OLED-schermen. Volgens ons zijn er gewoon geen vergelijkbare 13-inch OLED-schermen op de markt. Dankzij een grotere batterij is ook de looptijd verbeterd.
De koeleenheid doet zijn werk naar behoren, maar u hoort de ventilatoren wel, vooral in de Turbo-modus, en we raden een hoofdtelefoon aan, aangezien de geïntegreerde luidsprekers ook niet erg goed zijn. Andere nadelen zijn het niet-upgradebare RAM en de beperkte onderhoudsmogelijkheden. Er is alleen een onderhoudsluik voor de compacte M.2-2230 SSD. Het is ook een vrij dure convertible met 2499 euro.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De RRP van de ROG Flow Z13 GZ302EA in de testspecificatie is 2499 euro en hij zal beschikbaar zijn op 25 februari. We hebben geen prijsinformatie voor SKU's met meer RAM.
Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
---|---|---|---|---|---|
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon RX 8060S ⎘ 32 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,749.99 ASUS ROG Flow Z13 (2023) Gam... 2. $1,899.99 EXCaliberPC 2022 ASUS ROG Fl... 3. $139.99 Original Magnetic Keyboard f... Catalogusprijs: 2499€ | 1.6 kg | 14.9 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,749.99 ASUS ROG Flow Z13 (2023) Gam... 2. $22.49 FYDIKHN Privacy Screen Prote... 3. $1,899.99 EXCaliberPC 2022 ASUS ROG Fl... Catalogusprijs: 3400€ | 1.7 kg | 20 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS | |
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,809.99 ASUS ProArt PX13 (Replace P1... 2. $39.99 Smatree ASUS Laptop Hard Cas... 3. $93.99 20V 10A 200W Laptop Charger ... Catalogusprijs: 2999€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $78.00 180W 20V 9A Charger ADP-180T... 2. $99.99 180W Charger for Asus ROG Ze... 3. $99.99 180W Charger for Asus ROG Ze... Catalogusprijs: 2499€ | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $3,359.99 Catalogusprijs: 2700 USD | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,199.99 Razer Blade 15 Gaming Laptop... 2. $1,599.99 Dell G16 7630 Gaming Laptop ... 3. $84.99 280W 14.36A 19.5V GaN Laptop... Catalogusprijs: 2600 USD | 1.8 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,679.00 Catalogusprijs: 2100 Euro | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS |
Inhoudsopgave
- Conclusie - ROG Flow Z13 met AMD Strix Halo biedt veel meer CPU-prestaties
- Specificaties
- Behuizing - Aluminium chassis met subtiele verlichting
- Connectiviteit - USB 4 & Wi-Fi 7
- Invoerapparaten - Kleine verbeteringen
- Beeldscherm - IPS nu met 180 Hz
- Prestaties - AMD Ryzen Max+ met tot 128 GB RAM
- Emissies - Cabrio met dampkamer
- Energiebeheer - Verbeterde batterijlevensduur
- Notebookcheck Beoordeling
Asus vernieuwt zijn gaming convertible en gebruikt nu AMD's nieuwste Strix Halo APU's (Ryzen AI Max), die niet alleen een zeer krachtige CPU bieden, maar ook een iGPU die wordt verondersteld te wedijveren met speciale grafische kaarten. Er is ook een update naar een 180 Hz beeldscherm en een verbeterde dampkamer koeleenheid. Asus bood twee versies van het vorige model aan, één met het gewone chassis en tot de GeForce RTX 4060 Laptop, en één veel opvallendere ACRNM speciale editie met de RTX 4070 Laptop.
Onze beoordelingseenheid heeft het modelnummer ROG Flow Z13 GZ302-RU073W met de nieuwe vlaggenschipchip AMD Ryzen AI Max+ 395 (16 Zen 5 cores) en de Radeon 8060S iGPU in combinatie met 32 GB RAM. De RRP voor deze SKU is 2499 euro.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Specificaties
Behuizing - Aluminium chassis met subtiele verlichting
Het chassisontwerp is vergelijkbaar met de gewone versie van het vorig model en het donkere chassis ziet er vrij subtiel uit voor een gaming convertible. Alleen de uitsparing op het achterpaneel, waar enkele componenten te zien zijn, biedt RGB-verlichting. De stabiliteit van het aluminium chassis is geweldig en er is een anti-vingerafdruk coating, die goed werkt. De geïntegreerde kickstand ondersteunt een maximale openingshoek van 170 graden en doet zijn werk, maar de scharnieren wiebelen een beetje, hoewel de weerstand zelf behoorlijk is.
De meegeleverde toetsenbordhoes is magnetisch bevestigd aan de onderkant en valt er niet af wanneer u de convertible optilt. Het fungeert ook als een schermbeschermer wanneer het apparaat gesloten is en de onderkant is gemaakt van een leerachtig materiaal, wat een verfijnde indruk achterlaat. Het chassis zelf kan niet geopend worden, dus de onderhoudsmogelijkheden zijn beperkt. Er is alleen een onderhoudsklep voor de M.2-2230 SSD.
We meten een gewicht van ongeveer 1,23 kg voor de convertible en 1,62 kg inclusief toetsenbordhoes. De dikte is respectievelijk 14 en 20 mm met het toetsenbord, dus het totale pakket is iets zwaarder en dikker vergeleken met de Asus ProArt PX13 of zelfs de ROG Zephyrus G14. De 200W PSU legt een gewicht van 571 gram op de weegschaal.
Connectiviteit - USB 4 & Wi-Fi 7
De Flow Z13 heeft alle belangrijke poorten, waaronder twee USB-C 4.0, HDMI en een gewone USB-A poort. Aan de rechterkant vindt u een aan/uit-knop, een volumeknop en een commandocentrumknop. De lay-out is functioneel en u kunt zelfs de externe Asus XG Mobile (RTX 5090 Laptop) aansluiten. Het is mogelijk om het apparaat op te laden via USB-C en het is een Copilot+ apparaat dankzij de krachtige NPU met 50 TOPS.
SD-kaartlezer
De microSD-kaartlezer (veermechanisme) aan de linkerkant haalt uitstekende overdrachtsnelheden tot 250 MB/s met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro v60). Bij het kopiëren van bestanden van de kaart zijn de prestaties met ~85 MB/s echter aanzienlijk lager.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Convertible (22.4 - 209, n=28, laatste 2 jaar) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Convertible (25.2 - 263, n=27, laatste 2 jaar) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Communicatie
Asus gebruikt een Wi-Fi-module van MediaTek (MT9725), die zowel de nieuwste Wi-Fi 7 als Bluetooth 5.4 ondersteunt. Onze gestandaardiseerde Wi-Fi-test met de referentie-router van Asus bepaalt zeer goede en stabiele overdrachtssnelheden. Tijdens de testperiode hebben we ook geen stabiliteitsproblemen opgemerkt.
Networking | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
De Z13 biedt nog steeds twee webcams: Een 5 MP sensor aan de voorkant (inclusief IR module voor gezichtsherkenning) en een 13 MP sensor aan de achterkant. Studio-effecten voor de webcam worden ondersteund en de beeldkwaliteit van de 5 MP camera is beter in vergelijking met gewone 1080p sensoren. De 13 MP camera maakt nog betere (vooral scherpere) foto's.
data:image/s3,"s3://crabby-images/27484/27484e968f89fd75df086dd38295a27b8fe0f2c9" alt="ColorChecker"
Onderhoud
Duurzaamheid
Asus geeft geen informatie over gerecyclede materialen voor het apparaat of de CO₂-voetafdruk tijdens de productie. De verpakking is wel grotendeels recyclebaar.
Invoerapparaten - Kleine verbeteringen
De bevestigbare toetsenbordcover wordt opnieuw meegeleverd in de doos en kan zowel plat als lichtjes schuin gebruikt worden. Een directe vergelijking met het vorig toestel toont een iets stevigere en preciezere type-ervaring, wat voornamelijk een gevolg is van de toegenomen stabiliteit. De toetsdoppen zijn ook iets groter. Het toetsenbord biedt een achtergrondverlichting in drie fasen met aanpasbare kleur (enkele zone). Al met al is het een solide toetsenbord.
Het formaat van het clickpad ging omhoog van 10,5 x 6,1 naar 12,8 x 7,2 cm, wat meteen opvalt wanneer u het apparaat gebruikt. De glijmogelijkheden zijn erg goed en we hebben geen problemen met cursorbesturing of gebaren opgemerkt tijdens onze testperiode. Het enige nadeel is het luide klikgeluid wanneer u op de pad drukt. U kunt natuurlijk ook het capacitieve touchscreen (Gorilla Glass DCX) gebruiken, dat zoals verwacht vlekkeloos werkt. Stylusinvoer wordt ook ondersteund, maar er wordt geen stylus meegeleverd.
Beeldscherm - IPS nu met 180 Hz
Vergelijkbaar met het model van vorig jaar krijgen we opnieuw een 13,4 inch IPS-scherm met een resolutie van 2560 x 1600 pixels (16:10), maar de vernieuwingsfrequentie werd verhoogd van 165 naar 180 Hz. De subjectieve beeldprestaties zijn nog steeds erg goed, ook al bieden OLED-schermen een nog rijker beeld met hogere contrastniveaus. Het IPS-paneel gebruikt echter geen PWM-flikkering en de responstijden zijn zeer snel, dus er zijn geen beperkingen voor gaming. Bij hoge helderheidsniveaus merkt u wat backlight bleeding op donkere achtergronden, maar dit is in de praktijk niet echt zichtbaar. U kunt ook een licht korrelig effect op heldere beelden waarnemen als u goed kijkt, wat wordt veroorzaakt door de touchscreen-laag (maar dit is kreunen op een hoog niveau). Noch de helderheid, noch de kleurtemperatuur kunnen via de sensor geregeld worden en HDR-inhoud wordt niet ondersteund.
Asus adverteert nog steeds met een helderheid van 500 nits en dat kunnen we bevestigen voor onze evaluatie-eenheid (tot 518 nits, ~490 nits gemiddeld). Het is dus iets helderder dan het vorige model en de maximale contrastverhouding (zwartwaarde 0,3 cd/m²) is met ~1700:1 ook beter. De minimale helderheid is met ongeveer 28 nits echter een beetje te helder voor zeer donkere omgevingen.
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 518 cd/m²
Contrast: 1727:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W TL134ADXP03, IPS, 2560x1600, 13.4", 180 Hz | Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | Asus ProArt PX13 HN7306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 1% | 2% | -1% | -1% | -21% | |
Display P3 Coverage | 95.1 | 96.94 2% | 99.4 5% | 99.6 5% | 96.9 2% | 97.3 2% | 65 -32% |
sRGB Coverage | 99.6 | 99.92 0% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.8 0% | 95.3 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.7 | 85.17 -5% | 88.9 -1% | 89.9 0% | 85 -5% | 85.3 -5% | 66.8 -26% |
Response Times | 45% | 63% | 87% | -55% | -105% | -20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.4 ? | 2.1 ? 61% | 1.94 ? 64% | 0.62 ? 89% | 6 ? -11% | 11.9 ? -120% | 5.4 ? -0% |
Response Time Black / White * | 4.2 ? | 3 ? 29% | 1.63 ? 61% | 0.68 ? 84% | 8.3 ? -98% | 8 ? -90% | 5.9 ? -40% |
PWM Frequency | 240 ? | 960 ? | |||||
Screen | -22% | 133% | 323% | -11% | -71% | -41% | |
Brightness middle | 518 | 464 -10% | 360 -31% | 423 -18% | 484.1 -7% | 559.3 8% | 450 -13% |
Brightness | 489 | 455 -7% | 358 -27% | 424 -13% | 466 -5% | 560 15% | 433 -11% |
Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 98 8% | 98 8% | 89 -2% | 88 -3% | 87 -4% |
Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.02 93% | 0.01 97% | 0.38 -27% | 0.44 -47% | 0.45 -50% |
Contrast | 1727 | 1160 -33% | 18000 942% | 42300 2349% | 1274 -26% | 1271 -26% | 1000 -42% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.1 27% | 0.7 53% | 2.23 -49% | 4.44 -196% | 2.26 -51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 4.2 -5% | 2.3 42% | 1.8 55% | 4.57 -14% | 9.3 -133% | 7.5 -88% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.2 -9% | 0.74 33% | 0.39 65% | 1.21 -10% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.7 -69% | 1.4 12% | 0.8 50% | 1.6 -0% | 6.8 -325% | 3.2 -100% |
Gamma | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.214 99% |
CCT | 6536 99% | 6832 95% | 6554 99% | 6505 100% | 6816 95% | 6242 104% | 6121 106% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 7% /
-8% | 66% /
92% | 137% /
212% | -22% /
-15% | -59% /
-61% | -27% /
-34% |
* ... kleiner is beter
De voorgeïnstalleerde Armoury Crate software biedt verschillende kleurprofielen en we hebben ze getest met de professionele CalMAN software. We waren een beetje verbaasd over de goede nauwkeurigheid van het standaard Native profiel, en dat er geen merkbaar verschil is met het P3 profiel. Native profielen op Asus-apparaten zijn meestal iets oververzadigd voor rijkere kleuren. De afwijkingen voor zowel de grijswaarden als de kleuren zijn al erg laag en een kalibratie is niet echt nodig. Toch hebben we geprobeerd om de beeldkwaliteit nog verder te verbeteren (het bijbehorende profiel kunt u gratis downloaden in het vak hierboven). U krijgt ook een zeer nauwkeurig sRGB-profiel en het P3-kleurengamma is bijna volledig gedekt.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
4.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.4 ms stijging | |
↘ 2.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
5.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.4 ms stijging | |
↘ 3 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.7 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | ≤ 87 % helderheid instelling | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het aanraakscherm van de ROG Flow Z13 is glanzend, maar de reflecties zouden erger kunnen zijn. Zolang u directe lichtbronnen vermijdt, kunt u het apparaat in lichte omgevingen nog steeds redelijk goed gebruiken. De kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel is over het algemeen goed, maar er is een zichtbare contrastdaling wanneer u van bovenaf naar het scherm kijkt.
Prestaties - AMD Ryzen Max+ met tot 128 GB RAM
De nieuwe ROG Flow Z13 is verkrijgbaar met de Ryzen AI Max+ 395 (16 CPU-kernen) of de Ryzen AI Max 390 (12 CPU-kernen). U krijgt minstens 32 GB RAM (LPDDR5x-8000), maar er zijn ook modellen met 64 of zelfs 128 GB.
Herziening Instellingen
De vooraf geïnstalleerde Armoury Crate software biedt drie energieprofielen(Stil, Prestaties, Turbo) en een handmatige modus waarin u de vermogenslimieten en de ventilatorcurve kunt aanpassen (binnen bepaalde parameters). De energieprofielen zijn ook gekoppeld aan de energie-instellingen van Windows. Wij hebben alle volgende benchmarks en metingen in de Turbo-modus uitgevoerd. Op batterijstroom bent u beperkt tot de modus Prestaties .
Vermogensprofiel | TDP/TGP | CB2024 Multi | Time Spy Graphics | CP2077 QHD Ultra | max. ventilatorgeluid |
---|---|---|---|---|---|
Stil | 55/40/35 Watt | 1289 punten | 6026 punten | 28 fps | 33 dB(A) |
Prestaties | 70/52/45 watt | 1403 punten | 8524 punten | 39 fps | 39,1 dB(A) |
Turbo | 86/70/60 watt | 1648 punten | 10224 punten | 46 fps | 45,4 dB(A) |
Handmatig | tot 93/92/80/Watt | 1757 punten | 10787 punten | 51 fps | 49,8 dB(A) |
De 32 GB RAM is gedeeld geheugen, dus de GPU heeft er ook toegang toe. U kunt een bepaalde hoeveelheid speciale VRAM voor de GPU toewijzen met instellingen tussen 0,5 en 24 GB voor onze evaluatie-eenheid. We hebben verschillende instellingen getest en toegewezen VRAM kan een voordeel hebben, vooral tijdens het gamen. De automatische instellingen werkten echter ook heel goed. Asus raadt aan om 8 GB dedicated VRAM te gebruiken, wat wij voor onze benchmarks hebben gebruikt. SKU's met 64 GB RAM kunnen tot 48 GB aan de GPU toewijzen en SKU's met 128 GB tot 96 GB VRAM.
Processor - 16 Zen 5 kernen voor indrukwekkende prestaties
De Ryzen AI Max+ 395 gebruikt 16 Zen 5-kernen (32 threads) met een maximale klok van 5,1 GHz en 80 MB cache. De CPU kan tot 86 watt verbruiken en vlakt daarna af op 70 watt. De processorprestaties in multi-core scenario's zijn indrukwekkend en de oude Flow Z13 met de Core i9-13900H wordt met ongeveer 50-70 % verslagen. Al met al is de nieuwe Max+ 395 vergelijkbaar met de Ryzen 9 7945HX3D (Zen4) die op 115 watt draait. Als u vergelijkbare multicore prestaties wilt in een pakket van vergelijkbare grootte, moet u de huidige Apple M4 Pro aanschaffen. We hebben de ARM concurrentie nader bekeken in ons Strix Halo analyse artikel.
De single-core prestaties zijn op het typische Zen 5 niveau en daarom iets langzamer in vergelijking met de huidige chips van Intel (snelle Arrow Lake en Lunar Lake modellen) en snelle versies van de Snapdragon X Elite serie. Applede M3- en vooral M4-generatie is echter van een heel ander niveau.
De multi-core prestaties zijn zeer stabiel onder langdurige werkbelastingen, maar dalen met ongeveer 12% op de batterij (energieprofiel: Prestaties, 70/52 Watt). Meer CPU benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectie.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 -4! | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U -2! | |
Gemiddelde van klas Convertible |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Convertible (420 - 1648, n=20, laatste 2 jaar) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gemiddelde van klas Convertible (88 - 127, n=18, laatste 2 jaar) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Convertible (2949 - 29063, n=61, laatste 2 jaar) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Convertible (914 - 2163, n=61, laatste 2 jaar) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Convertible (1124 - 11357, n=61, laatste 2 jaar) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Convertible (348 - 827, n=60, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Convertible (478 - 4830, n=63, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Gemiddelde van klas Convertible (149.8 - 317, n=60, laatste 2 jaar) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Gemiddelde van klas Convertible (107 - 1051, n=57, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Gemiddelde van klas Convertible (12977 - 121368, n=60, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Gemiddelde van klas Convertible (3672 - 6540, n=59, laatste 2 jaar) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Convertible (2291 - 21269, n=47, laatste 2 jaar) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Gemiddelde van klas Convertible (1003 - 2978, n=48, laatste 2 jaar) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Gemiddelde van klas Convertible (2188 - 22023, n=59, laatste 2 jaar) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Convertible (806 - 2275, n=59, laatste 2 jaar) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Gemiddelde van klas Convertible (3.43 - 36.2, n=59, laatste 2 jaar) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Convertible (42.7 - 84.3, n=58, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gemiddelde van klas Convertible (0.3985 - 0.84, n=58, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Convertible |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Convertible (2179 - 64158, n=60, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Convertible (11392 - 183760, n=59, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Convertible (797 - 8151, n=59, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Gemiddelde van klas Convertible (22413 - 145339, n=59, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Convertible (1120 - 29155, n=59, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Convertible (5749 - 97193, n=59, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Convertible (21774 - 169089, n=59, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Convertible (218 - 2001, n=59, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Gemiddelde van klas Convertible (1169 - 34297, n=59, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gemiddelde van klas Convertible (13761 - 81626, n=59, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
Systeemprestaties
De systeemprestaties zijn uitstekend, wat wordt bevestigd door zowel de synthetische benchmarks (bovenaan in de vergelijkingsgroep) als onze subjectieve prestatie-indruk. We zijn ook geen stabiliteitsproblemen tegengekomen. De resultaten in de twee PugetBench tests voor Adobe Photoshop en Premiere Pro zijn ook behoorlijk, maar er waren beperkingen voor DaVinci Resolve. Het resultaat van de Basic benchmarktest is beter in vergelijking met de concurrenten van de RTX 4070 Laptop, maar we kwamen twee crashes tegen tijdens het bewerken van een van onze reviewvideo's, wat bijna nooit gebeurt met Nvidia GPU's. Op dit moment kunnen we niet verifiëren of dit probleem wordt veroorzaakt door de software of de GPU-stuurprogramma's.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Convertible (3229 - 9125, n=57, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Gemiddelde van klas Convertible (7233 - 12005, n=57, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Gemiddelde van klas Convertible (4777 - 10800, n=57, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Convertible (2496 - 16551, n=57, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Convertible (524 - 2274, n=60, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddelde van klas Convertible (554 - 1925, n=60, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Gemiddelde van klas Convertible (550 - 2949, n=60, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddelde van klas Convertible (381 - 1868, n=60, laatste 2 jaar) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddelde van klas Convertible (171 - 426, n=61, laatste 2 jaar) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddelde van klas Convertible (91.2 - 317, n=58, laatste 2 jaar) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Gemiddelde van klas Convertible (407 - 1089, n=61, laatste 2 jaar) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () |
* ... kleiner is beter
Photoshop PugetBench / Overall Score 1.01 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Dell XPS 13 9350 |
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 1.1 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 |
DaVinci Resolve PugetBench / Basic Score 1.1 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
PCMark 10 Score | 9125 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Gemiddelde van klas Convertible (29473 - 158525, n=59, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Gemiddelde van klas Convertible (28905 - 126517, n=59, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Convertible (30110 - 216896, n=59, laatste 2 jaar) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
Gemiddelde van klas Convertible (7.4 - 173, n=59, laatste 2 jaar) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, afspelen van 4K YouTube, CPU-belasting) laat geen problemen zien voor de review-unit met de huidige BIOS-versie. Eén stuurprogramma vertoont een piek, maar de belangrijke "interrupt-naar-proces-latentie" waarde is erg laag.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De Flow Z13 is uitgerust met een compacte M.2 2230 SSD, in dit geval van Kioxia met een opslagcapaciteit van 1 TB. Na de eerste installatie kunt u 859 GB gebruiken voor uw eigen bestanden en apps. De overdrachtsnelheden van de PCIe 4.0 schijf zijn erg goed en ook stabiel onder langdurige werkbelastingen. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
Naast de krachtige CPU is de Radeon 8060S iGPU een ander hoogtepunt van de Ryzen AI Max+ 395, omdat AMD de snelste geïntegreerde x86-GPU wil aanbieden. Alle technische specificaties staan vermeld in ons analyse artikeldus we willen ons richten op de prestaties. We kunnen AMD's claim bevestigen en de Radeon 8060S verslaat zelfs de GeForce RTX 4070 laptop (65 watt) in de oude ROG Flow Z13 in onze standaard 3DMark-tests. De ProArt PX13 met de 75W versie van de RTX 4070 Laptop is ook vergelijkbaar. De twee x86-iGPU's Radeon 890M evenals Arc Graphics 140V worden respectievelijk met een factor 2,6 en 2,8 verslagen. De GPU-prestaties zijn stabiel onder langdurige werkbelastingen, maar er is een daling van ~13% op de batterij.
GPU Performance Rating - Percent | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Beelink SER9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Beelink SER9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Beelink SER9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Beelink SER9 |
We hebben de nieuwe Radeon 8060S ook getest tegen de ARM-concurrentie van zowel Apple als Qualcomm. De snelste versie van de Qualcomm Adreno X1-85 (4,6 TFLOPS) maakt geen schijn van kans tegen de nieuwe Strix Halo iGPU. De situatie verandert in vergelijking met de GPU's van Apple, en afhankelijk van de benchmark zit de 8060S precies tussen de twee M4 Pro GPU's in of heeft hij een lichte voorsprong. De M4 Max GPU daarentegen is buiten bereik.
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Geekbench 6.3: GPU OpenCL
3DMark 06 Standard Score | 66409 punten | |
3DMark Vantage P Result | 92510 punten | |
3DMark 11 Performance | 33493 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 23537 punten | |
3DMark Time Spy Score | 10370 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 1874 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 9653 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Gemiddelde van klas Convertible (163 - 2067, n=60, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Gemiddeld AMD Radeon RX 8060S () |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Gemiddelde van klas Convertible (23 - 31, n=3, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Gemiddelde van klas Convertible (37 - 54, n=3, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
De daadwerkelijke gaming benchmarks zijn natuurlijk belangrijker dan de synthetische tests, en de resultaten zijn hier iets slechter. In onze standaard gamingtest ligt de nieuwe ROG Flow Z13 iets achter op de oude Flow Z13 met de RTX 4070 laptop (-6 %) en op de ProArt PX13 (-2 %), dus de achterstand is niet enorm. De ROG Flow Z13 met de RTX 4060 laptop is echter langzamer en de andere huidige iGPU's van AMD en Intel maken wederom geen kans. De gamingprestaties blijven ook stabiel tijdens langere sessies.
We hadden ook de oude Flow Z13 met de RTX 4070 Laptop bij de hand, dus die hebben we gebruikt voor een directe head-to-head vergelijking in moderne titels (Turbomodus op beide apparaten). De situatie ziet er beter uit voor de nieuwe Radeon 8060S in 1080p en maximale details. Titels als Cyberpunk 2077 of Call of Duty Black Ops 6 laten een voordeel van 13-17% zien voor de AMD GPU, terwijl veel titels vergelijkbare resultaten laten zien. Er zijn ook enkele negatieve voorbeelden zoals GTA V of F1 24 (-12 tot -21 %). Al met al liggen de twee apparaten redelijk op gelijke hoogte.
Gaming 1080p Ultra Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
F1 24 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Black Myth: Wukong - 1920x1080 cinematic TSR 100 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
God of War Ragnarök - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Call of Duty Black Ops 6 - 1920x1080 Extreme Preset | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Monster Hunter Wilds - 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Indiana Jones and the Great Circle - 1920x1080 Very Ultra Preset | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
Star Wars Outlaws - 1920x1080 cinem. ultra | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
De situatie is zeer vergelijkbaar in de QHD-resolutie, hoewel de GeForce Flow Z13 een iets grotere voorsprong heeft (+5 %). Veel titels zijn over het algemeen speelbaar in QHD en maximale details, alleen zeer veeleisende games zoals Black Myth: Wukong, Star Wars Outlaws, Indiana Jones of Monster Hunter Wilds komen onder de 30 fps.
Gaming QHD Ultra Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Horizon Forbidden West - 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Black Myth: Wukong - 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
God of War Ragnarök - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM |
Ghost of Tsushima - 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Monster Hunter Wilds - 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Star Wars Outlaws - 2560x1440 cinem. ultra | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Sommige titels ondersteunen ook FSR 3 upscaling om de prestaties te verbeteren, maar de ondersteuning is beperkter in vergelijking met de DLSS-technologie van Nvidia. We hebben de resultaten in enkele moderne titels gecontroleerd en hoewel FSR 3 de prestaties al merkbaar verbetert, ziet u de grootste verbeteringen met extra framegeneratie. De native resultaten kunnen vaak meer dan het dubbele zijn en zelfs veeleisende titels zoals Black Myth Wukong, Monster Hunter Wilds of Star Wars Outlaws zullen vloeiende fps-cijfers halen. Tenminste in theorie, want de spelervaring kan sterk variëren. Star Wars Outlaws of Horizon Forbidden West hadden bijvoorbeeld last van zichtbare artefacten en beeldvervormingen, vooral tijdens bewegingen.
Spel | Native | FSR 3 | FSR3 + FG |
---|---|---|---|
Ghost of Tsushima | 40,1 fps | 52,4 fps | 90,8 fps |
GoW Ragnarök | 57.5 fps | 49.7 fps | 81.4 fps |
Cyberpunk 2077 | 46.4 fps | 64.5 fps | 109.7 fps |
Monster Hunter Wilds | 28.4 fps | 36.4 fps | 59.3 fps |
Horizon Forbidden West | 38.3 fps | 44.8 fps | 69 fps |
Zwarte Mythe: Wukong | 16 fps | 25 fps | 48 fps |
Star Wars Outlaws | 19.8 fps | 27.4 fps | 54.3 fps |
CoD Black Ops 6 | 64 fps | 79 fps | 114 fps |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
lage | gem. | hoge | ultra | QHD FSR | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 166.9 | 83.5 | 64.3 | 72.9 | |||
The Witcher 3 (2015) | 101 | ||||||
Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 192.3 | 164.4 | 142 | 87 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 182.7 | 117.6 | 86.6 | 63.6 | 34.7 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 138.8 | 104.9 | 76.7 | 60.4 | |||
Strange Brigade (2018) | 453 | 221 | 192.7 | 167.9 | 109.9 | 57.6 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 128.8 | 100.9 | 87.9 | 85.3 | 55.2 | 28.6 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 124.8 | 105.3 | 85 | 75.6 | 46.4 | 18.8 | |
Horizon Forbidden West (2024) | 48.7 | 44.8 | 38.3 | ||||
Ghost of Tsushima (2024) | 78.1 | 65.1 | 59.2 | 51.2 | 40.1 | 23 | |
F1 24 (2024) | 207 | 185.6 | 147.7 | 46 | 28.8 | 13 | |
Black Myth: Wukong (2024) | 27 | 28 | 20 | ||||
Star Wars Outlaws (2024) | 32.7 | 33.3 | 23.1 | ||||
God of War Ragnarök (2024) | 111.8 | 96.4 | 82.8 | 76.1 | 49.7 | 57.5 | 33.2 |
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 83 | 79 | 64 | ||||
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 77.2 | 49.4 | 40.3 | 27.4 | |||
Monster Hunter Wilds (2025) | 59.8 | 50.2 | 39.2 | 28.8 | 15.9 |
Emissies - Cabrio met dampkamer
Systeemgeluid
De koeleenheid bestaat uit een dampkamer en twee ventilatoren, die altijd stil zijn als ze stationair draaien. Zodra u het systeem begint te belasten, hangen de ventilatoractiviteit en het geluidsniveau voornamelijk af van het energieprofiel. In de Turbo-modus meten we tussen 34-37 dB(A) voor gewone taken en 45 dB(A) tijdens het spelen van games en tijdens onze stresstest. Dit is zeer merkbaar, dus u kunt het beste een hoofdtelefoon gebruiken. De andere twee vermogensprofielen blijven stiller met respectievelijk 33 en 39 dB(A), dus we raden u aan om deze ook met uw favoriete games te proberen en de prestaties te testen. Als u de handmatige modus selecteert en de hoogste vermogenslimieten gebruikt, zal het geluid van de ventilator bijna 50 dB(A) bereiken. Ons testapparaat had geen problemen met elektronische geluiden zoals spoelgejank.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB (A) |
Belasting |
| 37.5 / 45.4 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -12% | -16% | -5% | -4% | -1% | -23% | |
uit / omgeving * | 23.6 | 24 -2% | 24.7 -5% | 23.9 -1% | 24.3 -3% | 22.7 4% | 24 -2% |
Idle Minimum * | 23.6 | 24 -2% | 24.7 -5% | 23.9 -1% | 25 -6% | 23.4 1% | 29 -23% |
Idle Average * | 23.6 | 24 -2% | 28.4 -20% | 23.9 -1% | 25 -6% | 23.4 1% | 31 -31% |
Idle Maximum * | 23.6 | 36.5 -55% | 30.9 -31% | 23.9 -1% | 25 -6% | 23.4 1% | 36 -53% |
Load Average * | 37.5 | 41.3 -10% | 43 -15% | 46.2 -23% | 33 12% | 33 12% | 47 -25% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 45.4 | 53.3 -17% | 50 -10% | ||||
Load Maximum * | 45.4 | 46.9 -3% | 53.3 -17% | 46.2 -2% | 51.9 -14% | 55.6 -22% | 52 -15% |
Witcher 3 ultra * | 44.7 | 46.2 | 49.5 | 51.8 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het aluminium chassis blijft erg koel tijdens stationair draaien en lichte werkbelasting, maar de temperaturen zijn ook bij hogere belastingen verre van kritiek. We meten tot 45 °C aan de achterkant en 42 °C aan de voorkant, maar aangezien u nauwelijks in contact komt met deze plekken (behalve wanneer u het apparaat bijvoorbeeld optilt), zijn er geen beperkingen en kunt u het apparaat ook op uw schoot gebruiken. Het toetsenbord wordt helemaal niet warm en de ventilatoren voeren de warme lucht af aan de bovenkant van het apparaat.
Onze stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting laat een korte piek zien van 86 watt, voordat het verbruik een paar minuten daalt tot 70 watt en daarna afvlakt tot ongeveer 62 watt. Dit geldt zowel voor de CPU als de GPU, en volgens de sensoren is de verdeling tussen de twee redelijk gelijkmatig.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.5 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.9 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.9 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.2 °C / 86 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 106.3 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (-13.3 °C / -23.9 F).
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S | Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 7% | -3% | 0% | -9% | -0% | -19% | |
Maximum Upper Side * | 42.5 | 42.5 -0% | 45.3 -7% | 46.6 -10% | 41.8 2% | 37.4 12% | 57 -34% |
Maximum Bottom * | 44.9 | 42.6 5% | 47.9 -7% | 47.8 -6% | 42.2 6% | 35.2 22% | 55 -22% |
Idle Upper Side * | 29.6 | 26.2 11% | 28.5 4% | 26.7 10% | 34.8 -18% | 33.2 -12% | 32 -8% |
Idle Bottom * | 29.5 | 26 12% | 29.9 -1% | 27.8 6% | 37.4 -27% | 36.2 -23% | 33 -12% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De twee stereoluidsprekers blijven een zwak punt van de gameconvertible. Ze zijn niet bijzonder luid en ook niet erg krachtig. We raden daarom een hoofdtelefoon aan, vooral tijdens het gamen.
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 70% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 25% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 68% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 25% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ProArt PX13 HN7306 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Razer Blade 14 RZ09-0508 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 44% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 64% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Razer Blade 14 RTX 4070 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 49% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 67% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 73% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Verbeterde batterijlevensduur
Stroomverbruik
De inactieve verbruikscijfers bij maximale helderheid zijn ongeveer 4-5 Watt hoger vergeleken met het vorige model, wat een gevolg kan zijn van het nieuwe 180 Hz beeldscherm en/of de Strix Halo processor. We meten ongeveer 110 Watt tijdens het gamen, wat ongeveer 10-12 Watt minder is in vergelijking met de ProArt PX13ondanks de iets betere prestaties. Tijdens de stresstest meten we aanvankelijk tot 138 Watt, maar dit vlakt snel af tot 110-116 Watt. De meegeleverde 200W voedingsadapter is dus meer dan voldoende. SKU's met 64 of 128 GB RAM zouden een nog hoger piekverbruik moeten hebben. Het verbruik tijdens stand-by en wanneer het apparaat is uitgeschakeld, is extreem laag.
Uit / Standby | ![]() ![]() |
Inactief | ![]() ![]() ![]() |
Belasting |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Gemiddeld AMD Radeon RX 8060S | Gemiddelde van klas Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 14% | 12% | 27% | -56% | -45% | -13% | 0% | 49% | |
Idle Minimum * | 10.4 | 8.9 14% | 7.5 28% | 6.9 34% | 20.9 -101% | 19.5 -88% | 6 42% | 10.4 ? -0% | 5.08 ? 51% |
Idle Average * | 17 | 12.6 26% | 9.3 45% | 8.6 49% | 25.6 -51% | 24.7 -45% | 11 35% | 17 ? -0% | 8 ? 53% |
Idle Maximum * | 17.3 | 13 25% | 9.6 45% | 9 48% | 32.1 -86% | 27 -56% | 21 -21% | 17.3 ? -0% | 10.8 ? 38% |
Load Average * | 92.9 | 92.5 -0% | 74.1 20% | 75.2 19% | 72.7 22% | 83.2 10% | 93 -0% | 92.9 ? -0% | 45.9 ? 51% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 109.3 | 121.6 -11% | 147.9 -35% | ||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 113.2 | 121.5 -7% | 146.3 -29% | ||||||
Load Maximum * | 138.1 | 133.6 3% | 185 -34% | 161.6 -17% | 228.4 -65% | 204.5 -48% | 252 -82% | 138.1 ? -0% | 67.4 ? 51% |
Witcher 3 ultra * | 104.4 | 109.7 | 182.1 | 165.8 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Batterijlooptijd
Asus heeft de batterijcapaciteit verhoogd van 56 naar 70 Wh, wat een positief effect heeft op de looptijden. Onze Wi-Fi-test bij 150 nits (40% van de maximale helderheid van ons recensieapparaat) duurt 9:20 uur bij 60 Hz en 7:30 uur bij 180 Hz. Bij maximale helderheid dalen deze resultaten naar respectievelijk 6:18 uur (60 Hz) en 5:43 uur (180 Hz). Video afspelen bij 150 nits is mogelijk gedurende 12:44 uur. Als u het echt probeert (maximale belasting, maximale helderheid), kunt u de batterij in minder dan een uur leeg laten lopen.
Volledig opladen duurt 99 minuten als het apparaat is ingeschakeld. De eerste 60% is zeer snel opgeladen in slechts 32 minuten; 80% van de capaciteit is opgeladen na ongeveer 48 minuten.
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S, 70 Wh | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh | Gemiddelde van klas Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -29% | 2% | 6% | 9% | -9% | 21% | -30% | 46% | |
H.264 | 764 | 312 -59% | 616 -19% | 725 -5% | 555 -27% | 284 -63% | 833 ? 9% | ||
WiFi v1.3 | 560 | 398 -29% | 510 -9% | 555 -1% | 428 -24% | 374 -33% | 519 -7% | 298 -47% | 617 ? 10% |
Load | 51 | 52 2% | 69 35% | 64 25% | 72 41% | 59 16% | 100 96% | 61 20% | 111.7 ? 119% |
Witcher 3 ultra | 50 | 90 ? |
Notebookcheck Beoordeling
De nieuwste versie van de gaming-cabrio ROG Flow Z13 is het eerste apparaat met AMD's monster-APU Ryzen AI Max+ 395die een zeer goede algemene indruk achterlaat. De multi-core CPU-prestaties zijn uitstekend en er is momenteel geen ander 13-inch apparaat dat dit kan bijhouden. De geïntegreerde Radeon 8060S is veruit de snelste x86-iGPU en is nek-aan-nek met de GeForce RTX 4070 Laptop bij TGP-niveaus tussen 65-75 watt. De batterijduur is verbeterd, maar het totaalpakket van de convertible en toetsenbordcover is relatief dik en zwaar.
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
- 17-02-2025 v8
Andreas Osthoff
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.