Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

De Adreno X1-85 GPU is een relatief krachtige geïntegreerde grafische adapter die de Snapdragon X Elite X1E-84-100 CPU heeft. Vanwege een oudere onderliggende architectuur is de iGPU geschikt voor DirectX 12, maar niet voor DirectX 12 Ultimate, ondanks de ondersteuning voor ray tracing en VRS. OpenGL ES 3.2 en Vulcan 1.3 worden ook ondersteund, net als de populaire AVC, HEVC en AV1 videocodecs (zowel decoderen als coderen).

De adapter zou tot 4,6 TFLOPS aan prestaties moeten leveren. Ter referentie, de langzaamste professionele Nvidia Ada Generation grafische kaart voor laptops, de RTX 500 Adalevert tot 9,2 TFLOPS. De hoogste monitorresolutie die wordt ondersteund is UHD 2160p in plaats van SUHD 4320p (Intel en AMD iGPU's bieden deze laatste al een tijdje).

De langzamere 3.8 TFLOPS Adreno GPU die gebruikt wordt in meer betaalbare varianten van het Snapdragon X-computerplatform is hoogstwaarschijnlijk identiek aan de X1-85 wat betreft functies en algemene configuratie, maar draait op veel lagere kloksnelheden.

Prestaties

Als de 35 W Snapdragon X Elite X1E-78-100 en zijn 3,8 TFLOPS Adreno GPU een indicatie zijn, is de X1-85 op weg om iets sneller te zijn dan de AMD Radeon 780M en de 10-core Apple M3 GPUwaardoor hij veel 2023- en 2024-games aankan, zoals Baldur's Gate 3 op 1080p / Low.

Snapdragon X Serie

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 bit @ 8448 MHz
Pipelines1536 - verenigd
Core-snelheid1500 (Boost) MHz
Geheugensnelheid8448 MHz
GeheugentypeLPDDR5x
Gedeeld geheugenja
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stroomverbruik40 Watt
technologie4 nm
Displays3 Displays (max.)
FaciliteitenSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Aangekondigde datum26.10.2023
CPU in Adreno X1-85 4.6 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE12 x 3800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-10012 x 3800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
2181 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1989 Points (5%)
Intel UHD Graphics 605
113 -94%
...
1690 -15%
1699 -15%
NVIDIA Quadro M2200
1724 -13%
1735 -13%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -10%
1796 -10%
1810 -9%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 -9%
1878 -6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
1989
2021 2%
NVIDIA Quadro P2000
2046 3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 4%
2070 4%
2116 6%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 11%
AMD Radeon 680M
2219 12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 13%
...
19434 877%
max:
36259 1723%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6446 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6982 Points (8%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
6978 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
7487 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
7061 Points (6%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
6422 -9%
6638 -6%
6691 -5%
6736 -5%
AMD Radeon Pro 460
6749 -4%
6817 -3%
6819 -3%
6894 -2%
7042 0%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
7061
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 1%
7180 2%
NVIDIA Quadro M2200
7372 4%
7490 6%
7536 7%
AMD Radeon Pro 560X
7590 7%
7662 9%
7692 9%
7793 10%
...
59943 749%
max:
104201 1376%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24058 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
23042 Points (13%)
62 -100%
...
20876 -9%
21102 -8%
21237 -8%
21394 -7%
21679 -6%
NVIDIA Quadro P1000
21687 -6%
21740 -6%
NVIDIA Quadro P620
21759 -6%
22986 0%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
23042
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
23092 0%
23936 4%
23989 4%
24205 5%
24335 6%
24457 6%
24558 7%
24697 7%
NVIDIA Quadro M2200
24915 8%
...
132443 475%
max:
170928 642%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8886 punten (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
27.1 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
32.9 fps (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
23854 punten (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
603 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1385 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6476 punten (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
24.5 Watt (3%)
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
35.8 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
38.8 Watt (9%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.6 fps per Watt (51%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.6 fps per Watt (51%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
45 Watt (14%)
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
39 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1920x1080
91.1  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
63.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.1
lage 1920x1080
23.1  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
21.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
18.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
16.6  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
14
lage 1920x1080
27  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
22  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
19.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
19  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
F1 22

F1 22

2022
lage 1920x1080
65.9  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
60  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
43.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
32  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
66  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
28  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
26  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
23  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
lage 1280x720
143  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
56  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
48  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
41  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
lage 1280x720
37  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
31  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
30  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
27  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
36.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
56.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
27.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
17.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
88.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
68.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
61  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
52.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
107  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
73  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
41  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
22  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
103  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
95.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
49.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
22.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
Total War Pharaoh91.163.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty23.121.818.816.6
Baldur's Gate 3272219.319
F1 2265.96043.332
Shadow of the Tomb Raider66282623
Strange Brigade143564841
Far Cry 537313027
X-Plane 11.1136.2
Final Fantasy XV Benchmark56.827.817.8
Dota 2 Reborn88.268.86152.8
The Witcher 3107734122
GTA V10395.449.522.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
3
6
1
4
2
5
4
5
1
6
3







Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.28
log 19. 03:19:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 composed specs +0s ... 0.041s

#8 did output specs +0s ... 0.041s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#10 getting avg benchmarks for device 12659 +0.014s ... 0.054s

#11 got single benchmarks 12659 +0.009s ... 0.063s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#13 min, max, avg, median took s +0.46s ... 0.523s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.523s

#15 Got 42 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.529s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.529s

#17 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.537s

#18 benchmarks composed for output. +0.492s ... 1.029s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.032s

#20 return log +0s ... 1.032s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasse 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

M4 32-core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Klasse 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > Qualcomm SD X Adreno X1-85 GPU
Klaus Hinum (Update: 2024-08-30)