Apple Mac Studio 2022 M1 Max en Studio Display in review: De perfecte combinatie voor content creators?

Applem1 Max in een desktop computer.

Met de Mac Studio biedt Apple een desktopcomputer voor makers van content die nu ook is gebaseerd op Apple's eigen M1 CPU's. We bespreken de versie met de M1 Max, en tegelijkertijd bekijken we het nieuwe Studio Display met zijn 5K-resolutie.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 17-06-2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

De Mac Studio is Apple's nieuwste desktop-pc, en net als de huidige Mac Miniheeft de fabrikant gekozen voor zijn eigen M1 processors, maar in dit geval hebben we de krachtigeM1 Max versies of de nieuwe M1 Ultra, die praktisch twee M1 Max chips combineert. Onze Mac Studio review unit is uitgerust met de M1 Max inclusief 32 GPU cores, 64 GB gedeeld RAM, en een 2 TB PCIe 4.0 SSD; Apple rekent 3.679 euro (~$3.842) voor deze configuratie (exclusief invoerapparatuur). Ter vergelijking: Een MacBook Pro 16 met dezelfde hardware en een Mini LED paneel kost rond de 4.700 euro (~$4.908).

Daarnaast zullen we ook de nieuwe Studio Display bespreken, Apple's nieuwe 27-inch monitor met een 5K resolutie en zijn eigen A13-SoC. Het beeldscherm biedt naast Thunderbolt ook meerdere USB-C poorten, dus naast randapparatuur (muizen, toetsenborden, harde schijven) kun je via Thunderbolt ook direct een laptop aansluiten, die dan met maximaal 96 watt wordt opgeladen. Dit werkt niet alleen voor MacBooks, maar ook voor Windows-laptops. Ons reviewmodel van de Studio Display is de standaardversie, die 1.749 euro (~$1.827) kost; hij wordt geleverd met het gewone reflecterende glas en de kantelbare standaard

Aangezien we slechts zelden desktopcomputers beoordelen, zullen vooral Apple's MacBook Pro-modellen hier als vergelijkingsmateriaal moeten dienen. Op dit punt raden we ook aan om een kijkje te nemen in onze vorige review artikelen, waar we bijna alle versies hebben kunnen reviewen:

Opmerking: we beoordelen de twee producten samen, namelijk de Mac Studio en het Studio Display, maar ze moeten natuurlijk apart van elkaar worden gekocht. De Mac Studio kan ook prima met andere externe beeldschermen worden gebruikt; het Studio Display kan tegelijkertijd ook met MacBooks of andere laptops/PC's worden gebruikt (daarover later meer)

Apple Mac Studio 2022 M1 Max

Processor

Apple M1 Max 10 x 2.1 - 3.2 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained

Grafische kaart

Apple M1 Max 32-Core GPU, 44 W TDP

Geheugen

64 GB

, LPDDR5-6400

Opslag

Apple SSD AP2048R, 2048 GB

, 1980 GB beschikbaar

Verbindingen

2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 4 USB 4.0 40 Gbps, 4 Thunderbolt, 1 HDMI, 4 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm stereo audio jack, Card Reader: SDXC

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 95 x 197 x 197

Besturingssysteem

Apple macOS 12 Monterey

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: integrated speakers, 12 Maanden Garantie

Gewicht

2.695 kg

Prijs

3 Euro

Links

Apple startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Apple Mac Studio - een Mac Mini op steroïden

De nieuwe Mac Studio is een grotere versie van de bekende Mac Mini. De vorm met de afgeronde hoeken is identiek, en de lengte van de zijkanten is precies hetzelfde, maar de Mac Studio is aanzienlijk groter met iets minder dan 9,6 cm. De voedingsadapter is al geïntegreerd, en het gewicht van onze versie met de M1 Max is 2,695 kg; Apple geeft zelfs aan dat de versie met de M1 Ultra maar liefst 3,7 kg weegt. Zoals gewoonlijk is de afwerking van zeer hoge kwaliteit, en de aluminium behuizing ziet er erg mooi uit. De Mac Studio wordt alleen geleverd met het bijbehorende netsnoer.

De achterpoorten van de Mac Studio (afbeelding: Apple)

De voorkant herbergt de status LED, twee USB-C poorten (of 2x Thunderbolt 4 op de Mac Studio met de M1 Ultra), evenals de kaartlezer, de aan/uit knop. De rest van de poorten bevindt zich aan de achterkant. Deze zijn echter identiek op beide versies, en ze omvatten vier Thunderbolt 4 poorten (USB-C), twee normale USB-A poorten, en een 10 GB Ethernet poort. Daarnaast bevinden zich hier ook de audio-uitgang en de HDMI 2.0-uitgang.

In totaal kan de Mac Studio met de M1 Max vier externe beeldschermen ondersteunen: Eén 4K-beeldscherm met 60 Hz via de HDMI-uitgang, en maximaal drie 6K-beeldschermen via USB-C. De Mac Studio met de M1 Ultra ondersteunt in totaal tot vijf externe beeldschermen (1x 4K/60 Hz via HDMI, en 4x 6K via USB-C).

Apple Studio-display - 5K retina-display met een A13 SoC

Het nieuwe Studio Display is Apple's nieuwste externe beeldscherm met een diagonaal van 27 inch en een 5K-resolutie (5.120x2.880 pixels, 16:9, 218 DPI), wat precies overeenkomt met de oude iMac 27. Ook hier doet het ontwerp met de afgeronde randen en de platte zijkanten al denken aan de Pro Display XDR en de nieuwe iMac 24, maar het beeldscherm is met 3,1 cm ook verrassend dik (meer dan het Pro Display XDR en ook de iMac), wat natuurlijk te danken is aan de integratie van de Apple A13 SoC, naast het luidsprekersysteem. Het interieur van de Studio Display lijkt ook meer op dat van een oude Intel iMac, wat duidelijk te zien is in de teardown gedaan door onze collega's bij iFixit.

De luidsprekers en koelopeningen zijn verdeeld over de gehele breedte aan de boven- en onderkant. Het pakket bevat alleen een Thunderbolt-kabel (1 m); het netsnoer is aan het beeldscherm bevestigd en kan niet door de gebruiker worden verwijderd. De Studio Display weegt 6,292 kg en heeft geen bedieningselementen, zelfs geen aan/uit-knop.

Interne structuur van de Studio Display (bron: iFixit)

Er kunnen reflecties zijn als je bij een raam staat.

We bespreken de normale versie van het Studio Display dat 1.749 euro (~$1.827) kost, en dat is de versie met het standaard glanzende glas. Net als bij de MacBooks noemt Apple dit een antireflecterende coating, en althans subjectief gezien is de mate van reflectie zeer vergelijkbaar, wat vrij laag is in vergelijking met veel andere glanzende beeldschermen. Toch moet u van tevoren even naar uw omgeving kijken. Achtergrondlichtbronnen of ramen zullen reflecties veroorzaken (zie foto). Als je toch op veilig wilt spelen, kun je ook kiezen voor de versie met nano-textuurglas, wat een mat oppervlak is. We hebben het nano-textuurglas kunnen beoordelen op eeniMac 27 (modeljaar 2020) enige tijd geleden, maar de subjectieve kwaliteitsindruk werd hier enigszins aangetast, en het beeld was gewoon niet zo levendig als op de normale versie

In tegenstelling tot de Pro Display XDR, wordt de Studio Display standaard geleverd met een kantelbare standaard. Apple biedt echter ook een kantel- en in hoogte verstelbare standaard, evenals een VESA-adapter als opties, en de koper moet bij de aankoop beslissen over een variant. De VESA-adapter is verkrijgbaar zonder extra kosten, maar voor de in hoogte verstelbare standaard moet een flinke meerprijs van 460 euro (~$480) worden betaald

De drie beschikbare montagemogelijkheden voor de Studio Display (afbeelding: Apple)

Poorten van de Studio Display (afbeelding: Apple)

De poorten komen ook overeen met de Pro Display XDR, want er is een Thunderbolt 3-poort die ook als invoerbron dient, evenals drie extra USB-C-poorten (3.2 Gen.2, 10 Gbit/s) voor extra randapparatuur. Laptops kunnen tot 96 watt worden opgeladen via de Thunderbolt-poort. Dit is ideaal voor alle iPads, MacBook Airs en MacBook Pro-modellen tot 14 inch, die sowieso worden geleverd met een stroomadapter van maximaal 96 watt. Het spreekt voor zich dat het Studio Display ook kan worden gebruikt met de MacBook Pro 16 of oudere 15-inch versies, maar ook in deze gevallen moet het apparaat op de lichtnetadapter zijn aangesloten om volledig te kunnen presteren.

De aansluiting op de Mac Studio gebeurt eveneens via de Thunderbolt-kabel, en de hele installatie is heel eenvoudig. Zodra de Mac wordt aangezet, verschijnt het beeld ook; over het algemeen werkt de setup gewoon zonder problemen en is hij uiterst eenvoudig uit te voeren. Zoals gebruikelijk werkt de helderheidssensor goed, en je raakt snel gewend aan de True Tone technologie (automatische aanpassing van de kleurtemperatuur op basis van het omgevingslicht). In theorie kunnen invoerapparaten rechtstreeks op het beeldscherm worden aangesloten, maar alleen als u een bekabelde verbinding of een draadloze USB-dongle gebruikt; Bluetooth-invoerapparaten moeten worden aangesloten op respectievelijk de Mac Studio, de MacBook of de iPad.

Studio Display gecombineerd met Windows-laptops

Zoals we al eerder vermeldden, kan het Studio Display gebruikt worden met Apple MacBooks, maar je kunt ook gewoon een Windows laptop aansluiten via USB-C. Het Studio Display levert ook hier een maximum van 96 watt, wat voldoende is voor bijna elke compacte subnotebook. We probeerden het uit met eenAsus Zenbook S 13 aangesloten via USB 4, bijvoorbeeld. Vergeleken met Apple bronapparaten is het scala aan functies echter beperkt. De webcam en luidsprekers werken, en u kunt ook invoerapparaten aansluiten op het Studio Display (maar alleen met een kabel/dongle), maar zaken als automatische helderheidsregeling of True Tone werken niet. In ieder geval is het positief dat automatisch een passend kleurprofiel voor Studio Display wordt geïnstalleerd, en de beeldkwaliteit komt overeen met die bij gebruik van Apple apparaten, volgens onze metingen (daarover later meer)

Connectiviteit - Mac Studio alleen uitgerust met 80 MHz Wi-Fi 6

SD-kaartlezer

De volwaardige kaartlezer aan de voorzijde van de Mac Studio doet qua snelheid niet onder voor de nieuwste MacBook Pro-modellen. Met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) konden we een overdrachtssnelheid van 121 MB/s meten bij het kopiëren van beeldbestanden

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197 MB/s +63%
Gemiddelde van klas Desktop (laatste 2 jaar)	187 MB/s +55%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core (AV PRO V60)	122 MB/s +1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro (Angelbird AV Pro V60)	121 MB/s 0%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max (Angelbird AV Pro V60)	121 MB/s
Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.6 MB/s -29%

Communicatie

De M1 Max in de Mac Studio ondersteunt Wi-Fi 6, maar nog steeds slechts op 80 MHz. In combinatie met onze nieuwe referentierouter van Asus zijn de prestaties echter iets beter dan die van de MacBook-modellen met de M1 SoC's, en de overdrachtsnelheden liggen tussen de 850 en 950 MB/s. Desondanks zou je ten minste Wi-Fi 6 op 160 Hz of de nieuwste Wi-Fi 6E standaard mogen verwachten in een recent apparaat dat meer dan 3.000 Euro (~$3.133) kost

Networking
iperf3 transmit AX12
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax (405 - 1750, n=103)	787 MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	772 (748^min - 792^max) MBit/s
Apple iMac 24 M1 2021 802.11 a/b/g/n/ac/ax	754 (359^min - 811^max) MBit/s
Apple iMac Pro Broadcom 802.11ac	713 MBit/s
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax	689 (349^min - 730^max) MBit/s
Apple iMac 27 Mid 2020 Broadcom 802.11ac	602 MBit/s
iperf3 receive AX12
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax (284 - 1414, n=103)	765 MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	760 (404^min - 869^max) MBit/s
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax	730 (645^min - 824^max) MBit/s
Apple iMac 27 Mid 2020 Broadcom 802.11ac	723 MBit/s
Apple iMac Pro Broadcom 802.11ac	721 MBit/s
Apple iMac 24 M1 2021 802.11 a/b/g/n/ac/ax	713 (591^min - 739^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Gemiddelde van klas Desktop (801 - 1478, n=3, laatste 2 jaar)	1042 MBit/s +9%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max 802.11 a/b/g/n/ac/ax	957 (935^min, 935.29^P1 - 971^max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	874 (522^min - 938^max) MBit/s -9%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=120)	834 MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=122)	870 MBit/s +1%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max 802.11 a/b/g/n/ac/ax	864 (825^min, 832.83^P1 - 879^max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	766 (698^min - 785^max) MBit/s -11%
Gemiddelde van klas Desktop (629 - 835, n=2, laatste 2 jaar)	732 MBit/s -15%

Apple Mac Studio 2022 M1 Max; iperf3 receive AXE11000: Ø957 (935-971)

Apple Mac Studio 2022 M1 Max; iperf3 transmit AXE11000: Ø864 (825-879)

Webcam

Het Studio-display biedt een 12 MP camera met een ultra-groothoek (diafragma f/2.4), evenals de volgmodus Center Stage. Deze functie werd geïntroduceerd met de iPad Pro 2021, die ook was uitgerust met de 12 MP groothoekcamera. Natuurlijk is de kwaliteit beter in vergelijking met andere laptop webcams, en de camera is zeer geschikt voor videogesprekken. De Center Stage-functie werkt ook goed, waardoor de gebruiker zich voor de camera kan bewegen en toch scherp kan blijven. De microfoons werkten ook goed in onze test, en stembediening via Siri was ook betrouwbaar

ColorChecker Apple Mac Studio 2022 M1 Max: 8.59 ∆E min: 2.96 - max: 13.24 ∆E

Invoerapparaten - Geweldig MagicPad en toetsenbord zonder achtergrondverlichting

Apple biedt nog steeds de gebruikelijke invoerapparaten, maar deze moeten apart bij de Mac Studio worden gekocht. Het grote voordeel is de perfecte integratie van Apple, inclusief Touch ID. Het Magic Trackpad werkt heel goed en is zeer intuïtief, vooral als je al bekend bent met het gebruik ervan op een MacBook. De Magic Mouse werkt ook goed; het enige ongemak is de Lightning -poort voor opladen die zich aan de onderkant van de muis bevindt.

Het toetsenbord is echter wat problematischer, omdat de toetsverplaatsing erg kort is voor desktopinvoer, en ons exemplaar klonk in ieder geval een beetje ratelend tijdens het typen. De toetsaanslagen zelf zijn echter nauwkeurig, en de type-ervaring is in principe gelijk aan die van de nieuwste MacBook Pro-modellen. Een duidelijk minpunt is echter het ontbreken van achtergrondverlichting. Hoewel handige functies zoals Touch ID praktisch zijn, is er zeker nog ruimte voor verbetering, aangezien dit een desktoptoetsenbord is.

Magisch toetsenbord met Touch ID en numeriek toetsenblok

Beeldscherm - 5K IPS bij 60 Hz

We hebben het al gehad over de basisspecificaties van het Studio Display, en over het algemeen zijn de technische specificaties van het 60 Hz IPS-scherm niet adembenemend gezien de hoge prijs. Dit doet echter niets af aan de geweldige subjectieve beeldkwaliteit, want content is haarscherp en beelden zien er gewoon briljant uit. Maar in tegenstelling tot de MacBook Pro-modellen (14 en 16 inch) met de nieuwe Mini LED-panelen, wordt HDR-inhoud niet ondersteund.

Apple specificeert een helderheidsniveau van maximaal 600 nits, iets wat we ook kunnen bevestigen in onze metingen (gemiddeld 571 cd/m²). De hoge helderheid gaat echter ook gepaard met een hoog zwartniveau, aangezien 0,58 cd/m² te hoog is voor een hoogwaardig beeldscherm; het contrast is dan ook slechts ~1.000:1. Schermbleeding is echter slechts minimaal waarneembaar, zelfs bij volledige helderheid, en we konden geen PWM waarnemen. Bovendien zijn de responstijden erg goed voor een normaal IPS paneel. De kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel is ook erg goed.

Slechts lichte schermbloedingen bij volle helderheid


560 cd/m²	586 cd/m²	588 cd/m²
553 cd/m²	599 cd/m²	578 cd/m²
526 cd/m²	570 cd/m²	578 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 599 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 570.9 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Contrast: 1033:1 (Zwart: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.21

	Apple Studio Display 2022 5120x2880, 27"	Apple iMac 27 Mid 2020 APPAE32, IPS, 5120x2880, 27"	Apple iMac Pro APPAE1E, , 5120x2880, 27"	Apple iMac 24 M1 2021 IPS, 4480x2520, 23.5"
Display
Display P3 Coverage	98.4	98.7	99	97.7
sRGB Coverage		100	100	100
AdobeRGB 1998 Coverage		89.5	88.8	86.6
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	28.8 ?(14, 14.8)	27.2 ?(12.4, 14.8)	30.4 ?(14, 16.4)	29.2 ?(15.6, 13.6)
Response Time Black / White *	20 ?(12.4, 7.6)	12.4 ?(4.8, 7.6)	18.8 ?(11.2, 7.6)	17.6 ?(10, 7.6)
PWM Frequency		22730 ?(66)	208.3 ?(50)
Screen
Brightness middle	599	529	496	523
Brightness	571	511	468	479
Brightness Distribution	88	88	87	82
Black Level *	0.58	0.48	0.54	0.37
Contrast	1033	1102	919	1414
Colorchecker dE 2000 *	1.1	1.4	3	1.1
Colorchecker dE 2000 max. *	2.2	2.6	5.8	2
Greyscale dE 2000 *	1.8	2.2	2.5	1.5
Gamma	2.21 ^100%	2.32 ^95%	2.22 ^99%	2.16 ^102%
CCT	6777 ^96%	6826 ^95%	6824 ^95%	6729 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		80	79.4
Color Space (Percent of sRGB)		100	100
Colorchecker dE 2000 calibrated *			0.9	0.4
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)

* ... kleiner is beter

Het Studio Display dekt de P3-kleurruimte bijna volledig, maar bij aansluiting op Macs zijn ook andere referentiemodi beschikbaar.

De beeldweergave is uit de doos al bijzonder goed, en afgezien van een minimale blauwe tint in de grijstinten, die in de praktijk niet zichtbaar is, is er niets om over te klagen. De gemiddelde DeltaE 2000 afwijkingen voor de grijstinten en alle kleuren liggen al ruim onder de belangrijke grens van 3. Deze kwaliteit blijft ook behouden bij gebruik van een Windows laptop als bron.

CalMAN grijstinten (P3-referentiekleurruimte, bron: Mac Studio)

CalMAN verzadiging (P3 referentiekleurruimte, bron: Mac Studio)

CalMAN ColorChecker (P3 referentiekleurruimte, bron: Mac Studio)

CalMAN grijstinten (P3 referentiekleurruimte, bron: Asus Zenbook S 13)

CalMAN verzadiging (P3 referentiekleurruimte, bron: Asus Zenbook S 13)

CalMAN ColorChecker (P3 referentiekleurruimte, bron: Asus Zenbook S 13)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 12.4 ms stijging
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 7.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
28.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 14 ms stijging
28.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Prestaties - Mac Studio met de M1 Max

De Mac Studio is verkrijgbaar in twee basisconfiguraties: een met de M1 Max SoC, die we kennen van de MacBooks (met 24 of 32 GPU-kernen), en de andere met de nieuwe M1 Ultra. De M1 Ultra combineert twee M1 Max SoC's, iets dat Apple Ultra Fusion noemt. Hierdoor wordt het aantal CPU- en GPU-kernen verdubbeld

In totaal kunt u kiezen uit vier SoC-modellen, maar alleen de M1 Ultra biedt de mogelijkheid om tot 128 GB RAM te krijgen. De opslagcapaciteit eindigt bij 8 TB, en nogmaals, Apple vraagt veel voor de upgrades: Het topmodel van Mac Studio (M1 Ultra, 128 GB RAM, en 8 TB SSD-opslag) kost 9.200 euro (~ $9.608).

Wat pure prestaties betreft, is er geen verschil tussen de Mac Studio en deMacBook Pro 16 met de M1 Max, maar de desktopmachine ziet af van de extra prestatiemodi van de MacBook (prestatiemodus en stille modus); een stille modus in het bijzonder was echter misschien geen slechte keuze geweest, gezien de constant draaiende ventilatoren. Net als in onze review van de MacBook Pro 16, kunnen we een maximaal verbruik van ongeveer 84 watt (pakketvermogen) uit de M1 Max halen met 32 GPU cores, waarbij de CPU maximaal 30 watt vraagt en de GPU maximaal 44 watt. De prestaties blijven ook onder aanhoudende belasting op een constant niveau. Aangezien de ventilator nog steeds veel speling heeft, nemen we aan dat de ruwweg 170 watt van de M1 Ultra ook voldoende gekoeld kan worden, maar de twee ventilatoren zullen dan waarschijnlijk veel meer werk te doen hebben.

Processor - M1 met 10 kernen

Over de processor kunnen we kort zijn, want we kennen de M1 (ongeacht of het de Pro- of Max-versie is) met 10 kernen al heel goed, en we hebben hem net geanalyseerd in ons uitgebreide Efficiency artikel over de huidige mobiele processoren. De CPU bestaat uit in totaal drie clusters, een efficiëntie cluster met 2 cores, en twee prestatie clusters met elk 4 cores. De cores ondersteunen geen Hyper-Threading en kunnen dus "slechts" 10 threads parallel verwerken.

Desondanks zijn de prestaties zeer goed en vergelijkbaar met andere mobiele processoren die nog meer stroom verbruiken. Dit is echter ook het lastige gedeelte, want de Mac Studio is geen laptop. Hoewel de efficiëntie zeer goed blijft, doet de M1 Max qua prestaties duidelijk onder voor andere desktop processoren en mobiele processoren.

De zaken zouden er anders uitzien voor de M1 Ultra als we ervan uitgaan dat die twee keer zo goed presteert. We zullen Cinebench R23 gebruiken voor de vergelijking, aangezien deze benchmark direct op de Mac draait (R15 en R20 moeten worden geëmuleerd via Rosetta 2). De 20-core CPU met een verbruik van ~60 watt zou sneller zijn dan deIntel Core i7-12700H met ongeveer 120 watt hier.

Cinebench R15 Multi endurance test

Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max: Ø1691 (1678.91-1695.2)

Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910: Ø2171 (2137.21-2302.16)

Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145; Win10: Ø1694 (1676.31-1706.48)

Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145; macOS: Ø1687 (1658.31-1695.42)

Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1: Ø1068 (1047.92-1074)

Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K: Ø3987 (3920.42-4037.55)

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance Rating
Gemiddelde van klas Desktop	91.4 pt
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	89.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	70.9 pt
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max	51 pt
Gemiddeld Apple M1 Max	50.8 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	50.6 pt
Apple iMac 27 Mid 2020 ^-2! Intel Core i9-10910	50.4 pt
Apple iMac Pro ^-7! Intel Xeon W-2145	48.1 pt
Apple iMac 24 M1 2021 ^-1! Apple M1	48 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	27005 Points +118%
Gemiddelde van klas Desktop (277 - 42705, n=16, laatste 2 jaar)	24671 Points +99%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	19250 Points +55%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max	12396 Points
Gemiddeld Apple M1 Max (12385 - 12396, n=3)	12389 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12385 Points 0%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	7802 Points -37%

Cinebench R23 / Single Core
Gemiddelde van klas Desktop (1662 - 2353, n=14, laatste 2 jaar)	2032 Points +32%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	1998 Points +30%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	1819 Points +18%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max	1536 Points
Gemiddeld Apple M1 Max (1530 - 1536, n=3)	1533 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1530 Points 0%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	1508 Points -2%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	10240 Points +272%
Gemiddelde van klas Desktop (4085 - 16722, n=13, laatste 2 jaar)	10221 Points +271%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	7382 Points +168%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	5196 Points +89%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max	2753 Points
Gemiddeld Apple M1 Max (2735 - 2753, n=3)	2746 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	2735 Points -1%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	2101 Points -24%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Desktop (451 - 902, n=13, laatste 2 jaar)	771 Points +95%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	766 Points +94%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	696 Points +76%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	501 Points +27%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	402 Points +2%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max	395 Points
Gemiddeld Apple M1 Max (390 - 395, n=3)	393 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	390 Points -1%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Desktop (2005 - 6588, n=18, laatste 2 jaar)	4403 Points +160%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	4057 Points +140%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	2903 (2783^min - 2902.76^max) Points +72%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	2302 (2137^min - 2302^max) Points +36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1693 (1667^min - 1693^max) Points 0%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max	1691 (1678.91^min, 1679.66^P1 - 1695.2^max) Points
Gemiddeld Apple M1 Max (1689 - 1693, n=3)	1691 Points 0%
Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145	1686 Points 0%
Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145	1678 Points -1%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	1074 (1048^min - 1074^max) Points -36%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Desktop (233 - 356, n=18, laatste 2 jaar)	305 Points +53%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	286 Points +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	263 Points +32%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	215 Points +8%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	206 Points +3%
Gemiddeld Apple M1 Max (197 - 210, n=3)	202 Points +1%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max	200 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	197 Points -1%
Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145	177 Points -11%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	208 Seconds * -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	189 Seconds * -1%
Gemiddeld Apple M1 Max (187 - 190, n=3)	188.7 Seconds * -1%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max	187 Seconds *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	171 Seconds * +9%
Gemiddelde van klas Desktop (77 - 333, n=15, laatste 2 jaar)	142.7 Seconds * +24%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	121.1 Seconds * +35%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Desktop (11095 - 26186, n=13, laatste 2 jaar)	19132 Points +51%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	17854 Points +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	12981 Points +2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12708 Points 0%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max	12697 Points
Gemiddeld Apple M1 Max (12563 - 12708, n=3)	12656 Points 0%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	10244 Points -19%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	7695 Points -39%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Desktop (1967 - 2559, n=13, laatste 2 jaar)	2272 Points +27%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	2042 Points +14%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max	1795 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1782 Points -1%
Gemiddeld Apple M1 Max (1764 - 1795, n=3)	1780 Points -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	1746 Points -3%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1	1737 Points -3%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	1381 Points -23%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1691 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

94.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.5 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

200 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2753 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

395 Points

Cinebench R23 Multi Core

12396 Points

Cinebench R23 Single Core

1536 Points

Help

... in vergelijking

Prestaties van het systeem

De Mac Studio met de M1 Max is ook een extreem responsieve machine, en we hebben geen enkel probleem opgemerkt gedurende de gehele testperiode. Oudere programma's voor Intel Macs worden soepel geëmuleerd via Rosetta 2, en dit werkt meestal erg goed, maar de prestaties kunnen hier wat minder zijn dan met native programma's.

Een heel goed voorbeeld hiervan zijn de Adobe programma's Photoshop en Premiere Pro, waarmee we de PugetBench tests uitvoeren. De benchmarks werken alleen op de geëmuleerde Intel versies, die ook goed draaien, maar de native M1 versies zijn over het algemeen aanzienlijk sneller en responsiever. De benchmark resultaten moeten om deze reden met enige voorzichtigheid worden bekeken.

De Apple desktop presteert echter goed en zoals verwacht in de native benchmarks zoals CrossMark of de Browser Benchmarks.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Overall Score
Premiere Pro PugetBench: Overall Score 0.9
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score
Premiere Pro PugetBench: GPU 0.9 | Live Playback 0.9 | Export 0.9
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
Speedometer 2.0: Result

CrossMark / Overall
Gemiddelde van klas Desktop (1759 - 2529, n=11, laatste 2 jaar)	2267 Points +40%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1621 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	1615 Points 0%
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (1586 - 1621, n=2)	1604 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1586 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	1556 Points -4%

CrossMark / Productivity
Gemiddelde van klas Desktop (1544 - 2369, n=11, laatste 2 jaar)	2091 Points +51%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1385 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	1379 Points 0%
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (1361 - 1385, n=2)	1373 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1361 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	1342 Points -3%

CrossMark / Creativity
Gemiddelde van klas Desktop (2218 - 2929, n=11, laatste 2 jaar)	2585 Points +20%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	2160 Points 0%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	2153 Points
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (2102 - 2153, n=2)	2128 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	2102 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	2054 Points -5%

CrossMark / Responsiveness
Gemiddelde van klas Desktop (1296 - 2351, n=11, laatste 2 jaar)	1959 Points +77%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1107 Points
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (1080 - 1107, n=2)	1094 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	1087 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1080 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	1055 Points -5%

Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Gemiddelde van klas Desktop (laatste 2 jaar)	215 fps +8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	202 fps +1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	202 fps +1%
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (200 - 202, n=2)	201 fps +1%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	200 fps
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	163 fps -18%
Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512	56 fps -72%

Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Gemiddelde van klas Desktop (laatste 2 jaar)	46 fps +53%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	30 fps
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (29 - 30, n=2)	29.5 fps -2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	29 fps -3%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	29 fps -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	27 fps -10%
Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512	17 fps -43%

Photoshop PugetBench / Overall Score
Gemiddelde van klas Desktop (1080 - 1396, n=3, laatste 2 jaar)	1255 Points +27%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	989 Points
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (809 - 989, n=2)	899 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	809 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	796 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	694 Points -30%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	580 Points -41%

Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	1167 Points +35%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1080 Points +25%
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (862 - 1080, n=2)	971 Points +13%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	862 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	748 Points -13%
Gemiddelde van klas Desktop (291 - 1063, n=2, laatste 2 jaar)	677 Points -21%

Photoshop PugetBench / Filter Score
Gemiddelde van klas Desktop (96.2 - 167.9, n=3, laatste 2 jaar)	140.4 Points +40%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	100.6 Points
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (75.2 - 100.6, n=2)	87.9 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	77.5 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	75.2 Points -25%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	69.1 Points -31%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	62.1 Points -38%

Photoshop PugetBench / General Score
Gemiddelde van klas Desktop (100.6 - 119.7, n=3, laatste 2 jaar)	110.5 Points +14%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	97.2 Points
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (86.5 - 97.2, n=2)	91.9 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	86.5 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	81.7 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	69.7 Points -28%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	53.8 Points -45%

Photoshop PugetBench / GPU Score
Gemiddelde van klas Desktop (89.2 - 140.5, n=3, laatste 2 jaar)	115.4 Points +7%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	108.1 Points
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (98.5 - 108.1, n=2)	103.3 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	98.5 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	95 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	78.8 Points -27%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	64 Points -41%

Premiere Pro PugetBench / GPU 0.9
Gemiddelde van klas Desktop (16.7 - 99.3, n=2, laatste 2 jaar)	58 Points +4%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	55.8 Points
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (54.8 - 55.8, n=2)	55.3 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	54.8 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	51 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	33.7 Points -40%

Premiere Pro PugetBench / Live Playback 0.9
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	215.7 Points +103%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	203.1 Points +92%
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (106 - 216, n=2)	160.9 Points +52%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	145 Points +37%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	106 Points
Gemiddelde van klas Desktop (44 - 87.9, n=2, laatste 2 jaar)	66 Points -38%

Premiere Pro PugetBench / Export 0.9
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	90.9 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	90.4 Points -1%
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (53.2 - 90.9, n=2)	72.1 Points -21%
Gemiddelde van klas Desktop (14.1 - 124.6, n=2, laatste 2 jaar)	69.4 Points -24%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	53.2 Points -41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	40.7 Points -55%

Jetstream 2 / Total Score
Gemiddelde van klas Desktop (laatste 2 jaar)	247 Points +15%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	215 Points
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (215 - 215, n=2)	215 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	214.5 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	213.5 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	212.5 Points -1%
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	203.1 Points -6%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	177.3 Points -18%
Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512	175.4 Points -18%

WebXPRT 3 / Overall
Gemiddelde van klas Desktop (339 - 409, n=13, laatste 2 jaar)	373 Points +2%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	366 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	360 Points -2%
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (350 - 366, n=2)	358 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	350 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	342 Points -7%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	293 Points -20%
Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512	280 Points -23%
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	236 Points -36%

Speedometer 2.0 / Result
Gemiddelde van klas Desktop (laatste 2 jaar)	422 runs/min +21%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	349 runs/min
Gemiddeld Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (272 - 349, n=2)	311 runs/min -11%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512	282 runs/min -19%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	276 runs/min -21%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	272 runs/min -22%
Apple Mac Mini Late 2020 Entry (M1, 8GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256	219 runs/min -37%
Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512	215 runs/min -38%
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	161 runs/min -54%

Opslag

Alle versies van de Mac Studio maken gebruik van snelle PCIe 4.0 SSD's, en ons testapparaat is uitgerust met een 2 TB schijf, die na de eerste keer opstarten nog steeds 1,98 TB beschikbare opslagruimte biedt voor de gebruiker. De schijf behaalt zeer hoge overdrachtssnelheden in de benchmarks en laat hier geen ruimte voor kritiek. De M1 Max versie van de Mac Studio wordt standaard geleverd met een 512 GB SSD, de meerprijs voor de 2 TB versie bedraagt 690 euro (~$721), en de upgrade naar 8 TB kost zelfs 2.760 euro (~$2.882). Meer SSD benchmarks zijn beschikbaar hier.

De Mac Studio biedt een modulaire SSD en zelfs nog een SSD-slot, maar het kan tot nu toe niet worden gebruikt voor een uitbreiding. Bovendien moet je heel wat knutselen en demonteren (inclusief het verwijderen van de voeding) om zelfs maar bij de SSD te geraken.

Grafische kaart

De32-core GPU in de M1 Max heeft vier clusters met elk 8 GPU cores, die tot 44 watt kunnen verbruiken. Wederom zijn de prestaties gelijk aan die van de MacBook Pro 16 met de M1 Max, maar door de beperking tot 60 Hz zijn sommige benchmark resultaten (bijv. 3DMark Wild Life Extreme) alleen zinvol in Unlimited modus. In de synthetische tests is de GPU gedeeltelijk gelijk aan eenGeForce RTX 3070 die echter aanzienlijk meer stroom verbruikt.

Het voordeel van de GPU is natuurlijk het gedeelde geheugen, wat betekent dat er veel meer VRAM beschikbaar is voor grote projecten. Gamen blijft een uitdaging. Sommige titels draaien via Rosetta 2, terwijl andere gewoon draaien; en er zijn aanvullende oplossingen, zoals CrossWare, waarmee je Windows-titels kunt spelen, zoals The Wichter 3. We verwijzen echter naar onze besprekingen van deMacBook Pro 16enMacBook Pro 14 hier, waarin we dieper op dit onderwerp zijn ingegaan.

3DMark | Geekbench 5.5 | GFXBench

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Gemiddelde van klas Desktop (20692 - 59462, n=6, laatste 2 jaar)	40688 Points +101%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	22308 Points +10%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	20293 Points
Gemiddeld Apple M1 Max 32-Core GPU (20228 - 20293, n=2)	20261 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	20228 Points 0%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	20036 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max	15730 Points -22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	10352 Points -49%
Wild Life Unlimited Score
Gemiddelde van klas Desktop (110844 - 172147, n=5, laatste 2 jaar)	141172 Points +96%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	72116 Points
Gemiddeld Apple M1 Max 32-Core GPU ()	72116 Points 0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	68156 Points -5%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	56821 Points -21%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	18117 Points -75%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Gemiddelde van klas Desktop (8030 - 379822, n=13, laatste 2 jaar)	272586 Points +323%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	127545 Points +98%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	107245 Points +67%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	64407 Points
Gemiddeld Apple M1 Max 32-Core GPU (60482 - 64407, n=2)	62445 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	60482 Points -6%
Apple iMac 27 Mid 2020 AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), Intel Core i9-10910	56327 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max	51568 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	37867 Points -41%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	19323 Points -70%
Metal Score
Gemiddelde van klas Desktop (laatste 2 jaar)	77213 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	67868 Points
Gemiddeld Apple M1 Max 32-Core GPU ()	67868 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max	58191 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	42115 Points
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	21897 Points

GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Desktop (laatste 2 jaar)	326 fps +6%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	310.3 fps +1%
Gemiddeld Apple M1 Max 32-Core GPU (309 - 310, n=2)	309 fps 0%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	308.5 fps
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max	240 fps -22%
Apple iMac 27 Mid 2020 AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), Intel Core i9-10910	188.4 fps -39%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	166 fps -46%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	81.4 fps -74%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Desktop (laatste 2 jaar)	853 fps +19%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	752 fps +5%
Gemiddeld Apple M1 Max 32-Core GPU (718 - 752, n=2)	735 fps +2%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	718.4 fps
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max	636 fps -11%
Apple iMac 27 Mid 2020 AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), Intel Core i9-10910	493.2 fps -31%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	436 fps -39%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	216.1 fps -70%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Gemiddelde van klas Desktop (laatste 2 jaar)	585 fps +30%
Apple Mac Studio 2022 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	450.7 fps
Gemiddeld Apple M1 Max 32-Core GPU (424 - 451, n=2)	437 fps -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	424.2 fps -6%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max	416 fps -8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	345 fps -23%
Apple iMac 24 M1 2021 Apple M1 8-Core GPU, Apple M1	177.3 fps -61%

	lage	gem.	hoge	ultra	QHD	4K
Shadow of the Tomb Raider (2018)	139	104	97	88	61	33
Total War: Three Kingdoms (2019)	293	131	83	60	39	20
Borderlands 3 (2019)	67.4	53.2	46.1	39.6	33	20.6

Emissies - De ventilatoren van de Mac Studio draaien continu

Geluidsemissies

Interne structuur van de Mac Studio (afbeelding: Apple)

De bovenste helft van de Mac Studio wordt volledig in beslag genomen door het koelsysteem, dat bestaat uit twee ventilatoren en een enorm koellichaam. We hebben geen irritant ventilatorgeluid ervaren in onze review unit zoals sommige rapporten hebben vermeld, maar de twee ventilatoren draaien altijd op een constante 1.300 tpm. Dit is zeker indrukwekkend omdat het niet verandert, zelfs niet na een uur van maximale belasting (SoC temperatuur ~78 °C (~172 °F)), maar we zijn er niet zeker van of dit echt nodig zou zijn, zelfs onder lichte belasting, vooral in een directe vergelijking met de MacBook Pro 16 M1 Max, die vaak geruisloos werkt. Een optionele energiebesparende modus zoals op de MBP, waarbij de ventilatoren worden uitgeschakeld, zou hier zeker nuttig zijn geweest. Hoewel het constante geluid met iets minder dan 29 dB(A) zeker niet storend is, is het wel hoorbaar, en met zo'n efficiënte chip komt het constante geluid een beetje onnodig over. De twee ventilatoren kunnen een maximum van 3.500 tpm bereiken, maar we konden dit alleen voor elkaar krijgen met behulp van extra software. Het kleine blokje wordt hier met 59,1 dB(A) behoorlijk luid, en het overtreft ook de meeste volwaardige gaming laptops.

De Mac Studio met de M1 Ultra gebruikt dezelfde ventilatoren, maar in plaats van een aluminium koellichaam heeft hij een koperen koellichaam, waardoor het gewicht ook beduidend hoger is. Hoewel de Studio Display ook twee ventilatoren heeft, zijn deze niet hoorbaar.

Geluidsniveau

Onbelast		28.8 / 28.8 / 28.8 dB (A)
Belasting		28.8 / 28.8 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.8 dB(A)

	Apple Mac Studio 2022 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	Apple iMac Pro Pro Vega 56, W-2145	Apple iMac 24 M1 2021 M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512
Noise		-18%	-23%	-0%	-13%	-9%
uit / omgeving *	23.8	29.1 -22%	29.1 -22%	24.2 -2%	24.2 -2%	24.8 -4%
Idle Minimum *	28.8	29.7 -3%	29.8 -3%	24.2 16%	24.2 16%	24.8 14%
Idle Average *	28.8	29.7 -3%	29.8 -3%	24.2 16%	24.2 16%	24.8 14%
Idle Maximum *	28.8	29.7 -3%	29.8 -3%	24.2 16%	24.2 16%	24.8 14%
Load Average *	28.8	35 -22%	39.7 -38%	25 13%	42.9 -49%	30.4 -6%
Witcher 3 ultra *	28.8	35 -22%			39.5 -37%	35.8 -24%
Load Maximum *	28.8	43.6 -51%	47.9 -66%	46 -60%	42.9 -49%	49.5 -72%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Onnodig te zeggen dat oppervlaktetemperaturen niet zo belangrijk zijn voor desktop computers en beeldschermen als voor laptops, maar we kunnen ook hier het alles-veilig geven omdat het toch niet echt heet wordt. De bovenzijde van de Mac Studio warmt op tot ongeveer 36 °C (~97 °F) in de stresstest, aangezien het koellichaam er direct onder zit. We registreren ongeveer 40 °C (~104 °F) direct bij de ventilatoruitlaat, wat betekent dat alles binnen veilige grenzen is. De Studio Display toont ook een hotspot aan de achterzijde, maar 30 °C (~86 °F) is absoluut prima

Mac Studio oppervlaktetemperaturen - (stresstest)

Mac Studio oppervlaktetemperaturen - (Scherm)

Sprekers

Laten we beginnen met de Mac Studio zelf, die ook een geïntegreerde luidspreker heeft. Het is helemaal niet slecht, en het kan zeker wedijveren met sommige laptops, maar het komt natuurlijk niet in de buurt van de geluidskwaliteit van de Studio Display.

Apple heeft een systeem met zes luidsprekers en 3D-audio-ondersteuning in het Display geïnstalleerd, wat in principe ook is wat we hebben gezien in de MacBook Pro 16. In feite zijn de meetresultaten ook zeer vergelijkbaar, maar subjectief gezien heeft het Display natuurlijk het voordeel dat het een grotere behuizing heeft, en het geluid lijkt een beetje krachtiger en breder. Over het geheel genomen zijn de audioprestaties echt heel goed, en de meeste gebruikers zullen het waarschijnlijk zonder externe luidsprekers kunnen stellen.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Apple Mac Studio 2022 M1 Max audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 38% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 13% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 46%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple Studio Display 2022 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer

Energieverbruik

De metingen van het stroomverbruik leveren geen verrassingen op, en we zitten ongeveer op hetzelfde niveau als deMacBook Pro 16 M1 Max als je het stroomverbruik van het Mini LED paneel aftrekt. We konden een maximum van 114 watt uit de Mac Studio halen in de stresstest, waarbij het verbruik altijd een beetje fluctueert door de verschillende sequenties van Unigine Valley, maar dat is normaal. In idle-gebruik ligt het stroomverbruik net onder de 12 watt, terwijl deze waarde daalt tot 1,8 watt in standby-stand.

Het Studio Display zelf verbruikt tussen 17-57 watt, afhankelijk van het helderheidsniveau, en het verbruikt nog steeds 0,28 watt als het is uitgeschakeld.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.33 / 1.8 Watt
Inactief	/ / 11.6 Watt
Belasting	78.6 / 114 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

Energy consumption

Apple Mac Studio 2022 M1 Max; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø41.3 (40.4-42.1)

Apple Mac Studio 2022 M1 Max; Idle 1min (external Monitor): Ø11.6 (11.4-12)

Apple Mac Studio 2022 M1 Max; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø18.9 (16.7-19.9)

Apple Mac Studio 2022 M1 Max; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø46.6 (45.5-48.5)

Apple Mac Studio 2022 M1 Max; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25; external Monitor: Ø100.5 (69.9-115)

Pro

+ zeer hoge systeemprestaties en efficiënte SoC

+ hoogwaardige afwerking

+ zeer goede integratie met Apple's ecosysteem

+ goede beeldkwaliteit en geweldige luidsprekers

+ Beeldscherm met 96-watt Power Delivery

+ talrijke poorten waaronder Thunderbolt 4, 10 GB/s Ethernet, en SDXC

+ tot 128 GB RAM en 8 TB SSD-opslag

+ zeer stil, zelfs onder zware belasting

Contra

- praktisch geen onderhoudsmogelijkheden

- constante ventilatoractiviteit, zelfs in ruststand

- geen HDR-ondersteuning

- Het netsnoer van het scherm is niet afneembaar

- hoge extra kosten voor upgrades

- geen toetsenbord met achtergrondverlichting

- Wi-Fi 6 alleen met 80 Hz

Verdict - De M1 Max werkt ook in desktops

Apple Mac Studio en Studio Display in review. Testapparaten geleverd door Apple Duitsland.

Over het geheel genomen laat de nieuwe Mac Studio een goede indruk achter. De prestaties zijn erg goed, er zijn veel poorten, en de interactie met de Studio Display en Apple's eigen invoerapparaten werkt gewoon vlekkeloos. Het is echter ook merkbaar dat de koeling van de Mac Studio is ontwikkeld voor de M1 Ultra, want de twee ventilatoren hebben het gemakkelijk met de M1 Max, en zelfs in de stresstest konden we niet meer dan een zacht gesis uit het apparaat krijgen. Desondanks draaien de ventilatoren altijd, zelfs in idle gebruik; een stille werking zou ook hier zeker mogelijk zijn.

De Studio Display is qua ruwe beeldschermspecificaties vergelijkbaar met de oude iMac 27, wat natuurlijk niet slecht is, maar je kunt bij de concurrentie zeker meer krijgen voor de prijs. In dat geval moet je het wel zonder een aantal gemaksfuncties stellen. De luidsprekers zijn ook erg goed voor een beeldscherm. Zeker voor gebruik met een MacBook (idealiter tot een MacBook Pro 14, omdat je dan echt alleen een kabelaansluiting nodig hebt en geen extra voedingsadapter), is de Studio Display zinvol als je thuis een groter scherm wilt hebben. Je kunt de MacBook dan gewoon via Thunderbolt aansluiten, waarmee het apparaat ook wordt opgeladen. Hoewel de Studio Display ook werkt buiten het Apple ecosysteem, heeft het naar onze mening niet veel zin. Er zijn betere opties hier, en ook betere of grotere displays voor deze prijsklasse.

Het Studio Display is een interessante aanvulling als je je MacBook of iPad thuis zo gemakkelijk mogelijk met een groot scherm wilt gebruiken, en tegelijkertijd nog steeds de gebruikelijke gemaksfuncties zoals True Tone en een goed geluidssysteem wilt hebben.

Zoals je van Apple mag verwachten, is de hardware niet goedkoop, maar de integratie werkt uitstekend. We zullen proberen om ook een Mac Studio met de M1 Ultra te reviewen, aangezien het koelsysteem hier waarschijnlijk veel meer op de proef wordt gesteld, en de vermeende dubbele prestaties van de M1 Ultra nogal verleidelijk zijn.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven is het basismodel van de Apple Mac Studio te vinden in de online winkel van Best Buy voor iets minder dan $ 2.000 (32 GB RAM, 512 GB SSD). Onze testconfiguratie (M1 Max met 32-core GPU, 64 GB RAM, 2 TB SSD) kan rechtstreeks worden gekocht in Apple's online winkel, waar u de computer kunt aanpassen aan uw behoeften. Deze configuratie kost u 3.199 dollar.

Aan de andere kant lijkt Best Buy verschillende configuraties voor de Studio Display te hebbente hebben, maar die staan momenteel op de lijst "uitverkocht" of "binnenkort verkrijgbaar". U kunt nog steeds het Studio Display rechtstreeks kopen bij Apple, waarbij de basisconfiguratie met het normale reflecterende glas en de kantelbare standaard (dezelfde als onze testconfiguratie) $1.599 kost.

Gelinkte Artikelen

Apple Mac Studio 2022 M1 Max (Mac Studio Serie)

Testrapport

•

Apple Mac Studio 2023 review -...

Price comparison

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Apple Mac Studio 2022 M1 Max en Studio Display in review: De perfecte combinatie voor content creators?

Andreas Osthoff, 2022-06-17 (Update: 2022-06-17)