Apple iMac 27 Mid 2020 Review: De All-in-One krijgt een matte weergave

Name: Apple iMac 27 Mid 2020
Brand: Apple

5K, Core i9 & Radeon RX 5700 XT.

Naast diverse hardware-upgrades is Apple's all-in-one systeem ook voor het eerst beschikbaar met een matte display. Maar is het echt de meerprijs waard en hoe presteren de andere componenten?

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 10-11-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Comet Lake Desktop MacBook Thunderbolt

Apple vernieuwt zijn all-in-one systeem regelmatig met nieuwe hardware-upgrades. Vandaag bekijken we de grotere 27-inch unit, die nieuwe CPU's en GPU's krijgt, maar het is ook de eerste iMac met een optioneel mat scherm. Apple noemt het nano-textuurglas en rekent meer dan 600 euro voor de optie. We willen natuurlijk weten of deze prijs gerechtvaardigd is. We testen niet veel desktopsystemen, dus we zullen ons vooral richten op de prestaties in vergelijking met andere desktop- en notebookcomponenten.

Onze testunit heeft vrijwel elk vakje in de optielijst aangekruist, alleen de opslagruimte en het RAM kan nog verder worden uitgebreid. Onze unit met de Core i9 processor, Radeon RX 5700 XT GPU, 32 GB RAM, 1 TB SSD-opslag, 10 Gbps Ethernet, en de nano-textuurglasverkoop voor 5.500 euro. De basisconfiguratie van de iMac 27 begint momenteel bij ongeveer 2000 euro

Testtoestel voorzien door Apple Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Apple iMac 27 Mid 2020 (iMac Serie)

Processor

Intel Core i9-10910 10 x 3.6 - 5 GHz, Comet Lake-S

Grafische kaart

AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)

Geheugen

32 GB

, DDR4-2666, Dual-Channel, 4 Slots

Beeldscherm

27.00 inch 16:9, 5120 x 2880 pixel 218 PPI, APPAE32, IPS, glimmend: nee, 60 Hz

Moederbord

Intel Z490 (Comet Lake PCH-H)

Opslag

Apple SSD AP1024, 1024 GB

, 980 GB beschikbaar

Geluidskaart

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Verbindingen

6 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm stereo, Card Reader: SD, Helderheidssensor

Netwerkmogelijkheden

Broadcom NetXtreme BCM57765 Gigabit Ethernet PCIe (10/100/1000MBit/s), Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 203 x 650 x 516

Besturingssysteem

Apple macOS 10.15 Catalina

Camera

Webcam: 1080p

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, 12 Maanden Garantie

Gewicht

8.917 kg

Prijs

5500 Euro

Links

Apple startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Case & Connectivity: Apple behoudt hetzelfde ontwerp

Het ontwerp van de Apple iMac is sinds 2015 niet veranderd, maar er is nog steeds niet veel te bekritiseren over het ontwerp van het alles-in-een systeem. De behuizing is bijna volledig gemaakt van aluminium en de bouwkwaliteit is perfect. De iMac 27 is echter geen lichtgewicht met bijna 9 kg, maar de voedingsadapter zit in ieder geval al in de behuizing. Je kunt de kantelhoek tot op zekere hoogte veranderen (zie onderstaande foto's), maar je kunt de hoogte niet aanpassen. Het is mogelijk om Vesa adapters te gebruiken voor optionele bevestigingen

De zwarte randen trekken nog steeds snel vingerafdrukken aan. Dat weten we al van eerdere iMacs, en het probleem is nog groter met het optionele matte scherm. Daarom moet je de behuizing aan de onderkant van de aluminium behuizing aanraken als je het scherm wilt verstellen, anders moet je de bezel schoonmaken

De poortsituatie is ook niet veranderd, en de poortselectie is erg goed met 2x Thunderbolt 3, 4 gewone USB-A connectoren, en een Ethernet-poort (1 Gbps of 10 Gbps), maar het is nog steeds lastig om er bij te komen. Het is in principe onmogelijk om een USB-stick aan te sluiten zonder het scherm te bekijken of te draaien. Wij raden een docking station aan

Alle poorten bevinden zich aan de achterzijde.

De iMac is nauwelijks overtuigend op het gebied van onderhoud. De vier RAM-sleuven zijn alleen toegankelijk via een klein afdekplaatje aan de achterzijde. Om het klepje te verwijderen, moet u een klein knopje boven de connector voor de voedingskabel indrukken. Het mechanisme zat een beetje krap op ons apparaat. Al met al is het onderhoud voor een desktop PC nog steeds zeer beperkt

SD-kaartlezer

Je krijgt nog steeds een full-size SD-kaartlezer aan de achterzijde. De toegang is uiteraard een probleem, maar de prestaties zijn zeer goed. We hebben met onze referentiekaart van Toshiba (Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) overdrachtsnelheden van meer dan 200 MB/s gemeten

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple iMac 27 Mid 2020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197 MB/s
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	195.4 MB/s -1%
Gemiddelde van klas Desktop (laatste 2 jaar)	187 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	164 MB/s -17%
Apple iMac Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.6 MB/s -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple iMac 27 Mid 2020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	223 MB/s
Gemiddelde van klas Desktop (laatste 2 jaar)	215 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	198.6 MB/s -11%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197.9 MB/s -11%
Apple iMac Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88 MB/s -61%

Communicatie - iMac zonder Wi-Fi 6

Net als de huidige MacBooks maakt Apple nog steeds gebruik van een Wi-Fi 5-module van Broadcom. Het Wi-Fi-signaal is over het algemeen zeer stabiel en we hebben geen problemen opgemerkt tijdens onze evaluatieperiode, zelfs niet toen we grotere bestanden voor onze gaming-benchmarks downloadden, maar de overdrachtsnelheden zijn nog steeds niet erg hoog. We kennen dit fenomeen al van eerdere iMac-modellen. Onze gestandaardiseerde Wi-Fi-test met de router Netgear Nighthawk RAX120 bepaalde slechts ongeveer 600-700 Mbps. De huidige MacBook Pro 16 met zijn Wi-Fi 5-module is iets sneller, maar we hebben ook twee Windows-laptops in de vergelijkingstabel opgenomen. Hun Wi-Fi 6-modules beheren veel hogere overdrachtssnelheden

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Wi-Fi 6 AX200	1431 (566^min - 1523^max) MBit/s +138%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	862 (667^min - 971^max) MBit/s +43%
Apple iMac Pro Broadcom 802.11ac	713 MBit/s +18%
Gemiddeld Broadcom 802.11ac (461 - 785, n=12)	645 MBit/s +7%
Apple iMac 27 Mid 2020 Broadcom 802.11ac	602 MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac	581 (533^min - 616^max) MBit/s -3%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Wi-Fi 6 AX200	1431 (1279^min - 1644^max) MBit/s +98%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1321 (1216^min - 1419^max) MBit/s +83%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac	817 (806^min - 821^max) MBit/s +13%
Apple iMac 27 Mid 2020 Broadcom 802.11ac	723 MBit/s
Apple iMac Pro Broadcom 802.11ac	721 MBit/s 0%
Gemiddeld Broadcom 802.11ac (570 - 817, n=12)	696 MBit/s -4%

Webcam - Apple gebruikt nu een 1080p camera

Apple heeft de webcam van de iMac geüpgraded, maar de sprong is niet groot. In plaats van de oude 720p webcam krijg je nu een 1080p module. De kwaliteit is iets beter dan die van veel notebooks, maar het is ook niet echt een goede camera. Er zijn hier geen ruimtebeperkingen, en vooral in de huidige tijd met meer thuiskantoorwerk hadden we graag een veel betere camera gezien, bijvoorbeeld een frontcamera van Apple's iPhone portfolio.

ColorChecker Apple iMac 27 Mid 2020: 10.16 ∆E min: 4.02 - max: 17.9 ∆E

Invoerapparaten

De invoerapparaten zijn niet veranderd. Je kunt kiezen tussen twee toetsenborden (met en zonder numpad), de Magic Mouse 2, en het Magic TrackPad 2. De functionaliteit van de drie invoerapparaten (allemaal draadloos) is goed, maar het toetsenbord biedt weinig toetsverplaatsing en is niet verlicht. Er zijn betere desktoptoetsenborden, vooral als je langere teksten wilt schrijven. De locatie van de laadpoort onderaan de Magic Mouse 2 is nog steeds onhandig en Apple gebruikt nog steeds de oude Lightning-connector in plaats van een modernere USB-C-poort

Beeldscherm - iMac met 5K netvlies scherm

Slechts een kleine bloeding van het achtergrondverlichting

Het 27-inch 5K-paneel is niet veranderd. De resolutie is nog steeds 5120 x 2880 pixels (16:9) en er zijn geen schalingsproblemen in macOS. Het is nog steeds standaard een glanzend paneel, maar nu kunt u het matte nano-textuurglas selecteren voor 609 euro. Veel fabrikanten gebruiken extra matte filters, maar de nano-textuur is in dit geval in het glas geëtst. Dit proces wordt verondersteld dezelfde beeldkwaliteit te garanderen die u krijgt met een glanzend scherm. Maar werkt het wel?

Niet helemaal. De subjectieve beeldindruk is nog steeds erg goed, maar het beeld ziet er gewoon niet zo levendig uit. Heldere oppervlakken zien er ook een beetje korrelig uit, maar dit is moeilijk op te merken vanaf een normale kijkafstand. Toch werkt het matte paneel uitstekend in lichte ruimtes of wanneer de iMac zich dicht bij een raam bevindt en we zouden voor het werk altijd de voorkeur geven aan een glanzend scherm. Je moet echter zelf beslissen of je meer dan 600 euro voor deze functie wilt betalen.

Er is nauwelijks een zichtbare bloeding van de achtergrondverlichting, ondanks het grote paneel en de hoge lichtsterkte. We kunnen het flikkeren van PWM detecteren bij een helderheid van 66 % of lager, maar de hoge frequentie van meer dan 22 kHz zou geen problemen moeten veroorzaken.


504 cd/m²	543 cd/m²	533 cd/m²
478 cd/m²	529 cd/m²	491 cd/m²
509 cd/m²	513 cd/m²	497 cd/m²

Helderheidsverdeling

APPAE32 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 543 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 510.8 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 529 cd/m²
Contrast: 1102:1 (Zwart: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
80% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Apple iMac 27 Mid 2020 APPAE32, IPS, 5120x2880, 27"	Apple iMac Pro APPAE1E, , 5120x2880, 27"	Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A 5120x2880, 27"	Apple iMac Retina 5K 27 Late 2014 i7-4790K M295X APPAE01, IPS, 5120x2880, 27"
Display		-0%	0%
Display P3 Coverage	98.7	99 0%	99.3 1%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	89.5	88.8 -1%	88.2 -1%
Response Times		-54%	-40%	-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	27.2 ?(12.4, 14.8)	30.4 ?(14, 16.4) -12%	30.4 ?(11.6, 18.8) -12%	27 ?(10, 17) 1%
Response Time Black / White *	12.4 ?(4.8, 7.6)	18.8 ?(11.2, 7.6) -52%	20.8 ?(4.4, 16.4) -68%	18 ?(4, 14) -45%
PWM Frequency	22730 ?(66)	208.3 ?(50) -99%
Screen		-30%	-19%	-41%
Brightness middle	529	496 -6%	429 -19%
Brightness	511	468 -8%	424 -17%
Brightness Distribution	88	87 -1%	95 8%
Black Level *	0.48	0.54 -13%	0.58 -21%
Contrast	1102	919 -17%	740 -33%
Colorchecker dE 2000 *	1.4	3 -114%	2.8 -100%	2.66 -90%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.6	5.8 -123%
Greyscale dE 2000 *	2.2	2.5 -14%	1.97 10%	3.47 -58%
Gamma	2.32 ^95%	2.22 ^99%	2.13 ^103%	2.32 ^95%
CCT	6826 ^95%	6824 ^95%	6889 ^94%	7127 ^91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	80	79.4 -1%	79 -1%	66.2 -17%
Color Space (Percent of sRGB)	100	100 0%	99.97 0%	99.62 0%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.9
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-28% / -29%	-20% / -18%	-32% / -35%

* ... kleiner is beter

We gebruiken de professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer. In vergelijking met de iMac Pro die we in 2018 hebben beoordeeld, is het panel-ID veranderd en hebben we over de hele linie betere waarden gemeten. De helderheid is iets hoger (gemiddeld meer dan 500 cd/m²) en de zwarte waarde is iets lager, waardoor de contrastverhouding is verbeterd. De kleurnauwkeurigheid is zeer goed out of the box en een calibratie is niet nodig, omdat alle kleurafwijkingen al lager zijn dan 3 (ten opzichte van de P3 referentie kleurruimte). We kunnen de kleurnauwkeurigheid alleen iets verbeteren met onze eigen kalibratie; het bijbehorende profiel is gratis te downloaden in de box hierboven.

Het paneel is, zoals de meeste Apple apparaten, gericht op het P3-kleurengamma en het is volledig bedekt volgens CalMAN (2D-vergelijking). Dit betekent dat het paneel zeer geschikt is voor foto- of videobewerking. True Tone (automatische aanpassing van de kleurtemperatuur aan de omgeving) wordt ondersteund en is in de praktijk ook zeer comfortabel, maar u dient deze functie uit te schakelen voor de meest nauwkeurige kleurweergave

vs. P3: 99,3 % (CalMAN, vergelijking 2D)

De kijkhoekstabiliteit op grote desktopsystemen is niet zo belangrijk als op mobiele apparaten, maar Apple's iMac laat hier met zijn IPS-display geen zwakke punten zien

vs. sRGB: 100 % (Argyll, 3D-vergelijking)

vs. AdobeRGB: 80 % (Argyll, 3D-vergelijking)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
12.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 4.8 ms stijging
12.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 7.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
27.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 12.4 ms stijging
27.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

22730 Hz

≤ 66 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 22730 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 66 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 22730 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Prestaties - iMac met 10 CPU-kernen

Processor - Intel Core i9-10910

De processor is een Intel Core i9-10910, die exclusief is voor Apple's iMac. De CPU vertoont veel overeenkomsten met de gewone Core i9-10900, maar heeft een iets lagere klok, zodat de i9-10910 ook iets minder stroom zou moeten verbruiken. Hij biedt tien kernen (29 threads) met een maximale klok van 5,0 GHz. Zie onze tech sectie voor meer informatie

Een blik op de prestatiecijfers onder belasting toont al snel aan dat de prestatiebenutting van de Core i9-10910 niet perfect is en dat de koeling onvoldoende is. De prestaties zijn stabiel, maar het stroomverbruik ligt uit bij ongeveer 115-120W onder langdurige belasting, wat overeenkomt met een klok van 4.0-4.1 GHz. We kunnen maximaal 160W opnemen aan het begin van de benchmarks

Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910, Intel Core i9-10910: Ø2171 (2137.21-2302.16)

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)

Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145, Intel Xeon W-2145; Win10: Ø1694 (1676.31-1706.48)

Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145, Intel Xeon W-2145; macOS: Ø1687 (1658.31-1695.42)

SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1866 (1840.26-1926.13)

AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X, AMD Ryzen 7 5800X: Ø2579 (2569.37-2596.05)

AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, AMD Ryzen 9 5900X: Ø3681 (3663.67-3707.14)

AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X, AMD Ryzen 9 3950X: Ø3967 (3957.65-3990.42)

Het prestatievermogen van de Core i9 in de huidige iMac 27 is nog steeds behoorlijk en er is slechts een kleine daling onder de aanhoudende werklast. Vergeleken met de iMac Pro 2018 en vooral met de krachtigste MacBook Pro 16 is er een aanzienlijk prestatievoordeel. Zoveel over de huidige Intel-situatie, maar dan is er ook nog het probleem met de AMD CPU's. Zelfs een 45W-processor als de Ryzen 7 4800H is niet veel langzamer, en de desktopcomputers van AMD zijn gewoon veel sneller. AMD is er ook in geslaagd om de single-core prestaties merkbaar te verbeteren met de gloednieuwe modellen zoals de Ryzen 7 5800X en loopt nu ook in deze scenario's voor op Intel. Volgens de geruchten komt er volgend jaar een iMac met Apple's eigen silicone en we zijn nu al benieuwd hoe de prestaties zullen zijn

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Desktop (451 - 902, n=16, laatste 2 jaar)	777 Points +55%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	639 Points +28%
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X	520 Points +4%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	501 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10910 ()	501 Points 0%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	483 Points -4%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H	475 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	453 Points -10%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	442 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Desktop (4085 - 16722, n=16, laatste 2 jaar)	10550 Points +103%
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X	9075 Points +75%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	8629 Points +66%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	5196 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10910 ()	5196 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H	4435 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	3422 Points -34%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	3057 Points -41%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	3329 Points -36%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Desktop (233 - 356, n=21, laatste 2 jaar)	307 Points +43%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	271 Points +26%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	215 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10910 ()	215 Points 0%
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X	209 Points -3%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	202 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Core i7-9750H	191 Points -11%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H	187 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	184 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	184 Points -14%
Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145	177 Points -18%
Apple iMac Retina 5K 27 Late 2014 i7-4790K M295X Intel Core i7-4790K	168 Points -22%
Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A Intel Core i5-6500	151 Points -30%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Desktop (2005 - 6588, n=21, laatste 2 jaar)	4477 Points +94%
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X	4002 Points +74%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	3717 Points +61%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	2302 (2137^min - 2302^max) Points
Gemiddeld Intel Core i9-10910 ()	2302 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H	1926 Points -16%
Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145	1686 Points -27%
Apple iMac Pro Intel Xeon W-2145	1678 Points -27%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	1452 (1339.18^min - 1451.59^max) Points -37%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	1435 (1401^min - 1435^max) Points -38%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	1362 (1268.87^min - 1362.31^max) Points -41%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Core i7-9750H	1074 (967.16^min - 1074.4^max) Points -53%
Apple iMac Retina 5K 27 Late 2014 i7-4790K M295X Intel Core i7-4790K	806 Points -65%
Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A Intel Core i5-6500	548 Points -76%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Core i7-9750H	475 Seconds * -128%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	343 Seconds * -65%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	330 Seconds * -59%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H	255 Seconds * -23%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	208 Seconds *
Gemiddeld Intel Core i9-10910 ()	208 Seconds * -0%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	141 Seconds * +32%
Gemiddelde van klas Desktop (77 - 333, n=18, laatste 2 jaar)	138 Seconds * +34%
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X	125.8 Seconds * +40%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Desktop (5262 - 8211, n=15, laatste 2 jaar)	7529 MIPS +32%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	6785 MIPS +19%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	5690 MIPS
Gemiddeld Intel Core i9-10910 ()	5690 MIPS 0%
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X	5340 MIPS -6%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	5316 MIPS -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	4837 MIPS -15%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H	4664 MIPS -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Core i7-9750H	4657 MIPS -18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Desktop (45947 - 160423, n=15, laatste 2 jaar)	112206 MIPS +85%
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X	99467 MIPS +64%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	95123 MIPS +57%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	60747 MIPS
Gemiddeld Intel Core i9-10910 ()	60747 MIPS 0%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H	48326 MIPS -20%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	41529 MIPS -32%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	39455 MIPS -35%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Core i7-9750H	29516 MIPS -51%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Desktop (1967 - 2559, n=16, laatste 2 jaar)	2256 Points +63%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	1669 Points +21%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	1381 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10910 ()	1381 Points 0%
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X	1306 Points -5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	1305 Points -6%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H	1188 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	1115 Points -19%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Desktop (11095 - 26186, n=16, laatste 2 jaar)	19343 Points +89%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	12990 Points +27%
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X	12363 Points +21%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	10244 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10910 ()	10244 Points 0%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	7825 Points -24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	7109 Points -31%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H	6906 Points -33%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Desktop (12.9 - 45.7, n=15, laatste 2 jaar)	32.6 fps +94%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	25.5 fps +52%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	16.8 fps
Gemiddeld Intel Core i9-10910 ()	16.8 fps 0%
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X	15.8 fps -6%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H	12.1 fps -28%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	11.1 fps -34%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	10.6 fps -37%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Core i7-9750H	7.1 fps -58%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	69.4 s *
Gemiddeld Intel Core i9-10910 ()	69.4 s * -0%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H	60.2 s * +13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	58.9 s * +15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	16.5 s * +76%
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X	53.6 s * +23%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	47.65 s * +31%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	47.1 s * +32%
Gemiddelde van klas Desktop (33.6 - 49.1, n=15, laatste 2 jaar)	40 s * +42%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	0.6904 sec * -26%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	0.661 sec * -21%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	0.59 sec * -8%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H	0.583 sec * -6%
Apple iMac 27 Mid 2020 Intel Core i9-10910	0.548 sec *
Gemiddeld Intel Core i9-10910 ()	0.548 sec * -0%
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X	0.524 sec * +4%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	0.4513 sec * +18%
Gemiddelde van klas Desktop (0.3307 - 0.4987, n=15, laatste 2 jaar)	0.3845 sec * +30%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

57842

Cinebench R10 Shading 32Bit

21190

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8131

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.44 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

25.57 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

159.9 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2302 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

215 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.5 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

163.9 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

501 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5196 Points

Help

... in vergelijking

Systeemprestaties - iMac met snelle SSD en veel RAM

Dankzij de krachtige componenten en vooral de snelle PCIe-SSD is de iMac een zeer snel reagerend systeem, en we hebben tijdens onze evaluatieperiode geen problemen opgemerkt. Windows 10 werkt ook heel goed als je Windows 10 via BootCamp draait en het is een goede keuze als je applicaties wilt (of moet) gebruiken die niet beschikbaar zijn voor het besturingssysteem van Apple. De resultaten in de synthetische benchmarks (PCMark) zijn ook erg goed, dus er lijken geen beperkingen te zijn die worden veroorzaakt door de BootCamp stuurprogramma's.

De iMac 27 is alleen beschikbaar met SSD's, maar een opslagcapaciteit van 256 GB voor het basismodel (meer dan 2000 euro) is niet veel. Je kunt echter wel tot 8 TB SSD-opslag krijgen, ook al zijn de prijzen extreem hoog met ongeveer ~3000 euro voor de sprong van 512 GB naar 8 TB.

Opmerking: De kleinere iMac met het 21,5-inch scherm wordt standaard ook geleverd met een kleine 256 GB SSD, maar er is nog steeds de optie voor een FusionDrive van 1 TB, een combinatie van SSD-cache en HDD-opslag. We kunnen deze optie niet aanraden, omdat de subjectieve systeemprestaties in bepaalde situaties veel slechter kunnen zijn

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Desktop (5331 - 10699, n=12, laatste 2 jaar)	9206 Points +57%
Apple iMac Pro Pro Vega 56, W-2145	6050 Points +3%
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	5859 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10910, AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) ()	5859 Points 0%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	5672 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	5500 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4535 Points -23%
Essentials
Gemiddelde van klas Desktop (10652 - 12591, n=12, laatste 2 jaar)	11966 Points +22%
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	9773 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10910, AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) ()	9773 Points 0%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	9507 Points -3%
Apple iMac Pro Pro Vega 56, W-2145	9398 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7548 Points -23%
Productivity
Gemiddelde van klas Desktop (7058 - 12944, n=12, laatste 2 jaar)	11561 Points +93%
Apple iMac Pro Pro Vega 56, W-2145	8515 Points +42%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	7683 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6489 Points +8%
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	5995 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10910, AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) ()	5995 Points 0%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Desktop (5469 - 22005, n=12, laatste 2 jaar)	16103 Points +73%
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	9318 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10910, AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) ()	9318 Points 0%
Apple iMac Pro Pro Vega 56, W-2145	7511 Points -19%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	6781 Points -27%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5171 Points -45%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Desktop (laatste 2 jaar)	7163 Points +45%
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	4946 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10910, AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) ()	4946 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	4900 Points -1%
Apple iMac Pro Pro Vega 56, W-2145	4327 Points -13%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	3649 Points -26%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3417 Points -31%
Work Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Desktop (laatste 2 jaar)	6231 Points +37%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	4812 Points +6%
Apple iMac Pro Pro Vega 56, W-2145	4614 Points +1%
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	4550 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10910, AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) ()	4550 Points 0%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	4385 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4241 Points -7%
Creative Score Accelerated v2
Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024	8396 Points
Gemiddeld Intel Core i9-10910, AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) ()	8396 Points 0%
Apple iMac Pro Pro Vega 56, W-2145	7689 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	7359 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4836 Points -42%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4946 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		8396 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4550 punten
PCMark 10 Score		5859 punten
Help

DiskSpd

Apple SSD AP1024

DiskSpd seq_q8t1_read: 2964MB/s

DiskSpd seq_q8t1_write: 2355MB/s

DiskSpd seq_read: 1523MB/s

DiskSpd seq_write: 1718MB/s

DiskSpd 4k_q32t16_read: 1017MB/s

DiskSpd 4k_q32t16_write: 1208MB/s

DiskSpd 4k_q1t1_read: 8.21MB/s

DiskSpd 4k_q1t1_write: 46MB/s

DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 2891MB/s

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU-prestaties - AMD Radeon RX 5700 XT

De AMD Radeon RX 5700 XT is een hogere mainstream desktop grafische kaart, maar de core klok is veel lager in vergelijking met andere versies van de RX 5700 XT en de iMac loopt ook achter in de benchmarks. Net als bij de processor vermoeden we dat het stroomverbruik beperkt is en dat de grafische stuurprogramma's ook een impact kunnen hebben.

De oude Radeon Pro Vega 56 van de iMac Pro 2018 is net verslagen, en de huidige MacBook Pro 16 is veel langzamer. Afhankelijk van de benchmarks zitten de prestaties tussen de Nvidia GeForce RTX 2060 Mobile en de RTX 2070 Mobile

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Desktop (3347 - 104464, n=22, laatste 2 jaar)	70585 Points +155%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X	35377 Points +28%
Gemiddeld AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) (27697 - 36522, n=6)	34583 Points +25%
Apple iMac 27 Mid 2020 AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), Intel Core i9-10910	27697 Points
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	27298 Points -1%
Apple iMac Pro AMD Radeon Pro Vega 56, Intel Xeon W-2145	25589 Points -8%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	21748 Points -21%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10875H	18863 Points -32%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	14725 Points -47%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddeld AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) (115246 - 154025, n=6)	141701 Points
Gemiddelde van klas Desktop (13814 - 189497, n=11, laatste 2 jaar)	130437 Points
Nvidia GeForce RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X	128683 Points
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	125143 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	65776 Points
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	62787 Points
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10875H	53724 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Desktop (2277 - 79185, n=19, laatste 2 jaar)	48863 Points +146%
Gemiddeld AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) (19850 - 27164, n=7)	25322 Points +28%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X	24640 Points +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	21004 Points +6%
Apple iMac 27 Mid 2020 AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), Intel Core i9-10910	19850 Points
Apple iMac Pro AMD Radeon Pro Vega 56, Intel Xeon W-2145	17797 Points -10%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	15746 Points -21%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10875H	14241 Points -28%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	10399 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Desktop (636 - 37589, n=21, laatste 2 jaar)	24918 Points +312%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X	9623 Points +59%
Gemiddeld AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) (6050 - 9371, n=7)	8574 Points +42%
Asus ROG Strix G15 G512LW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H	7826 Points +29%
Apple iMac 27 Mid 2020 AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), Intel Core i9-10910	6050 Points
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	5848 Points -3%
Apple iMac Pro AMD Radeon Pro Vega 56, Intel Xeon W-2145	5465 Points -10%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10875H	5357 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	3364 Points -44%

3DMark 11 Performance		24377 punten
3DMark Fire Strike Score		17390 punten
3DMark Time Spy Score		6525 punten
Help

... in vergelijking

Gaming Prestaties

De spelprestaties van de iMac zijn fatsoenlijk. We hebben meerdere titels geprobeerd met Windows 10, en 1080p met de maximale instellingen is geen enkel probleem. Veel titels lopen zelfs soepel in onze 4K-instelling. Er waren enkele waarschuwingsberichten over de driver-versie, maar de games liepen nog steeds zonder problemen (zoals Doom Eternal of Horizon: Zero Dawn)

Apple iMac 27 Mid 2020 Radeon RX 5700 XT (Desktop), i9-10910, Apple SSD AP1024: Ø71.6 (68-75)

	lage	gem.	hoge	ultra	QHD	4K
The Witcher 3 (2015)	331		130	71.6		44
Dota 2 Reborn (2015)	105	107	98.5	103		78.4
Rise of the Tomb Raider (2016)	272		118	96		48
X-Plane 11.11 (2018)	79.2	65.6	55.7			41.5
Far Cry 5 (2018)	126	106	100	95	76	40
Shadow of the Tomb Raider (2018)	158	114	105	89	61	32
The Division 2 (2019)		119	98	69	49	26
GRID 2019 (2019)	216	135	110	80	74	44
Doom Eternal (2020)	265	167	149	143	111	58
Gears Tactics (2020)	242	154	107	78.7	45.7	24.2
F1 2020 (2020)	283	214	169	108	80	47
Horizon Zero Dawn (2020)	160	107	89	67	48	25

Emissies - Pulserende ventilatoren onder belasting

Systeemgeluid

De twee ventilatoren draaien de hele tijd, maar het stille gemompel tijdens het stationair draaien is alleen hoorbaar in een zeer rustige omgeving. De ventilatoren zullen echter snel opstijgen onder belasting en we hebben de maximale 43,6 dB(A) gemeten in gecombineerde CPU en GPU werklasten in macOS. De snelheid van de ventilator neemt naadloos toe, dus het hangt af van de duur van de belastingsperiode. Na ongeveer 1,5 minuut hebben we het maximale geluid gemeten. We hebben ook gemerkt dat het ventilatorgeluid schommelt tussen ~38 en de maximale 43,6 dB(A) (ook macOS), wat vervelend kan zijn. Andere elektronische geluiden hebben we niet opgemerkt

Geluidsniveau

Onbelast		29.7 / 29.7 / 29.7 dB (A)
Belasting		35 / 43.6 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.1 dB(A)

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen zijn natuurlijk niet zo belangrijk op een desktopsysteem in vergelijking met een notebook, en de temperaturen die we hebben gemeten zijn volledig in orde.

De prestatiebenutting in de stresstest is echter niet bijzonder goed, omdat de processor slechts bij ongeveer 65 Watt (10x 3.0 GHz) draait, wat beduidend minder is dan de TDP-aanbeveling van 125W. De grafische kaart loopt ook op ongeveer 50% van de maximale klok. Al met al toont dit aan dat de koeloplossing van de iMac 27 onvoldoende is voor de componenten

Max. Belasting

Inactief


25.1 °C	25.8 °C	25.6 °C
24.2 °C	25.3 °C	24.6 °C
23.8 °C	24.7 °C	24.2 °C

Maximum: 25.8 °C
Gemiddelde: 24.8 °C


24.4 °C	24.2 °C	24 °C
24.4 °C	24.5 °C	23.9 °C
23.6 °C	24.1 °C	23.6 °C

Maximum: 24.5 °C
Gemiddelde: 24.1 °C

Kamertemperatuur 19.8 °C | Voltcraft IR-900

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.9 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 29.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Desktop.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.9 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.4 °C / 94 F, variërend van 25 tot 47 °C voor de klasse Desktop.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.1 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.8 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.7 °C / 85 F.

Stresstest van de oppervlaktetemperaturen (voorzijde)

Stresstest van de oppervlaktetemperaturen (achterzijde)

Luidsprekers

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Apple iMac 27 Mid 2020 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 7.3% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 13% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 13% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 46%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer

Stroomverbruik

De verbruikswaarden zijn zeer vergelijkbaar met de oude iMac 27 en lager dan de iMac Pro. We meten een piekverbruik van ongeveer 350 Watt onder belasting, maar dit vlakt snel af bij ongeveer 250 Watt. We willen het extreem lage verbruik vermelden wanneer de iMac in stand-by staat of uitgeschakeld is. De iMac presteert in dit opzicht ook veel beter dan veel compacte notebooks

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.03 / 0.08 Watt
Inactief	27.6 / 64.7 / 65.3 Watt
Belasting	162 / 354 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple iMac 27 Mid 2020 i9-10910, Radeon RX 5700 XT (Desktop), Apple SSD AP1024, IPS, 5120x2880, 27"	Apple iMac Pro W-2145, Pro Vega 56, , , 5120x2880, 27"	Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A 6500, Radeon R9 M390, Apple Fusion Drive 1TB (24 GB SSD + 1 TB HDD), , 5120x2880, 27"	Gemiddeld AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	Gemiddelde van klas Desktop
Power Consumption		-37%	11%	0%	-6%
Idle Minimum *	27.6	49.5 -79%	29.5 -7%	27.6 ?() -0%	41.6 ?(7.2 - 78.5, n=3, laatste 2 jaar) -51%
Idle Average *	64.7	86.7 -34%	59.2 9%	64.7 ?() -0%	61.1 ?(42 - 80.1, n=2, laatste 2 jaar) 6%
Idle Maximum *	65.3	88.9 -36%	68 -4%	65.3 ?() -0%	52.6 ?(9.2 - 96.7, n=3, laatste 2 jaar) 19%
Load Average *	162	150.1 7%	126 22%	162 ?() -0%	150.6 ?(63.5 - 228, n=3, laatste 2 jaar) 7%
Witcher 3 ultra *	247
Load Maximum *	354	508.5 -44%	231 35%	354 ?() -0%	399 ?(111.5 - 778, n=3, laatste 2 jaar) -13%

* ... kleiner is beter

Pro

+ prachtig design

+ uitstekende bouwkwaliteit

+ goede systeemprestatie

+ groot 5K-scherm met effectief nano-textuurglas

+ invoerapparaten met batterij

+ goede sprekers

Contra

- zeer beperkt onderhoud

- slechts 1 jaar garantie

- pulserende ventilatoren onder belasting

- koeloplossing heeft problemen met de componenten onder belasting

- extreem hoge prijzen voor optionele upgrades, met name RAM & SSD

- slechte toegang tot de havens

- geen Wi-Fi 6 en alleen Bluetooth 4.2

Verdict - Goed bureaublad met een hoog prijskaartje

Ter beoordeling: Apple iMac 27 Medio 2020. Testmodel met dank aan Apple Duitsland.

Apple's iMac 27 is nog steeds een goed alles-in-een systeem en biedt nog steeds een geweldig 5K-scherm en het ontwerp ervan. De geïntegreerde luidsprekers zijn ook uitstekend en veel gebruikers hebben geen extra externe luidsprekers nodig.

De problemen beginnen als we kijken naar de prestaties van de componenten. Noch de CPU, noch de GPU kunnen hun volledige prestatiepotentieel benutten door de beperkte koelprestaties. Gezien dit, zijn de optionele componenten niet echt de moeite waard. De CPU vergelijking met de huidige AMD modellen is een ander probleem omdat ze gewoon veel meer prestaties bieden. We zijn ook niet blij met de pulserende ventilatoren onder gecombineerde werklast.

De iMac 27 is in 2020 nog steeds een goed alles-in-een systeem, maar je moet voorzichtig zijn met de onderdelen die je selecteert. Het prestatievermogen van de optionele componenten is niet groot.

Dan is er nog het nieuwe glas met nano-textuur. Ja, het matte oppervlak werkt goed en de beeldkwaliteit is net iets slechter dan bij de glanzende modellen, maar de meerprijs is steil met meer dan 600 euro. Als je geïnteresseerd bent in een iMac, moet je het geld voor de optionele processoren en grafische kaart besparen en in plaats daarvan meer opslagruimte of RAM krijgen

Apple iMac 27 Mid 2020 - 09-11-2020 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Behuizing

88 / 98 → 90%

Toetsenbord

79%

Aanwijsapparaat

89%

Aansluitmogelijkheden

67 / 81 → 82%

Gewicht

Beeldscherm

93%

Gaming-performance

88%

Applicatie-performance

91%

Temperatuur

90%

Luidheid

75%

Audio

91%

Camera

30 / 85 → 36%

Gemiddelde

68%

86%

Desktop - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Apple iMac 27 Mid 2020 (iMac Serie)

Price comparison

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1699 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Apple iMac 27 Mid 2020 Review: De All-in-One krijgt een matte weergave

Andreas Osthoff, 2020-11-10 (Update: 2020-11-10)

Case &amp; Connectivity: Apple behoudt hetzelfde ontwerp

SD-kaartlezer

Communicatie - iMac zonder Wi-Fi 6

Webcam - Apple gebruikt nu een 1080p camera

Invoerapparaten

Beeldscherm - iMac met 5K netvlies scherm

Responstijd Scherm

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestaties - iMac met 10 CPU-kernen

Processor - Intel Core i9-10910

Systeemprestaties - iMac met snelle SSD en veel RAM

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

GPU-prestaties - AMD Radeon RX 5700 XT

Gaming Prestaties

Emissies - Pulserende ventilatoren onder belasting

Systeemgeluid

Temperatuur

Luidsprekers

Apple iMac 27 Mid 2020 audioanalyse

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M audioanalyse

Energiebeheer

Stroomverbruik

Pro

Contra

Verdict - Goed bureaublad met een hoog prijskaartje

Gelinkte Artikelen

Price comparison

Case & Connectivity: Apple behoudt hetzelfde ontwerp