Acer Aspire 17 2024 laptop test: Zwakke dGPU en een teleurstellend beeldscherm
Is de RTX 2050 het waard?
Vandaag de dag worden speciale videokaarten op instapniveau en in het middensegment steeds meer verdrongen door geïntegreerde chips. Wij hebben een praktische test uitgevoerd en de Nvidia GeForce RTX 2050 van de Acer Aspire 17 vergeleken met de huidige iGPU-modellen van Intel en AMD.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Te duur voor wat er wordt aangeboden
Het oordeel over een product is vaak sterk afhankelijk van de prijs. Een heel goed voorbeeld hiervan is de Aspire 17 A17-51GM-70LZ van Acer, die momenteel een vraagprijs van rond de $1.150 heeft. Het 17-inch apparaat zou een goede multimedia-laptop of een succesvolle allrounder kunnen zijn, als de fabrikant het alleen maar een passend beeldscherm had gegeven. Het geïnstalleerde full-HD paneel dat gebruik maakt van IPS-technologie is helaas in bijna alle opzichten teleurstellend. Vooral de kleine kleurruimte en de lage kleurgetrouwheid resulteren in een flets en onrealistisch beeld. Ook in andere categorieën is er nog ruimte voor verbetering. De geluidskwaliteit en ventilatorregeling van de laptop laten bijvoorbeeld veel te wensen over. Deze laatste is te onregelmatig in de ruststand en kan behoorlijk luid worden onder belasting in verhouding tot de geboden prestaties.
Dit brengt ons bij het grootste probleem van de Aspire 17: zijn GeForce RTX 2050 heeft het tegenwoordig vaak te moeilijk om zich te onderscheiden van snelle iGPU's zoals de Arc Graphics 140V/130V of de Radeon 890M/880M. In elk geval zullen gebruikers met gamingambities veel beter af zijn met een RTX 4050, die over het algemeen op een hoger klassenniveau presteert (voor "niet-gamers" zijn iGPU's daarentegen ruim voldoende). Voordelen van de Aspire 17 zijn de gematigde temperatuurontwikkeling en de Thunderbolt 4-poort. De upgrademogelijkheden zijn ook niet slecht dankzij 2x SO-DIMM en 2x M.2. De batterijduur is nog steeds solide, hoewel er meer mogelijk was geweest met een grotere batterij.
De concurrentie bestaat uit andere 17-inch multimedia laptops van rond de 1000 dollar. Voor de benchmark tabellen hebben we voornamelijk laptops met iGPU's gekozen om de verschillen in prestaties te laten zien en om de vraag te verduidelijken of een dGPU überhaupt de moeite waard is.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ kost ongeveer $1.150, maar is op het moment van schrijven nog niet verkrijgbaar bij de grote online retailers in de VS.
Mogelijke alternatieven vergeleken
Image | Model | Price | Gewicht | Hoogte | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.3%  | Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $9.29 King EBOYEE PA-1450-26 Charg... 2. $13.99 Aspire Laptop Charger Compat... 3. $14.88 HSSDTECH Replacement for Ace... List Price: 1100 EUR | 2.2 kg | 18 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 84.3%  | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: 1. $19.99 Laptop Charger Fit for Lenov... 2. $9.98 65W USB-C Charger for Lenovo... 3. $997.97 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... List Price: 1380 USD | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI IPS |
3. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | List Price: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 84.9%  | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,199.99 List Price: 1400 EUR | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 84.1%  | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,899.00 ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $22.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... List Price: 1700 EUR | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 82.8% v7 (old)  | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $25.98 Deal4GO CPU & GPU Graphics C... List Price: 900 EUR | 2.1 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Het door ons geteste model, dat de naam A17-51GM-70LZ draagt, is voorzien van een GeForce RTX 2050en een Intel Core 7 150U, 2x 8 GB DDR4-3.200 RAM en een 1-TB NVMe SSD. Het 60-Hz beeldscherm heeft een resolutie van 1.920 x 1.080 pixels en een beeldverhouding van 16:9. Enigszins onverwacht heeft Acer gekozen voor Windows 11 Home als besturingssysteem. De prijs van het 17-inch apparaat ligt momenteel rond de $1.150, wat wij vrij hoog vinden voor het totaalpakket en de indruk die het achterlaat.
Specificaties
Zaak
Wat de kwaliteit betreft, is de behuizing van de laptop een beetje een allegaartje. Terwijl het deksel van metaal is, bestaat de basiseenheid uit plastic. Deze is ook niet erg stabiel op sommige plaatsen (bijv. ter hoogte van de achterste ventilatieroosters) en geeft mee wanneer er meer druk wordt uitgeoefend. Daarnaast heeft de behuizing af en toe de neiging om te rammelen, wat ook afbreuk doet aan de totale kwaliteitsindruk. De scharnieren van het apparaat zitten vrij strak, dus u hebt twee handen nodig om het te openen. De afwerking daarentegen geeft geen reden tot kritiek.
Dankzij de lage hoogte van 1,8 cm ziet de Aspire 17 er vrij slank uit, ondanks zijn royale voetafdruk. Zijn gewicht van 2,2 kg biedt slechts beperkte draagbaarheid.
Connectiviteit
Poorten
De 17-inch laptop wordt geleverd met een redelijke selectie aansluitingen. Terwijl de rechterkant een audio-aansluiting, een USB A 3.0-poort, een RJ45 Gigabit LAN-poort en een opening voor Kensington-sloten bevat, is de linkerkant voorzien van een (zeer dunne) stroomaansluiting, een HDMI 2.1-uitgang, een USB A 3.0-poort en een USB C 4-poort, die naast Thunderbolt 4 ook DisplayPort 1.4 en Power Delivery ondersteunt. Voor een betere connectiviteit had het 17-inch apparaat bijvoorbeeld een tweede USB-C poort en een kaartlezer kunnen gebruiken. De verdeling van alle poorten is daarentegen wel mooi. Omdat ze zich aan de achterkant van de twee zijpanelen bevinden, kunt u zonder (ruimte)problemen een externe muis gebruiken.
Communicatie
Onder de motorkap maakt de laptop gebruik van een Wi-Fi 6 draadloze module van Intel. In het geval van de Aspire 17 levert de AX211 middelmatige resultaten (verzenden) tot zeer goede resultaten (ontvangen).
Webcam
Van de 2 MP webcam moet u niet te veel verwachten. Zoals bij de meeste laptops ontbreekt het aan beeldnauwkeurigheid en vooral kleurgetrouwheid. Hij heeft geen klep.
Accessoires
De laptop wordt geleverd met een paar informatieboekjes en een compacte 90-watt voeding (net geen 440 gram inclusief kabel).
Onderhoud
Na het verwijderen van 11 kruiskopschroeven kan de onderkant van de behuizing uit de verankering worden gehaald en krijgt u toegang tot het binnenwerk van de laptop. Twee RAM-banken en twee M.2-2280 slots zijn prijzenswaardig in tijden van steeds meer soldeerbare componenten. De draadloze module en de batterij kunnen indien nodig ook worden vervangen.
Duurzaamheid
Acer gebruikt voornamelijk karton voor de verpakking. De laptop is verpakt in een stoffen hoes en de voedingseenheid zit in plastic folie (materialen dienovereenkomstig gemarkeerd).
Garantie
Het apparaat heeft een standaardgarantie van 12 maanden in de Verenigde Staten.
Invoerapparaten
Toetsenbord
We zouden het toetsenbord beschrijven als bruikbaar, maar niet als het beste. De feedback is relatief zacht en zou steviger en duidelijker kunnen zijn. Het is ook een beetje verwarrend waarom het numerieke toetsenbord nogal krap is, ondanks de grote beschikbare ruimte. De functierij en de middelste richtingspijlen hadden ook groter kunnen zijn. Bovendien is het opschrift van de toetsen vanuit sommige hoeken niet helemaal goed leesbaar. Goede zichtbaarheid in donkere omgevingen wordt gegarandeerd door de witte achtergrondverlichting met twee intensiteitsniveaus. Afgezien van de niet-aparte aan/uit-knop, vonden we de lay-out voor het grootste deel goed.
Touchpad
Het touchpad presteert iets beter dan het toetsenbord. Het redelijk gladde oppervlak zorgt ervoor dat uw vingers er mooi overheen glijden, en de afmetingen van 12,6 x 7,8 cm zijn passend. De multi-touch bewegingen werken soepel over lange afstanden. We hadden echter graag een iets minder krakkemikkig mechanisme gezien voor de klikgebieden. Acer heeft een vingerafdruksensor geïntegreerd in de linkerbovenhoek als beveiligingsfunctie.
Weergave
Verreweg de grootste zwakte van de Aspire 17 is het inferieure beeldscherm, waarvoor in deze prijsklasse helemaal geen plaats zou moeten zijn.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 275 cd/m²
Contrast: 917:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.42 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.38
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
44.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.152
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ CMN N173HCE-E3C, IPS, 1920x1080, 17.3", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 93% | 101% | 101% | 99% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 43.3 | 98.8 128% | 99.9 131% | 99.9 131% | 99.8 130% | 40 -8% |
| sRGB Coverage | 64.5 | 100 55% | 100 55% | 100 55% | 100 55% | 60 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.8 | 87.5 95% | 97.6 118% | 97.2 117% | 94.6 111% | 41.4 -8% |
| Response Times | 13% | 97% | 95% | 98% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.7 ? | 27 ? 12% | 0.8 ? 97% | 1.3 ? 96% | 0.4 ? 99% | 34.2 ? -11% |
| Response Time Black / White * | 20.9 ? | 17.9 ? 14% | 0.8 ? 96% | 1.2 ? 94% | 0.6 ? 97% | 25.8 ? -23% |
| PWM Frequency | 60 ? | 240 ? | 480 | |||
| Screen | 59% | 650% | 198% | 281% | 8% | |
| Brightness middle | 275 | 509 85% | 500 82% | 385 40% | 391 42% | 292 6% |
| Brightness | 254 | 479 89% | 499 96% | 382 50% | 391 54% | 263 4% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 97 15% | 95 13% | 98 17% | 80 -5% |
| Black Level * | 0.3 | 0.32 -7% | 0.01 97% | 0.03 90% | 0.02 93% | 0.25 17% |
| Contrast | 917 | 1591 74% | 50000 5353% | 12833 1299% | 19550 2032% | 1168 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.42 | 2.47 62% | 3.55 45% | 1.99 69% | 1.42 78% | 7.15 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.98 | 4.73 78% | 6.38 71% | 3.69 83% | 4.69 79% | 15.51 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.38 | 1.06 69% | 2.55 25% | 1.79 47% | 1.49 56% | 4.13 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.9 | 1.5 78% | 2.2 68% | 0.8 88% | 1.5 78% | 4.9 29% |
| Gamma | 2.152 102% | 2.19 100% | 1.94 113% | 2.204 100% | 2.199 100% | 2.014 109% |
| CCT | 6281 103% | 6790 96% | 6405 101% | 6474 100% | 6684 97% | 7178 91% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 55% /
60% | 283% /
454% | 131% /
162% | 159% /
216% | -6% /
1% |
* ... kleiner is beter
Ja, er zijn enkele aspecten zoals de zwartwaarde (0,3 cd/m²) en het contrast (917:1) die nog acceptabel zijn, maar het Full HD-paneel stelt bijna over de hele linie teleur in de overige disciplines. Zoals we in onze inleiding al zeiden, levert het 17-inch scherm onder andere een slechte kleurgetrouwheid en bestrijkt het een teleurstellend kleine kleurruimte. Iets minder dan 65% van de sRGB-dekking zorgt ervoor dat media-inhoud (video's, afbeeldingen, enz.) er nogal flets uitziet.
De helderheid zou ook beter kunnen. Hoewel 254 cd/m² gemiddeld nog steeds genoeg zou moeten zijn voor veel ruimtes binnenshuis, bereikt de Aspire 17 buiten of in vergelijkbare extreme omgevingen snel zijn grenzen.
Reactietijden van ongeveer 21 ms (zwart-wit) en 31 ms (grijs-grijs) zijn ook niet meer helemaal van deze tijd, zeker niet in het licht van de OLED-schermen van sommige concurrenten. Aan de andere kant flikkert het IPS-paneel van de laptop tenminste niet.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 20.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12.1 ms stijging |  |
| ↘ 8.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 30.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.7 ms stijging |  |
| ↘ 15 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
De prestaties van de CPU en GPU zijn soms meer op instapniveau en soms meer in het middensegment. Als het 16 GB RAM-geheugen op een dag niet meer voldoende voor u is, kan het RAM-geheugen gemakkelijk worden vervangen. Er staat u ook niets in de weg om het massageheugen uit te breiden.
Testomstandigheden
U kunt drie verschillende profielen selecteren via AcerSense, die volgens onze tests geen afwijkingen in de framerate vertonen, tenminste niet tijdens veeleisende 3D-toepassingen. Het gegenereerde geluidsniveau varieert daarentegen nogal. Terwijl de Standaard modus nog steeds redelijk verdraagbaar is onder belasting, wordt het 17-inch apparaat erg luid als de Prestatie modus wordt gebruikt, vandaar dat we onze metingen "alleen" in de Standaard modus hebben uitgevoerd.
| Cyberpunk 2077 Loop sequentie (FHD/Ultra) | Profiel Stil | Profiel Standaard | Profiel Prestaties |
| Geluid | 41 dB(A) | 44 dB(A) | 47 dB(A) |
| Prestaties | 18 fps | 18 fps | 18 fps |
| CPU PL1 (HWiNFO) | 25 watt | 28 watt | 28 watt |
| CPU PL2 (HWiNFO) | 50 watt | 55 watt | 55 watt |
Processor
De Core 7 150U is een relatief zuinig model van de Raptor Lake-generatie, en is uitgerust met twee prestatiekernen (inclusief hyper-threading) en 8 efficiëntiekernen (zonder HT), wat resulteert in een totaal van 12 threads. Acer gebruikt 28 watt als PL1 en 55 watt als PL2 voor de TDP. De snelheid van de 150U komt ongeveer overeen met die van de Core Ultra 5 226V in de Acer Swift 14die we onlangs ook getest hebben. Volgens de prestatiebeoordeling zou een Ryzen AI 9 365 (Asus ZenBook S 16) 30% beter en een Ryzen AI 9 HX 370 doet het meer dan 60% beter (Asus VivoBook S 14).
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 50388, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U (6306 - 7909, n=4) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 201874, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U (32582 - 41382, n=4) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 8623, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U (1656 - 2165, n=4) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 181505, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U (58025 - 70820, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 28794, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U (4387 - 5293, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 105740, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U (16042 - 20259, n=4) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U (33007 - 41731, n=4) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 2022, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U (491 - 695, n=4) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 26875, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U (3417 - 4243, n=4) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U (21802 - 38866, n=4) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Systeemprestaties
Op het gebied van systeemprestaties is de Aspire 17 op de laatste plaats geëindigd onder de vergelijkingsapparaten, wat deels te wijten is aan het gebruik van DDR4 RAM in plaats van DDR5 RAM (zie AIDA64 tabel).
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (5940 - 6704, n=2) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (9705 - 11094, n=2) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (8292 - 9407, n=2) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (7067 - 7837, n=2) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| CrossMark / Overall | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (257 - 305, n=2) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (463 - 554, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (254 - 1016, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 5940 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U (36579 - 61190, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U (39827 - 68780, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U (44925 - 78327, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Gemiddeld Intel Core 7 150U (74.5 - 100, n=4) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
De latency ziet er ook niet echt goed uit. De LatencyMon tool voorspelde mogelijke hangs tijdens het bewerken van audio en video in real-time.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
De geïnstalleerde NVMe SSD is daarentegen behoorlijk snel. Acer heeft in ons testmodel gekozen voor een WD PC SN740 van 1 TB, die tijdens onze test goede prestaties leverde, zowel bij het schrijven als bij het lezen. De prestaties namen echter merkbaar af bij langdurige belasting, wat niet het geval was bij de concurrentie.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaarten
De GeForce RTX 2050 is een van de laatst overgebleven Nvidia GPU's onder het (hogere) middensegment. De aftakking van Ampere biedt een zeer magere geheugenconfiguratie met zijn 4 GB GDDR6 VRAM en 64-bits interface. De overige specificaties zijn ook niet meer indrukwekkend (bijv. 2.048 shaders). Met een ingestelde TGP van 35 watt is de RTX 2050 echter behoorlijk zuinig in vergelijking met snellere dGPU's. Helaas konden de prestaties tijdens de synthetische tests zich niet onderscheiden van de huidige iGPU's. De 3DMark tests plaatsten de RTX 2050 ongeveer in het midden tussen een Radeon 880M en een Radeon 890Mwaardoor het doel van de dGPU zeker in twijfel wordt getrokken.
| 3DMark 11 Performance | 11973 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 114861 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32088 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7996 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3529 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Bij het gamen ziet de situatie er in sommige gevallen veel beter uit. Sommige titels zoals GTA V en X-Plane 11 profiteren merkbaar van de RTX 2050 van de laptop, terwijl andere games zoals Cyberpunk 2077 het beeld van de synthetische tests nabootsen, d.w.z. dat moderne iGPU's soms even goed presteren. Daarom zouden gamers moeten kiezen voor ten minste een RTX 4050 of RTX 4060 die vaak zelfs in goedkopere laptops te vinden zijn, waardoor het bestaansrecht van de RTX 2050 dubbel wordt aangetast. In het geval van prestatieproblemen raden wij aan DLSS te gebruiken.
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8.26 - 86, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 141.6, n=82, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Net als de CPU-prestaties blijven ook de GPU-prestaties van het apparaat relatief constant. In de duurtest met Phantom Libertynoteerden we geen dalingen in framerate.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.8 | 135.1 | 89.4 | 45.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 130.3 | 115.9 | 109.7 | 103 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85 | 49.9 | 34.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 107.9 | 83.7 | 67.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 170.6 | 76.1 | 63.6 | 55.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 41.2 | 33.2 | 31.8 | 30.9 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 43.3 | 33.4 | 26.7 | 22.6 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 37.4 | 27.2 | 18.5 | 14.6 |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 3.71 | 2.49 | 1.621 | |
| F1 24 (2024) | 90 | 50 | 49 | 10 |
| Star Wars Outlaws (2024) | 22.9 | 20.8 | 16.2 | 8.74 |
| Space Marine 2 (2024) | 36.8 | 31.3 | 30.6 | 22.7 |
| Final Fantasy XVI (2024) | 17.4 | 16.4 | 15 | 14.1 |
| God of War Ragnarök (2024) | 43.6 | 34.2 | 31.7 | 27.4 |
| Until Dawn (2024) | 35.5 | 22.1 | 14.9 | 10.6 |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 40 | 37 | 25 | 19 |
Uitstoot
Geluidsemissies
De Aspire 17 heeft de neiging om luider te zijn dan apparaten met alleen een iGPU. Zelfs als het apparaat stationair draait, gaan de twee ventilatoren soms onnodig hard draaien en zijn er vervelende schommelingen in de snelheid. Onder belasting is de laptop soms weer hoorbaar, met 44 tot 46 dB(A).
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 29 / 34 dB (A) |
| Belasting |
| 45 / 46 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 17% | 9% | 12% | 16% | -1% | |
| uit / omgeving * | 25 | 23.2 7% | 25 -0% | 24 4% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 26 | 23.2 11% | 25 4% | 24 8% | 24 8% | 25 4% |
| Idle Average * | 29 | 23.2 20% | 26 10% | 25 14% | 25 14% | 29 -0% |
| Idle Maximum * | 34 | 26.1 23% | 29 15% | 27 21% | 26 24% | 30 12% |
| Load Average * | 45 | 30.9 31% | 40 11% | 40 11% | 35 22% | 49 -9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44 | 34.1 22% | 40 9% | 39 11% | 36 18% | |
| Load Maximum * | 46 | 44.3 4% | 41 11% | 40 13% | 36 22% | 51 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 49 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Aan de andere kant blijven de temperaturen gematigd. In ruststand blijft de hele behuizing lekker koel met een maximum van 30 °C. Tijdens 3D-toepassingen overschrijden sommige gebieden de grens van 40 °C, maar over het algemeen zijn de waarden nog steeds oké.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 45 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.9 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | 4% | -11% | -13% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 46.2 -10% | 41 2% | 49 -17% | 48 -14% | 46 -10% |
| Maximum Bottom * | 45 | 41 9% | 45 -0% | 59 -31% | 53 -18% | 48 -7% |
| Idle Upper Side * | 28 | 34 -21% | 26 7% | 28 -0% | 31 -11% | 27 4% |
| Idle Bottom * | 30 | 33.8 -13% | 28 7% | 29 3% | 32 -7% | 28 7% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De componenten lijden ook niet onder een warmtedood. Tijdens het draaien van Cyberpunk 2077 warmen de CPU en GPU op tot net onder de 60 °C, wat volkomen ongevaarlijk is.
Luidsprekers
Helaas is er nog veel ruimte voor verbetering als het op de luidsprekers aankomt. Het maximale volume, de lage tonen en de middentonen zijn allemaal nogal teleurstellend, dus sluit indien mogelijk een headset of externe luidsprekers aan.
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.2% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (15.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 58% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 34% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de laptop is niet slecht en ook niet bijzonder goed in verhouding tot de geleverde prestaties. De Aspire 17 verbruikt 58 tot 91 watt onder belasting en komt daarmee overeen met de Asus VivoBook S 14. 5 tot 8 watt inactief verbruik is daarentegen iets zuiniger.
| Uit / Standby | 0.2 / 1 Watt |
| Inactief | 5 / 6 / 8 Watt |
| Belasting |
62 / 91 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 16% | -24% | -2% | -37% | -49% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3.4 32% | 5 -0% | 6 -20% | 6 -20% | 7 -40% | 6.83 ? -37% |
| Idle Average * | 6 | 8.8 -47% | 6 -0% | 8 -33% | 7 -17% | 8 -33% | 11.6 ? -93% |
| Idle Maximum * | 8 | 9.3 -16% | 10 -25% | 14 -75% | 13 -63% | 11 -38% | 13.7 ? -71% |
| Load Average * | 62 | 45.4 27% | 36 42% | 76 -23% | 44 29% | 76 -23% | 71.9 ? -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 57.6 | 49.4 14% | 41.6 28% | 58.6 -2% | 44.6 23% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 54.4 | 44.8 18% | 38.2 30% | 61.9 -14% | |||
| Load Maximum * | 91 | 66.3 27% | 60 34% | 94 -3% | 58 36% | 136 -49% | 118.5 ? -30% |
| Witcher 3 ultra * | 98.2 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De batterijlevensduur is echter slechts gedeeltelijk bevredigend. Terwijl de iGPU-concurrentie vertrouwt op batterijen van 65 tot 78 Wh, moet de Aspire 17 het doen met 50 Wh. In onze WLAN-test met de helderheid gereduceerd tot 150 cd/m² ging het 17-inch apparaat een redelijke 7:20 uur mee. Ter vergelijking: De concurrenten hielden het tussen de 12 en 17 uur vol.
| Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 132% | 70% | 124% | 63% | 27% | 44% | |
| WiFi v1.3 | 442 | 1025 132% | 753 70% | 990 124% | 722 63% | 561 27% | 638 ? 44% |
| Reader / Idle | 2760 | 1902 | 1290 | 1168 ? | |||
| H.264 | 976 | 847 ? | |||||
| Load | 148 | 165 | 100 | 97.1 ? |
Notebookcheck totale beoordeling
De Acer Aspire 17 is behoorlijk teleurstellend voor de prijs. Vooral het beeldscherm en de grafische prestaties voldoen slechts in beperkte mate aan de moderne eisen.
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
- 19-11-2024 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
