Xiaomi Redmi 9AT smartphone review: Is de smartphone van 99 euro beter dan het origineel?
Vorig jaar nog hadden we met de Redmi 9A een zeer betaalbare Redmi-smartphone in ons testlab. Nu doorloopt een "verbeterde" versie van de Xiaomi smartphone met de aanduiding "9AT" ons testparcours. Dit is een ander model in deRedmi 9instapserie
. In vergelijking met de Redmi 9A zou de 9AT over een extra microfoon beschikken en bijgevolg een betere ruisonderdrukking bieden. De overige specificaties van de Redmi 9AT zijn gelijk aan die van het 9A-model.Of de aanschaf van de instaptelefoon met de MediaTek Helio G25, 2 GB RAM, en 32 GB opslag de moeite waard is en of er verborgen verbeteringen zijn doorgevoerd in de Redmi 9AT zal duidelijk worden in de volgende review.
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.3 % v7 (old) | 04-2021 | Xiaomi Redmi 9AT Helio G25, PowerVR GE8320 | 194 g | 32 GB eMMC Flash | 6.53" | 1600x720 | |
| 75.7 % v7 (old) | 11-2020 | Xiaomi Redmi 9A Helio G25, PowerVR GE8320 | 194 g | 32 GB eMMC Flash | 6.53" | 1600x720 | |
| 74.6 % v7 (old) | 02-2021 | Motorola Moto E7 Helio G25, PowerVR GE8320 | 180 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 74.5 % v7 (old) | Blackview A80 Plus Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.49" | 1560x720 | ||
| 77.8 % v7 (old) | 09-2020 | Xiaomi Redmi 9 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 198 g | 32 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Case - Xiaomi smartphone met inkeping
De behuizing van de Redmi 9AT is grotendeels gemaakt van plastic en is stevig gebouwd, maar ziet er niet bijzonder hoogwaardig uit - hetzelfde geldt voor de volumeknoppen en de aan/uit-knop. Krakende geluiden zijn niet hoorbaar, zelfs niet wanneer er sterke druk op de achterkant wordt uitgeoefend.
Dankzij het feit dat de zwarte randen rond het 6,53-inch scherm bevredigend zijn voor deze prijsklasse - met uitzondering van de "kin" - is de screen-to-body ratio van de Xiaomi telefoon nog steeds 81%, wat niet slecht is voor een low-budget smartphone.
Connectiviteit - Redmi 9AT met 3,5 mm audio-aansluiting
Net als de andere Redmi 9-smartphones
beschikt de Redmi 9AT over een microSD-kaartsleuf, dual-SIM-functionaliteit en een 3,5 mm audio-aansluiting. De eMMC-opslag heeft slechts een capaciteit van 32 GB. Na het verrekenen van de ruimte voor het besturingssysteem, houdt de gebruiker ongeveer 23 GB aan beschikbare opslagruimte over.De 5.000 mAh batterij van de low-budget smartphone wordt opgeladen via een micro USB poort. De aansluiting fungeert ook als OTG host voor randapparatuur.
Software - Xiaomi smartphone met MIUI 12
De Chinese fabrikant installeert Android 10 als besturingssysteem, dat wordt aangevuld met een eigen gebruikersinterface MIUI 12. Met beveiligingspatches op het niveau van februari 2021 is het toestel op het moment van deze review in dit opzicht nog redelijk up to date. Bovendien kan video-inhoud van videostreamingdiensten niet in HD-kwaliteit worden bekeken, omdat het toestel beperkt is tot Widevine DRM Level 3
Communicatie en GPS - Xiaomi smartphone met nauwkeurige plaatsbepaling
Qua communicatiemodules maakt Xiaomi gebruik van Bluetooth versie 5.0, twee slots voor nano-simkaarten en een LTE-modem dat 4G in 12 frequenties ondersteunt. De 5G-standaard en een NFC-chip voor near-field communicatie zijn niet aan boord.
Binnen de Wi-Fi voor thuis biedt de Redmi 9AT zeer lage en ook relatief inconsistente overdrachtssnelheden met de IEEE 802.11b/g/n standaard. In combinatie met onze Netgear Nighthawk AX12 referentie router, haalt de low-budget telefoon pieksnelheden van ongeveer 50 Mb/s, wat oké is voor een smartphone in deze prijsklasse, maar het is over het algemeen erg traag.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi 9 | |
| Blackview A80 Plus | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Motorola Moto E7 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Blackview A80 Plus | |
| Xiaomi Redmi 9 | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Motorola Moto E7 | |
Om de nauwkeurigheid van de positiebepaling van de Redmi 9AT in de praktijk te kunnen beoordelen, volgen we ter vergelijking een route parallel met de Garmin Edge 520 GPS-fietscomputer. De afwijkingen bedragen in totaal slechts 80 meter aan het einde van de 4,5 kilometer lange route. De gedetailleerde weergave van de route laat ook zien dat de Redmi telefoon over goede navigatiecapaciteiten beschikt.
Plaatsbepaling met behulp van de belangrijkste satellietsystemen GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, en het SBAS satelliet-gebaseerde aanvullende systeem wordt snel uitgevoerd met een nauwkeurigheid tot 2 meter.
Telefoon en gesprekskwaliteit - Redmi 9AT met drie microfoons?
De dual-SIM smartphone van Xiaomi ondersteunt VoLTE, en bellen kan ook via het wifi-netwerk thuis (Wi-Fi calling). De gesprekskwaliteit laat geen problemen zien bij de Redmi 9AT. Videogesprekken via Skype met de ingebouwde camera aan de voorkant werkten ook zonder problemen in onze test.
De gesprekskwaliteit via de ingebouwde luidspreker is in orde, en de ingebouwde microfoons geven onze stem op korte afstand verstaanbaar door aan de persoon aan de andere kant van de lijn. Hoewel het AT-model, in tegenstelling tot de Redmi 9A, verondersteld wordt drie in plaats van slechts twee microfoons geïnstalleerd te hebben, is de behuizing identiek voor zover we kunnen zien. Ook bij de Redmi 9AT zien we slechts twee microfoonuitsparingen.
Camera's - Xiaomi smartphone met één camera
De selfiecamera, die verborgen zit in de inkeping van het scherm, heeft een resolutie van 5 MP en biedt een goede kwaliteit voor deze prijsklasse; hij is absoluut geschikt voor multimedia-inhoud en kiekjes. Kleuren zien er realistisch uit, en de geboden scherpte is erg goed voor een 99-Euro (~$118) telefoon.
De sensor van de achtercamera heeft een resolutie van 13 MP en een diafragma van f/2.2. De foto's hebben al problemen met de beeldscherpte bij daglicht, en de belichting is ook niet optimaal, maar de resultaten zijn perfect bevredigend voor een low-budget telefoon. In omstandigheden met weinig licht worden de problemen met de beeldscherpte groter.
Video's kunnen worden opgenomen in 1080p met 30 frames per seconde, zowel met de selfiecamera als met de lens op de achterkant.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera | Subject 1Main camera | Subject 2Main camera | Low light
Accessoires en garantie - Xiaomi smartphone met hoesje
Een modulaire voedingsadapter van 10 watt, een USB-kabel, een simtool, een snelstartgids en een hoofdtelefoon worden in de doos meegeleverd.
De smartphone wordt geleverd met 12 maanden garantie van Xiaomi.
Invoerapparaten en bediening - Xiaomi smartphone zonder vingerafdrukscanner
Het capacitieve multi-touchscreen bevalt met precieze bediening in de test. Net als de Redmi 9A
, mist de 9AT een vingerafdruklezer, zodat kopers van de Xiaomi telefoon moeten vertrouwen op AI gezichtsontgrendeling. De Chinese fabrikant heeft de biometrische identificatie via vingerafdruk geëlimineerd omwille van kostenbesparingen.De 2D-functie voor gezichtsontgrendeling via de frontcamera herkent de gebruiker bij daglicht met een lage foutmarge, maar de ontgrendeltijden zijn relatief traag. De herkenningsgraad gaat zelfs in iets slechtere lichtomstandigheden merkbaar achteruit.
Beeldscherm - Redmi 9AT met IPS-beeldscherm
De Redmi 9AT heeft een 6,53-inch HD+ IPS LCD-paneel met een beeldverhouding van 20:9. De lage 720p-resolutie resulteert in een pixeldichtheid van slechts 269 ppi; inhoud is dus niet erg scherp. De geboden scherpte is echter acceptabel op normale kijkafstanden.
De maximale helderheid van het IPS scherm is op een solide instapniveau met een gemiddelde van 345 cd/m², maar het 9A zustermodel is ongeveer 20% helderder. In onze meer realistische APL50 meting, die een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere gebieden op het LC-display simuleert, bereikt de helderheid 375 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 374 cd/m²
Contrast: 813:1 (Zwart: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.86 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.307
| Xiaomi Redmi 9AT IPS LCD , 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 9A IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E7 IPS, 1600x720, 6.5" | Blackview A80 Plus IPS, 1560x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 29% | 10% | -8% | 8% | |
| Brightness middle | 374 | 435 16% | 470 26% | 475 27% | 476 27% |
| Brightness | 345 | 411 19% | 445 29% | 467 35% | 436 26% |
| Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 92 8% | 84 -1% | 86 1% |
| Black Level * | 0.46 | 0.33 28% | 0.35 24% | 0.49 -7% | 0.67 -46% |
| Contrast | 813 | 1318 62% | 1343 65% | 969 19% | 710 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.86 | 2.68 31% | 5.69 -47% | 6.32 -64% | 3.51 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.07 | 5.33 34% | 13.4 -66% | 10.75 -33% | 9.38 -16% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 3.6 37% | 3.5 39% | 7.8 -37% | 1.5 74% |
| Gamma | 2.307 95% | 2.365 93% | 2.264 97% | 2.228 99% | 2.166 102% |
| CCT | 6932 94% | 6779 96% | 7089 92% | 9152 71% | 6485 100% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8738 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Een IPS-paneel haalt nooit het perfecte zwartniveau van een OLED-paneel vanwege de achtergrondverlichting, maar het zwartniveau van 0,45 cd/m² van de Redmi 9AT is zeker prima voor een low-budget telefoon. Gezien de lage helderheid ligt het contrast van het paneel onder de 1.000:1.
De beeldschermanalyse is uitgevoerd met behulp van een spectrofotometer en de CalMAN software. De afwijkingen van de sRGB kleurruimte zijn relatief laag, en ook de kleurtemperatuur van het beeldscherm is goed gekalibreerd.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19 ms stijging |  |
| ↘ 17 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 55 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 31 ms stijging |  |
| ↘ 24 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 91 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Wanneer u de Redmi telefoon buitenshuis gebruikt, is het belangrijk om direct zonlicht en reflecties te vermijden vanwege de lage helderheid. Anders is het lezen van de inhoud van het display slechts met moeite mogelijk. De afname van de helderheid is uitgesproken wanneer het LC-paneel van de zijkanten wordt bekeken, en de kijkhoeken zijn relatief instabiel
Prestaties - Xiaomi smartphone met MediaTek SoC
DeHelio G25die in de Redmi 9ATwordt gebruikt
, is een SoC met lage prestaties. De goedkope MediaTek-chipset is uitsluitend gebaseerd op ARM Cortex-A53-kernen die in de G25 op maximaal 2,0 GHz draaien. De Helio SoC heeft acht processorkernen verdeeld over twee clusters: Vier Cortex-A53-kernen met een kloksnelheid tot 2 GHz en vier Cortex-A53-kernen die draaien op maximaal 1,5 GHz.Het systeem loopt niet altijd even soepel in het dagelijks gebruik, en er treden regelmatig vertragingen op. Laadtijden zijn ook aanzienlijk als gevolg van de trage eMMC opslag. De benchmarkresultaten zijn vergelijkbaar met die van de Redmi 9A. De scores liggen echter onder die van de concurrentie op instapniveau, die echter ook aanzienlijk duurder is.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Motorola Moto E7 | |
| Blackview A80 Plus | |
| Xiaomi Redmi 9 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (6083 - 7009, n=3) | |
| Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Motorola Moto E7 | |
| Blackview A80 Plus | |
| Xiaomi Redmi 9 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (4938 - 5296, n=6) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (28 - 29, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=170, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (22 - 22, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=170, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (19 - 19, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=170, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (11 - 11, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=170, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (13 - 13, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=170, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (7.3 - 7.6, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=170, laatste 2 jaar) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (84175 - 94609, n=2) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (14 - 14.8, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (12.5 - 12.8, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (3965 - 3983, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (12437 - 13043, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89) | |
| Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Redmi 9AT | Xiaomi Redmi 9A | Motorola Moto E7 | Blackview A80 Plus | Xiaomi Redmi 9 | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | -2% | 23% | 26% | -9% | 878% | |
| Sequential Read 256KB | 266.4 | 258.9 -3% | 261 -2% | 286.7 8% | 289.9 9% | 242 ? -9% | 1847 ? 593% |
| Sequential Write 256KB | 84.2 | 171.9 104% | 101 20% | 210.8 150% | 119.8 42% | 100.5 ? 19% | 1436 ? 1605% |
| Random Read 4KB | 46.49 | 57.6 24% | 58 25% | 52.2 12% | 49.09 6% | 43.2 ? -7% | 277 ? 496% |
| Random Write 4KB | 33.53 | 26.7 -20% | 13.5 -60% | 21.2 -37% | 60.7 81% | 22.4 ? -33% | 308 ? 819% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.7 ? | 80.2 ? 1% | 81.5 ? 2% | 82.4 ? 3% | 84.4 ? 6% | 71.8 ? -10% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.9 ? | 62.1 ? 4% | 62 ? 4% | 62.2 ? 4% | 65 ? 9% | 52.9 ? -12% |
Games - Redmi 9AT is niet ontworpen voor games
Dankzij de lage schermresolutie van de instaptelefoon zijn oudere games, zoals Dead Trigger 2, speelbaar ondanks de zwakke prestaties IMG PowerVR GE8320. Veeleisende Android games, zoals PUBG Mobile, draaien vrij soepel op de laagste grafische instelling. Het CPU-zware racespel Asphalt 9: Legends
is echter nauwelijks speelbaar.Zowel de aanraakschermbediening als de positiesensoren reageerden accuraat in de test.
Uitstoot - Cool Xiaomi smartphone
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen blijven binnen een niet-kritisch bereik, zelfs onder belasting. De Redmi 9AT wordt nooit bijzonder heet. Een vergelijkbaar gedrag in termen van warmte-ontwikkeling onder aanhoudende belasting zorgde voor stabiele framerates in het9Abroertje/zusje model bij het uitvoeren van de GFXBench app's batterij test
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.3 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.1 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.6 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Spreker
De monoluidspreker, die zich aan de onderzijde van de behuizing bevindt, presteert solide bij dagelijks gebruik met een maximaal volume van 78 dB. Zoals verwacht wordt het geluidspatroon gedomineerd door middentonen en hoge tonen, en deze worden vrij lineair weergegeven voor de prijsklasse.
De 3,5-millimeter audio-aansluiting maakt een weergave mogelijk die rijker is aan lage tonen. Draadloze hoofdtelefoons kunnen worden aangesloten via Bluetooth 5.0. SBC, AAC, aptX, aptX HD, en LDAC zijn de ondersteunde Bluetooth codecs.
Xiaomi Redmi 9AT audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (29.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 75% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 86% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 11% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi 9A audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 62% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 78% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 18% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Redmi 9AT met veel uithoudingsvermogen
Energieverbruik
De Redmi 9AT heeft een 5.000 mAh batterij die met maximaal 10 watt kan worden opgeladen via de micro USB poort. Het opladen duurt ongeveer 3 uur wanneer de batterij volledig leeg is
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  1.1 / 1.6 / 1.9 Watt |
| Belasting |
5.4 / 7.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 9AT 5000 mAh | Xiaomi Redmi 9A 5000 mAh | Xiaomi Redmi 9 5020 mAh | Gemiddeld Mediatek Helio G25 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -13% | 6% | -2% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 1.2 -9% | 1.4 -27% | 0.99 ? 10% | 0.893 ? 19% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.8 -13% | 1.7 -6% | 1.75 ? -9% | 1.449 ? 9% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.9 -0% | 2.1 -11% | 1.893 ? -0% | 1.608 ? 15% |
| Load Average * | 5.4 | 5.3 2% | 5.7 -6% | 4.64 ? 14% | 6.5 ? -20% |
| Load Maximum * | 7.3 | 7.1 3% | 8.5 -16% | 6.3 ? 14% | 9.87 ? -35% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De Xiaomi-telefoon toont een zeer goede batterijlevensduur in onze Wi-Fi-test onder realistische omstandigheden (schermhelderheid op 150 cd/m²). De Redmi 9A haalt echter ongeveer 3 uur meer uit de 5.000 mAh batterij met bijna identieke hardware
| Xiaomi Redmi 9AT 5000 mAh | Xiaomi Redmi 9A 5000 mAh | Motorola Moto E7 4000 mAh | Blackview A80 Plus 4680 mAh | Xiaomi Redmi 9 5020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | |||||
| WiFi v1.3 | 1145 | 1319 15% | 867 -24% | 943 -18% | 804 -30% |
Pro
Contra
Verdict over de Xiaomi Redmi 9AT - De slechtere Redmi 9A
Helaas combineert de Redmi 9AT niet de voordelen van deRedmi 9Tmet de deugden van de zeer betaalbare Redmi 9A. In wezen is het AT-model van de Redmi 9-serie een slechtere kopie van de Redmi 9A.
Budgetbewuste gebruikers kunnen beter kiezen voor de Redmi 9A of meteen voor de veel betere Redmi 9.
Het IPS-paneel is minder helder en heeft een lager contrast, en de batterijduur van de Redmi 9AT is ook aanzienlijk lager dan die van zijn tegenhanger. Dezelfde conclusie die we al voor de Redmi 9A hadden getrokken, geldt dus ook voor de 9AT
De low-budget telefoon biedt zeker heel wat smartphone voor heel weinig geld, maar voor een beheersbare meerprijs, kunnen kopers een merkbaar beter totaalpakket krijgen met de Redmi 9 of de Redmi Note 9, bijvoorbeeld.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven kunt u de Redmi 9AT vinden op Walmart's website voor $134,90 en op Newegg voor $137,50.
Xiaomi Redmi 9AT
- 05-04-2021 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
