Xiaomi Redmi 9A Smartphone Review: 99 Euro smartphone met lange levensduur van de batterij en echte dubbele SIM
De Redmi 9A is een zeer betaalbare smartphone voor echte koopjesjagers. Echter, om de prijs onder de 100 euro (~ $118) te houden, heeft Xiaomi wat moeite gedaan. In plaats van de drievoudige camera, zoals bij het 9Cmodel, krijgen kopers nu slechts één enkele camera, en moet je het ook zonder NFC-chip doen.
Bovendien gebruikt Xiaomi een vrij zwakke MediaTek-processor, de nieuwe Helio G25, en slechts 2 GB werkgeheugen. Terwijl klanten in China de keuze hebben tussen verschillende modellen tot 6 GB RAM, moeten gebruikers in dit land (Duitsland) het redden met de lage hoeveelheid werkgeheugen.
Aan de andere kant biedt de batterij voldoende capaciteit bij 5000 mAh. In combinatie met het 6,53 inch IPS-display, dat slechts een resolutie van 720p biedt, moet een lange levensduur van de batterij mogelijk zijn.
Comparison Devices
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.7 % v7 (old) | 11-2020 | Xiaomi Redmi 9A Helio G25, PowerVR GE8320 | 194 g | 32 GB eMMC Flash | 6.53" | 1600x720 | |
| 77.8 % v7 (old) | 09-2020 | Xiaomi Redmi 9 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 198 g | 32 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 74.5 % v7 (old) | 10-2020 | Nokia 2.4 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.9 % v7 (old) | 09-2020 | LG K51S Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.55" | 1600x720 | |
| 78.2 % v7 (old) | 06-2020 | Realme 6i Helio G80, Mali-G52 MP2 | 199 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.4 % v7 (old) | 09-2020 | Samsung Galaxy A21s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 192 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Case - Xiaomi smartphone met een inkeping voor het display
De koffer van de Redmi 9A is grotendeels gemaakt van plastic. Toch is onze indruk van de kwaliteit absoluut bevredigend voor deze prijsklasse, ook al kunt u de achterkant minimaal indrukken. Het kunststof oppervlak biedt een lichte structuur, die een hoger kwaliteitsgevoel heeft dan hoogglanzende visuals. Ook de stabiliteit is bevredigend, en we zijn niet in staat om krakende geluiden te produceren in onze pogingen om de koffer te kromtrekken.
Ondanks de waterdruppelinkeping zijn de randen rond het IPS-paneel niet bijzonder klein, maar ze zijn nog steeds binnen aanvaardbare grenzen voor een low budget smartphone. Door de dikke kin aan de onderkant is de display-to-surface verhouding slechts ongeveer 81%.
Ook de kunststof toetsen voor volume en vermogen aan de rechterzijde van de case hebben ons tijdens de test overtuigd. De drukpunten zijn goed gedefinieerd en de toetsen zitten strak in het frame.
Apparatuur - Redmi 9A met een 3,5 mm audiopoort
De interne eMMC-opslag biedt een capaciteit van 32 GB, waarvan 23 GB nog steeds beschikbaar is voor de gebruiker in de staat van levering. Met behulp van een geplaatste microSDXC-kaart kunnen verschillende bestandstypen (foto's, muziek, enz.) echter automatisch naar de externe opslag worden verplaatst.
De extra uitrusting van de Redmi 9A bevat een FM-radio en een 3,5-mm-audiopoort. U kunt ook randapparatuur zoals USB-sticks via de OTG-adapter aansluiten op de Micro-USB-poort die de 2.0-standaard ondersteunt. De draadloze overdracht van display-inhoud naar externe monitoren via Miracast werkte echter niet in onze test.
Software - Xiaomi smartphone met MiUI 12
In de Europese versie van de Xiaomi smartphone kan de video-inhoud van de streamingdiensten niet in HD-kwaliteit worden bekeken, vanwege Widevine DRM Level 3.
Het besturingssysteem is gebaseerd op Android 10 met een veiligheidspatchniveau van oktober 2020. De fabrikant overlapt dit met de interne MiUI in de huidige versie 12.0.8
De MiUI oppervlakte biedt een groot aantal aanpassingen die weinig gemeen hebben met Vanilla Android. Naast de visuele aanpassingen biedt de systeemsoftware van de Chinese fabrikant tal van configuratiemogelijkheden en is één van de snelste fabrikantenoppervlakken in het Android segment.
Communicatie en GPS - Redmi 9A met dual SIM
Wat betreftde communicatiemodulesmaakt Xiaomi, zoals gebruikelijk in deze prijsklasse, geen gebruik van de nieuwe 5G-standaard, maar alleen van een LTE-verbinding in combinatie met Bluetooth-versie 5.0. Er is ook geen NFC-chip voor Near Field Communication. In plaats daarvan biedt de Xiaomi smartphone ruimte voor twee Nano SIM-kaarten zonder dat de SD-kaart hoeft te worden verwijderd.
Terwijl de Redmi 9A alleen toegang tot 12 LTE-banden ondersteunt, worden alle voor Duitsland relevante LTE-frequenties gedekt, inclusief LTE-band 28.
In uw WLAN thuis wordt de lage prijs van de 9A duidelijk, aangezien alleen de IEEE 802.11 b/g/n standaard wordt ondersteund. De overdrachtsnelheden die we meten tussen de Xiaomi smartphone en onze Netgear Nighthawk AX12 referentie-router blijken navenant laag te zijn. Deze lage overdrachtsnelheden zijn ook relatief consistent.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi 9 | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| Realme 6i | |
| LG K51S | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Nokia 2.4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| Xiaomi Redmi 9 | |
| LG K51S | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Nokia 2.4 | |
| Realme 6i | |
Om de plaatsbepalingsnauwkeurigheid van onze testunit in de praktijk te evalueren, leggen we een route vast parallel aan de Garmin Edge 520 ter vergelijking. De gedetailleerde route opname van de Redmi 9A GPS is niet erg nauwkeurig. Vaak wordt de route ver van de eigenlijke weg getoond, zodat de hier aangeboden nauwkeurigheid van de plaatsbepaling tot problemen kan leiden bij de navigatietaken in de auto.
De locatie wordt bepaald met behulp van de GPS, Galileo, BeiDou en GLONASS-satellietsystemen. Zelfs binnenshuis is het in staat om de locatie te bepalen met een nauwkeurigheid van ongeveer 8 meter (~26 ft) zonder langere vertragingen
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Xiaomi smartphone met VoLTE
De stemkwaliteit van de Redmi 9A-reeksen is op een goed niveau. De stem van onze gesprekspartner wordt duidelijk weergegeven, en ook onze gesprekspartner kenmerkt onze stem als duidelijk verstaanbaar. De videotelefonie via Skype werkt ook en is in staat om te behagen met de ingebouwde microfoon, maar de overgebrachte video kan vrij korrelig zijn.
Ondanks de betaalbare prijs ondersteunt de Redmi-smartphone een dubbele VoLTE-HD-functie en WiFi-bellen.
Camera's - Redmi 9A met een single-camera oplossing
De achterkant van de Redmi smartphone bevat slechts één camera die is uitgerust met een f/2.2 diafragma. De opnames hebben een maximale resolutie van 4160 x 3120 pixels in het 4:3 formaat. Bij voldoende lichtinval zijn solide opnamen mogelijk met de 13-MP cameramodule. De beeldscherpte is echter vaak niet erg hoog. In situaties met weinig licht neemt de wazigheid van de opnamen merkbaar toe en is de helderheid ook niet bijzonder goed.
De frontcamera biedt een 5-MP resolutie en heeft ook een f/2.2 diafragma. De kwaliteit van de opnamen ligt op een goed niveau voor een instapmodel smartphone uit deze prijsklasse. Het is geschikt voor selfie opnames en social media content. De kleuren lijken levendig, de Bokeh-effecten zijn goed geïmplementeerd en de scherpte is ook goed.
Video's kunnen worden opgenomen met 1080p en 30 beelden per seconde met zowel de selfie-camera als de camera achterin.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
HauptkameraHauptkameraLow Light
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden vertoont de Redmi 9A relatief hoge kleurafwijkingen met sterk verhelderde kleuren. De testkaart bevestigt ook de scherpstelproblemen die al duidelijk werden in onze testfoto's. Zelfs onder gedefinieerd kunstlicht is de autofocus van de 13-MP camera niet in staat om op het object scherp te stellen om het met een aantrekkelijke scherpte te reproduceren
Accessoires en garantie - Xiaomi smartphone laadt op met 10 watt
Naast een modulaire 10-Watt lader bevat de doos van de Redmi 9A een USB-kabel (Type-A naar Micro USB), een headset, een SIM-tool en snelstart-instructies.
De garantieperiode is 12 maanden (waarbij de gebruikelijke aanvullende garantie-eisen van de verkoper in Duitsland niet worden beïnvloed).
Invoerapparaten en bediening - Redmi 9A zonder vingerafdruksensor
Het capacitieve multi-touchscreen reageert snel en betrouwbaar. Naast de fysieke sleutel kan de smartphone op instapniveau alleen worden ontgrendeld via gezichtsontgrendeling. Om kosten te besparen heeft de Chinese fabrikant de biometrische identificatie via de vingerafdruksensor achterwege gelaten.
Bij daglicht herkent de 2D face-unlock functie via de frontcamera de gebruiker met een lage foutmarge, maar de tijd om de telefoon te ontgrendelen is relatief langzaam. Met de lichtomstandigheden die slechts lichtjes verslechteren, wordt de herkenningssnelheid merkbaar slechter.
Display - Redmi 9A met een IPS-paneel
Het LCD-scherm van de Redmi 9A meet ongeveer 16,5 cm in de diagonaal en biedt een HD+ resolutie van 1600 x 720 pixels. Dit leidt tot een lage pixeldichtheid van slechts 269 ppi en de inhoud wordt niet erg scherp weergegeven. Vanaf een normale kijkafstand is de aangeboden scherpte echter acceptabel.
Ook qua helderheid is de betaalbare Redmi-smartphone niet erg overtuigend. In onze metingen haalt het IPS-paneel slechts een maximale helderheid van 435 cd/m², wat een relatief lage waarde is, ook al ligt het op het niveau van andere instapmodellen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 435 cd/m²
Contrast: 1318:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.68 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
92.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.365
| Xiaomi Redmi 9A IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.5" | Nokia 2.4 IPS, 1600x720, 6.5" | LG K51S IPS, 1600x720, 6.6" | Realme 6i IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A21s PLS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -24% | -14% | -28% | -27% | -36% | |
| Brightness middle | 435 | 476 9% | 445 2% | 407 -6% | 518 19% | 540 24% |
| Brightness | 411 | 436 6% | 405 -1% | 393 -4% | 484 18% | 509 24% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 85 -7% | 95 4% | 89 -2% | 91 0% |
| Black Level * | 0.33 | 0.67 -103% | 0.26 21% | 0.53 -61% | 0.26 21% | 0.36 -9% |
| Contrast | 1318 | 710 -46% | 1712 30% | 768 -42% | 1992 51% | 1500 14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.68 | 3.51 -31% | 4.73 -76% | 4.17 -56% | 5.8 -116% | 6.58 -146% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.33 | 9.38 -76% | 8.83 -66% | 8.28 -55% | 11 -106% | 11.55 -117% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.5 58% | 4.2 -17% | 3.8 -6% | 7.3 -103% | 6.4 -78% |
| Gamma | 2.365 93% | 2.166 102% | 2.292 96% | 2.235 98% | 2.23 99% | 2.206 100% |
| CCT | 6779 96% | 6485 100% | 7378 88% | 7227 90% | 8037 81% | 8482 77% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
In combinatie met de goede zwarte waarde van 0,33 cd/m² biedt de Redmi smartphone een redelijke contrastverhouding van ongeveer 1300:1. In onze meting van de displayhelderheid met gelijkmatig verdeelde lichte en donkere gebieden (APL 50) bepalen we een vergelijkbare maximale helderheid bij 444 cd/m². De zwarte waarde neemt hier minimaal toe tot 0,35 cd/m², zodat de contrastverhouding met ongeveer 1300:1 nagenoeg gelijk blijft.
De analyse met een fotospectrometer en de CalMAN software toont afwijkingen in het "Standaard" profiel die voor deze prijsklasse zeer laag zijn in de kleur (2,7) en grijswaarden (3,6) weergave. Bij 6779 Kelvin ligt de gemeten kleurtemperatuur ook maar net boven de ideale waarde van 6500 Kelvin.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17 ms stijging |  |
| ↘ 15 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 48 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21 ms stijging |  |
| ↘ 27 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Dankzij de IPS-technologie biedt het LCD-display een goede kijkhoekstabiliteit en blijft de kleurweergave stabiel, zelfs vanuit steile kijkhoeken. Terwijl het paneel van de Xiaomi smartphone geen kleurinversies produceert, wordt het display vanuit steile kijkhoeken merkbaar donkerder.
Bij gebruik buitenshuis kan de Redmi 9A door zijn lage maximale helderheid slechts in beperkte mate overtuigen. Door het goede contrast van het paneel is de inhoud gemakkelijk af te lezen op schaduwrijke plekken, zelfs als er enige reflecties zijn. Bij direct zonlicht is de inhoud van het display echter nauwelijks af te lezen.
Prestaties - Redmi-smartphone met een Helio G25
De HelioG25 die in de Redmi 9Awordt gebruikt is een MediaTekSoC met een zwakke performance. De betaalbare chipset is uitsluitend gebaseerd op ARM Cortex A53 kernen die met een kloksnelheid tot 2.0 GHz in de G25 lopen. De Helio SoC biedt acht processorkernen die zijn onderverdeeld in twee clusters van vier Cortex A53 cores met een kloksnelheid tot 2 GHz en vier Cortex A53 cores tot 1,5 GHz. Met de geadverteerde MediaTek HyperEngine wordt het systeem verondersteld om middelen intelligent toe te wijzen en te verplaatsen tussen de CPU, GPU en het werkgeheugen, wat bedoeld is om een efficiëntere prestatie te leveren tijdens lange gamesessies.
Ondanks de gamingambities integreert de Helio G25 alleen een PowerVR GE8320 met kloksnelheden tot 680 MHz. Deze GPU biedt ook een zwakke prestatie en zou beduidend onder een ARM Mali-G52 MP2 moeten liggen als het gaat om het grafische vermogen.
In het dagelijks gebruik loopt het systeem niet altijd even soepel en zijn er vaak wat vertragingen. Door de trage eMMC-opslag zijn de laadtijden ook aanzienlijk. In de benchmarks is de Redmi 9A de zwakste smartphone in onze vergelijking, maar ook verreweg de meest betaalbare. Echter, noch in de CPU tests, noch in de grafisch zware benchmarks is de Helio G25 in staat om de resultaten van een Helio P22 in de Nokia2.4 te bereiken. Wat wel een beetje verrassend is, is dat de G25 in de Redmi 9A het ondanks de hogere kloksnelheden nog slechter doet dan een Helio A25. Met name de Mali-G52 MP2 van de Helio G80, die in het Redmi 9-model zit, biedt aanzienlijk meer GPU-prestaties.
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Realme 6i | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=85, laatste 2 jaar) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Realme 6i | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4134 - 34246, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Compute RenderScript Score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Realme 6i | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 28121, n=62, laatste 2 jaar) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Xiaomi Redmi 9 | |
| Nokia 2.4 | |
| LG K51S | |
| Realme 6i | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (6083 - 7009, n=3) | |
| Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Xiaomi Redmi 9 | |
| Nokia 2.4 | |
| LG K51S | |
| Realme 6i | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (4938 - 5296, n=6) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Realme 6i | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (28 - 29, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 166, n=176, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Realme 6i | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (22 - 22, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=176, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Realme 6i | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (19 - 19, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 166, n=176, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Realme 6i | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (11 - 11, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 502, n=176, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Realme 6i | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (13 - 13, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 166, n=176, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Realme 6i | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (7.3 - 7.6, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 365, n=176, laatste 2 jaar) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Realme 6i | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (84175 - 94609, n=2) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=171, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (14 - 14.8, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 () | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chome 84) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (12.5 - 12.8, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 9 | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=213, laatste 2 jaar) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (3965 - 3983, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G25 (12437 - 13043, n=2) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85) | |
| Realme 6i (Chrome 81) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=169, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Redmi 9A | Xiaomi Redmi 9 | Nokia 2.4 | LG K51S | Realme 6i | Samsung Galaxy A21s | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 17% | -11% | -6% | 95% | 43% | -19% | 711% | |
| Sequential Read 256KB | 258.9 | 289.9 12% | 245.7 -5% | 266.1 3% | 309.5 20% | 307 19% | 242 ? -7% | 1893 ? 631% |
| Sequential Write 256KB | 171.9 | 119.8 -30% | 119.5 -30% | 165.2 -4% | 256.4 49% | 104.3 -39% | 100.5 ? -42% | 1478 ? 760% |
| Random Read 4KB | 57.6 | 49.09 -15% | 46 -20% | 58.9 2% | 73.5 28% | 77.2 34% | 43.2 ? -25% | 278 ? 383% |
| Random Write 4KB | 26.7 | 60.7 127% | 22.5 -16% | 18.8 -30% | 150.9 465% | 89.5 235% | 22.4 ? -16% | 312 ? 1069% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.2 ? | 84.4 ? 5% | 82.6 ? 3% | 79.6 ? -1% | 84.6 ? 5% | 80 ? 0% | 71.8 ? -10% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.1 ? | 65 ? 5% | 63 ? 1% | 59.3 ? -5% | 64.5 ? 4% | 66.4 ? 7% | 52.9 ? -15% |
Games - Redmi 9A niet geschikt voor games
Met de in de MediaTek SoC geïntegreerde PowerVR GE8320 kunnen alleen oudere 3D-games van de Android Play Store zoals"Dead Trigger 2" stottervrij worden gespeeld Huidige spellen zoals het"Asfalt 9" racespel zijn zelfs in minimale grafische details niet speelbaar."PUBG Mobile" bereikt ongeveer 25 fps bij lage grafische instellingen, maar we merken hier ook duidelijk enkele dalingen in de framerate. Het minder veeleisende "RealRacing 3" spel daalt ook merkbaar tijdens de belastingsfasen. We bepalen de framerate met de Gamebench app.
PUBG mobile
Dead Trigger 2
Real Racing 3
Emissies - Redmi-smartphone zonder smoren
Temperatuur
Tijdens stationair gebruik verwarmt de Redmi 9A nauwelijks en meten we een gelijkmatige temperatuurverdeling van ongeveer 25 °C (77 °F). Aan de andere kant is de warmteontwikkeling onder belastingsomstandigheden ongelijkmatig. Terwijl het topgebied temperaturen ontwikkelt tot ongeveer 41 °C (106 °F),meten we aanzienlijk lagere temperaturen in het lagere gebied.
Interessanter is echter de warmteontwikkeling en de koelprestaties binnenin de Xiaomi smartphone. Om de warmteontwikkeling onder constante belasting te evalueren, gebruiken we de accutest van de GFXBench app. De Manhattan 3.1 test toont aan dat de framerate nauwelijks daalt bij toenemende belasting. De schommelingen blijven binnen een bereik van minder dan 1% van de totale prestaties. Dit betekent dat prestatiedalingen onder belasting zeer onwaarschijnlijk zijn en dat de prestatiemogelijkheden van de Helio G25 constant blijven.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.6 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.9 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.3 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Spreker
In onze test produceert de mono luidspreker aan de onderzijde van de Redmi 9A slechts een relatief laag maximaal volume van amper 77 dB. Dit maakt de luidspreker minder krachtig dan die van de concurrenten.
Maar in vergelijking met andere instapmodellen is de geluidskwaliteit niet significant lager. Met name de middentonen worden vrij lineair weergegeven door de luidspreker. Zoals verwacht bevat het geluidsspectrum geen lage tonen.
Je hoeft niet te leven zonder een audiopoort in de Redmi-smartphone. De audio-uitgang is onopvallend. Draadloze oortelefoons kunnen worden aangesloten via Bluetooth 5.0. In termen van Bluetooth codecs, SBC, AAC, aptX, aptX HD en LDAC worden ondersteund.
Xiaomi Redmi 9A audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 63% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 78% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 18% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi 9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 69.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 69.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 69.2% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (119.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 87% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 4% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Levensduur van de batterij - Redmi 9A met een 5000-mAh batterij
Stroomverbruik
De accu biedt een capaciteit van 5000 mAh en kan tot 10 watt worden opgeladen. Een volledig ontladen accu kan in bijna 3 uur worden opgeladen.
De Redmi 9A is niet echt efficiënt wat betreft het stroomverbruik.
| Uit / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Inactief |  1.2 / 1.8 / 1.9 Watt |
| Belasting |
5.3 / 7.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 9A 5000 mAh | Xiaomi Redmi 9 5020 mAh | Realme 6i 5000 mAh | Samsung Galaxy A21s 5000 mAh | Gemiddeld Mediatek Helio G25 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | 28% | -15% | 9% | -1% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.4 -17% | 0.37 69% | 1.5 -25% | 0.99 ? 17% | 0.883 ? 26% |
| Idle Average * | 1.8 | 1.7 6% | 1.62 10% | 2.1 -17% | 1.75 ? 3% | 1.467 ? 18% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.1 -11% | 1.69 11% | 2.9 -53% | 1.893 ? -0% | 1.621 ? 15% |
| Load Average * | 5.3 | 5.7 -8% | 3.61 32% | 4.6 13% | 4.64 ? 12% | 6.58 ? -24% |
| Load Maximum * | 7.1 | 8.5 -20% | 5.9 17% | 6.6 7% | 6.3 ? 11% | 9.91 ? -40% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
In onze WLAN-test met een aangepaste displayhelderheid van 150 cd/m² gaat de instapmodel-smartphone zeer lang mee. We meten een levensduur van de batterij van bijna 22 uur, wat zelfs zware gebruikers gemakkelijk door de dag heen zou moeten halen. Echter, ondanks de gedeactiveerde WLAN-module blijkt de accuduur iets lager te zijn in onze eindeloze video-afspeellus.
Onder belasting is de accuduur van de 6,53-inch smartphone ook zeer goed. In onze stresstest gaat de Redmi 9A meer dan 5,5 uur mee.
| Xiaomi Redmi 9A 5000 mAh | Xiaomi Redmi 9 5020 mAh | Nokia 2.4 4500 mAh | LG K51S 4000 mAh | Realme 6i 5000 mAh | Samsung Galaxy A21s 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -20% | -37% | -39% | 0% | -22% | |
| Reader / Idle | 2903 | 2337 -19% | 2009 -31% | |||
| H.264 | 1268 | 1171 -8% | 1087 -14% | |||
| WiFi v1.3 | 1319 | 804 -39% | 826 -37% | 803 -39% | 1318 0% | 943 -29% |
| Load | 338 | 289 -14% | 287 -15% |
Pro
Contra
Oordeel over de Redmi 9A - Het kan beter, maar nauwelijks betaalbaarder..
Zolang je de Redmi 9A beoordeelt als wat hij werkelijk is - een zeer betaalbare instapmodel smartphone - is het oordeel tamelijk positief
De betaalbare low-budget smartphone van Xiaomi kan in onze test overtuigen door zijn succesvolle afwerking, zeer lange levensduur van de batterij en goede apparatuur. Het IPS-paneel biedt ook solide kijkhoeken en een goede kleurweergave.
Door zijn prijs moet u echter enkele belangrijke compromissen aanvaarden met de Redmi 9A. De prestatiemogelijkheden zijn zeer beperkt. De combinatie van een 720p paneel, 2GB RAM, en Helio G25 SoC zorgt niet voor een soepele systeemprestatie van het MiUI oppervlak in het dagelijks gebruik. Ook de interne eMMC-opslag kan nauwelijks overtuigen met zijn snelheden.
Naar onze mening heeft Xiaomi een paar cent bespaard op de verkeerde plaats wanneer het een Micro-USB-aansluiting gebruikte in plaats van USB Type-C. In het jaar 2020 is deze verouderde standaard niet meer up-to-date.
Als ze wat compromissen accepteren, krijgen kopers van de Redmi 9A een goede low-budget smartphone die nauwelijks te verslaan is voor minder dan 100 euro (~ $118).
Invergelijking daarmeelevert de Redmi 9A zeker veel smartphone voor heel weinig geld. Echter, kopers krijgen ook een merkbaar beter totaalpakket, zoals een Redmi9 of Redmi Note 9, voor een beperkt extra bedrag.
Xiaomi Redmi 9A
- 08-11-2020 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
