Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco X5 smartphone review - Alles wat je nodig hebt?

Compleet pakket.

De Poco X5 heeft een helder 120-Hz scherm, een 48-MPix camera, 5G en zelfs een snellader. NFC, de mogelijkheid om opslag uit te breiden via een microSD-kaart en een koptelefoonaansluiting maken de setup compleet. Uit onze review zal blijken of de Poco X5 een perfect gelukte toestel is of niet.

De Poco X5 is een mid-range toestel van Poco. Het toestel staat boven deM-serie maar onder deF serie. Naast de X5 5G is er ook een beter uitgerusteX5 Pro 5G. Poco biedt de X5 in verschillende versies aan, met 128 GB geheugen en 6 GB RAM of met 256 GB geheugen en 8 GB RAM.

Het kleinere model kost momenteel 226 dollar en voor meer geheugen betaal je iets minder dan 50 dollar extra. De X5 is verkrijgbaar in drie kleuren: zwart, blauw en groen. Alle kleuren zijn relatief ingetogen en mat. Ons testmodel is het model met het kleinere geheugen.

Xiaomi Poco X5 (Poco X5 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Grafische kaart
Geheugen
6 GB 
, LPDDR4X
Beeldscherm
6.67 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, Capacitive, AMOLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 101 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm, Card Reader: microSD up to 1TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Proximity Sensor, Accelerometer, Electronic Compass, Gyroscope, IR-Blaster
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS ( Band 1/2/4/5/8), LTE (Band 1/2/3/4/5/7/8/20/28/66; UL 1710-1780, DL: 2110-2180; 38/40/41), 5G (Sub6G n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.98 x 165.88 x 76.21
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 48 MPix (f/1.8) + 8 MPix (f/2.2, 1/4", 1.12 µm) + 2 MPix (f/2.4)
Secundaire Camera: 13 MPix (f/2.5)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Mono, Toetsenbord: OnScreen, Toetsenbordverlichting: ja, Charging cable, power supply, SIM-eject-Tool, case, MIUI 14, 24 Maanden Garantie, GNSS: GPS (L1) / Glonass (G1) / Galileo (E1) / Baidou (E1); Widevine L1; Camera2API Level 3; SAR-Head: 0.521 W/kg, SAR-Body: 0,769 W/kg, ventilatorloos
Gewicht
190 g, Voeding: 110 g
Prijs
350 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
81.4 %
v7 (old)
05-2023
Xiaomi Poco X5
SD 695 5G, Adreno 619
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
80.3 %
v7 (old)
10-2022
Samsung Galaxy A23 5G
SD 695 5G, Adreno 619
197 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
79.1 %
v7 (old)
03-2023
Motorola Moto G53
SD 480+, Adreno 619
183 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
82 %
v7 (old)
04-2023
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
80.1 %
v7 (old)
05-2023
Xiaomi Redmi Note 12 4G
SD 685, Adreno 610
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
78.2 %
v7 (old)
04-2023
Telekom T Phone Pro
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
215 g128 GB UFS 2.0 Flash6.82"1640x720

De achterkant van de Poco X5 is van plastic. De cameramodule extrudeert een beetje - als je typt terwijl de telefoon op tafel ligt, wiebelt hij heel lichtjes. De bouw is goed - de knoppen hebben een duidelijk drukpunt. De telefoon is IP53 gecertificeerd, wat betekent dat hij in ieder geval waterafstotend is. Het frame en de achterkant zijn beide mat en hebben niet de neiging om vingerafdrukken te laten zien. Het toestel maakt geluiden als je het probeert te draaien.

Vergelijking grootte

173.9 mm 77.4 mm 8.9 mm 215 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 188 g165.88 mm 76.21 mm 7.98 mm 190 g165.4 mm 76.9 mm 8.4 mm 197 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 183 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kenmerken - De Poco X5 heeft NFC en een microSD

De Poco X5 vertrouwt op solide hardware. Zijn geïnstalleerdeSnapdragon 695 5Gis niet helemaal up-to-date, maar dat is geen reden om terug te deinzen in deze prijscategorie. Positief is dat de telefoon een audio-aansluiting heeft en dat je de opslag kunt uitbreiden via een microSD-kaart. Het toestel heeft zelfs een infraroodpoort en NFC.

De telefoon heeft ook een dubbele SIM-functie - maar alleen als er geen microSD-kaart is geïnstalleerd, want het is een hybride poort. Zijn USB-C aansluiting heeft alleen een USB 2.0 transmissiestandaard.

Links: Hybride SIM-slot
Links: Hybride SIM-slot
Rechts: Aan/uit-knop met vingerafdrukscanner en volumetuimelschakelaar
Rechts: Aan/uit-knop met vingerafdrukscanner en volumetuimelschakelaar
Onderkant: Microfoon, USB-C poort, luidsprekers
Onderkant: Microfoon, USB-C poort, luidsprekers
Boven: microfoon, infraroodstraler, hoofdtelefoonaansluiting
Boven: microfoon, infraroodstraler, hoofdtelefoonaansluiting

microSD kaartlezer

De Xiaomi Poco X5 heeft een ingebouwde microSD-kaartlezer die een capaciteit tot 1 TB accepteert. Het toestel is ook geschikt voor exFAT. In onze test met een Angelbird AV Pro V60 als referentiekaart waren de overdrachtssnelheden van de telefoon behoorlijk.

De X5 is iets sneller dan deRedmi Note 12en aanzienlijk sneller dan deTelekom T-Phone Pro. Echter, deSamsung Galaxy A23is ongeveer twee keer zo snel als het gaat om gegevensoverdracht.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
45.7 MB/s +68%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
27.13 MB/s
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
23.6 MB/s -13%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.72 MB/s -35%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø40 (29.3-50.7)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (27.4-50)
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.4 (32.4-80)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (28-82.5)

Software - De X5 draait op Android 13

De Poco X5 wordt geleverd met Android 12 geïnstalleerd - maar direct na het instellen van de telefoon biedt hij je de optie om hem te updaten naar Android 13. De fabrikant vertrouwt op MIUI 14 als overlay. Na het instellen van de 128 GB versie van de telefoon was er 101 GB beschikbaar om te gebruiken. Op het moment van testen is de veiligheidspatch van 1 maart 2023.

Ex werkt, de telefoon wordt geleverd met een flink aantal vooraf geïnstalleerde apps - variërend van Poco apps en Xiaomi en Google software, helemaal tot apps van derden zoals TikTok, AliExpress, Booking, Amazon, Bing en Agoda. Er zijn ook al heel wat games geïnstalleerd. Gelukkig kunnen al deze apps gemakkelijk worden verwijderd.

Informatie over hoe lang de Poco X5 zal worden voorzien van software- en beveiligingsupdates is op dit moment niet beschikbaar.

Communicatie en GNSS - De X5 heeft stabiele overdrachtssnelheden

De Poco-telefoon gebruikt Wifi-5 voor zijn WLAN-verbinding. Met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 als onze referentierouter werkte de overdracht prima en bleven de snelheden in onze test stabiel. Qua snelheid is de X5 gemiddeld voor deze prijsklasse. Alle andere telefoons in deze vergelijking leverden vergelijkbare snelheden.

Als het gaat om cellulaire verbinding, gedraagt de telefoon zich net zo onopvallend. Hij is geschikt voor 5G, de dekking is goed en alle belangrijke frequentiebanden worden gedekt.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=186, laatste 2 jaar)
713 MBit/s +107%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
370 (362min - 371max) MBit/s +8%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 (172min - 378max) MBit/s +4%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (317min - 350max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
344 (173min - 351max) MBit/s
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
330 (304min - 343max) MBit/s -4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
286 (267min - 310max) MBit/s -17%
iperf3 transmit AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=188, laatste 2 jaar)
728 MBit/s +100%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
373 (364min - 385max) MBit/s +2%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (337min - 380max) MBit/s +1%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
364 (183min - 386max) MBit/s
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
358 (334min - 374max) MBit/s -2%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
358 (319min - 374max) MBit/s -2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
325 (290min - 347max) MBit/s -11%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø338 (173-351)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø286 (267-310)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (183-386)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (290-347)

Buiten maakt de Poco X5 snel en betrouwbaar verbinding via de satelliet. Binnenshuis is de verbinding iets minder stabiel en is de plaatsbepaling vrij onnauwkeurig. De Poco heeft een mono GNSS-verbinding, maar ondersteunt SBAS.

We hebben de nauwkeurigheid van de satellietverbinding getest tijdens een fietstocht met de Garmin Venus 2 als referentietoestel. De Poco X5 lokaliseerde goed en gaf radialen goed weer. Bij dagelijks gebruik zou navigatie via diensten als Google Maps zonder problemen moeten werken.

GNSS meting: Tocht rond een meer
GNSS meting: Tocht rond een meer
GNSS-meting: Keerpunt
GNSS-meting: Keerpunt
GNSS meting: Samenvatting
GNSS meting: Samenvatting

Telefoon- en gesprekskwaliteit - De Poco zorgt voor heldere gesprekken

Er zijn geen verrassingen als het gaat om bellen op de Poco X5. De toon die uit het oortje komt is duidelijk en luid genoeg. Je stem wordt betrouwbaar overgebracht - hoewel het achtergrondgeluid iets beter gefilterd zou kunnen worden. Bellen via de luidspreker is ook prima. Het maximale volume is voldoende - hoewel de luidspreker de neiging heeft om een beetje te rammelen.

Poco gebruikt geen eigen telefoon app - in plaats daarvan vertrouwen ze op Google software. De app is goed gestructureerd en veroorzaakt geen verwarring.

Camera's - De hoofdcamera van de X5 doet zijn werk goed

Een drievoudige camera is te vinden op de achterkant van de Poco X5. Zijn hoofdcamera heeft een maximale resolutie van 48 MPix - hoewel, over het algemeen gebruikt het een pixel binning methode en de werkelijke resolutie is 12 MPix. Je kunt een aparte modus gebruiken om foto's te maken met de volledige 48 MPix.

In goede lichtomstandigheden zijn de foto's mooi. De kleurweergave is natuurlijk, hoewel de foto's iets scherper zouden kunnen zijn. Bij donkerder licht neemt de scherpte sterk af en lijken de foto's een beetje uitgewassen.

De ultragroothoeklens levert veel minder scherpe en gedetailleerde resultaten op. Bij nader inzien zijn de foto's vrij korrelig en kunnen ze niet tippen aan die van de hoofdcamera. De macrocamera heeft een resolutie van 2 MPix - foto's die met deze lens worden genomen zijn behoorlijk als er voldoende licht is.

De X5 kan met alle lenzen video's opnemen met een maximum van 1080p en 30 FPS. Videostabilisatie werkt prima - hoewel de beelden soms nogal uitgewassen en vlekkerig zijn.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera rabbitLakeUltra-wide angle lens5x ZoomLow-light
orginal image
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden levert de X5 scherpe foto's - zowel in het midden als aan de randen. Bij minder licht (1 lux) zie je nog wel wat details, maar hebben de beelden last van behoorlijk wat ruis.

Kleurweergave is prima in gecontroleerde lichtomstandigheden - maar foto's hebben de neiging iets te licht te worden weergegeven. Dit is het meest merkbaar bij donkere groene tinten.

ColorChecker
13.3 ∆E
6.2 ∆E
12.4 ∆E
15.9 ∆E
12.1 ∆E
5.9 ∆E
4.4 ∆E
8.6 ∆E
5.1 ∆E
7.2 ∆E
4 ∆E
5.2 ∆E
5.1 ∆E
8.5 ∆E
7.1 ∆E
1.4 ∆E
7.6 ∆E
12.6 ∆E
8.7 ∆E
2.9 ∆E
6.8 ∆E
11.4 ∆E
8.6 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X5: 7.63 ∆E min: 1.39 - max: 15.9 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
52.5 ∆E
38.1 ∆E
36.9 ∆E
42.8 ∆E
63.3 ∆E
52.3 ∆E
33.9 ∆E
39.6 ∆E
25.7 ∆E
64.6 ∆E
63.9 ∆E
29.2 ∆E
47.5 ∆E
34.7 ∆E
75.5 ∆E
40.8 ∆E
43.7 ∆E
87 ∆E
69.6 ∆E
50.7 ∆E
36.1 ∆E
23.2 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X5: 45.52 ∆E min: 12.64 - max: 87.03 ∆E

Accessoires en garantie - Poco heeft een 33-watt voeding meegeleverd

De Poco X5 5G wordt geleverd met een 33-watt voeding
De Poco X5 5G wordt geleverd met een 33-watt voeding

De Poco X5 wordt niet alleen geleverd met een USB-kabel (USB-A naar USB-C), maar ook met een passende voeding van 33 watt. Het pakket bevat ook een handleiding, een SIM eject tool evenals een transparante case. Af fabriek is het scherm van de telefoon ook voorzien van een screenprotector.

In Duitsland (waar deze review is uitgevoerd) wordt de Poco X5 geleverd met twee jaar garantie.

Invoerapparaten & bediening - De X5 ontgrendelt razendsnel

Poco is voor deze telefoon voor Google's GBoard-toetsenbord gegaan, wat betekent dat het typen soepel aanvoelt en je je geen zorgen hoeft te maken over veel verkeerde invoer. Zelfs met de screenprotector heeft het scherm een mooi glijdend gevoel. Touch inputs worden betrouwbaar herkend - zelfs naar de hoeken van het scherm.

De X5 kan worden ontgrendeld met zijn vingerafdrukscanner in de powerknop, maar je kunt dit ook doen via 2D gezichtsherkenning. Beide methoden werken echt snel en betrouwbaar - de X5 wordt elke keer razendsnel ontgrendeld.

Een eenhandige modus is geïntegreerd in de MIUI, die ook elke keer werkt en maakt het gebruik van de telefoon met een hand een aangename ervaring.

Beeldscherm - Een helderheid van meer dan 1.000 nits en 120 Hz

Subpixel array
Subpixel array

Het scherm van de X5 is 6,67 inch groot en heeft een verhouding van 20:9. Het AMOLED-paneel zorgt voor een verversingssnelheid tot 120 Hz. Poco adverteert de telefoon met een maximale helderheid van 1.200 nits. In onze realistische APL 18 test konden we deze cijfers niet helemaal halen - maar met 1.035 cd/m² is het scherm nog steeds lekker helder. Dit getal werd bereikt met geactiveerde omgevingslichtsensor - zonder deze sensor haalden we maximaal 432 cd/m².

In vergelijking met andere toestellen in deze klasse wint de Poco X5 zeker wat punten. Alleen de nieuweHonor Magic5 Litebeheerde hogere helderheidsniveaus en had iets nauwkeurigere kleuren. Vergeleken met zijn andere concurrenten ligt de Poco mijlenver voor.

Bij 120 Hz lieten onze metingen echter ook een constante PWM zien vanaf een helderheid van 54 procent - vermoedelijk is dit een OLED-flikkering. Bij lagere helderheidsniveaus schommelde deze flikkering tussen 151 en 486 Hz.

De instellingen van de X5 bieden wel een optie voor een always-on display, maar het is geen echte AOD. Het display kan worden aangepast, maar het staat niet altijd aan - in plaats daarvan wordt het een paar minuten weergegeven voordat het scherm volledig wordt uitgeschakeld.

681
cd/m²
683
cd/m²
691
cd/m²
679
cd/m²
674
cd/m²
689
cd/m²
679
cd/m²
677
cd/m²
690
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 691 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 682.6 cd/m² Minimum: 2.47 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 674 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Poco X5
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A23 5G
PLS, 2408x1080, 6.6"
Motorola Moto G53
IPS, 1600x720, 6.5"
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 12 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Telekom T Phone Pro
IPS, 1640x720, 6.8"
Screen
-102%
-23%
24%
12%
-96%
Brightness middle
674
447
-34%
587
-13%
846
26%
650
-4%
436
-35%
Brightness
683
428
-37%
559
-18%
853
25%
658
-4%
392
-43%
Brightness Distribution
98
86
-12%
91
-7%
88
-10%
97
-1%
85
-13%
Black Level *
0.31
0.4
0.28
Colorchecker dE 2000 *
1.6
5.54
-246%
2.6
-63%
1.3
19%
1.55
3%
5.2
-225%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.3
10.04
-89%
5.62
-6%
2.7
49%
2.59
51%
9.5
-79%
Greyscale dE 2000 *
2.5
7.3
-192%
3.3
-32%
1.7
32%
1.8
28%
7
-180%
Gamma
2.21 100%
2.03 108%
2.463 89%
2.19 100%
2.194 100%
2.29 96%
CCT
6346 102%
8853 73%
6288 103%
6570 99%
6316 103%
8585 76%
Contrast
1442
1468
1557

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 486 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 486 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 486 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8750 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale schermhelderheid
min.
25 % schermhelderheid
25 %
50 % schermhelderheid
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige displayhelderheid
100 %

Reeks metingen met vast zoomniveau en verschillende helderheidsniveaus

Door het type scherm maakt het zeker indruk met zijn perfecte zwartwaarden en grote contrast. De kleurbalans is al met al goed en afwijkingen liggen meestal binnen een onmerkbaar gebied. Met behulp van ColorChecker zagen we alleen grotere afwijkingen in sommige grijstinten - maar nog steeds niets dramatisch.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.5735 ms stijging
↘ 0.6055 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.51 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.7165 ms stijging
↘ 0.791 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Het display van de Poco X5 is helder genoeg voor gebruik buitenshuis. De telefoon is inderdaad veel lichter wanneer de omgevingslichtsensor is geactiveerd dan wanneer deze is uitgeschakeld - zoals werd vastgesteld in onze metingen.

De Poco X5 profiteert van grote kijkhoekstabiliteit. Kleuren blijven onveranderd en u kunt inhoud vanuit vrijwel elke hoek zonder problemen lezen.

Prestaties - De X5 beheerst alledaagse taken

Poco is gegaan voor eenSnapdragon 6955G als SoC van de X5. Dit betekent dat de telefoon goed gepositioneerd is in ons testveld. Een blik op de benchmarks maakt duidelijk hoe goed Poco het heeft gedaan bij de keuze voor een SoC - voor het grootste deel behaalde de X5 meer punten dan het gemiddelde voor smartphones met deze processor.

In het dagelijks gebruik presteert het toestel soepel. De UI worstelt niet met laadtijden of dropped frames - ook het schakelen tussen apps blijkt geen probleem voor de telefoon. Wel wordt duidelijk dat de Poco X5 zijn RAM zeer strikt beheert - achtergrondprocessen worden vrij snel afgesloten. Een voorbeeld: Als je met de X5 aan het navigeren bent terwijl je naar muziek luistert en dan besluit dat je een foto wilt maken, wordt Spotify op de achtergrond afgesloten zodra je de camera-app opent.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=173, laatste 2 jaar)
990 Points +47%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
680 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points 0%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
674 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points -1%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
558 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
442 Points -34%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=173, laatste 2 jaar)
3305 Points +68%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1997 Points +2%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1963 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points -3%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1787 Points -9%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1632 Points -17%
Geekbench 6.0
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (188 - 2008, n=41, laatste 2 jaar)
1257 Points +42%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
898 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (888 - 898, n=2)
893 Points +1%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
888 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
734 Points -17%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
664 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
477 Points -46%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (512 - 5702, n=41, laatste 2 jaar)
3366 Points +75%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2067 Points +8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1918 - 2067, n=2)
1993 Points +4%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1918 Points
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1756 Points -8%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1690 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1498 Points -22%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 1650926, n=106, laatste 2 jaar)
794703 Points +100%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
398336 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points -2%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
344344 Points -14%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
334015 Points -16%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
317725 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
289659 Points -27%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, laatste 2 jaar)
12953 Points +22%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10634 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10093 Points -5%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points -5%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
9742 Points -8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
9421 Points -11%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
7854 Points -26%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1517, n=158, laatste 2 jaar)
882 Points +49%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points +1%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
591 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points -1%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
546 Points -8%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
521 Points -12%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
520 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
454 Points -23%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, laatste 2 jaar)
6273 Points +88%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points +9%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3333 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3236 Points -3%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3171 Points -5%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2779 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2737 Points -18%
System
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, laatste 2 jaar)
10160 Points +46%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points +11%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6958 Points
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
6789 Points -2%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
6157 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
6155 Points -12%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
4888 Points -30%
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=152, laatste 2 jaar)
6733 Points +86%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +17%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3782 Points +4%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3685 Points +2%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3623 Points
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
3254 Points -10%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3167 Points -13%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, laatste 2 jaar)
16804 Points +323%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points +9%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4166 Points +5%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3975 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2876 Points -28%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2599 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2334 Points -41%
Web
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=152, laatste 2 jaar)
1559 Points +27%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1274 Points +3%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1263 Points +3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1232 Points 0%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1232 Points
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1128 Points -8%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, laatste 2 jaar)
16564 Points +186%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
9243 Points +60%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (5442 - 9348, n=15)
6775 Points +17%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5785 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
5242 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
4445 Points -23%

De Snapdragon van de Poco X5 is uitgerust met eenAdreno 619grafische eenheid - hiermee doet de telefoon het goed in vergelijking met zijn concurrenten. Helaas was het niet mogelijk om al onze benchmarks op de X5 te laten draaien.

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3537 Points +4%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
3532 Points +4%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3392 Points
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
3387 Points 0%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3383 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2676 Points -21%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points 0%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2988 Points
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2899 Points -3%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2412 Points -19%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2329 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1436 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3106 Points +1%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2994 Points -2%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2638 Points -14%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2520 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1558 Points -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
103 fps +30%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +3%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
59 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
91 fps -3%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -14%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
62 fps -34%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -52%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
68 fps +62%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
56 fps +33%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -2%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -13%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
38 fps -19%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
55 fps +83%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
45 fps +50%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps 0%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps -15%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -53%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
13 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps +71%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
23 fps +35%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -5%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps -15%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps +67%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
17 fps +42%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.9 fps +11%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +3%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8 fps
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -4%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
6 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps +63%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
26 fps +37%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps 0%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.2 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps 0%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -5%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -18%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -32%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10.1 fps -54%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -10%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps -12%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2.9 fps -27%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps -50%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -62%

Onze browser benchmarks lieten vergelijkbare resultaten zien als die van de andere benchmarks. De X5 presteerde goed in vergelijking met het gemiddelde van alle door ons geteste toestellen en had geen last van storingen. Afwijkingen tussen de individuele benchmarks zijn normaal en te verwachten.

Surfen op de smartphone levert bij dagelijks gebruik geen problemen op. Pagina's worden snel geladen en je kunt er soepel doorheen scrollen.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=162, laatste 2 jaar)
119.8 Points +75%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +4%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
69.475 Points +2%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
68.36 Points
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106)
67.19 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58.945 Points -14%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
52.47 Points -23%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=148, laatste 2 jaar)
135.1 runs/min +205%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min +22%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
50.9 runs/min +15%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
47.78 runs/min +8%
Xiaomi Poco X5 (chrome 113)
44.3 runs/min
Samsung Galaxy A23 5G (Chome 106)
40.6 runs/min -8%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=153, laatste 2 jaar)
113.2 Points +55%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
77 Points +5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points +2%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
73 Points
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106)
60 Points -18%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
59 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58 Points -21%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=81, laatste 2 jaar)
147.5 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106)
87 Points
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
74 Points
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar)
36886 Points +61%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +5%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
22881 Points
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points 0%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
20938 Points -8%
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106)
20787 Points -9%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
17266 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
15695 Points -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
2534.5 ms * -36%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
2349 ms * -26%
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106)
1948.1 ms * -5%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
1860 ms *
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
1829.3 ms * +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +5%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar)
1579 ms * +15%

* ... kleiner is beter

In de Poco X5 is een UFS 2.2 opslagapparaat ingebouwd. Het levert gemiddelde datatransmissiesnelheden - alleen deRedmi Note 12is aanzienlijk sneller in alle categorieën.

Xiaomi Poco X5Samsung Galaxy A23 5GMotorola Moto G53Honor Magic5 Lite 5GXiaomi Redmi Note 12 4GTelekom T Phone ProGemiddeld 128 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-22%
-10%
51%
13%
15%
142%
Sequential Read 256KB
522.64
485.1
-7%
474.6
-9%
486.17
-7%
954.87
83%
948
81%
Sequential Write 256KB
497.38
487.4
-2%
243.87
-51%
420.44
-15%
709.51
43%
455
-9%
Random Read 4KB
185.09
188.2
2%
166.24
-10%
171.13
-8%
261.09
41%
141
-24%
Random Write 4KB
168.49
163.1
-3%
139.83
-17%
149.12
-11%
231.57
37%
173
3%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
10%

Spelletjes - U kunt actuele spelletjes spelen op de X5

Hoewel de SoC en grafische eenheid niet bepaald high-end componenten zijn, slaagt de Poco X5 er toch in om up-to-date games zoals PUBG Mobile soepel te draaien. Helaas krijg je geen betere resoluties dan HD, en de X5 weet slechts 30 FPS te halen. Op zijn beurt is zijn beeldverversingssnelheid stabiel - wat de GameBenchmetingen laten zien.

Minder intense games zoals Dead Trigger 2 zijn gemakkelijk voor de X5 - hier weet hij framerates van meer dan 100 te halen. Het scherm van de telefoon en de monoluidsprekers hebben beide een goede indruk achtergelaten en zorgen voor een leuke game-ervaring.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Armajet: Ø86.5 (26-119)
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Dead Trigger 2; 1.8.25: Ø113.9 (102-119)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Dead Trigger 2: Ø65.9 (58-116)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (22-31)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; Balanced: Ø25 (24-26)
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.6.0: Ø29.9 (27-31)

Uitstoot - De Poco houdt het hoofd koel

Temperatuur

De Poco X5 bleef over het algemeen altijd koel. Zelfs bij volledige belasting maten we slechts een maximale temperatuur van 31,7 graden Celsius aan de voorkant van het toestel - de achterkant mat eigenlijk slechts 30,6 graden Celsius. Zelfs tijdens het gamen werd de telefoon nooit warmer dan gewoon warm om aan te raken.

Helaas waren we niet in staat om de 3DMark Wild Life stresstest op deze telefoon uit te voeren.

Max. Belasting
 31.7 °C30.6 °C28.9 °C 
 31.1 °C31.6 °C29.1 °C 
 30.5 °C30.3 °C28.9 °C 
Maximum: 31.7 °C
Gemiddelde: 30.3 °C
28.3 °C30.2 °C30.2 °C
28.4 °C29.7 °C30.6 °C
28.3 °C30.1 °C30.1 °C
Maximum: 30.6 °C
Gemiddelde: 29.5 °C
Stroomadapter (max.)  32.4 °C | Kamertemperatuur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.3 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 31.7 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 30.6 °C / 87 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

Speakers - De X5 is luid en duidelijk

Aan de onderkant van de Poco X5 zit een monospeaker. Met ongeveer 93 dB kan het zeker luid worden. Zelfs op vol volume trilt het toestel helemaal niet. In de midden- en hoge tonen heeft de X5 een evenwichtige en lineaire toon. Toegegeven, de telefoon mist bas en zelfs lagere middenfrequenties.

De Poco-telefoon heeft dan weer wel een 3,5-millimeteraansluiting met een goede signaal-ruisverhouding van 76,91 dBFS. Je kunt ook gemakkelijk Bluetooth-koptelefoons op het toestel aansluiten. De reeks ondersteunde codecs is breed: SBC, AAC, aptX/HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ LDAC, LHDC (1-5).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.642.9253043.83124.537.74025.840.85037.543.36325.240.38020.247.510020.445.912517.547.816014.450.820014.351.225015.251.831511.956.940013.561.650012.166.163012.466.380011.771100011.876.6125011.478.1160012.377.1200012.279.3250012.180.6315012.283.9400012.985.7500013.484630013.282.5800012.979.61000013.678.91250013.476.91600013.265.3SPL24.893N0.691.7median 12.9median 76.9Delta0.99.636.434.428.230.326.624.926.627.132.43122.521.71717.325.526.721.228.419.136.11541.514.746.513.752.111.359.914.760.816.269.516.574.114.374.112.167.411.654.411.159.913.666.721.469.524.872.82868.623.466.123.165.120.870.723.470.82258.733.581.31.549.7median 16.5median 65.14.49.5hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X5Xiaomi Redmi Note 12 4G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Poco X5 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Redmi Note 12 4G audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 46% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 48% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 64% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 30% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - de verrassende zwakte van de X5

Stroomverbruik

Onze metingen van het stroomverbruik lieten zien hoe deskundig Poco de X5 heeft uitgebalanceerd. Zowel in ruststand als bij belasting leverde de X5 goede resultaten en kwam net boven het klassengemiddelde uit. DeRedmi Note 12kan een beetje zuiniger zijn in ruststand, maar verbruikt aanzienlijk meer stroom bij belasting.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.96 / 1.49 / 1.53 Watt
Belasting midlight 3.52 / 4.32 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco X5
5000 mAh
Samsung Galaxy A23 5G
5000 mAh
Motorola Moto G53
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Telekom T Phone Pro
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-12%
-18%
-8%
-13%
-14%
-41%
Idle Minimum *
0.96
1
-4%
0.8
17%
0.8
17%
0.61
36%
Idle Average *
1.49
1.5
-1%
1.5
-1%
1
33%
2.05
-38%
1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18)
-18%
Idle Maximum *
1.53
2
-31%
2
-31%
1.5
2%
2.15
-41%
1.92 ?(0.98 - 4.79, n=18)
-25%
Load Average *
3.52
3.6
-2%
4.6
-31%
4.8
-36%
3.34
5%
3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18)
-10%
Load Maximum *
4.32
5.3
-23%
6.3
-46%
6.7
-55%
5.4
-25%
5.45 ?(4.32 - 9.92, n=18)
-26%

* ... kleiner is beter

power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.03 (1.085-5.3)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.51 (0.839-6.72)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.183 (1.111-1.285)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)

power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.12.32.62.833.23.43.63.84Tooltip
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.13 (2.92-3.86)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.82 (2.47-4.26)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.183 (1.111-1.285)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)

Runtimes

Na het meten van zulke goede waarden voor stroomverbruik, waren we verbaasd over de looptijdresultaten. Vergeleken met alle andere toestellen die we hebben getest, heeft de Poco geen schijn van kans. Alleen bij volledige belasting haalde de X5 vergelijkbare runtimes als zijn concurrenten. In alle andere disciplines lag de Poco ver achter deSamsung Galaxy A23en deMotorola Moto G53.

Dankzij de 5.000 mAh batterij houdt de telefoon het nog makkelijk een hele dag vol - zelfs bij veel gebruik.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
24h 42min
WiFi Websurfing
11h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 56min
Belast (maximale helderheid)
5h 04min
Xiaomi Poco X5
5000 mAh
Samsung Galaxy A23 5G
5000 mAh
Motorola Moto G53
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Telekom T Phone Pro
5000 mAh
Batterijduur
46%
35%
19%
29%
Reader / Idle
1482
2586
74%
2301
55%
1512
2%
H.264
896
1289
44%
1165
30%
1402
56%
WiFi v1.3
662
1099
66%
1035
56%
719
9%
851
29%
Load
304
305
0%
297
-2%
327
8%

Pro

+ goede hoofdcamera in goede lichtomstandigheden
+ snel, helder display
+ optie om opslagruimte uit te breiden via microSD
+ 33-watt voeding inbegrepen

Contra

- matige batterijduur in vergelijking
- foto's met ultragroothoeklens zijn korrelig
- onduidelijk updatebeleid

Verdict - Alleen de looptijden van de X5 zijn voor verbetering vatbaar

Poco X5 5G review. Testapparaat ter beschikking gesteld door Notebooksbilliger.de
Poco X5 5G review. Testapparaat ter beschikking gesteld door Notebooksbilliger.de

De Poco X5 5G is een goed mid-range toestel. Het maakte indruk in onze test dankzij zijn onberispelijke bouw en complete functies, waaronder NFC, infrarood blaster, uitbreidbare opslag via microSD en een hoofdtelefoonaansluiting.

Verder heeft de smartphone een helder, goed gekalibreerd 120 Hz OLED-scherm en goed genoeg prestaties voor dagelijks gebruik en voor het spelen van een game of twee.

De Poco X5 biedt een geweldig totaalpakket voor een mid-range toestel.

Zijn hoofdcamera liet ook een goede indruk op ons achter. In goede lichtomstandigheden kun je scherpe, gedetailleerde foto's maken. In donkere omstandigheden nadert de telefoon zijn grenzen - maar voor de prijs is dit te verwachten. Zijn ultragroothoeklens is ook eerder iets om te gebruiken als er geen andere optie is.

De X5 wordt weliswaar nog steeds geleverd met Android 12, maar Android 13 is beschikbaar om te downloaden. De software draait soepel en je kunt de voorgeïnstalleerde bloatware verwijderen. De telefoon heeft nooit problemen met oververhitting.

Ons enige probleem met de telefoon op dit moment is de batterijduur - althans in vergelijking met zijn concurrenten. Andere toestellen zoals deSamsung Galaxy A23of deMotorola Moto G53leveren veel betere runtimes uit een 5.000 mAh batterij. In dit stadium zou Poco dit zeker kunnen rechtzetten met een update.

Prijs en beschikbaarheid

De Poco X5 5G met 6 GB RAM en 128 GB opslag kan worden gekocht op Amazon voor 226 dollar.

De versie met 8 GB RAM en 256 GB opslag kan worden gekocht voor 272,99 dollar.

Xiaomi Poco X5 - 19-05-2023 v7 (old)
Benedikt Winkel

Behuizing
78%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
51 / 70 → 73%
Gewicht
89%
Batterij
89%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
33 / 64 → 52%
Applicatie-performance
72 / 86 → 84%
Temperatuur
95%
Luidheid
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
58%
Gemiddelde
76%
81%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Poco X5 smartphone review - Alles wat je nodig hebt?
Benedikt Winkel, 2023-05-24 (Update: 2024-08-15)