Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarXiaomi Poco F4 review: Geweldige smartphone, maar mist innovatie
Poco F4? Dit hebben we al gehad. Dit is alleen bijna waar, sinds Poco deF4 GT met de Snapdragon 8 Gen 1 de F4 zonder GT daarentegen is de opvolger van de vorig jaar verschenen F3 het toestel is beschikbaar in twee configuratievarianten: de kleinere komt met 6 GB RAM en 128 GB opslag, terwijl de grotere 8 GB RAM en 256 GB opslag biedt. Je kunt kiezen uit drie kleuren: zilver, zwart en groen. Ons reviewtoestel is zwart en heeft de kleinere opslagconfiguratie. We verduidelijken of de F4 een toppositie qua prijs-prestatie in de Poco-traditie haalt.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 09-2022 | Xiaomi Poco F4 SD 870, Adreno 650 | 195 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06-2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 88.1 % v7 (old) | 03-2022 | Xiaomi 12X SD 870, Adreno 650 | 176 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 05-2021 | Xiaomi Poco F3 SD 870, Adreno 650 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07-2022 | Motorola Edge 30 SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 155 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 06-2022 | OnePlus Nord 2T Dimensity 1300, Mali-G77 MP9 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 12-2021 | Honor 50 SD 778G 5G, Adreno 642L | 175 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 |
Kast - F4 met kunststof frame en glazen achterkant
De Poco F4 heeft een glazen achterkant, waarbij Xiaomi de nadruk legt op een gereduceerde dikte van 7,7 millimeter, maar dat is exclusief de uitstekende cameramodule. Hoewel de camera's duidelijk uit de behuizing steken, wiebelt de smartphone niet op een vlakke ondergrond. Het frame is gemaakt van plastic, maar zorgt toch voor een grote stevigheid. De randen zijn recht, waardoor de smartphone er vrij hoekig uitziet. Het display wordt versterkt door Corning Gorilla Glass 5.
Tijdens de testperiode zijn er op ons exemplaar geen krassen of andere tekenen van slijtage opgetreden. De smartphone kan een beetje worden gedraaid onder kracht, maar er zijn geen geluiden. De simkaartsleuf heeft een rubberen afdichting, dus de smartphone is vermoedelijk waterbestendig, ook al ontbreekt de IP-certificering. De afwerking is over het algemeen zeer goed, en de kieren zeer klein en gelijkmatig.
Uitrusting - Poco met dubbele SIM en stereogeluid
De Poco F4 is geschikt voor dual-SIM. Hij accepteert twee nano-SIM-kaarten, maar eSIM wordt niet ondersteund. De interne opslag kan niet worden uitgebreid met een micro-SD-kaart, dus de keuze tussen de twee opslagvarianten met 128 en 256 GB moet zorgvuldig worden overwogen. De F4 doet het ook zonder jack, maar Poco levert in ieder geval een jack naar USB-C adapter mee. In ruil daarvoor biedt de smartphone stereospeakers die Dolby Atmos gecertificeerd zijn. Er zit ook een infraroodzender op de bovenkant, zodat de smartphone als afstandsbediening voor veel apparaten gebruikt kan worden.
De aan/uit-knop en de volumeknop zitten aan de rechterkant van het toestel. De smartphone aan- en uitzetten is geen probleem voor rechtshandigen, en de duim van de recensent bereikt gemakkelijk de volumeknop. De duim moet echter worden uitgestrekt voor de volumeknop omhoog. Het meldingslampje is weggelaten. In plaats daarvan heeft de F4 een always-on display. Tot slot kan het paneel worden geactiveerd door het op te tillen of er dubbel op te tikken om te controleren op ontvangen berichten.
Software - F4 draait op MIUI 13
Poco's verwantschap met Xiaomi wordt duidelijk gemaakt in de software, want de F4 draait MIUI 13, dat gebaseerd is op Android 12. Op het moment van review was de beveiligingspatch van augustus 2022. De UI heeft een app launcher en wordt geleverd met vooraf geïnstalleerde apps van derden zoals Netflix, Audible, Amazon, Booking, Genshin Impact, Goboo, Joom, Lords Mobile, Spotify, TikTok en WPS Office, maar deze kunnen allemaal verwijderd worden. Daarnaast zijn een aantal Google-apps en programma's uit het Xiaomi-universum geïnstalleerd, zoals Mi Video, ShareMe en Mi Remote. In totaal is er al 24 GB aan opslagruimte bezet in fabriekstoestand.
De software ondersteunt enkele gebaren en snelkoppelingen voor de toetsen. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld een screenshot maken via een veegbeweging met drie vingers of de zaklamp starten met een dubbele tik op de aan/uit-knop. Dergelijke gebaren kunnen worden aangepast in het menu. Poco bevat ook een eenhandsmodus waarmee je met je duim het hele schermgebied kunt bereiken zonder je greep te hoeven veranderen.
De software biedt ook de optie van zijmenu's, die kunnen worden gebruikt om ofwel individuele programma's of speciale functies in speciale gebruiksscenario's te starten. De zijbalk opent bijvoorbeeld de "Game Turbo" tijdens het gamen, die kan worden gebruikt om snel het RAM op te schonen of opslagruimte vrij te maken. Snelle toegang tot screenshots is ook mogelijk. Verder is er de mogelijkheid om twee gebruikersaccounts op het toestel te implementeren, die parallel gebruikt kunnen worden.
De Poco-software scheidt de meldingen van de snelle instellingen. Een veeg naar beneden links van de selfiecamera toont de huidige meldingen, terwijl een veeg naar rechts van de camera de snelle instellingen opent. Een veeg van onder naar boven opent de app launcher, die ook de apps kan filteren op categorieën zoals communicatie, entertainment, fotografie etc. Momenteel geven Poco en Xiaomi geen precieze informatie over een updateschema, maar hebben wel aangegeven de toestellen op lange termijn van updates te willen voorzien.
Communicatie en GNSS - F4 komt met 5G en Wi-Fi 6
De Poco F4 ondersteunt alle voor Europa relevante frequentiebanden, waaronder LTE en 5G mobiel. Tijdens het testen vertoonde de ontvangst van de smartphone geen afwijkingen. Het Poco-toestel accepteert twee nano-SIM-kaarten; eSIM wordt niet ondersteund. De mmWave-standaard wordt ook niet ondersteund
De Poco F4 presteert goed met Wi-Fi 6 ondersteuning in het thuisnetwerk: De overdrachtssnelheden met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router zijn solide. Hoewel de smartphone niet beter presteert dan concurrerende toestellen - met uitzondering van de Samsung A53 - behoort hij nog steeds tot de topkandidaten. Net als bij zijn voorganger zijn de overdrachtssnelheden ook zeer stabiel en zijn er geen dips.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12X | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Edge 30 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord 2T | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor 50 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Bij het testen blijkt de Poco F4 snel verbindingen met satellietsystemen tot stand te kunnen brengen. De F4 ondersteunt GNSS met verschillende banden. Na een eerste kalibratie werkt de dagelijkse navigatie met Google Maps goed. Satellietpositionering lukt zowel binnen als buiten binnen enkele seconden.
Tijdens een fietstocht met ons vergelijkingstoestel, de Garmin Venu 2, presteert de Poco F4 goed met een goede registratie van de afgelegde route. De geregistreerde totale afstand wijkt nauwelijks af en komt overeen met de satellietregistratie, zelfs bij bochten en afslagen.
Telefonie en spraakkwaliteit
De gesprekskwaliteit van de Poco F4 is onopvallend. De andere partij wordt duidelijk weergegeven en het oortje is luid genoeg. Ook de gebruiker van de F4 is goed verstaanbaar, maar achtergrondgeluiden zouden beter weggefilterd kunnen worden. Voor de telefoon-app vertrouwt Poco op software van Google. De gebruikersinterface is netjes en overzichtelijk
De Poco F4 ondersteunt zowel VoLTE als bellen via WLAN. Bij het bellen via de luidspreker geeft de F4 een heldere spraakweergave, vooral in de mids en trebles. Stemmen worden natuurlijk weergegeven en klinken niet blikkerig, zelfs niet bij hoge volumes.
Camera's - Poco met 64 MPix update
De Poco F4 biedt drie verschillende camera's aan de achterkant, waarvan we er twee kennen van de voorganger. De 64 MPix hoofdcamera is nieuw en vervangt de 48 MPix sensor van de F3. De nieuwe sensor maakt indruk met een groot dynamisch bereik. De beeldverwerking is snel, hoewel de software veel verscherping achteraf uitvoert. De camera biedt ook een handmatige Pro-modus waarin ISO, witbalans, sluitertijd, diafragma en scherpstelling handmatig kunnen worden aangepast.
De kwaliteitssprong van de hoofd- naar de groothoekcamera is enorm. De kleurweergave wijkt af, de beelden lijken bleker en er is ook een gebrek aan scherpte. De macrolens is meer een gimmick; bij voldoende licht zijn opnamen van dichtbij mogelijk, maar ze missen scherpte. Video-opnamen zijn mogelijk tot een resolutie van 4K en 60 FPS, maar af fabriek zijn alleen 1080p en 30 FPS ingeschakeld. De snelle autofocus bij video-opnames is een positief aspect, maar de opnames missen een goede stabilisatie en worden snel trillerig.
Aan de voorkant wordt een 20 MPix camera gebruikt, net als bij de voorganger. Poco geeft aan dat de camera-uitsparing in het display een diameter heeft van slechts 2,67 millimeter. Goede selfies zijn mogelijk in goede lichtomstandigheden, maar lens flares komen voor bij tegenlicht. De portretmodus werkt snel en betrouwbaar, en zelfs haar is geen probleem voor de camera. Video-opnamen zijn mogelijk met een maximale resolutie van 1080p en 30 FPS.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraWide angle5x zoomLow light
Qua kleurechtheid komt de camera van de Poco F4 er niet ongeschonden uit. De meeste kleuren worden bij daglicht sterk opgehelderd, maar lijken op zichzelf levendig. Zoals verwacht zijn de verschillen aanzienlijk groter onder gecontroleerde lichtomstandigheden bij een helderheid van slechts één lux. In een klassevergelijking presteert de camera van de F4 opmerkelijk goed, hoewel deSamsung A53 kleuren realistischer weergeeft onder identieke omstandigheden.
De scherpte van de beelden is goed, maar neemt in onze testgrafiek merkbaar af naar de randen toe. Bovendien is de belichting van de foto's niet uniform; de onderste rand van het beeld is helderder dan de bovenste. Bij weinig licht zijn objecten en details nog steeds herkenbaar in de Poco foto's, maar ze zouden over het geheel genomen helderder kunnen zijn.
Accessoires en garantie - De F4 wordt geleverd met een hoesje en een snellader
De Poco F4 wordt geleverd met een 67-watt snellader (inclusief een bijpassende USB-A naar USB-C kabel), een transparant plastic hoesje, een USB-C naar jack adapter, een screenprotector en een simkaarttool
Xiaomi biedt in Duitsland 24 maanden garantie op Poco-smartphones. Dit kan verschillen in andere regio's, dus zorg ervoor om te controleren met uw leverancier voordat u koopt
Invoerapparaten en bediening - De F4 is snel ontgrendeld
Poco gebruikt Google's Gboard-toetsenbord af-fabriek, dus invoer in portret- en landschapsmodus verloopt soepel en meestal foutloos. Het capacitieve paneel ondersteunt invoer van maximaal tien vingers tegelijk. De sampling rate is tot 360 Hz en de glijeigenschappen van het scherm zijn erg goed.
De smartphone kan worden ontgrendeld via vingerafdruk en gezichtsherkenning. De vingerafdruksensor bevindt zich in de aan/uit-knop en werkt snel zonder foutieve invoer. Meestal wordt het toestel echter per ongeluk ontgrendeld door de meer onveilige 2D gezichtsherkenning, die extreem snel werkt.
Beeldscherm - Het OLED-paneel van de F4 wordt erg helder
Poco heeft in de F4 een OLED-scherm met een verversingssnelheid tot 120 Hz ingebouwd. De snelheid kan worden vastgesteld op 60 of 120 Hz, of de software past de verversingsfrequenties dynamisch aan de actuele inhoud aan, waarbij een gemiddelde waarde van 90 Hz ook mogelijk is.
Het paneel van 6,67 inch (16,94 cm) heeft een hoge helderheid. Bij het testen stelden we een maximale waarde vast van 1274 cd/m² met de omgevingslichtsensor ingeschakeld, wat bijna overeenkomt met de 1300 nits die Poco opgeeft. Het scherm bereikt een maximum van 502 cd/m² met de sensor uitgeschakeld. De verlichting van het paneel is ook goed; de verschillen tussen individuele gebieden zijn klein en niet waarneembaar bij dagelijks gebruik.
Het scherm is vlak en zonder kromming. De schermranden zijn niet bijzonder smal, maar zeer gelijkmatig. Poco biedt een always-on display in de F4. De functie kan in verschillende stijlen worden aangepast. Bovendien kan de functie in bepaalde periodes worden uitgeschakeld, zodat je bijvoorbeeld 's nachts niet wordt gestoord door een verlicht paneel.
We hebben ook het PWN gemeten. De frequentie bij de laagste helderheid is 443 Hz. Zodra de helderheid meer dan 51% bedraagt, is de frequentie 120 Hz, wat overeenkomt met de vernieuwingsfrequentie van het scherm. Er werd geen temporele dithering vastgesteld.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 917 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Xiaomi Poco F4 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi 12X OLED, 2400x1080, 6.3" | Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 30 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord 2T AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Honor 50 OLED, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 31% | 29% | 4% | -24% | -21% | |
| Brightness middle | 917 | 718 -22% | 910 -1% | 889 -3% | 632 -31% | 561 -39% | 731 -20% |
| Brightness | 923 | 730 -21% | 908 -2% | 902 -2% | 630 -32% | 573 -38% | 722 -22% |
| Brightness Distribution | 96 | 92 -4% | 97 1% | 95 -1% | 92 -4% | 96 0% | 97 1% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.62 19% | 0.8 60% | 0.9 55% | 1.46 27% | 2.67 -34% | 3.1 -55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 4.21 19% | 1.8 65% | 1.9 63% | 3.32 36% | 6.15 -18% | 5.8 -12% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2 43% | 1.3 63% | 1.3 63% | 2.6 26% | 4.1 -17% | 4.2 -20% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.156 102% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.209 100% | 2.245 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6447 101% | 6545 99% | 6414 101% | 6614 98% | 6755 96% | 7104 91% | 6818 95% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 443 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 443 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 443 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Reeks metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
Dankzij het ontwerp scoort het OLED-scherm van de Poco F4 met een perfect zwartniveau en bijbehorende uitstekende contrasten. De algemene kleurweergave is ook aangenaam; afwijkingen zijn in het onmerkbare bereik voor bijna alle tonen.
Alleen de grijswaarden en witwaarden lopen uit de pas en vertonen verhoogde afwijkingen. De 2D CalMAN-test resulteerde in een dekking van de sRGB-kleurruimte tot 97,3%. Bij dagelijks gebruik overtuigt het paneel met een heldere kleurweergave.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.06 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.534 ms stijging |  |
| ↘ 0.523 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.01 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.521 ms stijging |  |
| ↘ 0.4865 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
In het menu kan een "zonlichtmodus" worden geactiveerd, die de helderheid van het paneel op zonnige dagen verder verhoogt. Dit betekent dat het apparaat altijd goed leesbaar is en aan de top staat onder vergelijkingsapparaten.
De kijkhoekstabiliteit van het Poco display is erg goed. Inhoud is zeer goed te zien, zelfs vanuit extreme hoeken. De helderheidsregeling van de smartphone werkt snel en betrouwbaar, wat zorgt voor een goede leesbaarheid in alle lichtscenario's.
Prestaties - De F4 is langzamer dan zijn voorganger
Poco gebruikt een combinatie van eenSnapdragon 870 en een Adreno 650 in de F4 - net als deF3 voorganger. Hoewel er nu nieuwere processoren op de markt zijn, presteert de Poco F4 nog steeds goed met zijn ingebouwde SoC. Het wordt echter ook duidelijk in de CPU-benchmarks dat de Poco F4 iets achterblijft bij de gemiddelde smartphone met deze processor en ook achterblijft bij zijn F3-voorganger.
Hoewel de Poco F4 zijn nederlaag moet toegeven aan zijn voorganger en deXiaomi 12Xmet dezelfde processor sneller is, maken de andere vergelijkingstoestellen geen kans in de benchmarks. De Snapdragon 778G(+) in de Honor 50 en de Motorola Edge 30zitten in een andere prestatieklasse, net als de MediaTek Dimensity 1300 in de OnePlus Nord 2T en de Exynos 1280 in de Samsung Galaxy A53
In het dagelijks leven bereikt de Poco F4 nauwelijks zijn grenzen. Apps starten snel en draaien zonder schokken. Schakelen tussen verschillende apps doet het toestel niet zweten, evenmin als het openen van meerdere apps in zwevende vensters tegelijk.
| CrossMark - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (187 - 1517, n=156, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (719 - 844, n=8) | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 12X | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi 12X | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (111838 - 123847, n=9) | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
De Poco F4 laat een gemengde indruk achter in de GPU-benchmarks. Het leidt het veld van mededingers in sommige GFX metingen, maar meestal rangschikt het in het midden. De smartphone is te snel voor sommige onscreen tests, zoals de Sling Shot Etreme OpenGL ES 3.1, waardoor er geen resultaten worden weergegeven.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12X | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12X | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 12X | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi 12X | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 12X | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Het indelen van de resultaten van de browser benchmarks is moeilijk omdat de behaalde resultaten sterk variëren, afhankelijk van de gekozen browser. In Chrome valt de Poco F4 op de laatste of een van de laatste plaatsen in het vergelijkingsveld in de Octane 2.0 en Jetstream 2 tests. In Edge daarentegen liggen de scores van de smartphone in het bovenste bereik van concurrerende smartphones. De Poco UI lijkt dus niet bijzonder goed te harmoniëren met de huidige Chrome-versie als het gaat om topprestaties. De scores voor de Speedometer 2.0 benchmark zijn vergelijkbaar in beide browsers en op een laag niveau. Bij dagelijks gebruik doen zich tijdens het browsen geen prestatieproblemen voor, ongeacht de gekozen browser. Pagina's worden soepel geladen, en zelfs veel gelijktijdig geopende browsertabbladen veroorzaken geen schokken of crash
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| OnePlus Nord 2T (Chome 102) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=202, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=159, laatste 2 jaar) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
* ... kleiner is beter
De Poco F4 komt in twee opslagvarianten met 128 en 256 GB. Verdere uitbreiding van de opslag via een microSD-kaart is niet mogelijk. Ons recensie-exemplaar is de kleine versie; 104 GB is in fabrieksstaat beschikbaar. Poco gebruikt UFS 3.1 opslag, wat duidelijk achterblijft bij de resultaten van deXiaomi 12X en de OnePlus Nord 2T op testgebied. De F4 lijkt hetzelfde geheugen te hebben als de F3, want de gemeten waarden komen sterk overeen. In sequentieel lezen en schrijven zit de Poco F4 iets onder het toestelgemiddelde met UFS 3.1 opslag, maar zit iets boven het gemiddelde in de willekeurige waarden.
| Xiaomi Poco F4 | Samsung Galaxy A53 | Xiaomi 12X | Xiaomi Poco F3 | Motorola Edge 30 | OnePlus Nord 2T | Honor 50 | Gemiddeld 128 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | 35% | -1% | 26% | 46% | 8% | 20% | 61% | |
| Sequential Read 256KB | 1371.56 | 510.1 -63% | 1732 26% | 1378 0% | 1514.62 10% | 1891.3 38% | 984 -28% | 1600 ? 17% | 1839 ? 34% |
| Sequential Write 256KB | 701.06 | 486.7 -31% | 795 13% | 684 -2% | 965.35 38% | 1300.6 86% | 609 -13% | 756 ? 8% | 1426 ? 103% |
| Random Read 4KB | 183.61 | 229.9 25% | 291.9 59% | 208 13% | 241.72 32% | 235.8 28% | 245.7 34% | 244 ? 33% | 277 ? 51% |
| Random Write 4KB | 200.41 | 210.8 5% | 279.9 40% | 170.6 -15% | 249.14 24% | 262.2 31% | 280.2 40% | 243 ? 21% | 308 ? 54% |
Gaming - De F4 biedt voldoende prestaties voor de huidige titels
De combinatie vanSnapdragon 870 en Adreno 650maakt van de Poco F4 een solide gaming smartphone. Huidige titels zoals PUBG Mobile of League of Legends Wild Rift kunnen op de hoogste of zeer hoge instellingen gespeeld worden. De F4 haalt ook hoge framerates in eenvoudigere titels als Deag Trigger 2, hoewel deze soms sterk fluctueren bij hoge grafische instellingen, wat blijkt uit de metingen in Gamebench. Toch blijken de framedrops niet hinderlijk in-game, en zakt de rate niet onder de 70 FPS. Wanneer PUBG Mobile wordt gespeeld op de hoogste instellingen, is de framerate slechts 40 FPS, maar blijft zeer stabiel en het spel is altijd vloeiend. De plaatsing van de stereospeakers, die tijdens het gamen niet bedekt worden, is goed.
Uitstoot - Poco heeft de Snapdragon onder controle
Temperatuur - Poco blijft koel, zelfs onder belasting
De Poco F4 blijft zowel aan de voor- als achterkant aangenaam koel tijdens dagelijks gebruik. Zelfs onder belasting, zoals tijdens gaming of stresstests, worden alleen individuele gebieden van de smartphone een beetje warmer, vooral in het gebied naast de camera. Over het geheel genomen wordt de Poco nooit warm en kan dus altijd zonder ongemak worden vastgehouden. De fabrikant stelt dat een zevenlaagse grafietstructuur, in combinatie met een 3,1 mm² verdampingskoelkamer, verantwoordelijk is voor het temperatuurbeheer van de chip. Dit systeem werkt in de praktijk goed en koelt deSnapdragon 870 betrouwbaar.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 31.7 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.6 °C / 89 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi 12X | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi 12X | |
| OnePlus Nord 2T | |
Luidsprekers
De Poco F4 heeft stereospeakers die Dolby Atmos gecertificeerd zijn en zich aan de voorkant van het toestel bevinden. Het maximale volume van de smartphone is 86,2 dB, wat de F4 behoorlijk luid maakt en geschikt voor entertainment in luide omgevingen. Het geluid wordt niet blikkerig, zelfs niet bij hoge volumes, en er is slechts een lichte trilling in het onderste derde deel van het toestel. De luidsprekers geven midden- en hoge tonen vrij lineair weer, maar lage tonen of lagere frequenties ontbreken.
De F4 biedt geen jack aansluiting, maar Poco voegt een USB-C naar audio jack adapter bij de smartphone. De audio-uitgang via Bluetooth werkte feilloos met verschillende hoofdtelefoons tijdens het testen. De smartphone ondersteunt een aantal audiocodecs zoals SBC, AAC, aptX (HD / Adaptive Audio / TWS+), LDAC en LHDC (V1-4).
Xiaomi Poco F4 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 76% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 37% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 55% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Poco F3 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - F4 maakt zijn potentieel niet waar
Stroomverbruik
De Poco F4 overtuigt over de hele linie op het gebied van stroomverbruik en is een van de beste in zijn klasse. De smartphone presteert zowel onder belasting als bij normaal gebruik goed met lage tarieven. Opvallend is dat de tarieven onder belasting aanzienlijk lager zijn dan die van deF3 voorganger en de Xiaomi 12Xdie beide gebruik maken van dezelfde SoC.
De Poco smartphone laadt van 10 naar 100 procent in 45 minuten met de 67-watt voeding. Het duurt slechts 10 minuten om het toestel van 10 tot 50 procent op te laden, en het wordt daarbij slechts lauw. Draadloos opladen wordt niet ondersteund.
| Uit / Standby |   0.12 / 0.17 Watt |
| Inactief |  0.8 / 1.29 / 1.38 Watt |
| Belasting |
3.78 / 6.71 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F4 4500 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi 12X 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | OnePlus Nord 2T 4500 mAh | Honor 50 4300 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -28% | -11% | -3% | -9% | -57% | -64% | -32% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.9 -13% | 0.75 6% | 0.76 5% | 0.9 -13% | 0.9 -13% | 1.02 -28% | 1.23 ? -54% | 0.894 ? -12% |
| Idle Average * | 1.29 | 1.3 -1% | 1.88 -46% | 1.29 -0% | 1.2 7% | 1.3 -1% | 2.98 -131% | 2.17 ? -68% | 1.456 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.38 | 1.6 -16% | 1.94 -41% | 1.45 -5% | 1.5 -9% | 1.7 -23% | 3.11 -125% | 2.49 ? -80% | 1.616 ? -17% |
| Load Average * | 3.78 | 5.7 -51% | 4.99 -32% | 4.6 -22% | 3.6 5% | 4 -6% | 3.59 5% | 6.39 ? -69% | 6.45 ? -71% |
| Load Maximum * | 6.71 | 7.3 -9% | 8.66 -29% | 8.87 -32% | 7.1 -6% | 6.8 -1% | 7.12 -6% | 9.94 ? -48% | 9.8 ? -46% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
Hoewel de verbruikswaarden van de Poco F4 erg goed zijn, is de batterijduur korter in vergelijking met vergelijkingstoestellen. Dat ligt niet aan de grootte van de energieopslag, die met 4.500 mAh tot de categorie klasse gemiddeld behoort. Alleen deMotorola Edge 30heeft een accu van 4.000 mAh, maar die gaat in drie van de vier tests zelfs langer mee dan de Poco F4.
De scores van de F4 zijn ook lager dan die van zijn voorganger. Aangezien de hardware op de meeste gebieden hetzelfde is, blijft de hoop bestaan dat de looptijden met een software-update kunnen worden verbeterd. Ongeacht de vergelijking met andere toestellen, kun je met de F4 de dag goed genoeg doorkomen zonder op te laden, zelfs bij veelvuldig gebruik.
| Xiaomi Poco F4 4500 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi 12X 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | OnePlus Nord 2T 4500 mAh | Honor 50 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 34% | 48% | 18% | 8% | 31% | 36% | |
| Reader / Idle | 1342 | 2431 81% | 2116 58% | 1562 16% | 1604 20% | 1936 44% | |
| H.264 | 929 | 1146 23% | 1381 49% | 918 -1% | 1002 8% | 1158 25% | |
| WiFi v1.3 | 665 | 886 33% | 1028 55% | 805 21% | 638 -4% | 949 43% | 907 36% |
| Load | 246 | 246 0% | 322 31% | 329 34% | 268 9% | 279 13% |
Pro
Contra
Verdict - Poco F4 een overtuigend totaalpakket
De Poco F4 is een geweldige smartphone. De SoC biedt nog steeds enorm veel prestaties, ook al is de chip niet meer de nieuwste. Ongeacht of het gaat om multitasking of huidige games, de prestaties van de smartphone zijn voldoende en zouden het ook de komende jaren moeten volhouden. Het display is ook een genot om naar te kijken. De kleuren zijn scherp en het OLED-paneel wordt echt helder als dat nodig is, dus gebruik buitenshuis is geen enkel probleem. Dat maakt de F4 zeer geschikt voor mediaconsumptie, want ook de stereospeakers zijn behoorlijk. Op het gebied van foto's en video's is vooral de 64 MPix hoofdcamera indrukwekkend. De groothoeklens is handig en de macrolens is een leuke, decoratieve accessoire. Over het geheel genomen zijn de foto's aangenaam, inclusief de selfies. De royale leveringsomvang met case, screenprotector en sterke 67-watt snellader rondt onze algehele positieve indruk af. De Poco F4 verschilt echter nauwelijks van zijn voorganger. Een verandering is zeker niet de moeite waard omdat er behalve het ontwerp en de hoofdcamera geen significante veranderingen zijn.
De Poco F4 biedt een prima totaalpakket, maar mist verbeteringen of innovatie
Wie op zoek is naar de beste prestaties moet eens kijken naar Poco's F4 GT met zijn Snapdragon 8 Gen 1, maar de camera setup is daar identiek. Koopjesjagers zijn beter af met de F3, die beschikbaar is voor een lagere prijs met bijna dezelfde configuratie.
Prijs en beschikbaarheid
Waar van toepassing, worden geïnteresseerde lezers geadviseerd om direct via de officiële website van Xiaomi de beschikbaarheid te controleren. We hebben het toestel bijvoorbeeld gevonden op UK (￡329), Frankrijk (349,90€) en Italië (379.90€)
Prijzen zijn per 22.09 en onder voorbehoud van wijzigingen
Xiaomi Poco F4
- 19-09-2022 v7 (old)
Benedikt Winkel
Price comparison
