Xiaomi Poco F3 review: Krachtige smartphone voor weinig geld
De Poco F3 is de opvolger van de Poco F2 Pro en is dit jaar gebaseerd op de Redmi K40, al blijft die laatste exclusief voor de Chinese markt. Het Pro-model is dus niet langer de referentie, wat echter ook merkbaar is in de prijsstelling.
De Poco F3 ziet er nog steeds uit als een echt koopje met een startprijs van 350 euro (~$426) voor de lagere opslagconfiguratie met 6 GB RAM en 128 GB interne opslag en 400 euro (~$487) voor het model met 8/256 GB opslag. Smartphones uit het middensegment zijn meestal in deze prijsklasse te vinden, en zelfs 5G-ondersteuning is niet altijd een gegeven.
De Xiaomi smartphone heeft ook veel te bieden als het gaat om de overige specificaties en beschikt over een 120 Hz AMOLED beeldscherm dat tot 1300 cd/m² en een nauwkeurige kleurweergave belooft. Daarnaast zijn er dual speakers, een triple-camera setup, Wi-Fi 6, 5G, en nog veel meer.
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % v7 (old) | 05-2021 | Xiaomi Poco F3 SD 870, Adreno 650 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
88.6 % v7 (old) | 05-2021 | Oppo Find X3 Neo SD 865, Adreno 650 | 184 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
86.6 % v7 (old) | 07-2020 | Xiaomi Poco F2 Pro SD 865, Adreno 650 | 219 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
83 % v7 (old) | 04-2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
85.4 % v7 (old) | 05-2021 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing - met Gorilla Glass 5 aan beide zijden
Ondanks zijn grootte is de Xiaomi Poco F3 niet te zwaar, en hij ligt goed in de hand dankzij de afgeronde achterkant. We meten een hoogte van 8,2 millimeter, wat iets meer is dan de door de fabrikant opgegeven 7,8 millimeter. Dit wordt verhoogd met nog eens 1,75 millimeter als de cameramodule wordt meegerekend, waardoor de smartphone veel wiebelt op vlakke oppervlakken zonder een hoesje om.
We houden van de bouwkwaliteit en zijn onder de indruk van de gelijkmatige en strakke kierafmetingen. Pogingen om te draaien produceren een duidelijk hoorbaar krakend geluid. Hoewel de Poco F3 geen IP-certificering heeft, heeft Xiaomi de SIM-lade voorzien van een rubberen afdichting.
Xiaomi gebruiktCorning Gorilla Glass 5voor zowel de voorkant als de achterkant. Helaas sluit het metalen frame niet direct aan op het glas van het display, maar wordt dit laatste omgeven door een extra plastic frame. Ook de fysieke knoppen en het klepje van de kaartsleuf zijn van plastic.
De batterij van de smartphone is stevig ingebouwd in het toestel, en kan niet worden vervangen door de gebruiker. De F3 is verkrijgbaar in Deep Ocean Blue, Arctic White en Night Black.
Connectiviteit - Poco F3 zonder audiojack of microSD-sleuf
Xiaomi's Poco F3 biedt niet de mogelijkheid om de opslag uit te breiden via een microSD-kaart, wat in aanmerking moet worden genomen bij de keuze van de opslagconfiguratie. Er is ook geen audio-aansluiting, maar er wordt tenminste een overeenkomstige adapter voor de USB-C-poort in de doos meegeleverd. Deze werkt volgens de 2.0 standaard en ondersteunt OTG.
Voor de rest is de Poco-telefoon behoorlijk uitgebreid met Bluetooth 5.2, NFC en een IR blaster. Een notificatie-LED is ook niet aanwezig, maar een always-on display wel.
Software - Poco phone met Android 11 en MIUI 12.0
De Poco F3 wordt geleverd met Android 11 en MIUI 12.0 voor Poco smartphones. We kunnen echter geen speciale wijzigingen aan de interface identificeren in vergelijking met die voor Xiaomi smartphones.
Naast Google-diensten, installeert de fabrikant ook tal van apps van derden, zoals Facebook, Amazon, Tik Tok, en enkele games. Deze kunnen echter allemaal worden verwijderd. De weergave van advertenties na het installatieproces van een app of binnen de utility apps, zoals bij het opschonen van het systeem, is wat vervelender.
Het rigoureuze energiebeheer van het systeem, dat soms achtergrond-apps doodt of push-notificaties verhindert, zorgt eerder af en toe voor frustratie. Je moet in die gevallen naar de instellingen gaan en dit gedrag handmatig optimaliseren.
Xiaomi geeft geen specifieke informatie over zijn update-intervallen. Een update naar het aankomende Android 12 lijkt echter zeker te zijn. De beveiligingspatches zijn van 1 april 2021, en dus up to date op het moment van onze review.
Communicatie en GNSS - Poco F3 met goede positionering, Wi-Fi 6, en 5G
De Poco F3 ondersteunt alle huidige mobiele standaarden, inclusief 5G voor mobiele internettoegang. De beschikbare frequenties zijn voldoende in Duitsland, en er zijn zelfs een paar banden meer dan nodig, maar de Xiaomi-telefoon is nog lang geen globetrotter. De verbindingsstabiliteit van de F3 vertoonde geen problemen tijdens de test.
De Wi-Fi module ondersteunt Wi-Fi 6 met MIMO antennetechnologie. Dit zou hoge datasnelheden mogelijk moeten maken, maar de F3 blijft achter bij de verwachtingen bij het ontvangen van data van onze referentie Netgear Nighthawk AX 12 router. Aangezien de Wi-Fi stabiliteit echter uitstekend is, valt dit in het dagelijks gebruik nauwelijks op.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Poco F3 | |
Xiaomi Poco F2 Pro | |
Oppo Find X3 Neo | |
Motorola Moto G100 | |
Samsung Galaxy A52 5G | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Moto G100 | |
Xiaomi Poco F2 Pro | |
Oppo Find X3 Neo | |
Xiaomi Poco F3 | |
Samsung Galaxy A52 5G |
Xiaomi is beduidend superieur op het gebied van positioneringsfuncties, en het ondersteunt in ieder geval de belangrijkste satellietnavigatiesystemen met dual-band connectiviteit. De buitenpositionering is zeer snel en nauwkeurig, en ook binnenshuis kan de smartphone zijn locatie goed bepalen.
De Poco F3 moet tijdens een korte fietstocht een vergelijking doorstaan met de Garmin Edge 500. Hoewel er hier en daar nog wat afwijkingen merkbaar zijn op de smartphone, is hij veel nauwkeuriger dan de fietscomputer.
Telefoon en gesprekskwaliteit
De telefoon-app van de Poco F3 verschilt nauwelijks van die van andere Android smartphones, en hij heeft een overzichtelijk ontwerp. De integratie van SIP-accounts is beschikbaar, en het werkte feilloos in de test.
De gesprekskwaliteit wordt gekenmerkt door een zeer natuurlijke stemoverdracht wanneer het toestel aan het oor wordt gehouden. Over de luidspreker klinkt de stem van de gebruiker iets gedempter en galmt hij iets na, maar ook in dit opzicht presteert de F3 naar behoren. Zelfs wanneer de luidspreker zich op ongeveer twee meter afstand van de smartphone bevindt, zijn ze nog redelijk goed te verstaan. Ruisonderdrukking werkt erg goed voor kleine storingsbronnen, maar als het een echt luide omgeving is, komen de geluiden af en toe door, of wordt de stem van de F3-gebruiker zelfs alleen met kleine onderbrekingen weergegeven.
De Poco-smartphone ondersteunt dual SIM (2x nano), VoLTE en bellen via Wi-Fi, maar eSIM's worden niet ondersteund.
Camera's - Decente drie-camera setup
De 20 MP frontcamera is nu geïntegreerd in het scherm, maar hij is relatief klein met een diameter van 2,65 millimeter. De lens gebruikt de volledige resolutie en ondersteunt geen pixel-binning. Bij daglicht zijn de selfies goed, maar bij achtergrondlicht is lensflare te zien. De foto's worden vrij snel ruisachtig zodra het licht afneemt, en het portreteffect vertoont in dit geval ook aanzienlijke overgangen. Video's worden in het beste geval opgenomen in Full HD met 60 fps.
Het middelpunt van de hoofdcamera is een 48 MP sensor, die waarschijnlijk de iets oudere Sony IMX582 is. Er kunnen goed ogende foto's worden gemaakt bij daglicht, maar ze zijn zwaar verscherpt en zouden ondanks pixel-binning wel wat meer dynamiek kunnen gebruiken. Daarnaast levert Xiaomi een ultragroothoeklens met 8 MP die details in het midden van het beeld goed vastlegt, maar naar de randen toe vertoont hij wat vaagheid en is hij gevoelig voor chromatische aberraties. Een zogenaamde tele-macro lens is ook beschikbaar op de spec sheet, die ook veel ruimte inneemt op de achterkant. We kunnen er echter geen echt nut voor vinden, omdat zowel de macro functionaliteit als het zoomen worden beheerd door de hoofdsensor; er is tenminste geen verschil merkbaar wanneer de tele-macro lens is afgedekt. Een digitale zoom van maximaal 10x is mogelijk.
Video's worden in het beste geval opgenomen in Ultra HD (30 fps) en hebben geen toegang tot optische beeldstabilisatie. De elektronische is wel aanwezig en laat zich ook opmerken, maar zorgt ook voor meer beeldruis. De autofocus werkt vrij betrouwbaar, maar het geluid gaat gepaard met een lichte ruis
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Wide angleWide angleZoom (5x)Ultra wide-angleLow lightDe hoofdcamera van de Poco F3 toont een goede kleurweergave zonder al te veel afwijkingen onder gecontroleerde lichtomstandigheden. Onze testkaart is nogal matig opgenomen met de 48 MP-modus, en vertoont al kleine onscherpte in het midden van de foto
Accessoires en garantie - Slechts één jaar garantie
De Poco F3 wordt geleverd met een modulaire voedingsadapter (max. 33 watt), een USB-kabel (Type-A naar Type-C), een USB-C naar audio jack adapter, een SIM tool, en een transparante siliconen beschermhoes.
Xiaomi biedt slechts 12 maanden garantie voor zijn smartphone, wat geen invloed heeft op de garantie van deretailer.
Invoerapparaten en bediening - Vingerafdruksensor in het frame van de Poco F3
Het capacitieve aanraakscherm is uit de doos bedekt met een beschermende folie, en het heeft goede glijeigenschappen. Het Gorilla Glass 5 oppervlak bevalt ons echter nog meer. Invoer wordt over het algemeen zeer snel en nauwkeurig doorgevoerd.
Google's GBoard is voorgeïnstalleerd als het standaard toetsenbord, maar het kan ook worden vervangen door een andere lay-out uit de Play Store. Er is ook een éénhandsmodus geïmplementeerd waarmee het scherm wordt verkleind tot tussen de 3,5 en 4,5 inch. Daarnaast worden verschillende sneltoetsen voor gebaren ondersteund, maar dubbeltikken om wakker te worden is niet beschikbaar voor het display. In ruil daarvoor kunnen aan de vingerafdrukscanner acties worden toegewezen die worden geactiveerd door een dubbele tik, zoals het bedienen van de zaklamp, het maken van een screenshot of het openen van het meldingenpaneel. Ook dit werkt in de meeste gevallen vrij goed.
De vingerafdruksensor werkt betrouwbaar en met een aangename snelheid in de test. Daarnaast is 2D gezichtsherkenning mogelijk via de front-facing camera, en hoewel dit sneller en handiger is, is het ook minder veilig
Beeldscherm - Poco F3 met superhelder AMOLED-scherm en 120 Hz
De Poco F3 heeft een 6,67-inch (16,94 cm) AMOLED-scherm met een resolutie van 2400x1080 pixels en ondersteunt naar keuze een vaste vernieuwingsfrequentie van 60 of 120 Hz, waarbij de eerste de standaard is. Dit is echter niet helemaal zo vast, want het paneel schakelt automatisch terug naar 60 Hz nadat een paar seconden een statisch beeld in 120 Hz-modus is getoond.
De Xiaomi smartphone stelt niet teleur op het gebied van helderheid, en het bereikt een gemiddelde van 902 cd/m² met een volledig witte achtergrond en de omgevingslichtsensor ingeschakeld. In de APL50 meting met gelijkmatig verdeelde lichte en donkere gebieden, bereikt het zelfs 1.175 cd/m² in het midden van het scherm. Dit maakt het paneel bij uitstek geschikt voor het afspelen van HDR content, en het ondersteunt ook HLG, HDR10, en HDR10+. Wie de helderheid van het scherm liever handmatig aanpast, kan een maximum van 497 cd/m² gebruiken.
Dankzij de OLED-technologie is de F3 niet immuun voor schermflikkering. De amplitudecurve is zeer onregelmatig onder een schermhelderheid van 27%, en de frequentie schommelt tussen 163,2 en 490,2 Hz, wat behoorlijk problematisch kan zijn voor gevoelige gebruikers, vooral omdat er geen optionele DC-dimming modus is. Als de helderheid verder wordt verhoogd, is de amplitudecurve gelijkmatiger (454,2-520,8 Hz), en boven 64% schakelt het paneel over op een constante 120 Hz-modus
|
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 889 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Oppo Find X3 Neo AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco F2 Pro Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -57% | -41% | -84% | -207% | |
Brightness middle | 889 | 758 -15% | 799 -10% | 744 -16% | 562 -37% |
Brightness | 902 | 753 -17% | 801 -11% | 749 -17% | 535 -41% |
Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 97 2% | 98 3% | 90 -5% |
Black Level * | 0.57 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.7 -89% | 1.46 -62% | 2.2 -144% | 3.99 -343% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 5 -163% | 2.92 -54% | 7 -268% | 9.74 -413% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.1 -62% | 2.7 -108% | 2.1 -62% | 6.5 -400% |
Gamma | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.237 98% | 2.06 107% | 2.174 101% |
CCT | 6614 98% | 6370 102% | 6003 108% | 6516 100% | 6882 94% |
Contrast | 986 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 490.2 Hz | ≤ 26 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 490.2 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 26 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 490.2 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het zwartniveau van het AMOLED-scherm is absoluut, zodat er een perfecte contrastverhouding is.
We onderzoeken de kleurkalibratie met de CalMAN analyse software. In de fabrieksinstellingen is de weergave een beetje te koel, en wordt de vrij grote DCI-P3 kleurruimte gemikt. Als u de moeite neemt om dit opnieuw in te stellen (zie schermafbeelding), krijgt u een meer natuurlijke weergave met zeer goede Delta E waarden.
De Original-modus maakt gebruik van de kleinere sRGB-kleurruimte, en dat is vaak de betere keuze voor Xiaomi smartphones wanneer u een natuurlijke kleurweergave wilt. Dit is echter niet het geval bij de Poco F3, omdat de witbalans te veel groen heeft, waardoor de inhoud er ziekelijk uitziet.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.2 ms stijging | |
↘ 1.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
3.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging | |
↘ 1.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
De Poco F3 kan buitenshuis overtuigen, en profiteert vooral van zijn immense helderheidsreserves. De reflecties op het scherm worden ook binnen de perken gehouden, zodat de leesbaarheid ook op heldere zomerdagen verzekerd zou moeten zijn
De stabiliteit van de kijkhoek van de Xiaomi smartphone is erg goed. Hoewel de helderheid een beetje afneemt bij vlakke kijkhoeken, is dit geen probleem bij dagelijks gebruik. De typische groenige glinstering van het OLED paneel is ook slechts discreet zichtbaar
Veel prestaties met de Snapdragon 870
Ons testtoestel wordt aangedreven door eenQualcomm Snapdragon 870met 6 GB LPDDR5 RAM, maar de Poco F3 is ook verkrijgbaar in een variant met 8 GB RAM. De 7 nm-chipset is een opfrissing van de Snapdragon 865/865+. De piekkloksnelheid van de Prime Core is slechts met 100 MHz verhoogd tot 3,2 GHz, en deAdreno 650 haaltnu
ook kloksnelheden tot 670 MHz (SD865/+: 587/646 MHz).Dit resulteert slechts in een minimale toename van de CPU-prestaties, maar de GPU-prestaties kunnen zeker een winst van 9% behalen. Dat laatste geldt echter niet voor de Poco F3, want de toename is lager, maar deMoto G100met dezelfde SoC weet er nog iets meer uit te persen.
Hoe dan ook, de Poco smartphone demonstreert een sterke systeemsnelheid en heeft voldoende prestatiereserves voor alle taken.
VRMark - Amber Room (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Poco F3 | |
Motorola Moto G100 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (5042 - 8398, n=3) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2523 - 10071, n=6, laatste 2 jaar) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Poco F3 | |
Motorola Moto G100 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=145, laatste 2 jaar) |
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Poco F3 | |
Samsung Galaxy A52 5G | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (111838 - 123847, n=9) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (1043 - 7865, n=2, laatste 2 jaar) |
Surfen op het web voelt snel aan, maar de Poco F3 is veel trager in vergelijking met de Moto G100. Vooral in Java-omgevingen vertaalt dit zich in een prestatiedaling tot 35%
Jetstream 2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=163, laatste 2 jaar) | |
Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9) | |
Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=149, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=82, laatste 2 jaar) | |
Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=205, laatste 2 jaar) | |
Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=162, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) |
* ... kleiner is beter
De snelle UFS 3.1 opslag levert snelle prestaties in de test, maar het blijft een beetje achter bij de verwachtingen
Xiaomi Poco F3 | Oppo Find X3 Neo | Xiaomi Poco F2 Pro | Samsung Galaxy A52 5G | Motorola Moto G100 | Gemiddeld 128 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 28% | 17% | -18% | 25% | 22% | 64% | |
Sequential Read 256KB | 1378 | 1738 26% | 1634 19% | 927 -33% | 1730 26% | 1597 ? 16% | 1834 ? 33% |
Sequential Write 256KB | 684 | 769 12% | 722 6% | 484.6 -29% | 717 5% | 759 ? 11% | 1422 ? 108% |
Random Read 4KB | 208 | 260.9 25% | 229.7 10% | 176.1 -15% | 253.6 22% | 243 ? 17% | 278 ? 34% |
Random Write 4KB | 170.6 | 251 47% | 226.4 33% | 179.2 5% | 252.9 48% | 245 ? 44% | 310 ? 82% |
Games - Sterke hardware met software rem
We hebben de gamingcapaciteiten van de Poco F3 op de proef gesteld met GameBench. DeAdreno 650in de smartphone belooft onbeperkt gameplezier, net als het 120 Hz beeldscherm en de dubbele luidsprekers.
In feite bevat de F3 ook een kleine promo kit voor PUBG Mobile, maar die was al verlopen voor de marktintroductie, en kan niet meer worden geclaimd. Het spel draait echter zeer soepel op de smartphone en zelfs met 60 fps in de HD-instelling. Wie van het spel in zijn volle glorie wil genieten, zal genoegen moeten nemen met 40 fps.
We zijn een beetje teleurgesteld in Armajet, want de F3 haalt hier slechts 30 fps, hoewel er zowel technisch als qua app meer mogelijk zou moeten zijn. Dit is te wijten aan slechte optimalisatie en communicatie met de uitgevers, en de ervaring leert dat dit ook gevolgen zal hebben voor andere titels die hoge framerates ondersteunen.
Hoewel het veeleisende Genshin Impact ook soepel draait op de hoogste details, vertoont het soms kleine framedrops en andere keren grotere.
Emissies - Goede dubbele luidsprekers
Temperatuur
De Poco F3 komt maar net boven de 30 °C (~86 °F) in inactief gebruik. Bij aanhoudende belasting stijgt de temperatuur over het hele oppervlak en wordt de smartphone lauw, wat absoluut ongevaarlijk is.
De stresstest onthult onmiddellijk de reden voor de ietwat zwakkere prestaties in sommige benchmarks, aangezien de prestaties van de SoC niet consistent kunnen worden gehandhaafd in beide 3DMark stresstests. Slechts minimale verliezen zijn zichtbaar in GFXBench. Bij dagelijks gebruik zouden de prestatieverliezen echter niet merkbaar mogen zijn, aangezien er meer dan voldoende prestatiereserves zijn.
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A52 5G | |
Motorola Moto G100 | |
Oppo Find X3 Neo | |
Xiaomi Poco F3 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Poco F3 |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.9 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.5 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Sprekers
De twee luidsprekers hebben een relatief aangenaam geluid, zolang ze niet te luid worden gezet. Met name de hogere midden- en lagere hoge tonen worden aantrekkelijk weergegeven, maar vervorming treedt vrij snel op bij hogere frequenties. De ondersteuning voor Dolby Atmos zou via een update moeten worden toegevoegd.
Er is geen audio-aansluiting, maar de adapter maakt een ruisarme uitvoer mogelijk met een zeer goede geluidskwaliteit (SNR: 93,39 dBFS) via de USB-C poort. Alle gangbare audio codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, en LHDC) zijn beschikbaar voor Bluetooth
Xiaomi Poco F3 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Motorola Moto G100 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 72.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 72.9% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 72.9% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (121.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 89% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 2% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 97% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Sterk, maar niet uitstekend
Energieverbruik
Het stroomverbruik kan voor het grootste deel als goed worden omschreven. Alleen de geactiveerde communicatiemodules trekken een beetje te veel stroom uit de batterij.
De 4.520 mAh batterij kan snel worden opgeladen met de meegeleverde voedingsadapter. Een volledige lading duurt slechts 53 minuten, de 50% markering is al bereikt na 19 minuten, en de 80% markering na 33 minuten.
Helaas wordt draadloos opladen niet ondersteund.
Uit / Standby | 0.01 / 0.15 Watt |
Inactief | 0.76 / 1.29 / 1.45 Watt |
Belasting |
4.6 / 8.87 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Oppo Find X3 Neo 4500 mAh | Xiaomi Poco F2 Pro 4700 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -30% | -110% | -7% | -24% | -51% | -18% | |
Idle Minimum * | 0.76 | 0.92 -21% | 2 -163% | 0.92 -21% | 0.9 -18% | 1.23 ? -62% | 0.895 ? -18% |
Idle Average * | 1.29 | 2.38 -84% | 3.1 -140% | 1.78 -38% | 1.5 -16% | 2.17 ? -68% | 1.447 ? -12% |
Idle Maximum * | 1.45 | 2.41 -66% | 4 -176% | 1.81 -25% | 2.1 -45% | 2.49 ? -72% | 1.608 ? -11% |
Load Average * | 4.6 | 3.91 15% | 6.4 -39% | 3.86 16% | 6.7 -46% | 6.39 ? -39% | 6.41 ? -39% |
Load Maximum * | 8.87 | 8.13 8% | 11.6 -31% | 6.14 31% | 8.5 4% | 9.94 ? -12% | 9.61 ? -8% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De batterijgebruikstijden van de Poco F3 zijn echt goed. De Xiaomi smartphone scoort echter verrassend slecht in de Reader's test, hoewel het nog steeds een goed resultaat is.
In onze real-world Wi-Fi-test laat Oppo op indrukwekkende wijze zien hoe meer uithoudingsvermogen kan worden geperst uit een even grote batterij; de Poco kan alleen de Galaxy A52 5G overtreffen in het vergelijkingsveld.
Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Oppo Find X3 Neo 4500 mAh | Xiaomi Poco F2 Pro 4700 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 40% | 22% | 6% | 36% | |
Reader / Idle | 1562 | 1954 25% | 1917 23% | 2846 82% | |
H.264 | 918 | 1466 60% | 1052 15% | 1285 40% | |
WiFi v1.3 | 805 | 1127 40% | 923 15% | 710 -12% | 1049 30% |
Load | 329 | 286 -13% | 324 -2% | 302 -8% |
Pro
Contra
Verdict - Sterk totaalpakket met kleine tekortkomingen
Met de Poco F3 heeft Xiaomi opnieuw een echt sterk prijs-prestatiepakket samengesteld dat vooral punten scoort met zijn zeer goede scherm en hoge prestaties. Maar ook het telefoonaspect is niet verwaarloosd. De positioneringsmogelijkheden zijn ongeëvenaard, en zelfs verschillende vlaggenschipmodellen zijn niet zo nauwkeurig.
De Xiaomi Poco F3 beschikt over een geweldig beeldscherm en veel rekenkracht.
De batterijlevensduur is ook echt goed, maar het blijft achter bij het F2 Pro-model van vorig jaar. De prestaties zijn ook niet veel sneller, maar daar staat tegenover dat het scherm nu 120 Hz kan weergeven en dat 5G aan boord is. Daar staat tegenover dat er compromissen moeten worden gesloten op het gebied van de camera-instelling. De hoofdsensor is niet meer zo modern als vroeger, en de precieze functie van de tele-macro lens zal waarschijnlijk Xiaomi's geheim blijven.
Gebruikers die een betere camera willen en niet per se 120 Hz of 5G nodig hebben, zijn daarom misschien beter af met de F2 Pro, vooral omdat die nu net zo goedkoop is.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven, kunt u zowel de 128 GB/6 GB versie en de 256 GB/8 GB versie op newegg voor respectievelijk $384 en $419
Xiaomi Poco F3
-
31-08-2022 v7 (old)
Daniel Schmidt