Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco F4 GT review - Betaalbare gaming smartphone met vlaggenschip functies

Prestaties ontmoeten snelladen.

Pop-up triggers en een uitgebreide koeloplossing plaatsen de Poco F4 GT stevig in de categorie gaming telefoons. Met een 120-Hz AMOLED-paneel, een Snapdragon Gen 1 en een quad-audiosysteem ziet hij er veelbelovend uit - en niet alleen voor gamers.
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Met twee pop-up triggers, een krachtige Snapdragon 8 Gen 1 SoC, en een 120-Hz AMOLED paneel, de Poco F4 GT een spannende smartphone voor gameliefhebbers. Verder heeft Xiaomi twee tweeters en twee woofers geïnstalleerd en, volgens de fabrikant, de wereld-eerste "ultra wideband" vibratiemotor die krachtigere trillingen produceert met een frequentie van 50 Hz tot 500 Hz.

Terwijl de beschikbaarheid van de voorganger nooit officieel Europa omvatte - zelfs wij konden alleen de normale Poco F3 - is de Poco F4 GT nu wereldwijd verkrijgbaar voor ongeveer 600 USD. Voor die prijs krijgen kopers een model met 8 GB RAM en 128 GB interne opslag. De SKU met 12 GB RAM en 256 GB UFS 3.1 opslag kost rond de 700 USD.

Hoewel de batterij van de Poco F4 GT met 4700 mAh niet uitzonderlijk groot is, kan hij in slechts 17 minuten volledig worden opgeladen met de meegeleverde 120-watt lader. De hoofdcamera van het drievoudige toestel bevat een IMX686-sensor met een resolutie van 64 MP.

Xiaomi Poco F4 GT (Poco F Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
Beeldscherm
6.67 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass Victus, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 223 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, gyro, compass, color spectrum, flicker sensor, OTG, Miracast, IR blaster, RGB LED
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.5 x 162.5 x 76.7
Batterij
4700 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 64 MPix (f/​1.9, phase comparison AF, dual LED flash) + 8.0 MP (f/​2.2, wide-angle lens) + 2.0 MP, (f/​2.4, macro lens)
Secundaire Camera: 20 MPix (f/2.4, 0.8µm)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Symmetrical quad speakers, Toetsenbord: virtual, 120W charger, USB cable, case, 3.5 mm dongle , MIUI 13, 12 Maanden Garantie, GNSS: A-GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou (B1I/​B1C/​B2a), Galileo (E1/​E5a); SAR value: 0.592W/​kg, head, 0.960W/​kg body, widevine L1, ventilatorloos
Gewicht
210 g, Voeding: 125 g
Prijs
699 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
85.9 %
v7 (old)
06-2022
Xiaomi Poco F4 GT
SD 8 Gen 1, Adreno 730
210 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85 %
v7 (old)
04-2022
Nubia RedMagic 7
SD 8 Gen 1, Adreno 730
226 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"2400x1080
88.7 %
v7 (old)
12-2021
Asus ROG Phone 5s
SD 888+ 5G, Adreno 660
238 g512 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
87.7 %
v7 (old)
03-2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080
87.9 %
v7 (old)
03-2022
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
85.7 %
v7 (old)
06-2022
Xiaomi Black Shark 5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
220 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Case - Xiaomi Smartphone met een RGB LED

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

In termen van het uiterlijk, hetzelfde geldt in wezen voor de Poco F4 GT als voor andere gaming smartphones - de meeste mensen zullen ofwel houden van of een hekel hebben aan de kenmerkende designtaal. De buitenkant van de gaming telefoon wordt bepaald door de opvallende achterkant en een RGB gaming LED. Dit is vooral het geval voor de gele kleurvariant. Dankzij de combinatie van een oppervlak van beschermend glas en een metalen frame, voelt de Poco F4 premium aan in de hand. Daarnaast zijn er gaming-typische, intrekbare pop-up triggers. Met een mechanische schuifknop kunnen gebruikers snel overschakelen naar de gaming-modus

Hoewel het Gorilla Glass Victus aan de voorkant lichtjes kromtrekt rond de randen, kromt het scherm niet. Terwijl het 6,67-inch OLED-scherm vrij slanke bezels heeft aan de zijkanten, is de "kin" bezel van de gaming smartphone niet zo subtiel, wat resulteert in een screen-to-body ratio van een solide 86 %

De Poco F4 GT wordt niet geleverd met een IP-certificering voor een officieel bevestigde bescherming tegen stof of water. We weten niet welke afdichtingen er desondanks zijn aangebracht om te voorkomen dat water de gaming telefoon binnendringt. De simkaartsleuf bevat in ieder geval een rood-geaccentueerd, rubberen element.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Vergelijking grootte

172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 238 g170.57 mm 78.33 mm 9.5 mm 226 g163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g162.5 mm 76.7 mm 8.5 mm 210 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - Poco F4 GT met UFS-opslag

Wat ons testtoestel betreft, heeft de UFS-opslag een capaciteit van 256 GB. Doordat het besturingssysteem ruimte in beslag neemt, evenals de voorgeïnstalleerde apps, is de werkelijke beschikbare opslagruimte aanzienlijk lager, namelijk 223 GB. De Poco F4 GT biedt geen opslaguitbreiding via microSD-kaarten of een 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting, wat in ieder geval sommige gamers zal ontgoochelen. De gamerstelefoon bevat in ieder geval een geschikte USB-C-adapter. Deze is USB 2.0 gespecificeerd en herkent externe randapparatuur zoals thumb drives via USB-OTG zonder problemen tijdens onze tests

De Xiaomi telefoon wordt ook geleverd met een IR blaster, NFC, Bluetooth 5.2, en dual SIM. Daarnaast geeft de RGB gaming LED op de achterkant gebruikers een melding van inkomende gesprekken of berichten. Miracast kan worden gebruikt om draadloos scherminhoud naar externe monitoren te streamen. Dankzij de voltooiing van het Widevine L1-certificeringsproces kan video-inhoud van populaire streamingdiensten in HD-kwaliteit worden bekeken.

Rechterrand (trekker, aan/uit-knop)
Rechterrand (trekker, aan/uit-knop)
Bovenrand (IR blaster, microfoon, luidsprekers)
Bovenrand (IR blaster, microfoon, luidsprekers)
Onderkant (luidsprekers, USB-poort, SIM, microfoon)
Onderkant (luidsprekers, USB-poort, SIM, microfoon)
Linkerrand (microfoon, volumeknop, SIM-sleuf)
Linkerrand (microfoon, volumeknop, SIM-sleuf)

Software - Xiaomi Phone met Android 12

Xiaomi combineert het besturingssysteem Android met zijn eigen gebruikersinterface MiUI voor Poco versie 13. Op het moment van testen is de Poco-telefoon gebaseerd op Android 12 met beveiligingspatches die teruggaan tot mei 2022. Hoewel de Poco F4 GT zeer waarschijnlijk een update naar Android 13 zal ontvangen, hebben we geen officiële verklaring van de fabrikant kunnen vinden. De update garantie voor de Xiaomi 12-serie, die drie grote Android -versie-updates en beveiligingspatches gedurende vier jaar omvat, is niet van toepassing op de Poco-smartphone. Daarmee is de software-ondersteuning waarschijnlijk beperkt tot maximaal 3 jaar met 2 grote upgrades

Met MiUI 13 voor Poco beschikt de F4 GT over een bijgewerkt MiSans-lettertype, diverse nieuwe widgets en ondersteuning voor Google's "Material You"-ontwerp. Banneradvertenties en pop-up advertenties zijn geïntegreerd in de MiUI 13 gebruikersinterface van het Poco-model en verschijnen bijvoorbeeld bij het installeren van een app. Over het algemeen kunnen deze zogenaamde MSA (MiUI-systeemadvertenties) vrij eenvoudig worden uitgeschakeld vanuit de systeeminstellingen onder "wachtwoorden & beveiliging". Op dezelfde manier kan de geïnstalleerde bloatware, zoals games of Netflix, worden verwijderd.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Communicatie en GNSS - Poco F4 GT met Wi-Fi 6E

De Poco F4 GT is een van de weinige smartphones rond de 600 USD, die de Wi-Fi 6E standaard ondersteunt, waardoor hij de 6 gigahertz frequentieband kan gebruiken voor Wi-Fi data overdracht. Naast de up-to-date Wi-Fi standaard ondersteunt de gaming telefoon ook multi-user MIMO, wat zorgt voor consistente en hoge overdrachtssnelheden binnen thuisnetwerken. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router, bereikt de Poco F4 GT piekoverdrachtsnelheden van meer dan 1800 Mb/s. Zelfs met een gewone Wi-Fi 6 router en in de 2,4-GHz en 5-GHz banden, kunnen snelle Wi-Fi overdrachtssnelheden van boven de 900 Mb/s worden bereikt

Voor mobiel netwerken ondersteunt de Poco F4 GT alle huidige mobiele netwerkstandaarden, inclusief 5G.

Networking
Xiaomi Poco F4 GT
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 405) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
902 (min: 875) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 1697) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1342 (min: 580) MBit/s ∼72%
Nubia RedMagic 7
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 608) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
227 (min: 74) MBit/s ∼12%
Asus ROG Phone 5s
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AX12
853 (min: 437) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AX12
839 (min: 794) MBit/s ∼35%
Xiaomi 12
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
854 (min: 763) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
757 (min: 380) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1407 (min: 872) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1751 (min: 879) MBit/s ∼94%
Motorola Edge 30 Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
933 (min: 833) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
898 (min: 852) MBit/s ∼47%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼74%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi Poco F4 GT; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1768 (1697-1848)
Xiaomi Poco F4 GT; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1320 (580-1521)
Xiaomi Poco F4 GT; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (405-844)
Xiaomi Poco F4 GT; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø902 (875-928)
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Om de lokalisatiemogelijkheden in de praktijk te beoordelen, leggen we ter vergelijking tegelijkertijd onze route vast met de Garmin Venu 2. Voor de meeste satellietnavigatiesystemen bepaalt de Poco F4 GT onze positie via ten minste dual-band connectiviteit. Buiten wordt de satelliet uplink snel tot stand gebracht met een precisie van binnen ongeveer 3 meter. Zelfs binnenshuis is de Xiaomi telefoon in staat om ons snel en nauwkeurig te lokaliseren

De afwijkingen van de route zijn over het algemeen zeer klein, wat resulteert in identieke lijnen van de gsm en de Garmin smartwatch. Zelfs als we kijken naar de gedetailleerde GPS-opname, zijn er slechts kleine onnauwkeurigheden bij het veranderen van de richting.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Poco F4 GT vs. Garmin Venu 2
Poco F4 GT vs. Garmin Venu 2
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Telefonie en gesprekskwaliteit - Xiaomi Smartphone met Dual SIM

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Hoewel de gaming smartphone maximaal twee nano-simkaarten accepteert, ondersteunt hij geen eSIM. De geïntegreerde microfoons van de Poco F4 GT zorgen voor een goede spraakkwaliteit tijdens gesprekken en videoconferenties. Wanneer ze tegen het oor worden gehouden, klinken stemmen natuurlijk en worden kleine omgevingsgeluiden betrouwbaar weggefilterd. De luidsprekers bieden een goed maximaal volumeniveau.

Camera's - Poco F4 GT met een Tripe Cam

Portret modus met de Poco F4 GT
Portret modus met de Poco F4 GT
Selfie met de Poco F4 GT
Selfie met de Poco F4 GT

Hoewel de prioriteiten van een gaming smartphone zeker niet bij de camera's liggen, gebruikt de Chinese fabrikant de uitstekende Sony IMX686 camerasensor voor de 64-MP hoofdcamera. De Asus ROG Phone 5s maakt ook gebruik van dezelfde sensor.

Hoewel gebruikers hun verwachtingen moeten temperen vanwege het ontbreken van een optische beeldstabilisatie bij de Poco F4 GT, kunnen foto's best goed uitpakken. In termen van scherpte in verhouding tot de prijs van de gaming telefoon, behaalt hij vaak geweldige resultaten. Onder slechte lichtomstandigheden hebben sommige gebieden echter de neiging overbelicht te zijn en close-up objecten zijn onscherp.

Naast de hoofdcamera bevat de drievoudige cam aan de achterkant ook een 8-MP ultrawide lens en een 2-MP telelens voor macrofotografie en scherptediepte. De foto's die met de ultrawide camera worden genomen zijn over het algemeen solide van kwaliteit en leggen zelfs verrassend veel details vast, terwijl de scherpte en resolutie van het beeld enigszins te wensen overlaten. In tegenstelling tot het zustermodelXiaomi 12hebben de groothoekfoto's van de Poco F4 GT geen last van overmatige verscherping.

Aan de voorkant is er een 20-MP camera verborgen in het puchgat. Selfies bieden een goede scherpte, hoewel de belichting niet altijd even nauwkeurig is. Bokeh-effecten in portretmodus rechtvaardigen geen kritiek. Er zijn echter nadelen op het gebied van de videokwaliteit (geen UHD-optie).

Ook kan de ultrawide camera slechts opnemen met maximaal 1080p 30 FPS. Hogere verversingsfrequenties of een UHD-optie worden alleen ondersteund door de 64-MP hoofdcamera, die overtuigende opnamen produceert op 4K30 dankzij de goed werkende stabilisatie. De optiek kan niet worden omgeschakeld tijdens het opnemen.

Ultrawide
Groothoek
2x zoom
10x zoom (max)
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
klik om beelden te laden

Als het gaat om groene en bruine tinten, evenaart de kleurnauwkeurigheid en balans van foto's genomen met de Poco F4 GT niet die van vlaggenschip smartphones. We analyseren de kleurweergave van de 64-MP camera onder gecontroleerde lichtomstandigheden in relatie tot de referentiekleuren. In onze ColorChecker paspoort test zijn er een paar uitschieters (DeltaE waarden >15).

ColorChecker
21.5 ∆E
13.8 ∆E
19.6 ∆E
26.9 ∆E
15.6 ∆E
10.8 ∆E
10.8 ∆E
17.8 ∆E
12.7 ∆E
8.3 ∆E
12.5 ∆E
13 ∆E
11.8 ∆E
21.5 ∆E
19.9 ∆E
8.2 ∆E
12.5 ∆E
17.7 ∆E
5.5 ∆E
7.6 ∆E
14.1 ∆E
17.6 ∆E
6.4 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F4 GT: 13.69 ∆E min: 2.47 - max: 26.9 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
49.7 ∆E
37.1 ∆E
33.6 ∆E
42.6 ∆E
58.3 ∆E
49.8 ∆E
33.4 ∆E
37.6 ∆E
27 ∆E
59.7 ∆E
60.2 ∆E
29.9 ∆E
45.2 ∆E
33.2 ∆E
69.4 ∆E
40.8 ∆E
40.8 ∆E
74.7 ∆E
66.8 ∆E
49.5 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F4 GT: 43.36 ∆E min: 13.46 - max: 74.72 ∆E

Accessoires en garantie - Xiaomi Smartphone met een 120W oplader

De Poco F4 GT wordt geleverd met een 120-watt oplader.
De Poco F4 GT wordt geleverd met een 120-watt oplader.

De levering van de Poco F4 GT omvat een 120W-lader, een beschermhoes, een L-vormige USB-C-kabel van 1,5 m, een snelstartgids en een SIM-toolkit. De gaming-smartphone wordt ook geleverd met een type-C-naar-3,5mm-adapter

Voor het internationale model biedt de Poco-telefoon 6 maanden garantie op de batterij en de accessoires, en 12 maanden beperkte garantie op het apparaat zelf. Als je de Poco F4 GT tussen 26 april 2022 en 26 april 2023 aanschaft, kom je mogelijk in aanmerking voor een gratis schermreparatie, als het display per ongeluk beschadigd is geraakt.

Invoerapparaten en bediening - Poco F4 GT met 480 Hz

Voor zijn gaming smartphone gebruikt Xiaomi een superbreedband X-as vibratiemotor. Met 560 mm³ is dit de potentieel grootste in een Android -toestel, aldus de fabrikant. Tijdens dagelijks gebruik produceert de Poco F4 GT een comfortabele haptische feedback, waardoor typen op het OLED-paneel een zeer aangename ervaring wordt

Niet alleen de vibratiemotor komt de gebruikerservaring echter ten goede, maar ook de hoge verversingssnelheid van 120 Hz en de hoge sampling rate van maximaal 480 Hz. Deze laatste controleert het capacitieve multi-touchscreen op inputs tot 480 keer per seconde tijdens het gamen. Hierdoor is het capacitieve aanraakscherm in staat om snel te reageren op inputs

In plaats van onder het OLED-display, is de vingerafdruksensor van de Poco F4 GT geïntegreerd in de aan/uit-knop. Dit blijkt een goede beslissing te zijn geweest, aangezien het onze vingers snel en nauwkeurig herkent. Als alternatief kan de frontcamera worden gebruikt voor gezichtsherkenning. De biometrische verificatie via gezichtsherkenning is echter niet erg veilig vanwege het gebruik van 2D-gegevens.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Beeldscherm - Xiaomi Smartphone met OLED-paneel

Subpixel matrix
Subpixel matrix

De Poco F4 GT beschikt over een 6,67-inch AMOLED-scherm met een resolutie van 2400 x 1080 pixels en een verversingssnelheid van 120 Hz. Hoewel de gaming telefoon van Xiaomi niet vertrouwt op een LTPO-paneel, dat variabele frequenties ondersteunt, is de F4 GT in staat om automatisch te schakelen tussen 60 Hz en 120 Hz

Het scherm wordt door de Chinese fabrikant geschat op een maximale helderheid van het paneel van 800 nits, wat bijna exact overeenkomt met onze metingen bij het weergeven van een puur wit beeld met de omgevingslichtsensor ingeschakeld. Met een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere gebieden bereikt de Poco smartphone een uitstekend resultaat van 914 nits in de APL18 test. Dit maakt het OLED-paneel geschikt voor HDR-inhoud.

Vanwege het OLED-paneel heeft de Poco F4 GT last van schermflikkering. Volgens onze metingen fluctueert de PWM-frequentie nauwelijks en blijft deze op een relatief consistente 120 Hz. Xiaomi adverteert de Poco F4 GT met een zeer hoge PWM-frequentie van 1920 Hz, wat veel aangenamer zou zijn, vooral voor gevoelige gebruikers. We konden niet bepalen of de oorzaak van de verschillen ligt in onze meetapparatuur of dat de automatische DC-dimmodus niet was ingeschakeld.

801
cd/m²
803
cd/m²
808
cd/m²
802
cd/m²
807
cd/m²
803
cd/m²
809
cd/m²
808
cd/m²
811
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 811 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 805.8 cd/m² Minimum: 2.14 cd/m²
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 807 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi Poco F4 GT
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Nubia RedMagic 7
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Asus ROG Phone 5s
AMOLED, 2448x1080, 6.8"
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.3"
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-80%
-1%
-9%
5%
Brightness middle
807
683
-15%
749
-7%
867
7%
649
-20%
Brightness
806
685
-15%
750
-7%
867
8%
649
-19%
Brightness Distribution
99
95
-4%
97
-2%
98
-1%
98
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
3.6
-200%
1.4
-17%
1.7
-42%
1.18
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
6.7
-116%
2.8
10%
4.4
-42%
2.07
33%
Greyscale dE 2000 *
2.2
5
-127%
1.8
18%
1.8
18%
1.5
32%
Gamma
2.2 100%
2.14 103%
2.29 96%
2.2 100%
2.236 98%
CCT
6439 101%
7537 86%
6602 98%
6762 96%
2538 256%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 121.4 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 121.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 121.4 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Minimumhelderheid
Minimumhelderheid
25 % helderheid
25 % helderheid
50 % helderheid
50 % helderheid
75 % helderheid
75 % helderheid
Maximale handmatige helderheid
Maximale handmatige helderheid

Metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

In typische OLED-fashion heeft het scherm van de Poco F4 GT een absolute zwartwaarde voor een (in theorie) perfecte contrastverhouding. Er zijn drie kleurvoorinstellingen en een heleboel aanpasbare instellingen. Naast de verschillende profielen kunnen afzonderlijke displaykenmerken, zoals de verzadiging of het gamma, handmatig worden geregeld.

Bij gebruik van de fabrieksinstellingen (profiel: origineel) is de smartphone in staat om de vrij kleine sRGB-kleurruimte volledig te dekken. De kleurnauwkeurigheid is zeer nauwkeurig met lage DeltaE-waarden van minder dan 3. Ook de grijstinten hebben geen last van kleurafwijkingen.

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Origineel)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Origineel)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Origineel)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Origineel)
Grijswaarden (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Origineel)
Grijswaarden (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Origineel)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Origineel)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Origineel)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.557 ms stijging
↘ 0.585 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.89 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.423 ms stijging
↘ 0.468 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten blijft de inhoud van het scherm van de Poco-telefoon goed leesbaar. Hoewel de gaming smartphone voldoende helderheidsreserves biedt, zelfs voor zonnige dagen, kan de overmatige schittering dan storend worden. Het goedkopere model houdt geen kaars op tegen de uitstekende helderheid van een Xiaomi 12 Pro.

Het AMOLED-scherm heeft uitstekende kijkhoeken. Zelfs wanneer er vanuit een extreme hoek wordt gekeken, zijn er geen grote kleurvervormingen.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Prestaties - Poco F4 GT met een Qualcomm SoC

Voor de Poco F4 GT heeft Xiaomi gekozen voor de beste smartphone-chipset van Qualcomm tot nu toe. De Snapdragon 8 Gen. 1 is een 4nm SoC met een geïntegreerde Adreno 730 voor grafische versnelling. De systeemprestaties tijdens het dagelijkse gebruik laten niets te wensen over. Animaties zijn vloeiend en er is geen merkbaar stotteren. De CPU benchmarkresultaten zijn over het algemeen vergelijkbaar met die van andere smartphones met deze SoC, hoewel de AImark score wat laag is.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1298 Points
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
1244 Points -4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points -5%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points -8%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1156 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=175, laatste 2 jaar)
1040 Points -20%
Multi-Core
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
3813 Points +5%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
3668 Points +1%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points +1%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3624 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 8816, n=175, laatste 2 jaar)
3474 Points -4%
Antutu v9 - Total Score
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
1041980 Points +7%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
978273 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, laatste 2 jaar)
810694 Points -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
16592 Points +20%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points +5%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points -2%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
13295 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, laatste 2 jaar)
13174 Points -5%
AImark - Score v2.x
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +148%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6893 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points -2%

Hoewel de GPU-prestaties ook zeer snel zijn, haalt de Poco F4 GT verrassend genoeg niet dezelfde scores als de Xiaomi 12, die dezelfde Snapdragon 8 Gen 1. Hoewel de hoge omgevingstemperaturen op het moment van testen gedeeltelijk verantwoordelijk kunnen zijn, zou een gaming telefoon toch consistentere framerates moeten produceren - er is merkbare throttling tijdens de Manhattan onscreen benchmark, bijvoorbeeld.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2549 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2537 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points -5%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points -38%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1532 Points -40%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2604 Points +1%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2578 Points
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points -37%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1538 Points -40%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10185 Points +4%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9837 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points -1%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points -34%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5824 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5087 Points +22%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4771 Points +14%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points +3%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4182 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19364 Points +14%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points +8%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16937 Points
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
12752 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11528 Points +17%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points +8%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9873 Points
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
9553 Points -3%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13121 Points +14%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11527 Points
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11389 Points -1%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points -16%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25906 Points +10%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points +2%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23637 Points
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17018 Points -28%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5278 Points +26%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4811 Points +15%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4189 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +8%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
398 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps -23%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +30%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +28%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +2%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
209 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +6%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
114 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -4%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps +21%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
136 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -12%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +9%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -8%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +2%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +23%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +7%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +7%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +27%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +14%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +5%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -19%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +58%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +50%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +44%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +5%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +14%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -8%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -25%

De browser benchmarkresultaten zijn ook aan de zwakkere kant - de snelheidsmeter benchmarkresultaten van de Poco phone zijn bijzonder slecht. We gebruikten de Edge browser, aangezien de scores nog lager waren bij gebruik van Chrome. Tijdens het dagelijkse gebruik werkt surfen op het web met de Poco F4 GT onopvallend goed.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar)
124.4 Points +32%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points +29%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points +21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points +15%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
94.153 Points
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar)
143.9 runs/min +124%
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min +100%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min +66%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min +62%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
64.38 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
167 Points +22%
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
150.2 Points +10%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points +8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points +4%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
137 Points
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points +64%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points +37%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar)
38550 Points +25%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points +21%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
30884 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar)
1523 ms * -15%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
1323.4 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * +24%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * +30%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms * +38%

* ... kleiner is beter

De Poco F4 GT maakt gebruik van zeer snelle UFS 3.1 opslag en behaalt goede resultaten in AndroBench. De schrijfsnelheden zijn bijzonder snel vergeleken met de Asus ROG Phone 5s, wat ten minste gedeeltelijk kan worden toegeschreven aan de nieuwere geheugencontroller van de Snapdragon 8 Gen 1.

Xiaomi Poco F4 GTNubia RedMagic 7Asus ROG Phone 5sXiaomi 12Motorola Edge 30 ProGemiddeld 256 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-22%
-2%
-18%
-18%
-11%
Sequential Read 256KB
1832.34
1750
-4%
1972
8%
1851
1%
1832
0%
Sequential Write 256KB
1482.42
1260
-15%
770
-48%
1417
-4%
1028
-31%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-22%
Random Read 4KB
328.58
306.2
-7%
297.8
-9%
325.2
-1%
277.7
-15%
Random Write 4KB
457.69
282.5
-38%
287.2
-37%
437.5
-4%
339.5
-26%

Gaming - Poco F4 GT met 120 FPS

Snelle responstijden, een hoge verversingssnelheid van 120 Hz en een bemonsteringsfrequentie tot 480 Hz in combinatie met de Adreno 730 belooft een geweldige game-ervaring. De gaming microfoon aan de zijkant zorgt ervoor dat stemmen duidelijk worden opgevangen in landschap modus.

De grafische prestaties zijn hoog genoeg voor een consistente 40 FPS in PUBG mobile op de UHD instelling. We kwamen geen framerate-dips tegen, zelfs niet bij lagere kwaliteitsinstellingen. Bij een lagere detailinstelling (HD-voorinstelling) registreerden we een maximum van 60 FPS. Verschillende commando's kunnen worden toegewezen aan de magnetische pop-up triggers gemaakt van elastische siliconen, vergelijkbaar met de triggers op een game controller. Dit is erg handig voor de shooter van Tencent Games. Zelfs tijdens het dagelijks gebruik kunnen verschillende snelkoppelingen worden toegewezen aan de extra knoppen, zoals de zaklampfunctie voor meer comfort tijdens normaal gebruik.

Verder gebruikten we de GameBench app om een kijkje te nemen bij een minder veeleisend spel uit de Play Store. Voor een korte periode kan Armajet worden gespeeld op hoge grafische instellingen in de buurt van de native verversingssnelheid van het 120-Hz paneel. We ondervonden echter aanzienlijke framerate dips tijdens het spelen van de arena shooter, wat resulteerde in een gemiddelde framerate van slechts 90 FPS.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Poco F4 GT; Armajet: Ø90.2 (59-120)
Xiaomi Poco F4 GT; PUBG Mobile; Smooth: Ø59 (51-61)
Xiaomi Poco F4 GT; PUBG Mobile; Balanced: Ø59 (54-61)
Xiaomi Poco F4 GT; PUBG Mobile; HD: Ø58.9 (45-61)
Xiaomi Poco F4 GT; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (28-41)

Emissies - Xiaomi Smartphone met goede koeling

Temperatuur

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Xiaomi gaat prat op de LiquidCool-technologie 3.0 van de Poco F4 GT, die twee roestvrijstalen dampkamers omvat in combinatie met een 3D-grafietlaag om te zorgen voor een efficiënte warmteoverdracht van de iniside naar de buitenkant. In tegenstelling tot deNubia RedMagic 7wordt de Poco-telefoon niet geleverd met een actieve ventilator.

Helaas is er niet veel te merken van de verbeterde LiquidCool technologie tijdens dagelijks gebruik, aangezien de warmteontwikkeling ervoor zorgt dat de Qualcomm SoC zijn prestaties aanzienlijk vermindert. De oppervlaktetemperaturen van de behuizing zijn echter niet te heet, zelfs niet onder belasting.

Hoewel de F4 GT de stresstest van de GFX benchmark doorstaat, die bestaat uit het dertig keer achter elkaar uitvoeren van het OpenGL ES 3.1 scenario, is het niet mogelijk om de resultaten uit te lezen. Vervolgens moet de Poco F4 GT zichzelf bewijzen in de 3DMark stresstests. De Snapdragon 8 Gen1 geeft snel gas in beide testscenario's met ongeveer 50%, wat een massieve daling van de prestaties betekent. Een daling van de framerate tijdens langdurig dagelijks gebruik van veeleisende apps kan dus niet worden uitgesloten.

Max. Belasting
 36.6 °C36.7 °C34.9 °C 
 37.1 °C35.5 °C34.8 °C 
 36.1 °C36.2 °C34.3 °C 
Maximum: 37.1 °C
Gemiddelde: 35.8 °C
34.4 °C34.7 °C36.8 °C
32.9 °C34.6 °C36.6 °C
31.6 °C33.6 °C36.2 °C
Maximum: 36.8 °C
Gemiddelde: 34.6 °C
Stroomadapter (max.)  28 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.8 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.1 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.8 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.9 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
89.3 (31min) % +77%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.3 (52min) % +71%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 (47.5min) % +57%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 (34.3min) % +14%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 (27.7min) %
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 (27.5min) % -8%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.5 (14.3min) % +98%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
89.1 (8.14min) % +93%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 (9.21min) % +29%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.2 (7.07min) %
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Poco F4 GT Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.07 (7.07-15.3)
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; active fan: Ø15.1 (14.3-15.6)
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.57 (8.14-9.14)
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.21-15.5)
Xiaomi Poco F4 GT Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.1 (27.7-54.9)
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; active fan: Ø56.7 (52-60.2)
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; inactive fan: Ø54.3 (47.5-60.2)
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø32.8 (31-34.7)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø38.6 (34.3-59.7)
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; active fan: Ø60.6 (59.9-60.9)
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø33.9 (32-35.4)
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Sprekers

De stereo luidsprekeropstelling van de Poco F4 GT met twee onafhankelijke tweeters en twee woofers zorgt voor een fantastisch stereogeluid. We zijn ook tevreden met het geluid over het algemeen, hoewel de lagere frequenties wat dun zijn en de hoge tonen iets wegvallen in vergelijking met de relatief lineaire middentonen.

Een bekabelde hoofdtelefoon of externe luidsprekers kunnen worden aangesloten via de USB type-C poort. De audio codecs SBC, AAC, aptX, aptXHD, en aptX adaptive evenals LDAC en LHDC zijn beschikbaar voor gebruikers die liever Bluetooth gebruiken voor draadloze audio output.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203936.12524.432.63120.4214018.3245030.731.56325.520.78023.929.510018.133.81252039.516025.250.220016.853.425014.459.63151760.840011.860.450012.965.663014.669.180013.672.5100012.274.2125013.677.3160013.876.4200013.477.4250013.477.2315013.478400013.575.2500013.467.1630013.564.7800013.267.11000013.566.11250013.661.11600013.354.4SPL25.986.6N0.764.9median 13.5median 66.1Delta1.79.23534.23035.521.935.222.832.734.840.324.336.623.237.527.843.414.743.220.952.321.251.517.556.113.460.314.162.213.168.411.573.113.175.211.779.111.879.51380.812.181.712.181.912.382.912.579.91381.613.279.61371.413.767.213.563.314.26125.191.80.789.1median 13.1median 73.11.59.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F4 GTNubia RedMagic 7
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Poco F4 GT audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Nubia RedMagic 7 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - Poco F4 GT met snelladen

Energieverbruik

De dual-cell batterij van de Poco smartphone heeft een capaciteit van 4700 mAh en ondersteunt Xiaomi's eigen snellaadtechnologie tot 120 watt. We waren blij dat er een geschikte oplader met een totale oplaadtijd van minder dan 20 minuten al bij de gamerphone werd geleverd. Tijdens het gamen duurt het volledig opladen van de batterij ongeveer 30 minuten. Om de levensduur van de batterij te verlengen, detecteert de Poco F4 GT wanneer hij 's nachts wordt opgeladen. Het oplaadproces wordt dan onderbroken bij 80 % en gaat verder net voor de berekende wektijd. De Poco F4 GT ondersteunt geen draadloos opladen.

Het totale energieverbruik is vergelijkbaar met dat van de Xiaomi 12. Interessant is dat de Xiaomi telefoons een veel lager piekverbruik hebben in vergelijking met de Motorola Edge 30 Pro.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.05 / 0.19 Watt
Inactiefdarkmidlight 1 / 1.53 / 1.57 Watt
Belasting midlight 4.39 / 8.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco F4 GT
4700 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-2%
-26%
-26%
-12%
Idle Minimum *
1
0.87
13%
1.2
-20%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-26%
Idle Average *
1.53
1.7
-11%
1.6
-5%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-32%
Idle Maximum *
1.57
1.82
-16%
2.5
-59%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-41%
Load Average *
4.39
4.68
-7%
5.2
-18%
5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15)
-25%
Load Maximum *
8.1
7.41
9%
10.4
-28%

* ... kleiner is beter

Energy Consumption: Geekbench (150 nits)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.97 (1.137-14)
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø7.11 (1.702-12.6)

Energy Consumption: GFXBench (150 nits)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13 (12.3-13.9)
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.4-12.5)
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.211 (0.976-1.435)
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)

Levensduur batterij

Hoewel ons testmodel solide resultaten behaalt als het gaat om de batterijlevensduur, hebben andere apparaten uit onze vergelijking de neiging om iets langer mee te gaan dan de Poco F4 GT. Voor een zinvolle vergelijking hebben we de runtimes vergeleken bij een gereduceerd helderheidsniveau van 150 nits. Met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz, gaat de Xiaomi telefoon bijna 12,5 uur mee in onze Wi-Fi-test en meer dan 16,5 uur in onze videotest. De runtimes onder belasting bij maximale helderheid zijn daarentegen relatief slecht.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
26h 02min
WiFi Websurfing
12h 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 32min
Belast (maximale helderheid)
3h 9min
Xiaomi Poco F4 GT
4700 mAh
Nubia RedMagic 7
4500 mAh
Asus ROG Phone 5s
6000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Batterijduur
-11%
-2%
40%
25%
Reader / Idle
1562
2558
64%
1985
27%
H.264
992
890
-10%
1006
1%
WiFi v1.3
747
667
-11%
734
-2%
760
2%
816
9%
Load
189
385
104%
306
62%

Pro

+ helder 120-Hz OLED scherm
+ nauwkeurige GPS
+ snelle Wi-Fi
+ snelle prestatie
+ uitstekende vibratiemotor
+ gamingfuncties (RGB-LED, triggers)

Contra

- geen OIS
- aanzienlijke warmteontwikkeling
- uitgebreide throttling voor een gaming smartphone
- geen IP-certificering
- USB 2.0
- geen gegarandeerde update periode

Verdict over de Xiaomi Poco F4 GT

In review: Poco F4 GT. Testtoestel met dank aan Xiaomi Duitsland.
In review: Poco F4 GT. Testtoestel met dank aan Xiaomi Duitsland.

Hoewel de Poco F4 GT een geweldige smartphone is, blijft hij achter bij de concurrentie op het gebied van games. In tegenstelling tot deNubia RedMagic 7 en deAsus ROG Phone 5sdie respectievelijk een geïntegreerde en een bevestigbare ventilator hebben, is dePoco F4 GT het moeten doen met een traditionele dampkamer. Naast hoge oppervlaktetemperaturen, resulteert dit ook in inconsistente prestaties en throttling van de Snapdragon 8 Gen 1 evenals lage runtijden bij belasting. Zoals onze gaming tests laten zien, kan dit een probleem worden in HFR-titels - hier, de Asus ROG Phone 5 veel consistenter presteren bij framerates van meer dan 100 FPs.

De Poco F4 GT is een heleboel smartphone voor een goedkope prijs. We waren erg blij om te zien dat een 120W lader werd meegeleverd met de Xiaomi telefoon.

Ons oordeel over de Poco F4 GT als een "normale" middenklasse telefoon is echter aanzienlijk beter. Ondanks de throttling, biedt het veel prestaties voor ongeveer 600 USD, snelle opslag, en een uitstekend luidsprekersysteem. Dankzij de snelle reactietijden van het OLED-paneel en een snelle verversingssnelheid van 120 Hz, zorgen de Xiaomi smartphone en zijn triggers nog steeds voor een plezierige game-ervaring, zij het met de bovenstaande beperkingen.

Prijs en beschikbaarheid

De Poco F4 GT is verkrijgbaar voor een MSRP van 605 USD, bijvoorbeeld op Amazon.com.

Xiaomi Poco F4 GT - 30-08-2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Behuizing
86%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
96%
Aansluitmogelijkheden
54 / 70 → 77%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
57 / 64 → 89%
Applicatie-performance
88 / 86 → 100%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
62%
Gemiddelde
80%
86%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Poco F4 GT review - Betaalbare gaming smartphone met vlaggenschip functies
Marcus Herbrich, 2022-06-26 (Update: 2024-08-15)