Samsung Galaxy A23 5G smartphone review: Krachtige mid-range telefoon met OIS-camera
De Samsung Galaxy A23 5G is een van de meer betaalbare 5G-smartphones in de line-up van Samsung. In Europa was de smartphone op het moment van review alleen beschikbaar in de 5G-versie, hoewel de Galaxy A22 voorganger ook als 4G-variant wordt aangeboden en de Galaxy A23 4G ook internationaal beschikbaar is.
De fabrikant vraagt 244,99 dollar voor de 64 GB-versie van de Galaxy A23 5G. Dit is een aanzienlijke prijssprong van ongeveer 70 US$ meer dan de voorganger, waardoor de categorie van vergelijkingstelefoons verandert. Inmiddels is de prijs van de voorganger nog verder gedaald: De Galaxy A22 5G kan op het moment van review online gekocht worden voor ongeveer US$ 188,50
In onze review bekijken we of de meerprijs loont in het licht van de verbeteringen van het toestel, of dat je beter de voorganger kunt kopen.
Opmerking voor internationale lezers (buiten het Duitse taalgebied): Prijzen kunnen sterk verschillen van locatie tot locatie en komen dus mogelijk niet overeen met bovengenoemde prijzen.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.3 % v7 (old) | 10-2022 | Samsung Galaxy A23 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 197 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 79.6 % v7 (old) | 08-2021 | Samsung Galaxy A22 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 203 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 08-2022 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 07-2022 | Motorola Moto G82 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 173 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 05-2022 | Huawei Nova 9 SE SD 680, Adreno 610 | 191 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2388x1080 |
Case - Ambient edge design op de Galaxy A23
De Galaxy A23 5G is verkrijgbaar in wit, lichtblauw of zwart. De smartphone heeft het Ambient Edge design van Samsung overgenomen, dat de duurdere Galaxy A-toestellen momenteel hebben: De cameramodule gaat heel soepel over in de behuizing dankzij gebogen randen en een matte achterkant is bedoeld om het toestel een hoogwaardigere uitstraling te geven.
Het ontwerp is inderdaad zeer geschikt voor dagelijks gebruik en misstaat in geen enkele situatie. De glanzende rand van de smartphone past echter niet helemaal bij de matte achterkant; een matte omlijsting was hier beter geweest. De telefoon voelt stabiel aan, en selectieve drukpunten op de voorkant zijn slechts op enkele plaatsen zichtbaar in het vloeibare kristal van het scherm. Bij torsiebelasting kraakt de Galaxy smartphone rustig.
Vergeleken met de voorganger is de Galaxy A23 5G iets lichter, maar nog steeds een paar gram zwaarder dan vergelijkbare telefoons. Aan de voorkant zit een helder frame rond het scherm met een dikke kin, en de frontcamera is weggewerkt in een waterdruppelinkeping. Het scherm wordt beschermd door splintervrij Gorilla Glass 5.
Uitrusting - Twee geheugenvarianten
De Galaxy A23 5G is verkrijgbaar in twee varianten
- 64 GB massaopslag / 4 GB RAM: US$ 244,99
- 128 GB massaopslag / 4 GB RAM: Afhankelijk van de locatie, want deze is niet verkrijgbaar in de VS. In Duitsland is de RRP EUR 329 (~US$ 330)
NFC voor mobiele betaaldiensten is beschikbaar, evenals het iets modernere Bluetooth 5.1.
Een USB-C-poort is geïnstalleerd en maakt het apparaat compatibel met veel opladers en andere accessoires. De poort is intern echter alleen voorzien van USB 2.0, dus de gegevensoverdracht is relatief traag
microSD kaartlezer
We gebruikten de AV-PRO-Angelbird V60 microSD-referentiekaart om de microSD-poort te testen, die handig gescheiden is van de twee SIM-slots. Net als bij de voorganger is de Galaxy A23 5G indrukwekkend in onze kopieertest en haalt hij aanzienlijk hogere datasnelheden dan andere smartphones.
De kaartlezer blijkt ook snel te zijn in de CPDT benchmark
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Angelbird V60) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G82 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Veel voorgeïnstalleerde software
Samsung installeert Android 12 en legt daar zijn eigen OneUI 4.1 overheen, die vooral zo is ontworpen dat je de smartphone goed met één hand kunt gebruiken. Alle belangrijke knoppen op het homescreen bevinden zich in het onderste gedeelte van het scherm.
De geïnstalleerde beveiligingspatches waren op het moment van review van augustus 2022 en kunnen dus nog een update gebruiken. Deze zouden elke 3 maanden worden uitgebracht, waarbij Samsung in totaal vier jaar aan updates opgeeft. Volgens onze collega's van 9to5Google staat er ook een update naar Android 13 gepland, maar het is nog niet helemaal duidelijk of Android 14 beschikbaar komt voor de smartphone.
Zoals meestal bij Samsung moet je leven met een paar voorgeïnstalleerde apps van derden, zoals Microsoft Office, LinkedIn of Spotify. Sommige daarvan kunnen alleen worden gedeactiveerd en zijn niet meer zichtbaar, maar nemen helaas nog steeds opslagruimte in beslag. Samsung installeert ook vooraf zijn Software Suite, die verschillende apps bevat die ook op Android staan (browser, nieuws), waardoor de totale ballast nog groter wordt. In ieder geval kunnen deze desgewenst eenvoudig worden verwijderd.
Communicatie & GNSS - Talrijke 4G-frequenties
WiFi 5 is de snelste WLAN standaard in Samsung's Galaxy A23 en ligt daarmee op gelijke hoogte met de prijsklasse. De snelheden die we tijdens het testen met onze Asus ROG Rapture AXE11000 referentie router vaststelden liggen ook op het gebruikelijke niveau van rond de 350 Mbps. De overdrachtssnelheden bleken ook zeer stabiel.
Op het gebied van mobiele communicatie wordt 5G ondersteund, maar alleen in het sub-6 bereik. De smartphone herkent aanzienlijk meer 4G-frequenties dan de Galaxy A22 5G-voorganger, zodat je ook in het buitenland vaak mobiel internet kunt gebruiken.
We hebben ook steekproefsgewijs de signaalsterkte in het 4G-netwerk getest. De Galaxy A23 5G is niet altijd helemaal overtuigend. In sommige gebieden laat hij beduidend minder ontvangstbalken zien dan smartphones van hogere kwaliteit. De ontvangst valt nooit helemaal weg, maar de smartphone heeft een veel sterker signaal nodig om betrouwbaar met het netwerk te kunnen communiceren
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=184, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
Ons beoordelingstoestel heeft toegang tot de netwerken GPS, GLONASS, Galileo en Beidou voor lokalisatie. Hoewel er tijdens het testen niet zoveel satellieten worden gedetecteerd, is de nauwkeurigheid een goede drie meter direct na het naar buiten stappen.
Voor onze praktijktest hebben we een fietstocht gemaakt en de Garmin Venu 2 smartwatch meegenomen als vergelijkingstoestel. Het blijkt dat de Galaxy A23 5G iets minder nauwkeurig is dan het Garmin horloge, maar de tracking mogelijkheden zijn ook geen totale mislukking.
Je kunt de Galaxy A23 5G dus met een gerust hart gebruiken voor alledaagse navigatie. Alleen wanneer absolute precisie vereist is, moet u elders kijken.
Telefonie & spraakkwaliteit - Galaxy A23 5G met middelmatige gesprekskwaliteit
Samsung gebruikt zijn eigen telefoon-app, die de focus iets meer op het dialpad verlegt dan de app van Google. Als de dialer je niet bevalt, kun je ook andere apps uit de Play Store installeren, maar je moet wel oppassen welke provider je kiest om te vertrouwen.
VoLTE en VoWiFi gesprekken zijn mogelijk, en de locatie van WiFi gesprekken wordt doorgegeven aan de mobiele netwerkprovider en Google zodat de smartphone gelokaliseerd kan worden in geval van noodoproepen. Handig is dat VoWiFi kan worden in- en uitgeschakeld via een knop in het snelmenu.
Over het algemeen is de gesprekskwaliteit vrij matig. Het interne oortje heeft geen overdreven hoog maximaal volume, maar dreunt vrij sterk als je het op maximum zet. Bij een lager volume wordt het geluid iets beter. De microfoon brengt spraak over met lichte ruisonderbreking. De andere partij is goed verstaanbaar in handsfree modus, maar klinkt een beetje gedempt. Men moet hier niet te zacht spreken, anders is de stem niet meer hoorbaar.
Camera's - OIS aan boord
Vergeleken met de voorganger is er een camera meer op de achterkant van de Galaxy A23 5G: er is een macrolens toegevoegd, maar die kan alleen in een speciale modus worden gebruikt en is bovendien sterk beperkt door de lage resolutie van slechts 2 megapixels.
De hoofdcamera heeft een paar miljoen pixels meer. De 50-megapixelsensor is afkomstig van Hynix en heeft optische beeldstabilisatie als hoogtepunt. De volledige resolutie zal waarschijnlijk slechts zelden gebruikt worden; de camera combineert standaard vier pixels tot één pixel en maakt dus foto's op 12,5 megapixels. Op het eerste gezicht zien de beelden er heel behoorlijk uit, maar details zijn een beetje wazig en minder levendig dan bij camera's van hogere kwaliteit.
Bij weinig licht en hoge contrasten is de helderheid van matige kwaliteit, en in donkere gebieden is meestal niets te herkennen. De scherpte in de heldere delen is acceptabel.
Video's kunnen met de hoofdcamera worden opgenomen met maximaal 1080p en 30 fps. Helaas blijft 4K een utopie voor de meeste smartphones in deze prijsklasse. Helderheidsaanpassing werkt vrij goed tijdens de opname, maar de autofocus is af en toe wat traag. De algemene beeldkwaliteit is behoorlijk, zolang het omgevingslicht relatief helder is. Wisselen tussen lenzen is alleen mogelijk vóór de opname.
Een 5-megapixel groothoeklens is ook beschikbaar op de Galaxy A23 5G, maar deze is meer geschikt voor snapshots: verre objecten zijn weinig meer dan pixelbrij als je goed kijkt, en er is aanzienlijke vervorming en onscherpte aan de randen. Je kunt alleen rechtstreeks schakelen tussen de hoofdcamera en de groothoeklens, dus een hybride zoom is niet mogelijk.
Bij goed licht zijn de selfies van de front-facing camera ook aangenaam, maar je moet ze niet te veel vergroten, anders verschijnen er pixel artefacten.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera - flowerMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
In het lab presteert de camera onder vaste lichtomstandigheden gemiddeld voor een betaalbare telefoon uit het middensegment: een beeld van de testkaart bij één lux helderheid is nog steeds mogelijk, maar donkere gebieden zijn niet meer zichtbaar. Er is ook een lichte onscherpte te zien in het midden van het beeld bij volledige studioverlichting.
Accessoires & garantie - Geen oplader inbegrepen
De Galaxy A23 5G wordt niet geleverd met een oplader, en de slanke doos bevat alleen een SIM-tool en een USB-kabel. Samsung's eigen winkel biedt alleen een snellader met 50 watt voor ongeveer 50 US$. Een geschikte oplader van de fabrikant is online verkrijgbaar voor een kleine 10 dollar. Aan de andere kant werkten voedingsadapters van andere fabrikanten ook zonder problemen in onze tests.
In Duitsland geeft Samsung 24 maanden garantie op zijn smartphone. Dit kan van locatie tot locatie verschillen, dus controleer dit bij uw leverancier voordat u koopt.
Invoerapparaten en bediening - Goede vingerafdruklezer
Het touchscreen en de fysieke toetsen van de Galaxy A23 5G werken betrouwbaar. Het adaptieve 120 Hz scherm maakt touchscreen bediening in sommige situaties zeer soepel, maar de automatische framerate aanpassing is niet altijd optimaal, waardoor er af en toe stotteringen zijn
De vingerafdruksensor is geïntegreerd in de stand-by knop, die het toestel met minimale vertraging ontgrendelt en de gescande vinger zeer betrouwbaar herkent.
Ontgrendeling via gezichtsherkenning is ook mogelijk. Het scherm biedt voldoende helderheid in het donker, wat meestal voldoende is om de smartphone de gebruiker te laten herkennen. Dit is echter een software-oplossing die beelden van de front-facing camera analyseert. Dit kan onderhevig zijn aan hacking/manipulatie en is dus minder veilig dan een hardware-oplossing met infrarood, zoals in de iPhone.
Display - Helaas niet zo helder
Het PLS-scherm past met zijn uitgebreide resolutie van 1080p goed in deze prijsklasse, maar Motorola bewijst met zijn Moto G82 5G dat een OLED-scherm ook mogelijk is.
Het scherm in de Moto-telefoon is ook veel helderder dan in ons recensie-exemplaar, dat gemiddeld 428 cd/m² bedraagt. Hoewel dit de voorganger duidelijk overtreft, is het nog steeds een matige waarde in het licht van de vergelijkingstoestellen.
Samen met de zwartwaarde is de contrastverhouding slechts gemiddeld, wat niet bepaald bevorderlijk is voor de kleurenpracht.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 447 cd/m²
Contrast: 1442:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
| Samsung Galaxy A23 5G PLS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A22 5G IPS, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Motorola Moto G82 5G OLED, 2400x1080, 6.6" | Huawei Nova 9 SE LCD, 2388x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | 8% | 35% | 16% | |
| Brightness middle | 447 | 415 -7% | 590 32% | 635 42% | 546 22% |
| Brightness | 428 | 378 -12% | 561 31% | 640 50% | 523 22% |
| Brightness Distribution | 86 | 76 -12% | 92 7% | 96 12% | 93 8% |
| Black Level * | 0.31 | 0.26 16% | 0.38 -23% | 0.75 -142% | |
| Contrast | 1442 | 1596 11% | 1553 8% | 728 -50% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.54 | 5.41 2% | 5.15 7% | 2.96 47% | 0.6 89% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.04 | 9.77 3% | 10.35 -3% | 7.63 24% | 1 90% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.3 | 4.8 34% | 7.1 3% | 4.8 34% | 0.8 89% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.348 94% | 2.143 103% | 2.214 99% | 2.25 98% |
| CCT | 8853 73% | 7748 84% | 8540 76% | 6970 93% | 6540 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het eerste wat ons opviel bij onze metingen met de spectrale fotometer en de CalMAN software was dat de helderheidssensor van de smartphone niet altijd optimaal werkte en af en toe te weinig helderheid gaf in een heldere omgeving.
Onze metingen onthulden ook een duidelijke blauwe tint en kleurwaarden die zeer sterk afweken.
Aan de andere kant registreerden we geen PWM flikkering, zelfs niet bij zeer lage helderheid
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13 ms stijging |  |
| ↘ 13 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 59 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10 ms stijging |  |
| ↘ 8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De smartphone kan nog steeds buiten worden gebruikt op bewolkte dagen, maar sterke reflecties op het scherm en de relatief lage maximale helderheid worden een probleem in direct zonlicht.
De kijkhoekstabiliteit is goed. Hooguit wordt een lichte kleurverschuiving zichtbaar bij zeer vlakke kijkhoeken
Prestaties - Galaxy A23 5G met stevig vermogen
De Qualcomm Snapdragon 695 5Gis een SoC van vorig jaar die goed past in een budget mid-range toestel. De Galaxy A23 5G heeft zeker meer kracht dan zijn voorganger, en de smartphone loopt meestal soepel in het dagelijks gebruik.
Het systeem reageert echter niet erg snel na een herstart of bij het plaatsen van een nieuwe simkaart. De prestaties bereiken ook hun grenzen bij complexere apps, maar je kunt nog steeds veel eenvoudigere en matig complexe programma's zonder problemen draaien
Hoewel het scherm een 120 Hz paneel is, kun je de 120 Hz instelling niet permanent maken, wat betekent dat de bediening ofwel soepel is of onderhevig aan kleine vertragingen, afhankelijk van de situatie
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
De grafische prestaties van de Galaxy A23 5G zijn niet alleen gelijk aan die van zijn voorganger, maar ook veel sneller. Dus deAdreno 619 doet hier goed werk
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
Internetten met de smartphone gaat vrij snel: pagina's worden snel geladen en ook afbeeldingen worden snel weergegeven. Natuurlijk zijn er af en toe korte wachttijden, maar die blijven binnen de perken.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chome 102) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chome 106) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Huawei Nova 9 SE (Huawei Browser 12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Samsung installeert een snelle UFS 2.2 opslag in de Galaxy A23 5G, die veel snellere overdrachtssnelheden mogelijk maakt dan het ouderwetse eMMC opslagmedium in de voorganger.
Dit is positief merkbaar bij dagelijks gebruik dankzij betere laadtijden en gegevensoverdrachtsnelheden
| Samsung Galaxy A23 5G | Samsung Galaxy A22 5G | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Motorola Moto G82 5G | Huawei Nova 9 SE | Gemiddeld 64 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -48% | -3% | -5% | 40% | 8% | 152% | |
| Sequential Read 256KB | 485.1 | 300.5 -38% | 509.21 5% | 473.4 -2% | 973.13 101% | 770 ? 59% | 1839 ? 279% |
| Sequential Write 256KB | 487.4 | 210.3 -57% | 482.15 -1% | 445.7 -9% | 714.41 47% | 399 ? -18% | 1425 ? 192% |
| Random Read 4KB | 188.2 | 118 -37% | 179.02 -5% | 180.8 -4% | 154.28 -18% | 156.6 ? -17% | 277 ? 47% |
| Random Write 4KB | 163.1 | 69.2 -58% | 147.46 -10% | 155.5 -5% | 211.27 30% | 177.7 ? 9% | 309 ? 89% |
Gaming - Af en toe goede framerates
Bij gaming slaagt de Samsung smartphone in Armajet rond de 85 fps, al schommelen de framerates behoorlijk. De volledige 120 Hz kan slechts in enkele gevallen worden benut. In PUBG Mobile zien we in ieder geval een stabiele 40 fps bij lage instellingen en 30 fps bij hoge instellingen. De framerates zijn gemeten met de GameBench software suite.
Als je wilt dat je gameplezier absoluut toekomstbestendig en zonder stotteringen is, zul je waarschijnlijk meer geld moeten uitgeven, maar de meeste mobiele games zijn acceptabel speelbaar op Samsung's Galaxy A23 5G.
Emissies - Geen dramatische verwarming
Temperatuur
De smartphone warmt het meest op in het rechterbovengedeelte van de rug: hier registreerden we tot 43,6 °C. De afvalwarmte is aanzienlijk lager in het onderste gebied. Over het algemeen kun je voelen dat de telefoon warm wordt bij langdurige belasting, maar het wordt niet kritisch bij zacht weer.
De systeemstabiliteit is ook op een zeer hoog niveau, zodat de processor geen gas hoeft te geven en volledige prestaties behouden blijven. Dit werd bevestigd in de 3DMark stresstest.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.1 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.6 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.7 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Samsung Galaxy A22 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
Luidsprekers
De monospeaker van de Galaxy smartphone doet zijn werk behoorlijk: het maximale volume is goed, muziek klinkt redelijk rijk en de hoge tonen zijn acceptabel. Maar je moet geen diepe tonen verwachten.
Wie echt goed geluid wil, kan de 3,5 mm-aansluiting en Bluetooth 5.1 gebruiken om externe audioapparatuur aan te sluiten. Zoals gebruikelijk bij Samsung telefoons ontbreekt echter de ondersteuning voor aptX Bluetooth codecs. In ruil daarvoor krijg je Samsung's eigen Scalable Codec. Let dus goed op de compatibiliteit bij de aanschaf van een draadloze hoofdtelefoon.
Samsung Galaxy A23 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 9.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (13.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 65% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 29% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 80% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 16% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy A22 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 55% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 38% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 72% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 22% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Galaxy A23 gaat lang mee
Stroomverbruik
Onder volle belasting blijkt Samsung's Galaxy A23 5G iets minder energieverslindend te zijn dan zijn voorganger, terwijl hij in ruststand iets meer energie nodig heeft. Het stationaire verbruik van de Galaxy Phone is ook vrij hoog in vergelijking met andere toestellen
| Uit / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Inactief |  1 / 1.5 / 2 Watt |
| Belasting |
3.6 / 5.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Motorola Moto G82 5G 5000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 26% | 14% | -2% | -26% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 0.8 20% | 0.9 10% | 0.886 ? 11% | 0.894 ? 11% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.3 13% | 1 33% | 1.2 20% | 1.76 ? -17% | 1.456 ? 3% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.7 15% | 1.4 30% | 1.4 30% | 1.92 ? 4% | 1.616 ? 19% |
| Load Average * | 3.6 | 3.8 -6% | 2.4 33% | 3.3 8% | 3.86 ? -7% | 6.45 ? -79% |
| Load Maximum * | 5.3 | 5.8 -9% | 4.6 13% | 5.2 2% | 5.45 ? -3% | 9.8 ? -85% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
Met zijn 5.000 mAh batterij, de Galaxy A23 5G beheert lange looptijden, maar ze zijn niet helemaal gelijk aan de voorganger. De verschillen bedragen in totaal 5%, wat bij dagelijks gebruik niet al te opvallend zou moeten zijn. 18:19 uur in onze Wi-Fi vertaalt zich naar meerdere dagen gebruik buiten het stopcontact, zolang de smartphone niet te zwaar wordt belast.
De Galaxy Phone kan worden opgeladen met een maximaal laadvermogen van 25 watt. Dit is veel sneller dan de voorganger, die slechts een maximum van 15 watt toestaat. In vergelijking met andere fabrikanten in deze prijsklasse is er nog ruimte voor verbetering, maar twee uur opladen met een volledig lege batterij is oké
| Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Motorola Moto G82 5G 5000 mAh | Huawei Nova 9 SE 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 5% | -10% | -4% | -28% | |
| Reader / Idle | 2586 | 2853 10% | 1985 -23% | 2456 -5% | |
| H.264 | 1289 | 1307 1% | 1255 -3% | 1245 -3% | |
| WiFi v1.3 | 1099 | 1156 5% | 1064 -3% | 1022 -7% | 795 -28% |
| Load | 305 | 316 4% | 277 -9% | 298 -2% |
Pro
Contra
Verdict - rondom gerenoveerd, maar duurder
Samsung heeft zijn betaalbare Galaxy A23 5G op veel punten verbeterd: sneller opladen, een nog sneller scherm, modernere opslag, optische beeldstabilisatie voor de camera, meer rekenkracht en een aanzienlijk betere bruikbaarheid op reis dankzij meer 4G-banden.
De prijs is echter ook aanzienlijk gestegen: Je moet nu 244,99 dollar betalen voor de smartphone. Aan de andere kant presteert de Galaxy A23 5G goed in deze prijsklasse. Zeker, de behuizing zou stabieler kunnen, de nieuw toegevoegde macrocamera is nauwelijks bruikbaar door de lage resolutie, en de batterijduur is iets korter dan bij de voorganger. Verder heb je te maken met veel bloatware in het systeem en neem je genoegen met Samsung's eigen UI.
Met de Samsung Galaxy A23 5G heeft Samsung zijn mid-range telefoon vernieuwd en op veel punten verbeterd. Maar dit gaat gepaard met een hogere prijs voor kopers
Even dure concurrenten zijn bijvoorbeeld te vinden in OnePlus' Nord CE 2 Lite, die sneller laadt en meer opslagruimte biedt. De Motorola Moto G82 5Gheeft een oled-scherm.
Prijs en beschikbaarheid
De Samsung Galaxy A23 5G met 64 GB opslagruimte kan rechtstreeks via de website van de fabrikant online worden gekocht in de Verenigde Staten voor US$ 244,99. Geïnteresseerde kopers in andere landen wordt geadviseerd rechtstreeks via Samsung, Amazon of een andere relevante leverancier te kijken
Samsung Galaxy A23 5G
- 08-10-2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
