Notebookcheck Logo

Motorola Moto G53 5G review: Betaalbare 5G-smartphone met 120 Hz en 50 MP camera

Te weinig voor het middengebied?

De Moto G53 is een betaalbare mid-range smartphone met een lange updatevoorraad en goede functies, maar laat in vergelijking met de Moto G52 enkele vragen achter. Lees verder om erachter te komen wat de zwakke punten zijn in onze review van de Moto smartphone en of de prijs van US$200-250 (afhankelijk van je locatie) gerechtvaardigd is.
Motorola Moto G53 5G smartphone review

De Moto G53 richt zich op magere software zoals beveiligingsfuncties en op multimedia gebruik met zijn Dolby Atmos-gecertificeerde stereo speakers en 6,5-inch 120 Hz scherm. Het IPS-paneel heeft echter slechts een magere resolutie van 1600x720 (HD+) en een pixeldichtheid van 269 ppi.

Motorola heeft Qualcomm's Snapdragon 480+ chipset, die, in tegenstelling tot zijn voorganger, nu toegang tot het 5G-netwerk mogelijk maakt. Daarnaast combineert Motorola 4 GB RAM met 128 GB interne opslag voor een RRP van US$200-250 (afhankelijk van de locatie).

Een verondersteld hoogtepunt is de hoofdcamera aan de achterzijde met de ISOCELL JN1, die ook wordt gebruikt in de Samsung Galaxy A23 5G. Met een sensorgrootte van 1/2,76 inch en een resolutie van 50 MP zijn de pixels met 0,64 µm echter vrij klein. Met de SOCELL 2.0-technologie worden virtuele pixels van minstens 1,28 micrometer bereikt.

Motorola Moto G53 (Moto G50 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / 55
Grafische kaart
Geheugen
6 GB 
,
Beeldscherm
6.50 inch 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, Capacitive touchscreen, IPS, glimmend: ja, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 112 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm jack, Card Reader: microSD up to 1TB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5G: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78 | 4G: 1/2/3/5/7/8/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42 | 3G: 1/2/5/8/19 | 2G: 2/3/5/8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.2 x 162.7 x 74.7
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.8, 1/2.76", 0.64µm) + 2 MP (f/2.4)
Secundaire Camera: 8 MPix (f/2,0, 1,12 µm)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: OnScreen, USB cable, charger, info material, MyUX, 24 Maanden Garantie, SAR value: 0.980W/​kg Head, 1.320W/​kg Body, widevine L1, ventilatorloos
Gewicht
183 g
Prijs
250 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
79.1 %
v7 (old)
03-2023
Motorola Moto G53
SD 480+, Adreno 619
183 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
79.2 %
v7 (old)
12-2022
Realme 10
Helio G99, Mali-G57 MP2
178 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2400x1080
82.5 %
v7 (old)
07-2022
Xiaomi Poco X4 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
205 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
80.3 %
v7 (old)
10-2022
Samsung Galaxy A23 5G
SD 695 5G, Adreno 619
197 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
80.2 %
v7 (old)
09-2022
Oppo A77 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
190 g64 GB UFS 2.2 Flash6.56"1612x720
81 %
v7 (old)
07-2022
Motorola Moto G52
SD 680, Adreno 610
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080
Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 in roze en zilver
Motorola Moto G53 in roze en zilver

De goedkope Motorola smartphone is voorzien van een ponsgat waarin de 16 MP selfiecamera is ondergebracht. De behuizing van de Moto G53 is gemaakt van plastic, is stevig gebouwd en kan worden gekocht in drie kleuren, namelijk Ink Blue, Arctic Silver en Pale Pink.

Het oppervlak van de achterkant is mat, wat goed genoeg bestand is tegen vette vlekken. In tegenstelling tot de Moto G52 mist de opvolger een IP52-certificering. In plaats daarvan maakt de Moto G53 alleen gebruik van een waterbestendig ontwerp. De fabrikant specificeert dit als bescherming tegen spatwater of lichte regen.

De rand net onder het IPS-paneel is vrij breed. Uitgedrukt in cijfers: minder dan 84 procent van de voorkant van de smartphone is toe te schrijven aan het display. Daardoor is de 6,5-inch Moto G53 niet bepaald compact. Een speciale Google Assistant-knop, zoals in andere Moto-modellen, is niet geïnstalleerd in de Moto G53.

Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review

Vergelijking grootte

165.4 mm 76.9 mm 8.4 mm 197 g164.19 mm 76.1 mm 8.12 mm 205 g163.8 mm 75.1 mm 8 mm 190 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 183 g160.1 mm 74.5 mm 8 mm 169 g159.9 mm 73.3 mm 8 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Apparatuur - Motorola-smartphone met 3,5 mm-aansluiting

Naast stereoluidsprekers en de dual-SIM-functie beschikt de smartphone uit het middensegment over een NFC-chip en USB OTG voor het snel aansluiten van externe accessoires. De draadloze beeldoverdracht van scherminhoud (Miracast) werkte tijdens het testen ook zonder problemen. Een USB Type-C poort die de USB 2.0 standaard ondersteunt is beschikbaar voor bekabelde gegevensoverdracht

Kopers van de Moto-telefoon hebben ook toegang tot een audio-aansluiting voor koptelefoons, en dankzij DRM Widevine L1 kan streaming content in HD-kwaliteit worden bekeken.

Onderkant (luidsprekers, USB-poort, microfoon, aansluiting)
Onderkant (luidsprekers, USB-poort, microfoon, aansluiting)
Top (microfoon)
Top (microfoon)
Rechts (knoppen)
Rechts (knoppen)
Links (kaartsleuf)
Links (kaartsleuf)

microSD-kaartlezer

Het geïntegreerde microSD-slot ondersteunt de huidige SDHC- en SDXC-standaarden tot 1 TB. De kopieersnelheid van 27 MB/s van de Moto G53 is solide, maar een Samsung Galaxy A23 kopieert foto's veel sneller. In combinatie met onze AV PRO V60-referentiekaart presteert het microSD-slot echter goed met goede waarden in de Cross Platform Disk Test.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
45.7 MB/s +71%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
29.7 MB/s +11%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
26.8 MB/s
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
22.9 MB/s -15%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
20.56 MB/s -23%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
11.84 MB/s -56%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.9 (28.3-49.6)
Samsung Galaxy A23 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø41.4 (29.9-52.3)
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.1 (26.1-84.4)
Samsung Galaxy A23 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.9 (67.1-81.5)

Software - Motorola-smartphone met Android 13

Motorola gebruikt zijn eigen MyUX-interface voor zijn mid-range smartphone, die een aanvulling is op Google's Android (versie 13). Tijdens onze reviewperiode waren de beveiligingspatches op onze Moto G53 van januari 2023. Volgens de fabrikant worden de beveiligingspatches vanaf januari 2026 stopgezet en met tussenpozen van twee maanden uitgebracht. Dit is zeer lovenswaardig voor een middenklasse smartphone. Er is echter een keerzijde aan de Android upgrades - de Moto G53 krijgt alleen de volgende generatie, namelijk Android 14.

De MyUX UI van de Moto G53 biedt niet de Ready For functionaliteit van het bedrijf, maar de ondersteunt een bundel hardware en software beveiligingsfuncties genaamd ThinkShield for Mobile. Er is ook de nieuwe Moto Secure-app , waarmee gebruikers privacycontroles en beveiligingsfuncties kunnen aanpassen of apps en bestanden kunnen verbergen in een beveiligde map die door een pincode wordt beschermd. Gevoelige apps, zoals die uit de financiële sector, kunnen ook worden verborgen via neutrale app-pictogrammen en naamgevingsopties.

Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review

Communicatie en GNSS - Moto G53 met 5G

Qua communicatie maakt de Moto smartphone alleen gebruik van Bluetooth 5.1, hoewel de Snapdragon 480 Plus theoretisch Bluetooth 5.2 ondersteunt - dit is waarschijnlijk te wijten aan een fout in Motorola's datasheet, aangezien de LC3-codec wordt vermeld in de ontwikkelaarsopties voor de Moto G53. Naast 5G-ondersteuning maakt de mid-range smartphone verbinding met het mobiele internet via 16 LTE-banden. Voor WLAN thuis biedt de Moto G53 vrij standaard met WiFi 5, dat in onze metingen nog steeds concurrerende overdrachtssnelheden levert. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router gedroeg de Moto smartphone zich consistent, zowel bij het ontvangen als het verzenden van data.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, laatste 2 jaar)
712 MBit/s +106%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
346 (316min - 353max) MBit/s 0%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (317min - 350max) MBit/s
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
336 (292min - 344max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
330 (304min - 343max) MBit/s -4%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
322 (124min - 352max) MBit/s -7%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
283 (244min - 311max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, laatste 2 jaar)
726 MBit/s +103%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
370 (345min - 381max) MBit/s +3%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
368 (337min - 378max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
358 (334min - 374max) MBit/s 0%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
358 (319min - 374max) MBit/s
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
349 (317min - 362max) MBit/s -3%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 MBit/s -18%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Motorola Moto G53; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø345 (317-350)
Motorola Moto G53; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (319-374)
Lokalisatie binnenshuis
Lokalisatie binnenshuis
Lokalisatie buitenshuis
Lokalisatie buitenshuis

Om de positioneringsnauwkeurigheid bij dagelijks gebruik beter te kunnen beoordelen, hebben we de Moto G53 meegenomen op een korte fietstocht en de route parallel aan een Garmin Venue 2 opgenomen ter vergelijking. Hoewel de lokalisatiemogelijkheden van de Motorola-smartphone niet altijd perfect zijn, zijn de afwijkingen in de gedetailleerde samenvatting van de GPS-opname gering. In de loop van de bijna 4 km lange reis met de Moto G53 doen zich geen noemenswaardige onnauwkeurigheden voor

De plaatsbepalingsmodule van de Moto smartphone gebruikt de belangrijkste satellietsystemen GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1) en Galileo (E1) om zijn locatie te bepalen. Ook het satellietgebaseerde aanvullende systeem SBAS wordt gebruikt.

Plaatsing van de Garmin Venu 2
Plaatsing van de Garmin Venu 2
Positionering van de Motorola Moto G53
Positionering van de Motorola Moto G53

Telefonie en spraakkwaliteit - Motorola-smartphone met dual SIM

Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review

In onze tests vonden we de spraakkwaliteit van de Moto smartphone goed, maar de SAR-waarden zijn relatief hoog met bijna een watt per kilogram (hoofd) en 1,3 W/kg (lichaam). Standaarden zoals VoLTE of WLAN gesprekken worden ondersteund. Tijdens onze testgesprekken met de Moto G53 werden stemmen duidelijk weergegeven en ook door onze gesprekspartner als helder gekenmerkt. Dankzij de twee goed werkende microfoons slaat de Moto smartphone ook een prima figuur bij videoconferenties (getest via Skype) en via de stereoluidsprekers.

Camera's - Motorola-smartphone met dubbele camera

Moto G53: Portretmodus
Moto G53: Portretmodus
Moto G53: fotomodus
Moto G53: fotomodus

De camera setup van de Moto G53 is zeker niet de grootste in termen van flexibiliteit en veelzijdigheid. Aan de voorkant zit een 16 MP camera die video's kan opnemen in een maximale resolutie van 1080p. Foto's zijn aantrekkelijk scherp in moeilijke lichtomstandigheden en goed belicht in portret modus.

Motorola richt zich bij de Moto G53 duidelijk op de groothoekcamera - want de tweede lens wordt alleen gebruikt voor macrofotografie en heeft een zeer lage resolutie van 2 MP. De hoofdcamera is de ISOCELL JN1-sensor van Samsung, die ook wordt gebruikt in de Galaxy A23 5G. De 50 MP sensor heeft een diafragma van f/1.8 en legt onderwerpen met een hoog contrast vast. Naast het pixel binning proces, waarbij 4 pixels worden samengevoegd tot een enorme "super pixel", kan ook een 50 MP modus worden gebruikt. Bij daglicht en, verrassend genoeg, ook in het donker maakt de Moto G53 aantrekkelijk scherpe foto's. Door de vrij kleine beeldsensor zijn de foto's bij weinig licht niet perfect belicht, maar voor de prijsklasse zijn ze meer dan overtuigend.

Groothoek
Groothoek
3x zoom
8x zoom (max)
Macro
Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

HouseFlowerLow light
orginal image
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden hebben we de ColorChecker Passport gebruikt om de kleurweergave van de 50 MP optiek te analyseren in vergelijking met de werkelijke referentiekleuren. Wie waarde hecht aan een exacte kleurweergave zal waarschijnlijk niet blij zijn met de Moto G53. Afgezien van de smartphone-typische helderheid laat de Moto Phone relatief grote afwijkingen zien in de ColorChecker, vooral in de groene en blauwe tinten.

ColorChecker
21.6 ∆E
12 ∆E
22 ∆E
24.4 ∆E
18.5 ∆E
12.6 ∆E
10.6 ∆E
23 ∆E
10.7 ∆E
15.1 ∆E
9.7 ∆E
7.9 ∆E
18.2 ∆E
16.3 ∆E
9.7 ∆E
4.8 ∆E
12.1 ∆E
21.4 ∆E
6.4 ∆E
6.9 ∆E
12.9 ∆E
19.8 ∆E
19.6 ∆E
2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G53: 14.1 ∆E min: 2.04 - max: 24.44 ∆E
ColorChecker
25.8 ∆E
48.5 ∆E
35.7 ∆E
33.1 ∆E
40.3 ∆E
57.5 ∆E
48.9 ∆E
31.7 ∆E
35.3 ∆E
23.1 ∆E
55.5 ∆E
58.2 ∆E
27.9 ∆E
42.4 ∆E
32 ∆E
53.9 ∆E
37.6 ∆E
39.6 ∆E
54.1 ∆E
55.3 ∆E
45.7 ∆E
33.3 ∆E
20.8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G53: 39.45 ∆E min: 10.37 - max: 58.19 ∆E

Accessoires en garantie - Moto G53 met voedingsadapter

Hybride kaartslot van de Moto G53
Hybride kaartslot van de Moto G53

De levering omvat een modulaire voeding van 10 watt, een data- en oplaadkabel, een SIM-pen en een snelstartgids met garantie-informatie. Naast een beschermhoesje dat Motorola niet bij de Moto G53, de voorganger ook geleverd met de 33-watt TurboPower lader. De stap terug hier is onbegrijpelijk, vooral omdat de batterijcapaciteit onveranderd is gebleven op 5.000 mAh. De fabrikant geeft in Duitsland 24 maanden garantie op de Moto G53. Dit kan verschillen in andere landen, dus kopers moeten dit voor aankoop dubbel controleren.

Optionele en uitgebreide verzekeringsdekking is ook beschikbaar via Motorola's online winkel voor ongeveer US$20, waarbij de Moto G53 gedurende 12 maanden extra verzekerd is tegen defecten en mechanische storingen. Een optioneel ongevalsbeschermingscontract genaamd Moto Care biedt extra dekking voor vloeistof- of zaakschade. Hiervoor rekent Motorola ongeveer US$40 extra voor 24 maanden.

Invoerapparaten en bediening - Motorola-smartphone met FaceUnlock

Het capacitieve touchscreen van de Moto G53 herkent betrouwbaar onze vingerinvoer. Naast de hoge verversingssnelheid van 120 Hz komt ook de lage touch latentie de werking van de smartphone ten goede. De Moto G53 scant in bepaalde toepassingen (zoals games) tot 250 keer per seconde op mogelijke gebruikersaanrakingen. Via de frontcamera kan de Moto smartphone ontgrendeld worden via gezichtsherkenning, maar dit gebeurt via een 2D proces en is dus niet erg veilig. Een vingerafdrukscanner is geïntegreerd in de powerknop voor een veilige biometrische ontgrendelingsoptie, die goed presteert met een goed herkenningspercentage. De plaatsing is ook comfortabel naar onze smaak. Het ontgrendelingsproces totdat het scherm wordt ingeschakeld duurt echter een bepaalde tijd.

Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review

Beeldscherm - Moto G53 met IPS-paneel in plaats van OLED

Subpixel raster
Subpixel raster

Beeldschermfetisjisten zullen zeker niet blij zijn met de Moto G53, want Motorola heeft hier bezuinigd ten opzichte van de voorganger. Het contrastrijke OLED-paneel van de Moto G52 met een 1080p resolutie is in het 2023 model vervangen door een IPS paneel met een lage pixeldichtheid van 269 ppi. De verversingssnelheid is in ieder geval verhoogd naar 120 Hz. Wie wat energie wil besparen kan het scherm instellen op 60 Hz. De smartphone biedt ook een automatische modus.

In onze helderheidsmetingen haalt het IPS-paneel gemiddeld 559 cd/m² op een volledig wit scherm, wat bevredigend is voor deze prijsklasse, maar minder dan de Moto G52. De APL18 meting, die meer representatief is voor dagelijks gebruik, registreerde 602 cd/m² in het midden van het beeld. Nog een solide waarde, maar de voorganger is ook hier helderder met ongeveer 664 cd/m² (APL50).

Bij de Moto G53 werd geen schermflikkering (PWM) geconstateerd dankzij de LC-displaytechnologie. De IPS-typische zwakheden (schaduwvorming, ongelijke belichting aan de randen) zijn ook niet erg uitgesproken in Motorola's smartphone.

561
cd/m²
562
cd/m²
534
cd/m²
553
cd/m²
587
cd/m²
542
cd/m²
554
cd/m²
581
cd/m²
561
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 587 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 559.4 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 587 cd/m²
Contrast: 1468:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
90.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.463
Motorola Moto G53
IPS, 1600x720, 6.5"
Realme 10
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Poco X4 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A23 5G
PLS, 2408x1080, 6.6"
Oppo A77 5G
IPS, 1612x720, 6.6"
Motorola Moto G52
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
-29%
33%
-43%
-16%
32%
Brightness middle
587
553
-6%
687
17%
447
-24%
592
1%
655
12%
Brightness
559
553
-1%
694
24%
428
-23%
566
1%
649
16%
Brightness Distribution
91
91
0%
96
5%
86
-5%
90
-1%
95
4%
Black Level *
0.4
0.31
22%
0.4
-0%
Contrast
1468
1442
-2%
1480
1%
Colorchecker dE 2000 *
2.6
4.23
-63%
1.2
54%
5.54
-113%
4.62
-78%
1.1
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.62
10.83
-93%
4
29%
10.04
-79%
6.5
-16%
2.58
54%
Greyscale dE 2000 *
3.3
3.6
-9%
1
70%
7.3
-121%
4.5
-36%
1.7
48%
Gamma
2.463 89%
2.24 98%
2.16 102%
2.03 108%
2.32 95%
2.212 99%
CCT
6288 103%
7171 91%
6496 100%
8853 73%
7653 85%
6557 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Berichten met vaste zoomstuf en ongelijksoortige Helligkeitseinstellungen..

Het zwartniveau van het IPS-paneel van 0,4 cd/m² geeft de Moto G53 een goede contrastverhouding van ongeveer 1.500:1, maar het zwartniveau is niet echt overtuigend in vergelijking met de OLED-concurrentie, omdat zwarte gebieden op het scherm een lichte grijze waas hebben. De mid-range smartphone heeft slechts twee kleurprofielen waarvoor de kleurtemperatuur kan worden aangepast. De kalibratie van het AMOLED paneel is onderzocht met de Calman analyse software. Onze gemeten DeltaE-waarden voor de sRGB-kleurruimte wijzen op een kleine afwijking in de kleuren (<3). De verschillen zijn vooral merkbaar in magenta en blauw. De weergave van de grijswaarden vertoont ook een kleine afwijking, maar hier zitten we net buiten het doelbereik van minder dan 3.

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk)
Kleurruimte (doelkleurruimte: AdobeRGB; profiel: Natuurlijk)
Kleurruimte (doelkleurruimte: AdobeRGB; profiel: Natuurlijk)
Kleurruimte (doelkleurruimte: P3; profiel: Natuurlijk)
Kleurruimte (doelkleurruimte: P3; profiel: Natuurlijk)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
26.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 12.6 ms stijging
↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 63 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
56 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 32 ms stijging
↘ 24 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 92 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

De Moto G53 is goed uitgerust voor dagelijks gebruik buitenshuis. Inhoud blijft leesbaar in direct zonlicht dankzij de matige helderheid, maar reflecties op het glazen oppervlak moeten worden vermeden.

De kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel is oké, maar een sterk verlies van helderheid is merkbaar bij zeer vlakke kijkhoeken. Veranderingen in de kleuren zijn nauwelijks merkbaar.

Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review

Prestaties - Motorola-smartphone met Qualcomm SoC

De Moto-smartphone wordt aangedreven door een Snapdragon 480 Plus, die in totaal acht kernen integreert, verdeeld over twee clusters. Dankzij de twee Cortex A76-kernen haalt de Moto G53 solide prestatiewaarden voor zijn prijsklasse, hoewel de Snapdragon 695 in de Poco X4 Pro of Galaxy A23 presteert ongeveer 20 procent beter in Geekbench. In de PCMark systeembenchmark daarentegen zijn de scores van de Moto G53 veel aantrekkelijker.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=173, laatste 2 jaar)
989 Points +77%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
694 Points +24%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
680 Points +22%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
598 Points +7%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
576 Points +3%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
558 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (540 - 558, n=3)
551 Points -1%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
378 Points -32%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=173, laatste 2 jaar)
3298 Points +102%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2038 Points +25%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1997 Points +22%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
1774 Points +9%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1767 Points +8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (1632 - 1661, n=3)
1645 Points +1%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1632 Points
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1573 Points -4%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 1650926, n=107, laatste 2 jaar)
797430 Points +151%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
383847 Points +21%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
344344 Points +8%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
317725 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (311776 - 317725, n=2)
314751 Points -1%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
207780 Points -35%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, laatste 2 jaar)
12941 Points +28%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10571 Points +5%
Realme 10
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10328 Points +2%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10093 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (9527 - 10492, n=3)
10037 Points -1%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
9742 Points -3%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
8100 Points -20%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6728 Points -33%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1517, n=158, laatste 2 jaar)
879 Points +61%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
604 Points +11%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
546 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (496 - 546, n=3)
522 Points -4%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
521 Points -5%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
327 Points -40%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, laatste 2 jaar)
6257 Points +93%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3794 Points +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (3194 - 3311, n=3)
3247 Points 0%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3236 Points
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3171 Points -2%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2573 Points -20%
System
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, laatste 2 jaar)
10131 Points +65%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7736 Points +26%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
6789 Points +10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (5903 - 6975, n=3)
6345 Points +3%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
6157 Points
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5739 Points -7%
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=152, laatste 2 jaar)
6714 Points +78%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4593 Points +21%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3782 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (3715 - 3782, n=3)
3750 Points -1%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3483 Points -8%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3167 Points -16%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, laatste 2 jaar)
16761 Points +483%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4401 Points +53%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4166 Points +45%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2876 - 3868, n=3)
3523 Points +22%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2876 Points
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2182 Points -24%
Web
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=152, laatste 2 jaar)
1557 Points +23%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1283 Points +2%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1263 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (1213 - 1263, n=3)
1231 Points -3%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1128 Points -11%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
917 Points -27%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, laatste 2 jaar)
16962 Points +224%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7638 Points +46%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (5126 - 6690, n=3)
5686 Points +8%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
5242 Points
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=135, laatste 2 jaar)
25869 Points +6001%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
424 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (413 - 424, n=2)
419 Points -1%

De Adreno 619 geïnstalleerd in de Qualcomm-SoC verwerkt grafische taken aanzienlijk beter dan de Adreno 610 in de voorganger, maar de resultaten van de Moto G53 zijn lager dan die van de concurrentie in het middensegment. Vooral in 3DMark ligt de Moto smartphone bijna 30 procent achter op de Mali-G57 MP2 in de realme 10. Door de lage HD+ resolutie presteert de Moto G53 zoals verwacht beter dan de 1080p vergelijkingsapparaten in de GFXBench on-screen waarden.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
371 Points +29%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
366 Points +28%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
351 Points +22%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
348 Points +21%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
287 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
122 Points -57%
3DMark / Wild Life Extreme
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
378 Points +29%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
362 Points +24%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +23%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
355 Points +21%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
293 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
115 Points -61%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1340 Points +38%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
1293 Points +33%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1227 Points +26%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1196 Points +23%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
973 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
463 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1364 Points +39%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
1326 Points +35%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1292 Points +32%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1198 Points +22%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
982 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
457 Points -53%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2901 Points
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2865 Points -1%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2861 Points -1%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
2806 Points -3%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2736 Points -6%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2511 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2731 Points +22%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2655 Points +19%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
2576 Points +15%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2541 Points +14%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2232 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1153 Points -48%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2738 Points +16%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2699 Points +14%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
2624 Points +11%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2606 Points +10%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2363 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1299 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3798 Points +12%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
3556 Points +5%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points +4%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
3387 Points
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3383 Points 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2674 Points -21%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points +24%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2899 Points +20%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2653 Points +10%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
2535 Points +5%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2412 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1242 Points -49%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points +17%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2994 Points +13%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2843 Points +8%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
2708 Points +3%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2638 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1367 Points -48%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2983 Points +19%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2856 Points +14%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2769 Points +10%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
2652 Points +6%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2511 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1357 Points -46%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2836 Points +20%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2733 Points +16%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2632 Points +11%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
2529 Points +7%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2363 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1154 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3527 Points +47%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3393 Points +41%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3388 Points +41%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
3195 Points +33%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points +14%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2398 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
103 fps
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps -20%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
81 fps -21%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps -65%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +16%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
91 fps +12%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
68 fps
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -38%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -40%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -71%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +15%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +12%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
55 fps
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -45%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -47%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -76%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +21%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +17%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -41%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -45%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.4 fps -74%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +18%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +12%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.8 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -5%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -40%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -40%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -50%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.3 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.9 fps
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -9%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -13%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -27%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps -30%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1.4 fps -84%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
31 fps 0%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -39%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -42%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -48%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.5 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +17%
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +17%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps 0%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -6%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.1 fps -72%
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=162, laatste 2 jaar)
119.3 Points +72%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
69.475 Points
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106)
67.19 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (61.8 - 69.5, n=3)
65.7 Points -5%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
64.534 Points -7%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
40.743 Points -41%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=148, laatste 2 jaar)
133.6 runs/min +180%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
47.78 runs/min
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (42.3 - 47.8, n=3)
45.9 runs/min -4%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
42.4 runs/min -11%
Samsung Galaxy A23 5G (Chome 106)
40.6 runs/min -15%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
37.48 runs/min -22%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=153, laatste 2 jaar)
112.6 Points +46%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
77 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (63 - 77, n=2)
70 Points -9%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
65 Points -16%
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106)
60 Points -22%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar)
36733 Points +75%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
22938 Points +10%
Realme 10 (Chrome 109)
21308 Points +2%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
20938 Points
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106)
20787 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (19795 - 20938, n=3)
20474 Points -2%
Oppo A77 5G (Chrome 106)
14427 Points -31%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
12386 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
3183.3 ms * -74%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (1829 - 2280, n=3)
2067 ms * -13%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
1982.32 ms * -8%
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106)
1948.1 ms * -6%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
1829.3 ms *
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar)
1583 ms * +13%

* ... kleiner is beter

Motorola geeft geen informatie over de UFS-opslagaansluiting. Op basis van de vastgestelde waarden heeft de fabrikant waarschijnlijk weer de 2.1 standaard geïnstalleerd, zoals in de voorganger. De AndroBench benchmark getuigt echter niet van hoge prestaties van de Moto G53. Vooral de leessnelheden van minder dan 500 MBit/s zijn extreem laag. De Qualcomm SoC lijkt de snelheden hier te beperken, aangezien de Moto G51 ook een vergelijkbare datadoorvoer heeft.

Motorola Moto G53Realme 10Xiaomi Poco X4 ProSamsung Galaxy A23 5GOppo A77 5GMotorola Moto G52Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
77%
26%
33%
63%
46%
17%
240%
Sequential Read 256KB
474.6
881
86%
303.4
-36%
485.1
2%
908.5
91%
893.44
88%
Sequential Write 256KB
243.87
530.1
117%
483.33
98%
487.4
100%
492.8
102%
503.56
106%
Random Read 4KB
166.24
200.5
21%
193.45
16%
188.2
13%
182.4
10%
98.99
-40%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-8%
Random Write 4KB
139.83
257.7
84%
173.03
24%
163.1
17%
206.3
48%
182.92
31%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-6%

Gaming - Moto G53 haalt 120 fps

Om het GPU-kracht van de Moto G53 niet alleen in de grafische benchmarks, maar ook in gaming, namen we twee Android titels uit de Play Store onder de loep met software van onze partner GameBench.

Beide Android games lopen overwegend soepel en met slechts enkele framedrops. De Moto smartphone slaagt er echter niet in om de 40 fps grens te overschrijden in PUBG Mobile, welke grafische instelling we ook kiezen. In HD-modus draait de Moto G53 met slechts 30 fps.
Verrassend genoeg is de native 120 fps van het IPS-paneel mogelijk in Armajet. Gemiddeld haalt de Moto G53 "slechts" 98 fps, maar zelfs huidige high-end smartphones zoals de Vivo X90 Pro zijn niet in staat om gemiddeld meer dan 60 fps te halen in de 2D multiplayer shooter door frame locks. De laaggeprijsde Motorola-middenklasse kan hier dus wat punten scoren.

Armajet
Armajet
PUBG mobiel
PUBG mobiel
0102030405060708090100110120Tooltip
Motorola Moto G53; Armajet: Ø98 (51-120)
Motorola Moto G53; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.8 (30-41)
Motorola Moto G53; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.7 (34-41)
Motorola Moto G53; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (21-31)

Emissies - Motorola telefoon blijft vrij koel

Temperatuur

De Moto G53 wordt merkbaar warm in ons belastingsscenario met een piek van net geen 42 °C, maar niet oncomfortabel warm. Het is interessant om te zien of de lage warmteontwikkeling van de mid-range smartphone een negatieve invloed heeft op de prestaties van de Qualcomm SoC.

In de 3DMark-stresstests hebben we het gedrag van de Snapdragon 480 Plus onder aanhoudende belasting. We krijgen waarden van meer dan 95 procent voor de Moto G53, wat getuigt van de consistente prestaties van het systeem.

Max. Belasting
 40.8 °C35.4 °C32.9 °C 
 40.1 °C35.3 °C33 °C 
 38.9 °C34.7 °C33 °C 
Maximum: 40.8 °C
Gemiddelde: 36 °C
34.5 °C36.1 °C40 °C
34.7 °C36.4 °C41.6 °C
33.7 °C36.5 °C40.7 °C
Maximum: 41.6 °C
Gemiddelde: 37.1 °C
Stroomadapter (max.)  41.3 °C | Kamertemperatuur 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.8 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.6 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.1 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % +3%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % +3%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +3%
Realme 10
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +3%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +2%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
96.9 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.8 %
Samsung Galaxy A23 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
Oppo A77 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
% -100%
012345678Tooltip
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.755 (1.744-1.766)
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Samsung Galaxy A23 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.14 (2.13-2.16)
Oppo A77 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.17 (2.15-2.18)
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.87 (5.72-5.9)
Realme 10 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.19 (8.16-8.21)
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.25 (7.24-7.28)
Samsung Galaxy A23 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)
Oppo A77 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.04 (7.97-8.07)
Motorola Moto G52 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.68-2.68)
Motorola Moto G53 5G smartphone review
Motorola Moto G53 5G smartphone review

Luidsprekers

Op het gebied van audio heeft de Moto G53 stereoluidsprekers en een ruime keuze aan Bluetooth-codecs, waaronder LDAC, LHDC, aptX HD en aptX Adaptive, en een 3,5 mm-aansluiting, ondanks de lage prijs. De twee luidsprekers leveren een vrij laag maximaal volume van 83 dB en het geluid verraadt ook zwakke punten. Met name de hoge tonen en de supertweeters zouden lineairder kunnen zijn en ook de bas is vrijwel afwezig. Een blik op onze review van de Moto G52 leert dat de voorganger in dit opzicht beter presteerde.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.644.82537.136.13128304032.933.45031.835.8632630.78022.927.810021.131.712523.73016018.234.820013.339.125014.545.131512.851.540011.454.850011.759.963010.965.980015.270.5100012.271125012.872160010.973.9200010.973.8250011.674.931501272.4400012.966.5500013.664.1630014.365.5800015.161.41000015.757.61250016.557.31600017.454SPL25.482.7N0.749.4median 13.3median 61.4Delta2.311.534.229.131.625.528.224.829.630.734.235.226.723.219.42220.119.413.823.413.336.110.441.711.247.39.552.1957.39.461.59.364.613.170.615.178.715.578.79.676.89.374.610.172.210.67611.471.61257.812.952.813.569.214.170.114.959.615.552.624.485.90.559.2median 12median 61.52.411.6hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G53Samsung Galaxy A23 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Motorola Moto G53 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 41% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 69% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 24% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A23 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 9.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (13.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 65% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 29% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 79% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 16% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - Motorola-smartphone met 5.000 mAh

Stroomverbruik

Motorola Moto G53: 10W voedingsadapter
Motorola Moto G53: 10W voedingsadapter

De accu van de Moto smartphone heeft een capaciteit van 5.000 mAh en kan in ongeveer 2 uur en 40 minuten worden opgeladen met 10 watt, wat niet echt meer van deze tijd is. Gelukkig wordt bij de Moto G53 in ieder geval de bijbehorende voedingsadapter meegeleverd

Het stroomverbruik is wat hoog in vergelijking met de verbruikswaarden van een Moto G52. Aan de andere kant zijn de 1,5 watt verbruikt in idle en het stroomverbruik in onze Geekbench en GFXBench metingen bij een aangepaste helderheid van 150 cd/m² acceptabel als je kijkt naar de concurrentie.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.8 / 1.5 / 2 Watt
Belasting midlight 4.6 / 6.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G53
5000 mAh
Xiaomi Poco X4 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy A23 5G
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
5%
3%
22%
-14%
-16%
Idle Minimum *
0.8
1.01
-26%
1
-25%
0.8
-0%
0.9 ?(0.8 - 1, n=2)
-13%
Idle Average *
1.5
1.73
-15%
1.5
-0%
1.1
27%
1.7 ?(1.5 - 1.9, n=2)
-13%
Idle Maximum *
2
1.79
10%
2
-0%
1.5
25%
2.3 ?(2 - 2.6, n=2)
-15%
Load Average *
4.6
3.05
34%
3.6
22%
2.9
37%
5.25 ?(4.6 - 5.9, n=2)
-14%
Load Maximum *
6.3
4.91
22%
5.3
16%
5
21%
7.2 ?(6.3 - 8.1, n=2)
-14%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Motorola Moto G53 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.32 (0.822-6.28)
Samsung Galaxy A23 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.91 (0.893-5.31)
Motorola Moto G53 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.068 (0.785-3.35)
Samsung Galaxy A23 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.15 (1.012-2.03)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Motorola Moto G53 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.53 (2.08-4.36)
Samsung Galaxy A23 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.19-3.57)
Motorola Moto G53 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.068 (0.785-3.35)
Samsung Galaxy A23 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.15 (1.012-2.03)

Levensduur van de batterij

De Moto G53 leverde goede acculooptijden bij een vaste vernieuwingsfrequentie van 120 Hz in onze twee real-world accutests (WiFi, video), die zijn uitgevoerd bij een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m² en dus zeer vergelijkbaar zijn. In de Wi-Fi-test hield de mid-range smartphone het meer dan 17 uur vol, en zelfs 2 uur langer bij eindeloze videoweergave met uitgeschakelde Wi-Fi-module.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
38h 21min
WiFi Websurfing
17h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 25min
Belast (maximale helderheid)
4h 57min
Motorola Moto G53
5000 mAh
Realme 10
5000 mAh
Xiaomi Poco X4 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy A23 5G
5000 mAh
Oppo A77 5G
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Batterijduur
-7%
-7%
8%
0%
11%
Reader / Idle
2301
1575
-32%
2586
12%
2183
-5%
H.264
1165
1033
-11%
1289
11%
1274
9%
WiFi v1.3
1035
966
-7%
739
-29%
1099
6%
1032
0%
1102
6%
Load
297
432
45%
305
3%
398
34%

Pro

+ lange levensduur van de batterij
+ goede volgmogelijkheden
+ slank OS met beveiligingsfuncties en regelmatige updates
+ voedingseenheid inbegrepen
+ aantrekkelijke functies (jack, NFC, stereoluidsprekers enz.)

Contra

- IPS-paneel met zwakke punten
- Alleen HD+ resolutie
- lage prestaties
- achteruitgang ten opzichte van de voorganger
- langzaam opladen (10W)

Verdict over de Motorola Moto G53

In review Motorola Moto G53. Testtoestel ter beschikking gesteld door Motorola Duitsland.
In review Motorola Moto G53. Testtoestel ter beschikking gesteld door Motorola Duitsland.

De vraag die de Moto G53 onvermijdelijk oproept is: Zijn HD+ panelen nog steeds actueel voor mid-range smartphones in 2023? Vooral omdat de opvolger van de Moto G52, naast de tekortkomingen in de schermresolutie, ook slechter is in termen van schermverlichting en helderheid. Een blik op de directe concurrentie onthult ofwel betere en vooral scherpere FullHD+ displays in deze prijsklasse, zoals de Poco X4 Pro, of ze zijn in ieder geval krachtiger dan de Moto G53, zoals de Galaxy A23. In het dagelijks leven is het 720p-paneel van de Moto G53 zeker bruikbaar, maar het wat wazige lettertype dat we bij nadere beschouwing zien, vooral in op tekst gebaseerde toepassingen (zoals de webbrowser), is een punt van kritiek.

Motorola-fans kunnen beter nog even wachten tot de Moto G53 breder verkrijgbaar is en de prijs onder de grens van US$200 is gekomen.

Aan de andere kant heeft de Moto G53 op een aantal gebieden positieve aspecten. De betaalbare mid-range smartphone heeft goede functies, een zeer lange looptijd en aantrekkelijke positioneringsmogelijkheden, waaronder dual-band GNSS. Ook het magere softwareaanbod, inclusief lange updates en beveiligingsfuncties, bevalt ons.

Er is echter al een Galaxy A33 5G in dezelfde prijsklasse als de Moto G53, die aanzienlijk langere softwareondersteuning biedt met tot vier generaties Android OS-upgrades en vijf jaar beveiligingsupdates.

Prijs en beschikbaarheid

De beschikbaarheid van de Moto G53 lijkt momenteel nog zeer beperkt. In het Verenigd Koninkrijk kan de smartphone worden gekocht via de online shop van Motorola voor £189.99 of Lenovo voor £190,00.

Een zoektocht op de Noord-Amerikaanse (Canada en de VS) websites van Motorola leverde geen resultaten op. Hetzelfde geldt ook voor India, Singapore en Australië (deze lijst is niet volledig).

Prijzen zijn per 18.03.23 en onder voorbehoud van wijzigingen.

Motorola Moto G53 - 17-03-2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Behuizing
80%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
47 / 70 → 68%
Gewicht
90%
Batterij
91%
Beeldscherm
87%
Gaming-performance
20 / 64 → 31%
Applicatie-performance
64 / 86 → 74%
Temperatuur
90%
Luidheid
100%
Audio
60 / 90 → 67%
Camera
61%
Gemiddelde
73%
79%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Motorola Moto G53 5G review: Betaalbare 5G-smartphone met 120 Hz en 50 MP camera
Marcus Herbrich, 2023-03-19 (Update: 2024-08-15)