Notebookcheck Logo

Motorola Moto G52 smartphone review - Betaalbare 90-Hz OLED-telefoon met stereogeluid en 50 MP

Beter dan een Redmi Note 11?

Met de Moto G52 heeft Motorola een betaalbare Moto-telefoon gemaakt die in onze tests zeer lange runtijden haalt. Bovendien is het heldere 90-Hz OLED scherm een van de beste in zijn prijsklasse. Er is echter ook een groot nadeel aan de Motorola Moto G52.
Motorola Moto G52 smartphone review

De Motorola Moto G52 is een goedkope middenklasse telefoon met een MSRP van slechts 295 USD. Voor deze lage prijs beschikt de Moto smartphone over een OLED paneel met een snelle 90-Hz refresh rate. Onder de motorkap van de Moto G52 bevindt zich een Qualcomm Snapdragon 680, 4 GB RAM en 128 GB flash-opslag, evenals een 50-megapixel hoofdcamera

De batterij van de Motorola-telefoon heeft een capaciteit van 5000 mAh en kan tot 30 watt worden opgeladen. Een vingerafdruksensor aan de rand, een geïntegreerde 3,5-mm hoofdtelefoonaansluiting en een dual-speaker setup completeren de functies.

Motorola Moto G52 (Moto G50 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
6.60 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 399 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, glimmend: ja, HDR, 90 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 110 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5mm jack, Card Reader: microSD up to 1TB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, FM Radio
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8 x 160.1 x 74.5
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.8, 1/2.76", 0.64µm) + 8MP (f/2.2, 1/4.0", 1.12µm) + 2MP (f/2.4)
Secundaire Camera: 16 MPix (f/2.5, 1.0µm)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Strereo, Toetsenbord: Virtual, Charger, case, USB cable, MyUX, 24 Maanden Garantie, SAR - 0.690W/​kg head, 1.010W/​kg body, widevine L1, ventilatorloos
Gewicht
169 g, Voeding: 91 g
Prijs
295 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Geval - Motorola telefoon met een IP-certificaat

Motorola Moto G52 in porselein wit
Motorola Moto G52 in porselein wit

Ondanks het feit dat de Moto G52 vrij groot is, is het gewicht van slechts 169 gram (~5,96 oz) relatief laag en, in combinatie met de afgeronde achterkant, zorgt dit voor goede rijeigenschappen. Het lage gewicht is te danken aan het gebruik van kunststof voor onderdelen als het frame en de achterzijde. Deze laatste is verkrijgbaar in Charcoal Gray of Porcelain White. De licht glanzende achterkant voelt echter minder premium aan in vergelijking met een glazen versie, zoals de achterkant van de Mi 11 Lite 5G

We zijn tevreden over de bouwkwaliteit van de middenklasse telefoon. De Moto G52 draagt ook de IP-certificering IP52, wat duidt op een waterbestendig ontwerp. Hij is dus beschermd tegen spatwater van gemorste drankjes of lichte regen. De Moto G52 is echter niet ontworpen om te worden ondergedompeld in water of andere vloeistoffen

Hoewel Motorola niet vermeldt welke materialen voor de voorkant zijn gebruikt, is er een plat OLED-paneel. Aangezien het omringd is door vrij slanke randen, bereikt het een screen-to-body ratio van meer dan 86 %.

Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review

Vergelijking grootte

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "0" not supported!

Connectiviteit - Moto G52 met een 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting

De Moto G52 beschikt over een FM-radio, draadloze video-overdracht (Miracast) en USB-OTG om het aansluiten van externe accessoires te vereenvoudigen. Voor bekabelde gegevensoverdracht is er een USB type-C poort die voldoet aan de USB-2.0 standaard

De interne UFS-opslag heeft een capaciteit van 128 GB. Rekening houdend met de ruimte die wordt ingenomen door het Android besturingssysteem en de vooraf geïnstalleerde apps, is er af-fabriek slechts 110 GB beschikbaar voor gebruikers. De opslagruimte kan via een microSD-kaart worden uitgebreid met maximaal 1 TB.

Links (kaartsleuf)
Links (kaartsleuf)
Bovenkant (microfoon, luidspreker)
Bovenkant (microfoon, luidspreker)
Onderkant (luidspreker, USB-poort, microfoon, 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting)
Onderkant (luidspreker, USB-poort, microfoon, 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting)
Rechts (knoppen)
Rechts (knoppen)

microSD-kaartlezer

Wij meten de overdrachtssnelheden van de kaartsleuf met behulp van onze referentie geheugenkaart AV PRO V60. Volgens de CPDT benchmark presteert de Moto telefoon zeer goed, hoewel met name de sequentiële schrijfsnelheden iets hoger hadden kunnen liggen. In onze JPEG kopieertest, maten we slechts een gemiddeld resultaat van minder dan 21 MB/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
59.21 MB/s +188%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (7.7 - 77, n=78, laatste 2 jaar)
29.2 MB/s +42%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
26.3 MB/s +28%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s +20%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
20.56 MB/s
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s -25%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110Tooltip
Motorola Moto G52 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.4 (18.8-44.2)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø43.7 (29-56.7)
Motorola Moto G52 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.3 (26.5-87.4)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø83.8 (43.5-112.8)

Software - Motorola-telefoon met Android 12

Met MyUX installeert Motorola een schone en minimale systeemgebruikersinterface bovenop Google's Android. Deze omvat de vertrouwde Moto Experiences en talloze aanpassingsopties. Op het moment van testen draait onze Moto G52 op Android versie 12 met licht gedateerde beveiligingspatches uit maart 2022. Updates zijn gepland voor 2 jaar na de release, inclusief begin 2024

Motorola's eigen Ready-for-functionaliteit is niet opgenomen in de MyUX UI van de Moto G52, maar de betaalbare Motorola-mid-ranger ondersteunt wel de hardware- en softwarebeveiligingsfuncties onder de naam ThinkShield for Mobile. Er is geen echte always-on display functie voor inkomende meldingen. In plaats daarvan wordt de Moto G52 geleverd met Motorola's vertrouwde preview display functie, die meldingen toont wanneer de smartphone wordt opgetild.

Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review

Communicatie en GNSS - Moto G52 met NFC

Op het gebied van communicatiestandaarden ondersteunt de Moto G52 Bluetooth 5.0 en NFC voor contactloze betalingen. De Moto-telefoon presteert goed in ons Wi-Fi-netwerk dankzij Wi-Fi 5-ondersteuning, hoewel het bereiken van hoge overdrachtssnelheden binnen homenetwerken niet mogelijk is met de Moto G52. Wanneer aangesloten op onze referentie router Asus ROG Rapture GT-AXE11000, behaalt de mid-range smartphone consistente snelheden

Als het gaat om het mobiele web, ondersteunt de Moto telefoon alleen LTE-snelheden dankzij de geïntegreerde Qualcomm X11-modem, terwijl 5G niet beschikbaar is. De Motorola-telefoon is wellicht ook niet geschikt voor verre reizen, aangezien de LTE-bandondersteuning beperkt is. Het binnenlandse frequentiebereik van de Moto G52 is echter toereikend voor 4G-netwerken.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, laatste 2 jaar)
714 MBit/s +152%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 (337min - 348max) MBit/s +21%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
341 (330min - 352max) MBit/s +20%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s +5%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
283 (244min - 311max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, laatste 2 jaar)
729 MBit/s +150%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
362 (329min - 376max) MBit/s +24%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s +10%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 MBit/s
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
268 (133min - 280max) MBit/s -8%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G52; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø283 (244-311)
Motorola Moto G52; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø303 (224-341)
Geolocatie binnen
Geolocatie binnen
Geolocatie buiten
Geolocatie buiten

Om de precisie van de geolocatiemogelijkheden van ons testtoestel in de praktijk te beoordelen, registreren we ter vergelijking tegelijkertijd onze track met de Garmin Venu 2. De satellietsystemen GPS (L1), GLONASS, BeiDou, en Galileo (E1) alsmede SBAS worden gebruikt om onze positie te bepalen

Over het verloop van ons testparcours met een lengte van 4 km (~2,49 mi), zijn de afwijkingen van onze middenklasse smartphone ten opzichte van de smartwatch vrij klein. Een gedetailleerde blik op de GPS-opname laat zien dat de Moto G52 qua precisie vergelijkbaar is met het Garmin-toestel, waardoor de Moto-smartphone een goede keuze is voor gewone navigatietaken. De Moto telefoon heeft echter de neiging om te beknibbelen.

Geolocatie Garmin Venu 2
Geolocatie Garmin Venu 2
Geolokalisatie Motorola Moto G52
Geolokalisatie Motorola Moto G52

Telefonie en gesprekskwaliteit - Moto G52 met dual SIM

Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review

De dual SIM telefoon ondersteunt twee nano SIM kaarten en een extra geheugenkaart. De gesprekskwaliteit van de Moto G52 in stille omgevingen is goed en de speakerphone zorgt voor duidelijke communicatie tijdens videogesprekken. Zelfs op een afstand van 1 meter (~3,28 ft) van de telefoon is onze stem nog steeds duidelijk hoorbaar.

Camera's - Motorola Smartphone met drievoudige cam

Portret modus van de Motorola Moto G52
Portret modus van de Motorola Moto G52
Seflie met de Motorola Moto G52
Seflie met de Motorola Moto G52

De frontcamera in het kleine gaatje aan de bovenzijde van het scherm heeft een resolutie van 16 MP. Bij daglicht bieden selfies een goed niveau van scherpte en een fatsoenlijke kleurweergave. Foto's van de frontcamera die met de portretmodus zijn genomen, zien er echter vaak overbelicht uit met een uitgebrande achtergrond

Aan de achterkant installeert Motorola een drievoudige camera met een 50-megapixel hoofdcamera en een diafragma van f/1.8. De Samsung S5KJN1, die ook wordt gebruikt door de Redmi Note 11, combineert vier pixels elk tot één superpixel, waardoor meer licht wordt opgevangen. Dit resulteert in 12,5-megapixel foto's, hoewel een speciale modus gebruikers ook in staat stelt om gebruik te maken van de volledige resolutie

Bij daglicht zijn de foto's van de Moto G52 goed voor een middenklasse telefoon, hoewel de belichting en scherpte beter kunnen. In dit opzicht is de Redmi Note 11 iets beter en de kleurweergave is ook iets beter

Hoewel de macro-optiek beperkt bruikbaar is bij dagelijks gebruik, schittert de 8-MP ultrawide lens met een groot gezichtsveld en een goede kwaliteit in verhouding tot de sub-300-USD prijsklasse. Dit gezegd zijnde, zijn de foto's vervormd aan de randen en laat de scherpte te wensen over

De video-opnamen van alle camera's zijn beperkt tot Full HD en 30 FPS. Wisselen tussen de hoofd- en groothoeklens tijdens video-opnamen is niet mogelijk.

Ultrawide
Hoofdcamera
5x zoom
8x zoom (max)
Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
orginal image
klik om beelden te laden

We analyseren de kleurnauwkeurigheid van de 50-MP optiek in vergelijking met de referentiekleuren met het ColorChecker paspoort onder gecontroleerde lichtomstandigheden. Afgezien van de typische smartphone opheldering, vertoont de Moto G52 ook vrij grote ColorChecker afwijkingen. Gezien de prijs zijn de uitschieters wat betreft de kleurnauwkeurigheid (>15) echter nog acceptabel.

ColorChecker
17 ∆E
14.4 ∆E
18.2 ∆E
15.8 ∆E
17.4 ∆E
11.9 ∆E
13.8 ∆E
20 ∆E
15.3 ∆E
10.2 ∆E
12.4 ∆E
10.6 ∆E
14.2 ∆E
11.9 ∆E
12.8 ∆E
5 ∆E
15.3 ∆E
15.4 ∆E
3.6 ∆E
6.6 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
4.5 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G52: 12.23 ∆E min: 3.58 - max: 20.01 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.1 ∆E
37.2 ∆E
35.4 ∆E
40.6 ∆E
57.1 ∆E
50.2 ∆E
31.8 ∆E
36 ∆E
25.5 ∆E
59.3 ∆E
58.9 ∆E
27.7 ∆E
46 ∆E
32.4 ∆E
68.4 ∆E
37 ∆E
40.5 ∆E
70.4 ∆E
66.4 ∆E
49.1 ∆E
35.6 ∆E
23.5 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G52: 42.57 ∆E min: 13.55 - max: 70.43 ∆E

Accessoires en garantie - Motorola-telefoon met oplader

Motorola Moto G52 wordt geleverd met een oplader.
Motorola Moto G52 wordt geleverd met een oplader.

Het pakket van de Moto G52 bevat een modulaire 33-watt lader, een data-/oplaadkabel, een hoesje, een SIM-naald en een snelstartgids met informatie over de garantie

De standaardgarantie van 12 maanden is van toepassing. Er is een optionele, uitgebreide garantie beschikbaar voor de Moto G52 die mechanische defecten dekt voor nog eens 12 maanden. De optionele bescherming tegen ongevallen heet Moto Care (99 USD voor 2 jaar) en omvat extra bescherming tegen water- en fysieke schade.

Invoerapparaten en bediening - Moto G52 met FaceUnlock

Hoewel de geïntegreerde vingerafdruksensor in de aan/uit-knop de Moto G52 op betrouwbare wijze ontgrendelt, is dit niet bepaald snel. Het ontwaken van het scherm vanuit stand-by is ook een ietwat trage aangelegenheid. De 2D gezichtsherkenning FaceUnlock via de frontcamera werkt goed tijdens dagelijks gebruik, hoewel het niet erg veilig is

Invoer op het 6,6-inch OLED-display wordt tot in de hoeken van het touchscreen nauwkeurig uitgevoerd. Dankzij de hoge verversingssnelheid van 90 Hz zien animaties en het scrollen over webpagina's er grotendeels vloeiend uit.

Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review

Beeldscherm - Moto Phone met een OLED-paneel

Subpixel matrix
Subpixel matrix

De Moto G52 is voorzien van een 6,6-inch AMOLED-scherm met een resolutie van 2400x1080 pixels en een vaste verversingssnelheid van 60 of 90 Hz. Als alternatief kunnen gebruikers de telefoon automatisch laten schakelen tussen de twee verversingsfrequenties

Qua helderheid en belichting valt de Motorola-telefoon in de uitstekende range van de Redmi Note 11. We meten een piek van 664 nits bij de weergave van een zuiver wit beeld. Tijdens de APL50 test met een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere gebieden, hebben we een bijna identieke 651 nits gemeten in het midden van het scherm. Dit maakt het HDR10-paneel een suboptimale keuze voor de weergave van inhoud met een hoog dynamisch bereik

Als gevolg van de onderliggende OLED-technologie heeft de Moto-telefoon last van schermflikkering. Hoewel we een lage PWM frequentie van ongeveer 90 Hz detecteren, zijn de cycli op zijn minst consistent. Hoe dan ook, dit kan invloed hebben op gevoelige gebruikers, die gelukkig de optionele DC dimming mode (anti-flikkering) kunnen inschakelen via het instellingenmenu.

633
cd/m²
648
cd/m²
659
cd/m²
635
cd/m²
655
cd/m²
664
cd/m²
633
cd/m²
651
cd/m²
661
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 664 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 648.8 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 655 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
Motorola Moto G52
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A33 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Realme 9 5G
IPS, 2412x1080, 6.6"
Screen
9%
-87%
-2%
-133%
Brightness middle
655
702
7%
504
-23%
693
6%
589
-10%
Brightness
649
701
8%
499
-23%
695
7%
561
-14%
Brightness Distribution
95
98
3%
91
-4%
98
3%
90
-5%
Black Level *
0.72
0.5
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1
9%
3.3
-200%
1.3
-18%
4.33
-294%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.58
2.3
11%
6
-133%
3.5
-36%
8.39
-225%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.4
18%
4.1
-141%
1.3
24%
5.9
-247%
Gamma
2.212 99%
2.2 100%
2.28 96%
2.14 103%
2.063 107%
CCT
6557 99%
6520 100%
7041 92%
6530 100%
8021 81%
Contrast
700
1178

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 90.1 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 90.1 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 90.1 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

PWM flikkering
PWM flikkering
0% helderheid
0% helderheid
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100% helderheid
100% helderheid

Metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Hoewel de Moto-telefoon niet veel aanpassingsmogelijkheden biedt als het gaat om de kleurbalans, kunnen gebruikers ten minste kiezen tussen twee verschillende profielen. In beide gevallen kan de kleurtemperatuur worden aangepast, terwijl individuele parameters zoals de verzadiging dat niet kunnen

Onze tests met de CalMAN software en een spectrofotometer tonen aan dat het AMOLED paneel zeer accuraat is met lage kleurafwijkingen (profiel: natuurlijk). Dankzij de OLED-technologie, waarmee afzonderlijke pixels volledig kunnen worden uitgeschakeld, is weergave van een "absoluut" zwart mogelijk en komt het contrast (theoretisch) in de buurt van oneindig.

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB, profiel: natuurlijk)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB, profiel: natuurlijk)
Kleurruimte (doelkleurruimte: AdobeRGB, profiel: natuurlijk)
Kleurruimte (doelkleurruimte: AdobeRGB, profiel: natuurlijk)
Kleurruimte (doelkleurruimte: P3, profiel: natuurlijk)
Kleurruimte (doelkleurruimte: P3, profiel: natuurlijk)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB, profiel: natuurlijk)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB, profiel: natuurlijk)
Grijswaarden (doelkleurruimte: sRGB, profiel: natuurlijk)
Grijswaarden (doelkleurruimte: sRGB, profiel: natuurlijk)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB, profiel: natuurlijk)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB, profiel: natuurlijk)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
12 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6 ms stijging
↘ 6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
13 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7 ms stijging
↘ 6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Dankzij de hoge luminantie is de Moto G52 zeer geschikt voor dagelijks gebruik buitenshuis. Hoewel de hoge contrasten gebruikers nog steeds in staat stellen om het scherm af te lezen bij direct zonlicht en met de daaruit voortvloeiende schittering op het scherm, moeten gebruikers niet de helderheidsreserves verwachten van een Galaxy S22 Ultra

De kijkhoeken van het AMOLED-paneel zijn uitstekend en alleen de waargenomen helderheid neemt af wanneer vanuit extreme hoeken wordt gekeken.

Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review

Prestaties - Motorola-telefoon met een Qualcomm SoC

De Moto G52 maakt gebruik van een Qualcomm Snapdragon 680. De 6-nm SoC heeft vier Cortex-A73-kernen (2,4 GHz) en vier Cortex-A53-kernen (1,8 GHz). De grafische eenheid Adreno 610 vult deze processor aan. Tijdens dagelijks gebruik is het gebruik van de mid-range telefoon voor het grootste deel een soepele ervaring, hoewel lichte vertragingen wat regelmatig voorkomen

In onze benchmark suite blijft de Moto-telefoon ver achter bij de Redmi Note 11. Vergeleken met de Samsung Galaxy A33 5Gzijn met name de Geekbench single-core scores beduidend lager. Ook de andere apparaten in onze vergelijking doen het merkbaar beter in de PCMark en browser tests.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=172, laatste 2 jaar)
995 Points +163%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
737 Points +95%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
692 Points +83%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points +2%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
378 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (323 - 386, n=15)
374 Points -1%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=172, laatste 2 jaar)
3312 Points +111%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1914 Points +22%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1905 Points +21%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points +10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1287 - 1738, n=15)
1585 Points +1%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1573 Points
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar)
798401 Points +284%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
398969 Points +92%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points +70%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points +21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (201810 - 274001, n=6)
229317 Points +10%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
207780 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, laatste 2 jaar)
12976 Points +93%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11077 Points +65%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
9776 Points +45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points +14%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6728 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4535 - 8730, n=15)
6633 Points -1%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1517, n=157, laatste 2 jaar)
884 Points +170%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points +19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (325 - 413, n=8)
374 Points +14%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
327 Points
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)
6297 Points +145%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3535 Points +37%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3477 Points +35%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points +6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2444 - 2738, n=8)
2581 Points 0%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2573 Points
System
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)
10163 Points +77%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7184 Points +25%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
6969 Points +21%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points +1%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5739 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (5521 - 5852, n=8)
5716 Points 0%
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)
6767 Points +94%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +32%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4366 Points +25%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3829 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points +10%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3483 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2742 - 3824, n=8)
3376 Points -3%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)
16908 Points +675%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5104 Points +134%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4413 Points +102%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points 0%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2182 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1994 - 2183, n=8)
2134 Points -2%
Web
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)
1564 Points +71%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points +31%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1163 Points +27%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (917 - 1199, n=8)
1077 Points +17%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1041 Points +14%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
917 Points
AImark - Score v2.x
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points +85%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4995 Points +3%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4926 Points +1%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4859 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4320 - 4995, n=5)
4747 Points -2%

De Moto G52 presteert beter in de grafische benchmark, waar hij op gelijke hoogte staat met de Redmi Note 11. Uitgerust met de Dimensity 810 en Exynos 1280, respectievelijk, de Poco M4 Pro en Galaxy A33 5G zijn soms twee keer zo snel, echter. Vergeleken met sterke concurrenten in het middensegment, is de Snapdragon 680 is ondermaats.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
617 Points +406%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
352 Points +189%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points +185%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
124 Points +2%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
122 Points
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
632 Points +450%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points +213%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
356 Points +210%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points +10%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
115 Points
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2238 Points +383%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points +161%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1197 Points +159%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
463 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points -6%
Wild Life Score
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2262 Points +395%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1235 Points +170%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1197 Points +162%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
457 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2883 Points +15%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points +15%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2594 Points +3%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2511 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3911 Points +239%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2749 Points +138%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points +108%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1153 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3514 Points +171%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2778 Points +114%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points +92%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1299 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points +42%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3462 Points +29%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points +14%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2674 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3922 Points +216%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3008 Points +142%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points +107%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1242 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3683 Points +169%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3098 Points +127%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points +103%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1367 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points +34%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2833 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2654 Points 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2644 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
5216 Points +152%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points +86%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2067 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1995 Points -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4395 Points +105%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points +76%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2145 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2113 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3592 Points +165%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2949 Points +117%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points +100%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1365 Points +1%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1357 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3885 Points +237%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2831 Points +145%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points +121%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1188 Points +3%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1154 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points +29%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3455 Points +26%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2842 Points +4%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4630 Points +111%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points +81%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2190 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2085 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
5418 Points +158%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points +92%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2096 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1931 Points -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points +41%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points +14%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2696 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points -4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
78 fps +117%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +3%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
91 fps +122%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps +61%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps +2%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +195%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +80%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -15%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +173%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +82%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -9%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +185%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +77%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps +153%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +73%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +7%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +184%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +76%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.4 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -1%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +161%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +82%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.8 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -2%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +202%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +126%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +75%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.3 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +614%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps +457%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps +343%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps +129%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1.4 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +163%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +100%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +58%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.5 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -7%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +410%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +312%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +233%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps +92%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.1 fps
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)
120.4 Points +196%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome)
66.011 Points +62%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8)
45.8 Points +12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points +7%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
40.743 Points
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)
136.2 runs/min +263%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome)
47.99 runs/min +28%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8)
43.4 runs/min +16%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min +6%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min +6%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
37.48 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
148.7 Points +148%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99)
82 Points +37%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7)
71.6 Points +19%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points +12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points +3%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
60 Points
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)
37161 Points +200%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99)
24521 Points +98%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points +53%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points +5%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
12386 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12)
11775 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * -2%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
3183.3 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7)
3029 ms * +5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * +24%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome)
1856.6 ms * +42%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)
1568 ms * +51%

* ... kleiner is beter

De UFS-opslag van de Moto G52 biedt matige lees- en schrijfsnelheden, waarbij kleine gegevensblokken bijzonder traag zijn.

Motorola Moto G52Xiaomi Redmi Note 11Xiaomi Poco M4 Pro 5GSamsung Galaxy A33 5GRealme 9 5GGemiddeld 128 GB UFS 2.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
17%
12%
20%
-45%
-8%
135%
Sequential Read 256KB
893.44
895.34
0%
964
8%
512.84
-43%
511
-43%
Sequential Write 256KB
503.56
519.23
3%
471
-6%
487.66
-3%
120.6
-76%
Random Read 4KB
98.99
172.95
75%
148.8
50%
216.48
119%
88.5
-11%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
54%
Random Write 4KB
182.92
163.29
-11%
171.8
-6%
194.12
6%
95.4
-48%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-28%

Gaming - Moto G52 bereikt slechts 30 FPS

We gebruiken GameBench app om de gamingprestaties van de Moto G52 onder de loep te nemen. Om meer veeleisende games te kunnen draaien, integreert de Motorla-telefoon een Adreno 610 voor voldoende grafische prestaties, hoewel de geïnstalleerde GPU een entry-level eenheid is

Als gevolg hiervan is PUBG Mobile alleen speelbaar op lage details, terwijl de medium detail instelling (HD) niet kan worden geselecteerd. Bij de laagste detailinstelling haalt de Moto G52 ongeveer 30 FPS, terwijl betere graphics ervoor zorgen dat de framerate daalt naar 25 FPS

De arena shooter Armajet, die in theorie 144 FPS ondersteunt, loopt soepel, maar de Moto telefoon is wederom beperkt tot 30 FPS. Gemiddeld resulteren de lage schommelingen in een solide framerate van 30 frames per seconde.

Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review
051015202530Tooltip
Motorola Moto G52; Armajet: Ø29.9 (27-31)
Motorola Moto G52; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.7 (23-31)
Motorola Moto G52; PUBG Mobile; Balanced: Ø24.9 (24-26)

Emissies - Motorola telefoon wordt warm

Temperatuur

GFXBench van de Moto G52
GFXBench van de Moto G52

Onder belasting is de warmteontwikkeling aan de oppervlakte van de Moto telefoon niet homogeen. We registreerden niet-kritieke maximumtemperaturen van 42,8 °C (110,84 °F), en de interne warmteontwikkeling van de Moto G52 zorgt er niet voor dat de Qualcomm SoC gaat haperen

De GFXBench en Wild Life stresstests illustreren dat de prestaties slechts licht afnemen bij een verhoogde belasting.

Max. Belasting
 40.8 °C36.7 °C33.7 °C 
 40 °C36 °C34.4 °C 
 39.8 °C36.3 °C34.1 °C 
Maximum: 40.8 °C
Gemiddelde: 36.9 °C
33.5 °C36.4 °C42.8 °C
34 °C36.3 °C42.8 °C
34.4 °C37.3 °C42 °C
Maximum: 42.8 °C
Gemiddelde: 37.7 °C
Stroomadapter (max.)  41.3 °C | Kamertemperatuur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.9 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.8 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.8 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.9 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (2.68min) %
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.36min) % 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 (13.4min) % 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (2.66min) % -1%
012345678910111213Tooltip
Motorola Moto G52 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.68-2.68)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.5 (13.4-13.5)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø7.25 (7.25-7.25)
Motorola Moto G52 smartphone review
Motorola Moto G52 smartphone review

Sprekers

De Moto G52 maakt gebruik van een dubbele luidsprekeropstelling, die niet alleen een stereo-effect creëert, maar ook zorgt voor een voldoende hoog maximumvolume. In verhouding tot zijn prijsklasse is het geluid geweldig. Onze metingen van de Moto telefoon laten een lineaire frequentierespons zien voor de middentonen en een hoge toon die lichtjes wegvalt. Er is niet echt een bas

De audio-ervaring met een draadloze of bekabelde hoofdtelefoon is ook aangenaam. De 3,5-mm hoofdtelefoonaansluiting van de Moto G52 maakt het mogelijk om muziek af te spelen met meer bas. Naast de hoofdtelefoonaansluiting bevat Bluetooth 5.0 de codecs SBC, AAC, aptX HD en aptX Adaptive, evenals LDAC en LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.639.22534.8343132.631.94037.132.55042.836.16332.727.88022.922.810020.227.212517.93216015.938.82001240250114231513.450.14001159.650012.669.163012.570.280011.869.8100011.474.7125011.573.3160010.574.520009.973.3250010.673.4315011.973.8400012.874.1500013.973.9630014.470800015.268.9100001669.71250015.964.11600016.662.8SPL25.384.6N0.660.5median 12.6median 69.7Delta2.110.437.436.62828.232.625.427.7283437.82725.423.625.922.328.617.730.516.145.312.845.213.150.71257.3960.81168.410.771.110.374.410.973.712.176.411.878.61278.911.878.411.977.712.978.713.379.713.47813.572.713.670.714.868.614.161.224.6890.676.6median 12.8median 72.71.210.7hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G52Xiaomi Redmi Note 11
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Motorola Moto G52 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Redmi Note 11 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 53% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Motorola-telefoon met 5000 mAh

Energieverbruik

De batterij van de moto-telefoon heeft een capaciteit van 5000 mAh. Met de eigen snellaadtechnologie van de fabrikant duurt het volledig opladen van de telefoon bij 30 watt slechts ongeveer 80 minuten. Handig is dat bij de middenklasse smartphone een geschikte oplader wordt meegeleverd

Het totale energieverbruik van de Moto G52 is niets bijzonders. Onder belasting verbruikt hij minder stroom dan de Redmi Note 11 en zijn Snapdragon 680.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.8 / 1.1 / 1.5 Watt
Belasting midlight 2.9 / 5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G52
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A33 5G
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 680 4G
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-23%
-24%
-33%
-53%
-54%
Idle Minimum *
0.8
1.06
-33%
0.51
36%
0.88
-10%
1.027 ?(0.63 - 1.5, n=7)
-28%
Idle Average *
1.1
1.93
-75%
1.96
-78%
1.47
-34%
1.983 ?(1.1 - 4.25, n=7)
-80%
Idle Maximum *
1.5
1.96
-31%
2.01
-34%
1.52
-1%
2.33 ?(1.5 - 4.34, n=7)
-55%
Load Average *
2.9
2.87
1%
3.86
-33%
5.38
-86%
4.8 ?(2.6 - 10.2, n=7)
-66%
Load Maximum *
5
3.85
23%
5.62
-12%
6.62
-32%
6.82 ?(3.85 - 10.7, n=7)
-36%

* ... kleiner is beter

Consumption: Geekbench (150 nits)

0123456Tooltip
Motorola Moto G52 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.35 (1.451-6.19)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.03 (1.109-6.23)

Consumption: GFXBench (150 nits)

012345Tooltip
Motorola Moto G52 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.75 (1.515-3.9)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.54-5.23)
Motorola Moto G52 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.005 (0.88-1.296)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Levensduur batterij

In onze real-world batterijtests, die we uitvoeren bij een aangepaste schermhelderheid van 150 nits om de resultaten gemakkelijk vergelijkbaar te maken, biedt de Moto G52 een uitstekende batterijlevensduur bij een vaste verversingsfrequentie van 90 Hz. In onze Wi-Fi-test haalt de Moto-telefoon een uitstekende runtime van 18,5 uur en houdt hij het nog eens 3 uur vol in onze videoloop-test met de Wi-Fi-module uitgeschakeld.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
36h 23min
WiFi Websurfing
18h 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 14min
Belast (maximale helderheid)
6h 38min
Motorola Moto G52
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A33 5G
5000 mAh
Realme 9 5G
5000 mAh
Batterijduur
-10%
-7%
-15%
-7%
Reader / Idle
2183
2098
-4%
2722
25%
2041
-7%
H.264
1274
1076
-16%
1008
-21%
1146
-10%
WiFi v1.3
1102
842
-24%
966
-12%
771
-30%
1029
-7%
Load
398
409
3%
322
-19%
347
-13%

Pro

+ geweldige levensduur van de batterij
+ snelle oplader inbegrepen
+ goed 90-Hz OLED-paneel
+ stereogeluid
+ goede bouwkwaliteit, inclusief IP-certificering
+ driedubbele sleuf

Contra

- geen 5G
- trage SoC
- trage gaming prestaties

Uitspraak over de Motorola Moto G52

In review: Motorola Moto G52. Testtoestel met dank aan Motorola Duitsland.
In review: Motorola Moto G52. Testtoestel met dank aan Motorola Duitsland.

Met de Moto G52 heeft Motorola een geweldige en goed afgeronde middenklasse smartphone gemaakt. Zowel het brede scala aan functies als de geweldige beeldkwaliteit voor een goedkope mid-range smartphone zijn het vermelden waard. De Moto G52 biedt ook een geweldige bouwkwaliteit en zelfs een IP-certificering, hoewel we voor 295 USD liever de premium haptiek van een glazen achterkant hadden gehad. Als je bereid bent om de uitstekende batterijduur van de Motorola-telefoon gedeeltelijk op te geven, is de Redmi Note 11 een levensvatbaar alternatief, zelfs goedkopere middenklasse telefoon met vergelijkbare functies, een betere hoofdcamera, en een iets helderder OLED paneel.

Als je geen behoefte hebt aan de snelle 5G-standaard, is de Moto G52 een fantastische middenklasse telefoon met een vrij lage prijs.

Gezien de prijs van de Moto G52, zijn de enige echte nadelen het gebrek aan 5G-ondersteuning en de camerakwaliteit. Dat gezegd zijnde, de prestaties van de Snapdragon 680 ook lager in vergelijking met wat de meeste telefoons in deze prijsklasse kunnen bieden - de Poco M4 Pro is bijvoorbeeld in staat om sommige benchmarkscores van ons testtoestel te verdubbelen. Voor gebruikers die graag een spelletje Android spelen, is de iets duurdere Galaxy A33 5G een betere keuze.

Prijs en beschikbaarheid

De Motorola Moto G52 is verkrijgbaar vanaf ongeveer 295 USD op Amazon.com.

Motorola Moto G52 - 30-08-2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Behuizing
84%
Toetsenbord
69 / 75 → 91%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
50 / 70 → 71%
Gewicht
91%
Batterij
92%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
15 / 64 → 23%
Applicatie-performance
69 / 86 → 80%
Temperatuur
89%
Luidheid
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Camera
59%
Gemiddelde
75%
81%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Motorola Moto G52 smartphone review - Betaalbare 90-Hz OLED-telefoon met stereogeluid en 50 MP
Marcus Herbrich, 2022-07-16 (Update: 2024-08-15)