Samsung Galaxy S22 Ultra 5G review - De samensmelting van twee smartphone-modellen
De Samsung Galaxy S22 Ultra vertegenwoordigt een moderne symbiose van de Galaxy S21 Ultra en de Galaxy Note20 Ultra, waarbij de fabrikant heeft gekozen voor een uiterlijk van de Note-serie.
Samsung maakt gebruik van de meest actuele technologie en rust de smartphone uit met een superhelder beeldscherm dat een adaptieve verversingssnelheid van 1 tot 120 Hz ondersteunt. Terwijl de Exynos 2200wordt gebruikt in Europa, krijgen de meeste andere regio's van de wereld de modellen op basis vanSnapdragon 8 Gen 1. De S Pen wordt ook weer meegeleverd en kan in de behuizing worden opgeborgen.
De Galaxy S22 Ultra wordt aangeboden in vier opslagversies en maar liefst zeven kleurvarianten
- 8 GB RAM en 128 GB interne opslag: 1.249 euro (~$1.371)
- 12 GB RAM en 256 GB interne opslagruimte: 1.349 euro (~$1.481)
- 12 GB RAM en 512 GB interne opslagruimte: 1.449 euro (~$1.591)
- 12 GB RAM en 1024 GB interne opslagruimte: 1.649 euro (~$1.811)
Ons testexemplaar is de kleinste versie in Phantom Black
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 03-2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 89.6 % v7 (old) | 02-2021 | Samsung Galaxy Note20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11 | 208 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 3088x1440 | |
| 90.4 % v7 (old) | 02-2021 | Samsung Galaxy S21 Ultra Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 227 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3200x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | 02-2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04-2022 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 90.5 % v7 (old) | 10-2021 | Apple iPhone 13 Pro Max A15, A15 GPU 5-Core | 238 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 |
Behuizing - Veel glas en aluminium voor de S22 Ultra
Kijkend naar de voorkant, is de Galaxy S22 Ultra niet te onderscheiden van de Galaxy Note20 Ultra. De vormfactor is identiek, en je merkt pas dat je naar een ander model kijkt als je de camera ziet. De S22 Ultra wordt aangeboden in een totaal van zeven kleuren. Terwijl Phantom Black, White, Green en Burgundy bij verschillende verkopers verkrijgbaar zijn, blijven Graphite, Red en Sky Blue voorbehouden aan de Samsung online shop. De exclusieve kleuren zijn ook niet beschikbaar voor het 1-TB model, en ze hebben altijd een zwart frame met de achterkant geaccentueerd in de respectievelijke kleur.
Met een gewicht van 228 gram (~8 oz) is de Samsung smartphone vrij zwaar, maar dit is niet echt een belemmering dankzij de afgeronde randen en het vrij grote formaat. Het massamiddelpunt zit ook in de onderste helft van de smartphone, wat we erg prettig vinden. De dikte wordt opgegeven als 8,1 mm (~0,32 in), en wij meten zelfs een halve millimeter minder. De camera's steken tot 2,65 mm (~0,1 in) uit de behuizing, waardoor de S22 Ultra nogal wiebelt op een vlakke ondergrond.
De afwerking is eersteklas. De openingen zijn zeer strak en meestal gelijk. In ons testtoestel detecteren we enkel een minuscule onregelmatigheid ter grootte van een micrometer in één van de hoeken aan de achterzijde. Wanneer we de smartphone proberen te verdraaien, kunnen we er alleen een heel licht krakend geluid uit krijgen. Zowel de voor- als achterkant worden beschermd door Corning Gorilla Glas Victus+, en het frame is gemaakt van het zogenaamde Armor Aluminum, dat een bijzonder robuuste legering zou zijn.
De Galaxy S22 Ultra is beschermd tegen stof en water volgens de IP68-certificering, dus hij is zowel stof- als waterdicht. In de kleine lettertjes beperkt Samsung dit laatste echter tot een diepte van 1,5 m ondergedompeld in zoet water gedurende maximaal 30 minuten. Het klepje van de kaartsleuf ligt gelijk met het frame, en de kaartlepel kan maximaal twee nanoSIM-kaarten accepteren
Uitrusting - Samsung smartphone zonder microSD-ondersteuning
De Samsung Galaxy S22 Ultra biedt een snelle USB-aansluiting die werkt volgens de USB 3.2 (Gen. 1) specificaties en ondersteunt bekabelde beelduitvoer. De DeX-desktopmodus van Samsung is ook weer inbegrepen en kan zowel bedraad als draadloos (via Miracast) worden geprojecteerd op een aangesloten beeldscherm.
Wat eerst een aan/uit-knop was, is nu een multifunctionele toets, waarmee je direct de spraakassistent Bixby kunt openen. Helaas kun je dit niet vervangen door andere assistenten, maar je kunt wel andere functies aan de toets toewijzen.
Er is een ultrawideband chip (UWB) geïntegreerd voor het nauwkeurig lokaliseren van een optionele Galaxy SmartTag Plus. U moet het alleen stellen zonder opslaguitbreiding via een microSD-kaart, want die wordt niet ondersteund
Software - Huidige Android en gegarandeerde updates voor een lange tijd
De Samsung Galaxy S22 Ultra wordt geleverd met Google Android 12 en de eigen One UI 4.1 gebruikersinterface. Het is de bedoeling dat de smartphone vier grote updates krijgt, dus je kunt Android 16 verwachten. Daarnaast worden maandelijkse beveiligingspatches voor vijf jaar gegarandeerd. Dit is voorbeeldig!
Ook Samsung's eigen app store, de Galaxy Store, is weer geïnstalleerd. Naast de kinderbeveiliging van Google is er ook een kindermodus voor hele kleine kinderen. Met Samsung DeX is er een extra desktopmodus, die nu niet alleen op externe monitoren kan worden weergegeven, maar die je ook als virtuele machine op een Windows-pc kunt draaien. Naast het overzetten van gegevens via drag-and-drop, kunnen hiermee ook Android apps direct op de pc worden uitgevoerd. Een zeer kleine teleurstelling is dat dit op dit moment alleen mogelijk is in bekabelde modus
Communicatie en GNSS - Nauwkeurige plaatsbepaling en 6-GHz WLAN
De Samsung Galaxy S22 Ultra is in staat om alle huidige mobiele communicatiestandaarden te gebruiken, inclusief 5G. De Europese versie mist echter nog steeds de mmWave-ondersteuning, ook al zou de modem van de Exynos 2200 dit op papier wel moeten kunnen ondersteunen. Blijft over de iets tragere 5G Sub6, hoewel dit in theorie ook datasnelheden tot 5,1 Gbit/s voor download en 2,55 Gbit/s voor upload mogelijk maakt.
In het WLAN kan de Galaxy smartphone gebruik maken van alle beschikbare opties, waarbij Wi-Fi 6E inclusief de 6-GHz band wordt ondersteund. Dit maakt extreem hoge en stabiele datasnelheden mogelijk met behulp van onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router. Helaas is dit alleen het geval in de 6-GHz band, en wanneer Wi-Fi 6 wordt gebruikt in het 5-GHz bereik, blijft de S22 Ultra onder de mogelijkheden van deze standaard
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (668 - 1864, n=80, laatste 2 jaar) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (229 - 1945, n=80, laatste 2 jaar) | |
Dankzij de brede ondersteuning van het GNSS-spectrum van de Galaxy S22 Ultra kan deze zelfs binnenshuis snel en met hoge nauwkeurigheid zijn locatie bepalen.
Wanneer de Samsung smartphone tijdens onze korte fietstocht wordt vergeleken met de Garmin Venu 2, levert hij een route-opname op die even goed is als die van de fitness smartwatch, maar zelfs nauwkeuriger in het bepalen van de hoogte. De S22 Ultra zou dus zeer geschikt moeten zijn voor alle gebruiksscenario's waarbij je nauwkeurige plaatsbepaling nodig hebt.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit
De Samsung Galaxy S22 Ultra onderscheidt zich met een uitstekende stemkwaliteit. De oortelefoon produceert een zeer natuurlijk klinkende stem die niet wordt beïnvloed door kleine storende geluiden. Zelfs als de omgeving luider wordt, kan het geluid grotendeels worden weggefilterd en klinkt de stem van de gebruiker slechts licht nasaal. In de luidsprekerstand wordt de stem van de gebruiker weergegeven met een minimale echo. Naarmate de afstand toeneemt, neemt dit effect licht toe en wordt het volume minder, maar de stem is nog steeds duidelijk waarneembaar op meer dan tweeëneenhalve meter afstand.
De Galaxy S22 Ultra ondersteunt zowel VoLTE als WLAN bellen. Het biedt twee nanoSIM-sleuven, maar als alternatief kunt u ook een eSIM gebruiken in plaats van de tweede fysieke SIM. Het systeem implementeert geen SIP account controle.
Camera's - Verfijning van een beproefde opstelling
Volgens de datasheet zijn de camera's van de Galaxy S22 Ultra technisch gelijk aan die van de voorganger. De veranderingen komen vooral in de vorm van aanpassingen aan de beeldalgoritmen en uitgebreidere opties die de nieuwe ISP biedt.
De frontcamera werkt met een resolutie van 40 MP, waarbij de beeldpixels worden samengevoegd tot 10 MP. De autofocus blijft ook aanwezig. De Galaxy S22 Ultra slaagt erin om zeer evenwichtige selfies te nemen die zich onderscheiden door een hoge kleurnauwkeurigheid en scherpte. De camera-app biedt ook veel instelmogelijkheden. Video's kunnen worden opgenomen in maximaal Ultra HD-resolutie met maximaal 60 FPS.
Het hart van de quad-camera setup aan de achterzijde is een 108-MP sensor, die waarschijnlijk een geoptimaliseerde Samsung ISOCELL HM3. Er wordt opnieuw gebruik gemaakt van pixel binning om vooral bij weinig licht betere resultaten te behalen. De sommering van negen pixels die nominaal 0,8 micrometer groot zijn, resulteert in een superpixel met een effectieve grootte van 2,4 micrometer. Het verwerkte resultaat heeft dan slechts een resolutie van 12 MP. Als u wilt, kunt u echter ook foto's met de volledige resolutie of in RAW-formaat maken.
Het feit dat Samsung dual-pixel autofocus biedt voor alle lenzen, evenals een extra Laser AF, rechtvaardigt een positieve vermelding. De hoofdsensor en de twee telelenzen ondersteunen optische beeldstabilisatie (OIS).
Hoewel de beeldkwaliteit bij daglicht goed is, is er nog wel wat ruimte voor verbetering. De radicale verscherping leidt ook tot het verlies van enkele details. De S21 Ultravoorganger had aanvankelijk enkele vergelijkbare problemen, maar die werden geleidelijk verholpen via software-updates. De ultragroothoeklens levert goede resultaten, maar vertoont wat tekortkomingen in de dieptescherpte. In tegenstelling tot veel concurrenten zijn er echter geen zichtbare aberraties. De twee telelenzen hebben elk een resolutie van 10 MP en bieden respectievelijk 3x en 10x optische zoom (periscoopcamera). Hoewel er nog steeds de mogelijkheid is voor 100x digitale zoom, zijn de resultaten nogal matig. Anderzijds werkt de beeldstabilisatie verrassend goed, waardoor u nog steeds foto's uit de vrije hand kunt maken met zoomniveaus zelfs boven 50x.
Video's kunnen met de hoofdcamera worden opgenomen in 8K (24 FPS), maar dan zijn veel van de functies en de extra lenzen niet beschikbaar. U krijgt alle mogelijkheden in 4K (tot 60 FPS), maar u kunt tijdens de opname niet wisselen tussen lenzen. Dat kan alleen in Ultra HD met 30 FPS of in Full HD met 30 en 60 FPS. De opnames zijn zeer fraai en kunnen zelfs in HDR10+ worden vastgelegd (alleen 30 FPS)
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x ZoomLow-Light
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden zien we vergelijkbare resultaten als in het dagelijks gebruik. Met name de hoge resolutie van de beeldsensor is niet per se een voordeel, want zelfs in het midden van onze testkaartafbeelding komen details op ware grootte enigszins onscherp over. Geleidelijke kleurveranderingen worden zeer zuiver weergegeven.
We houden van de kleurweergave, die relatief natuurlijk overkomt. Samsung geeft alleen groene kleurtinten iets te verzadigd weer
Accessoires en garantie - S22 Ultra opnieuw zonder lader
De inhoud van de Samsung Galaxy S22 Ultra doos blijkt mager, met alleen een USB-C kabel en een simtool. Optioneel biedt Samsung ook beschermhoesjes en andere accessoires voor de smartphone.
De garantie bedraagt 24 maanden en kan worden uitgebreid met het Samsung Care+verzekeringspakket, dat eenmalig 149 euro (~$164) kost
Invoerapparaten en bediening - Ultrageluid vingerafdruksensor en S Pen
Het glazen oppervlak van de Samsung Galaxy S22 Ultra biedt uitstekende glijeigenschappen en herkent tot tien aanraakpunten tegelijk, waardoor de opdrachten snel en nauwkeurig worden uitgevoerd.
Het hoogtepunt van de S22 Ultra is de S Pen, waarvan de mogelijkheden identiek zijn aan die van de Galaxy Note20 Ultra. Het ondersteunt ook Bluetooth, evenals gebaren voor afstandsbedieningsopties. U kunt zelfs de pennen tussen de modellen verwisselen. De S Pen blijft offscreen notities ondersteunen, en zoals gebruikelijk kun je op screenshots schrijven of tekst direct in Word opmaken via handschriftherkenning. De kleine pen biedt tal van opties en een goede schrijfervaring.
De biometrische beveiliging wordt verzorgd door een ultrasone vingerafdruksensor onder het display, die de smartphone met een aantrekkelijke snelheid ontgrendelt en een zeer hoge herkenningsgraad biedt. Daarnaast is er ook een minder veilige gezichtsherkenningsmethode die gebruik maakt van de frontcamera
Beeldscherm - Superheldere 120-Hz AMOLED in de Galaxy smartphone
De Galaxy S22 Ultra heeft een 6,8-inch (17,27 cm) dynamisch AMOLED-scherm dat naar keuze een QHD+ of Full HD+ resolutie biedt, waardoor de inhoud zeer scherp wordt weergegeven. De maximale verversingssnelheid is 120 Hz, die via adaptieve regeling tot 1 Hz zou kunnen worden verlaagd. We kunnen dit echter niet bevestigen, aangezien we in de test slechts een minimale verversingsfrequentie van 24 Hz zien.
Op het gebied van helderheid doet de Samsung smartphone een krachtige poging, door tot 1.111 cd/m² te bereiken met de weergave van een volledig wit gebied met een geactiveerde helderheidssensor. Daarmee is dit het helderste smartphone-scherm in onze database. Met een gelijkmatige verdeling van donkere en lichte gebieden op het paneel, stijgt de maximale helderheid tot 1.665 cd/m² (APL50) en 1.788 cd/m² (APL18).
Wie de helderheidsinstelling niet aan de sensor wil overlaten, krijgt maximaal 442 cd/m². Als de helderheidssensor is uitgeschakeld, biedt Samsung in de instellingen ook een functie "Extra helderheid", waarmee de helderheid tot 716 cd/m² wordt verhoogd. Aan het andere uiterste kan het paneel worden gedimd tot 1,83 cd/m², en hier biedt Samsung de functie "Extra dimmen", waarmee de helderheid kan worden teruggebracht tot 0,45 cd/m².
We konden ook zien dat de OLED typisch flikkert in de Galaxy S22 Ultra. De frequentie is echter zeer constant, vergelijkbaar met DC Dimming. Afhankelijk van de verversingssnelheid werkt deze op 120 of 240 Hz, wat betekent dat het paneel relatief weinig ongemak zou moeten veroorzaken voor gevoelige gebruikers.
De Samsung smartphone beschikt ook over een uitgebreid configureerbaar always-on beeldscherm en een extra comfortmodus voor een beeldscherm dat prettiger is voor de ogen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 1077 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Samsung Galaxy Note20 Ultra Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.9" | Samsung Galaxy S21 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.8" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -137% | -37% | -19% | -7% | 14% | |
| Brightness middle | 1077 | 860 -20% | 910 -16% | 959 -11% | 746 -31% | 1049 -3% |
| Brightness | 1093 | 878 -20% | 913 -16% | 977 -11% | 744 -32% | 1060 -3% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 98 1% | 96 -1% | 97 0% | 98 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 4.5 -275% | 2 -67% | 1.1 8% | 0.9 25% | 0.78 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 10.4 -420% | 3.1 -55% | 3.1 -55% | 1.6 20% | 1.72 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.4 -85% | 2.2 -69% | 1.9 -46% | 1.6 -23% | 0.8 38% |
| Gamma | 2.37 93% | 2 110% | 2.06 107% | 2.22 99% | 2.23 99% | 2.181 101% |
| CCT | 6526 100% | 6466 101% | 6512 100% | 6498 100% | 6499 100% | 6559 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Metingen met een vast zoomniveau en diverse helderheidsinstellingen (Rigol MSO5102)
Wij evalueren de nauwkeurigheid van de weergave met een fotospectrometer en de CalMAN analysesoftware. De meest natuurlijke weergave krijgen we in de "Natural"-modus, waarbij zowel de grijswaarden als de kleuren dicht bij de idealen liggen. Dan is echter alleen de kleinere sRGB-kleurruimte beschikbaar.
Bij levering geeft de modus "Levendig" koelere kleuren, maar als u de schuifregelaar voor de witbalans naar de eerste stap, "Warm", zet, is de grijswaarde net zo goed als in de modus "Natuurlijk". Alleen de kleuren zijn niet zo nauwkeurig, omdat de verzadiging sterker is in de "Levendig"-modus. Aan de andere kant, dan is de grotere DCI-P3 kleurruimte beschikbaar
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.501 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7 ms stijging |  |
| ↘ 0.801 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.872 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.448 ms stijging |  |
| ↘ 0.424 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De Samsung Galaxy S22 Ultra kan zonder enige beperking buiten worden gebruikt. Dit is niet alleen het resultaat van de hoge helderheidsreserves, maar ook van de lage reflecties op het glazen oppervlak.
Bovendien is de helderheidssensor zeer snel, zonder gierig te zijn met de helderheid van het paneel
Zoals verwacht is de kijkhoekstabiliteit zeer goed. Vanuit zeer steile kijkhoeken geeft het AMOLED-scherm alleen een iets koeler en donkerder beeld, maar verder blijft het scherm vlekkeloos
Prestaties - De Exynos 2200 is niet de aangekondigde spelbreker
In Europa gebruikt de Samsung Galaxy S22 Ultra een Exynos 2200met 8 of 12 GB LPDDR5 werkgeheugen. Waarom Samsung besloot een stapje terug te doen en slechts 8 GB RAM te gebruiken in de kleine opslagconfiguratie blijft voor ons een raadsel.
Helaas bevestigen de benchmarks niet dat dit een goede beslissing was. Hoewel de CPU prestaties zeker zeer goed zijn, plaatst de Exynos 2200 zich achter de Snapdragon 8 Gen 1en Apple's A15. In de multi-core test van Geekbench, zelfs zijn voorganger, de Exynos 2100, in staat om het nauwelijks te verslaan
De AnTuTu benchmark laat vergelijkbare prestatieverschillen zien. Deze kunnen echter ook worden teruggevoerd op de onvoldoende koeling van de SoC, aangezien het resultaat stijgt tot 878.398 punten wanneer we de AnTuTu in de koelkast uitvoeren. De Exynos hinkt ook achterop bij de AI-versnelling. Hoewel het erin slaagt om de prestaties van zijn voorganger te verdubbelen in de Procyon benchmark, is de Snapdragon 8 nog steeds zes keer zo snel
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 75143, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (10374 - 10841, n=2) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Geekbench ML | |
| 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (215 - 1418, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2200 () | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| 0.5 TensorFlow Lite GPU | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (474 - 2842, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2200 () | |
| 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (344 - 3638, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2200 () | |
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (6217 - 6487, n=3) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
De gloednieuwe Xclipse 920wordt gebruikt als de geïntegreerde grafische eenheid. Het is gebaseerd op AMD's RDNA 2 architectuur, en de Koreaanse fabrikant prijst het aan als een game-changer
De indruk uit de CPU en systeem benchmarks zet zich ook voort in de grafische benchmarks. De Galaxy S22 Ultra plaatst zich ook hier achter zijn concurrenten, waarbij sommige zelfs tot 33% sneller zijn. Hoewel de ondersteuning van raytracing (RT) voor de eerste keer en variable rate shading (VRS) in theorie geweldig zijn, brengen ze voorlopig geen voordeel zonder de software ondersteuning.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | Vulkan Medium Native | OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
In de browser-benchmarks laat de Galaxy S22 Ultra goede prestaties zien, waarbij hij voortdurend alleen achter de iPhone blijft
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=164, laatste 2 jaar) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=205, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Sunspider - 1.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 2200 () | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (134.3 - 197, n=5, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Hoewel de snelheid van de UFS 3.1 opslag erg hoog is zoals verwacht, bereikt Samsung geen toppositie op dit gebied. Deze verschillen zijn echter niet meer merkbaar in het dagelijks gebruik
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Samsung Galaxy Note20 Ultra | Samsung Galaxy S21 Ultra | Xiaomi 12 Pro | Oppo Find X5 Pro | Gemiddeld 128 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | 1% | 25% | -25% | -17% | 12% | |
| Sequential Read 256KB | 1653 | 1782 8% | 1710 3% | 1620 -2% | 1410 -15% | 1602 ? -3% | 1863 ? 13% |
| Sequential Write 256KB | 1074 | 802 -25% | 1077 0% | 1465 36% | 894 -17% | 748 ? -30% | 1446 ? 35% |
| Random Read 4KB | 322.3 | 186.7 -42% | 316.7 -2% | 324.9 1% | 183.7 -43% | 243 ? -25% | 278 ? -14% |
| Random Write 4KB | 273.1 | 217.7 -20% | 279.5 2% | 448.9 64% | 210.4 -23% | 244 ? -11% | 309 ? 13% |
Spelletjes - Veel verspild potentieel
Theoretisch kan de Xclipse 920van de Galaxy S22 Ultra meer dan voldoende prestaties om alle huidige games vloeiend weer te geven in hoge kwaliteit instellingen, maar op dit punt ziet de realiteit er anders uit
Het is niet zo dat het echt problemen heeft om het beeldscherm niet te laten stotteren, aangezien onze metingen met GameBenchtonen aan dat er geen significante framedrops zijn in de geteste games. In plaats daarvan is het probleem dat High-Res of hoge frame rate instellingen helemaal niet beschikbaar zijn. Bijvoorbeeld,"PUBG Mobile," dat zelfs geprezen wordt als een partnergame, kan alleen gespeeld worden in de HD-instelling bij 30 FPS. We hadden hier een dubbele framerate verwacht en ook hogere detailniveaus. Vergelijkbaar gedrag zien we bij"Call of Duty," dat we alleen op lage detailniveaus konden spelen, en"Wild Rift" miste de HFR instellingen voor 90 of 120 FPS die zelfs beschikbaar zijn in de Galaxy S21 FE. Blijkbaar is er nog wat werk aan de winkel om de nieuwe GPU te optimaliseren, zodat hij zijn high-end ambities waar kan maken.
Emissies - De koeling geeft de Galaxy S22 Ultra
Temperaturen
Hoewel de oppervlaktetemperaturen van de Samsung Galaxy S22 Ultra merkbaar stijgen bij constante belasting, wordt de smartphone slechts op enkele plaatsen handwarm
Om de prestaties van de SoC in deze situatie beter te evalueren, draaien we de GFXBench batterij test en de stress tests van 3DMark. Hoewel de eerste test is voltooid, crasht de app bij het oproepen van de resultaten. Aan de andere kant laat 3DMark een aanzienlijke prestatiedaling zien van meer dan 42%. Hoewel dit vrij veel is, presteert de S22 Ultra nog steeds op een vergelijkbaar niveau als de Xiaomi 12 Promet een Snapdragon 8 Gen 1
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.1 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.8 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Sprekers
De twee luidsprekers van de Samsung Galaxy S22 Ultra produceren een goede geluidsweergave en kunnen erg luid worden. Hoewel het lagere frequentiebereik ontbreekt, is het geluid van de Samsung smartphone toch relatief evenwichtig.
Wie graag draadloos via Bluetooth naar het geluid luistert, zal genoegen moeten blijven nemen met een iets beperktere selectie van ondersteunde audio codecs (SBC, AAC, aptX, en LDAC). Aan de andere kant kunt u geluid naar twee apparaten tegelijk uitvoeren, maar dan zult u alleen de SBC-codec kunnen gebruiken. Bovendien is Samsung de enige Android -smartphonefabrikant die het mogelijk maakt het volume in de instellingen te beperken, wat vooral voor kinderen erg handig is.
Bedrade hoofdtelefoons kunnen via de USB-poort worden aangesloten, maar u hebt dan wel een optionele adapter nodig
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple iPhone 13 Pro Max audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - 5000 mAh voor een galactische runtime
Stroomverbruik
Wat het stroomverbruik betreft, toont de Galaxy S22 Ultra zich zeer efficiënt zolang er geen belasting is. Zodra er meer vraag is naar de Exynos, onttrekt de smartphone meer stroom aan zijn reserves dan de concurrenten.
Wanneer de Samsung smartphone via een draad is aangesloten, kan hij met maximaal 45 watt worden opgeladen. Draadloos is tot 15 watt mogelijk en omgekeerd draadloos opladen wordt ook ondersteund. Met een originele 25 watt lader van Samsung duurt een volledige oplading 98 minuten, waarbij de 50% markering na 43 minuten wordt bereikt en de 80% markering, na 72 minuten
| Uit / Standby |   0.02 / 0.05 Watt |
| Inactief |  0.58 / 0.71 / 1.16 Watt |
| Belasting |
7.07 / 11.32 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy Note20 Ultra 4500 mAh | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | Gemiddeld Samsung Exynos 2200 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -28% | -21% | -29% | -9% | -20% | -35% | |
| Idle Minimum * | 0.58 | 0.65 -12% | 1.06 -83% | 0.94 -62% | 1.24 -114% | 0.6 -3% | 0.668 ? -15% | 0.885 ? -53% |
| Idle Average * | 0.71 | 1.06 -49% | 1.19 -68% | 1.24 -75% | 1.39 -96% | 1.5 -111% | 1.038 ? -46% | 1.451 ? -104% |
| Idle Maximum * | 1.16 | 1.49 -28% | 1.2 -3% | 1.34 -16% | 1.42 -22% | 1.6 -38% | 1.218 ? -5% | 1.608 ? -39% |
| Load Average * | 7.07 | 4.91 31% | 6.46 9% | 5.7 19% | 3.58 49% | 3.5 50% | 9.43 ? -33% | 6.55 ? 7% |
| Load Maximum * | 11.32 | 10.29 9% | 10.76 5% | 8.12 28% | 6.99 38% | 4.8 58% | 11.5 ? -2% | 9.92 ? 12% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
We zijn positief verrast over de batterijlevensduur, aangezien die bij de Galaxy S22 Ultra echt goed is. We moeten ook opmerken dat de tests werden uitgevoerd in de hoge QHD-Plus resolutie en met adaptieve beeldschermbesturing.
De S22 Ultra is in staat om de rest van de Android smartphones te overtreffen, met name in de realistische WLAN test bij een aangepaste schermhelderheid (150 cd/m²)
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy Note20 Ultra 4500 mAh | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -22% | -13% | -13% | -12% | 30% | |
| Reader / Idle | 1973 | 1223 -38% | 1408 -29% | 2036 3% | 1269 -36% | 2846 44% |
| H.264 | 1078 | 993 -8% | 1310 22% | 788 -27% | 1142 6% | 1522 41% |
| WiFi v1.3 | 844 | 644 -24% | 702 -17% | 766 -9% | 788 -7% | 1067 26% |
| Load | 410 | 338 -18% | 304 -26% | 337 -18% | 367 -10% | 452 10% |
Pro
Contra
Verdict - Samsung heeft nog wat werk te doen
Met de Galaxy S22 Ultra combineert Samsung de topmodellen van de Galaxy S- en Galaxy Note-serie in één toestel. Dit is een goede en consequente beslissing die vooral fans van de Note-serie zou moeten bevallen, aangezien compromissen met de camera nu verleden tijd zijn. Hoewel de smartphone een zeer succesvol product is, lijdt hij nog steeds aan een paar kinderziekten.
Het SoC-beleid van Samsung is toch wel bedenkelijk. Vanwege de samenwerking met AMD en de machtige ophef die Samsung hieromheen creëerde, werd de Exynos gretig verwacht. Maar helaas, de nieuwe Xclipse GPU ziet er nog niet echt uit als een eindproduct, dus gamers moeten (nog steeds) genoegen nemen met verminderde details en lage framerates in een high-end smartphone. Hoewel Samsung via updates waarschijnlijk nog wel wat verbeteringen op dit vlak zal brengen, zouden gebruikers gezien de premium prijs hier toch zeker een meer volwassen product mogen verwachten.
Hetzelfde geldt voor de adaptieve regeling van de verversingssnelheid van het AMOLED-scherm. Hoewel Samsung tussen 1 en 120 Hz belooft, ligt de laagste verversingsfrequentie met 24 Hz een stuk hoger. Ook hier is dus nog wat werk aan de winkel voor Samsung, vooral omdat er nog steeds wat stotter in het systeem zit, dat zelfs na twee updates tot nu toe niet veel verbeterd is.
De Samsung Galaxy S22 Ultra is een krachtig stukje technologie waar de concurrenten zich aan zullen moeten meten, ook al loopt in het begin nog niet alles even soepel
Toch zouden we de Galaxy S22 Ultra aanraden, omdat de problemen die we noemden waarschijnlijk via een update zullen worden opgelost en zo'n lange update periode van vier of vijf jaar anders alleen bij Google kan worden gevonden. Daarnaast krijg je waarschijnlijk een van de helderste en meest accurate displays die in een smartphone te vinden zijn, een krachtige S Pen, de meest actuele communicatietechnologie, een geweldige stemkwaliteit, eSIM ondersteuning, Samsung Dex op dit moment zelfs voor Windows, UWB, en zelfs een echt goede batterijduur.
Een goed alternatief met pen ondersteuning kan ook gevonden worden in de Motorola Edge 30 Pro. En zonder pen, maar ook met krachtige prestaties en geweldige camera's, moeten we ook de Xiaomi 12 Pro of de Find X5 Pro
Prijs en beschikbaarheid
Terwijl u kunt kopen de Samsung Galaxy S22 Ultra rechtstreeks van de online shop van de fabrikant, maar hij is ook verkrijgbaar bij andere verkopers zoals Amazon en BestBuyvanaf $1,200.
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
- 30-08-2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
