Kort testrpport Samsung Galaxy Note20 Ultra - smartphone met krachtige features en S Pen
Comparison devices
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % v7 (old) | 02-2021 | Samsung Galaxy Note20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11 | 208 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 3088x1440 | |
| 87.5 % v7 (old) | 09-2019 | Samsung Galaxy Note10+ Exynos 9825, Mali-G76 MP12 | 196 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.80" | 3040x1440 | |
| 89 % v7 (old) | 12-2019 | Huawei Mate 30 Pro Kirin 990, Mali-G76 MP16 | 198 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.53" | 2400x1176 | from EUR 1099 |
| 88.2 % v7 (old) | 04-2020 | Xiaomi Mi 10 Pro SD 865, Adreno 650 | 208 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2340x1080 | from EUR 700 |
| 87.1 % v7 (old) | 09-2019 | Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 226 g | 64 GB SSD | 6.50" | 2688x1242 |
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
WeitwinkelWeitwinkelLow-LightZoomUltraweitwinkel
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 860 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
| Samsung Galaxy Note20 Ultra Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.9" | Samsung Galaxy Note10+ Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.8" | Huawei Mate 30 Pro OLED, 2400x1176, 6.5" | Xiaomi Mi 10 Pro Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Apple iPhone 11 Pro Max OLED, 2688x1242, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | 4% | 30% | 23% | |
| Brightness middle | 860 | 683 -21% | 592 -31% | 753 -12% | 790 -8% |
| Brightness | 878 | 694 -21% | 605 -31% | 762 -13% | 790 -10% |
| Brightness Distribution | 96 | 96 0% | 96 0% | 96 0% | 97 1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 2.9 36% | 2.5 44% | 0.9 80% | 1.4 69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.4 | 4.8 54% | 5.5 47% | 1.6 85% | 3.4 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.2 8% | 2.6 -8% | 1.5 37% | 1.9 21% |
| Gamma | 2 110% | 2.11 104% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6466 101% | 6247 104% | 6173 105% | 6415 101% | 6466 101% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 245.1 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 245.1 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 245.1 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8482 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging |  |
| ↘ 1.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 8.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.4 ms stijging |  |
| ↘ 4.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 19 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=172, laatste 2 jaar) | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 990 (50.6 - 56.8, n=5) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2) | |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | Samsung Galaxy Note10+ | Huawei Mate 30 Pro | Xiaomi Mi 10 Pro | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | 7% | 13% | 28% | 56% | |
| Sequential Read 256KB | 1782 | 1504 -16% | 1781 0% | 1739 -2% | 1737 ? -3% | 2040 ? 14% |
| Sequential Write 256KB | 802 | 588 -27% | 401.8 -50% | 750 -6% | 1164 ? 45% | 1655 ? 106% |
| Random Read 4KB | 186.7 | 196.2 5% | 226.4 21% | 264.9 42% | 286 ? 53% | 283 ? 52% |
| Random Write 4KB | 217.7 | 183.6 -16% | 259.2 19% | 258.5 19% | 319 ? 47% | 327 ? 50% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 65.6 ? | 71 ? 8% | 82.5 ? 26% | 75.9 ? 16% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 55.6 ? | 59.5 ? 7% | 69.2 ? 24% | 61.9 ? 11% |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.8 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.1 °C / 88 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Samsung Galaxy Note20 Ultra audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple iPhone 11 Pro Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 45% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 48% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.01 / 0.24 Watt |
| Inactief |  0.65 / 1.06 / 1.49 Watt |
| Belasting |
4.91 / 10.29 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra 4500 mAh | Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | Huawei Mate 30 Pro 4500 mAh | Xiaomi Mi 10 Pro 4500 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Gemiddeld Samsung Exynos 990 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -31% | -13% | 9% | -49% | -22% | -24% | |
| Idle Minimum * | 0.65 | 0.7 -8% | 0.87 -34% | 0.61 6% | 0.92 -42% | 0.846 ? -30% | 0.875 ? -35% |
| Idle Average * | 1.06 | 1.81 -71% | 1.75 -65% | 1.19 -12% | 2.9 -174% | 1.534 ? -45% | 1.441 ? -36% |
| Idle Maximum * | 1.49 | 1.92 -29% | 1.83 -23% | 1.23 17% | 2.94 -97% | 1.858 ? -25% | 1.584 ? -6% |
| Load Average * | 4.91 | 7.57 -54% | 3.85 22% | 4.18 15% | 3.65 26% | 5.14 ? -5% | 6.94 ? -41% |
| Load Maximum * | 10.29 | 9.34 9% | 6.64 35% | 8.53 17% | 6.18 40% | 10.7 ? -4% | 10.4 ? -1% |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy Note20 Ultra 4500 mAh | Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | Huawei Mate 30 Pro 4500 mAh | Xiaomi Mi 10 Pro 4500 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -1% | 21% | 16% | 53% | |
| Reader / Idle | 1223 | 1585 30% | 2174 78% | 2133 74% | 2618 114% |
| H.264 | 993 | 934 -6% | 1098 11% | 973 -2% | 1346 36% |
| WiFi v1.3 | 644 | 532 -17% | 823 28% | 865 34% | 909 41% |
| Load | 338 | 305 -10% | 219 -35% | 198 -41% | 408 21% |
Pro
Contra
Op het moment van testen is de Samsung Galaxy Note20 Ultra een van de beste smartphones die er zijn. De phablet schittert in de test met een zeer helder AMOLED display, hoge systeemsnelheid, een goede en veelzijdige camera, aangename luidsprekers en een fraai design. En dan is er nog de S Pen, een zeer volwaardig product met veel geweldige functies.
De Samsung Galaxy Note20 Ultra biedt een vrij compleet pakket, en de drie jaar durende update-belofte garandeert een lange levensduur.
Slechts een blik op de details onthult kleine ergernissen, waaronder vooral het dilemma van de verschillende SoC's, die gewoonweg een slechte smaak in je mond achterlaten. Niet alleen de prestaties zijn zwakker met de Exynos SoC, ook de energiezuinigheid lijdt eronder, en 5G heeft te maken met het gebrek aan mmWave-ondersteuning. De kalibratie van het display had ook iets nauwkeuriger kunnen zijn; hoewel dit met het blote oog nauwelijks waarneembaar is, voorkomt het een betere beoordeling van het display. Daarnaast hadden we van een high-end product ook verwacht dat de 120 Hz modus van het paneel ook bij QHD+ resolutie zou werken.
Voor Note liefhebbers is er geen enkele manier om de Galaxy Note20 Ultra heen, maar eigenaren van de versie van vorig jaar in het bijzonder zullen weinig stimulans vinden om te upgraden, omdat Samsung gewoonweg sommige details niet heeft verbeterd. Gebruikers die geen probleem hebben met de hoge prijs krijgen een geweldige smartphone.
Samsung Galaxy Note20 Ultra
- 31-08-2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
