Notebookcheck Logo

Xiaomi 13 Pro review: Hoogwaardige smartphone met Leica-camera's, maar ook twee grote minpunten

Waarom leert Xiaomi het niet?

De Xiaomi 13 Pro wordt geleverd in een elegante keramische behuizing en maakt gebruik van de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Naast een zeer helder LTPO-scherm en sterke hardware, laat Xiaomi's huidige vlaggenschip smartphone onze redactie opnieuw achter met enkele onbeantwoorde vragen...
Xiaomi 13 Pro smartphone review

De opvolger van de Xiaomi 12 Pro is al sinds eind vorig jaar beschikbaar op de Chinese markt en leunt, zoals verwacht, op zeer krachtige componenten. Naast snel LPDDR5X RAM en UFS 4.0 opslag maakt de Xiaomi 13 Pro gebruik van de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Een internationale lancering laat nog op zich wachten, maar dat zou binnen enkele weken moeten gebeuren - eind februari lijkt waarschijnlijk. Als importtoestel beginnen de prijzen rond US$800 voor de instapversie met 8 GB RAM en 256 GB interne opslag.

Het huidige vlaggenschip (althans tot de introductie van het verwachte Ultra-model) van de Chinese fabrikant richt zich vooral op fotografie. Net als bij de 12S-modellen is het camerasysteem van de 13 Pro gemaakt in samenwerking met het Duitse bedrijf Leica. De 1-inch Sony IMX989, bekend van de 12S Ultradient als basis voor de hoofdcamera, die garant moet staan voor goede foto's. Maar ook de nieuwe 50-megapixel telecamera met de "floating element" functie voor close-ups tot 10 cm klinkt veelbelovend.

Xiaomi 13 Pro (13 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
6.73 inch 20:9, 3200 x 1440 pixel 521 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, Corning Gorilla Glass Victus, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 224 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, color spectrum, OTG, IR Blaster, Miracast, UWB-Chip
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 5G Nr: N1 / N3 / N5 / N8 / N28a / N38 / N40 / N41 / N77 / N78 / N79; 4G LTE: B1 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B26 / B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42; 3G WCDMA: 850/1900/2100MHz; 2G GSM: 850/900/1800/1900MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.38 x 162.9 x 74.6
Batterij
4820 mAh Lithium-Polymer
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.9, 23mm, 1.6µm) + 50MP (3.2x optical zoom, f/2.0, 75mm) + 50MP (f/2.2, 14mm), camera2API: Level 3
Secundaire Camera: 32 MPix (f/2.0)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: OnScreen, charger, case, USB cable, info material, MIUI 14, 12 Maanden Garantie, Widevine L1, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
229 g, Voeding: 163 g
Prijs
930 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
89.2 %
v7 (old)
03-2023
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
87.6 %
v7 (old)
02-2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
90 %
v7 (old)
02-2023
Vivo X90 Pro+
SD 8 Gen 2, Adreno 740
221 g256 GB UFS 4.0 Flash6.78"3200x1440
89.1 %
v7 (old)
11-2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
89.4 %
v7 (old)
03-2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
88.9 %
v7 (old)
11-2022
Huawei Mate 50 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
209 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2616x1212
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Kleuren van de Xaomi 13 Pro
Kleuren van de Xaomi 13 Pro
 

De Xiaomi 13 Pro is te koop in vier kleuren: zwart, wit, lichtgroen en lichtblauw. De eerste drie kleurvarianten hebben een achterkant van "nanobiologisch" keramiek, terwijl de lichtblauwe variant een imitatieleerachtig oppervlak heeft dat volgens de fabrikant zeer vuilbestendig is bij dagelijks gebruik. Ons witte recensie-exemplaar heeft een hoogglanzende afwerking die niet echt vingerafdrukken lijkt aan te trekken.

De Xiaomi smartphone is stof- en waterdicht volgens IP68 en voelt zeer hoogwaardig aan. Aan de voorkant is Corning Gorilla Glass Victus gebruikt, dat het licht gebogen 6,73-inch OLED-paneel beschermt tegen krassen. De randen rond het scherm zijn smal, maar de display-to-surface ratio van 89,2 procent ligt iets onder die van een Galaxy S23 Ultra.

Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review

Vergelijking grootte

164.35 mm 75.29 mm 9.7 mm 221 g163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g162.1 mm 75.5 mm 8.5 mm 209 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Apparatuur - Xiaomi smartphone met IR blaster

Xiaomi heeft zijn 13 Pro snelle UFS 4.0-opslag gegeven met een capaciteit van 256 GB of 512 GB. Bij het kiezen van de opslag moet er rekening mee worden gehouden dat microSD-ondersteuning ontbreekt. In termen van USB-snelheid specificeert Xiaomi op zijn Chinese website niet welk type USB-C-poort is geïnstalleerd, maar een snelle USB 3.2-poort van de 1e of 2e generatie, die werkt met een hoge gegevensoverdrachtsnelheid en bekabelde beelduitvoer ondersteunt, blijft helaas afwezig. Ook hier wordt de 2.0 standaard gebruikt.

Andere hardware features van de Xiaomi smartphone zijn Bluetooth 5.3, een UWB chip, draadloze beeldoverdracht van scherm content (Miracast), een IR blaster, en USB OTG voor het snel aansluiten van externe accessoires zoals een USB stick. Een NFC-chip is natuurlijk ook aanwezig, inclusief Play Protect-certificering.

Boven: microfoon, luidspreker, IR blaster, microfoon
Boven: microfoon, luidspreker, IR blaster, microfoon
Onderkant: luidspreker, microfoon, USB-poort, kaartsleuf
Onderkant: luidspreker, microfoon, USB-poort, kaartsleuf
Rechterkant: volumeknop, aan/uit-knoppen
Rechterkant: volumeknop, aan/uit-knoppen
Links
Links

Software - Xiaomi 13 Pro met Android 13

Xiaomi combineert in versie 14 de Android 13 met zijn eigen MIUI-gebruikersinterface. De beveiligingspatches van oktober 2022 worden echter niet helemaal up-to-date gehouden.

De updategarantie van deXiaomi 12-serie, dat wil zeggen drie grote Android updates en vier jaar beveiligingsupdates, zal waarschijnlijk ook gelden voor de 13-serie in Europa - Xiaomi's high-end smartphones worden dus bijgewerkt tot Android 16 en MIUI 17. Kopers van een Galaxy smartphone uit de S-serie krijgen echter nog iets meer ondersteuning met vier grote Android updates en vijf jaar beveiligingspatches.

Zoals gebruikelijk bij Chinese versies ondersteunt ons recensie-exemplaar geen Google-diensten af fabriek, zoals de PlayStore. In plaats daarvan worden Chinese diensten en Xiaomi's eigen diensten gebruikt. Maar in tegenstelling tot Huawei smartphones hoef je het niet zonder Google diensten te doen. Het Google Services Framework is bij levering al voorgeïnstalleerd, dus alleen de PlayStore moet handmatig geïnstalleerd worden via de eigen app store. Behalve Chinees en Engels kunnen echter geen andere systeemtalen worden geselecteerd.

Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review

Communicatie en GNSS - Xiaomi 13 Pro met WiFi 7

Binnen het WLAN thuis biedt de Xiaomi 13 Pro de fast ax standaard met WiFi 7, inclusief het 6 GHz frequentiebereik, dat samen met de (MU-)MIMO-technologie zorgde voor zeer hoge overdrachtssnelheden in onze metingen. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router haalde de Xiaomi smartphone meer dan 1.800 MBit/s in het 6 GHz bereik en bijna 1.000 MBit/s bij overdracht onder 5 GHz.

Naast de snelle WLAN-module maakt de 13 Pro gebruik van de Snapdragon X70-modem, inclusief de 5G-standaard, maar zonder mmWave-ondersteuning. Daarnaast ondersteunt onze Chinese versie van de Xiaomi smartphone toegang tot in totaal 16 LTE-banden - maar banden 20 en 28, die relevant zijn voor Duitstalige landen, ontbreken. Dit probleem zal worden opgelost met de release van de Europese variant van de Xiaomi 13 Pro, analoog aan de Xiaomi 12 Pro, die beschikt over aanzienlijk meer LTE-frequenties dan zijn Chinese tegenhanger.

Networking
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼94%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1465 (min: 1307) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1214 (min: 516) MBit/s ∼100%
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
931 (min: 890) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 965) MBit/s ∼81%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼98%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
932 (min: 835) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 804) MBit/s ∼78%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 34.8) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 40.5) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼78%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Xiaomi 13 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1829 (919-1905)
Xiaomi 13 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1636 (1603-1672)
Xiaomi 13 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (780-871)
Xiaomi 13 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (972-1016)
Lokalisatie buitenshuis
Lokalisatie buitenshuis
Lokalisatie binnenshuis
Lokalisatie binnenshuis

Voor lokalisatie maakt de Xiaomi smartphone gebruik van een brede selectie van hoofdsatellieten, variërend van GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1 + B1C+ B2a), Galileo (E1+E5a) tot QZSS (L1 + L5). Om de positioneringsnauwkeurigheid in de praktijk te bepalen, hebben we ons evaluatie-exemplaar meegenomen op een korte fietstocht en de route parallel met een Garmin Venu 2 opgenomen ter vergelijking.

De trackingcapaciteiten van de 13 Pro zijn grotendeels solide. Afwijkingen van de geselecteerde routes zijn echter zichtbaar in de gedetailleerde weergave van de GPS-opname, vooral bij het veranderen van richting. Toch is de Xiaomi smartphone ondanks kleine onnauwkeurigheden zeer geschikt voor navigatietaken.

Xiaomi 13 Pro vs. Garmin Venu 2
Xiaomi 13 Pro vs. Garmin Venu 2

Telefonie en spraakkwaliteit - Xiaomi smartphone met dual SIM

Xiaomi 13 Pro smartphone review

De Xiaomi 13 Pro biedt een volledige dual-SIM met twee nano-SIM-kaartsleuven, maar eSIM wordt niet ondersteund. Functies als VoLTE en Wi-Fi gesprekken zijn beschikbaar. De ingebouwde microfoons zorgen voor een natuurlijke spraakervaring, die enigszins wordt gehinderd door kleine achtergrondgeluiden. In de luidsprekerstand is een lichte echo aanwezig.

Camera's - Xiaomi smartphone met 1-inch sensor

Selfie van de Xiaomi 13 Pro in textuurmodus
Selfie van de Xiaomi 13 Pro in textuurmodus
Selfie van de Xiaomi 13 Pro in klassieke modus
Selfie van de Xiaomi 13 Pro in klassieke modus

Aan de frontcamera van de Xiaomi 13 Pro is niet veel veranderd ten opzichte van zijn voorganger. De selfie-cam heeft een hoge resolutie van 32 MP en levert zeer indrukwekkende foto's met veel detail. Het is echter merkbaar dat beelden sterk overbelicht zijn in de "Classic modus".

Ondanks de hoge resolutie van de frontcamera zijn video-opnames slechts mogelijk met maximaal 1080p bij 30 fps. Concurrerende smartphones, zoals deSamsung Galaxy S22 Ultra, bieden aanzienlijk meer met UHD kwaliteit bij 60 fps.

Op de achterkant zit de 1-inch Sony IMX989 bekend van de Xiaomi 12S Ultra, compleet met OIS. Net als bij de 12S-modellen maakt Xiaomi reclame voor de samenwerking met Leica, die niet alleen draait om de software, maar ook om een optische ALD-coating van de lenzen. De foto's hebben een uitgebreide beelddynamiek en veel detail. Dankzij de 1-inch sensor zijn achtergronden meestal onscherp, zelfs in de fotomodus, wat de foto's een speciaal tintje geeft. Foto's gemaakt met de Xiaomi 13 Pro zijn niet zo overscherp als bij de concurrentie vaak het geval is, maar we vinden de foto's af en toe iets te zacht. Naast een zeer interessante 50 MP telefoto macro camera (inclusief OIS) wordt de hoofdcamera ondersteund door een ultra-groothoek cam, ook met 50 megapixels.

Leica biedt in de camerasoftware de modi "Vibrant" en "Authentic" aan. De eerste modus maakt kleuren meer verzadigd en helderder, terwijl de tweede "Leica stijl" opnames reproduceert, die licht en schaduwrijke gebieden accentueren. Onze beeldvergelijkingsopnamen zijn gemaakt in de "Leica Authentic" modus.

Leica Authentiek
Leica Authentiek
Leica Vibrant
Leica Vibrant

De telelens met zijn 3,2x verliesvrije zoom is gebaseerd op het eigen Liquid Lens-ontwerp, dat een zwevende lensgroep omvat. De lens is verdeeld in twee groepen die intern kunnen worden bewogen, waardoor een scherpstelbereik van 10 cm tot theoretisch oneindig mogelijk is. Ingezoomde foto's hebben een solide basisscherpte tot een vijfvoudige vergroting, wat een duidelijke verbetering is ten opzichte van devoorgangertoch zijn er ook andere high-end smartphones, zoals de Vivo X90 Pro+, hebben aanzienlijk betere zoomkwaliteiten.

De ultra-groothoekcamera beheerst de lenskromming zeer goed; we hebben geen chromatische aberraties waargenomen. Het scherpteniveau is echter niet erg uitgesproken, vooral in de randgebieden.

De Xiaomi 13 Pro neemt bewegende beelden op met de hoofdcamera met een maximum van 8K bij 24 fps. Video's in UHD-kwaliteit kunnen worden opgenomen met maximaal 60 frames per seconde. Schakelen tussen lenzen is alleen mogelijk bij opnames in 1080p.

Ultra groothoek
Groothoek
2x zoom
3,2x zoom
10x zoom
70x zoom (max)
Macro
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraLow lightUltra wide angleZoom 5x
orginal image
klik om beelden te laden

We hebben de beeldprestaties van de 1-inch Sony-sensor onder gecontroleerde lichtomstandigheden nader bekeken. In het P3 profiel is het ingebouwde OLED paneel van de Xiaomi 13 Pro in staat om de kleurruimte, die vergeleken met sRGB vrij groot is, volledig te dekken, zodat ook de brede kleurruimte van de Leica kalibratie volledig kan worden weergegeven. Afwijkingen van de referentiekleuren liggen binnen een typisch smartphone bereik; kleuren worden vaak iets te fel weergegeven, vooral in de groene tinten.

ColorChecker
5.4 ∆E
7.5 ∆E
9.6 ∆E
15.6 ∆E
11.4 ∆E
9.3 ∆E
7.6 ∆E
10.3 ∆E
9.2 ∆E
8.1 ∆E
10.5 ∆E
8.8 ∆E
8.6 ∆E
15.2 ∆E
11.1 ∆E
4.2 ∆E
8.3 ∆E
16.7 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
9.1 ∆E
8.6 ∆E
2.8 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Pro: 8.85 ∆E min: 2.81 - max: 16.74 ∆E
ColorChecker
22.7 ∆E
30.1 ∆E
25.2 ∆E
25.8 ∆E
27.5 ∆E
29.4 ∆E
29.8 ∆E
19.3 ∆E
20.7 ∆E
22.3 ∆E
30.5 ∆E
34.9 ∆E
17.1 ∆E
28.3 ∆E
16.4 ∆E
22.9 ∆E
22.3 ∆E
31 ∆E
21.5 ∆E
22 ∆E
30.2 ∆E
27 ∆E
20.5 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Pro: 24.61 ∆E min: 13.38 - max: 34.86 ∆E

Accessoires en garantie - Xiaomi 13 Pro met voedingseenheid

Oplader voor de Xiaomi 13 Pro
Oplader voor de Xiaomi 13 Pro

De Chinese versie van de Xiaomi 13 Pro wordt geleverd met een modulaire 120-watt voeding, een USB-kabel en een beschermende hoes. Het is de vraag in hoeverre de wereldwijde versie zal profiteren van de oplader, aangezien deze in het geval van de voorganger in Duitsland apart moest worden aangeschaft. Een beschermfolie is ook af fabriek aangebracht. Daarnaast leverde onze geldschieter TradingShenzhen ook een EU-adapter voor de oplader en een USB-OTG-adapter voor de Chinese versie.

De garantie op de Xiaomi smartphone is 12 maanden. Dit kan verschillen in andere landen, dus kopers moeten voor aankoop dubbelchecken met de verkoper.

Invoerapparaten & bediening - Xiaomi Telefoon met FaceUnlock

Het capacitieve touchscreen van de Xiaomi smartphone wordt beschermd door Corning Gorilla Glass Victus en heeft uitstekende glijeigenschappen. Het aanraakgevoelige oppervlak voert inputs nauwkeurig uit en heeft een verversingssnelheid van 240 per seconde dankzij de hoge sampling rate (240 Hz). Net als bij de voorganger zorgt de vibratiemotor voor scherpe, haptisch aantrekkelijke feedback.

Een optische vingerafdrukscanner is opnieuw geïntegreerd in het scherm voor biometrische beveiliging. Xiaomi doet dat zonder de voordelen van een op ultrasoon geluid gebaseerde methode, zoals bij Samsung of Vivo, maar de ingebouwde sensor reageert snel en betrouwbaar. Biometrische gezichtsherkenning kan ook worden gebruikt via de frontcamera, maar dit is niet erg veilig vanwege het 2D-proces.

Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review

Beeldscherm - Xiaomi smartphone met OLED

Reproductie van de subpixelmatrix
Reproductie van de subpixelmatrix

Het 6,73-inch LTPO AMOLED-scherm, licht gebogen aan de zijkanten, is afkomstig van Samsung en biedt een WQHD+ resolutie met een dynamische vernieuwingsfrequentie van 1 Hz tot 120 Hz - we hebben ook toegang tot deze waarden in de systeemgegevens. Maar om te kunnen genieten van de hoge pixeldichtheid van het 10-bit paneel (521 ppi), moet de standaard FullHD+ resolutie eerst worden uitgeschakeld in de instellingen.

De maximale helderheid van de Xiaomi 13 Pro wordt gespecificeerd als 1.900 nits. Op een zuiver wit oppervlak haalt het AMOLED-paneel in onze metingen een piekwaarde van een zeer goede 1290 cd/m². Als we wat donkere gebieden op het scherm erbij gooien, neemt de helderheid aanzienlijk toe en bereiken we 1.798 cd/m² in de APL18-test. De Xiaomi smartphone komt dus inderdaad heel dicht bij de specificaties van de fabrikant in onze metingen. Dit is vaak niet het geval geweest in het recente verleden.

Zoals alle OLED-schermen flikkert het scherm van de Xiaomi 13 Pro over het hele helderheidsspectrum. We maten een frequentie van 120 Hz tot een helderheid van 59 procent met een vlakke amplitudecurve. Het paneel flikkert tussen 361 en 366 Hz boven deze helderheidsgrens.

1215
cd/m²
1245
cd/m²
1290
cd/m²
1211
cd/m²
1230
cd/m²
1280
cd/m²
1209
cd/m²
1239
cd/m²
1279
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1290 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1244.2 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 1230 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.7"
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Vivo X90 Pro+
AMOLED, 3200x1440, 6.8"
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8"
Huawei Mate 50 Pro
AMOLED, 2616x1212, 6.7"
Screen
-11%
-6%
7%
3%
-15%
Brightness middle
1230
959
-22%
1109
-10%
1022
-17%
1077
-12%
940
-24%
Brightness
1244
977
-21%
1124
-10%
1025
-18%
1093
-12%
945
-24%
Brightness Distribution
94
96
2%
96
2%
99
5%
97
3%
92
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.1
-10%
1.1
-10%
0.9
10%
1.2
-20%
1.18
-18%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
3.1
-11%
2.7
4%
2.1
25%
2
29%
2.86
-2%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.9
-6%
2
-11%
1.1
39%
1.3
28%
2.1
-17%
Gamma
2.24 98%
2.22 99%
2.25 98%
2.22 99%
2.37 93%
2.217 99%
CCT
6446 101%
6498 100%
6605 98%
6650 98%
6526 100%
6352 102%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Minimumhelderheid van het scherm
Min.
25% schermhelderheid
25%
50% schermhelderheid
50%
75% schermhelderheid
75%
Maximale handmatige helderheid van het display
100%

Reeks metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

De Xiaomi smartphone heeft drie kleurprofielen en een "Aangepaste" modus waarin de kleurruimte, temperatuur en intensiteit kunnen worden aangepast. We hebben de kleurkalibratie van het AMOLED paneel onderzocht met Calman analyse software.

In de fabrieksinstellingen (profiel: origineel) wordt de sRGB-kleurruimte gecontroleerd en ook grotendeels gedekt. Onze gemeten DeltaE-waarden wijzen op een zeer kleine afwijking in de kleuren (1,0). Minimale verschillen zijn te zien in magenta. De weergave van grijswaarden vertoont ook een kleine afwijking binnen het doelbereik (<3).

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: origineel)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: origineel)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: origineel)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: origineel)
Grijswaarden (Doelkleurruimte: sRGB; Profiel: Origineel)
Grijswaarden (Doelkleurruimte: sRGB; Profiel: Origineel)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: origineel)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: origineel)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.47 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.829 ms stijging
↘ 0.6365 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
3.64 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.287 ms stijging
↘ 1.352 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Zoals verwacht kan de Xiaomi 13 Pro zonder beperkingen buitenshuis worden gebruikt dankzij de zeer hoge helderheidsreserves. Als je de helderheid liever handmatig regelt zonder helderheidssensor, is een maximum van 511 cd/m² beschikbaar. Reflecties op het glazen oppervlak kunnen hier behoorlijk hinderlijk zijn.

Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review

De kijkhoekstabiliteit is zeer goed. Het AMOLED-scherm is alleen iets koeler en donkerder bij zeer vlakke kijkhoeken.

Xiaomi 13 Pro smartphone review

Prestaties - Xiaomi 13 Pro met Qualcomm SoC

In het Android kamp wordt het momenteel niet veel sneller dan de Xiaomi 13 Pro. De Snapdragon 8 Gen 2 presteert erg goed in onze benchmarks en laat de concurrentie meestal achter zich. De reden hiervoor is de nieuwe cryo CPU bestaande uit vier clusters met verschillende ARM-architecturen, waaronder de snelle prime core (Cortex-X3) met maximaal 3,2 GHz.

De Qualcomm SoC presteert zeer goed in benchmarktests. Vooral de multi-core waarde is erg hoog in Geekbench. Hier heeft Xiaomi de prestaties met meer dan een derde weten te verhogen ten opzichte van de12 Pro.ook in PCMark presteert de Qualcomm SoC goed.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1489 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=20)
1455 Points -3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -30%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=173, laatste 2 jaar)
990 Points -34%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
930 Points -38%
Multi-Core
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=20)
4918 Points -5%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4786 Points -8%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4139 Points -20%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points -32%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=173, laatste 2 jaar)
3305 Points -36%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -38%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1277795 Points
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1262638 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=17)
1259049 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points -25%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
870815 Points -32%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 1650926, n=106, laatste 2 jaar)
794703 Points -38%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points +7%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, laatste 2 jaar)
12953 Points -12%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
12748 Points -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -15%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -23%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
11029 Points -25%
CrossMark - Overall
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=22)
1138 Points -7%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1038 Points -15%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1038 Points -15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -28%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1517, n=158, laatste 2 jaar)
882 Points -28%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
811 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=22)
8794 Points +19%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7684 Points +4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7376 Points
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7178 Points -3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, laatste 2 jaar)
6273 Points -15%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -16%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -19%
System
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=22)
13173 Points +22%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
12847 Points +19%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
11164 Points +4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10786 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, laatste 2 jaar)
10160 Points -6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -7%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -14%
Memory
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10834, n=22)
9479 Points +31%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7587 Points +5%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7330 Points +1%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7232 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=152, laatste 2 jaar)
6733 Points -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points -14%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -25%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -29%
Graphics
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=22)
27375 Points +19%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22986 Points
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22837 Points -1%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
20111 Points -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -26%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, laatste 2 jaar)
16804 Points -27%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -29%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -34%
Web
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=22)
1777 Points +7%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points +4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points 0%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1665 Points
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1564 Points -6%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1559 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=152, laatste 2 jaar)
1559 Points -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -14%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63613 Points +303%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +170%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, laatste 2 jaar)
16564 Points +5%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
16465 Points +4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=21)
15142 Points -4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10841 Points -31%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3291 Points -79%

In grafische tests heeft de Adreno 740 presteert ook erg goed en ligt soms bijna 20 procent voor op de Vivo X90 Pro+, die ook de Snapdragon 8 Gen 2.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3784 Points
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3173 Points -16%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2708 Points -28%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points -34%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -49%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3843 Points
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3192 Points -17%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2775 Points -28%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points -32%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -47%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14038 Points 0%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11084 Points -21%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points -26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -48%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -2%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
490 fps -1%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
451 fps -9%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -10%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -10%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
260 fps -21%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps -44%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -58%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -3%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -35%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
218 fps -2%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
176 fps -21%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -43%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -2%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -38%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -41%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -43%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps +1%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 fps -19%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -44%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -46%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +6%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -45%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps 0%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -26%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -44%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -49%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +7%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps -2%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -46%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -49%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -1%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps -22%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -41%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -52%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -57%

Bij dagelijks gebruik, maar ook bij het browsen met Chrome, laat de Xiaomi smartphone een uitstekende indruk achter. Zowel de waargenomen snelheid als de benchmarkresultaten zijn eersteklas.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)
133.1 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=162, laatste 2 jaar)
119.8 Points -13%
Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110)
116.455 Points -16%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -29%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -30%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -39%
Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107)
76.2 Points -45%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18)
141.6 runs/min +28%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=148, laatste 2 jaar)
135.1 runs/min +22%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -3%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -6%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -34%
Huawei Mate 50 Pro (Chome 107)
69.1 runs/min -38%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points
Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110)
139 Points -11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)
130.6 Points -17%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=153, laatste 2 jaar)
113.2 Points -28%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -43%
Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107)
69 Points -56%
Octane V2 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)
45827 Points +8%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points +4%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar)
36886 Points -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -20%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -30%
Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110)
27938 Points -34%
Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107)
25168 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110)
1773.4 ms * -157%
Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107)
1706.5 ms * -147%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar)
1579 ms * -129%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -93%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -82%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)
1023 ms * -48%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -46%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms *

* ... kleiner is beter

Zoals verwacht is de snelheid van de UFS 4.0 opslag zeer hoog. De gemeten waarden zijn meer dan 3.500 MB/s voor lezen en daarmee meer dan twee keer zo hoog als in de12 Proin het dagelijks gebruik zijn deze verschillen echter nauwelijks merkbaar.

Xiaomi 13 ProXiaomi 12 ProVivo X90 Pro+Google Pixel 7 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5GHuawei Mate 50 ProGemiddeld 256 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-3%
-57%
-45%
-41%
-5%
-42%
Sequential Read 256KB
3587.83
1620
-55%
3397.4
-5%
1346.78
-62%
1653
-54%
1835.8
-49%
Sequential Write 256KB
2601.45
1465
-44%
2834.4
9%
874.73
-66%
1074
-59%
1104.8
-58%
Random Read 4KB
387.72
324.9
-16%
373.88
-4%
219.01
-44%
322.3
-17%
263.4
-32%
Random Write 4KB
546.98
448.9
-18%
484.29
-11%
253.18
-54%
273.1
-50%
423.6
-23%

Gaming - Xiaomi smartphone beheert 120 fps

Om de grafische kracht van de GPU-eenheid bij dagelijks gebruik te beoordelen, hebben we enkele Android titels onder de loep genomen met de softwaretool van onze partner GameBench. Op papier is de sterke Qualcomm-SoCen een snel 120 Hz OLED-scherm met korte reactietijden van minder dan 4 ms veel spelplezier beloven.

Armajet onthult echter relatief slechte waarden. Aanvankelijk namen we een hoge framerate waar die dicht bij de native framerate van het OLED-paneel ligt, maar dit neemt gestaag af over een zeer korte periode. De arena shooter ondersteunt theoretisch de volledige 120 Hz van het scherm, maar de Xiaomi 13 Pro beheert gemiddeld slechts een schamele 63 fps. Het is onduidelijk waarom de verversingssnelheid zo laag is, want het komt niet door thermische problemen. In PUBG Mobile daarentegen is de typische 60 fps mogelijk in HD, terwijl het vlaggenschip werkt met een constante 40 fps op het hoogste detailniveau (UHD).

0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 13 Pro; Armajet: Ø63.1 (41-121)
Xiaomi 13 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.6 (59-60)
Xiaomi 13 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø60 (59-61)
Xiaomi 13 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (55-61)
Xiaomi 13 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (38-41)

Emissies - Xiaomi 13 Pro blijft vrij stabiel

Temperatuur

De behuizing van de Xiaomi 13 Pro warmt nauwelijks op onder belasting. De Chinese fabrikant gebruikt een zeer dun warmte-afvoerend materiaal om het warmtebrongebied te koelen. De geregistreerde maximumtemperaturen lagen met maximaal 33 °C binnen een veilig bereik. De warmteontwikkeling binnenin de vlaggenschip smartphone resulteert echter in een prestatievermindering van de Qualcomm SoC.

De Wild Life stresstests laten duidelijk zien dat de prestaties met ongeveer 10 tot 20 procent afnemen bij toenemende belasting, wat een behoorlijke waarde is voor eenSnapdragon 8 Gen 2 smartphone.

Max. Belasting
 30.5 °C30 °C32.9 °C 
 30.4 °C30.4 °C30.6 °C 
 30.2 °C30.4 °C30 °C 
Maximum: 32.9 °C
Gemiddelde: 30.6 °C
28.2 °C28.4 °C28.2 °C
28.3 °C28.7 °C28.9 °C
28 °C28.4 °C28.9 °C
Maximum: 28.9 °C
Gemiddelde: 28.4 °C
Stroomadapter (max.)  26.3 °C | Kamertemperatuur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.6 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.9 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 28.9 °C / 84 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.1 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.5 % +6%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 %
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % -30%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 % -43%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 % -53%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 %
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
87 % -1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -30%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56.2 % -36%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø21.1 (19.4-22)
Vivo X90 Pro+ Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø21.4 (19.4-22.3)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
Huawei Mate 50 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15 (9.27-16.5)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73.8 (64.6-77.7)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Vivo X90 Pro+ Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (70.7-80)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Huawei Mate 50 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø54.1 (25-64.1)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø49.5 (34.8-61.7)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø32.3 (26.8-43.4)
Xiaomi 13 Pro smartphone review
Xiaomi 13 Pro smartphone review

Luidsprekers

De stereo speakers van de Xiaomi 13 Pro zijn opnieuw geoptimaliseerd door Harman Kardon en geven een zeer goede indruk. De mids en highs zijn gebalanceerd en zelfs de bovenste basgebieden zijn enigszins hoorbaar. Voor de supertweeters is echter een daling in het roze ruisdiagram te zien.

Als alternatief kan een hoofdtelefoon worden aangesloten via de USB-C poort of draadloos via Bluetooth 5.3. De Xiaomi 13 Pro gebruikt een breed scala aan ondersteunde Bluetooth-codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC en LHDC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.837.82526.329.93125.629.14018.624.35030.232.26320.5298019.527.310018.437.512513.643.516011.653.220012532501256.931510.158.140010.159.150010.569.463010.368.2800107010009.874.1125011.372.1160011.274.7200011.476.4250011.978315013.982.1400014.779.850001475.8630014.674.1800013.573.71000013.375.41250013.761.11600013.960.8SPL24.888.5N0.673.5median 12median 72.1Delta1.77.83533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 13 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi 13 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 55% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - Xiaomi 13 Pro met 4.820 mAh batterij

Stroomverbruik

De Xiaomi 13 Pro gebruikt twee eigen chips om het opladen en batterijbeheer te regelen, wat de Chinese fabrikant het "Surge Battery Management System" noemt. Het opladen gebeurt ofwel via de USB-C-poort met maximaal 120 watt, ofwel draadloos met maximaal 50 watt. Omgekeerd draadloos opladen met een maximum van 10 watt is ook aan boord. Naast MI FC 2.0 worden ook gangbare snellaadprotocollen zoals QC4 of PD3.0 ondersteund.

De 4.820 mAh batterij laadde tijdens het testen zeer snel op tot volledige capaciteit in ongeveer 20 minuten. Het stroomverbruik van de Xiaomi 13 Pro is op gelijke hoogte met devoorganger, en vooral de idle waarde van bijna 1,4 watt laat ruimte voor optimalisatie. Aan de positieve kant laten onze Geekbench en GFX benchmark metingen zien dat de Snapdragon 8 Gen 2in de Xiaomi smartphone aanzienlijk minder stroom nodig heeft dan bijvoorbeeld de Vivo X90 Pro+.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.12 / 0.15 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.02 / 1.36 / 1.58 Watt
Belasting midlight 4.29 / 6.15 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Vivo X90 Pro+
4700 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Huawei Mate 50 Pro
4700 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-7%
-5%
6%
-6%
-26%
-38%
-21%
Idle Minimum *
1.02
0.94
8%
0.92
10%
0.78
24%
0.58
43%
1.2
-18%
1.036 ?(0.7 - 2.37, n=23)
-2%
Idle Average *
1.36
1.24
9%
1.76
-29%
1.61
-18%
0.71
48%
1.5
-10%
1.766 ?(0.8 - 7.18, n=23)
-30%
Idle Maximum *
1.58
1.34
15%
1.88
-19%
1.63
-3%
1.16
27%
1.7
-8%
1.94 ?(1.07 - 8.22, n=23)
-23%
Load Average *
4.29
5.7
-33%
3.65
15%
3.29
23%
7.07
-65%
6.5
-52%
7.22 ?(2.61 - 15.3, n=23)
-68%
Load Maximum *
6.15
8.12
-32%
6.24
-1%
6.01
2%
11.32
-84%
8.7
-41%
10.4 ?(4.57 - 18.1, n=23)
-69%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.54 (0.899-8.01)
Vivo X90 Pro+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.3 (1.574-11.4)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.902 (0.867-1.084)
Vivo X90 Pro+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.193 (1.109-1.298)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.96 (6.61-7.31)
Vivo X90 Pro+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.77 (9.38-10.2)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.902 (0.867-1.084)
Vivo X90 Pro+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.193 (1.109-1.298)

Levensduur van de batterij

Een positieve ontwikkeling is de batterijduur van de Xiaomi 13 Pro, die zelfs met een hoge QHD Plus-resolutie en adaptieve displaycontrole echt goed is. In de praktische WLAN-test behaalde de Xiaomi-smartphone aanzienlijk langere looptijden dan zijnvoorganger bij continue videoweergave rond de 14 uur, en 21 uur met uitgeschakelde WLAN-module.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
25h 9min
WiFi Websurfing (Mi Browser 17)
14h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 03min
Belast (maximale helderheid)
4h 14min
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Vivo X90 Pro+
4700 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Huawei Mate 50 Pro
4700 mAh
Batterijduur
5%
7%
-14%
19%
2%
Reader / Idle
1509
2036
35%
1210
-20%
1973
31%
1754
16%
H.264
1263
788
-38%
1213
-4%
1078
-15%
1139
-10%
WiFi v1.3
846
766
-9%
905
7%
676
-20%
844
0%
717
-15%
Load
254
337
33%
226
-11%
410
61%
296
17%

Pro

+ hoogwaardige behuizing
+ snellere SoC
+ helder paneel met hoge resolutie
+ snelle UFS-opslag
+ lange levensduur van de batterij
+ goede hoofdcamera

Contra

- geen UHD-optie voor de frontcamera
- Alleen USB 2.0
- ultragroothoek- en telefoto-camera hooguit solide
- update-ondersteuning kan nog worden verbeterd

Verdict over de Xiaomi 13 Pro

In review: Xiaomi 13 Pro. Monsterapparaat verstrekt door TradingShenzhen.
In review: Xiaomi 13 Pro. Monsterapparaat verstrekt door TradingShenzhen.

De Xiaomi 13 Pro slaat op veel gebieden een beter figuur dan de 12 Pro. Beginnend met het betere camerapakket, zet de positieve trend zich ook voort met het helderdere display en de waterdichte behuizing. Hier is Xiaomi op gelijke hoogte met de concurrentie. Wie zich stoort aan de lichte tekortkomingen bij de zoomfuncties moet de Vivo X90 Pro+ eens nader bekijken.

Ook qua prestaties hoeft de Xiaomi smartphone niet terug te deinzen, want de Chinese fabrikant haalt veel prestaties uit de Snapdragon 8 Gen 2 en is zelfs in staat het gat te dichten met de Apple A16 Bionic van de Apple iPhone 14 Pro Max in sommige gevallen (Geekbench Multi-Score). Dankzij de efficiëntie van de Qualcomm SoC heeft de Xiaomi 13 Pro ook een zeer aantrekkelijke batterijduur.

De Xiaomi 13 Pro krijgt veel dingen goed. We hopen alleen dat Xiaomi snel door de verouderde USB-componenten heen is.

Net als bij de vorige generaties premium smartphones van Xiaomi kunnen we twee punten met betrekking tot de hardware weer niet begrijpen. Ten eerste heeft de Chinese fabrikant opnieuw een trage USB 2.0-poort zonder de optie van beelduitvoer geïnstalleerd in zijn 2023-referentiemodel, hoewel de concurrentie al jaren beter biedt. Ten tweede slaagt Xiaomi er opnieuw niet in een UHD-optie aan te bieden voor een frontcamera met 32 MPix en een resolutie van 8.000 x 4.000.

Voor de rest vinden we niet veel punten die tegen het kopen van de Xiaomi 13 Pro spreken. Voor degenen die het Pro-model te groot vinden, is de Xiaomi 13 is een compactere smartphone. In de toekomst zouden we graag langere softwareondersteuning zien á la Samsung of Google evenals een moderne ultrasone vingerafdruksensor.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De Xiaomi 13 Pro moet nog worden gelanceerd in landen buiten China, maar kopers kunnen overwegen een Chinese editie te kopen die naast Chinees ook Engels ondersteunt op Giztop.

De startprijzen staan vermeld in USD ($799,00), GBP (£711,11), EUR (€799,00), CAD ($1.110,61), AUD ($1.190,51), HKD ($6.312,10), INR (₹47.940,00), JPY (¥119.051), TWD ($24,769.00), RUB (39.950,00) en SGD ($1,086.64).

Bovengenoemde prijzen gelden per 15.02.2023 en kunnen worden gewijzigd.

Xiaomi 13 Pro - 13-02-2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Behuizing
91%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
96%
Aansluitmogelijkheden
55 / 70 → 79%
Gewicht
87%
Batterij
91%
Beeldscherm
93%
Gaming-performance
72 / 64 → 100%
Applicatie-performance
94 / 86 → 100%
Temperatuur
95%
Luidheid
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Camera
78%
Gemiddelde
84%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi 13 Pro review: Hoogwaardige smartphone met Leica-camera's, maar ook twee grote minpunten
Marcus Herbrich, 2023-02-16 (Update: 2024-08-15)