Notebookcheck Logo

Apple iPhone 14 Pro Max review: Een gigantische, gespierde smartphone

Een baksteen.

De grootste Apple smartphone is log en zwaar, maar biedt een superhelder 6,7-inch LTPO-scherm, een snelle processor en vooral een veel grotere batterij dan het kleinere Pro-model, maar gebruikt dezelfde 48 MP drievoudige camera. Lees onze review om erachter te komen of dit de forse meerprijs rechtvaardigt

Applede grootste smartphone van het land heeft zich nu in de strijd gemengd en brengt geen wijzigingen aan in het concept van de beproefde en geteste iPhone van vorig jaar.iPhone 13 Pro Maxvergeleken met de kleinere iPhone 14 Pro, is het grotere display het belangrijkste aandachtspunt. In tegenstelling tot voorgaande jaren zijn de camera's nu echter identiek en is er geen klein voordeel doorgevoerd in de Max.

Apple heeft ook de prijzen aanzienlijk verhoogd voor het grote model, dat nu begint bij EUR 1.449 (US$ 1099) in de kleinste opslagconfiguratie (128 GB) en kan oplopen tot EUR 2.099 (US$ 1599) voor 1 TB. 100 dollar meer voor een groter scherm lijkt ons erg duur. Ontdek wat de iPhone 14 Pro Max te bieden heeft in de volgende review

Apple iPhone 14 Pro Max (iPhone Serie)
Processor
Apple A16 Bionic 6 x 2 - 3.5 GHz, Crete
Grafische kaart
Apple A16 GPU 5-Core
Geheugen
6 GB 
Beeldscherm
6.70 inch 19.5:9, 2796 x 1290 pixel 460 PPI, Capacitive, Super Retina XDR OLED, Dynamic Island, Always-On, Wide color (P3), Haptic Touch, ProMotion, DolbyVision, Fingerprint-resistant oleophobic coating, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
128 GB NVMe, 128 GB 
Verbindingen
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Audio Verbindingen: Lightning, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Barometer, High dynamic range gyro, High-g accelerometer, Proximity sensor, Lightning, U1-UWB
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.85 x 160.7 x 77.6
Batterij
16.68 Wh, 4323 mAh Lithium-Ion, Up to 50% charge in 30 minutes with 20W adapter or higher
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Apple iOS 16
Camera
Primaire camera: 48 MPix (24 mm, f/1.78, 2nd Gen. sensor‑shift optical image stabilization, 7‑element lens, 4K video) + 12 MPix (77 mm, f/2.8, 3x optical zoom range) + 12 MPix (48 mm, f/1.78, 7‑element lens) + LiDAR-Sensor
Secundaire Camera: 12 MPix (23 mm, f/1.9, autofocus) + Face ID
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: Onscreen, Cabel (Lightning to USB-C), Sticker, 12 Maanden Garantie, Dual-GNSS: Gps, Glonass, QZSS, BeiDou, Galileo; Emergency SOS via satellite, Crash Detection, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
240 g
Prijs
1449 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
90.3 %
v7 (old)
03-2023
Apple iPhone 14 Pro Max
A16, A16 GPU 5-Core
240 g128 GB NVMe6.70"2796x1290
89.4 %
v7 (old)
03-2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
89.3 %
v7 (old)
10-2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88.5 %
v7 (old)
09-2022
Vivo X80 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"3200x1440
88.6 %
v7 (old)
07-2022
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312
89.2 %
v7 (old)
04-2022
Google Pixel 6 Pro
Tensor, Mali-G78 MP20
210 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440

De Apple iPhone 14 Pro Max ziet er enorm uit, zelfs als er een andere smartphone met een vergelijkbaar scherm naast wordt gelegd. Die indruk wordt nog versterkt door het zware gewicht van 240 gram en Apple was zelfs zo moedig om nog eens twee gram op de weegschaal te leggen. Toch voelt de smartphone goed in de handen omdat hij ondanks zijn hoge gewicht niet te topzwaar is.

De afwerking is uitstekend. De kieren zijn gelijkmatig en zeer strak, en ook de haptiek is geweldig. De voor- en achterkant worden beschermd door duurzaam glas, en het frame is gemaakt van hoogglans gepolijst roestvrij staal. Het glas aan de voorkant is extreem gevoelig voor vingerafdrukken, terwijl die op de matte achterkant van ons gouden model nauwelijks zichtbaar zijn. De torsiestijfheid is goed, maar er was wat hoorbaar gekraak binnenin de iPhone bij pogingen hem te draaien.

Voor het eerst sinds deiPhone X, Apple heeft de inkeping achterwege gelaten en vervangen door een oplossing met twee ponsgaten, die Dynamic Island werd genoemd. Dit is een geanimeerde software-uitbreiding die de inkepingen in het display omsluit en gebruikt als informatie- en invoeroppervlak. De Apple smartphone is IP68 gecertificeerd, dus stof- en waterdicht, en de batterij is permanent geïnstalleerd. De iPhone 14 Pro Max is verkrijgbaar in donkerpaars, goud, zilver en space black

Onze collega's van iFixithebben de Pro Max al gedemonteerd en een behoorlijke score gegeven (6/10), die echter slechter is dan het kleine model omdat het nog niet profiteert van het verbeterde interne ontwerp. Apple biedt een duurzaamheidsverslag op zijn website https://www.apple.com/environment/pdf/products/iphone/iPhone_14_Pro_Max_PER_Sept2022.pdf.

Vergelijking grootte

164.57 mm 75.3 mm 9.1 mm 215 g163.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 210 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g160.7 mm 77.6 mm 7.85 mm 240 g160.8 mm 78.1 mm 7.7 mm 238 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Apparatuur - iPhone 14 Pro Max blijft gebruiken Lightning

De opslagconfiguraties van de iPhone 14 Pro Max zijn identiek aan die van het model van vorig jaar. U kunt kiezen uit:

  • 128 GB voor US$ 1099
  • 256 GB voor US$ 1199
  • 512 GB voor US$ 1399
  • 1 TB voor 1599 dollar

Dit betekent dat de Max-modellen ook merkbaar duurder zijn geworden. De bekende Lightning connector is weer beschikbaar als fysieke interface, die geen hoge overdrachtssnelheden ondersteunt, maar wel een breed portfolio aan optionele adapters. Bluetooth 5.3, MagSafe en NFC zijn ook aan boord.

Bovenzijde
Bovenzijde
Links: SIM, volumeknop, mute-toets
Links: SIM, volumeknop, mute-toets
Juist: Stroom
Juist: Stroom
Onder: luidspreker, Lightning, microfoon
Onder: luidspreker, Lightning, microfoon

Software - Dynamisch eiland in het hart van iOS 16

De Apple iPhone 14 Pro Max wordt geleverd met Apple's iOS 16, waarin voor het eerst de functies Dynamic Island en Always-On Display (AOD) zijn geïmplementeerd. De eerste is een softwareoplossing om de ponsgaten te verbergen en de informatie van lopende apps op een compacte, optische manier weer te geven. Wij vinden dit in het dagelijks gebruik erg prettig en bijzonder praktisch. De functie was tot nu toe meestal beperkt tot Apple's eigen apps, maar de interface staat ook open voor andere app-ontwikkelaars. De iPhone krijgt ook een AOD die kan worden aangepast. Niets baanbrekends, maar het is vrij nuttig en zeer goed geïmplementeerd

Alle nieuwe functies van iOS 16 zijn hier te lezen. In de schermafbeeldingen zijn de ponsgaten verborgen als Dynamic Island niet actief is.

Het vergrendelingsscherm kan worden aangepast
Homescreen met actief dynamisch eiland
Dynamic Island kan worden uitgebreid.
Snelle toegang

Communicatie & GNSS - Goede plaatsbepaling, maar nog steeds geen Wi-Fi 6E

Apple'De iPhone 14 Pro Max beschikt over moderne mobiele standaarden en een brede frequentiedekking, zodat verbindingen wereldwijd zonder problemen mogelijk zouden moeten zijn. De snelle 5G mmWave-standaard is echter nog exclusief voorbehouden aan modellen in de VS, en hetzelfde geldt voor de noodoproepfunctie via satelliet (op het moment van review).

Voor het WLAN is Wi-Fi 6 beschikbaar. De iPhone ondersteunt de nieuwere 6E standaard niet, waardoor hij geen gebruik kan maken van het 6 GHz netwerk. In plaats daarvan moet hij het doen met de langzamere en frequentere 2,4 en 5,0 GHz banden. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie-router registreerden we zeer stabiele gegevensoverdrachten, maar ze blijven wat snelheid betreft enigszins achter bij de verwachtingen, vooral tijdens het ontvangen.

Networking
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 643) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
817 (min: 751) MBit/s ∼48%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 446) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
839 (min: 531) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1657 (min: 1379) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1278) MBit/s ∼89%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1383 (min: 1126) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000
1328 (min: 378) MBit/s ∼78%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼88%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1736 (min: 874) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 876) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
iperf3 transmit AX12
875 (min: 836) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
718 (min: 707) MBit/s ∼100%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼81%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1657 (1379-1781)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1278-1606)
Apple iPhone 14 Pro Max Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø723 (643-737)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (446-922)
Apple iPhone 14 Pro Max Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø817 (751-852)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (531-913)

De iPhone 14 Pro Max maakt gebruik van alle wereldwijde satellietnavigatiesystemen, inclusief de dual-band functie voor lokalisatie. Positionering is daardoor zeer snel en nauwkeurig, zelfs binnenshuis.

Tijdens een korte fietstocht vergeleken we de Apple smartphone met de Garmin Venu 2. De afwijkingen zijn minimaal, zowel in de details als in de totale lengte van de route, maar de smartwatch is iets nauwkeuriger, ondanks de solide prestaties van de iPhone.

GNSS-testrit: omzeiling van het meer
GNSS-testrit: omzeiling van het meer
GNSS testrit: lus
GNSS testrit: lus
GNSS-testrit: samenvatting
GNSS-testrit: samenvatting

Telefonie en spraakkwaliteit

Wanneer de Apple iPhone 13 Pro Max aan het oor wordt gehouden, heeft hij een zeer natuurlijke spraakkwaliteit met behoorlijke ruisonderdrukking, maar bereikt hij zijn grenzen bij hard achtergrondgeluid en laat hij af en toe storende geluiden door.

De luidspreker kan goed gebruikt worden in stille omgevingen. Hij galmt niet, maar maakt de stem van de gebruiker wat stiller. Toch is het bereik van de microfoon goed, hoewel er af en toe kleine storingen kunnen worden opgemerkt, vooral in de nabije omgeving. Belangrijke functies zoals VoLTE en Wi-Fi gesprekken worden ondersteund. Een nano-SIM kan worden gebruikt in ons recensie-exemplaar. Een eSIM is ook beschikbaar als alternatief.

Camera's - Krachtige drievoudige camera in de iPhone 14 Pro Max

Selfie in portretmodus met de iPhone 14 Pro Max
Selfie in portretmodus met de iPhone 14 Pro Max

De frontcamera van Apple's iPhone 14 Pro Max heeft na enkele jaren een upgrade gekregen en maakt nu gebruik van autofocus en is nominaal lichtgevoeliger met een diafragma van f/1.9. Hiermee kun je zelfs bij weinig licht goede selfies maken.

De drievoudige camera aan de achterkant is identiek aan die van de iPhone 14 Pro, die we verder bespreken in de bijbehorende review. De nieuwe 48 MP sensor biedt een hoog detailniveau en een evenwichtige beeldcompositie. Verder zorgt optische beeldstabilisatie met tweede generatie sensor shift stabilisatie voor een stabielere hand. Sommige gebruikers melden fouten in HDR situaties, maar wij hebben dit probleem tot nu toe niet ervaren.


De 2x zoom wordt digitaal uitgevoerd op de hoofdsensor, maar doet zijn werk uitstekend. Optisch is een drievoudige vergroting beschikbaar, waarbij gebruik kan worden gemaakt van conventionele OIS. De ultragroothoek dient weer als macrolens. De kleurafwijkingen ten opzichte van de hoofdlens zijn niet zo groot als bij de voorganger, maar nog steeds zichtbaar.


Op het gebied van videografie heeft

Apple de Cinema-modus verfijnd en uitgebreid, die nu eindelijk in Ultra HD met 30 FPS kan opnemen. ProRes is ook weer beschikbaar, maar kan slechts beperkt worden gebruikt op 1.080p en 30 FPS (29 MB/s) op ons 128 GB-reviewmodel. Volledige 4k/30 FPS (100 MB/s) of Full HD met 60 FPS (59 MB/s) zijn beschikbaar op onze kleine 256 GB Pro. Vanwege de hoeveelheid gegevens is deze beslissing echter heel begrijpelijk.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
orginal image
klik om beelden te laden

De camera van Apple's iPhone 14 Pro Max presteert ook goed genoeg onder gecontroleerde lichtomstandigheden. De resultaten in ColorChecker zijn echter niet zo vlekkeloos, met vrij grote afwijkingen van het doel in de groene tinten. Het beeld van onze testkaart is zeer evenwichtig en zelfs fijne details zijn nog zichtbaar in het midden van het beeld

ColorChecker
11.5 ∆E
9.4 ∆E
11.3 ∆E
16.4 ∆E
9.7 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
10 ∆E
11.8 ∆E
5.9 ∆E
11.4 ∆E
9.3 ∆E
9.9 ∆E
14.5 ∆E
11.1 ∆E
8.6 ∆E
9.1 ∆E
11.8 ∆E
7.6 ∆E
7.2 ∆E
10.7 ∆E
7.7 ∆E
3.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 14 Pro Max: 9.4 ∆E min: 2.94 - max: 16.43 ∆E
ColorChecker
21.3 ∆E
17.9 ∆E
19.4 ∆E
24.2 ∆E
23.9 ∆E
26.1 ∆E
23.8 ∆E
16.7 ∆E
17.5 ∆E
18.7 ∆E
26.9 ∆E
31.2 ∆E
17.7 ∆E
31.4 ∆E
16 ∆E
14.3 ∆E
24 ∆E
30.6 ∆E
14.5 ∆E
16.4 ∆E
22 ∆E
27 ∆E
22.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 14 Pro Max: 21.57 ∆E min: 13.35 - max: 31.37 ∆E

Accessoires & garantie - Care+ wordt duurder

Apple Zorg+
Apple Zorg+

De leveringsomvang van de Apple iPhone 14 Pro Max blijft zoals gebruikelijk spartaans, met alleen een USB-C naar Lightning kabel, een SIM-tool, een sticker, snelstartgids en garantie-informatie. Apple, biedt daarentegen volop accessoires, waarvan een bijpassende voedingsadapter zeker een van de belangrijkste is, maar zich ook uitstrekt tot hoesjes, MagSafe-accessoires en nog veel meer.

De strakke garantie van 12 maanden kan worden uitgebreid met het Care+ verzekeringspakket, dat direct voor twee jaar kan worden aangeschaft met een eenmalige betaling of maandelijks wordt betaald. De laatste variant is iets duurder, maar kan ook langer dan twee jaar doorlopen. Al met al is het pakket nu duurder, maar de onbedoelde schadeclaims per jaar zijn nu niet meer beperkt.

Invoerapparaten en bediening - Maximale ruimte

Het grote capacitieve touchscreen van de Apple iPhone 14 Pro Max biedt veel meer ruimte dan het kleine Pro-model, wat zorgt voor een beter overzicht. De glijeigenschappen zijn uitstekend en invoer wordt snel en nauwkeurig uitgevoerd.

Apple's toetsenbordindeling ondersteunt nu ook spraakinvoer als parallelle invoermethode. Wie liever een ander toetsenbord gebruikt, kan er een uit de App Store halen. Face ID is opnieuw exclusief verantwoordelijk voor de biometrische beveiliging. Dit is een driedimensionale gezichtsherkenning, die niet alleen als zeer veilig wordt beschouwd, maar ook snel en betrouwbaar werkt.

De eenhandsmodus is al af-fabriek geactiveerd en kan worden uitgevoerd met een simpele veeg over de onderste displayrand. De tikgebaren voor de achterkant zijn ook weer aanwezig en maken nog steeds onderscheid tussen dubbele en driedubbele tikken, die verschillende acties kunnen activeren en vooraf in de instellingen moeten worden geconfigureerd.

Beeldscherm - iPhone met superheldere 120Hz LTPO OLED

Subpixel raster
Subpixel raster

Het 6,7-inch Super Retina XDR OLED-display van de iPhone 14 Pro Max werkt met een resolutie van 2796 x 1290 en een dynamische vernieuwingsfrequentie van 1 tot 120 Hz. De helderheid is gelijk aan die van de voorganger wat betreft een zuiver wit display met een geactiveerde omgevingslichtsensor, dat gemiddeld 1.057 cd/m² schijnt. Zelfs tot 2.361 cd/m² wordt bereikt bij een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere gebieden (APL18), wat zelfs meer is dan opgegeven door Apple(2.000 cd/m²). Wie de helderheid liever handmatig aanpast, heeft tot 855 cd/m² tot zijn beschikking.

Het ProMotion-scherm van de iPhone vertoont ook de flikkering die typisch is voor OLED's, maar een vrij vloeiende curve met een stabiele 240 Hz bij minimale schermhelderheid. Als deze boven 39 procent wordt verhoogd, stijgt de frequentie vervolgens naar een constante 480 Hz, wat vergelijkbaar is met hoogfrequent DC-dimmen. De belasting voor gevoelige personen zou dus lager moeten zijn. Er werd geen temporele dithering vastgesteld, wat wij controleerden door het display te onderzoeken met een microscoop en een 240 FPS slow motion video (donkergrijs, bij volledige helderheid).

1057
cd/m²
1054
cd/m²
1057
cd/m²
1053
cd/m²
1061
cd/m²
1061
cd/m²
1060
cd/m²
1050
cd/m²
1062
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1062 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1057.2 cd/m² Minimum: 2.15 cd/m²
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 1061 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 14 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.7"
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8"
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.7"
Vivo X80 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.8"
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.8"
Google Pixel 6 Pro
LTPO-OLED, 3120x1440, 6.7"
Apple iPhone 13 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.7"
Screen
11%
-2%
11%
-47%
3%
22%
Brightness middle
1061
1077
2%
1020
-4%
938
-12%
956
-10%
794
-25%
1049
-1%
Brightness
1057
1093
3%
1020
-4%
947
-10%
959
-9%
801
-24%
1060
0%
Brightness Distribution
99
97
-2%
96
-3%
97
-2%
94
-5%
97
-2%
98
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.2
8%
1
23%
0.9
31%
2.4
-85%
0.9
31%
0.78
40%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
2
35%
2.8
10%
1.9
39%
5.2
-68%
2.2
29%
1.72
45%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.3
19%
2.1
-31%
1.3
19%
3.3
-106%
1.5
6%
0.8
50%
Gamma
2.19 100%
2.37 93%
2.29 96%
2.2 100%
2.26 97%
2.23 99%
2.181 101%
CCT
6511 100%
6526 100%
6502 100%
6518 100%
6804 96%
6654 98%
6559 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 240.9 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 240.9 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 240.9 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Minimumhelderheid van het scherm
Min.
25% schermhelderheid
25%
50% schermhelderheid
50%
75% schermhelderheid
75%
Maximale handmatige helderheid van het display
100%

Serie metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Wat de nauwkeurigheid van de kleurweergave betreft, rommelt Apple niet: deze toont een hoge mate van nauwkeurigheid met een goede witbalans. Dit wordt alleen bereikt als de True Tone modus wordt weggelaten. Anders is de weergave nog steeds zeer nauwkeurig, maar iets warmer.

Grijstinten (Ware Toon: uitgeschakeld, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (Ware Toon: uitgeschakeld, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (Ware Toon: uitgeschakeld, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (Ware Toon: uitgeschakeld, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Ware Toon: uitgeschakeld, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Ware Toon: uitgeschakeld, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (Ware Toon: uitgeschakeld, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (Ware Toon: uitgeschakeld, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
0.73 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.3505 ms stijging
↘ 0.3795 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.89 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.9985 ms stijging
↘ 0.8905 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

De iPhone 14 Pro Max presteert buitenshuis uitzonderlijk goed. Dat komt vooral door de hoge piekhelderheid, die ervoor zorgt dat het display bij elk licht goed leesbaar blijft. Ook de omgevingslichtsensor reageert snel en adequaat op veranderende lichtsituaties.

In de herfstzon
In de herfstzon
in de schaduw
in de schaduw

De kijkhoekstabiliteit van de Apple iPhone 14 Pro Max is zeer goed en vertoont slechts een licht verlies aan helderheid bij vlakke kijkhoeken; kleurmist is subjectief niet waarneembaar.

Kijkhoekstabiliteit van de Apple iPhone 14 Pro Max
Kijkhoekstabiliteit van de Apple iPhone 14 Pro Max

Prestaties - Apple's A16 Bionic biedt veel kracht

Opslagsnelheid van de 128 GB versie
128 GB
Opslagsnelheid van de 256 GB versie
256 GB

De Apple iPhone 14 Pro Max wordt aangedreven door Apple A16 Bionic, die kan putten uit 6 GB LPDDR5-werkgeheugen. In termen van CPU-prestaties presteert de SoC gemakkelijk beter dan de geassembleerde Android concurrentie.


In de systeembenchmarks is de voorsprong niet altijd even duidelijk. De iPhone levert een duidelijk prestatievoordeel op met 20% meer punten in Crossmark, maar blijft achter bij de

Edge 30 Ultra in AnTuTu.

De opslagsnelheid ligt op een vergelijkbaar niveau als bij de voorganger, maar het valt op dat de 128 GB-variant langzamer is dan de grotere modellen, wat waarschijnlijk komt doordat in het kleinste model slechts één opslagmodule wordt gebruikt.


Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1885 Points
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (1878 - 1885, n=4)
1882 Points 0%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1742 Points -8%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points -30%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1234 Points -35%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -39%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
1057 Points -44%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=176, laatste 2 jaar)
1037 Points -45%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5533 Points
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (4688 - 5538, n=4)
5273 Points -5%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4914 Points -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points -23%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3685 Points -33%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points -36%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 8816, n=176, laatste 2 jaar)
3464 Points -37%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points -39%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
2941 Points -47%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points +13%
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (949107 - 1373449, n=4)
1066574 Points +12%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
949107 Points
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
944782 Points 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, laatste 2 jaar)
810694 Points -15%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800222 Points -16%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
720905 Points -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -26%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1329 Points
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (1260 - 1332, n=3)
1307 Points -2%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points -17%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points -19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -29%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 2485, n=164, laatste 2 jaar)
920 Points -31%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
906 Points -32%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
879 Points -34%
AImark - Score v2.x
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
107460 Points +182%
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (38169 - 38930, n=2)
38550 Points +1%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
38169 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points -83%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6355 Points -83%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points -84%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points -84%
Google Pixel 6 Pro
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 12288
5782 Points -85%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite GPU
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2540 Points
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (2207 - 2540, n=3)
2423 Points -5%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2186 Points -14%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1913 Points -25%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1881 Points -26%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (474 - 2842, n=11, laatste 2 jaar)
1769 Points -30%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
842 Points -67%
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (1016 - 1135, n=3)
1065 Points +5%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1016 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (237 - 1418, n=11, laatste 2 jaar)
632 Points -38%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
568 Points -44%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points -57%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
398 Points -61%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
334 Points -67%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (3170 - 3377, n=4)
3235 Points +1%
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3204 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
2056 Points -36%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1662 Points -48%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (344 - 3638, n=10, laatste 2 jaar)
1269 Points -60%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
619 Points -81%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
402 Points -87%

De A16-GPUzou 19% betere prestaties leveren dan zijn voorganger, wat slechts gedeeltelijk wordt bevestigd in de benchmarks. Toch is het de snelste GPU in een smartphone en de Adreno 730 slaagt er maar zelden in om hem in te halen, maar blijft aardig in de buurt in moderne tests.

Bij de onscreen tests komt een heel ander beeld naar voren en loopt de iPhone vaak achter op de concurrentie. Dit komt echter doordat de framerates in de tests van de Apple smartphone zijn afgetopt op 60 FPS, terwijl de Android smartphones meestal hun volledige verversingsfrequenties kunnen maximaliseren.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3196 Points
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2817 Points -12%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points -13%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -19%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2456 Points -23%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1998 Points -37%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -40%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3365 Points
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3080 Points -8%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points -17%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points -22%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -39%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1973 Points -41%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12367 Points
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11688 Points -5%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points -11%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points -17%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10151 Points -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -41%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7057 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +140%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +97%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
455 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps -4%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
409.6 fps -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -34%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
267 fps -41%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
125 fps -73%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +140%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +80%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +8%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
289 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps -18%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
227.9 fps -21%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps -35%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps -37%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
147 fps -49%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -69%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
187 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -4%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps -19%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
144 fps -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -32%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -47%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +48%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
53.2 fps -11%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +5%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
98 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -1%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
92.9 fps -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -31%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -49%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +26%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
54.8 fps +1%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
54 fps
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -4%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -17%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -41%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +27%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +12%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
41 fps
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
37.9 fps -8%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -17%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +12%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.1 fps -1%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
133 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -11%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -15%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
108 fps -19%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -35%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -48%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
23 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -4%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -35%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø46.1 (27.6-58.5)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø28.2 (11-165.1)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Official Native; 1.0.0 : Ø41 (19.8-57.3)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Official Native; 1.0.0 : Ø34.9 (11.5-146)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø29.9 (10.3-135.7)

De iPhone 14 Pro Max is een klasse apart in de browserbenchmarks en laat zijn rivalen in het stof achter. Subjectief gezien is het verschil echter niet zo groot.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
278.979 Points
Gemiddeld Apple A16 Bionic (228 - 282, n=4)
262 Points -6%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
181.8 Points -35%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar)
124.4 Points -55%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points -58%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -65%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
91.7 Points -67%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
77.337 Points -72%
Vivo X80 Pro
72.786 Points -74%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddeld Apple A16 Bionic (327 - 419, n=4)
373 runs/min +1%
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
371 runs/min
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
242 runs/min -35%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar)
143.9 runs/min -61%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
111 runs/min -70%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -71%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min -73%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
87.9 runs/min -76%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
65.5 runs/min -82%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddeld Apple A16 Bionic (201 - 202, n=2)
202 Points 0%
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
201 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=159, laatste 2 jaar)
117.1 Points -42%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points -50%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
71 Points -65%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
288 Points
Gemiddeld Apple A16 Bionic (286 - 292, n=4)
288 Points 0%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
248 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
150.2 Points -48%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
145 Points -50%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -57%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
105 Points -64%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
101 Points -65%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
79 Points -73%
Octane V2 - Total Score
Gemiddeld Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=4)
72639 Points +1%
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
72024 Points
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
63831 Points -11%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
44631 Points -38%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
44034 Points -39%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar)
38550 Points -46%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points -48%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -53%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
27730 Points -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar)
1523 ms * -224%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
1440.1 ms * -206%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -168%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
1240.1 ms * -164%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms * -135%
Google Pixel 6 Pro (Chrome 100)
915 ms * -95%
Gemiddeld Apple A16 Bionic (450 - 506, n=4)
475 ms * -1%
Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16)
469.9 ms *
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
414.8 ms * +12%

* ... kleiner is beter

Gaming - groter scherm = meer plezier

De A16-GPUbiedt meer dan genoeg kracht voor alle games in de App Store en toekomstige games in de komende jaren. Het grote display is een echte meerwaarde ten opzichte van de iPhone 14 Pro bij het gamen, aangezien het extra displayoppervlak niet onderschat mag worden.

Helaas kunnen we op dit moment nog geen gaming benchmarks presenteren, omdat onze partner GameBench de nieuwe iOS-versie nog niet ondersteunt. Dat zullen we de komende dagen echter zo snel mogelijk doen

Uitstoot - De iPhone 14 Pro Max wordt warmer dan de kleine Pro

Temperatuur

De iPhone 14 Pro Max is een paar graden warmer aan het oppervlak dan de iPhone 14 Pro bij stationair draaien. Hij wordt warm bij langdurige belasting en kan oplopen tot 44 °C, wat niet meer in de categorie aangenaam valt, maar nog steeds ongevaarlijk is.

Dat de iPhone 14 Pro Max nominaal stabieler presteert dan de kleinere 14 Pro, komt doordat hij de 3DMark Wild Life-stresstest start met een lagere basisframesnelheid. Hij is zelfs iets langzamer aan het einde van de 20 runs en haalt slechts drie frames meer dan zijnvoorganger

Max. Belasting
 36.9 °C39.1 °C36 °C 
 40.4 °C41.4 °C36.5 °C 
 41.4 °C40.4 °C36.9 °C 
Maximum: 41.4 °C
Gemiddelde: 38.8 °C
36.5 °C41 °C39.9 °C
36.2 °C40.9 °C44 °C
37.1 °C36.7 °C43.5 °C
Maximum: 44 °C
Gemiddelde: 39.5 °C
Kamertemperatuur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.8 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.4 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.7 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
80.1 %
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68.1 % -15%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.3 % -18%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % -27%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43.4 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.3 % +10%
Apple iPhone 14 Pro Max
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
66.7 %
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 % -5%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.6 % -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -7%
Google Pixel 6 Pro
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 % -34%
0510152025303540455055606570Tooltip
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.4 (13.4-20.1)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.1 (9.89-15.8)
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø50.6 (47.5-59.3)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø39.7 (38.3-58.6)
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Apple iPhone 14 Pro Max A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø55.3 (50.8-74)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø32.3 (26.8-43.4)

Luidsprekers

De twee luidsprekers van de Apple iPhone 14 Pro Max leveren een vrij goede geluidsweergave en zijn verbeterd ten opzichte van devoorgangervooral wat betreft de lineariteit van de hoge tonen, en ook de lage middentonen zijn wat krachtiger geworden.

Bedrade hoofdtelefoons kunnen worden aangesloten op de smartphone via de Lightning poort. Dit kan ook draadloos via Bluetooth, maar de iPhone ondersteunt geen bijzonder breed scala aan audiocodecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.644.32535.230.33132.627.9402929.75037.438.16330.631.68029.333.210026.736.612524.34616022.556.220018.85525016.258.53151258.94009.960.750011.767.863010.368.580011.970.310001272125012.175.616001276.3200012.180.1250012.779.6315012.779.5400012.978.2500013.378.2630013.276.5800013.674.61000013.6751250013.371.41600012.760.3SPL25.189N0.776median 12.7median 72Delta28.737.435.92829.732.624.327.727.13435.62722.823.619.422.327.517.738.816.148.312.852.513.156.51256959.51166.410.767.610.373.310.972.212.169.511.869.71263.711.863.611.965.112.974.713.379.613.476.613.570.613.664.114.86914.164.624.684.60.658.7median 12.8median 65.11.26.6hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 14 Pro MaxGoogle Pixel 6 Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Apple iPhone 14 Pro Max audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Google Pixel 6 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 67% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - Lange levensduur en langzaam opladen

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de iPhone 14 Pro Max is verbeterd, wat niet geldt voor de snellaadopties. Wie een voedingsadapter van 20 watt gebruikt, moet de batterij binnen 30 minuten tot 50% kunnen opladen, wat ondanks de grotere batterij net zo snel is als de kleine Pro. Android smartphones zijn aanzienlijk sneller. DeHonor Magic4 Prolaadt zijn batterij met 100 watt bijvoorbeeld volledig op in 20 minuten.

De Apple smartphone kan ook worden opgeladen met 15 watt op een MagSafe laadplaat of met 7,5 watt op een Qi-compatibel laadoppervlak.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.92 / 0.18 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.61 / 1.7 / 1.73 Watt
Belasting midlight 3.85 / 5.94 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 14 Pro Max
4323 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Vivo X80 Pro
4700 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Google Pixel 6 Pro
5003 mAh
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Gemiddeld Apple A16 Bionic
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-16%
3%
-29%
-30%
-16%
10%
-9%
-32%
Idle Minimum *
0.61
0.58
5%
0.74
-21%
0.92
-51%
0.87
-43%
0.7
-15%
0.6
2%
0.695 ?(0.56 - 0.9, n=4)
-14%
Idle Average *
1.7
0.71
58%
1.84
-8%
2.04
-20%
2.04
-20%
1
41%
1.5
12%
1.54 ?(1 - 2.09, n=4)
9%
Idle Maximum *
1.73
1.16
33%
1.86
-8%
2.05
-18%
2.26
-31%
1.04
40%
1.6
8%
Load Average *
3.85
7.07
-84%
2.75
29%
4.29
-11%
4.97
-29%
6.87
-78%
3.5
9%
4.4 ?(3.42 - 6, n=4)
-14%
Load Maximum *
5.94
11.32
-91%
4.54
24%
8.75
-47%
7.46
-26%
9.87
-66%
4.8
19%
7.84 ?(5.56 - 13.6, n=4)
-32%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Apple iPhone 14 Pro Max Apple A16 Bionic: Ø3.66 (0.567-6.04)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø5.26 (0.911-12.7)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Apple iPhone 14 Pro Max Apple A16 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.86 (5.44-5.95)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (10-12.2)
Apple iPhone 14 Pro Max Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.864 (0.672-1.008)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.09 (1.021-1.371)

Levensduur van de batterij

De batterijduur is aanzienlijk langer dan in hetklein Pro-modelen het hele vergelijkingsveld kan dit ook niet bijbenen. Maar de looptijden zijn niet per se beter dan die van de 13 Pro Maxmet name de realistische WLAN-test met een vaste schermhelderheid (150 cd/m²) is zwakker, waarbij een resultaat van net geen 16 uur nog steeds een zeer goed resultaat is

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
57h 53min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 16)
15h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
28h 08min
Belast (maximale helderheid)
6h 56min
Apple iPhone 14 Pro Max
4323 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Vivo X80 Pro
4700 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Google Pixel 6 Pro
5003 mAh
Apple iPhone 13 Pro Max
4352 mAh
Batterijduur
-23%
-24%
-35%
-34%
-30%
-2%
Reader / Idle
3473
1973
-43%
2206
-36%
1728
-50%
1346
-61%
2846
-18%
H.264
1688
1078
-36%
1188
-30%
943
-44%
995
-41%
1522
-10%
WiFi v1.3
948
844
-11%
872
-8%
852
-10%
687
-28%
667
-30%
1067
13%
Load
416
410
-1%
323
-22%
272
-35%
389
-6%
452
9%

Pro

+ groot, superhelder en zeer nauwkeurig 120Hz-scherm
+ zeer goede batterijduur
+ sterke SoC
+ goede camera opstelling
+ nauwkeurige lokalisatie
+ lang updatetoevoer

Contra

- zwaar
- geen Wi-Fi 6E
- geen mmWave buiten de VS
- telefonie met zwakke ruisonderdrukking
- magere audio codec ondersteuning voor Bluetooth
- slechts 12 maanden garantie

Verdict - Meer looptijd en een groter paneel

In review: Apple iPhone 14 Pro Max
In review: Apple iPhone 14 Pro Max

De Apple iPhone 14 Pro Max lijkt erg op zijn kleine broertje, de 14 Pro, alleen groter en zwaarder. Het display bleek in onze tests zelfs iets helderder, maar de SoC is iets langzamer. Hoe dan ook, beide verschillen zijn onbeduidend en zullen geen rol spelen bij dagelijks gebruik. De nieuwe functies zijn ook hetzelfde, waaronder Dynamic Island, evenals de nieuwe drievoudige camera met een 48 MPix-sensor

De Apple iPhone 14 Pro Max is een grote gespierde smartphone voor wie een groot display en meer batterijduur wil.

Wie dus het grootst mogelijke display wil, kan zonder aarzelen voor de Max gaan. Afgezien van het zwaardere gewicht zijn er geen nadelen. Zelfs de batterijduur is langer, omdat de jumbo iPhone ruimte biedt voor een grotere batterij. De prestatiewinst is echter evenredig met de langere acculooptijden. Als onze berekeningen kloppen, zouden deze ongeveer 35% hoger moeten zijn, wat bij lange na niet het geval is. De winst varieert tussen 17 en 31 procent in onze tests. Het hoge vermogensverlies kan een gedeeltelijke verklaring zijn voor de hogere oppervlaktetemperaturen onder belasting. Maar zelfs als het rendement niet optimaal is, zijn de runtijden nog steeds erg goed.

Wie liever een compactere smartphone heeft, moet eens kijken naar de iPhone 14 Pro. Buiten het Apple universum is de Oppo Find X5 Pro, Vivo X80 Pro of de Motorola Edge 30 Ultra zijn sterke alternatieven.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De iPhone 14 Pro Max is in alle kleuren en opslagversies direct verkrijgbaar bij Apple. Het model is ook meestal verkrijgbaar via Amazon of andere populaire retailers, afhankelijk van uw land, en is meestal iets goedkoper

Apple iPhone 14 Pro Max - 01-10-2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Behuizing
92%
Toetsenbord
68 / 75 → 90%
Aanwijsapparaat
97%
Aansluitmogelijkheden
60 / 70 → 85%
Gewicht
87%
Batterij
93%
Beeldscherm
94%
Gaming-performance
68 / 64 → 100%
Applicatie-performance
95 / 86 → 100%
Temperatuur
87%
Luidheid
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Camera
81%
Gemiddelde
85%
90%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Apple iPhone 14 Pro Max review: Een gigantische, gespierde smartphone
Daniel Schmidt, 2022-10- 7 (Update: 2024-08-15)