Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarOppo Find X5 Pro Review - Slanke smartphone met Hasselblad-camera
De Oppo Find X5 Pro vervangt de Find X3 Pro en verschilt niet veel van zijn voorganger. Het organisch ogende ontwerp van de achtercover is behouden en de telefoon wordt zwaarder. De microscooplens is geschrapt, de batterij is groter en de overige camera's hebben heel wat fine-tuning gekregen. Maar er zijn geen nieuwe sensoren.
De Find X5 Pro is momenteel alleen in Europa verkrijgbaar als model met één geheugen en is niet verkrijgbaar met de MediaTek Dimensity 9000 zoals in China het geval is. Het enige beschikbare model komt met een Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Met een RRP van 1.299 euro is de prijs ook merkbaar gestegen.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % v7 (old) | 04-2022 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 03-2021 | Oppo Find X3 Pro SD 888 5G, Adreno 660 | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03-2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 90.5 % v7 (old) | 10-2021 | Apple iPhone 13 Pro Max A15, A15 GPU 5-Core | 238 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 | |
| 87.6 % v7 (old) | 02-2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 87.9 % v7 (old) | 03-2022 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 |
Ontwerp - Een nobel kledingstuk van glas en keramiek
De Oppo Find X5 Pro heeft een nominale dikte van 8,5mm(1/3in), maar onze metingen zeggen 8,7mm. Op het hoogste punt van de camera is het zelfs 11,15mm, met als gevolg dat deze smartphone behoorlijk wiebelt op een vlakke ondergrond, zelfs met een hoesje. De Find X5 Pro is verkrijgbaar in twee kleuropties - zwart en wit.
Het scherm is gemaakt van Corning Gorilla Glass Victus, terwijl de achterkant is gemaakt van een nanokristallijn keramiek. Daartussen zit een hoogglans gepolijst aluminium frame. De Find X5 Pro is vrij zwaar, maar hij is goed uitgebalanceerd en door de afgeronde randen ligt hij lekker in de hand. Beide zijden zijn echter echte vingerafdrukmagneten en de beknopte wettelijke markeringen op de achterkant van de telefoon zijn nogal lelijk. Dit had eleganter aangepakt kunnen worden.
De bouwkwaliteit is zeer overtuigend. De verbindingen zijn nauwsluitend en uniform en kraken is verwaarloosbaar onder torsie. Het deksel van de SIM-lade ligt gelijk met het aluminium frame, heeft dezelfde kleur en biedt plaats aan twee nano-SIM-kaarten. De Find X5 Pro is IP68-gecertificeerd, waardoor hij zowel stof- als waterdicht is.
Kenmerken - geen verrassingen
De Oppo Find X5 Pro is goed bediend door een snelle USB 3.2-poort, die niet alleen de smartphone oplaadt, maar ook een manier biedt om een OTG-adapter aan te sluiten en bekabelde beelduitvoer en weergave op meerdere schermen mogelijk te maken.
Een notificatie LED is niet aanwezig omdat deze is vervangen door de always-on display functie; evenmin is er een radio-ontvanger of een audio-aansluiting aanwezig in de Oppo smartphone. Geheugenuitbreiding met behulp van een microSD-kaart is niet beschikbaar
Software - FinX5 Pro, Android 12 en ColorOS 12.1
De Oppo wordt geleverd met Android 12 en de eigen gebruikersinterface ColorOS 12.1. Oppo vermeldt twee jaar updates en een extra derde jaar voor beveiligingspatches, die volgens planning maandelijks worden uitgerold.
Oppo installeert vooraf een aantal apps van derden, waaronder Amazon, Facebook, TikTok en AliExpress. Deze kunnen echter gemakkelijk worden verwijderd. Bovendien kan het scherm van deze smartphone worden gespiegeld op een Windows-pc met behulp van de Multi-Screen-ondersteuningsfunctie. Van daaruit kan hij volledig worden bediend, inclusief gegevensoverdracht via drag-and-drop. Hoewel het programma zelf alleen in het Engels beschikbaar is, werkt het perfect.
Communicatie en GNSS - Tracking is middelmatig en er is geen Wi-Fi 6E
De Oppo Find X5 Pro ondersteunt alle belangrijke cellulaire standaarden, inclusief 5G Sub6, maar niet mmWave. De frequentiedekking is zeer breed voor zowel 5G-SA als NSA, dus er zouden geen ontvangstproblemen moeten zijn.
De WLAN-module voldoet volledig aan de Wi-Fi 6-specificatie (inclusief VHT160), maar de Oppo-smartphone beperkte zichzelf tot de 80 MHz kanaalbreedte in de test met onze referentierouter, een Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Als gevolg daarvan zijn de transmissiesnelheden zeer stabiel, maar is er nog veel ruimte voor verbetering.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (34.8 - 1875, n=185, laatste 2 jaar) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (40.5 - 1810, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (229 - 1902, n=73, laatste 2 jaar) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (668 - 1864, n=73, laatste 2 jaar) | |
In termen van GNSS-ondersteuning is de Oppo Find X5 Pro bijna uitsluitend beperkt tot single-band werking, alleen BeiDou wordt ondersteund met twee frequentiebanden. Het vergrendelen van het GPS-signaal gebeurt buiten vrij snel, maar het duurt even voordat de locatie nauwkeurig is bepaald en het signaal stabiel is.
Dit was ook merkbaar tijdens onze korte fietstocht, waarbij we een vergelijking hebben gemaakt tussen de Find X5 Pro en de Garmin Venu 2 Smartwatch. Enigszins verrassend was dat de geregistreerde afstand van beide apparaten even lang was, maar de smartphone had de neiging om over paddocks te navigeren en langs bruggen te vliegen. Toch zou het voldoende moeten zijn voor eenvoudige navigatie.
Functies en stemkwaliteit
Net als bij zijn voorganger de Find X3 Pro, zijn we meer dan tevreden over de X5 Pro als het gaat om de telefonie functies. De spraakkwaliteit aan het oor is in beide richtingen zeer goed en alleen zeer harde omgevingsgeluiden veroorzaken een lichte vervorming van de stem van de gebruiker. Anders wordt omgevingsgeluid bijna volledig weggefilterd. De luidsprekertelefoon is punchy, maar stemmen hebben een licht sputterende kwaliteit en op grotere afstanden is galm merkbaar.
De Oppo Find X5 Pro biedt plaats aan twee nano-simkaarten of maakt gebruik van een eSIM in plaats van een fysieke sim. VoLTE- en Wi-Fi-gesprekken worden ondersteund, maar er is geen ingebouwd SIP-accountbeheer.
Camera's - Van vier naar drie
De technische specs van de frontcamera van de Oppo Find X5 Pro zijn niet veranderd; 32MP en een fixed focus lens. De beeldkwaliteit is geweldig en de app biedt een overvloed aan instelmogelijkheden om je eigen look aan te passen. Helaas is de video-opname beperkt tot Full HD.
De hoofdcamera aan de achterkant heeft dezelfde sensoren als vorig jaar, maar de microscooplens is verwijderd. Toch heeft Oppo veel van de camera setup geoptimaliseerd. Er worden meer glazen lenselementen gebruikt, de beeldstabilisatie bestaat nu uit een tripple axis sensor shift en een dual axis OIS en als kers op de taart heeft Oppo een extra imaging NPU geïntroduceerd met een MariSilicon X
De hoofdcamera maakt echt geweldige foto's die echter wat koud van kleur zijn bij gebruik van de standaardinstellingen. We hadden verwacht dat de kleuren iets natuurgetrouwer zouden zijn, vooral omdat de samenwerking met Hasselblad specifiek op deze functionaliteit is gericht. We zijn ook te spreken over de beeldstabilisatie die cameratrilling elimineert, zelfs bij langere brandpuntsafstanden (tot 20x digitale vergroting). Bij gebruik van de 5x hybride zoom zouden de beelden echter wel wat scherper mogen zijn.
De ultra-groothoek heeft een grote scherptediepte en vertoont slechts minimale chromatische aberraties in de marge, een zeer overtuigende bevinding. De lens doet ook dienst als macro-objectief. Bij gebruik op deze manier schakelt de camera automatisch. Dit is optisch geen nadeel, omdat dezelfde sensor wordt gebruikt als voor de hoofdlens van de camera. Deze functie kan echter ook worden uitgeschakeld in de instellingen.
In het beste geval kan de Find X5 Pro video-opnamen maken in Ultra HD met 60 beelden per seconde, maar de AI highlight video-functie is niet beschikbaar in HFR-formaat. Het in- of uitzoomen is goed ontworpen en wordt bereikt met een traploos regelmechanisme. Bij het filmen laat de uitstekende beeldstabilisatie van deze smartphone een bijzonder positieve indruk achter.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden brengt de Oppo Find X5 Pro onze testkaart zeer nauwkeurig in kaart en vertoont hij alleen zwakke vertekeningen in de marge. In het midden van het beeld is de witbalans opnieuw te koud.
Bij het fotograferen met de ColorChecker konden we dit probleem niet ontdekken. Integendeel, vooral rood en huidtinten zijn goed op elkaar afgestemd en de weergave van alle andere kleuren is waarheidsgetrouw.
Accessoires en garantie - SuperVOOC-voeding inbegrepen
De Oppo Find X5 Pro wordt geleverd met een modulaire voeding (max 80 watt, USB-A), een USB-kabel (Type-A naar Type-C), een siliconen bumper, een simnaald en een OTG-adapter.
De fabrikant geeft 24 maanden garantie op deze smartphone in Duitsland.
Invoerapparaten en bediening - Oppo Smartphone met optische vingerafdruksensor
De Oppo Find X5 Pro heeft een capacitief aanraakscherm dat tot tien aanrakingen tegelijk kan detecteren en werkt met een bemonsteringsfrequentie van 240 Hz. Invoer wordt er snel en betrouwbaar op uitgevoerd. Bij levering zit er een beschermfolie over het scherm, wat het glijden over het schermoppervlak enigszins belemmert en de overgang naar glas is vrij goed merkbaar.
De optische vingerafdruksensor detecteert op betrouwbare wijze opgeslagen vingerafdrukken en ontgrendelt de Find X5 Pro met aansprekende snelheid. Als alternatief of aanvullend is snellere, maar ook onveilige 2D gezichtsherkenning beschikbaar.
We waren vooral onder de indruk van het trilmechanisme met zijn stille en vlotte feedback. Naast de navigatie met één hand zijn er diverse andere optionele schermbedieningsfuncties en gebarenmodi beschikbaar.
Beeldscherm - De Find X5 Pro heeft een nauwkeurig LTPO OLED-scherm
Het 6,7 inch (17,02 cm) AMOLED-display van de Oppo Find X5 Pro verschilt nauwelijks van zijn voorgangers. Het maakt gebruik van een adaptieve verversingssnelheid van maximaal 120Hz die volgens Oppo kan worden teruggebracht tot slechts 10Hz. We waren onverwacht maar positief verrast toen het systeem de verversingssnelheid verlaagde tot slechts 1Hz.
De helderheid van het scherm is erg goed wanneer de omgevingslichtsensor is ingeschakeld, maar concurrenten zoals de Galaxy S22 Ultra of de Xiaomi 12 Pro doen dit aanzienlijk beter. Bij een gelijkmatige spreiding van lichte en donkere oppervlakken (APL50) levert de OLED iets meer helderheid, tot 816 cd/m2. De geadverteerde 1.300 cd/m2 kon echter niet eens uit deze smartphone worden gekieteld.
De OLED flikkering schommelt onregelmatig tussen 179,7 en 361 Hz. We waren niet in staat om iets anders dan een constante 120Hz te registreren voor alles boven de instelbare 98% helderheidsinstelling.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 746 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Oppo Find X3 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | 9% | 23% | -13% | -13% | |
| Brightness middle | 746 | 759 2% | 1077 44% | 1049 41% | 959 29% | 649 -13% |
| Brightness | 744 | 776 4% | 1093 47% | 1060 42% | 977 31% | 649 -13% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 97 0% | 98 1% | 96 -1% | 98 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 0.8 11% | 1.2 -33% | 0.78 13% | 1.1 -22% | 1.18 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 1.8 -13% | 2 -25% | 1.72 -8% | 3.1 -94% | 2.07 -29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 1.3 19% | 0.8 50% | 1.9 -19% | 1.5 6% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.37 93% | 2.181 101% | 2.22 99% | 2.236 98% |
| CCT | 6499 100% | 6512 100% | 6526 100% | 6559 99% | 6498 100% | 2538 256% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 361 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 361 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 361 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Metingen verricht met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Rigol MSO5102)
Als u de instelling Natuur gebruikt, komt de kleurweergave van het scherm heel dicht in de buurt van de werkelijkheid. En als u de moeite neemt om de witbalans handmatig in te stellen (zie schermafbeelding), krijgt u een bijna perfecte kleur- en grijswaardenweergave op uw scherm. En om dit te bereiken, wordt alleen het kleinere sRGB-kleurruimtemodel gebruikt.
Als u de diepere kleuren wilt die het grotere DCI-P3-spectrum biedt, moet u de levendige modus selecteren. Maar u zult tegelijkertijd een voorkeur moeten hebben voor sterker verzadigde kleuren en koudere beelden. Compensatie voor dit laatste is mogelijk via de instelling Natural Colour Display, waarmee de kleurtemperatuur kan worden afgestemd op het omgevingslicht.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.389 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.793 ms stijging |  |
| ↘ 0.597 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.711 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.364 ms stijging |  |
| ↘ 0.348 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Buitenshuis laat de Oppo Find X5 een positieve indruk achter. Het kan voldoende helderheidsreserves opbrengen om de meeste lichtomstandigheden aan te kunnen. Het zou echter mooi zijn geweest als er minder reflectie op het scherm zelf was geregistreerd.
Het lensperspectief van de Oppo Find X5 Pro is voorspelbaar zeer goed. Alleen bij zeer nauwe perspectieven is een lichte vermindering van de helderheid waarneembaar. Een groen halo-effect kan echter al het gevolg zijn van een kleine neerwaartse helling.
Prestaties - Snapdragon 8 Gen 1 in plaats van een Dimensity 9000
De Europese versie van de Oppo Find X Pro is uitsluitend gebaseerd op de Qualcomm-chipset en een Snapdragon 8 Gen 1. In het land van herkomst, China, is echter een tweede versie beschikbaar die gebruik maakt van een MediaTek Dimensity 9000. Deze laatste maakt aanspraak op een extra 12GB LPDDR5 RAM.
Volgens mobiele benchmarks loopt dit Oppo-model achter op de concurrentie. Dit wijst op een suboptimale koeling van de SoC-chipset, aangezien de normale navigatie bij dagelijks gebruik even vlot verloopt.
Terwijl de CPU prestaties in het verwachte bereik liggen, zijn de resultaten van de AI benchmark onverwacht slecht. De Procyon AI benchmark laat echter iets betere resultaten zien in vergelijking met andere smartphones die zijn uitgerust met de Snapdragon 8.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (61568 - 81722, n=8) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
De prestaties van de Adreno 730 zijn hoog in de GPU benchmarks, zoals verwacht. In sommige andere GFX benchmarks blijven de resultaten echter onder de potentiële prestaties van de grafische processor. Dit is een vroege indicatie van een inadequaat koelsysteem.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
De Oppo Find X5 Pro levert indrukwekkende browserprestaties. Hij zit meer in de middenmoot tussen vergelijkbare concurrenten, iets waarvan we echter denken dat het waarschijnlijk niet merkbaar zal zijn bij dagelijks gebruik.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=82, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
* ... kleiner is beter
Deze Oppo smartphone is gebouwd op snelle UFS 3.1 opslag, maar is langzamer in vergelijking met de concurrentie bar zijn RAM schrijfsnelheden, zoals het geval was met zijn voorganger.
| Oppo Find X5 Pro | Oppo Find X3 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Xiaomi 12 Pro | Motorola Edge 30 Pro | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 22% | 36% | 67% | 39% | 40% | 47% | |
| Sequential Read 256KB | 1410 | 1779 26% | 1653 17% | 1620 15% | 1832 30% | 1749 ? 24% | 1834 ? 30% |
| Sequential Write 256KB | 894 | 759 -15% | 1074 20% | 1465 64% | 1028 15% | 1163 ? 30% | 1426 ? 60% |
| Random Read 4KB | 183.7 | 273.3 49% | 322.3 75% | 324.9 77% | 277.7 51% | 286 ? 56% | 278 ? 51% |
| Random Write 4KB | 210.4 | 267.1 27% | 273.1 30% | 448.9 113% | 339.5 61% | 318 ? 51% | 310 ? 47% |
Gaming - zelden meer dan 60 FPS
Met zijn Adreno 730, brengt de Oppo Find X5 Pro een zeer krachtige grafische oplossing in het spel, waardoor alle apps uit de Google Play Store speelbaar zijn met hun hoogste definitie zonder problemen. We hebben dit geverifieerd met GameBench.
PUBG kan worden uitgevoerd op de hoogste definitieniveaus met een constante 40 FPS. Als je dit verlaagt naar HD, krijg je tot 60 FPS. We merkten echter dat de prestaties marginaal afnemen over langere speeltijden. We hebben dit gemerkt met Call of Duty. En het blijkt dat high-frame rate (HFR) games beperkt kunnen worden tot 60 FPS, hoewel ze nominaal 90 of zelfs 120 FPS ondersteunen. Dit is onder meer het geval met Wild Rift.
Omgeving- Oppo kan geen meesterschap krijgen over de Snapdragon 8
Temperatuur
Op geen enkel moment werden de oppervlaktetemperaturen van de Oppo Find X5 Pro onaangenaam en hij wordt slechts op bepaalde plekken lauwwarm, zelfs onder belasting.
De stresstest is minder een ontspannen aangelegenheid. Het nieuwe dampkamer koellichaam wint het niet van de Snapdragon 8 Gen 1 en na een tijdje nemen de prestaties af met ongeveer 37 procent. Dit is vervelend, maar het is een probleem waar de meeste fabrikanten mee worstelen. De RedMagic 7 presteert het best in dit departement, maar hij vertrouwt ook op actieve koeling
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.1 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.1 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X3 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Sprekers
De twee luidsprekers van de Oppo Find X5 Pro kunnen zeer luid spelen, maar kunnen een beetje hol klinken en in stille sequenties is ruis hoorbaar. Op lager volume is het geluidsprofiel echter vrij homogeen en kan het behoorlijk meeslepend zijn. Alleen lage tonen zijn wat zwak.
Een jack adapter kan worden aangesloten via de USB poort voor geluidsweergave, maar om dit te laten werken moet je het eerst activeren in de instellingen. Draadloze Bluetooth 5.2 is beschikbaar met alle gangbare audio codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS , LHDC en LDAC).
Oppo Find X5 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple iPhone 13 Pro Max audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - de Find X5 Pro 5G heeft een geweldige gebruiksduur
Stroomverbruik
Het energieverbruik is verrassend hoog bij minimale schermhelderheid, ook al kan de Find X5 Pro de vernieuwingsfrequentie verlagen tot 1 Hz. Bovendien blijft het toestel normale stroom verbruiken wanneer het stationair draait. Onder belasting is het energieverbruik laag, maar dit zal voornamelijk te wijten zijn aan SoC throttling, en dit wordt goed geïllustreerd door GFXBench op een aangepast helderheidsniveau (150 cd/m²).
De Oppo-smartphone kan worden opgeladen met maximaal 80 watt bij bekabeld opladen en bereikt de 50 procent markering in minder dan 12 minuten. Draadloos opladen gebeurt met maximaal 50 watt. Volgens de specificaties van de fabrikant duurt het slechts 47 minuten om de batterij volledig op te laden met de AirVOOC-oplader.
| Uit / Standby |   0.05 / 0.31 Watt |
| Inactief |  1.24 / 1.39 / 1.42 Watt |
| Belasting |
3.58 / 6.99 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Oppo Find X3 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | -8% | 13% | -7% | -36% | -36% | -21% | |
| Idle Minimum * | 1.24 | 0.93 25% | 0.58 53% | 0.6 52% | 0.94 24% | 1.2 3% | 1.255 ? -1% | 0.895 ? 28% |
| Idle Average * | 1.39 | 1.54 -11% | 0.71 49% | 1.5 -8% | 1.24 11% | 1.6 -15% | 2.02 ? -45% | 1.447 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.42 | 1.69 -19% | 1.16 18% | 1.6 -13% | 1.34 6% | 2.5 -76% | 2.21 ? -56% | 1.608 ? -13% |
| Load Average * | 3.58 | 6.38 -78% | 7.07 -97% | 3.5 2% | 5.7 -59% | 5.2 -45% | 5.49 ? -53% | 6.41 ? -79% |
| Load Maximum * | 6.99 | 9.58 -37% | 11.32 -62% | 4.8 31% | 8.12 -16% | 10.4 -49% | 8.75 ? -25% | 9.61 ? -37% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
De Oppo Find X5 Pro maakt gebruik van twee in serie geschakelde batterijen van 2.500 mAh, waardoor het toestel een uitstekende batterijlevensduur heeft, behalve dat de runtimes in de leestest (in rust) met minimale schermhelderheid kort zijn.
Aanwijzingen hiervoor waren al opgepikt in eerdere testmetingen. Volgens onze waarnemingen wisselt de Find X5 Pro consequent tussen 1 en 120 Hz. Aangezien er veel wordt gescrold in het leesscript, is dit proces waarschijnlijk energie-intensiever dan dat van de concurrentie. De Xiaomi 12 Pro schakelt bijvoorbeeld snel over op 60 Hz, maar lagere beeldsnelheden worden pas na nog een paar seconden ingezet
| Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Oppo Find X3 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -4% | 17% | 54% | 5% | 8% | |
| Reader / Idle | 1269 | 1973 55% | 2846 124% | 2036 60% | 1985 56% | |
| H.264 | 1142 | 1078 -6% | 1522 33% | 788 -31% | 1006 -12% | |
| WiFi v1.3 | 788 | 757 -4% | 844 7% | 1067 35% | 766 -3% | 816 4% |
| Load | 367 | 410 12% | 452 23% | 337 -8% | 306 -17% |
Pro
Contra
Uitspraak
Met de Find X5 Pro 5G is Oppo erin geslaagd een sterke vlaggenschip-smartphone af te leveren die vooral op zijn camera's is gebaseerd. Dit wordt onderstreept door de extra beeldprocessor, een MariSilicon X, evenals door Oppo's samenwerkingsverband met Hasselblad. Toch doet het toestel sterk denken aan een andere smartphone, deOnePlus 10 Progeproduceerd door de BBK Electronics Corporation.
De Find X5 Pro heeft alles wat we verwachten van een premium smartphone: een feilloos beeldscherm met een adaptieve verversingssnelheid, een goede camera-installatie, een lange batterijlevensduur, zeer snel opladen, IP68-certificering en een gelikt ontwerp. Maar er is nog ruimte voor verbetering.
De Oppo Find X5 Pro is overtuigend met zijn goed afgeronde totaalpakket. Maar hij vertoont ook een paar zwakke punten op een aantal specifieke gebieden.
Onze tests toonden aan dat de GPS van de Oppo smartphone zowel wat traag is als accurater zou kunnen zijn. We missen Wi-Fi 6E ondersteuning, nog afgezien van het feit dat, in deze prijsklasse, een ultrasone vingerafdruksensor had moeten worden meegeleverd. Verder bleek uit onze test dat de helderheid van het scherm lager is dan in de publiciteit wordt gebracht.
Goede alternatieven voor de Find X5 Pro zijn deSamsung Galaxy S22 Ultraevenals deXiaomi 12 Pro. Voor meer prijsbewuste kopers is deEdge 30 Proook een spannende keuze zijn.
Prijs en beschikbaarheid
De Oppo Find X5 Pro is verkrijgbaar voor een RRP van £1,049/€1,299. Het kan tegen een lagere prijs worden aangeboden bij alle bekende retailers zoals Amazon, Cyberport, MediaMarkt en Coolblue.
Oppo Find X5 Pro
-
30-08-2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
