Notebookcheck Logo

Apple iPhone 14 Pro review - De Apple smartphone is klaar voor het eiland

Geanimeerde dubbele perforatie.

De jaarlijkse upgrade van Apple's iPhone brengt dit jaar niet alleen een verplichte nieuwe SoC, maar ook het einde van de inkeping. In plaats daarvan introduceert het nieuwe model een dubbele gaatjesoplossing, die door enkele slimme softwaretweaks verandert in het nieuwe Dynamic Island. Voor het eerst heeft de camera nu toegang tot een 48-MP sensor en pixel binning. Lees meer in de volgende review.

De iPhone gaat de volgende ronde in met de iPhone 14 Pro als opvolger van de iPhone 13 Pro. Zoals bij elke nieuwe generatie gebruikt Apple een nieuwe SoC, verbeterde camera's en de nieuwste iOS-versie, terwijl de vormfactor dit keer behouden blijft. De camera-upgrades zijn dit jaar bijzonder interessant, aangezien de Californiërs voor het eerst een 48-MP hoofdsensor en de pixel binning-technologie gebruiken.

Zoals de volgende tabel laat zien, zijn de prijzen dit jaar aanzienlijk gestegen:

Opslagruimte iPhone 14 Pro (Duitsland) iPhone 13 Pro (Duitsland) iPhone 14 Pro (VS, vóór belastingen)
128 GB 1.299 euro (+ 13,05 %) 1.149 euro 999 US dollar
256 GB 1.429 euro (+ 12,61%) 1.269 euro 1.099 US dollar
512 GB 1.689 euro (+ 12,68 %) 1.499 euro 1.299 US dollar
1024 GB 1.949 euro (+ 12,72 %) 1.729 euro 1.499 US dollar

Zoals we later in de review zullen zien, moeten videoliefhebbers helaas de kleinste opslagoptie overslaan.

Apple iPhone 14 Pro (iPhone Serie)
Processor
Apple A16 Bionic 6 x 2 - 3.5 GHz, Crete
Grafische kaart
Apple A16 GPU 5-Core
Geheugen
6 GB 
Beeldscherm
6.10 inch 19.5:9, 2556 x 1179 pixel 461 PPI, Capacitive, Super Retina XDR OLED, Dynamic Island, Always-On, Wide color (P3), Haptic Touch, ProMotion, DolbyVision, Fingerprint-resistant oleophobic coating, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB NVMe, 256 GB 
Verbindingen
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Audio Verbindingen: Lightning, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Barometer, High dynamic range gyro, High-g accelerometer, Proximity sensor, Lightning, U1-UWB
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.85 x 147.5 x 71.5
Batterij
3200 mAh Lithium-Ion, 50% charge in 30 minutes with 20W adapter or higher
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Apple iOS 16
Camera
Primaire camera: 48 MPix (24 mm, f/1.78, 2nd Gen. sensor‑shift optical image stabilization, 7‑element lens, 4K video) + 12 MPix (77 mm, f/2.8, 3x optical zoom range) + 12 MPix (48 mm, f/1.78, 7‑element lens) + LiDAR-Sensor
Secundaire Camera: 12 MPix (23 mm, f/1.9, autofocus) + Face ID
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: Onscreen, Cabel (Lightning to USB-C), Sticker, 12 Maanden Garantie, Dual-GNSS: GPS, Glonass, QZSS, BeiDou, Galileo; Emergency SOS via satellite, Crash Detection, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
206 g
Prijs
1429 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
90.3 %
v7 (old)
01-2023
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 g256 GB NVMe6.10"2556x1179
89.4 %
v7 (old)
03-2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
89.2 %
v7 (old)
04-2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.3 %
v7 (old)
10-2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88.8 %
v7 (old)
09-2022
Xiaomi 12S Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
225 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
87.7 %
v7 (old)
08-2022
Sony Xperia 1 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
88.6 %
v7 (old)
07-2022
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312
88.5 %
v7 (old)
09-2022
Vivo X80 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"3200x1440

Case - iPhone 14 Pro nu zonder inkeping

Bij helder licht worden de kernelementen van het dynamisch eiland zeer duidelijk.
Bij helder licht worden de kernelementen van het dynamisch eiland zeer duidelijk.

De iPhone 14 Pro is verkrijgbaar in vier verschillende kleuren: Space black, zilver, goud en dieppaars. De camera's aan de achterkant steken nu met 4,15 mm nog verder uit de behuizing. Op deiPhone 13 Prowas de bult met 3,75 mm iets kleiner. Hierdoor wiebelt de smartphone nogal wanneer hij op een tafel of een ander plat oppervlak wordt gelegd. Met 3 g meer is de nieuwe iPhone ook iets zwaarder.

De bouwkwaliteit en de materialen van de iPhone 14 Pro zijn uitstekend. De spelingen zijn extreem strak en gelijkmatig. Hoewel de smartphone ook goed bestand is tegen verdraaiingspogingen vanuit de hoeken, was er wat gekraak van binnenuit. Zowel de voorkant als de achterkant bestaat uit glas, waarbij de laatste mat is. Hoewel dit resulteert in geweldige haptiek en optiek, maakt het de telefoon ook tot een vingerafdrukmagneet. Vingerafdrukken hopen zich snel en zichtbaar op, zelfs op de matte achterkant. Hetzelfde geldt voor het gepolijste, hoogglanzende roestvrijstalen frame.

De inkeping is dood, lang leve het Dynamic Island. Het bestaat uit niet één, maar twee onderbrekingen in het scherm die de frontcamera, Face ID en andere sensoren bevatten. De software combineert beide gebieden visueel tot één, waardoor het Dynamic Island ontstaat. Wanneer het scherm erg helder wordt, daalt het contrast en worden de randen zichtbaar. Daarover gesproken, ze zijn vrij breed, zeker in vergelijking met de oplossingen van andere fabrikanten.

De fysieke knoppen lijken van hoge kwaliteit en zijn stevig bevestigd. De bediening is niet te ondiep, maar scherp en precies. Het simslot, dat nog steeds aanwezig is op ons Europese model, zit verzonken in het frame. De interne simlade bestaat uit metaal en biedt plaats aan één nano-simkaart. De iPhone 14 Pro blijft voorzien van een IP68-certificering, wat duidt op bescherming tegen stof en water. Volgens Apple is dat laatste gegarandeerd tot een diepte van zes meter en gedurende maximaal 30 minuten.

In termen van onderhoudbaarheid gaven onze collega's van iFixit gaven de iPhone een van de beste scores in lange tijd (7/10). Zij waren tevreden over de volledige interne revisie van de smartphone en de daaruit voortvloeiende levensduur en milieuvoordelen. Dit geldt echter niet voor het Max-model. Een volledig milieurapport is beschikbaar op Apple 's officiële webpagina.

Vergelijking grootte

164.57 mm 75.3 mm 9.1 mm 215 g165 mm 71 mm 8.2 mm 185 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.2 mm 75 mm 9.1 mm 225 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - Nog steeds geen USB voor de iPhone

De Apple iPhone 14 Pro blijft vertrouwen op de Lightning connector voor bedrade gegevensoverdracht en opladen. Aangezien de overdrachtsnelheden overeenkomen met de USB 2.0-standaard, nemen grote bestandsoverdrachten en lokale back-ups meer tijd in beslag. Via optionele accessoires kunnen video- en audio-adapters op de smartphone worden aangesloten.

Gebruikers die graag video's maken met hun iPhone kunnen beter de kleinste variant overslaan. De videokwaliteit van het 128-GB model is beperkt tot Full HD met maximaal 30 FPS wanneer ProRes is ingeschakeld. Op de modellen van 256 GB en meer ondersteunt de modus ook maximaal 60 FPS of Ultra HD met maximaal 30 FPS. Gelukkig wordt de bioscoopmodus in ieder geval zonder beperkingen geleverd.

Bluetooth 5.3, NFC, UWB en MagSafe worden ondersteund. MagSafe verwijst naar een magneet op de achterkant van de smartphone waarmee accessoires en oplaaddocks kunnen worden bevestigd.

Top
Top
Links: SIM, volume, mute
Links: SIM, volume, mute
Rechts: Aan/uit-knop
Rechts: Aan/uit-knop
Bodem: Luidsprekers, Lightning, microfoon
Bodem: Luidsprekers, Lightning, microfoon

Software - iOS 16, Dynamic Island en Always-on

De Apple iPhone 14 Pro wordt geleverd met iOS 16 en heeft tijdens onze tests al twee updates met bugfixes ontvangen, waardoor onze iOS-versie op het moment van testen 16.0.2 is. Het nieuwe besturingssysteem komt naar verwachting beschikbaar voor alle modellen tot en met de iPhone 8 en 8 Pluswaardoor alle iPhones die in de afgelopen vijf jaar zijn uitgebracht up-to-date zijn. Omdat bepaalde functies afhankelijk zijn van nieuwe hardware, zullen niet alle nieuwe functies beschikbaar zijn op de oudere modellen. Hoewel er geen officiële verklaring is geweest van Apple, kunnen gebruikers hoogstwaarschijnlijk vergelijkbare update-ondersteuning verwachten op de iPhone 14 Pro.

Hoewel er geen grote wijzigingen in het ontwerp van iOS zijn aangebracht, is het vergrendelingsscherm nu beter aanpasbaar. Met live-activiteiten kunnen gebruikers bijvoorbeeld lopende evenementen weergeven zonder de iPhone te hoeven ontgrendelen. Ook de functionaliteit van widgets en de focusmodus is uitgebreid. De dicteerfunctie voegt nu automatisch leestekens in en maakt het gebruik van emoji's mogelijk. De home app is volledig vernieuwd en ondersteunt nu de smart home standaard "Matter".

Het Dynamic Island is een nieuwe softwareoplossing die is ontworpen om de perforaties in het display aan de voorkant te maskeren en informatie van momenteel actieve apps op een ruimte-efficiënte manier te presenteren. Dit werkt goed tijdens het gebruik en is erg praktisch. Hoewel de functie op het moment van schrijven nog grotendeels beperkt is tot Apple's eigen apps, hebben ook andere app-ontwikkelaars toegang tot de inferface. De iPhone beschikt nu over een always-on display, dat naar wens kan worden aangepast. Hoewel dit niet bepaald een baanbrekende nieuwe functie is, is het wel praktisch en de implementatie ervan uitstekend.

Een gedetailleerd overzicht van alle nieuwe functies van iOS 16 is direct beschikbaar bij Apple. Wanneer het Dynamisch eiland is uitgeschakeld, worden de onderbrekingen in het display van de cameragaten verborgen.

Scherm vergrendelen
Beginscherm zonder dynamisch eiland
Beginscherm met de apps Spotify en Timer op het dynamische eiland
Snelle toegang menu

Communicatie en GNSS - iPhone 14 Pro zonder Wi-Fi 6E

Het Qualcomm Snapdragon X65 5G Modem-RF Systeem zorgt voor een optimale mobiele verbinding met een zeer breed scala aan ondersteunde frequentiebanden en overdrachtssnelheden tot 10 Gb/s. mmWave 5G wordt uitsluitend ondersteund door de Amerikaanse modellen. Hetzelfde geldt voor de noodoproepfunctie via satelliet. De crashdetectiefunctie is beschikbaar op alle modellen en kan hulpdiensten bellen als het gevaarlijke situaties herkent, hoewel dit niet onder alle omstandigheden vlekkeloos lijkt te werken.

De Wi-Fi module voldoet niet helemaal aan de laatste standaarden, aangezien het geen Wi-Fi 6E en de bijbehorende 6-GHz band ondersteunt. Daarnaast zijn de overdrachtssnelheden binnen het 5-GHz netwerk van onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router enigszins traag, maar in ieder geval consistent in beide richtingen.

Networking
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 365) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 409) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
820 (min: 799) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
890 (min: 433) MBit/s ∼56%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 446) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000
839 (min: 531) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1657 (min: 1379) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1278) MBit/s ∼89%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
948 (min: 929) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 880) MBit/s ∼59%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1226 (min: 590) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
1590 (min: 1449) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1748 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1459 (min: 723) MBit/s ∼86%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼94%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1383 (min: 1126) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1328 (min: 378) MBit/s ∼84%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
iperf3 transmit AX12
698 (min: 632) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
660 (min: 599) MBit/s ∼100%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼81%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (852-1767)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1642-1735)
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø710 (365-741)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø715 (539-791)
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (409-835)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø510 (311-704)

Het apparaat gebruikt dual-band GNSS voor geolocatie en ondersteunt de satellietnetwerken GPS, Glonass, Galileo, BeiDou en QZSS. Bij dagelijks gebruik is de satelliet uplink snel tot stand gebracht en relatief nauwkeurig, zelfs in gebouwen.

Om de precisie van de plaatsbepalingsmogelijkheden nader te bekijken, nemen we de iPhone 14 Pro mee op een fietstocht. Hier neemt hij het op tegen de Garmin Venu 2. Hoewel de totale geregistreerde afstand op de Apple smartphone 70 meter korter is en het gedetailleerde verloop laat zien dat de iPhone minder vaak om positie-updates vraagt dan de smartwatch, wordt de route over het geheel genomen nog steeds zeer nauwkeurig geregistreerd.

GNSS testrit: Meer
GNSS testrit: Meer
GNSS testrit: Draai
GNSS testrit: Draai
GNSS testrit: Overzicht
GNSS testrit: Overzicht

Telefonie en gesprekskwaliteit

De gesprekskwaliteit van de Apple iPhone 14 Pro tegen het oor van de gebruiker is uitstekend in stille omgevingen en stemmen klinken zeer natuurlijk. Wanneer er omgevingsgeluid, zoals de stemmen van mensen op de achtergrond, wordt geïntroduceerd, is dit voor uw gesprekspartner korte tijd hoorbaar en wordt het vervolgens weggefilterd. In de buurt van hoofdwegen duurt dit proces aanzienlijk langer, kunnen geluidsfragmenten af en toe toch doordringen in het gesprek en kan de stem van de gebruiker vervormd raken.

Aangezien omgevingsgeluid niet wordt gefilterd door de iPhone als deze op de luidspreker staat, wordt deze modus bij voorkeur gebruikt in rustige omgevingen. Hoewel onze stem in dit geval doffer klinkt dan wanneer de telefoon tegen het oor wordt gehouden, klinkt hij nog steeds vrij natuurlijk, ondanks enkele kleine storingen die hun weg vonden naar onze voorbeeldgesprekken, vooral wanneer de smartphone zich zeer dicht bij de gebruiker bevond. Het bereik van de microfoon is goed en registreert onze stem op bijna hetzelfde volume vanaf twee meter afstand.

De iPhone ondersteunt VoLTE en bellen via Wi-Fi. Ons testtoestel accepteert een nano-simkaart. Daarnaast of als alternatief is er een geïntegreerde eSIM. Toestellen die in de VS worden verkocht, hebben niet langer een fysiek SIM-slot en bieden in plaats daarvan dubbele eSIM-ondersteuning.

Telefonie app
Telefonie app
Actieve oproep
Actieve oproep
Actieve oproep op het dynamische eiland
Actieve oproep op het dynamische eiland
Actieve oproep in de app switcher
Actieve oproep in de app switcher

Camera's - 48 MP en Sensor-Shift OIS

iPhone 14 Pro selfie
iPhone 14 Pro selfie

Er is veel veranderd aan de camera's van de iPhone 14 Pro. Te beginnen met de frontcamera: de sensor heeft nog steeds een resolutie van 12 MP, maar beschikt nu over een nominaal lichtgevoeliger f/1.9 diafragma en een autofocus. Dit resulteert in goede selfies, zelfs in situaties met weinig licht. De frontschutter ondersteunt zelfs RAW-opnames en gaat helemaal los als het gaat om video-opnames. Video's kunnen worden opgenomen tot Ultra HD met maximaal 60 FPS inclusief Dolby Vision, in ProRes (4K @30 FPS, 1080p @60 FPS), of met behulp van de bioscoopmodus.

Hoewel dit niets nieuws is voor Android gebruikers, gebruikt Apple met deze iPhone voor het eerst een 48-MP hoofdcamera met pixel binning, die vier pixels combineert tot één grote pixel. De ervaring leert dat dit zowel betere foto's oplevert onder slechte lichtomstandigheden als meer gedetailleerde beelden. Gebruikers zijn beperkt in de keuze van het beeldformaat, dat is vastgesteld op 12 MP. De RAW-modus is een uitzondering en biedt ook een optie van 48 MP. Verder beschikt de hoofdsensor over een optische beeldstabilisatie met sensorverschuiving van de tweede generatie.

Wij zijn tevreden over de beeldkwaliteit bij daglicht, die wordt gekenmerkt door een evenwichtige compositie met fijne details, een warme kleurbalans en natuurlijke kleuren. In het donker worden verschillend verlichte gebieden nauwkeurig vastgelegd, hoewel de nabewerking de neiging heeft om het contrast te overdrijven bij een poging om beeldruis te verminderen. Over het algemeen kan de iPhone veel details vastleggen bij weinig licht, mits de camera-app de belichtingstijd automatisch iets mag verlengen. Hoewel sommige gebruikers problemen melden met het vastleggen van HDR, hebben wij dit probleem tot nu toe niet kunnen reproduceren.

Een 3x optische zoomlens met traditionele optische beeldstabilisatie (OIS) vormt de basis voor verbeterde opnamen. Voor foto's met 2x zoom vertrouwt Apple nog steeds op de digitale zoom van de hoofdsensor, wat op dit zoomniveau aanzienlijk betere foto's oplevert dan de iPhone 13 Pro. Bij iets hogere zoomniveaus presteert de camera setup van de iPhone 14 Pro nog steeds bewonderenswaardig, hoewel de kwaliteit snel achteruit gaat bij hogere vergrotingen met 15x als maximaal beschikbare zoom.

De ultrabrede lens blijft vertrouwen op een 12-MP sensor, terwijl veel concurrenten ultrabrede camera's met een hogere resolutie aanbieden, wat ook blijkt uit een directe vergelijking van de foto's. Handig is dat de camera-app automatisch kan overschakelen naar de meegeleverde macromodus, die ook toegankelijk is via een optionele toggle. Afhankelijk van de lichtomstandigheden, Terwijl de kleuren van de hoofd- en macrosensoren op de iPhone 13 Pro vaak zouden verschillen, beweert Apple het probleem te hebben opgelost. De oplossing lijkt een gedeeltelijk succes, hoewel er nog steeds merkbare verschillen zijn.

De videomodus kan profiteren van de verbeterde beeldstabilisatie en de bioscoopmodus ondersteunt nu eindelijk Ultra HD tot 30 FPS. Hoewel de modus verder is verbeterd, kunnen rustige sequenties zonder veel beweging of een duidelijk zichtbaar focuselement ertoe leiden dat de autofocus in de war raakt en de focuslaag verschuift. De camera van de iPhone 14 Pro biedt veel flexibiliteit wat betreft de beschikbare videoformaten en de optionele Dolby Vision. Alleen 8K-opnames en andere beeldverhoudingen dan 16:9 zijn nog niet beschikbaar.

ProRes-opname is beperkt tot 4k/30FPS of 1080p/60FPS.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker: Ultrabrede/macro lens
ColorChecker: Ultrabrede/macro lens
Testkaart: Zonder nachtmodus
Testkaart: Zonder nachtmodus

Onze indrukken uit de praktijk worden bevestigd onder gecontroleerde lichtomstandigheden. De kleurbalans is enigszins warm, waarbij de meeste kleuren nauwkeurig worden vastgelegd. Groene en cyaan tinten vormen de enige uitzondering met te grote deltaE afwijkingen.

Ook een directe vergelijking van de ColorChecker-opnamen van de ultragroothoeklens en de macrolens laat vrij duidelijk verschillende kleuren zien, die in vergelijking met de hoofdsensor veel fletser en minder verzadigd zijn.

De testkaart is gelijkmatig en met veel details afgebeeld tot aan de randen. De nachtmodus verbetert foto's die in het donker zijn genomen nog meer. Zonder deze modus blijven de foto's echter donker.

ColorChecker
9.6 ∆E
9.9 ∆E
10.7 ∆E
14.1 ∆E
10.2 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
9.7 ∆E
10.7 ∆E
6.3 ∆E
11.4 ∆E
9.2 ∆E
10.5 ∆E
13.4 ∆E
10.6 ∆E
7.8 ∆E
9.7 ∆E
13.9 ∆E
7.1 ∆E
5.2 ∆E
9.5 ∆E
8.5 ∆E
3.6 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 14 Pro: 9.22 ∆E min: 3.56 - max: 14.11 ∆E
ColorChecker
21.2 ∆E
13.9 ∆E
17.2 ∆E
23.9 ∆E
21.8 ∆E
24.8 ∆E
23.9 ∆E
15.1 ∆E
16.9 ∆E
19.1 ∆E
24.6 ∆E
30.3 ∆E
18.1 ∆E
32.5 ∆E
16.9 ∆E
15.6 ∆E
24.6 ∆E
29.3 ∆E
14.5 ∆E
17.2 ∆E
24.3 ∆E
28.3 ∆E
22.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 14 Pro: 21.25 ∆E min: 13.35 - max: 32.54 ∆E

Accessoires en garantie - Care+ met onbeperkte reparaties

Apple Zorg+
Apple Zorg+

De leveringsomvang van de iPhone 14 Pro is niet bepaald immens. Apple bevat alleen een data-/laadkabel (Lightning naar USB type-C), SIM-tool, Apple sticker, snelstartgids en garantie-informatie.

Natuurlijk heeft Apple tal van optionele accessoires in de aanbieding. Dit omvat opladers, MagSafe-producten, kabels, adapters, koptelefoons en nog veel meer.

In de VS geldt de standaardgarantie van 12 maanden. Meer informatie vindt u op onze FAQ-pagina. Het optionele Apple Care+ plan is opnieuw beschikbaar voor een eenmalig bedrag dat twee jaar dekt of een maandelijkse betaling. Hoewel de tweede optie iets duurder is, kan de dekking langer dan twee jaar duren. Het pakket is in totaal iets duurder, hoewel er niet langer een limiet is voor reparaties bij ongeval per jaar.

Invoerapparaten en bediening - Face ID inbegrepen

De Apple iPhone 14 Pro wordt geleverd met een uitstekend touchscreen dat snel en accuraat reageert op inputs. De haptiek is goed en de glijeigenschappen rechtvaardigen geen kritiek. Apple blijft zijn eigen toetsenbordindeling gebruiken met tal van functies waaronder nu ook gelijktijdige spraakinvoer tijdens het typen. Bovendien is er nu een haptische feedback voor het toetsenbord beschikbaar.

De 3D gezichtsherkenningsoplossing Face ID kan worden gebruikt om het toestel biometrisch te beveiligen en herkent de gebruiker zelfs bij gebruik van een masker. Hoewel dit vereist dat de gebruiker naar beneden kijkt en iets langer duurt, werkt het vrij goed.

De eenhandige modus is al standaard ingeschakeld en beschikbaar door naar beneden te vegen op de onderste rand van het scherm. Tikken op de achterkant wordt opnieuw herkend en maakt onderscheid tussen dubbele en driedubbele tikken, die via de instellingen op verschillende acties kunnen worden ingesteld.

Beeldscherm - iPhone 14 Pro met verbluffend heldere OLED 120 Hz

Subpixel array
Subpixel array

Het zogenaamde Super Retina XDR OLED-scherm van de Apple iPhone 14 Pro meet 6,1 inch (15,49 cm) diagonaal, heeft een resolutie van 2556 x 1179 pixels en past zijn vernieuwingsfrequentie automatisch aan tussen 1 en 120 Hz.

Hoewel de helderheid van 1000 nits overeenkomt met die van zijn voorganger, heeft Apple de piekhelderheid aanzienlijk verhoogd, die naar eigen zeggen tot 2000 nits reikt. We hebben een nog hogere waarde gemeten van 2294 nits (APL18), de absoluut hoogste waarde die we tot nu toe hebben gezien.

Om deze hoogten te bereiken, moet de omgevingslichtsensor worden ingeschakeld. Wanneer de helderheid handmatig wordt geregeld, is de luminantie maximaal 845 nits. Door de onderliggende OLED-technologie en de daaruit voortvloeiende absolute zwartwaarde benadert de contrastverhouding van het paneel theoretisch het oneindige.

Zelfs een iPhone is niet immuun voor OLED flikkering. Onze oscilloscoop toont een vrij rustige cyclus met een constante 240 Hz bij minimale helderheid en een frequentie van een constante 480 Hz bij meer dan 39% helderheid, wat vergelijkbaar is met hoogfrequent DC-dimmen. Dit zou vermoeide ogen voor gevoelige gebruikers moeten verminderen. Wij hebben geen temporele dithering waargenomen. Om dit te testen hebben we het scherm bekeken met een microscoop en een 240-FPS slow motion video (donkergrijs, maximale helderheid).

1053
cd/m²
1047
cd/m²
1045
cd/m²
1056
cd/m²
1046
cd/m²
1039
cd/m²
1058
cd/m²
1057
cd/m²
1044
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1058 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1049.4 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 1046 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8"
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi 12S Ultra
OLED, 3200x1440, 6.7"
Sony Xperia 1 IV
OLED, 3840x1644, 6.5"
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.8"
Vivo X80 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.8"
Apple iPhone 13 Pro
OLED, 2532x1170, 6.1"
Screen
11%
3%
-1%
-7%
6%
-47%
11%
9%
Brightness middle
1046
1077
3%
746
-29%
1020
-2%
831
-21%
890
-15%
956
-9%
938
-10%
1050
0%
Brightness
1049
1093
4%
744
-29%
1020
-3%
807
-23%
897
-14%
959
-9%
947
-10%
1058
1%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
96
-2%
91
-7%
97
-1%
94
-4%
97
-1%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.2
-0%
0.9
25%
1
17%
1.03
14%
0.9
25%
2.4
-100%
0.9
25%
1
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
2
35%
1.6
48%
2.8
10%
3.06
1%
2.4
23%
5.2
-68%
1.9
39%
2.4
23%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.3
24%
1.6
6%
2.1
-24%
1.8
-6%
1.4
18%
3.3
-94%
1.3
24%
1.5
12%
Gamma
2.19 100%
2.37 93%
2.23 99%
2.29 96%
2.233 99%
2.21 100%
2.26 97%
2.2 100%
2.2 100%
CCT
6538 99%
6526 100%
6499 100%
6502 100%
6396 102%
6320 103%
6804 96%
6518 100%
6504 100%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 240 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Minimale helderheid
min.
25 % helderheid
25 %
50 % helderheid
50 %
75 % helderheid
75 %
Maximale handmatige helderheid
100 %

Gemeten bij een vast zoomniveau bij verschillende helderheidsinstellingen

We beoordelen de kleurnauwkeurigheid van het display van de iPhone 14 Pro met behulp van een spectrofotometer en onze CalMAN-analysesoftware. Onze bevindingen tonen een betere kleurnauwkeurigheid met de True Tone uitgeschakeld. Deze modus past de kleurbalans van het display aan afhankelijk van de lichtomstandigheden. Dit resulteert over het algemeen in een warmere kleurbalans, die in intensiteit toeneemt naarmate het daglicht verdwijnt. Hoe dan ook, het scherm is subjectief gemakkelijker voor de ogen met True Tone ingeschakeld. Beide modi bieden een hoge kleurnauwkeurigheid.

Grijstinten (Ware tonen: ingeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (Ware tonen: ingeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (Ware tonen: ingeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (Ware tonen: ingeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Ware Toon: Ingeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Ware Toon: Ingeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (Ware Toon: Ingeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (Ware Toon: Ingeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (Ware Toon: uitgeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (Ware Toon: uitgeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (Ware Toon: uitgeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (Ware Toon: uitgeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Ware Toon: uitgeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (Ware Toon: uitgeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (Ware Toon: uitgeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (Ware Toon: uitgeschakeld; doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
0.81 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.409 ms stijging
↘ 0.401 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.81 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.9645 ms stijging
↘ 0.844 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

De iPhone 14 Pro blijkt zeer geschikt voor gebruik buitenshuis. De omgevingslichtsensor reageert snel op veranderende omstandigheden en is niet gierig met zijn helderheid bij fel zonlicht. Met meer dan 2200 nits blijft de Apple smartphone in alle situaties goed leesbaar.

iPhone 14 Pro in de herfstzon
iPhone 14 Pro in de herfstzon
Onder schaduw
Onder schaduw

De kijkhoeken van de Apple iPhone 14 Pro zijn uitstekend. Zelfs vanuit extreme hoeken neemt de waargenomen helderheid nauwelijks af en ziet de kleurbalans er slechts marginaal koeler uit.

Apple iPhone 14 Pro kijkhoeken
Apple iPhone 14 Pro kijkhoeken

Prestaties - iPhone 14 Pro met A16 Bionic

Opslagtest: 128-GB versie
128 GB
Opslagtest: versie van 256 GB
256 GB

De iPhone 14 Pro van dit jaar maakt opnieuw gebruik van een nieuwe SoC van de fabrikant zelf, de Apple A16 Bionic, die deze keer exclusief is voor de Pro-modellen. De chip gebruikt een CPU met zes kernen, waarvan twee prestatie- en vier efficiencykernen. De snelle kernen hebben nu een nog hogere kloksnelheid tot 3,46 GHz. Ook het aantal transistors is iets toegenomen.

De single- en multi-core prestaties van de iPhone 14 Pro liggen volgens Geekbench respectievelijk 7 en 15 % hoger en op een niveau dat ver boven dat van Android concurrenten met de Snapdragon 8+ Gen 1.

De systeem benchmark resultaten zijn niet zo indrukwekkend met Qualcomm-SoC concurrenten die beter presteren in AnTuTu, terwijl ze opnieuw achterblijven ten opzichte van de Apple smartphone in CrossMark. Hoewel de NPU versnelling ook uitstekend is in onze vergelijking, zijn de AIMark scores aanzienlijk slechter in vergelijking met het model van vorig jaar. Dit komt overeen met onze observatie van veel Snapdragon toestellen in deze specifieke benchmark. De Geekbench ML scores lijken zinvoller voor vergelijkingsdoeleinden en laten zien dat de A16 soms erg ver vooruit ligt.

De opslagprestaties van de iPhone komen overeen met die van zijn voorganger, hoewel het 128 GB-model slechter presteert, wat een soortgelijke oorzaak kan hebben als bij de MacBook Air, waar de afzonderlijke opslagblokken groter zijn geworden en een enkele opslagchip van 128 GB langzamer is dan een smartphone met twee opslagchips die parallel werken. Dit heeft echter geen merkbare invloed op het dagelijks gebruik.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (1878 - 1885, n=4)
1882 Points 0%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1749 Points -7%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points -29%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1325 Points -29%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points -33%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1237 Points -34%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1234 Points -34%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -39%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=176, laatste 2 jaar)
1037 Points -45%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (4688 - 5538, n=4)
5273 Points -5%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4829 Points -13%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4399 Points -21%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points -23%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3685 Points -33%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points -36%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3489 Points -37%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -37%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 8816, n=176, laatste 2 jaar)
3464 Points -37%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points -39%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points +11%
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (949107 - 1373449, n=4)
1066574 Points +10%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057309 Points +9%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
944782 Points -2%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points -3%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, laatste 2 jaar)
810694 Points -16%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800608 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -27%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
692924 Points -28%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (1260 - 1332, n=3)
1307 Points -2%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1165 Points -13%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1135 Points -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points -17%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points -19%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
990 Points -26%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -29%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 2485, n=164, laatste 2 jaar)
920 Points -31%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
879 Points -34%
AImark - Score v2.x
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
105536 Points +171%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
38930 Points
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (38169 - 38930, n=2)
38550 Points -1%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7448 Points -81%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points -83%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6355 Points -84%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6273 Points -84%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points -84%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6034 Points -85%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -85%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (1016 - 1135, n=3)
1065 Points +2%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1043 Points
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
951 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (237 - 1418, n=11, laatste 2 jaar)
632 Points -39%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
568 Points -46%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points -58%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
398 Points -62%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
334 Points -68%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
284 Points -73%
0.5 TensorFlow Lite GPU
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2522 Points
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (2207 - 2540, n=3)
2423 Points -4%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2186 Points -13%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1913 Points -24%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1881 Points -25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (474 - 2842, n=11, laatste 2 jaar)
1769 Points -30%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1631 Points -35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
842 Points -67%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Gemiddeld Apple A16 Bionic
  (3170 - 3377, n=4)
3235 Points +1%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3190 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
2056 Points -36%
Vivo X80 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1662 Points -48%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (344 - 3638, n=10, laatste 2 jaar)
1269 Points -60%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
619 Points -81%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points -86%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
402 Points -87%

De Apple A16 GPU bestaat wederom uit vijf kernen die geacht worden ongeveer 19 % sneller te presteren dankzij de bredere geheugenbus van het 6 GB LPDDR5 RAM. We zien alleen glimpen hiervan in bepaalde GFXBenchmark scenario's waarbij de GPU meestal onder deze waarde valt. Hoe dan ook, het is razendsnel en in staat om de Adreno 730 in het stof te laten vallen, vooral bij gebruik van software gemaakt voor de Metal API. De Qualcomm GPU (Vulkan API) is niettemin in staat om het tegen elkaar op te nemen in het gloednieuwe 4K Aztec Ruins High Tier GFXBench scenario, terwijl hij er niet al te ver vanaf zit in de Basemark GPUScore.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2899 Points -11%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
2864 Points -12%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points -15%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -21%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points -23%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2456 Points -25%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2038 Points -38%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -41%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
3059 Points -10%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2873 Points -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points -17%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points -22%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points -24%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -24%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2073 Points -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -40%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
11700 Points -6%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11073 Points -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points -12%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points -17%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points -18%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10151 Points -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7932 Points -36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -41%
3DMark / Wild Life Score
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
9386 Points
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7901 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7236 Points
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +140%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +97%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps -1%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
445 fps -4%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps -5%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
417 fps -10%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -34%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -35%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
267 fps -42%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +140%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +80%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +80%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +40%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
247 fps -15%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps -19%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
229 fps -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps -36%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps -38%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -38%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -43%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
147 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
189 fps -4%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -9%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
151 fps -23%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -36%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -43%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -44%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -50%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +48%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +32%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -10%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -15%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
95 fps -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -40%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -42%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -45%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +15%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +5%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps +2%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -12%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -24%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -39%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +18%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +5%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -9%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
39 fps -11%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -32%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +12%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -5%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -12%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
119 fps -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -11%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -14%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -15%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -29%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -35%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -45%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps 0%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
23 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -4%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -9%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -35%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -39%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø46.9 (28.5-59.2)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø27.4 (11.2-83.2)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø27.3 (12.1-129)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø28.2 (11-165.1)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Official Native; 1.0.0 : Ø56.2 (34.8-71.5)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Official Native; 1.0.0 : Ø26 (11.7-96.7)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Official Native; 1.0.0 : Ø34.9 (11.5-146)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø28.8 (11.4-79.1)
Honor Magic4 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø28.7 (11.3-72.8)
Motorola Edge 30 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 2560x1440 Official VRS; 1.0.0 : Ø29.9 (10.3-135.7)

De iPhone 14 Pro schittert in onze browserbenchmarks en ligt ver voor op alle Android concurrenten. Surfen op het web bij dagelijks gebruik voelt zeer soepel en comfortabel aan. De subjectieve verschillen zijn echter kleiner dan de benchmarks doen vermoeden.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
181.6 Points -36%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar)
124.4 Points -56%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
124.37 Points -56%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
117.894 Points -58%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
108.34 Points -62%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points -63%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -66%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
77.337 Points -73%
Vivo X80 Pro
72.786 Points -74%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
243 runs/min -35%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar)
143.9 runs/min -62%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
112 runs/min -70%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -71%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -72%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
99.2 runs/min -74%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
87.9 runs/min -77%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
80.8 runs/min -78%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
65.5 runs/min -83%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
119 Points -41%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=159, laatste 2 jaar)
117.1 Points -42%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
102 Points -50%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
101 Points -50%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
71 Points -65%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
292 Points
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
248 Points -15%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
161 Points -45%
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
150.2 Points -49%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
145 Points -50%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
142 Points -51%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -54%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -58%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
101 Points -65%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
79 Points -73%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
64222 Points -14%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
46339 Points -38%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
44631 Points -40%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar)
38550 Points -48%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -48%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
37098 Points -50%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
36742 Points -51%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -54%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
27730 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar)
1523 ms * -220%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
1440.1 ms * -203%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -165%
Vivo X80 Pro (Chrome 103)
1240.1 ms * -161%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -137%
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105)
1104 ms * -132%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
1102.2 ms * -132%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
847.4 ms * -78%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms *
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.6 ms * +13%

* ... kleiner is beter

Gaming - iPhone met veel gamevermogen

De iPhone 14 Pro is op papier een uitstekende gaming smartphone. Denk hierbij aan de extreem hoge prestaties van de A16 GPU, het snelle 120-Hz scherm en zelfs de stereo speakers. Hoewel het Dynamic Island in bepaalde games enigszins afleidt, omdat het een deel van het scherm belemmert, is dit geen groot probleem.

Dit is waar we je graag een gedetailleerde analyse van verschillende spellen zouden presenteren met dank aan onze partner GameBenchmaar helaas is de software nog niet compatibel met de nieuwste iOS-versie. We zullen de benchmarks en analyses zo snel mogelijk toevoegen.

Emissies - Nauwelijks sneller dan een iPhone 13 onder belasting

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen van de Apple iPhone 14 Pro zijn zeer laag tijdens inactiviteit en schampen nauwelijks de 29-graden grens. Hoewel dit niet verrassend verandert onder belasting, wordt het apparaat slechts lauw om aan te raken.

Aan de binnenkant breekt de Californiër wel het zweet uit en de A16 SoC's moet zijn prestaties verminderen onder langdurige 3DMark stress. Hoewel de prestatiedip minder groot is in vergelijking met veel Android concurrenten, waardoor de smartphone ongeveer 12 frames per seconde meer rendert dan de Edge 30 Ultra, het verslaat alleen de iPhone 13 Pro met één. Hier worden de voordelen van een gaming smartphone duidelijk, want de ROG Phone 6 Pro en zijn 11 FPS meer dan onze Apple telefoon in de Wild Life stresstest in ventilatorloze modus. Over het geheel genomen leveren alle concurrenten voldoende prestaties voor een consistent vloeiende ervaring.

Hoewel de verschillen in de veeleisende extreme test kleiner zijn, zijn de framerates zelfs in het begin te laag voor vloeiende beelden.

Max. Belasting
 35.4 °C36 °C34.1 °C 
 37.2 °C37.6 °C34.9 °C 
 37.1 °C37.4 °C35.1 °C 
Maximum: 37.6 °C
Gemiddelde: 36.1 °C
34.8 °C36.1 °C34.9 °C
34.8 °C37.3 °C37.9 °C
32.3 °C37.4 °C37.5 °C
Maximum: 37.9 °C
Gemiddelde: 35.9 °C
Kamertemperatuur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.1 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.6 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.9 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 %
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68.1 % -17%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.3 % -20%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % -24%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -27%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % -29%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.7 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.8 % +11%
Vivo X80 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.3 % +8%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 %
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.1 % -7%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % -8%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.6 % -8%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.5 % -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -9%
0510152025303540455055606570Tooltip
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø15 (13.7-20.2)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; with Fan: Ø16.7 (16.6-16.7)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.1-18.5)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø53.3 (48.7-59.4)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; without Fan: Ø61.5 (59.8-62.8)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.7 (47.5-58.5)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø57.9 (54.7-74.4)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; with Fan: Ø65.7 (65.6-66.1)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø51.5 (47.1-70.2)

Luidsprekers

De twee luidsprekers van de iPhone 14 Pro produceren een redelijk gebalanceerd geluid met duidelijke lage middentonen, maar nog steeds zonder echte diepte, om nog maar te zwijgen van de bas, die duidelijker wordt naarmate het volume toeneemt.

Gebruikers die een bedrade hoofdtelefoon willen gebruiken, moeten ofwel een Lightning hoofdtelefoon bezitten, ofwel een USB type-C of 3,5 mm adapter gebruiken. De genoemde 3,5mm-adapter is verkrijgbaar via Apple als optioal accessoire voor 9 USD en bevat een D/A-converter, waardoor de aangesloten hoofdtelefoon lossless audio kan ontvangen. Hoewel alleen de SBC- en AAC-audiocodecs via Bluetooth worden ondersteund, zijn ook Dolby Atmos en 3D Audio beschikbaar. Audiofielen zullen snel tegen beperkingen aanlopen, aangezien high-res codecs zoals aptX LL of LDAC niet worden ondersteund.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.630.92535.2263132.630.3402928.85037.437.66330.632.38029.334.710026.732.312524.341.816022.555.520018.856.725016.258.13151257.44009.95950011.76763010.367.880011.967.610001270.6125012.174.316001276200012.179.5250012.777.8315012.779.3400012.980500013.378.9630013.279.1800013.680.31000013.676.21250013.368.81600012.764.2SPL25.189.5N0.778median 12.7median 70.6Delta2103533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 14 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Apple iPhone 14 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - iPhone 14 Pro met een 3200 mAh batterij

Energieverbruik

Het stroomverbruik van de Apple iPhone 14 Pro is voorbeeldig en aanzienlijk lager in vergelijking met de Android concurrent in scenario's met een vast helderheidsniveau. Hoewel dit ook geldt voor het vorige model in Geekbench en GFXBench, is de iPhone 13 Pro zuiniger terwijl hij stationair draait.

Een oplader wordt niet meegeleverd. Om de smartphone zo snel mogelijk op te laden, adviseert Apple een lader van minstens 20 watt, die de batterij binnen een half uur tot 50 % moet kunnen opladen. Dit zijn niet bepaald recordsnelheden. Ter vergelijking: DeMotorola Edge 30 Ultra kan zijn batterij (4610 mAh) twee keer volledig opladen binnen dezelfde tijd met de meegeleverde 125-watt lader.

Als alternatief kan de Apple smartphone worden opgeladen met 15 watt op een MagSafe laadstation of 7,5 watt op een Qi-compatibele laadplaat.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.84 / 0.29 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.56 / 1.37 / 1.42 Watt
Belasting midlight 3.42 / 5.56 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Vivo X80 Pro
4700 mAh
Gemiddeld Apple A16 Bionic
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-30%
-31%
-12%
-9%
-51%
-48%
-48%
-24%
-49%
Idle Minimum *
0.56
0.58
-4%
1.24
-121%
0.74
-32%
0.9
-61%
1.06
-89%
0.87
-55%
0.92
-64%
0.695 ?(0.56 - 0.9, n=4)
-24%
Idle Average *
1.37
0.71
48%
1.39
-1%
1.84
-34%
1
27%
1.71
-25%
2.04
-49%
2.04
-49%
1.54 ?(1 - 2.09, n=4)
-12%
Idle Maximum *
1.42
1.16
18%
1.42
-0%
1.86
-31%
1.2
15%
1.89
-33%
2.26
-59%
2.05
-44%
1.59 ?(1.1 - 2.11, n=4)
-12%
Load Average *
3.42
7.07
-107%
3.58
-5%
2.75
20%
3.5
-2%
4.99
-46%
4.97
-45%
4.29
-25%
4.4 ?(3.42 - 6, n=4)
-29%
Load Maximum *
5.56
11.32
-104%
6.99
-26%
4.54
18%
6.9
-24%
8.91
-60%
7.46
-34%
8.75
-57%
7.84 ?(5.56 - 13.6, n=4)
-41%

* ... kleiner is beter

Consumption: Geekbench (150 nits)

01234567891011Tooltip
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic: Ø3.5 (0.1174-5.92)
Vivo X80 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.76 (1.144-11.4)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic: Ø4.98 (0.783-10.2)

Consumption: GFXBench (150 nits)

012345678910Tooltip
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.84 (5.78-5.88)
Vivo X80 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.59 (8.78-10.7)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.84 (3.75-9.01)
Apple iPhone 14 Pro Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.776 (0.721-0.852)
Vivo X80 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.241-1.559)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.641-0.717)

Levensduur van de batterij

Hoewel de batterijduur van de iPhone 14 Pro uitstekend is, is deze korter dan bij de iPhone 13 Pro, ook al hebben we bij het nieuwere model een lager verbruik gemeten. In onze real-world Wi-Fi test bij een vaste schermhelderheid (150 nits), kan dit worden verklaard met een verhoogde stroomafname van de communicatiemodules, maar de resultaten van onze oneindige videoloop-test met de korte film Big Buck Bunny, die offline wordt uitgevoerd, zijn moeilijker te verklaren. Apple kan nog enkele parameters tweaken in toekomstige software-updates. Hoe dan ook, de batterij van de iPhone zou zelfs bij intensief gebruik gemakkelijk een hele dag moeten meegaan.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
44h 19min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 16)
13h 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 17min
Belast (maximale helderheid)
5h 51min
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 30 Ultra
4610 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Vivo X80 Pro
4700 mAh
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Batterijduur
-7%
-17%
-8%
-11%
-45%
-21%
-21%
6%
Reader / Idle
2659
1973
-26%
1269
-52%
2206
-17%
1766
-34%
979
-63%
1346
-49%
1728
-35%
2614
-2%
H.264
1397
1078
-23%
1142
-18%
1188
-15%
1112
-20%
637
-54%
995
-29%
943
-32%
1493
7%
WiFi v1.3
807
844
5%
788
-2%
872
8%
951
18%
424
-47%
687
-15%
852
6%
993
23%
Load
351
410
17%
367
5%
323
-8%
327
-7%
297
-15%
389
11%
272
-23%
333
-5%

Pro

+ superhelles en akkurates 120-Hz-Display
+ hoge prestaties
+ betere kwaliteit
+ goede camera opstelling
+ nauwkeurige plaatsing
+ lange update-periode

Contra

- geen Wi-Fi 6E
- zonder mmWave in de VS
- Telefonie met een betere gebruikersvriendelijkheid
- betere audio-code ondersteuning voor Bluetooth
- slechts 12 maanden garantie

Verdict - Succesvolle upgrade met marketingfinesse

In review: Apple iPhone 14 Pro
In review: Apple iPhone 14 Pro

De Apple iPhone 14 Pro is een stap in de goede richting binnen zijn eigen evolutie. De nieuwe A16 processor biedt opnieuw een prestatieboost ten opzichte van zijn voorganger, maar het verschil is niet groot. Qua aanhoudende prestaties is hij nauwelijks sneller dan zijn voorganger in de iPhone 13 Pro. De vaak bekritiseerde en vaak gekopieerde notch is vervangen door een oplossing met twee gaatjes, die apple op creatieve wijze via software heeft omgevormd tot een eiland door beproefde technologie nieuw leven in te blazen.

Ook de nieuwe camerasensor heeft 48 megapixels, maakt gebruik van pixel binning en wordt sinds 2018 door Sony massaal gedistribueerd op Android. Hoewel dit technisch gezien geen belangrijke nieuwe functie is, is Apple erin geslaagd om het onderdeel goed genoeg te integreren in het iPhone-ecosysteem om aan te voelen alsof het er altijd al had moeten zijn. De beeldkwaliteit is goed en de Californiërs hebben niet te veel beloofd door te zeggen dat de 2x digitale zoom goed genoeg is om een speciale knop te rechtvaardigen.

De iPhone 14 Pro is een goed gemaakte smartphone die goed past in zijn op maat gemaakte ecosysteem en weinig aanvalspunten overlaat voor de concurrentie.

In termen van de technologie, Apple krijgt bijna alles goed met de enigszins ondermaatse Wi-Fi overdrachtssnelheden als een van de weinige zwakke punten. Het is echter de vraag of dit enige invloed zal hebben op het dagelijks gebruik. Ondertussen wordt de 6-GHz Wi-Fi band niet ondersteund. Hoewel we het ontbreken van mmWave 5G op de iPhone 14 Pro op de Europese modellen kunnen vergeven, hadden we graag gezien dat de functie al was opgenomen vanwege de lange levensduur van het toestel. Ook de beperkte Bluetooth-audiocodecondersteuning is een ergernis.

Als u voor een iPhone kiest, zult u daar waarschijnlijk geen spijt van krijgen. Dat gezegd hebbende, vonden we geen echte reden om te upgraden van een iPhone 12 Pro of 13 Pro naar het nieuwe model. Wil je meer schermruimte en een langere batterijduur, dan is de iPhone 14 Pro Max zustermodel het overwegen waard. Als je je niet thuis voelt binnen de Apple kosmos, moeite hebt met navigeren, functies mist of gewoon minder wilt uitgeven, zijn er sterke concurrenten uit de Android sector zoals de Samsung Galaxy S22 Ultra, Google Pixel 6 Pro, Motorola Edge 30 Ultra, of de Honor Magic4 Pro kunnen goede alternatieven zijn.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Alle kleur- en opslagconfiguraties van de iPhone 14 Pro zijn rechtstreeks verkrijgbaar bij Appleterwijl talrijke modellen ook verkrijgbaar zijn bij grote retailers zoals BestBuy.

Apple iPhone 14 Pro - 30-09-2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Behuizing
92%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
97%
Aansluitmogelijkheden
60 / 70 → 85%
Gewicht
88%
Batterij
91%
Beeldscherm
94%
Gaming-performance
71 / 64 → 100%
Applicatie-performance
95 / 86 → 100%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Camera
81%
Gemiddelde
85%
90%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Apple iPhone 14 Pro review - De Apple smartphone is klaar voor het eiland
Daniel Schmidt, 2022-10- 5 (Update: 2024-08-15)