Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTestrapport Deviltech HellMachine DTX (Clevo X7200) notebook
Clevo's barebone, de X7200, is de basis van de HellMachine DTX. Deze wordt naast DevilTech ook door andere fabrikanten, zoals mySN en CyberSystem, aangeboden.
De 17-inch desktop vervanger kan aangepast worden aan je persoonlijk eisen op de DevilTech website. Het begint met het besturingssysteem, waar je kunt kiezen uit verscheidene alternatieven zoals Windows 7 Home Premium, Professional en Ultimate (32- en 64-bit). Vreemd genoeg wordt er niet een mobiele CPU, maar een desktop model uit Intel's huidige i7-serie gebruikt als processor. De keuze loopt van de Core i7-950 op 3,06 GHz tot de Core i7-980X op 3,33 GHz.
NVIDIA's GeForce GTX 460M zorgt voor de grafische berekeningen in de basis versie. Deze heeft zijn mogelijkheden al bewezen in de test van de Asus G73JW. Het is ook mogelijk om voor een meerprijs te kiezen voor een GeForce GTX 480M of een SLI-configuratie van twee GeForce GTX 460M's. Daarnaast biedt DevilTech de echte fanatiekelingen de mogelijkheid van twee GeForce GTX 480M's. Dat kost echter een aardige duit, meer dan 1000 euro.
Een ander hoogtepunt van de HellMachine DTX is de mogelijkheid om tot drie harde schijven te installeren. Behalve standaard HDD's met een capaciteit van 250-650GB (5400 & 7200 rpm), biedt DevilTech ook SSD's met een capaciteit van 80-250GB aan. Daarnaast heeft de klant de mogelijkheid om het DDR3 RAM uit te breiden van de standaard 2 GB tot 12 GB, dus er zal niet snel een tekort aan geheugen zijn. DevilTech heeft ook voor film-fanatiekelingen geschikte hardware beschikbaar. Als een normale DVD brander niet voldoende is, kun je simpelweg kiezen voor een Blu-ray drive of een Blu-ray brander.
DevilTech heeft een prijs neergezet van 1699 euro voor zijn HellMachine DTX. Maar de prijs kan snel verhoogt worden met de configuratie. Ons testmodel met een Core i7-960, GeForce GTX 480M SLI, 4GB DDR3 RAM, 320GB HDD (7200 rpm), DVD brander en Windows 7 Home Premium 64-bit, bijvoorbeeld komt uit op 3454 euro ten tijde van onze test.
Behuizing
De X7200 barebone is naar onze mening een enorm "beest". De 17-incher is niet alleen extreem zwaar en met een gewicht van bijna zes kilogram daarom onhandig om rond te dragen. Hij is ook uiterst fors met een hoogte van ongeveer zeven centimeter. Wanneer het notebook op een normaal bureau of tafel geplaatst wordt, worden de handen in een oncomfortabele hoek geplaatst bij gebruik. Optimale ergonomie is nauwelijks mogelijk.
Op enkele oplichtende elementen na, heeft de fabrikant zich duidelijk ingehouden wat betreft het uiterlijk. De constructie en het ontwerp zijn beide net zo klassiek als de kleuren donker zijn. Clevo gebruikt een mix van verscheidene materialen voor de componenten. Terwijl de deksel en de polssteun gemaakt zijn van high-end, geborsteld aluminium, zijn de andere oppervlakken gemaakt van (gedeeltelijk hoogglans) plastic. De afwerking is desondanks van een hoog niveau. Ons zijn geen constructiefouten op gevallen, op wat kleine details na.
De behuizing hoeft qua stabiliteit ook geen verwijten te accepteren. De boven- en onderzijde blijken erg stevig te zijn. Enkel de beeldscherm deksel had wat stijver gemogen. De betrouwbare scharnieren lijken een beetje te strak. Ondanks het enorme gewicht komt de basiseenheid mee omhoog wanneer de notebook geopend wordt.
Configuratie en accessoires
Aansluitingen
De erg uitgebreide aansluitingen zijn absoluut verbazingwekkend. Met uitzondering van een ExpressCard-slot en een VGA-poort, heeft Clevo elke voorstelbare aansluiting die je kunt verwachten van een volwaardige desktop vervanger. Terwijl de voorkant compleet vrij is van aansluitingen en de achterzijde enkel plaats biedt aan de voeding aansluiting, zijn de zijkanten rijkelijk uitgerust. De rechterzijde beschikt dan ook niet enkel over een Kensington Lock en drie USB 2.0-poorten. Er zijn ook vier audio aansluitingen die een 7.1 surround geluid kunnen weergeven.
Aan de linkerzijde zijn twee digitale video-aansluitingen, DVI en HDMI. Het gebruik van een externe monitor is dus geen probleem. Een RJ-45 Gigabit LAN-poort, een antenne-ingang, eSATA en FireWire zijn andere aanwezige opties. Om voldoende voorbereid te zijn op de toekomst beschikt de X7200 barebone daarnaast over twee geavanceerde USB 3.0-poorten. Deze halen een hogere overdrachtssnelheid. Ook kan data met behulp van een 9-in-1 cardreader ingevoerd worden. De configuratie wordt compleet gemaakt door een vingerafdruklezer, een 3.0 megapixel webcam en zelfs twee geïntegreerde microfoons.
Over het geheel bekeken zijn we tevreden met de plaatsing van de aansluitingen. De belangrijkste aansluitingen bevinden zich aan het achterste gedeelte van de zijkant. Er is dus genoeg gebruikersruimte voor randapparatuur, zoals een muis, aan de zijkanten van de notebook.
Software en toebehoren
In vergelijking met "grote" fabrikanten zoals Toshiba, Sony, Acer of Asus houdt DevilTech zich gelukkig in op het gebied van software. Het systeem stroomt dan ook niet over met overbodige software (zogenoemde bloatware) die het systeem onnodig vertragen, zoals zo vaak gebeurd in deze markt. Door de schone installatie, kan de HellMachine DTX direct vanaf het begin zijn volledige prestatie potentieel waarmaken.
De meegeleverde toebehoren zijn niet overvloedig, maar wel afdoende. Behalve de erg forse 300 Watt adapter, levert DevilTech een driver DVD, een gebruikershandleiding en een poetsdoek mee. Diegenen die voor een meerprijs ook een tv-tuner (analoog en DVB-T) laten installeren, krijgen ook een afstandsbediening meegeleverd.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Op het nogal luide en kletterende typ-geluid na, maakt het toetsenbord een erg goede indruk. De losstaande toetsen hebben een perfect formaat (15x15mm) en overtuigen met hun goed gedefinieerde drukpunt en aanslag. Het typgevoel kan omschreven worden als helder. De redelijk lange aanslag zal per smaak verschillen. De tester vind het in elk geval prettig. De gebruiker hoeft het uiteraard dankzij het 17-inch formaat niet zonder numeriek keypad te doen. Er valt niets te klagen over de lay-out. Je raakt er bijna direct aan gewend. Goed nieuws voor internationale lezers: DevilTech biedt het toetsenbord in verscheidene talen aan (bijvoorbeeld Engels, Frans en Italiaans). Het toetsenbord is helaas niet verlicht.
Touchpad
Het 90 x 50 mm grote, zilver-omrande en iets verzonken touchpad is makkelijk te vinden. Het ietwat golvende oppervlak verbeterd de feedback, maar het gevoel en glij-eigenschappen worden hier door beïnvloed. Het touchpad laat geen onregelmatigheden zien wat betreft de precisie. Gamers zullen ook blij zijn met het feit dat het touchpad zich niet direct onder de spatiebalk bevind, maar iets naar rechts geplaatst is. Op deze manier worden invoer-fouten tijdens het gamen gereduceerd. Als je niks wilt riskeren, zul je het touchpad moeten uitschakelen met de Fn-F1 toetsencombinatie. We vinden het geproduceerde geluid van de beide touchpad knoppen erg luid.
Beeldscherm
De X7200 barebone is uitgerust met een 17,3-inch / 43,90 cm formaat Full HD beeldscherm. De resolutie van 1920 x 1080 biedt voldoende beeldscherm oppervlak om comfortabel met meerdere vensters te werken. Daarnaast worden de typische zwarte balken in films gereduceerd door het aspect ratio van 16:9.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 138.9 cd/m²
Contrast: 1158:1 (Zwart: 0.12 cd/m²)
Het geïnstalleerde Hannstar HSD173PUW1 is geen vreemdeling. Deze heeft ons al in andere high-end notebooks (bijvoorbeeld Asus G73JH) overtuigd met zijn hoge beeldkwaliteit. Donkere beelden drijven niet af naar grijs door de fijne zwart waarde van 0,12 cd/m2. Dit zou vooral in films en games ergerlijk zijn en komt helaas vaak voor bij concurrerende producten. Zwart blijft echt zwart. Het contrast van 1158:1 is ook een uitstekende waarde. Kleuren lijken erg levendig en natuurgetrouw. Gradaties en overgangen blijken erg moeilijk te onderscheiden. Enkel de gemiddelde helderheid van 153,6 cd/m2 stelt enigszins teleur. Het beeld mist belichting. Opmerking: de Hannstar HSD173PUW1 heeft op bepaalde plekken een aanmerkelijk hogere helderheid van ongeveer 183 cd/m2. Dit kan toegekend worden aan fluctuaties in de productie kwaliteit.
Ongeachte het formaat en gewicht, is de desktop vervanger nauwelijks geschikt voor gebruik buiten. De reden hiervoor is het glanzende beeldscherm, dat de neiging heeft intens te reflecteren bij die belichting. Omdat ergerlijke reflecties zich ook binnen voor kunnen doen, zul je zorgvuldig de notebook moeten positioneren of de ruimte minder te verlichten.
Daar staat tegen over dat de redelijk hoge kijkhoekstabiliteit één van de sterke punten van het beeldscherm is. Er zijn nauwelijks veranderingen zelfs bij grotere kijkhoeken op het horizontale vlak. Kleuren en helderheid slaan in het verticale vlak misschien eerder om, maar de kijkhoekstabiliteit is nog steeds bovengemiddeld.
Prestaties
Processor: Core i7-960
Zoals al eerder genoemd wordt in plaats van een mobiele, een echte desktop CPU gebruikt als processor. We hebben in ons testmodel gekozen voor de Core i7-960. Deze is met 3,2 GHz precies twee keer zo hoog geklokt als de populaire (mobiele) quad-core, Core i7-720QM. De kloksnelheid wordt zelfs verhoogt naar 3,46 GHz wanneer mogelijk en nodig door middel van de automatische overklok technologie, Turbo Boost. Aan de andere kant biedt Hyper-Threading via simulatie 4 extra (virtuele) cores aan. De mogelijkheid om aan 8 threads tegelijkertijd te werken wordt enkel volledig benut in speciaal aangepast applicaties. Games hebben momenteel nauwelijks extra voordeel bij deze technologie.
Het L3 cache is meer cruciaal voor game prestaties. Het is met acht MB meer dan overvloedig en komt overeen met de snelste mobiele quad-core, Core i7-940XM. Een groot nadeel van de desktop CPU in vergelijking met notebook versies is het exorbitant hoge stroomverbruik van 130 Watt. De mobiele Core i7 processoren zijn significant zwakker, omdat zij een aanzienlijk lagere kloksnelheid hebben. Wel bevinden zij zich met een stroomverbruik van 45-55 Watt in een totaal andere klasse.
Grafische kaart(en): GeForce GTX 480M SLI
Het absolute hoogtepunt van de HellMachine DTX bevind zich zonder twijfel onder de motorkap. Het is momenteel de snelste grafische kaart configuratie met een SLI configuratie van twee GeForce GTX 480M's. De specificaties van beide GPU's zien er indrukwekkend uit. Met 352 unified shaders, drie miljard transistoren en een 2048 MB GDDR5 videogeheugen op een 256-bit voor elk, overstijgen ze de competitie duidelijk (bijvoorbeeld Radeon HD 5870).
De kloksnelheden zijn nogal gewoontjes, met 425 MHz voor de core, 1200 MHz voor het geheugen en 850 MHz voor de shaders. De GeForce GTX 480 trekt alles uit de kast wat betreft features. De NVIDIA kaart ondersteund naast DirectX 11, CUDA (geschikt voor generieke berekeningen), PhysX (GPU-gebaseerde natuurkundige acceleratie) en PureVideo HD (decoderen van HD materiaal). Wel worstelt de GeForce GTX 480M SLI-combinatie, net als de processor, met een extreem hoog stroomverbruik (maximaal 200 Watt).
Een ander probleem van SLI is het zogenaamde "micro-stotteren". De beelden worden met de huidige technologie om de beurt berekend door de grafische kaarten. Doordat de intervallen tussen de beelden nogal verschillen, kunnen zich merkbare stotteringen voordoen, met name bij minder dan 30 fps. Maar micro-stotteringen zijn gewoonlijk geen probleem dankzij de hoge prestaties van beide GeForce GTX 480M kaarten.
CPU prestaties
De uitstekende applicatie prestaties van de Core i7-960 worden onder meer duidelijk in Cinebench R10 (64-bit). De Core i7-960 kan zichzelf met een hele 30% onderscheiden van de populaire Core i7-720QM in single core rendering met 4825 en 3698 punten. Nog grotere verschillen komen aan het licht bij multi-core rendering. De Core i7-960 overstijgt de Core i7-720QM met een opmerkelijke 84% met 18331 tot 9971 punten. Dit is te danken aan de twee keer zo hoge kloksnelheid (Turbo Boost blijft inactief wanneer alle cores belast worden).
| PCMark Vantage Result | 6974 punten | |
Help | ||
GPU prestaties
Terwijl we beide GeForce GTX 480M loslaten op onze benchmark lijst, wordt één ding snel duidelijk: de HellMachine DTX is de krachtigste notebook die we ooit getest hebben. Zoals je verderop zult zien, streeft de 17-inch desktop vervanger alle eerdere scores voorbij.
Het beste voorbeeld: de twee GeForce GTX 480M kunnen een uitstekende GPU score van 14890 punten in 3DMark Vantage neerzetten. De SLI configuratie rekent dan ook 86% sneller dan een enkele GeForce GTX 480M, die nog steeds 7986 punten haalt (Clevo D901F). Zelfs een GeForce GTX 285M SLI-opstellingen kan dit niet bijhouden. Deze moet zijn nederlaag met 42% erkennen met 10511 punten (mySN XMG8.c). De HellMachine DTX presteert net zo goed in de Unigine Heaven 2.1 benchmark, die grof gebruik maakt van tessellation (een kern-eigenschap van DirectX 11). Een enkele GeForce GTX 480M op hoge detailinstellingen en een resolutie van 1280 x 1024 wordt voorbijgestreefd met een opmerkelijk 74% met 58,8 tegenover 33,7 fps.
Opmerking: We kunnen helaas geen 3DMark01, 05, 06 resultaten geven, omdat het notebook grafische fouten laat zien bij het opstarten en elke benchmark crashte. We nemen aan dat het om een incompatibiliteit in de software gaat.
| 3DMark 06 Standard Score | 20144 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 15839 punten | |
Help | ||
HDD prestaties
Zoals al genoemd, kunnen er tot drie harde schijven in de HellMachine DTX geplaatst worden. Ons testmodel is uitgerust met een 320 GB HDD van Seagate (ST9320423AS) en heeft een 7200 rpm snelheid. We meten een toegangssnelheid van 15,5 ms en een gemiddelde overdrachtssnelheid van 86,5 MB/s met de tool HD Tune. Beide zijn relatief goede waardes. DevilTech heeft een uitgebreide partitionering nagelaten. DevilTech vertrouwt op een enkele partitie.
Applicatie prestaties samenvatting
De HellMachine is één van de weinige notebooks die te koop zijn die de competitie met desktopsystemen rechtstreeks aankan. Core i7-960 en GeForce 480M SLI bieden zulke hoge prestaties dat zelfs de meest veeleisende applicaties geen probleem vormen. De koper kan met zekerheid de komende jaren vooruit met zo'n krachtige bundel. En in het geval de opslagcapaciteit te weinig dreigt te worden; dankzij drie harde schijfsloten staat niets een toekomstige uitbreiding in de weg.
Game prestaties
De GeForce GTX 480M SLI-combinatie moet concurreren met zowel een enkele GeForce GTX 480M (Clevo D901F & DevilTech Fragbook DTX) als een SLI-configuratie van twee GeForce GTX 285M's (mySN XMG8.c) in de game benchmarks. We delen in de tekst enkel de resultaten op de Full HD resolutie van 1920 x 1080 mee, omdat de invloed van de CPU hier het laagst is.
Mafia 2
De GeForce GTX 480M kan makkelijk overweg met de epische, met gangsters overladen game op hoge detailinstellingen en 16x AF (anisotropic filtering) in zijn geïntegreerde benchmark. Er wordt een vloeiende frame rate van 40,9 fps gehaald. Toch rekent een SLI-combinatie bijna twee keer zo snel, met 75,8 fps.
| Mafia 2 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | high, 0xAA, 16xAF | 75.8 fps | |
| 1360x768 | high, 0xAA, 16xAF | 105.8 fps | |
| 1024x768 | medium, 0xAA, 8xAF | 113.2 fps | |
| 800x600 | low, 0xAA, 0xAF | 124.7 fps | |
Starcraft 2
De nieuwe standaard voor strategie games van Blizzard laat slechts een minzame glimlach op het gezicht van de high-end grafische kaarten zien. Terwijl een enkele GeForce GTX 480M 36,8 fps kan claimen op uiterst hoge detailinstellingen, stijgen de prestaties in SLI-modus naar slechts 42,5 fps.
| StarCraft 2 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | ultra | 42.5 fps | |
| 1360x768 | high | 64.6 fps | |
| 1360x768 | medium | 74.9 fps | |
| 1024x768 | low | 279.6 fps | |
Metro 2033
De goed gemaakte first-person shooter, Metro 2033, is de enige titel in onze suite die de HellMachine DTX op zijn knieën kan brengen. Deze haalt slechts 23,1 fps op erg hoge detailinstellingen, AAA (analytical antialiasing), 4x AF en DirectX 11 modus. Metro 2033 loopt in elk geval wel een stuk vloeiender dan het geval is met een enkele GeForce GTX 480M (11,8 fps).
| Metro 2033 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | Very High DX11, AAA, 4xAF | 23.1 fps | |
| 1600x900 | High DX10, AAA, 4xAF | 61.1 fps | |
| 1360x768 | Normal DX10, AAA, 4xAF | 106.8 fps | |
| 800x600 | Low DX9, AAA, 4xAF | 134.4 fps | |
Shift
Van Need for Speed: Shift kan prima genoten worden op hoge detailinstellingen en 4x AA door de middelmatige hardware eisen. De HellMachine's SLI-combinatie behaalt een gemiddelde frame rate van 93,0 fps. Hiermee plaatst hij zich voor de GeForce GTX 285M SLI met 17% (79,8 fps) en de GeForce GTX 480M met 80% (51,8 fps).
| Need for Speed Shift | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | all on/high, 4xAA, triliniarAF | 93 fps | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAA, triliniarAF | 115.9 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAA, triliniarAF | 113.8 fps | |
Bad Company 2
Diegenen die niet de hoge grafische kwaliteit in de tactisch veeleisende multi-player veldslagen van de laatste Battlefield willen opgeven, zullen de HellMachine DTX precies goed vinden. We kunnen een respectabele 64,7 fps halen in de singleplayer intro-missie op hoge detailinstellingen, 4x AA en 8x AF. Bad Company 2 draai aanzienlijk langzamer op een enkele GeForce GTX 480M, maar is nog steeds speelbaar met 37,5 fps. Twee GeForce GTX 285M's plaatsen zichzelf hier tussen met 50,6 fps.
| Battlefield: Bad Company 2 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 64.7 fps | |
| 1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 110.6 fps | |
| 1366x768 | medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 134.4 fps | |
| 1024x768 | low, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 151.6 fps | |
Risen
De onofficiële Gothic opvolger geeft de HellMachine DTX totaal geen problemen. Je kunt door de open game wereld dwalen op hoge detailinstellingen en 4x AF op 70,9 fps. Terwijl de twee GeForce GTX 285M het nog goed kan bijhouden (58,0 fps), moet de enkele GeForce GTX 480M het doen met 35,9 fps.
| Risen | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | high/all on, 0xAA, 4xAF | 70.9 fps | |
| 1366x768 | all on/high, 4xAF | 104.6 fps | |
| 1024x768 | all on/med, 2xAF | 125.7 fps | |
| 800x600 | all off/low, 0xAF | 148.9 fps | |
Modern Warfare 2
In tegenstelling tot andere huidige first-person shooters, is Modern Warfare 2 relatief bescheiden wat betreft systeemeisen. Het is dan ook geen wonder dat twee GeForce GTX 480M's een extreem vloeiende frame rate bieden op 90,3 fps op erg hoge detailinstellingen en 4x AA. Zelfs bij het berekenen van intensieve scenes, zoals zware rookontwikkeling, schokt de HellMachine DTX niet. Twee GeForce GTX 285M's blijven slechts iets achter met 84,3 fps. Een enkele GeForce GTX 480M biedt ook soepele gameplay met 49,9 fps.
| CoD Modern Warfare 2 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | all on/max vsync off, textures extra, 4xAA | 90.3 fps | |
| 1366x768 | all on/high vsync off, high textures, 4xAA | 129.1 fps | |
| 1024x768 | all on/med vsync off, normal textures, 2xAA | 148 fps | |
| 800x600 | all off/low vsync off, low textures, 0xAA | 277.5 fps | |
Colin McRae Dirt 2
Het grafisch indrukwekkende Dirt 2 is één van de weinig beschikbare games die al DirectX 11 ondersteuning hebben. De race game kan met name goed overweg met grafische kaart in de GeForce 400-serie, zoals eerder al gedemonstreerd. Zowel een enkele GTX 480M (46,9 fps) als een SLI-configuratie (81,3 fps) verrassen met uitstekende prestaties op erg hoge detailinstellingen en 4x AA. Omdat de oudere GeForce 200-serie slechts DirectX 10 ondersteund, is het resultaat van de GTX 285M SLI-combinatie slechts tot op zekere hoogte te vergelijken (69,9 fps).
| Colin McRae: DIRT 2 | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | Ultra Preset, 4xAA | 81.3 fps | |
| 1360x768 | High Preset, 2xAA | 130.7 fps | |
| 1024x768 | Medium Preset, 0xAA | 157.5 fps | |
| 800x600 | Low Preset, 0xAA | 188.2 fps | |
Crysis
Ondanks zijn leeftijd van ongeveer drie jaar, is Crysis nog steeds een referentie wat betreft game prestaties. Door de hoge hardware eisen, heeft de HellMachine DTX het moeilijk om een soepele beeldopbouw te leveren op erg hoge detailinstellingen. Twee GeForce GTX 480M grafische kaarten streven twee GTX 285M GPU's slechts voorbij met 30,9 tot 26,9 fps. Op een enkele GeForce GTX 480M hoef je erg hoge detailinstellingen niet eens te proberen. 16,1 fps zijn zelfs voor caual gamers te weinig.
| Crysis - GPU Benchmark | |||
| Resolutie | Instellingen | Waarde | |
| 1920x1080 | Very High, 0xAA, 0xAF | 30.9 fps | |
| 1024x768 | High | 68.8 fps | |
| 1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 83.4 fps | |
| 1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 132.1 fps | |
Game prestaties samenvatting
DevilTech's HellMachine DTX laat geen zwakte zien, behalve in technisch zeer veeleisende games zoals Crysis of Metro 2033. De GeForce GTX 480M SLI-configuratie heeft dus voldoende prestatiereserves. Het kan moderne titels op (erg) hoge detailinstellingen en met verschillende kwaliteitsverbeteringen vloeiend op het Full HD beeldscherm weergeven. Omdat de frame rate meestal een hoog getal met twee cijfers is, zijn de vaak gevreesde microstotteringen bij SLI-systemen hier geen probleem.
Niet in de laatste plaats door de redelijk recente grafische driver, 257.30, de SLI-modus werkt ook verrassend accuraat. Alle getest games worden ondersteund en de meeste hebben een enorm voordeel bij de tweede grafische kaart. In vergelijking met een enkele GeForce GTX 480, presteert de SLI-configuratie gemiddeld 75% beter (1920 x 1080). Het verschil met de twee GeForce GTX 285M GPU's is aanzienlijk minder, maar nog steeds een significante 17%.
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 244.9 | |||
| Call of Juarez Benchmark (2006) | 152.2 | |||
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 132.1 | 83.4 | 68.8 | 30.9 |
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 170.3 | 89.5 | 72.8 | 30.1 |
| Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007) | 357.4 | 244 | 172.1 | |
| Far Cry 2 (2008) | 199.7 | 134 | 88.1 | |
| Left 4 Dead (2008) | 244.2 | 191.1 | ||
| F.E.A.R. 2 (2009) | 238.3 | 160.2 | 154.7 | 108.7 |
| Anno 1404 (2009) | 173 | 103.9 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 188.2 | 157.5 | 130.7 | 81.3 |
| Need for Speed Shift (2009) | 113.8 | 115.9 | 93 | |
| Resident Evil 5 (2009) | 157.8 | 98.7 | 97.5 | |
| Risen (2009) | 148.9 | 125.7 | 104.6 | 70.9 |
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 277.5 | 148 | 129.1 | 90.3 |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 151.6 | 134.4 | 110.6 | 64.7 |
| Metro 2033 (2010) | 134.4 | 106.8 | 61.1 | 23.1 |
| StarCraft 2 (2010) | 279.6 | 74.9 | 64.6 | 42.5 |
| Mafia 2 (2010) | 124.7 | 113.2 | 105.8 | 75.8 |
Emissies
Systeemgeluid
Net als de prestaties, zijn de koelingseisen van de high-end componenten van een erg hoog niveau. De barebone fabrikant, Clevo, vertrouwt op vier ventilatoren voor het afvoeren van overvloedige warmte. Maar Clevo's ventilator instellingen falen helaas (alweer) volledig. De ventilatoren draaien al op volle snelheid tijdens het bootproces en doen bijna denken aan een vliegtuigmotor. Zodra het besturingssysteem geladen, daalt het systeem geluid merkbaar. De desktop vervanger is echter op geen enkele manier stil.
Wanneer een 3D-applicatie gestart wordt, draait de ventilator direct een paar stappen hoger en overstemt, bijvoorbeeld, het omgevingsgeluid van een game. Alsof dat nog niet genoeg is, veranderen de ventilatoren vaak hun snelheid. Daarnaast valt het op dat de optische drive extreem luidruchtig is tijdens toegang tot media. Het iets optillen helpt daar echter iets tegen.
Over het geheel is met name onder belasting de 17-incher extreem luidruchtig. Om deze reden moeten gebruikers met een gevoelig oor met een wijde boog om de HellMachine DTX heen gaan. Andere notebook fabrikanten hebben in het verleden bewezen dat het mogelijk is om goede prestaties te combineren met een acceptabel geluidsniveau. De G73 van Asus kan hierbij met name als voorbeeld genoemd worden.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 35.4 / 39.2 / 49.3 dB (A) |
| HDD |
| 39.2 dB (A) |
| DVD |
| 40.8 / dB (A) |
| Belasting |
| 47.3 / 57.1 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm afstand) | ||
Temperatuur
Weinig verrassend is de temperatuur-ontwikkeling ook niet echt laag. Terwijl de onder- en bovenzijde van het notebook in idle-modus nog steeds een acceptabele temperatuur hebben, worden de oppervlakken onder belasting extreem warm. Gebruik op schoot wordt snel oncomfortabel met een maximum van 44,3°C aan de onderzijde. We meten zelfs 46,2°C op bepaalde plekken aan de bovenzijde. In elk geval blijft de polssteun altijd binnen acceptabele waardes met een maximum van 35,5°C.
We kunnen helaas enkel de component temperaturen in idle-modus publiceren (zie screenshot). Zodra we beginnen aan onze stress test (bestaand uit Furmark-multi GPU en Prime), schakelt de adapter zichzelf uit of schakelt de notebook volledig uit. De HellMachine DTX voert onze benchmark tests van meerdere uren uit zonder problemen. De volgende temperaturen worden gemeten in de stress test met belasting van slechts een enkele grafische kaart.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.2 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.3 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.6 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35.5 °C / 95.9 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-6.6 °C / -11.9 F).
Luidsprekers
In tegenstelling tot de meeste notebooks, beschikt de HellMachine DTX niet over een simpel stereo systeem, maar over een 5.1 sound system. Na ontvangst blijken echter maar twee van de vijf luidsprekers beschikbaar in ons testmodel. We nemen aan dat DevilTech vergeten is de bijbehorende driver te installeren. Alle luidsprekers worden correct geïdentificeerd na het gebruik van de meegeleverde driver op de DVD.
Naar onze mening kan het geluid slechts tot op zekere hoogte overtuigen op de standaard instellingen. De luidsprekers missen onder meer precisie. De bas is niet hoorbaar, ondanks de subwoofer. Als je de luidsprekers instellingen opent, zul je de zogenoemde "Natural Bass"-functie vinden onder Dolby. Dit maakt de basis basgeluiden hoorbaar. Het redelijk hoge maximale volume moet genoemd worden als pluspunt.
Al met al positioneren de luidsprekers zichzelf bovenin het middenveld. De HellMachine komt niet eens in de buurt bij de geluidskwaliteit van Toshiba's Qosmio X500, Asus' G73 of Alienware's M17x.
Batterijlevensduur
Bescheidenheid is nogal ondergewaardeerd voor een echte desktop vervanger. Om deze reden is het voor de meeste gebruikers niet interessant dat de batterijlevensduur nogal bescheiden blijkt. Met beide grafische kaarten geactiveerd, is de HellMachine DTX al na 36 minuten uitgeput (maximale helderheid en energie besparende instellingen). Als één GeForce GTX 480M uitgeschakeld is, wordt de looptijd maar iets verlengd tot een magere 50 minuten op lage belasting (minimale helderheid en maximale energiebesparende instellingen).
Kwaardaardige tongen kunnen nu beweren dat het enige doel van de batterij is om de notebook zo snel mogelijk rennend naar het volgende stopcontact te brengen. Een dik lithium-ion model met 78,44 wh wordt gebruikt als batterij. Deze kan alleen onhandig verwijdert of geplaatst worden omdat deze met schroeven in de bodem van de behuizing bevestigt wordt.
De HellMachine DTX maakt zijn naam waar wat betreft het stroomverbruik. De desktop vervanger vraagt in idle-modus 84,1-97,4 Watt voor zichzelf. Veel multimedia notebooks consumeren zoveel bij maximale belasting. Het energieverbruik verdrievoudigt onder belasting. 216,0-271,9 Watt komt overeen met menige game pc. De consumptie in stand-by modus is ook bovengemiddeld. Terwijl de meeste notebooks onder de 1-Watt grens blijven, haalt de HellMachine DTX een hele 3,5 Watt uit het stopcontact.
| Uit / Standby | 0.4 / 3.5 Watt |
| Inactief | 84.1 / 86.8 / 97.4 Watt |
| Belasting |
216 / 271.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Samenvatting
DevilTech heeft met de HellMachine DTX een opmerkelijke desktop vervanger in zijn assortiment. De 17-incher heeft bijna ongeëvenaarde prestaties door de desktop CPU en (optionele) SLI-systeem van GeForce GTX 460M of GeForce GTX 480M. Het notebook zet nieuwe records neer in bijna alle benchmarks. Dat en de drie harde schijf-sloten resulteren in een extreem hoge toekomstbestendigheid. Verdere sterke punten zijn het hoge kwaliteit beeldscherm dat het mogelijk maakt games en films in een onvoorstelbare levendigheid en uitstekend contrast te bekijken. De vele aansluitingen en de goede invoerapparaten laten een goede herinnering na.
De compromisloze high-end claim heeft een negatieve impact op de mobiliteit. De forse en zware behuizing is nauwelijks geschikt om rond te dragen. De lage batterijlevensduur forceert bijna een vaste standplaats. De desktop vervanger moet ook kritiek accepteren voor zijn hoge emissies. Vooral de overdreven geluidsontwikkeling onder volle belasting is niet voor diegenen met een zwak gemoed.
DevilTech's HellMachine DTX is enkel geschikt voor echte prestatie-fanaten die altijd de nieuwste games op maximale grafische instellingen willen spelen.
