Notebookcheck Logo

Schenker XMG Evo 15 (M24) Laptop review - Duits Ultrabook met helder scherm en uitstekende onderhoudsmogelijkheden

XMG nu ook zonder speciale GPU.

Met de nieuwe XMG Evo 15 wil de Duitse fabrikant Schenker een nieuwe doelgroep aanboren die een moderne notebook zonder speciale grafische kaart wil. Naast het uitstekende 500-nit IPS-paneel vallen vooral de uitstekende onderhoudsopties met 2x SO-DIMM en 2x SSD-sleuven op.

Tot nu toe waren XMG-laptops vooral gericht op gamers en klanten met een behoefte aan snelle dedicated grafische kaarten. Met de nieuwe XMG Evo-modellen (14 & 15 inch) brengt de Duitse fabrikant nu ook twee ultrabooks zonder speciale GPU's op de markt. De behuizingen zijn compacter, maar tegelijkertijd hoeft u het niet te stellen zonder uitgebreide onderhoudsmogelijkheden. De fabrikant geeft klanten ook de keuze tussen Ryzen 8000 CPU's van AMD (vanaf €1.049) of Meteor Lake chips van Intel (vanaf €1.199), wat volgens Schenker niet tot grote prestatieverschillen leidt. Het beeldscherm is altijd een mat WQHD-paneel (2.560 x 1.600 pixels) met een helderheid van 500 nits en een frequentie van 240 Hz.

We testen de nieuwe XMG Evo 15 (M24) met Intel Core Ultra 7 155H inclusief de Arc Graphics iGPU in combinatie met 32 GB RAM (DDR5-5600) en de 1 TB versie van de Samsung 990 Pro. In deze configuratie (inclusief voorinstallatie van Windows 11) is de prijs 1.400 euro.

SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Processor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Grafische kaart
Intel Arc 8-Core iGPU, Geheugen: 2250 MHz, 31.0.101.5445
Geheugen
32 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel, 2 Slots, max. 96 GB
Beeldscherm
15.30 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 197 PPI, NE153QDM-NZ1, IPS, glimmend: nee, 240 Hz
Moederbord
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Opslag
Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB 
, 878 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC
Netwerkmogelijkheden
Motorcomm YT6801 (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 19.9 x 342 x 240
Batterij
99.9 Wh, 6450 mAh Lithium-Polymer
Camera
Webcam: 1080p + IR
Primaire camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 100W PSU, USB stick with drivers, mouse pad, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.724 kg, Voeding: 513 g
Prijs
1400 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie
Version
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
84.7 %v8
08-2024
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.7 kg19.9 mm15.30"2560x1600
82.1 %v8
07-2024
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2.1 kg18.99 mm16.00"2560x1600
76.7 %v8
07-2024
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.6 kg17.8 mm16.00"3840x2400
89.7 %
v7 (old)
v7 (old)
04-2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg15.9 mm16.00"3072x1920
87.9 %
v7 (old)
v7 (old)
05-2024
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg17.5 mm16.00"2560x1600
89.9 %
v7 (old)
v7 (old)
05-2024
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
R7 7840U, Radeon 780M
1.8 kg23.8 mm16.00"1920x1200

Koffer - Stevige aluminium behuizing

Vingerafdrukken zijn snel zichtbaar op de aluminium oppervlakken.
Vingerafdrukken zijn snel zichtbaar op de aluminium oppervlakken.

De XMG Evo 15 heeft een zwart aluminium chassis, dat enigszins lijkt op de XMG Fusion 15 gamer. De Evo 15 is echter compacter (vooral dunner) en heeft ook geen koelopeningen aan beide zijden. Over het geheel genomen ziet de notebook er erg eenvoudig uit en kan ook zonder problemen in een professionele omgeving gebruikt worden; indien gewenst kan de laptop ook zonder logo op het schermdeksel besteld worden. De aluminium oppervlakken zijn echter vrij gevoelig voor vingerafdrukken en moeten regelmatig schoongemaakt worden.

Op het gebied van kwaliteit presteert de nieuwe Evo 15 goed, want de afwerking is zeer goed en de laptop maakt over het algemeen een hoogwaardige indruk. De basiseenheid is zeer stabiel en kan alleen in het middelste gedeelte van het toetsenbord een deukje oplopen als u uw handen erop legt. Het schermdeksel is ook stabiel en we kunnen geen beeldvervormingen veroorzaken. De maximale openingshoek is 180 graden en de scharnieren houden het scherm stevig op zijn plaats, afgezien van een lichte stuitering, maar het openen met één hand is ook zonder problemen mogelijk dankzij de lichte camerabult.

Met een dikte van ongeveer 2 cm is de Evo 15 niet de dunste notebook, maar dat is ook niet zijn ambitie. De voetafdruk is echter merkbaar compacter dan die van zijn 16-inch concurrenten. Met een gewicht van ongeveer 1,7 kg is het ook een van de lichtere modellen in ons vergelijkingsveld. De 100 watt voeding weegt 513 gram, maar dit is inclusief de lange voedingskabel (1,8 + 1,5 meter).

Vergelijking grootte

361.9 mm 255.5 mm 23.8 mm 1.8 kg356.78 mm 250.6 mm 18.99 mm 2.1 kg356 mm 251 mm 17.5 mm 1.9 kg355 mm 245 mm 17.8 mm 1.6 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg342 mm 240 mm 19.9 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kenmerken - Thunderbolt 4 en USB 2.0

De poorten zijn verdeeld over de twee achterste zijkanten en de achterkant. In principe zijn alle moderne standaarden inclusief Thunderbolt 4 (of USB 4.0 op het AMD-model) beschikbaar en er zijn ook voldoende USB-poorten, maar we weten niet wat een USB 2.0-poort doet op een moderne laptop. Er is er tenminste maar één, de andere twee voldoen aan de USB 3.2 Gen1 standaard.

Links: Kensington NanoSaver-slot, USB-A 2.0, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, Display Port ALT-modus 1.4, Power Delivery), 3,5 mm audio
Links: Kensington NanoSaver-slot, USB-A 2.0, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, Display Port ALT-modus 1.4, Power Delivery), 3,5 mm audio
Rechts: SDXC-kaartlezer, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
Rechts: SDXC-kaartlezer, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
Achterkant: HDMI 2.0b, USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), Gigabit Ethernet
Achterkant: HDMI 2.0b, USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), Gigabit Ethernet

SD-kaartlezer

In combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) haalt de volwaardige SD-kaartlezer overdrachtsnelheden tot 90 MB/s en ~50 MB/s bij het kopiëren van gegevens. Over het algemeen zijn dit iets benedengemiddelde resultaten.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H (ADATA V90)
192 MB/s
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
50.8 MB/s -74%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar)
102.1 MB/s -47%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
74.1 MB/s -61%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.1 MB/s -85%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H (ADATA V90)
261.7 MB/s
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
89.9 MB/s -66%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar)
142.7 MB/s -45%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.5 MB/s -67%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.9 MB/s -89%

Communicatie

De Evo 15 is een van de weinige moderne multimedia notebooks die nog een RJ45 Gigabit netwerkaansluiting heeft. De AX211 module van Intel is ook beschikbaar voor draadloze netwerken (Wi-Fi 6E). In combinatie met onze referentie router van Asus waren de overdrachtssnelheden goed en hadden we geen problemen met het Wi-Fi signaal tijdens de test.

Networking
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1612 (min: 1487) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1597 (min: 1431) MBit/s ∼93%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1171 (min: 541) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
1393 (min: 1209) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
685 (min: 588) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
999 (min: 793) MBit/s ∼57%
Medion S10 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1177 (min: 955) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
1651 (min: 1601) MBit/s ∼96%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
671 (min: 610) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000
901 (min: 877) MBit/s ∼53%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1656 (min: 1459) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1666 (min: 1617) MBit/s ∼97%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000
711 (min: 573) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
1712 (min: 1679) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
736 (min: 405) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1739 (min: 871) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); iperf3 transmit AXE11000: Ø1612 (1487-1652)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); iperf3 receive AXE11000: Ø1597 (1431-1628)

Webcam

In de bovenrand van het scherm is een 2 MP camera met een mechanische sluiter ingebouwd, die een gemiddelde beeldkwaliteit levert. Microsoft Studio-effecten worden ook ondersteund en de extra IR-camera maakt gezichtsherkenning via Windows Hello mogelijk.

ColorChecker
7.5 ∆E
8.2 ∆E
11.8 ∆E
10.3 ∆E
11.1 ∆E
8.9 ∆E
9.2 ∆E
9.4 ∆E
10.7 ∆E
7.6 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
2.9 ∆E
9.6 ∆E
9.4 ∆E
3 ∆E
8.4 ∆E
14.2 ∆E
2.3 ∆E
6.6 ∆E
8.8 ∆E
5.9 ∆E
3.7 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Evo 15 (M24): 8.09 ∆E min: 2.33 - max: 14.2 ∆E

Accessoires

Naast de 100-watt voedingseenheid wordt ook een USB-stick met stuurprogramma's en een grote XMG muismat van stof meegeleverd.

Onderhoud

Nu komen we bij een hoogtepunt van de Evo 15, de onderhoudsmogelijkheden. Na het verwijderen van het bodemdeksel (dat met normale kruiskopschroeven wordt vastgezet) hebt u toegang tot de ventilatoren en de vastgeschroefde batterij, evenals de twee SO-DIMM-sleuven voor het RAM en de twee M.2 2280 SSD-sleuven; upgrades zijn dus kinderspel. De WLAN-module kan indien nodig ook worden vervangen.

Interne structuur
Interne structuur
2x SO-DIMM
2x SO-DIMM
Extra sleuf voor M.2-2280 SSD
Extra sleuf voor M.2-2280 SSD

Duurzaamheid

Op de productpagina van Schenker ontbreekt elke informatie over de CO2-uitstoot die wordt gegenereerd tijdens de productie van de laptop. De verpakking is grotendeels gemaakt van karton en plastic. Over het stroomverbruik zullen we het later hebben, maar het stand-by verbruik van 1,4 watt is te hoog.

Invoerapparaten - Groot toetsenbord met numeriek toetsenblok

Het toetsenbord neemt de volledige breedte van het basisstation in beslag en biedt ook een speciaal numeriek toetsenblok, hoewel deze toetsen iets smaller zijn. De pijltjestoetsen zijn echter niet kleiner geworden. De algehele type-ervaring is comfortabel en zelfs lange teksten zijn geen probleem, hoewel zakelijke laptops zoals de ThinkPad T16 hier nog steeds voordelen bieden. Bovendien zijn vooral de grotere toetsen vrij luid en voelen ze een beetje gammel aan. Op basis van een enquête onder haar klanten heeft Schenker besloten om geen speciale co-piloottoets te installeren. De witte achtergrondverlichting biedt momenteel twee intensiteitsniveaus, maar er komt binnenkort een update die vier intensiteitsniveaus zal bieden.

Invoerapparaten
Invoerapparaten
Toetsenbordverlichting
Toetsenbordverlichting

Met zijn afmetingen van 12,3 x 7,7 cm biedt het ClickPad voldoende ruimte voor invoer en aanwijzerbesturing, maar het is duidelijk naar links verschoven, waar u even aan moet wennen. De pad kan in het onderste gedeelte worden aangeklikt, maar dit resulteert in een luid en goedkoop geluid.

Beeldscherm - IPS met 240 Hz

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur
Achtergrondverlichting die afloopt
Achtergrondverlichting die afloopt

Schenker gebruikt het bekende WQHD-paneel met 240 Hz van de Fusion 15, dus het is een mat IPS-paneel met een resolutie van 2.560 x 1.600 pixels. De subjectieve beeldindruk is uitstekend, want alle inhoud is zeer scherp en de kleurweergave is ook prima, hoewel u natuurlijk niet de heldere kleuren van OLED-panelen kunt verwachten. Er is echter ook geen sprake van PWM-flikkering, maar de responstijden zijn nog steeds erg snel. Ondanks het matte oppervlak zien zelfs heldere oppervlakken er niet korrelig uit en bewegingen zijn zeer vloeiend dankzij de hoge frequentie. Adaptive Sync wordt ook ondersteund, maar er is geen helderheidssensor geïnstalleerd.

De helderheid wordt gespecificeerd op 500 cd/m², maar ons testapparaat behaalde een aanzienlijk beter resultaat met een gemiddelde van 585 cd/m². De zwartwaarde lijdt hier echter onder, die 0,61 cd/m² bedraagt, waardoor zwarte inhoud nogal donkergrijs lijkt. Bovendien is de maximale contrastverhouding slechts ~1.000:1.

591
cd/m²
577
cd/m²
589
cd/m²
576
cd/m²
608
cd/m²
591
cd/m²
566
cd/m²
585
cd/m²
585
cd/m²
Helderheidsverdeling
NE153QDM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 608 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 585.3 cd/m² Minimum: 0.82 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 608 cd/m²
Contrast: 997:1 (Zwart: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
74.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz
Medion S10 OLED
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16",  Hz
Display
20%
23%
18%
-10%
2%
Display P3 Coverage
73.6
99.4
35%
99.9
36%
98.8
34%
63.3
-14%
75.9
3%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
95.2
-5%
98.2
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
74.2
92.5
25%
98.6
33%
89.9
21%
65.3
-12%
77.2
4%
Response Times
-527%
71%
-437%
-141%
-548%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.6 ?(1.3, 2.3)
15.4 ?(8.6, 6.8)
-235%
1.7 ?(0.9, 0.8)
63%
39.2 ?(15.8, 18.4)
-752%
15 ?(7.4, 7.6)
-226%
40.8 ?(19.1, 21.7)
-787%
Response Time Black / White *
6.6 ?(2.8, 3.8)
60.6 ?(56.2, 4.4)
-818%
1.4 ?(0.7, 0.7)
79%
14.6 ?(4.4, 10.2)
-121%
10.3 ?(5.6, 4.7)
-56%
26.9 ?(14.7, 12.2)
-308%
PWM Frequency
2753.7 ?(100)
60 ?(100)
Screen
3%
329%
-8%
-12%
-31%
Brightness middle
608
413
-32%
307
-50%
520
-14%
368
-39%
446
-27%
Brightness
585
409
-30%
307
-48%
510
-13%
368
-37%
425
-27%
Brightness Distribution
93
97
4%
96
3%
93
0%
91
-2%
91
-2%
Black Level *
0.61
0.14
77%
0.01
98%
0.35
43%
0.31
49%
0.28
54%
Contrast
997
2950
196%
30700
2979%
1486
49%
1187
19%
1593
60%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
3.48
-66%
2.1
-0%
2.9
-38%
2.4
-14%
3.7
-76%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.3
6.97
-62%
4.87
-13%
6.2
-44%
6.5
-51%
8.8
-105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
2.08
-73%
1.1
8%
0.8
33%
1.6
-33%
Greyscale dE 2000 *
2.7
4.5
-67%
0.9
67%
4.3
-59%
4.5
-67%
6
-122%
Gamma
2.2 100%
2.15 102%
2.197 100%
2.19 100%
2.21 100%
2.2 100%
CCT
6168 105%
6446 101%
6513 100%
7422 88%
6324 103%
6499 100%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-168% / -75%
141% / 227%
-142% / -63%
-54% / -30%
-192% / -98%

* ... kleiner is beter

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging
CalMAN KleurenChecker
CalMAN KleurenChecker
CalMAN grijstinten gekalibreerd
CalMAN grijstinten gekalibreerd
CalMAN verzadiging gekalibreerd
CalMAN verzadiging gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd

We hebben het paneel gemeten met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro2) en u kunt een vooraf gekalibreerd profiel van de fabrikant downloaden in het Control Center, dat we ook voor de meting hebben gebruikt. De kleurtemperatuur is hier echter een beetje te warm en er zijn ook enkele waarden voor kleuren en grijstinten die de doelwaarde van 3 overschrijden. Met onze eigen kalibratie (het profiel kunt u hierboven gratis downloaden) kunnen we de weergave aanzienlijk verbeteren en vallen alle waarden binnen het doelbereik. Samen met de volledige sRGB-dekking is de Evo 15 daarom ook geschikt voor het bewerken van afbeeldingen/video's zonder beperkingen.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
6.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.8 ms stijging
↘ 3.8 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
4.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.3 ms stijging
↘ 2.3 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

In de zon
In de zon
In de schaduw
In de schaduw

Het matte paneel presteert buitenshuis erg goed dankzij de hoge helderheid en zelfs op heldere dagen kunt u de inhoud nog steeds duidelijk zien. De kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel is erg goed.

Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Meteor Lake en tot 96 GB RAM

De XMG Evo 15 is uitgerust met de AMD Ryzen 7 8845HS of de Intel Core Ultra 7 155H in ons testapparaat. De twee RAM-sleuven bieden ruimte voor maximaal 96 GB DDR5 RAM, maar de frequentie is beperkt van 5600 tot 4800 MHz bij gebruik van 48 GB modules vanwege thermische beperkingen.

 
 
 

Testomstandigheden

Het voorgeïnstalleerde Control Center biedt drie verschillende energieprofielen (Balanced, Enthusiast & Overboost), die ook gemakkelijk omgeschakeld kunnen worden met de Fn+F3 toetsencombinatie. We hebben de benchmarks en metingen uitgevoerd met het standaard Enthusiast profiel. We hebben de prestatiewaarden van de drie profielen in de volgende tabel samengevat:

Energieprofiel CPU TDP CPU TDP (batterij) CB R23 Multi Time Spy Graphics max. Ventilator volume
Gebalanceerd 35 watt 25 watt 12.759 punten 2.623 punten 35,4 dB(A)
Enthusiast 45 watt 35 watt 14.957 punten 3.690 punten 40,4 dB(A)
Overboost 70 watt 35 watt 18.790 punten 3.633 punten 48,1 dB(A)

Processor - Core Ultra 7 155H

De Intel Core Ultra 7 155H wordt momenteel in veel laptops gebruikt, maar de XMG Evo 15 is een van de weinige modellen die geen verhoogde vermogenslimiet voor de korte termijn heeft. In de Enthusiast-modus is het verbruik 45 watt en deze waarde wordt constant gehouden (dit geldt ook voor de andere prestatieprofielen met 70 en 35 watt) en er is geen prestatieverlies onder continue belasting. In de enthousiast-modus zijn de prestaties al erg goed, maar als u nog meer vermogen nodig hebt, kunt u gemakkelijk de overboost-modus gebruiken (+25% multi-core prestaties). In batterijmodus daalt het maximale verbruik echter naar 35 watt, wat resulteert in 15% minder prestaties. Meer CPU benchmarks kunt u vinden in onze technologiesectie.

Cinebench R15 Multi loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H: Ø2256 (2231.27-2277.52)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2278 (2205.8-2679.71)
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2651 (2550.53-2701.61)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U: Ø2040 (2010.86-2119.65)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
82.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
81.1 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
77 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
76.5 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
75.6 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
75 pt
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
 
73.4 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
71.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
17780 Points +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17401 Points +16%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
15802 (14802min - 15802.2max) Points +6%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
15564 Points +4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6936 - 30789, n=100, laatste 2 jaar)
15387 Points +3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
14957 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=47)
14916 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
13053 Points -13%
Cinebench R23 / Single Core
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
1777 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1759 Points +1%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (878 - 2290, n=91, laatste 2 jaar)
1757 Points +1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
1756 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
1744 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=47)
1726 Points -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
1708 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
6947 Points +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6671 Points +15%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
6185 Points +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
6164 Points +7%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=45)
5791 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
5784 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, laatste 2 jaar)
5683 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
5082 Points -12%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points +1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
684 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
678 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=45)
665 Points -3%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (341 - 853, n=86, laatste 2 jaar)
652 Points -5%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2745 (2259.12min - 2745.18max) Points +21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
2702 (2550.53min - 2701.61max) Points +19%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
2680 (2205.8min - 2679.71max) Points +18%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=51)
2445 Points +7%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, laatste 2 jaar)
2435 Points +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2383 Points +5%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
2278 (2231.27min - 2277.52max) Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
2120 (2010.86min - 2119.65max) Points -7%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
268 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
267 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points -2%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, laatste 2 jaar)
257 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -3%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=47)
249 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gemiddelde van klas Multimedia
  (107 - 502, n=84, laatste 2 jaar)
253 Seconds * -21%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
245 Seconds * -17%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (175 - 381, n=43)
234 Seconds * -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
209 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
209 Seconds *
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
202 Seconds * +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
195 Seconds * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * +9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
68535 MIPS +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
68254 MIPS +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
63597 MIPS +3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
61660 MIPS
Gemiddelde van klas Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar)
60265 MIPS -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=45)
58973 MIPS -4%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
58874 MIPS -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
56666 MIPS -8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
5940 MIPS +6%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar)
5722 MIPS +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
5618 MIPS
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
5562 MIPS -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5486 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
5458 MIPS -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
5374 MIPS -4%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (4795 - 5621, n=45)
5343 MIPS -5%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13501 Points +9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7592 - 22544, n=62, laatste 2 jaar)
13411 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
13291 Points +8%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
12343 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=50)
12279 Points -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
12243 Points -1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11581 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
11363 Points -8%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1534 - 3927, n=58, laatste 2 jaar)
2652 Points +7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
2519 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
2473 Points
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2464 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
2459 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2414 Points -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=47)
2378 Points -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
2356 Points -5%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13276 Points +15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
12975 Points +12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
12331 Points +6%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=47)
12016 Points +4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, laatste 2 jaar)
11967 Points +3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
11579 Points
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11269 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
10003 Points -14%
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
1819 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (891 - 2342, n=86, laatste 2 jaar)
1818 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
1814 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points -1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1796 Points -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
1760 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
1753 Points -4%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=47)
1753 Points -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
20.3 fps +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
17.9 fps +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
17.5 fps
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
16.7 fps -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
16.4 fps -6%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=45)
16.4 fps -6%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar)
16.4 fps -6%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, laatste 2 jaar)
49.6 s * -12%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 79.2, n=44)
49 s * -11%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
48.2 s * -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
45.7 s * -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
45.6 s * -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
44.5 s * -1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
44.2 s *
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
44.1 s * -0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar)
0.484 sec * -9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
0.4837 sec * -9%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4457 - 0.53, n=44)
0.4819 sec * -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
0.4753 sec * -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4692 sec * -5%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
0.4675 sec * -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4626 sec * -4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
0.4457 sec *

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2278 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
150.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5784 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
684 Points
Cinebench R23 Single Core
1744 Points
Cinebench R23 Multi Core
14957 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
108 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
882 Points
Help
Performance Rating
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
90.7 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80.7 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78.8 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78.2 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
76.8 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76.5 pt
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
 
74.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
20854 KRay/s +60%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
17004 KRay/s +31%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14712 KRay/s +13%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar)
14429 KRay/s +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14281 KRay/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14272 KRay/s +10%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=45)
13101 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13004 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
87858 Points +25%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87764 Points +25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77094 Points +10%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76175 Points +9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75538 Points +8%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar)
72714 Points +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70044 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=45)
69488 Points -1%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3969 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3953 MB/s +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3545 MB/s +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3508 MB/s +6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3480 MB/s +5%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar)
3389 MB/s +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3323 MB/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=45)
3244 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
97793 Points +24%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar)
90849 Points +15%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89661 Points +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88106 Points +12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85567 Points +8%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=45)
83491 Points +6%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78944 Points
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78009 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13146 Points +38%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10647 Points +12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10066 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10012 Points +5%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9513 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar)
9329 Points -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=45)
9119 Points -4%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9030 Points -5%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
46549 Points +37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43855 Points +29%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38466 Points +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37438 Points +10%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
36925 Points +9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar)
36169 Points +6%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33997 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=45)
33738 Points -1%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
124554 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83176 MB/s -33%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=45)
78240 MB/s -37%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar)
75995 MB/s -39%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
74060 MB/s -41%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74058 MB/s -41%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72068 MB/s -42%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69238 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1160 MB/s +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1041 MB/s +9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1018 MB/s +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1004 MB/s +5%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=45)
960 MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
954 MB/s
Gemiddelde van klas Multimedia
  (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar)
935 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
887 MB/s -7%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
10875 KRay/s +57%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8903 KRay/s +28%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7936 KRay/s +14%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar)
7836 KRay/s +13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7640 KRay/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7584 KRay/s +9%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6940 KRay/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=45)
6848 KRay/s -1%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53611 MPixel/s +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52218 MPixel/s +15%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=45)
46541 MPixel/s +3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45272 MPixel/s
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43340 MPixel/s -4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar)
40459 MPixel/s -11%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
39025 MPixel/s -14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
38173 MPixel/s -16%

Systeemprestaties

De algehele systeemprestaties zijn uitstekend en de Evo 15 is een zeer snel systeem bij dagelijks gebruik. We hadden ook geen problemen met de stabiliteit van het systeem tijdens onze testperiode.

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
7331 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7186 Points -2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
7037 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
6994 Points -5%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar)
6795 Points -7%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=32)
6732 Points -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6421 Points -12%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6247 Points -15%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
11289 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
11214 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
11076 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10964 Points -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (8580 - 11289, n=32)
10563 Points -6%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar)
10521 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
9904 Points -12%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
9459 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar)
8932 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
8927 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8922 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
8904 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
8791 Points -1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=32)
8749 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8470 Points -5%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
8215 Points -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
10709 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9999 Points -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
9993 Points -7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
9712 Points -9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar)
9202 Points -14%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 10709, n=32)
9011 Points -16%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
8513 Points -21%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8132 Points -24%
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1836 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1771 Points -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1707 Points -7%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (978 - 2184, n=87, laatste 2 jaar)
1703 Points -7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1699 Points -7%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=32)
1655 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1608 Points -12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1546 Points -16%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1798 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1704 Points -5%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1656 Points -8%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1628 Points -9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (913 - 2064, n=87, laatste 2 jaar)
1616 Points -10%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1798, n=31)
1581 Points -12%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1557 Points -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1447 Points -20%
CrossMark / Creativity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1916 Points +2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1913 Points +1%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1054 - 2594, n=87, laatste 2 jaar)
1909 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1886 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1848 Points -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=31)
1817 Points -4%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1803 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1754 Points -7%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1802 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1572 Points -13%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1539 Points -15%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (869 - 2171, n=87, laatste 2 jaar)
1435 Points -20%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1397 Points -22%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1802, n=31)
1396 Points -23%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1363 Points -24%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1106 Points -39%
WebXPRT 3 / Overall
Gemiddelde van klas Multimedia
  (136.4 - 545, n=84, laatste 2 jaar)
312 Points +11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
285 Points +1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
285 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
281 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
279 Points -1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (252 - 299, n=32)
276 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
262 Points -7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
256 Points -9%
WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
260 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
259 Points 0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (133.2 - 353, n=76, laatste 2 jaar)
259 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
258 Points -1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (234 - 309, n=27)
254 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
252 Points -3%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
234 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
194.4 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms * -7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms * -7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
571 ms * -7%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 614, n=33)
541 ms * -1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
535 ms *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
529 ms * +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
528 ms * +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
517 ms * +3%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (254 - 1016, n=88, laatste 2 jaar)
510 ms * +5%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
7331 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
94158 MB/s +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93443 MB/s +32%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=45)
83293 MB/s +18%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78983 MB/s +12%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70752 MB/s
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar)
68580 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
67760 MB/s -4%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66880 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87063 MB/s +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85824 MB/s +16%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=45)
79984 MB/s +8%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74119 MB/s
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73708 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73509 MB/s -1%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar)
69599 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50402 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
89716 MB/s +29%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76048 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75937 MB/s +9%
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=45)
72558 MB/s +5%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar)
69752 MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69373 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69181 MB/s 0%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66061 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Latency
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=45)
144.2 ns * -9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
143.9 ns * -8%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
140.2 ns * -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.9 ns * -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
137.6 ns * -4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
132.8 ns *
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
129 ns * +3%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar)
106.6 ns * +20%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het internet, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoont het testapparaat met de huidige BIOS-versie lichte beperkingen voor het gebruik van real-time audiotoepassingen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2995.3 μs * -158%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1160.3 μs *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
842.9 μs * +27%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
824.4 μs * +29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
674.4 μs * +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
600.7 μs * +48%

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

Primaire M.2-2280 SSD
Primaire M.2-2280 SSD

De XMG Evo 15 (M24) heeft twee M.2-2280 slots, die verbonden zijn via PCIe 4.0 en ook een RAID-array (0/1) ondersteunen. De Evo is standaard uitgerust met een 500 GB WD Blue SN580, maar ons testapparaat is uitgerust met de 1 TB versie van de Samsung 990 Pro, wat een extreem snelle SSD is met overdrachtsnelheden tot 7 GB/s. Bovendien blijven de prestaties volledig stabiel, zelfs bij langdurige belasting, wat niet vanzelfsprekend is. Na de eerste keer opstarten heeft de gebruiker 878 GB tot zijn beschikking. Meer SSD benchmarks vindt u hier.

Samsung 990 Pro 1 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7118 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6897 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 766 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 96.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 259 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2031 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2671 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
95.7 pt
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
 
87 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
63.1 pt
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
61.5 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
57.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
51.3 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
50.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
49.5 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
4554 (4440.09min - 4553.67max) MB/s +37%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3335 (3172.57min - 3334.93max) MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (2556 - 4234, n=18)
3249 MB/s -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3237 (3127.1min - 3236.53max) MB/s -3%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, laatste 2 jaar)
2970 MB/s -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2772 (2598.84min - 2771.51max) MB/s -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2254 (2201.38min - 2254.23max) MB/s -32%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2049 (2028.99min - 2049.34max) MB/s -39%
seq write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5711 (5666.08min - 5711.29max) MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (3598 - 5842, n=18)
4777 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3471 (3431.21min - 3471.39max) MB/s -39%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3229 (3069.6min - 3229.15max) MB/s -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
3150 (2866.18min - 3149.7max) MB/s -45%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (463 - 5711, n=76, laatste 2 jaar)
3092 MB/s -46%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2916 (2664.35min - 2915.5max) MB/s -49%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2330 (2272.26min - 2329.73max) MB/s -59%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
7113 (6578.98min - 7112.7max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
7096 (6240.81min - 7096.2max) MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (7011 - 7148, n=18)
7091 MB/s 0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, laatste 2 jaar)
5486 MB/s -23%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
5199 (4613.53min - 5199.14max) MB/s -27%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
5148 (4531.57min - 5148.3max) MB/s -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3727 (3040.66min - 3726.94max) MB/s -47%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3645 (2982.87min - 3645.22max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6898 (6856.93min - 6897.79max) MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (6531 - 6898, n=18)
6802 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6009 (5981.29min - 6008.76max) MB/s -13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
4537 (4423.9min - 4536.71max) MB/s -34%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (555 - 6898, n=76, laatste 2 jaar)
4169 MB/s -40%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3925 (3848.76min - 3924.82max) MB/s -43%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3269 (3263.59min - 3269max) MB/s -53%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2409 (2377.61min - 2408.59max) MB/s -65%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
97.7 (97.44min - 97.7max) MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (55.3 - 99, n=18)
76.4 MB/s -22%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, laatste 2 jaar)
62.9 MB/s -36%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
60.5 (59.69min - 60.52max) MB/s -38%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
60 (58.96min - 60.01max) MB/s -39%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
59.8 (58.4min - 59.75max) MB/s -39%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 (51.93min - 54.84max) MB/s -44%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
51.2 (49.25min - 51.22max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
271 (267.09min - 270.91max) MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (133.9 - 343, n=18)
235 MB/s -13%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
206 (197.33min - 206.13max) MB/s -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
193 (186.4min - 192.95max) MB/s -29%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, laatste 2 jaar)
170.9 MB/s -37%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
155.6 (149.42min - 155.61max) MB/s -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
141.2 (137.96min - 141.21max) MB/s -48%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
69.4 (65.86min - 69.42max) MB/s -74%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4881 (4865.14min - 4881.2max) MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (818 - 4926, n=18)
3327 MB/s -32%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1947 (1678.71min - 1946.99max) MB/s -60%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1684 (1639.23min - 1684.06max) MB/s -65%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (295 - 4881, n=76, laatste 2 jaar)
1357 MB/s -72%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
925 (898.46min - 924.71max) MB/s -81%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
569 (553.78min - 569.31max) MB/s -88%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
387 (351.99min - 386.95max) MB/s -92%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3228 (3210.55min - 3228.24max) MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (413 - 4683, n=18)
2563 MB/s -21%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2441 (2399.8min - 2440.79max) MB/s -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1142 (1093.19min - 1142.3max) MB/s -65%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, laatste 2 jaar)
1025 MB/s -68%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
461 (430.21min - 460.94max) MB/s -86%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
377 (370.57min - 377.49max) MB/s -88%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
230 (216.81min - 229.87max) MB/s -93%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
8349 Points
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (5405 - 10591, n=18)
8308 Points 0%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6090 Points -27%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
5498 Points -34%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, laatste 2 jaar)
5061 Points -39%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
4613 Points -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
4369 Points -48%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3893 Points -53%
Score Read
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (1349 - 4721, n=18)
2891 Points +9%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2657 Points
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2411 Points -9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (669 - 3501, n=73, laatste 2 jaar)
1630 Points -39%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1511 Points -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
1256 Points -53%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1130 Points -57%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
887 Points -67%
Score Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4311 Points
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (2308 - 4852, n=18)
4043 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3808 Points -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2763 Points -36%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (656 - 4813, n=73, laatste 2 jaar)
2660 Points -38%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2619 Points -39%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2437 Points -43%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2107 Points -51%
Seq Read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5450 MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (4362 - 5760, n=18)
5211 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4728 MB/s -13%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, laatste 2 jaar)
4248 MB/s -22%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
4076.04 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3385 MB/s -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3252 MB/s -40%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2868.99 MB/s -47%
Seq Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5651 MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (3376 - 5651, n=18)
4712 MB/s -17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2934 MB/s -48%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2908.39 MB/s -49%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2810.56 MB/s -50%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (414 - 5651, n=73, laatste 2 jaar)
2749 MB/s -51%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2714 MB/s -52%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
2687 MB/s -52%
4K Read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
85.3 MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (52.7 - 90.9, n=18)
71.6 MB/s -16%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
68.68 MB/s -19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
64.1 MB/s -25%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, laatste 2 jaar)
61.6 MB/s -28%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
59.26 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
59.1 MB/s -31%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
46.9 MB/s -45%
4K Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
243 MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (172.3 - 306, n=18)
223 MB/s -8%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, laatste 2 jaar)
190.3 MB/s -22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
182.5 MB/s -25%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
178.65 MB/s -26%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
176.9 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
169.1 MB/s -30%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
161.7 MB/s -33%
4K-64 Read
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (787 - 3182, n=18)
2252 MB/s +11%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2055.8 MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2027 MB/s
Gemiddelde van klas Multimedia
  (350 - 2989, n=73, laatste 2 jaar)
1144 MB/s -44%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1138 MB/s -44%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
788.91 MB/s -61%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
733 MB/s -64%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
350 MB/s -83%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3502 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3370 MB/s -4%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (1592 - 4090, n=18)
3356 MB/s -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2304.92 MB/s -34%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (411 - 4265, n=73, laatste 2 jaar)
2195 MB/s -37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2164 MB/s -38%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1967.43 MB/s -44%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1653 MB/s -53%
Access Time Read
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
0.092 ms * -384%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.07 ms * -268%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, laatste 2 jaar)
0.0551 ms * -190%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
0.045 ms * -137%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.037 ms * -95%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (0.018 - 0.074, n=18)
0.0345 ms * -82%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.022 ms * -16%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.019 ms *
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.101 ms * -531%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
0.063 ms * -294%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, laatste 2 jaar)
0.06104 ms * -282%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.028 ms * -75%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.026 ms * -63%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
0.023 ms * -44%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 1 TB
  (0.012 - 0.053, n=18)
0.01978 ms * -24%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.016 ms *

* ... kleiner is beter

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); diskspd 2.0.17 f: Ø7091 (6667.69-7122.57)

Grafische kaart - Intel Arc Graphics

De Evo 15 gebruikt de geïntegreerde Arc van de Intel processor, hoewel dit de snelle versie is met 8 Xe cores. De iGPU profiteert van de dual-channel RAM-configuratie, en in vergelijking met concurrenten met sneller 7467 RAM (bijv. RedmiBook Pro 16 of IdeaPad Pro 5 16), zijn de grafische prestaties in de synthetische benchmarks over het geheel genomen slechts marginaal lager. De Radeon 780M wordt net ingehaald in de benchmarks. In de GPU-tabellen hebben we ook de Schenker Via 14 Pro met de Radeon 780M opgenomen, omdat deze een vergelijkbare prestatie zou moeten leveren als de XMG Evo 15 met een AMD-processor.

De huidige Intel GPU is een goede keuze voor alledaagse multimedia en de driverupdates van de afgelopen maanden hebben ook de gamingprestaties verbeterd en over het algemeen zijn er hier geen verrassingen. Op het gebied van daadwerkelijke gamingprestaties verliest Arc Graphics echter zijn voorsprong en zitten de iGPU's uiteindelijk op hetzelfde prestatieniveau.

De grafische prestaties blijven constant onder constante belasting, maar de prestaties dalen met ongeveer 26% in batterijmodus. Meer GPU benchmarks kunt u vinden in onze technologiesectie.

GPU Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Multimedia
 
99.2 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
73.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
72.8 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
71.9 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
69.1 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
67 pt
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
 
65.3 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
60.1 pt
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
53.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, laatste 2 jaar)
20075 Points +50%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13734 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13539 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13403 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13381 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12670 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
12453 Points -7%
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
  (8064 - 13716, n=35)
11984 Points -11%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9156 Points -32%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, laatste 2 jaar)
14437 Points +65%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9692 Points +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9650 Points +10%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8749 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8567 Points -2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8345 Points -5%
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
  (5568 - 9692, n=39)
8302 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7663 Points -12%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6365 Points -27%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia
  (622 - 17620, n=81, laatste 2 jaar)
5446 Points +48%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3770 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3690 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3656 Points -1%
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
  (2018 - 3770, n=42)
3231 Points -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3023 Points -18%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2915 Points -21%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2643 Points -28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2631 Points -29%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9994 - 112310, n=57, laatste 2 jaar)
52106 Points +49%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35957 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35855 Points +3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35156 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
34948 Points
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
  (17911 - 39941, n=41)
32332 Points -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
30818 Points -12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
27410 Points -22%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
28644 Points -18%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
24915 Points -29%
GPU Vulkan
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35745 Points +3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
35544 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
34755 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11351 - 92135, n=47, laatste 2 jaar)
34313 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33886 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33442 Points -4%
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
  (16515 - 37129, n=40)
31483 Points -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
29293 Points -16%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
28575 Points -18%
3DMark 11 Performance
13430 punten
3DMark Fire Strike Score
7941 punten
3DMark Time Spy Score
4067 punten
3DMark Steel Nomad Score
757 punten
3DMark Steel Nomad Light Score
3248 punten
Help
Blender / v3.3 Classroom CPU
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
  (294 - 692, n=38)
430 Seconds * -20%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (189 - 946, n=84, laatste 2 jaar)
430 Seconds * -20%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
407 Seconds * -14%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
367 Seconds * -3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
357 Seconds *
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
347 Seconds * +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
344 Seconds * +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
339 Seconds * +5%
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
  (208 - 261, n=13)
228 Seconds *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
219 Seconds *
Gemiddelde van klas Multimedia
  (203 - 215, n=3, laatste 2 jaar)
209 Seconds *

* ... kleiner is beter

Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Multimedia
 
100 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) -1!
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
57.1 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55.9 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
54.7 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.6 pt
Medion S10 OLED -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
42.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar)
54 fps +108%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.5 (24min, 24P1) fps -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.1 (23min, 24P1) fps -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.9 (20min) fps -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.9 (23min) fps -8%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gemiddelde van klas Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=80, laatste 2 jaar)
53.5 fps +201%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
26.1 (3.05min, 18.2P1) fps +47%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.2 (2.78min, 16.9P1) fps +36%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
17.8 (3.01min, 13.5P1) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
16 (2.73min, 11.4P1) fps -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (2.93min, 11.4P1) fps -11%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
11.4 (1.718min, 8.77P1) fps -36%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=81, laatste 2 jaar)
50.9 fps +74%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.6 fps +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.5 fps +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
29.2 fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.8 fps -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.8 fps -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -16%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.9 fps -28%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11 - 233, n=80, laatste 2 jaar)
87.4 fps +68%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55 fps +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53 fps +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
52 fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
49 fps -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
45.4 (5min, 8.91P1) fps -13%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.7 (17.1min, 33.7P1) fps -16%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.6 (5min, 6.04P1) fps -32%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gemiddelde van klas Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, laatste 2 jaar)
96.4 fps +20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.6 (55.9min) fps 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.5 (54.8min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
79.8 (51.5min) fps -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
78 (52.7min) fps -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
75.1 (65.6min) fps -7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
65.8 (57.7min) fps -18%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
60.6 (38.4min) fps -25%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, laatste 2 jaar)
66.8 fps +87%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
40.1 fps +12%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.8 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.5 fps -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32.4 fps -9%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
30.9 fps -14%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.2 fps -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.6 fps -26%

Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart

05101520Tooltip
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø21.9 (20.7-23.8)
lagegem.hogeultra
GTA V (2015) 169.3 160.2 44.7 17.8
The Witcher 3 (2015) 152 93 49 26
Dota 2 Reborn (2015) 107.4 90.8 83.3 80.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 77 40.3 29.2
X-Plane 11.11 (2018) 54 40.4 35.8
Far Cry 5 (2018) 77 43 41 38
Strange Brigade (2018) 171 73 62 52
F1 22 (2022) 96.1 87 65.2 16.9
Baldur's Gate 3 (2023) 40.3 31.1 27.5 26.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 37.9 31.4 26.7 23.7
Total War Pharaoh (2023) 101.4 77.6 58.9 52

Uitstoot - Stilte in het dagelijks leven

Geluidsemissies

Koeling met twee ventilatoren
Koeling met twee ventilatoren

De koeling van de Evo 15 is vaak uitgeschakeld of erg stil bij stationair draaien of lage belasting. Als u de laptop zwaarder belast, hangt dit af van het actieve energieprofiel. In de Enthusiast-modus is het maximum 40,4 dB(A), en in de Balanced-modus en Battery-modus is het maximum 35,4 dB(A). Als u het volledige vermogen van de processor wilt gebruiken in de modus Overboost, wordt de koeling aanzienlijk luider met een maximum van 48,1 dB(A). Zodra de belastingsfase is afgelopen, verminderen de ventilatoren hun snelheid weer zeer snel (in elk profiel). Er waren geen andere elektronische geluiden in ons Evo 15 testapparaat.

Geluidsniveau

Onbelast
24.7 / 24.7 / 28.9 dB (A)
Belasting
32.7 / 40.4 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.435.236.736.5382525.325.727.429.332.63128.429.631.230.632.64029.830.530.432.635.95032.128.730.127.430.96327.225.725.323.227.38021.522.421.519.723.210021.720.221.522.222.912521.520.520.5192116020.219.319.718.622.220021.62020.619.720.925022.220.220.619.221.3315232219.916.319.840025.423.921.114.319.550027.625.522.212.52163027.426.121.712.12080028.22621.311.818.7100029.226.621.111.718.1125028.826.620.711.217.8160029.827.42111.317.5200029.727.320.211.816.42500302719.411.616.6315028.925.919.612.116.7400028.126.418.912.315.1500029.92618.912.715.5630026.623.316.412.914.5800022.919.614.712.713.31000019.416.614.812.713.21250016.616.116.712.513.21600027.426.937.314.135.9SPL40.437.932.724.730.3N3.42.71.60.61.2median 27.4median 25.5median 20.5median 12.7median 18.1Delta3.53.41.12.22.9hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Evo 15 (M24)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
Noise
-4%
-9%
4%
-6%
8%
uit / omgeving *
24.7
22.9
7%
25
-1%
24.4
1%
24.1
2%
24.5
1%
Idle Minimum *
24.7
22.9
7%
26
-5%
24.4
1%
24.1
2%
24.5
1%
Idle Average *
24.7
22.9
7%
27
-9%
24.4
1%
24.1
2%
24.5
1%
Idle Maximum *
28.9
25
13%
28
3%
24.4
16%
28.2
2%
24.5
15%
Load Average *
32.7
45.1
-38%
43
-31%
32
2%
44.4
-36%
26.6
19%
Cyberpunk 2077 ultra *
40.4
44.9
-11%
42
-4%
Load Maximum *
40.4
44.9
-11%
48
-19%
39.7
2%
44.4
-10%
35.5
12%
Witcher 3 ultra *
30.6
36.5
37.2

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De aluminium behuizing van de Evo 15 blijft erg koel bij lage belasting en zelfs onder belasting zijn er geen problemen. De onderkant kan in extreme gevallen bijna 50 °C bereiken, maar de hotspot bevindt zich aan de onderkant in het midden achteraan. Het apparaat kan zelfs op de dijen worden gebruikt. Het toetsenbordgebied blijft over het algemeen aanzienlijk koeler, zelfs onder belasting, en er zijn geen beperkingen bij het typen. In de stresstest blijft de processor constant op de opgegeven TDP-waarde.

CPU/iGPU gegevensstresstest
CPU/iGPU gegevensstresstest
Max. Belasting
 38.5 °C41.7 °C41.1 °C 
 34.8 °C39.3 °C38.4 °C 
 29.1 °C32 °C31.5 °C 
Maximum: 41.7 °C
Gemiddelde: 36.3 °C
47.8 °C49.6 °C43.4 °C
43.3 °C49.5 °C39.5 °C
33.3 °C33.7 °C31.1 °C
Maximum: 49.6 °C
Gemiddelde: 41.2 °C
Stroomadapter (max.)  45.1 °C | Kamertemperatuur 22.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.3 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.7 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.6 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.5 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Stresstest oppervlaktetemperaturen (bovenkant)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (bovenkant)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onderkant)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onderkant)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Heat
-1%
-12%
10%
19%
4%
Maximum Upper Side *
41.7
46.8
-12%
55
-32%
40.3
3%
36.3
13%
48.7
-17%
Maximum Bottom *
49.6
45.6
8%
55
-11%
45.9
7%
39.1
21%
52
-5%
Idle Upper Side *
31.1
32.2
-4%
32
-3%
26.3
15%
24.9
20%
26.4
15%
Idle Bottom *
33.1
31.4
5%
33
-0%
27.9
16%
26.1
21%
26.3
21%

* ... kleiner is beter

Spreker

Een van de twee sprekers
Een van de twee sprekers

De Evo 15 heeft twee stereoluidsprekers die voor een fatsoenlijke geluidskwaliteit zorgen. Hoewel er multimedia-laptops zijn met betere geluidssystemen (die ook meer luidsprekers hebben), is de Evo een van de beste modellen in deze discipline binnen de vergelijkingsgroep. Het geluid is over het algemeen helder en duidelijk, met als enige merkbare afname de lage tonen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.537.72529.3313130.631.84032.633.85027.436.36323.230.38019.730.710022.233.71251943.116018.646.620019.76025019.266.531516.371.540014.373.350012.578.163012.179.180011.876.6100011.772.5125011.274.7160011.372.3200011.874.7250011.669.2315012.174.2400012.371.2500012.766.9630012.968.2800012.773.51000012.771.21250012.573.11600014.168SPL24.785.6N0.669.7median 12.7median 71.5Delta2.24.332.535.632.520.924.520.920.825.420.819.322.719.319.619.719.622.121.622.125.520.825.53116.83140.31540.358.912.358.968.412.968.472.711.572.771.712.371.769.110.969.1699.86967.89.867.872.59.172.5739.67376.99.976.975.49.875.473.410.273.473.210.573.272.110.972.168.811.268.86311.96362.711.762.762.511.762.56311.86365.311.965.367.711.367.78422.98460.10.460.1median 68.8median 11.3median 68.85.91.15.94138.137.733.847.546.332.331.423.932.225.834.4203219.837.518.644.917.650.620.755.81663.713.764.813.467.612.474.212.476.312.172.812.172.612.17511.876.411.975.512.370.312.771.912.670.21372.313.269.813.672.813.26912.865.712.454.32585.10.666.3median 12.8median 70.21.75.837.740.428.937.130.933.438.533.429.233.527.933.823.237.624.142.819.147.21949.818.354.718.559.51663.41566.111.366.510.771.310.37810.176.49.973.410.671.110.970.711.665.611.665.311.967.612.167.612.474.812.570.712.469.612.466.111.657.424.283.80.660.2median 12.1median 66.52.35.3344630.237.628.838.32741.729.131.327.229.522.129.620.232.520.8381837.321.446.919.45415.162.912.768.311.369.211.270.510.37310.271.410.269.510.566.710.870.811.367.711.867.611.864.112.469.312.369.712.567.512.768.212.36711.967.424.181.10.652.6median 12.3median 67.62.16.523.424.519.723.317.426.526.128.425.626.32925.425.72627.729.916.823.713.428.816.234.912.742.811.452.712.155.310.355.810.659.410.661.410.565.710.469.31164.413.359.712.160.612.661.51263.711.760.511.862.112.160.411.85712.359.31255.224.175.10.534median 12median 59.41.37.5hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Evo 15 (M24)Dell Inspiron 16 7640 2-in-1Medion S10 OLEDXiaomi RedmiBook Pro 16 2024Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 86% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Medion S10 OLED audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 54% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer

Stroomverbruik

Het grote en heldere beeldscherm heeft een effect op het stroomverbruik en we hebben een maximum van net geen 14 watt gemeten in de inactieve modus. Zowel tijdens het gamen als in de stresstest is het verbruik 76-78 watt en blijft het absoluut stabiel, dus de voeding van 100 watt is helemaal voldoende. In het Overboost-profiel hebben we een maximum van 107,9 watt gemeten, dus de voeding heeft geen speelruimte meer om bijvoorbeeld de batterij op te laden. De batterij wordt hier echter ook niet afgetapt. Zoals we al vermeld hebben, is het stand-by verbruik van 1,4 watt te hoog.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.38 / 1.4 Watt
Inactiefdarkmidlight 7.7 / 13.2 / 13.7 Watt
Belasting midlight 76.2 / 78.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3"
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16"
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7, OLED, 3840x2400, 16"
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16"
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS LED, 1920x1200, 16"
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU
 
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Power Consumption
3%
10%
1%
20%
40%
19%
-3%
Idle Minimum *
7.7
6.1
21%
7
9%
4.2
45%
3.5
55%
3.7
52%
Idle Average *
13.2
13.5
-2%
10
24%
11.6
12%
9.6
27%
7.2
45%
8.64 ?(4.2 - 16, n=37)
35%
Idle Maximum *
13.7
13.8
-1%
19
-39%
12.3
10%
9.9
28%
8.7
36%
12.1 ?(4.5 - 49, n=37)
12%
Load Average *
76.2
63.6
17%
52
32%
61.9
19%
62.7
18%
44.1
42%
Cyberpunk 2077 ultra *
76.7
67
13%
53.2
31%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
72.7
64.6
11%
49.2
32%
Load Maximum *
78.1
109.7
-40%
95
-22%
140.6
-80%
101.2
-30%
58.2
25%
Witcher 3 ultra *
57
55.8
50.9

* ... kleiner is beter

Powr consumption Cyberpunk / Stress test

051015202530354045505560657075Tooltip
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.4 (75.8-78.7)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Idle 150cd/m2: Ø10.3 (9.43-14.3)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø76.7 (74.7-78.4)

Power consumption with the external monitor

051015202530354045505560657075Tooltip
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64 (61.4-65.9)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64 (63.5-65.3)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.9 (27.2-43)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.8 (62.3-64)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø69.6 (66.7-76.6)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Idle 1min (external Monitor): Ø7.87 (6.89-10.3)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø72.7 (71.6-74.5)

Levensduur batterij

Schenker installeert een enorme 99,8-Wh batterij in de Evo 15, wat ondanks het energievretende scherm tot een goede algemene looptijd leidt, hoewel de Medion S10 nog meer uithoudingsvermogen biedt. In de WLAN-test met 150 cd/m² (komt overeen met 58% van de maximale helderheid in het testapparaat), hebben we 10:25 uur gemeten bij 60 Hz en 08:25 uur bij 240 Hz. Bij volledige helderheid daalt de looptijd tot 8 uur (60 Hz) of 6:39 uur (240 Hz), dus u moet de frequentie in de batterijmodus zeker verlagen.

De videotest duurt iets meer dan 12 uur en onder belasting is het slechtste scenario 2:14 uur. Een volledige lading duurt lang 165 minuten wanneer het apparaat is ingeschakeld (80% na 130 minuten) en er is geen snellaadfunctie.

Informatie over de batterij
Informatie over de batterij
Oplaadproces
Oplaadproces
Batterijduur
WiFi Websurfing
10h 25min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 9min
Belast (maximale helderheid)
2h 14min
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
R7 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Batterijduur
-11%
-30%
43%
1%
-27%
-5%
H.264
729
1308
79%
957
31%
WiFi v1.3
625
686
10%
436
-30%
983
57%
756
21%
658
5%
Load
134
93
-31%
124
-7%
68
-49%
56
-58%

Pro

+ stevige aluminium behuizing
+ zeer goede systeemprestaties
+ stabiele CPU-prestaties
+ helder en kleurecht IPS-paneel met 240 Hz
+ zeer goede onderhoudsmogelijkheden (tot 96 GB RAM)
+ fatsoenlijk toetsenbord
+ veel aansluitingen
+ goede batterijduur
+ beschikbaar als Intel & AMD model

Contra

- één USB-poort met 2.0 standaard
- geen Wi-Fi 7
- verhoogd zwartniveau/contrastverhouding kan beter

Verdict - Een van de beste multimedia-notebooks zonder dGPU

In review: Schenker Evo 15 (M24). Testapparaat geleverd door Schenker Technologies.
In review: Schenker Evo 15 (M24). Testapparaat geleverd door Schenker Technologies.

Met de nieuwe XMG Evo 15 (M24) lanceert de Duitse fabrikant Schenker een goede multimedia notebook zonder speciale grafische kaart. Het is niet de dunste laptop op de markt, maar dat wil de Evo 15 ook niet zijn. Aan de andere kant krijgt u zeer goede onderhoudsmogelijkheden en kunnen zowel het RAM-geheugen (max. 96 GB) als de SSD-capaciteit (2 M.2-2280 slots) eenvoudig worden geüpgraded. Er zijn ook genoeg poorten, hoewel we ons afvragen hoe een oude USB 2.0-poort zijn weg naar het apparaat heeft weten te vinden. Maar aangezien er genoeg andere snelle USB-poorten zijn (Intel met Thunderbolt 4, AMD met USB 4.0), is dit geen groot probleem. Er valt ook niet veel te klagen over de invoerapparaten en luidsprekers.

Wat het beeldscherm betreft, herkent u de gaming roots en de relatie met de XMG Fusion 15 maar dit is geen nadeel. Het matte IPS-paneel biedt een hoge resolutie en een snelle frequentie van 240 Hz. Daarnaast is er geen PWM en zijn de responstijden ook snel. De helderheid is met bijna 600 cd/m² erg goed, wat weer invloed heeft op het zwartniveau en dus op de contrastverhouding. Iedereen die rijke zwarttinten zoals bij een OLED-paneel verwacht, zal zeker teleurgesteld worden. Na kalibratie is de kleurnauwkeurigheid uitstekend en dankzij de volledige sRGB-dekking is het paneel ook geschikt voor beeldbewerking. De grote 99,8 Wh batterij kan het stroomverbruik van het scherm goed compenseren en over het algemeen is het uithoudingsvermogen buiten het stopcontact behoorlijk.

Uitstekende onderhoudsmogelijkheden, helder IPS-scherm met nauwkeurige kleuren en goede prestatiewaarden met coherente energieprofielen: De nieuwe Schenker XMG Evo 15 is een spannende multimedia-laptop zonder speciale grafische kaart die verkrijgbaar is met zowel AMD- als Intel-processoren en geen echte zwakke punten heeft.

De prestaties van de Evo 15 met de Intel-processor zijn over het algemeen erg goed en vooral stabiel, omdat er geen absurd hoge vermogenslimieten op korte termijn zijn. Als u hogere prestaties nodig hebt, kunt u de Overboost-modus gebruiken, maar dan zult u het met luidere ventilatoren moeten doen. Over het algemeen is de Evo 15 echter een zeer stille metgezel, vooral voor alledaagse taken.

Met al deze positieve aspecten is de nieuwe Evo 15 bijna ongeëvenaard op de markt. De vraag blijft of u voor het Intel- of het AMD-model moet kiezen. Hoewel het AMD-model alleen USB 4.0 heeft in plaats van Thunderbolt 4, beweert de fabrikant dat de prestaties (ondanks de iets lagere vermogenslimieten van de Ryzen 7 8845HS) vergelijkbaar zijn. We verwachten ook geen enorme verschillen in batterijduur, wat de vraag oproept waarom klanten 150 euro meer zouden moeten betalen voor de Intel-processor. Het AMD-model, dat begint bij 1.049 euro, biedt absoluut een betere prijs-prestatieverhouding.

Prijs en beschikbaarheid

De nieuwe Schenker XMG Evo 15 (M24) kan nu besteld worden bij Bestware. Het AMD-model begint bij 1.049 euro, de Intel-versie bij 1.199 euro.

Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie vindt u hier.

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) - 31-07-2024 v8
Andreas Osthoff

Behuizing
88 / 98 → 90%
Toetsenbord
87%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
76 / 80 → 95%
Gewicht
66 / 20-74 → 86%
Batterij
87 / 95 → 92%
Beeldscherm
87%
Gaming-performance
52 / 88 → 59%
Applicatie-performance
86 / 92 → 93%
Temperatuur
87%
Luidheid
84 / 95 → 89%
Audio
82%
Camera
32 / 75 → 43%
Gemiddelde
65%
85%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
75%
Repairability
45%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 40.4%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Schenker XMG Evo 15 (M24) Laptop review - Duits Ultrabook met helder scherm en uitstekende onderhoudsmogelijkheden
Andreas Osthoff, 2024-08- 2 (Update: 2024-08- 2)