Schenker XMG Evo 15 (M24) Laptop review - Duits Ultrabook met helder scherm en uitstekende onderhoudsmogelijkheden
Tot nu toe waren XMG-laptops vooral gericht op gamers en klanten met een behoefte aan snelle dedicated grafische kaarten. Met de nieuwe XMG Evo-modellen (14 & 15 inch) brengt de Duitse fabrikant nu ook twee ultrabooks zonder speciale GPU's op de markt. De behuizingen zijn compacter, maar tegelijkertijd hoeft u het niet te stellen zonder uitgebreide onderhoudsmogelijkheden. De fabrikant geeft klanten ook de keuze tussen Ryzen 8000 CPU's van AMD (vanaf €1.049) of Meteor Lake chips van Intel (vanaf €1.199), wat volgens Schenker niet tot grote prestatieverschillen leidt. Het beeldscherm is altijd een mat WQHD-paneel (2.560 x 1.600 pixels) met een helderheid van 500 nits en een frequentie van 240 Hz.
We testen de nieuwe XMG Evo 15 (M24) met Intel Core Ultra 7 155H inclusief de Arc Graphics iGPU in combinatie met 32 GB RAM (DDR5-5600) en de 1 TB versie van de Samsung 990 Pro. In deze configuratie (inclusief voorinstallatie van Windows 11) is de prijs 1.400 euro.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
84.7 % | v8 | 08-2024 | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
82.1 % | v8 | 07-2024 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
76.7 % | v8 | 07-2024 | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M | 1.8 kg | 23.8 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie vindt u hier.
Koffer - Stevige aluminium behuizing
De XMG Evo 15 heeft een zwart aluminium chassis, dat enigszins lijkt op de XMG Fusion 15 gamer. De Evo 15 is echter compacter (vooral dunner) en heeft ook geen koelopeningen aan beide zijden. Over het geheel genomen ziet de notebook er erg eenvoudig uit en kan ook zonder problemen in een professionele omgeving gebruikt worden; indien gewenst kan de laptop ook zonder logo op het schermdeksel besteld worden. De aluminium oppervlakken zijn echter vrij gevoelig voor vingerafdrukken en moeten regelmatig schoongemaakt worden.
Op het gebied van kwaliteit presteert de nieuwe Evo 15 goed, want de afwerking is zeer goed en de laptop maakt over het algemeen een hoogwaardige indruk. De basiseenheid is zeer stabiel en kan alleen in het middelste gedeelte van het toetsenbord een deukje oplopen als u uw handen erop legt. Het schermdeksel is ook stabiel en we kunnen geen beeldvervormingen veroorzaken. De maximale openingshoek is 180 graden en de scharnieren houden het scherm stevig op zijn plaats, afgezien van een lichte stuitering, maar het openen met één hand is ook zonder problemen mogelijk dankzij de lichte camerabult.
Met een dikte van ongeveer 2 cm is de Evo 15 niet de dunste notebook, maar dat is ook niet zijn ambitie. De voetafdruk is echter merkbaar compacter dan die van zijn 16-inch concurrenten. Met een gewicht van ongeveer 1,7 kg is het ook een van de lichtere modellen in ons vergelijkingsveld. De 100 watt voeding weegt 513 gram, maar dit is inclusief de lange voedingskabel (1,8 + 1,5 meter).
Kenmerken - Thunderbolt 4 en USB 2.0
De poorten zijn verdeeld over de twee achterste zijkanten en de achterkant. In principe zijn alle moderne standaarden inclusief Thunderbolt 4 (of USB 4.0 op het AMD-model) beschikbaar en er zijn ook voldoende USB-poorten, maar we weten niet wat een USB 2.0-poort doet op een moderne laptop. Er is er tenminste maar één, de andere twee voldoen aan de USB 3.2 Gen1 standaard.
SD-kaartlezer
In combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) haalt de volwaardige SD-kaartlezer overdrachtsnelheden tot 90 MB/s en ~50 MB/s bij het kopiëren van gegevens. Over het algemeen zijn dit iets benedengemiddelde resultaten.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) (ADATA V90) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) (ADATA V90) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Communicatie
De Evo 15 is een van de weinige moderne multimedia notebooks die nog een RJ45 Gigabit netwerkaansluiting heeft. De AX211 module van Intel is ook beschikbaar voor draadloze netwerken (Wi-Fi 6E). In combinatie met onze referentie router van Asus waren de overdrachtssnelheden goed en hadden we geen problemen met het Wi-Fi signaal tijdens de test.
Networking | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Medion S10 OLED | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
In de bovenrand van het scherm is een 2 MP camera met een mechanische sluiter ingebouwd, die een gemiddelde beeldkwaliteit levert. Microsoft Studio-effecten worden ook ondersteund en de extra IR-camera maakt gezichtsherkenning via Windows Hello mogelijk.
Accessoires
Naast de 100-watt voedingseenheid wordt ook een USB-stick met stuurprogramma's en een grote XMG muismat van stof meegeleverd.
Onderhoud
Nu komen we bij een hoogtepunt van de Evo 15, de onderhoudsmogelijkheden. Na het verwijderen van het bodemdeksel (dat met normale kruiskopschroeven wordt vastgezet) hebt u toegang tot de ventilatoren en de vastgeschroefde batterij, evenals de twee SO-DIMM-sleuven voor het RAM en de twee M.2 2280 SSD-sleuven; upgrades zijn dus kinderspel. De WLAN-module kan indien nodig ook worden vervangen.
Duurzaamheid
Op de productpagina van Schenker ontbreekt elke informatie over de CO2-uitstoot die wordt gegenereerd tijdens de productie van de laptop. De verpakking is grotendeels gemaakt van karton en plastic. Over het stroomverbruik zullen we het later hebben, maar het stand-by verbruik van 1,4 watt is te hoog.
Invoerapparaten - Groot toetsenbord met numeriek toetsenblok
Het toetsenbord neemt de volledige breedte van het basisstation in beslag en biedt ook een speciaal numeriek toetsenblok, hoewel deze toetsen iets smaller zijn. De pijltjestoetsen zijn echter niet kleiner geworden. De algehele type-ervaring is comfortabel en zelfs lange teksten zijn geen probleem, hoewel zakelijke laptops zoals de ThinkPad T16 hier nog steeds voordelen bieden. Bovendien zijn vooral de grotere toetsen vrij luid en voelen ze een beetje gammel aan. Op basis van een enquête onder haar klanten heeft Schenker besloten om geen speciale co-piloottoets te installeren. De witte achtergrondverlichting biedt momenteel twee intensiteitsniveaus, maar er komt binnenkort een update die vier intensiteitsniveaus zal bieden.
Met zijn afmetingen van 12,3 x 7,7 cm biedt het ClickPad voldoende ruimte voor invoer en aanwijzerbesturing, maar het is duidelijk naar links verschoven, waar u even aan moet wennen. De pad kan in het onderste gedeelte worden aangeklikt, maar dit resulteert in een luid en goedkoop geluid.
Beeldscherm - IPS met 240 Hz
Schenker gebruikt het bekende WQHD-paneel met 240 Hz van de Fusion 15, dus het is een mat IPS-paneel met een resolutie van 2.560 x 1.600 pixels. De subjectieve beeldindruk is uitstekend, want alle inhoud is zeer scherp en de kleurweergave is ook prima, hoewel u natuurlijk niet de heldere kleuren van OLED-panelen kunt verwachten. Er is echter ook geen sprake van PWM-flikkering, maar de responstijden zijn nog steeds erg snel. Ondanks het matte oppervlak zien zelfs heldere oppervlakken er niet korrelig uit en bewegingen zijn zeer vloeiend dankzij de hoge frequentie. Adaptive Sync wordt ook ondersteund, maar er is geen helderheidssensor geïnstalleerd.
De helderheid wordt gespecificeerd op 500 cd/m², maar ons testapparaat behaalde een aanzienlijk beter resultaat met een gemiddelde van 585 cd/m². De zwartwaarde lijdt hier echter onder, die 0,61 cd/m² bedraagt, waardoor zwarte inhoud nogal donkergrijs lijkt. Bovendien is de maximale contrastverhouding slechts ~1.000:1.
|
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 608 cd/m²
Contrast: 997:1 (Zwart: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
74.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 20% | 23% | 18% | -10% | 2% | |
Display P3 Coverage | 73.6 | 99.4 35% | 99.9 36% | 98.8 34% | 63.3 -14% | 75.9 3% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 95.2 -5% | 98.2 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 74.2 | 92.5 25% | 98.6 33% | 89.9 21% | 65.3 -12% | 77.2 4% |
Response Times | -527% | 71% | -437% | -141% | -548% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.6 ? | 15.4 ? -235% | 1.7 ? 63% | 39.2 ? -752% | 15 ? -226% | 40.8 ? -787% |
Response Time Black / White * | 6.6 ? | 60.6 ? -818% | 1.4 ? 79% | 14.6 ? -121% | 10.3 ? -56% | 26.9 ? -308% |
PWM Frequency | 2753.7 ? | 60 ? | ||||
Screen | 3% | 329% | -8% | -12% | -31% | |
Brightness middle | 608 | 413 -32% | 307 -50% | 520 -14% | 368 -39% | 446 -27% |
Brightness | 585 | 409 -30% | 307 -48% | 510 -13% | 368 -37% | 425 -27% |
Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 96 3% | 93 0% | 91 -2% | 91 -2% |
Black Level * | 0.61 | 0.14 77% | 0.01 98% | 0.35 43% | 0.31 49% | 0.28 54% |
Contrast | 997 | 2950 196% | 30700 2979% | 1486 49% | 1187 19% | 1593 60% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 3.48 -66% | 2.1 -0% | 2.9 -38% | 2.4 -14% | 3.7 -76% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 6.97 -62% | 4.87 -13% | 6.2 -44% | 6.5 -51% | 8.8 -105% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 2.08 -73% | 1.1 8% | 0.8 33% | 1.6 -33% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 4.5 -67% | 0.9 67% | 4.3 -59% | 4.5 -67% | 6 -122% |
Gamma | 2.2 100% | 2.15 102% | 2.197 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.2 100% |
CCT | 6168 105% | 6446 101% | 6513 100% | 7422 88% | 6324 103% | 6499 100% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -168% /
-75% | 141% /
227% | -142% /
-63% | -54% /
-30% | -192% /
-98% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel gemeten met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro2) en u kunt een vooraf gekalibreerd profiel van de fabrikant downloaden in het Control Center, dat we ook voor de meting hebben gebruikt. De kleurtemperatuur is hier echter een beetje te warm en er zijn ook enkele waarden voor kleuren en grijstinten die de doelwaarde van 3 overschrijden. Met onze eigen kalibratie (het profiel kunt u hierboven gratis downloaden) kunnen we de weergave aanzienlijk verbeteren en vallen alle waarden binnen het doelbereik. Samen met de volledige sRGB-dekking is de Evo 15 daarom ook geschikt voor het bewerken van afbeeldingen/video's zonder beperkingen.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
6.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.8 ms stijging | |
↘ 3.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
4.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.3 ms stijging | |
↘ 2.3 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het matte paneel presteert buitenshuis erg goed dankzij de hoge helderheid en zelfs op heldere dagen kunt u de inhoud nog steeds duidelijk zien. De kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel is erg goed.
Prestaties - Meteor Lake en tot 96 GB RAM
De XMG Evo 15 is uitgerust met de AMD Ryzen 7 8845HS of de Intel Core Ultra 7 155H in ons testapparaat. De twee RAM-sleuven bieden ruimte voor maximaal 96 GB DDR5 RAM, maar de frequentie is beperkt van 5600 tot 4800 MHz bij gebruik van 48 GB modules vanwege thermische beperkingen.
Testomstandigheden
Het voorgeïnstalleerde Control Center biedt drie verschillende energieprofielen (Balanced, Enthusiast & Overboost), die ook gemakkelijk omgeschakeld kunnen worden met de Fn+F3 toetsencombinatie. We hebben de benchmarks en metingen uitgevoerd met het standaard Enthusiast profiel. We hebben de prestatiewaarden van de drie profielen in de volgende tabel samengevat:
Energieprofiel | CPU TDP | CPU TDP (batterij) | CB R23 Multi | Time Spy Graphics | max. Ventilator volume |
---|---|---|---|---|---|
Gebalanceerd | 35 watt | 25 watt | 12.759 punten | 2.623 punten | 35,4 dB(A) |
Enthusiast | 45 watt | 35 watt | 14.957 punten | 3.690 punten | 40,4 dB(A) |
Overboost | 70 watt | 35 watt | 18.790 punten | 3.633 punten | 48,1 dB(A) |
Processor - Core Ultra 7 155H
De Intel Core Ultra 7 155H wordt momenteel in veel laptops gebruikt, maar de XMG Evo 15 is een van de weinige modellen die geen verhoogde vermogenslimiet voor de korte termijn heeft. In de Enthusiast-modus is het verbruik 45 watt en deze waarde wordt constant gehouden (dit geldt ook voor de andere prestatieprofielen met 70 en 35 watt) en er is geen prestatieverlies onder continue belasting. In de enthousiast-modus zijn de prestaties al erg goed, maar als u nog meer vermogen nodig hebt, kunt u gemakkelijk de overboost-modus gebruiken (+25% multi-core prestaties). In batterijmodus daalt het maximale verbruik echter naar 35 watt, wat resulteert in 15% minder prestaties. Meer CPU benchmarks kunt u vinden in onze technologiesectie.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Medion S10 OLED | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Medion S10 OLED | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Medion S10 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Medion S10 OLED | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
Medion S10 OLED | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Medion S10 OLED | |
Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7592 - 25760, n=67, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 3927, n=63, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
Medion S10 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Medion S10 OLED | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Medion S10 OLED |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
Medion S10 OLED |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Medion S10 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Medion S10 OLED | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
Systeemprestaties
De algehele systeemprestaties zijn uitstekend en de Evo 15 is een zeer snel systeem bij dagelijks gebruik. We hadden ook geen problemen met de stabiliteit van het systeem tijdens onze testperiode.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Medion S10 OLED |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Medion S10 OLED |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Medion S10 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=90, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 |
CrossMark / Creativity | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=90, laatste 2 jaar) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=87, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Medion S10 OLED |
WebXPRT 4 / Overall | |
Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=79, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Medion S10 OLED | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (254 - 1016, n=91, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 7331 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Medion S10 OLED |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Medion S10 OLED | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het internet, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoont het testapparaat met de huidige BIOS-versie lichte beperkingen voor het gebruik van real-time audiotoepassingen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Medion S10 OLED | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De XMG Evo 15 (M24) heeft twee M.2-2280 slots, die verbonden zijn via PCIe 4.0 en ook een RAID-array (0/1) ondersteunen. De Evo is standaard uitgerust met een 500 GB WD Blue SN580, maar ons testapparaat is uitgerust met de 1 TB versie van de Samsung 990 Pro, wat een extreem snelle SSD is met overdrachtsnelheden tot 7 GB/s. Bovendien blijven de prestaties volledig stabiel, zelfs bij langdurige belasting, wat niet vanzelfsprekend is. Na de eerste keer opstarten heeft de gebruiker 878 GB tot zijn beschikking. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart - Intel Arc Graphics
De Evo 15 gebruikt de geïntegreerde Arc van de Intel processor, hoewel dit de snelle versie is met 8 Xe cores. De iGPU profiteert van de dual-channel RAM-configuratie, en in vergelijking met concurrenten met sneller 7467 RAM (bijv. RedmiBook Pro 16 of IdeaPad Pro 5 16), zijn de grafische prestaties in de synthetische benchmarks over het geheel genomen slechts marginaal lager. De Radeon 780M wordt net ingehaald in de benchmarks. In de GPU-tabellen hebben we ook de Schenker Via 14 Pro met de Radeon 780M opgenomen, omdat deze een vergelijkbare prestatie zou moeten leveren als de XMG Evo 15 met een AMD-processor.
De huidige Intel GPU is een goede keuze voor alledaagse multimedia en de driverupdates van de afgelopen maanden hebben ook de gamingprestaties verbeterd en over het algemeen zijn er hier geen verrassingen. Op het gebied van daadwerkelijke gamingprestaties verliest Arc Graphics echter zijn voorsprong en zitten de iGPU's uiteindelijk op hetzelfde prestatieniveau.
De grafische prestaties blijven constant onder constante belasting, maar de prestaties dalen met ongeveer 26% in batterijmodus. Meer GPU benchmarks kunt u vinden in onze technologiesectie.
3DMark 11 Performance | 13430 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 7941 punten | |
3DMark Time Spy Score | 4067 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 757 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3248 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (167 - 946, n=87, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (208 - 261, n=13) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (203 - 215, n=3, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 169.3 | 160.2 | 44.7 | 17.8 |
The Witcher 3 (2015) | 152 | 93 | 49 | 26 |
Dota 2 Reborn (2015) | 107.4 | 90.8 | 83.3 | 80.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77 | 40.3 | 29.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 54 | 40.4 | 35.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 77 | 43 | 41 | 38 |
Strange Brigade (2018) | 171 | 73 | 62 | 52 |
F1 22 (2022) | 96.1 | 87 | 65.2 | 16.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 40.3 | 31.1 | 27.5 | 26.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 37.9 | 31.4 | 26.7 | 23.7 |
Total War Pharaoh (2023) | 101.4 | 77.6 | 58.9 | 52 |
Uitstoot - Stilte in het dagelijks leven
Geluidsemissies
De koeling van de Evo 15 is vaak uitgeschakeld of erg stil bij stationair draaien of lage belasting. Als u de laptop zwaarder belast, hangt dit af van het actieve energieprofiel. In de Enthusiast-modus is het maximum 40,4 dB(A), en in de Balanced-modus en Battery-modus is het maximum 35,4 dB(A). Als u het volledige vermogen van de processor wilt gebruiken in de modus Overboost, wordt de koeling aanzienlijk luider met een maximum van 48,1 dB(A). Zodra de belastingsfase is afgelopen, verminderen de ventilatoren hun snelheid weer zeer snel (in elk profiel). Er waren geen andere elektronische geluiden in ons Evo 15 testapparaat.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.7 / 24.7 / 28.9 dB (A) |
Belasting |
| 32.7 / 40.4 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.7 dB(A) |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -9% | 4% | -6% | 8% | |
uit / omgeving * | 24.7 | 22.9 7% | 25 -1% | 24.4 1% | 24.1 2% | 24.5 1% |
Idle Minimum * | 24.7 | 22.9 7% | 26 -5% | 24.4 1% | 24.1 2% | 24.5 1% |
Idle Average * | 24.7 | 22.9 7% | 27 -9% | 24.4 1% | 24.1 2% | 24.5 1% |
Idle Maximum * | 28.9 | 25 13% | 28 3% | 24.4 16% | 28.2 2% | 24.5 15% |
Load Average * | 32.7 | 45.1 -38% | 43 -31% | 32 2% | 44.4 -36% | 26.6 19% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 40.4 | 44.9 -11% | 42 -4% | |||
Load Maximum * | 40.4 | 44.9 -11% | 48 -19% | 39.7 2% | 44.4 -10% | 35.5 12% |
Witcher 3 ultra * | 30.6 | 36.5 | 37.2 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De aluminium behuizing van de Evo 15 blijft erg koel bij lage belasting en zelfs onder belasting zijn er geen problemen. De onderkant kan in extreme gevallen bijna 50 °C bereiken, maar de hotspot bevindt zich aan de onderkant in het midden achteraan. Het apparaat kan zelfs op de dijen worden gebruikt. Het toetsenbordgebied blijft over het algemeen aanzienlijk koeler, zelfs onder belasting, en er zijn geen beperkingen bij het typen. In de stresstest blijft de processor constant op de opgegeven TDP-waarde.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.7 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.6 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.5 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -12% | 10% | 19% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 41.7 | 46.8 -12% | 55 -32% | 40.3 3% | 36.3 13% | 48.7 -17% |
Maximum Bottom * | 49.6 | 45.6 8% | 55 -11% | 45.9 7% | 39.1 21% | 52 -5% |
Idle Upper Side * | 31.1 | 32.2 -4% | 32 -3% | 26.3 15% | 24.9 20% | 26.4 15% |
Idle Bottom * | 33.1 | 31.4 5% | 33 -0% | 27.9 16% | 26.1 21% | 26.3 21% |
* ... kleiner is beter
Spreker
De Evo 15 heeft twee stereoluidsprekers die voor een fatsoenlijke geluidskwaliteit zorgen. Hoewel er multimedia-laptops zijn met betere geluidssystemen (die ook meer luidsprekers hebben), is de Evo een van de beste modellen in deze discipline binnen de vergelijkingsgroep. Het geluid is over het algemeen helder en duidelijk, met als enige merkbare afname de lage tonen.
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 86% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Medion S10 OLED audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 38% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 53% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het grote en heldere beeldscherm heeft een effect op het stroomverbruik en we hebben een maximum van net geen 14 watt gemeten in de inactieve modus. Zowel tijdens het gamen als in de stresstest is het verbruik 76-78 watt en blijft het absoluut stabiel, dus de voeding van 100 watt is helemaal voldoende. In het Overboost-profiel hebben we een maximum van 107,9 watt gemeten, dus de voeding heeft geen speelruimte meer om bijvoorbeeld de batterij op te laden. De batterij wordt hier echter ook niet afgetapt. Zoals we al vermeld hebben, is het stand-by verbruik van 1,4 watt te hoog.
Uit / Standby | 0.38 / 1.4 Watt |
Inactief | 7.7 / 13.2 / 13.7 Watt |
Belasting |
76.2 / 78.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3" | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7, OLED, 3840x2400, 16" | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16" | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS LED, 1920x1200, 16" | Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | 10% | 1% | 20% | 40% | 19% | -2% | |
Idle Minimum * | 7.7 | 6.1 21% | 7 9% | 4.2 45% | 3.5 55% | 3.7 52% | 5.41 ? 30% | 6.54 ? 15% |
Idle Average * | 13.2 | 13.5 -2% | 10 24% | 11.6 12% | 9.6 27% | 7.2 45% | 8.64 ? 35% | 11.3 ? 14% |
Idle Maximum * | 13.7 | 13.8 -1% | 19 -39% | 12.3 10% | 9.9 28% | 8.7 36% | 12.1 ? 12% | 13.3 ? 3% |
Load Average * | 76.2 | 63.6 17% | 52 32% | 61.9 19% | 62.7 18% | 44.1 42% | 54.2 ? 29% | 70.7 ? 7% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 76.7 | 67 13% | 53.2 31% | |||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 72.7 | 64.6 11% | 49.2 32% | |||||
Load Maximum * | 78.1 | 109.7 -40% | 95 -22% | 140.6 -80% | 101.2 -30% | 58.2 25% | 85 ? -9% | 116.1 ? -49% |
Witcher 3 ultra * | 57 | 55.8 | 50.9 |
* ... kleiner is beter
Powr consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with the external monitor
Levensduur batterij
Schenker installeert een enorme 99,8-Wh batterij in de Evo 15, wat ondanks het energievretende scherm tot een goede algemene looptijd leidt, hoewel de Medion S10 nog meer uithoudingsvermogen biedt. In de WLAN-test met 150 cd/m² (komt overeen met 58% van de maximale helderheid in het testapparaat), hebben we 10:25 uur gemeten bij 60 Hz en 08:25 uur bij 240 Hz. Bij volledige helderheid daalt de looptijd tot 8 uur (60 Hz) of 6:39 uur (240 Hz), dus u moet de frequentie in de batterijmodus zeker verlagen.
De videotest duurt iets meer dan 12 uur en onder belasting is het slechtste scenario 2:14 uur. Een volledige lading duurt lang 165 minuten wanneer het apparaat is ingeschakeld (80% na 130 minuten) en er is geen snellaadfunctie.
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -11% | -30% | 43% | 1% | -27% | -3% | |
H.264 | 729 | 1308 79% | 957 31% | 847 ? 16% | |||
WiFi v1.3 | 625 | 686 10% | 436 -30% | 983 57% | 756 21% | 658 5% | 640 ? 2% |
Load | 134 | 93 -31% | 124 -7% | 68 -49% | 56 -58% | 97.1 ? -28% |
Pro
Contra
Verdict - Een van de beste multimedia-notebooks zonder dGPU
Met de nieuwe XMG Evo 15 (M24) lanceert de Duitse fabrikant Schenker een goede multimedia notebook zonder speciale grafische kaart. Het is niet de dunste laptop op de markt, maar dat wil de Evo 15 ook niet zijn. Aan de andere kant krijgt u zeer goede onderhoudsmogelijkheden en kunnen zowel het RAM-geheugen (max. 96 GB) als de SSD-capaciteit (2 M.2-2280 slots) eenvoudig worden geüpgraded. Er zijn ook genoeg poorten, hoewel we ons afvragen hoe een oude USB 2.0-poort zijn weg naar het apparaat heeft weten te vinden. Maar aangezien er genoeg andere snelle USB-poorten zijn (Intel met Thunderbolt 4, AMD met USB 4.0), is dit geen groot probleem. Er valt ook niet veel te klagen over de invoerapparaten en luidsprekers.
Wat het beeldscherm betreft, herkent u de gaming roots en de relatie met de XMG Fusion 15 maar dit is geen nadeel. Het matte IPS-paneel biedt een hoge resolutie en een snelle frequentie van 240 Hz. Daarnaast is er geen PWM en zijn de responstijden ook snel. De helderheid is met bijna 600 cd/m² erg goed, wat weer invloed heeft op het zwartniveau en dus op de contrastverhouding. Iedereen die rijke zwarttinten zoals bij een OLED-paneel verwacht, zal zeker teleurgesteld worden. Na kalibratie is de kleurnauwkeurigheid uitstekend en dankzij de volledige sRGB-dekking is het paneel ook geschikt voor beeldbewerking. De grote 99,8 Wh batterij kan het stroomverbruik van het scherm goed compenseren en over het algemeen is het uithoudingsvermogen buiten het stopcontact behoorlijk.
Uitstekende onderhoudsmogelijkheden, helder IPS-scherm met nauwkeurige kleuren en goede prestatiewaarden met coherente energieprofielen: De nieuwe Schenker XMG Evo 15 is een spannende multimedia-laptop zonder speciale grafische kaart die verkrijgbaar is met zowel AMD- als Intel-processoren en geen echte zwakke punten heeft.
De prestaties van de Evo 15 met de Intel-processor zijn over het algemeen erg goed en vooral stabiel, omdat er geen absurd hoge vermogenslimieten op korte termijn zijn. Als u hogere prestaties nodig hebt, kunt u de Overboost-modus gebruiken, maar dan zult u het met luidere ventilatoren moeten doen. Over het algemeen is de Evo 15 echter een zeer stille metgezel, vooral voor alledaagse taken.
Met al deze positieve aspecten is de nieuwe Evo 15 bijna ongeëvenaard op de markt. De vraag blijft of u voor het Intel- of het AMD-model moet kiezen. Hoewel het AMD-model alleen USB 4.0 heeft in plaats van Thunderbolt 4, beweert de fabrikant dat de prestaties (ondanks de iets lagere vermogenslimieten van de Ryzen 7 8845HS) vergelijkbaar zijn. We verwachten ook geen enorme verschillen in batterijduur, wat de vraag oproept waarom klanten 150 euro meer zouden moeten betalen voor de Intel-processor. Het AMD-model, dat begint bij 1.049 euro, biedt absoluut een betere prijs-prestatieverhouding.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe Schenker XMG Evo 15 (M24) kan nu besteld worden bij Bestware. Het AMD-model begint bij 1.049 euro, de Intel-versie bij 1.199 euro.
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie vindt u hier.
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
- 31-07-2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.