Notebookcheck Logo

Schenker VIA 14 Pro (M24) review - Compacte AMD-subnotebook nu met Ryzen 8000 en helderder scherm

Veel havens en goede onderhoudsmogelijkheden.

De Schenker VIA 14 Pro is bijgewerkt en wordt nu geleverd met de AMD Ryzen 7 8845HS en een helderder IPS-scherm. De fabrikant heeft ook de kritiek op de vuilgevoelige behuizing ter harte genomen en gebruikt nu een andere coating. De uitgebreide connectiviteit en de twee slots voor M.2 SSD's zijn behouden gebleven.

Schenker heeft zijn compacte AMD-subnotebook VIA 14 Pro vernieuwd en vergeleken met het oude model (wij hebben de Linux-versie getest -) heeft Schenker de VIA 14 Pro vernieuwd Tuxedo Pulse 14), een nieuwe processor, een helderder beeldscherm en een nieuwe coating voor de behuizing, die minder gevoelig zou moeten zijn voor vuil.

De basisprijs voor de Schenker VIA 14 Pro (M24) is €1.099 met drie jaar garantie (zonder besturingssysteem). Hiervoor wordt hij standaard geleverd met de AMD Ryzen 7 8845HS32 GB RAM, een SSD van 500 GB en het matte 2.8K IPS-paneel als standaard. Onze testconfiguratie is geconfigureerd met de 2 TB versie van de Samsung 990 Pro en de Windows pre-installatie, wat de prijs op €1.275 brengt.

In dit artikel zullen we ons richten op de verschillen met het oude model, het helderdere beeldscherm, en natuurlijk de prestaties en de effecten op de uitstoot. Uitgebreide informatie over de behuizing, functies en invoerapparaten kunt u vinden in onze review van de Tuxedo Pulse 14.

VIA 14 Pro (M24) Performance 54W
Processor
AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Grafische kaart
AMD Radeon 780M, Core: 2700 MHz, Geheugen: 1067 MHz, Adrenalin 24.5.1
Geheugen
32 GB 
, LPDDR5x-6400, Dual-Channel. onboard
Beeldscherm
14.00 inch 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, TL140ADXP24-0, IPS, glimmend: nee, 120 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, 2048 GB 
, 1802 GB beschikbaar
Geluidskaart
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 18.5 x 313.5 x 222
Batterij
60 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: HD + IR
Primaire camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 100W PSU, 36 Maanden Garantie
Gewicht
1.4 kg, Voeding: 260 g
Prijs
1275 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie
Version
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
85.1 %v8
07-2024
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M
1.4 kg18.5 mm14.00"2880x1800
83.5 %v8
06-2024
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg17.08 mm14.20"2880x1920
85.5 %v8
07-2024
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.4 kg15.9 mm14.00"2880x1800
88.6 %
v7 (old)
v7 (old)
05-2024
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M
1.2 kg14.9 mm14.00"1920x1200
88.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03-2024
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M
1.5 kg16 mm14.00"2880x1800
89 %
v7 (old)
v7 (old)
01-2024
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M
1.4 kg18 mm14.00"2880x1800

Verschillen met de voorganger

Zelfs de nieuwe coating kan vingerafdrukken niet volledig voorkomen.
Zelfs de nieuwe coating kan vingerafdrukken niet volledig voorkomen.

In principe is er niets veranderd aan de behuizing. Eén punt van kritiek van ons bij het testen van de Tuxedo Pulse 14 was het zeer gevoelige oppervlak, waarop vingerafdrukken en vuil snel zichtbaar waren en dat ook niet gemakkelijk schoon te maken was. Om dit probleem tegen te gaan, wordt er nu een nieuwe coating gebruikt om vingerafdrukken te verminderen. Het resultaat is ook iets beter, maar vingerafdrukken zijn nog steeds beter en u zult de behuizing vaak moeten schoonmaken. We zouden nog steeds graag een zilverkleurige versie zien.

De groene status-LED van de webcam op de Tuxedo Pulse 14 viel ons op, wat ook voor een lichte groene glinstering op de foto's zorgde. De Via 14 Pro gebruikt daarentegen een witte LED, die ook niet opvalt in de foto's. De beeldkwaliteit van de 720p webcam blijft echter over het algemeen slecht.

Vergelijking grootte

313.5 mm 222 mm 18.5 mm 1.4 kg313 mm 222 mm 18 mm 1.4 kg311.5 mm 226 mm 17.08 mm 1.3 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.5 kg312 mm 220 mm 15.9 mm 1.4 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modus 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modus 1.4a)
Links: USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modus 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modus 1.4a)
Rechts: Kensington-slot (Nano Saver), microSD-lezer, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 3,5 mm audio
Rechts: Kensington-slot (Nano Saver), microSD-lezer, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 3,5 mm audio
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
76.2 MB/s +314%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (18.4 - 142, n=13, laatste 2 jaar)
52.8 MB/s +187%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.5 MB/s +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
18.4 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
90.8 MB/s +304%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (22.5 - 207, n=13, laatste 2 jaar)
64.3 MB/s +186%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
23.6 MB/s +5%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
22.5 MB/s
Networking
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1257 (min: 1208) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
1625 (min: 1557) MBit/s ∼95%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
968 (min: 936) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 782) MBit/s ∼56%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
 
iperf3 transmit AXE11000
1416 (min: 1302) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1667 (min: 1606) MBit/s ∼97%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1737 (min: 1638) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1712 (min: 1684) MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000
1746 (min: 1647) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1706 (min: 1678) MBit/s ∼100%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 884) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 932) MBit/s ∼55%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); iperf3 transmit AXE11000: Ø1257 (1208-1302)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); iperf3 receive AXE11000: Ø1625 (1557-1675)
ColorChecker
20.3 ∆E
18.2 ∆E
20.7 ∆E
18.2 ∆E
17.9 ∆E
15 ∆E
17.3 ∆E
24.4 ∆E
20.4 ∆E
11.6 ∆E
13.6 ∆E
10.7 ∆E
17.3 ∆E
16.5 ∆E
20.9 ∆E
11.2 ∆E
17.6 ∆E
14.4 ∆E
2.3 ∆E
11.6 ∆E
13.2 ∆E
12 ∆E
2.9 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker SCHENKER VIA 14 Pro (M24): 14.94 ∆E min: 2.33 - max: 24.35 ∆E

Beeldscherm - IPS-paneel is nu helderder

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur
Zichtbare achtergrondverlichting die afloopt
Zichtbare achtergrondverlichting die afloopt

De VIA 14 Pro maakt nog steeds gebruik van een mat IPS-paneel met een resolutie van 2.880 x 1.800 pixels in 16:10 formaat en een frequentie van 120 Hz. Het is hetzelfde paneel-ID als de Tuxedo Pulse 14, maar de helderheid is verhoogd. Schenker specificeert 400 cd/m², maar ons testapparaat overtreft deze specificatie duidelijk met een gemiddelde van 467 cd/m². Daarmee is het ook meer dan 100 cd/m² helderder dan de Tuxedo Pulse 14 Gen3. Het zwartniveau is een goede 0,29 cd/m², wat resulteert in een zeer goede contrastverhouding van ongeveer 1.600:1.

De subjectieve beeldindruk van het paneel is over het algemeen redelijk en heldere gebieden lijken nog steeds een beetje korrelig, en er zijn ook lichte halo's te zien. PWM wordt niet gebruikt en de responstijden zijn onopvallend, maar niet bijzonder snel.

474
cd/m²
478
cd/m²
483
cd/m²
462
cd/m²
466
cd/m²
469
cd/m²
452
cd/m²
467
cd/m²
454
cd/m²
Helderheidsverdeling
TL140ADXP24-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 483 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 467.2 cd/m² Minimum: 16.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 466 cd/m²
Contrast: 1607:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2"
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14"
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14"
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"
Tuxedo Pulse 14 Gen3
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"
Display
2%
1%
21%
27%
1%
Display P3 Coverage
70.1
72.42
3%
70.3
0%
98.6
41%
99.9
43%
71.1
1%
sRGB Coverage
97.7
99.79
2%
99.7
2%
99.9
2%
100
2%
98.7
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.3
73.94
2%
72.1
0%
87.3
21%
98.9
37%
73.2
1%
Response Times
24%
3%
95%
97%
-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31.1 ?(14.9, 16.2)
7 ?(3.5, 3.5)
77%
32.7 ?(14.8, 17.9)
-5%
1.31 ?(0.69, 0.62)
96%
0.61 ?(0.31, 0.3)
98%
37.9 ?(17.4, 20.5)
-22%
Response Time Black / White *
17.1 ?(7, 10.1)
22 ?(18.5, 3.5)
-29%
15.2 ?(5.1, 10.1)
11%
1.2 ?(0.61, 0.59)
93%
0.67 ?(0.34, 0.33)
96%
23.1 ?(11.4, 11.7)
-35%
PWM Frequency
238 ?(100)
480 ?(99)
240 ?(99)
Screen
181%
13%
320%
-5%
14%
Brightness middle
466
373
-20%
418
-10%
387
-17%
411
-12%
340
-27%
Brightness
467
377
-19%
408
-13%
386
-17%
414
-11%
338
-28%
Brightness Distribution
94
94
0%
90
-4%
98
4%
99
5%
84
-11%
Black Level *
0.29
0.015
95%
0.3
-3%
0.01
97%
0.16
45%
Contrast
1607
24867
1447%
1393
-13%
38700
2308%
2125
32%
Colorchecker dE 2000 *
2.5
1.47
41%
1.6
36%
1
60%
2.8
-12%
1.7
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.1
2.49
59%
2.5
59%
2.4
61%
5.5
10%
3
51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.78
-37%
1.1
15%
2.2
-69%
1.3
-0%
Greyscale dE 2000 *
4.1
1.7
59%
2
51%
1.4
66%
1.8
56%
2.9
29%
Gamma
2.24 98%
2.179 101%
2.14 103%
2.24 98%
2.21 100%
2.22 99%
CCT
7386 88%
6556 99%
6851 95%
6466 101%
6319 103%
6729 97%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
69% / 120%
6% / 9%
145% / 217%
40% / 20%
-5% / 5%

* ... kleiner is beter

We hebben het paneel gemeten met de professionele CalMAN software en af fabriek heeft het paneel een zichtbare blauwzweem in combinatie met een kleurtemperatuur die te koel is, hoewel dit een positief effect heeft op de maximale helderheid. De weergave van de kleuren is echter al goed. Met onze kalibratie (het profiel kunt u hierboven gratis downloaden) kunnen we de weergave aanzienlijk verbeteren, maar de maximale helderheid daalt naar ongeveer 425 cd/m². Samen met de volledige sRGB dekking, is de notebook ook geschikt voor het bewerken van afbeeldingen/video's.

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging
CalMAN KleurenChecker
CalMAN KleurenChecker
CalMAN grijstinten gekalibreerd
CalMAN grijstinten gekalibreerd
CalMAN verzadiging gekalibreerd
CalMAN verzadiging gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
17.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7 ms stijging
↘ 10.1 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
31.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14.9 ms stijging
↘ 16.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Buiten (heldere dag, geen direct zonlicht)
Buiten (heldere dag, geen direct zonlicht)
In de zon
In de zon

Afgezien van direct zonlicht kan het matte paneel ook buiten op heldere dagen worden gebruikt. De kijkhoekstabiliteit van het IPS-scherm is goed.

Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - AMD Ryzen 8000 en 32 GB RAM

 
 
 

Testomstandigheden

De VIA 14 Pro (M24) is het eerste notebook van Schenker zonder Command Center; in plaats daarvan kunnen de energieprofielen omgeschakeld worden via de F3-toets. Het actieve energieprofiel wordt dan kort weergegeven op het scherm. Er zijn in totaal drie profielen beschikbaar: Stil, Gebalanceerd en Prestaties. We hebben de bijbehorende TDP-waarden en prestatiegegevens in de volgende tabel samengevat. We hebben de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met het Performance-profiel.

Energieprofiel CPU TDP CB R23 Multi Time Spy Graphics max. Ventilator volume
Stil 25 -> 15 watt 10.593 punten 2.492 punten 30,6 dB(A)
Gebalanceerd 45 -> 35 watt 15.250 punten 2.877 punten 36,2 dB(A)
Vermogen 54 watt 16.330 punten 2.915 punten 43,6 dB(A)

Processor - Ryzen 7 8845HS

De processor is veranderd van de AMD Ryzen 7 7840HS naar de Ryzen 7 8845HS, die nog steeds 8 Zen4-kernen (16 threads) gebruikt met een maximale kloksnelheid van 5,1 GHz. Het is dan ook geen verrassing dat de prestaties vergelijkbaar zijn en dat alle vergelijkingsapparaten over het algemeen erg dicht bij elkaar liggen. De prestaties zijn erg goed in zowel de multi-core als de single-core tests en er zijn geen knelpunten, zelfs niet bij veeleisende taken. In batterijmodus is het maximale verbruik beperkt tot 35 watt, waardoor de multi-core prestaties 12% lager zijn.

Meer CPU-benchmarks vindt u hier.

Cinebench R15 Multi loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2543 (2508.31-2568.38)
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H: Ø2224 (2132.08-2595.21)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2436 (2302.42-2731.12)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS: Ø2166 (2149.96-2176.16)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
85.4 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
 
84.3 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
83.9 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
83 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
81.2 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
80.3 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
78.1 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
67.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17077 Points +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
16387 Points
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
16145 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (14895 - 18037, n=10)
16111 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
15889 Points -3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
15515 Points -5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
13888 Points -15%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1555 - 21812, n=61, laatste 2 jaar)
11706 Points -29%
Cinebench R23 / Single Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1776 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1774 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1746 Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (1623 - 1783, n=10)
1745 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
1742 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1716 Points -3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (358 - 2001, n=61, laatste 2 jaar)
1669 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6575 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6424 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (5808 - 7026, n=10)
6304 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
6251 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6231 Points -3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6061 Points -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
5414 Points -16%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, laatste 2 jaar)
4548 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
685 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (673 - 698, n=10)
685 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
679 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
677 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
674 Points -2%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (128 - 790, n=57, laatste 2 jaar)
636 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2731 (2302.42min - 2731.12max) Points +6%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
2595 (2132.08min - 2595.21max) Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2568 (2508.31min - 2568.38max) Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2555 (2513.19min - 2555.42max) Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (2342 - 2908, n=10)
2552 Points -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2176 (2149.96min - 2176.16max) Points -15%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, laatste 2 jaar)
1987 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
277 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (269 - 283, n=10)
276 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
274 Points -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
268 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points -7%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
250 Points -10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, laatste 2 jaar)
249 Points -10%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, laatste 2 jaar)
359 Seconds * -83%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
226 Seconds * -15%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
218 Seconds * -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
216 Seconds * -10%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
208 Seconds * -6%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (179 - 216, n=10)
203 Seconds * -4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
196 Seconds *
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds * +2%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
68354 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (62669 - 74664, n=10)
67678 MIPS -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
67444 MIPS -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
66807 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
65072 MIPS -5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
61780 MIPS -10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
61047 MIPS -11%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11775 - 77867, n=54, laatste 2 jaar)
48778 MIPS -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6403 MIPS +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6278 MIPS
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6274 MIPS 0%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (5197 - 6714, n=10)
6256 MIPS 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
6205 MIPS -1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2669 - 6403, n=56, laatste 2 jaar)
5486 MIPS -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5372 MIPS -14%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
5245 MIPS -16%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13417 Points +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12940 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12700 Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (11073 - 14014, n=14)
12828 Points -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
12796 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
12643 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
12578 Points -3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2244 - 15220, n=55, laatste 2 jaar)
11600 Points -10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
11279 Points -13%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (2510 - 2698, n=12)
2614 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2612 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2555 Points -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2604 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2552 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2540 Points -3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (960 - 3130, n=50, laatste 2 jaar)
2493 Points -5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
2372 Points -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2369 Points -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13137 Points +12%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
12189 Points +4%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (11256 - 12726, n=11)
11884 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
11802 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
11780 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
11754 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, laatste 2 jaar)
10113 Points -14%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
9897 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1965 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1945 Points -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1942 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (1765 - 2004, n=11)
1920 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1875 Points -5%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, laatste 2 jaar)
1783 Points -9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
1754 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1750 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
20.7 fps
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (18.6 - 22.7, n=10)
20 fps -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps -6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.4 fps -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
18.6 fps -10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
17.3 fps -16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
17 fps -18%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=56, laatste 2 jaar)
13 fps -37%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
79.2 s * -78%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.5 - 220, n=56, laatste 2 jaar)
54.7 s * -23%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (44.4 - 77, n=10)
50.7 s * -14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
50.4 s * -13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
47.8 s * -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
47.1 s * -6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
44.5 s *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
43.9 s * +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=56, laatste 2 jaar)
0.518 sec * -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.478 sec * -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
0.4753 sec * -1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4716 sec *
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (0.4336 - 0.4935, n=10)
0.4551 sec * +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4521 sec * +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4477 sec * +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4464 sec * +5%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
277 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2568 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6424 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
685 Points
Cinebench R23 Single Core
1774 Points
Cinebench R23 Multi Core
16387 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
912 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
102 Points
Help
Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93.6 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
92.2 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
 
91.7 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86.8 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69.5 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
67.8 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
57.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
26362 KRay/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
25961 KRay/s -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (23708 - 29544, n=10)
25775 KRay/s -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
24712 KRay/s -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
22269 KRay/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14196 KRay/s -46%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13188 KRay/s -50%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1141 - 32888, n=56, laatste 2 jaar)
12858 KRay/s -51%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
110027 Points +2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (99659 - 125873, n=10)
108902 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
107613 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
103755 Points -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
93550 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75664 Points -30%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69098 Points -36%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6838 - 123315, n=56, laatste 2 jaar)
61107 Points -43%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4732 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (4332 - 5180, n=10)
4708 MB/s -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4646 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4627 MB/s -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
4132 MB/s -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3507 MB/s -26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3348 MB/s -29%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (444 - 5287, n=56, laatste 2 jaar)
2891 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (109458 - 124695, n=10)
115913 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
115682 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
114899 Points -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
114236 Points -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
99874 Points -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89759 Points -22%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
82364 Points -29%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11579 - 115682, n=56, laatste 2 jaar)
80395 Points -31%
AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
15226 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14941 Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (14062 - 15519, n=10)
14834 Points -3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14385 Points -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
13731 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9873 Points -35%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9291 Points -39%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (744 - 18418, n=56, laatste 2 jaar)
8218 Points -46%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
58765 Points +2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (53436 - 67367, n=10)
58150 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
57671 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
55540 Points -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
49687 Points -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37090 Points -36%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33802 Points -41%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (3366 - 65433, n=56, laatste 2 jaar)
31746 Points -45%
AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161430 MB/s +87%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
124284 MB/s +44%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (64515 - 172642, n=10)
97731 MB/s +13%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86256 MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76247 MB/s -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73336 MB/s -15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
67393 MB/s -22%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (638 - 161430, n=56, laatste 2 jaar)
60483 MB/s -30%
AIDA64 / CPU ZLib
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1085 MB/s +3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
1058 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1021 MB/s -3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1005 MB/s -5%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (627 - 1080, n=10)
969 MB/s -8%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=56, laatste 2 jaar)
745 MB/s -30%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
627 MB/s -41%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
468 MB/s -56%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13999 KRay/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13896 KRay/s -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (12361 - 15911, n=10)
13700 KRay/s -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13100 KRay/s -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
11637 KRay/s -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7521 KRay/s -46%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6835 KRay/s -51%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (610 - 17495, n=56, laatste 2 jaar)
6677 KRay/s -52%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51390 MPixel/s +33%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
40779 MPixel/s +6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6569 - 53954, n=56, laatste 2 jaar)
39998 MPixel/s +4%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (33826 - 41668, n=10)
39567 MPixel/s +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
39002 MPixel/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38837 MPixel/s +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
38580 MPixel/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
35861 MPixel/s -7%

Systeemprestaties

De resultaten in de systeembenchmarks zijn over het algemeen goed en de VIA 14 Pro was altijd een responsieve metgezel in het dagelijks gebruik. Hoewel het RAM-geheugen niet kan worden opgewaardeerd, is er standaard al 32 GB geïnstalleerd, wat voor de overgrote meerderheid van de gebruikers de komende jaren voldoende zou moeten zijn.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7428 Points +4%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (7120 - 7641, n=7)
7320 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
7216 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7157 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
7120 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
7045 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
7028 Points -1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, laatste 2 jaar)
6427 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11168 Points +5%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (10685 - 11570, n=7)
11015 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10946 Points +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
10894 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
10855 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10732 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
10685 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, laatste 2 jaar)
10486 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10449 Points +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
10279 Points +5%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (9787 - 10482, n=7)
10170 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
9969 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
9787 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8837 Points -10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
8804 Points -10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, laatste 2 jaar)
8627 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
9823 Points +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9812 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9691 Points +3%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (9009 - 10009, n=7)
9506 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
9423 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
9367 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8873 Points -5%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, laatste 2 jaar)
8048 Points -14%
CrossMark / Overall
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1852 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1840 Points +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1810 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1779 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1633 - 1939, n=7)
1776 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1698 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1694 Points -5%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (365 - 1971, n=54, laatste 2 jaar)
1578 Points -11%
CrossMark / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1784 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1770 Points +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1745 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1716 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1562 - 1872, n=7)
1711 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1658 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1598 Points -7%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (364 - 1875, n=54, laatste 2 jaar)
1521 Points -11%
CrossMark / Creativity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1999 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1978 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1942 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1925 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1734 - 2040, n=7)
1912 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1909 Points -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1842 Points -5%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (385 - 2210, n=54, laatste 2 jaar)
1729 Points -11%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1721 Points +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1703 Points +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1612 Points +6%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1437 - 1849, n=7)
1595 Points +5%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1523 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1428 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1377 Points -10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (312 - 1899, n=54, laatste 2 jaar)
1350 Points -11%
WebXPRT 3 / Overall
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
440 Points +43%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
324 Points +5%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
308 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (295 - 334, n=7)
307 Points 0%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (156 - 448, n=56, laatste 2 jaar)
305 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
295 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
278 Points -10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
276 Points -10%
WebXPRT 4 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
319 Points +30%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (245 - 314, n=7)
263 Points +7%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (132 - 325, n=54, laatste 2 jaar)
255 Points +4%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
254 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
248 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
247 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
247 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
245 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
544 ms * -5%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (501 - 664, n=7)
541 ms * -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
531 ms * -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
530 ms * -3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (363 - 1104, n=63, laatste 2 jaar)
529 ms * -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
518 ms * -0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
516 ms *
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
508 ms * +2%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
7120 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93396 MB/s +35%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76766 MB/s +11%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76483 MB/s +11%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (14916 - 108756, n=56, laatste 2 jaar)
70251 MB/s +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69522 MB/s +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69160 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (61459 - 71873, n=10)
67906 MB/s -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67660 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Read
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84853 MB/s +70%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70384 MB/s +41%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (15948 - 122210, n=56, laatste 2 jaar)
67358 MB/s +35%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
58321 MB/s +17%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (49866 - 61976, n=10)
57951 MB/s +16%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
50572 MB/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49971 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
49866 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107658 MB/s +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93323 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
93239 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
93229 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (68425 - 93239, n=10)
86383 MB/s -7%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (16513 - 112837, n=56, laatste 2 jaar)
73251 MB/s -21%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
67847 MB/s -27%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
58692 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
187.8 ns * -75%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.4 ns * -30%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
114.5 ns * -7%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (7.4 - 187.8, n=56, laatste 2 jaar)
107.2 ns * -0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
107.1 ns *
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
106 ns * +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
101.8 ns * +5%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS
  (82.5 - 117, n=10)
97.9 ns * +9%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het internet, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoont het testapparaat met de huidige BIOS-versie geen beperkingen. Hoewel één stuurprogramma een beetje faalt, is de belangrijke interrupt-naar-proces latentiewaarde erg laag.

LatencyMon - Overzicht
LatencyMon - Overzicht
LatencyMon - Stuurprogramma
LatencyMon - Stuurprogramma
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1219.5 μs * -156%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1102.5 μs * -131%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1045.4 μs * -119%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
848.9 μs * -78%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
476.5 μs *

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

Twee sleuven voor M.2-2280 SSD's
Twee sleuven voor M.2-2280 SSD's

De VIA 14 Pro biedt twee snelle PCIe 4.0 slots voor M.2 2280 SSD's. In de basisconfiguratie is een SSD van 500 GB geïnstalleerd, maar ons testapparaat bevat de 2 TB versie van de Samsung 990 Pro (meerprijs 138 euro). De 990 Pro haalt hoge overdrachtsnelheden en de prestaties blijven volledig stabiel, zelfs bij langdurige belasting. Na de eerste keer opstarten heeft de gebruiker 1,76 TB tot zijn beschikking. Meer SSD benchmarks vindt u hier.

Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7124 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6890 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 459 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 463 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 388 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1211 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
89.7 pt
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
 
87.6 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
71.2 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
70.9 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
69.6 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
52.3 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
45.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
44.9 pt
DiskSpd
seq read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4269 (4234.28min - 4269.44max) MB/s +29%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4057 (4023.18min - 4057.01max) MB/s +22%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3322 (3294.63min - 3322.45max) MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3300 (3279.05min - 3299.87max) MB/s -1%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (2985 - 3322, n=2)
3154 MB/s -5%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.2 - 4501, n=56, laatste 2 jaar)
2937 MB/s -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2498 (2465.72min - 2497.5max) MB/s -25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2379 (2365.59min - 2378.73max) MB/s -28%
seq write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4695 (4542.57min - 4694.68max) MB/s +13%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (4138 - 5099, n=2)
4619 MB/s +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4317 (4288.28min - 4317.37max) MB/s +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4138 (4046.54min - 4137.79max) MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3660 (3614.13min - 3659.97max) MB/s -12%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=56, laatste 2 jaar)
2942 MB/s -29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2604 (2525.41min - 2604.03max) MB/s -37%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2211 (2136.92min - 2210.59max) MB/s -47%
seq q8 t1 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6844 (6027.53min - 6843.85max) MB/s +19%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (5761 - 7102, n=2)
6432 MB/s +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5761 (5244.77min - 5760.67max) MB/s
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5251 (4849.66min - 5251.27max) MB/s -9%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.5 - 7155, n=56, laatste 2 jaar)
5088 MB/s -12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4911 (4608.27min - 4910.87max) MB/s -15%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4504 (3696.49min - 4504.05max) MB/s -22%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3857 (3120.3min - 3857.29max) MB/s -33%
seq q8 t1 write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6810 (6778.41min - 6809.87max) MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (6801 - 6810, n=2)
6806 MB/s 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4955 (4919.92min - 4955.1max) MB/s -27%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4676 (4556.48min - 4675.9max) MB/s -31%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4467 (4437.85min - 4466.6max) MB/s -34%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (38.2 - 6810, n=56, laatste 2 jaar)
3998 MB/s -41%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3105 (3076.1min - 3105.46max) MB/s -54%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2871 (2734.06min - 2871.34max) MB/s -58%
4k q1 t1 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
82.2 (81.81min - 82.16max) MB/s +22%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
77.8 (73.1min - 77.81max) MB/s +16%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (67.3 - 80.7, n=2)
74 MB/s +10%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
67.3 (66.81min - 67.29max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
62.2 (61.77min - 62.19max) MB/s -8%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=56, laatste 2 jaar)
61.3 MB/s -9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
58.8 (58.1min - 58.81max) MB/s -13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
34.6 (34.41min - 34.64max) MB/s -49%
4k q1 t1 write
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (159.4 - 352, n=2)
256 MB/s +61%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
245 (242.81min - 244.56max) MB/s +54%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
221 (220.34min - 221.44max) MB/s +39%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
205 (203.95min - 205.23max) MB/s +29%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (12 - 360, n=56, laatste 2 jaar)
160.7 MB/s +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
159.4 (155.73min - 159.37max) MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
157.7 (151.37min - 157.68max) MB/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
112.5 (111.01min - 112.51max) MB/s -29%
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4286 (4274.43min - 4286.07max) MB/s +313%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3460 (3433.29min - 3460.15max) MB/s +234%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (1037 - 5735, n=2)
3386 MB/s +227%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3048 (2829.43min - 3047.69max) MB/s +194%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=56, laatste 2 jaar)
1291 MB/s +24%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1037 (1017.69min - 1037.34max) MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
909 (848.35min - 908.51max) MB/s -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
850 (824.69min - 850.28max) MB/s -18%
4k q32 t16 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4189 (4136.14min - 4188.97max) MB/s +769%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3266 (3227.93min - 3265.61max) MB/s +578%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2980 (2752.98min - 2980.38max) MB/s +518%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (482 - 4869, n=2)
2676 MB/s +455%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=56, laatste 2 jaar)
891 MB/s +85%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
482 (476.35min - 481.55max) MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
435 (416.7min - 435.33max) MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
375 (355.65min - 375.1max) MB/s -22%
AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
8892 Points +36%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (6556 - 10745, n=2)
8651 Points +32%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
7325 Points +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6556 Points
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4927 Points -25%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (515 - 8892, n=55, laatste 2 jaar)
4367 Points -33%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3819 Points -42%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3408 Points -48%
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3307 Points +138%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2782 Points +100%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (1391 - 3980, n=2)
2686 Points +93%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1784 Points +28%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1391 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (246 - 3307, n=55, laatste 2 jaar)
1382 Points -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1217 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1195 Points -14%
Score Write
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (4469 - 4734, n=2)
4602 Points +3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4469 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3972 Points -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3203 Points -28%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (153 - 4469, n=55, laatste 2 jaar)
2335 Points -48%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2223 Points -50%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2070 Points -54%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1632 Points -63%
Seq Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
5525 MB/s +27%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (4336 - 5066, n=2)
4701 MB/s +8%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4336 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4310 MB/s -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4109 MB/s -5%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (448 - 5525, n=55, laatste 2 jaar)
3975 MB/s -8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3675 MB/s -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3304 MB/s -24%
Seq Write
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (3714 - 5119, n=2)
4416 MB/s +19%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4104 MB/s +11%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4004 MB/s +8%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3714 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2791 MB/s -25%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (99 - 4961, n=55, laatste 2 jaar)
2598 MB/s -30%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2172 MB/s -42%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1828 MB/s -51%
4K Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
72.3 MB/s +13%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (64.2 - 77.8, n=2)
71 MB/s +11%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
64.2 MB/s
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=55, laatste 2 jaar)
58.6 MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
58.5 MB/s -9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
57.8 MB/s -10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51 MB/s -21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
49.9 MB/s -22%
4K Write
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (192.8 - 307, n=2)
250 MB/s +30%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
192.8 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
180.6 MB/s -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (37.4 - 256, n=55, laatste 2 jaar)
177.4 MB/s -8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
177.1 MB/s -8%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
173.1 MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
167.9 MB/s -13%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
161 MB/s -16%
4K-64 Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
2682 MB/s +200%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2301 MB/s +158%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (893 - 3395, n=2)
2144 MB/s +140%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1315 MB/s +47%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=55, laatste 2 jaar)
926 MB/s +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
893 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
806 MB/s -10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
798 MB/s -11%
4K-64 Write
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (3905 - 3915, n=2)
3910 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3905 MB/s
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3410 MB/s -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2743 MB/s -30%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=55, laatste 2 jaar)
1894 MB/s -51%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1719 MB/s -56%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1639 MB/s -58%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1238 MB/s -68%
Access Time Read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.058 ms * -190%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=55, laatste 2 jaar)
0.05771 ms * -189%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (0.02 - 0.052, n=2)
0.036 ms * -80%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
0.027 ms * -35%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
0.024 ms * -20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.023 ms * -15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
0.022 ms * -10%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.02 ms *
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
0.11 ms * -450%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
0.108 ms * -440%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.1 ms * -400%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=55, laatste 2 jaar)
0.07515 ms * -276%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
0.025 ms * -25%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.022 ms * -10%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.02 ms *
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (0.013 - 0.02, n=2)
0.0165 ms * +17%

* ... kleiner is beter

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02905808701160145017402030232026102900319034803770406043504640493052205510Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); diskspd 2.0.17 f: Ø5739 (4853.38-5771.79)

Grafische kaart

De Ryzen 8000-serie vertrouwt nog steeds op de bekende Radeon 780Mdie profiteert van de dual-channel configuratie van het RAM. De iGPU is zeer geschikt voor dagelijks gebruik en ook gamen is mogelijk, hoewel u in de huidige titels vaak genoegen moet nemen met lage details. In de synthetische benchmarks presteert de nieuwe Intel Arc Graphics iGPU (met 8 Xe cores) iets beter dan de 780M, maar de gamingprestaties zijn gelijkwaardig.

De grafische prestaties blijven volledig stabiel, zelfs bij langdurige belasting, en onze Cyberpunk 2077 test (30 minuten) laat ook geen prestatieverlies zien. In batterijmodus zijn de GPU-prestaties echter minimaal verminderd (~11%). Meer GPU-benchmarks zijn beschikbaar in onze technologiesectie.

3DMark Performance Rating - Percent
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
95.3 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
93 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
90 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
87.7 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
85.9 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
84.5 pt
Gemiddeld AMD Radeon 780M
 
82.2 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
72.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13734 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13524 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13321 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13316 Points -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
12999 Points -5%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=54)
12467 Points -9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12375 Points -10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, laatste 2 jaar)
9600 Points -30%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9548 Points +14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8538 Points +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8513 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
8441 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8438 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8345 Points
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=56)
7746 Points -7%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, laatste 2 jaar)
6933 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3671 Points +26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3411 Points +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3027 Points +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2915 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
2876 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2847 Points -2%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=56)
2717 Points -7%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, laatste 2 jaar)
2547 Points -13%
Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
34669 Points +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
31025 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
30818 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
27410 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
29233 Points -5%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (15316 - 33077, n=51)
28786 Points -7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
28473 Points -8%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (10125 - 52427, n=49, laatste 2 jaar)
26655 Points -14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
26058 Points -15%
3DMark 11 Performance
13077 punten
3DMark Fire Strike Score
7731 punten
3DMark Time Spy Score
3234 punten
3DMark Steel Nomad Light Score
2788 punten
Help
Blender / v3.3 Classroom CPU
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (241 - 1127, n=58, laatste 2 jaar)
558 Seconds * -78%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
385 Seconds * -23%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=52)
375 Seconds * -19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
369 Seconds * -18%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
352 Seconds * -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
341 Seconds * -9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
336 Seconds * -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
314 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (211 - 364, n=3, laatste 2 jaar)
266 Seconds *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
223 Seconds *

* ... kleiner is beter

Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
93.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
92.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
88.3 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
87.6 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
87.2 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
74.5 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
72.4 pt
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27.2 (3.56min, 19.2P1) fps +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
27.1 (3.98min, 18.9P1) fps +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
26.1 (3.05min, 18.2P1) fps
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
25.7 (2.69min, 16.4P1) fps -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.6 (2.88min, 15.9P1) fps -21%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (7.81 - 53, n=53, laatste 2 jaar)
19.3 fps -26%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.6 fps +10%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.4 fps +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.8 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.4 fps -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.6 fps -4%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.5 fps -8%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=59, laatste 2 jaar)
23.2 fps -19%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58 fps +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
49.6 (35.6min, 39P1) fps +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
49 fps 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
49 fps
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
48.9 (6.3min, 16.2P1) fps 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
48.1 (10.9min, 15.3P1) fps -2%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=59, laatste 2 jaar)
39.9 fps -19%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
85.1 (75.2min) fps +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
76.8 (67.2min) fps +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
75.1 (65.6min) fps
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
75 (63.4min) fps 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
74 (46.7min) fps -1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (13 - 99.5, n=61, laatste 2 jaar)
62.3 fps -17%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.2 (33.9min) fps -53%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
39.5 fps +28%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
35.4 fps +15%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=55, laatste 2 jaar)
34 fps +10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
32.3 fps +5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.7 fps +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
31 fps 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
30.9 fps

Cyberpunk 2077 FPS chart

05101520Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M: Ø21.6 (19.5-22)
lagegem.hogeultraQHD
GTA V (2015) 147.5 133.8 64.1 26.1
Dota 2 Reborn (2015) 122.9 102.7 84.1 75.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 75.6 38.2 28.8 20.9
X-Plane 11.11 (2018) 53 38.1 30.9
Strange Brigade (2018) 155 66 57 49
F1 23 (2023) 85.9 76.7 53 11.6
Baldur's Gate 3 (2023) 40.1 31.5 25.8 25.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 41.5 32.2 25.8 22.4
F1 24 (2024) 85.9 71.9 51.4 11.1

Uitstoot & Energie

Geluidsemissies

Koeling van de VIA 14 Pro
Koeling van de VIA 14 Pro

De koeling van de VIA 14 Pro maakt gebruik van twee ventilatoren en het volume hangt grotendeels af van het geselecteerde energieprofiel. In de inactieve modus en bij eenvoudige taken blijft het apparaat meestal stil, zelfs in de prestatiemodus. Bij hogere belasting zijn de twee ventilatoren echter duidelijk merkbaar en is een maximum van 43,6 dB(A) niet bijzonder stil. De resultaten in de andere energieprofielen staan in de volgende tabel. De ventilatoren blijven erg lang uitgeschakeld, vooral in het Quiet-profiel. Er waren geen andere elektronische geluiden in ons testapparaat.

Energieprofiel 3DMark 06 Cyberpunk 2077 Stresstest
Stil Ventilator uit 28,8 dB(A) 30,6 dB(A)
Gebalanceerd 36,2 dB(A) 36,2 dB(A) 36,2 dB(A)
Vermogen 36,2 dB(A) 43,6 dB(A) 43,6 dB(A)

Geluidsniveau

Onbelast
25.7 / 25.7 / 25.7 dB (A)
Belasting
36.2 / 43.6 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 25.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.943.642.935.12535.734.338.229.43131.830.733.630.64033.230.433.337.75031.130.830.429.36331.23027.328.28029.224.722.825.210026.225.323.722.512524.122.921.820.616023.222.120.120.520025.224.421.921.825025.423.622.221.831526.923.317.81940029.423.51516.85003124.212.815.463030.324.513.514.580031.424.813.314100029.824.512.113.4125031.724.812.313.8160033.726.611.914.2200032.426.112.213.525003224.312.613.6315031.423.71313.8400031.623.513.413.7500031.724.113.514.3630033.223.213.815.2800030.819.513.714.51000026.717.413.914.31250022.715.213.714.31600017.714.21313.8SPL43.636.225.826.7N4.62.50.80.9median 30.3median 23.7median 13.5median 14.3Delta3.61.52.42.2hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER VIA 14 Pro (M24)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
Noise
1%
3%
2%
1%
9%
uit / omgeving *
25.7
25.11
2%
23.8
7%
25.1
2%
23.9
7%
23.5
9%
Idle Minimum *
25.7
25.11
2%
23.8
7%
25.1
2%
23.9
7%
23.5
9%
Idle Average *
25.7
25.11
2%
23.8
7%
25.1
2%
23.9
7%
23.5
9%
Idle Maximum *
25.7
27.2
-6%
27.1
-5%
25.1
2%
23.9
7%
25.1
2%
Load Average *
36.2
31.3
14%
34.9
4%
35.9
1%
44.3
-22%
32.4
10%
Cyberpunk 2077 ultra *
43.6
43.7
-0%
Load Maximum *
43.6
46.61
-7%
43.7
-0%
42.2
3%
44.3
-2%
37.3
14%
Witcher 3 ultra *
39.3
41.3
34.9

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De behuizing van de VIA 14 Pro wordt nauwelijks warm in de inactieve modus en tijdens lichte taken, maar dit verandert onder belasting. Aan de onderkant hebben we zowel tijdens het gamen als tijdens de stresstest bijna 50 °C in het middengebied gemeten, en daarom moet u het apparaat in zo'n scenario niet op uw bovenbenen plaatsen. Het toetsenbordgebied wordt ook merkbaar warm, tot 43 °C, maar hier zijn geen beperkingen. In de stresstest werkt de processor op een constante 54 watt.

Een negatief punt is de 100 watt voeding, die enigszins afwijkt van de Tuxedo Pulse 14 Gen3 voeding. Hoewel het totale verbruik van de laptop tijdens de stresstest rond de 92 watt ligt en dus nog niet aan de limiet van de voeding zit, zijn temperaturen van net onder de 60 °C zeker te hoog.

CPU/iGPU gegevensstresstest
CPU/iGPU gegevensstresstest
Max. Belasting
 44.1 °C44.6 °C43.2 °C 
 41.7 °C43.6 °C40.1 °C 
 31.9 °C33 °C32.8 °C 
Maximum: 44.6 °C
Gemiddelde: 39.4 °C
44.6 °C50.9 °C42.2 °C
39.3 °C50 °C34.4 °C
34.3 °C35.5 °C32.6 °C
Maximum: 50.9 °C
Gemiddelde: 40.4 °C
Stroomadapter (max.)  59.5 °C | Kamertemperatuur 22.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.4 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.6 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.9 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.9 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.8 °C / 92.8 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-5.5 °C / -9.9 F).
Stresstest oppervlaktetemperaturen (bovenkant)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (bovenkant)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onderkant)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onderkant)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
Heat
-6%
-2%
2%
11%
7%
Maximum Upper Side *
44.6
45.2
-1%
43.7
2%
43.1
3%
39.6
11%
41.5
7%
Maximum Bottom *
50.9
49.2
3%
49.4
3%
50.2
1%
38.6
24%
45.7
10%
Idle Upper Side *
26.5
29.6
-12%
27.7
-5%
25.8
3%
24.8
6%
24.7
7%
Idle Bottom *
26.3
30.2
-15%
28.6
-9%
26.4
-0%
25.3
4%
24.9
5%

* ... kleiner is beter

Spreker

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.946.72538.236.83133.637.34033.334.75030.431.66327.3298022.824.910023.727.312521.833.116020.133.520021.941.625022.243.631517.850.3400155350012.85663013.560.480013.370.6100012.172.2125012.371.2160011.965.8200012.270.6250012.667.531501368400013.469.6500013.567.2630013.868.9800013.771.41000013.968.31250013.766.1160001361.3SPL25.880.9N0.848.5median 13.5median 66.1Delta2.410.546.442.244.437.53534.334.63233.135.529.530.1362928.229.623.725.634.92027.147.122.139.85520.349.660.721.655.266.418.759.365.214.158.863.813.158.367.712.661.377.414.171.177.812.67275.612.470.376.312.269.667.91262.167.612.561.665.612.559.765.912.659.965.813.159.764.713.158.970.413.364.369.813.363.96413.357.966.313.160.561.212.955.258.71252.683.125.177.154.80.638median 65.9median 13.1median 59.73.81.53.9hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER VIA 14 Pro (M24)Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 65% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 52% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 40% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomverbruik

De hogere helderheid van het paneel is niet negatief merkbaar in vergelijking met de Tuxedo Pulse 14 en het maximale verbruik van 94 watt is ook iets lager. Al met al zijn er hier geen verrassingen en de meegeleverde 100 watt voeding is voldoende gedimensioneerd. Het verbruik in uitgeschakelde toestand is echter nog steeds niet verbeterd en 0,8 watt is een beetje hoog.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.8 / 0.86 Watt
Inactiefdarkmidlight 4.8 / 8.7 / 9.2 Watt
Belasting midlight 63.2 / 94.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
Power Consumption
11%
2%
27%
5%
-8%
Idle Minimum *
4.8
4.4
8%
4.4
8%
3.6
25%
5.3
-10%
5.6
-17%
Idle Average *
8.7
5.6
36%
9.2
-6%
6.6
24%
7.2
17%
9.2
-6%
Idle Maximum *
9.2
12.5
-36%
9.6
-4%
7.4
20%
7.5
18%
9.7
-5%
Load Average *
63.2
52.1
18%
62.6
1%
47.1
25%
65.6
-4%
65.2
-3%
Cyberpunk 2077 ultra *
81.3
71.5
12%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
80.2
71.9
10%
Load Maximum *
94.5
67.3
29%
101.7
-8%
54.3
43%
89.6
5%
101
-7%
Witcher 3 ultra *
46.7
47.4
73
70

* ... kleiner is beter

Power consumption Cyberpunk 2077 / Stress test

051015202530354045505560657075808590Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø91.9 (88.9-94.5)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Idle 150cd/m2: Ø7.24 (6.23-10.7)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø81.3 (78.4-83.4)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065707580Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø81.1 (78.4-83.8)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø80.7 (80-81.3)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.3 (28.2-39)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø80.6 (78.6-82.8)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø68.1 (56.6-72.3)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Idle 1min (external Monitor): Ø8.14 (6.7-11.7)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø80.2 (78.5-83.1)

Levensduur batterij

De acculooptijden in combinatie met de 60 Wh accu zijn op zich niet slecht, maar de VIA 14 Pro wordt verslagen door de concurrentie. De frequentie heeft slechts een minimale invloed op de acculooptijden, wat ook te zien is in de volgende tabel. De helderheid van 150 cd/m² voor de WLAN- en videotest komt overeen met 32% van de maximale helderheid op het testapparaat.

Frequentie WLAN-test 150 cd/m² WLAN-test maximale helderheid
60 Hz 9:31 uur 6:16 uur
120 Hz 9:28 uur 6:06 uur
Oplaadproces
Oplaadproces
Batterij-informatie
Batterij-informatie

Een volledige lading met het apparaat ingeschakeld duurt 141 minuten. 80% van de capaciteit is weer beschikbaar na ongeveer 55 minuten.

Batterijduur
WiFi Websurfing
9h 31min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 12min
Belast (maximale helderheid)
1h 04min
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Batterijduur
118%
73%
66%
55%
6%
51%
H.264
612
1251
104%
1046
71%
1031
68%
595
-3%
WiFi v1.3
571
758
33%
888
56%
774
36%
710
24%
620
9%
Load
64
194
203%
101
58%
123
92%
110
72%
72
13%

Pro

+ zeer hoge systeemprestaties
+ goed 120 Hz IPS-scherm zonder PWM
+ 32 GB RAM standaard
+ 2x PCIe-4.0-x4 voor opslag tot 8 TB
+ comfortabel toetsenbord
+ goede verscheidenheid aan aansluitingen

Contra

- geen USB 4.0
- trage microSD-kaartlezer
- Behuizing gevoelig voor vingerafdrukken
- slechte 720p webcam
- RAM gesoldeerd
- hoge temperaturen voeding

Conclusie - Schenker VIA 14 Pro nu met een helderder scherm

In review: Schenker Via 14 Pro (M24). Testapparaat geleverd door: Schenker Duitsland
In review: Schenker Via 14 Pro (M24). Testapparaat geleverd door: Schenker Duitsland

Met de VIA 14 Pro heeft Schenker een snel en compact 14-inch apparaat in de aanbieding, dat naast de krachtige Ryzen-processor en de standaard RAM-configuratie van 32 GB vooral gekenmerkt wordt door de goede uitbreidingsmogelijkheden (2x M.2-2280). Er zijn ook voldoende poorten beschikbaar, ook al moet u het doen zonder moderne standaarden zoals USB 4.0. De microSD-kaartlezer is echter erg traag en de zwakke 720p webcam is niet meer van deze tijd. Ondanks het nieuwe oppervlak zijn vingerafdrukken nog steeds een probleem.

De nieuwe Ryzen-processor biedt veel prestaties en de snelle Radeon 780M GPU, maar er is geen voordeel ten opzichte van de oude Ryzen 7 7840HS in het voorgaande model. De grote upgrade voor modeljaar 2024 is het IPS-scherm, dat nu aanzienlijk helderder is. De specificatie van de fabrikant stijgt van 300 naar 400 cd/m², waarbij ons testapparaat zelfs een gemiddelde van net onder de 470 cd/m² haalde. Na kalibratie is de beeldkwaliteit ook erg goed.

De Schenker VIA Pro 14 is een snelle 14-inch notebook en biedt nu een helderder IPS-scherm, dat zeer geschikt is voor productieve activiteiten. De prijs-prestatieverhouding is behoorlijk, maar er zijn enkele gebieden waar u offers moet brengen (geen USB 4.0, zwakke webcam, langzame kaartlezer).

Vergeleken met de concurrentie scoort de VIA 14 Pro bijzonder goed met zijn 32 GB RAM en twee SSD-sleuven, wat een zeldzaamheid is voor 14-inch modellen. Sommige concurrenten bieden echter OLED-panelen en hebben ook voordelen op het gebied van batterijduur. Tuxedo biedt nu ook de identieke Pulse 14 Gen4 met Linux vanaf €1.230.

Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie vindt u hier.

SCHENKER VIA 14 Pro (M24) - 12-07-2024 v8
Andreas Osthoff

Behuizing
85 / 98 → 87%
Toetsenbord
88%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
60 / 74 → 81%
Gewicht
70 / 20-77 → 88%
Batterij
87%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
53 / 75 → 70%
Applicatie-performance
86 / 92 → 93%
Temperatuur
81%
Luidheid
85%
Audio
70 / 91 → 77%
Camera
23 / 75 → 31%
Gemiddelde
62%
85%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
0%
Power Use
76.9%
Repairability
90%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 39.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Schenker VIA 14 Pro (M24) review - Compacte AMD-subnotebook nu met Ryzen 8000 en helderder scherm
Andreas Osthoff, 2024-07-13 (Update: 2024-07-13)