Schenker VIA 14 Pro (M24) review - Compacte AMD-subnotebook nu met Ryzen 8000 en helderder scherm
Schenker heeft zijn compacte AMD-subnotebook VIA 14 Pro vernieuwd en vergeleken met het oude model (wij hebben de Linux-versie getest -) heeft Schenker de VIA 14 Pro vernieuwd Tuxedo Pulse 14), een nieuwe processor, een helderder beeldscherm en een nieuwe coating voor de behuizing, die minder gevoelig zou moeten zijn voor vuil.
De basisprijs voor de Schenker VIA 14 Pro (M24) is €1.099 met drie jaar garantie (zonder besturingssysteem). Hiervoor wordt hij standaard geleverd met de AMD Ryzen 7 8845HS32 GB RAM, een SSD van 500 GB en het matte 2.8K IPS-paneel als standaard. Onze testconfiguratie is geconfigureerd met de 2 TB versie van de Samsung 990 Pro en de Windows pre-installatie, wat de prijs op €1.275 brengt.
In dit artikel zullen we ons richten op de verschillen met het oude model, het helderdere beeldscherm, en natuurlijk de prestaties en de effecten op de uitstoot. Uitgebreide informatie over de behuizing, functies en invoerapparaten kunt u vinden in onze review van de Tuxedo Pulse 14.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % | v8 | 07-2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
83.5 % | v8 | 06-2024 | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 17.08 mm | 14.20" | 2880x1920 | |
85.5 % | v8 | 07-2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03-2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89 % v7 (old) | v7 (old) | 01-2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie vindt u hier.
Verschillen met de voorganger
In principe is er niets veranderd aan de behuizing. Eén punt van kritiek van ons bij het testen van de Tuxedo Pulse 14 was het zeer gevoelige oppervlak, waarop vingerafdrukken en vuil snel zichtbaar waren en dat ook niet gemakkelijk schoon te maken was. Om dit probleem tegen te gaan, wordt er nu een nieuwe coating gebruikt om vingerafdrukken te verminderen. Het resultaat is ook iets beter, maar vingerafdrukken zijn nog steeds beter en u zult de behuizing vaak moeten schoonmaken. We zouden nog steeds graag een zilverkleurige versie zien.
De groene status-LED van de webcam op de Tuxedo Pulse 14 viel ons op, wat ook voor een lichte groene glinstering op de foto's zorgde. De Via 14 Pro gebruikt daarentegen een witte LED, die ook niet opvalt in de foto's. De beeldkwaliteit van de 720p webcam blijft echter over het algemeen slecht.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=13, laatste 2 jaar) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=13, laatste 2 jaar) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Beeldscherm - IPS-paneel is nu helderder
De VIA 14 Pro maakt nog steeds gebruik van een mat IPS-paneel met een resolutie van 2.880 x 1.800 pixels in 16:10 formaat en een frequentie van 120 Hz. Het is hetzelfde paneel-ID als de Tuxedo Pulse 14, maar de helderheid is verhoogd. Schenker specificeert 400 cd/m², maar ons testapparaat overtreft deze specificatie duidelijk met een gemiddelde van 467 cd/m². Daarmee is het ook meer dan 100 cd/m² helderder dan de Tuxedo Pulse 14 Gen3. Het zwartniveau is een goede 0,29 cd/m², wat resulteert in een zeer goede contrastverhouding van ongeveer 1.600:1.
De subjectieve beeldindruk van het paneel is over het algemeen redelijk en heldere gebieden lijken nog steeds een beetje korrelig, en er zijn ook lichte halo's te zien. PWM wordt niet gebruikt en de responstijden zijn onopvallend, maar niet bijzonder snel.
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 466 cd/m²
Contrast: 1607:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 1% | 21% | 27% | 1% | |
Display P3 Coverage | 70.1 | 72.42 3% | 70.3 0% | 98.6 41% | 99.9 43% | 71.1 1% |
sRGB Coverage | 97.7 | 99.79 2% | 99.7 2% | 99.9 2% | 100 2% | 98.7 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 73.94 2% | 72.1 0% | 87.3 21% | 98.9 37% | 73.2 1% |
Response Times | 24% | 3% | 95% | 97% | -29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.1 ? | 7 ? 77% | 32.7 ? -5% | 1.31 ? 96% | 0.61 ? 98% | 37.9 ? -22% |
Response Time Black / White * | 17.1 ? | 22 ? -29% | 15.2 ? 11% | 1.2 ? 93% | 0.67 ? 96% | 23.1 ? -35% |
PWM Frequency | 238 ? | 480 ? | 240 ? | |||
Screen | 181% | 13% | 320% | -5% | 14% | |
Brightness middle | 466 | 373 -20% | 418 -10% | 387 -17% | 411 -12% | 340 -27% |
Brightness | 467 | 377 -19% | 408 -13% | 386 -17% | 414 -11% | 338 -28% |
Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 90 -4% | 98 4% | 99 5% | 84 -11% |
Black Level * | 0.29 | 0.015 95% | 0.3 -3% | 0.01 97% | 0.16 45% | |
Contrast | 1607 | 24867 1447% | 1393 -13% | 38700 2308% | 2125 32% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.47 41% | 1.6 36% | 1 60% | 2.8 -12% | 1.7 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 2.49 59% | 2.5 59% | 2.4 61% | 5.5 10% | 3 51% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.78 -37% | 1.1 15% | 2.2 -69% | 1.3 -0% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.7 59% | 2 51% | 1.4 66% | 1.8 56% | 2.9 29% |
Gamma | 2.24 98% | 2.179 101% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.22 99% |
CCT | 7386 88% | 6556 99% | 6851 95% | 6466 101% | 6319 103% | 6729 97% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 69% /
120% | 6% /
9% | 145% /
217% | 40% /
20% | -5% /
5% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel gemeten met de professionele CalMAN software en af fabriek heeft het paneel een zichtbare blauwzweem in combinatie met een kleurtemperatuur die te koel is, hoewel dit een positief effect heeft op de maximale helderheid. De weergave van de kleuren is echter al goed. Met onze kalibratie (het profiel kunt u hierboven gratis downloaden) kunnen we de weergave aanzienlijk verbeteren, maar de maximale helderheid daalt naar ongeveer 425 cd/m². Samen met de volledige sRGB dekking, is de notebook ook geschikt voor het bewerken van afbeeldingen/video's.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
17.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7 ms stijging | |
↘ 10.1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
31.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.9 ms stijging | |
↘ 16.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Afgezien van direct zonlicht kan het matte paneel ook buiten op heldere dagen worden gebruikt. De kijkhoekstabiliteit van het IPS-scherm is goed.
Prestaties - AMD Ryzen 8000 en 32 GB RAM
Testomstandigheden
De VIA 14 Pro (M24) is het eerste notebook van Schenker zonder Command Center; in plaats daarvan kunnen de energieprofielen omgeschakeld worden via de F3-toets. Het actieve energieprofiel wordt dan kort weergegeven op het scherm. Er zijn in totaal drie profielen beschikbaar: Stil, Gebalanceerd en Prestaties. We hebben de bijbehorende TDP-waarden en prestatiegegevens in de volgende tabel samengevat. We hebben de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met het Performance-profiel.
Energieprofiel | CPU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Graphics | max. Ventilator volume |
---|---|---|---|---|
Stil | 25 -> 15 watt | 10.593 punten | 2.492 punten | 30,6 dB(A) |
Gebalanceerd | 45 -> 35 watt | 15.250 punten | 2.877 punten | 36,2 dB(A) |
Vermogen | 54 watt | 16.330 punten | 2.915 punten | 43,6 dB(A) |
Processor - Ryzen 7 8845HS
De processor is veranderd van de AMD Ryzen 7 7840HS naar de Ryzen 7 8845HS, die nog steeds 8 Zen4-kernen (16 threads) gebruikt met een maximale kloksnelheid van 5,1 GHz. Het is dan ook geen verrassing dat de prestaties vergelijkbaar zijn en dat alle vergelijkingsapparaten over het algemeen erg dicht bij elkaar liggen. De prestaties zijn erg goed in zowel de multi-core als de single-core tests en er zijn geen knelpunten, zelfs niet bij veeleisende taken. In batterijmodus is het maximale verbruik beperkt tot 35 watt, waardoor de multi-core prestaties 12% lager zijn.
Meer CPU-benchmarks vindt u hier.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=10) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=61, laatste 2 jaar) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=10) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=61, laatste 2 jaar) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=10) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=57, laatste 2 jaar) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=10) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=57, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=10) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=63, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=10) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=58, laatste 2 jaar) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=61, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=10) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=10) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=54, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=10) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=56, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=14) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2244 - 15220, n=55, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=12) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (960 - 3130, n=50, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=11) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=57, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=11) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=57, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=10) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, laatste 2 jaar) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=56, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=10) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (0.4336 - 0.4935, n=10) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=10) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=10) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=10) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=10) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=10) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=10) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU AES | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=10) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=10) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=10) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=56, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 53954, n=56, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (33826 - 41668, n=10) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Systeemprestaties
De resultaten in de systeembenchmarks zijn over het algemeen goed en de VIA 14 Pro was altijd een responsieve metgezel in het dagelijks gebruik. Hoewel het RAM-geheugen niet kan worden opgewaardeerd, is er standaard al 32 GB geïnstalleerd, wat voor de overgrote meerderheid van de gebruikers de komende jaren voldoende zou moeten zijn.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=49, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Essentials | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=49, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=49, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=49, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=54, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=54, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Creativity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=54, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=54, laatste 2 jaar) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 448, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
WebXPRT 4 / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 325, n=54, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1104, n=63, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 7120 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=10) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
AIDA64 / Memory Read | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=10) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=10) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 112837, n=56, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=10) |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het internet, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoont het testapparaat met de huidige BIOS-versie geen beperkingen. Hoewel één stuurprogramma een beetje faalt, is de belangrijke interrupt-naar-proces latentiewaarde erg laag.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De VIA 14 Pro biedt twee snelle PCIe 4.0 slots voor M.2 2280 SSD's. In de basisconfiguratie is een SSD van 500 GB geïnstalleerd, maar ons testapparaat bevat de 2 TB versie van de Samsung 990 Pro (meerprijs 138 euro). De 990 Pro haalt hoge overdrachtsnelheden en de prestaties blijven volledig stabiel, zelfs bij langdurige belasting. Na de eerste keer opstarten heeft de gebruiker 1,76 TB tot zijn beschikking. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Ryzen 8000-serie vertrouwt nog steeds op de bekende Radeon 780Mdie profiteert van de dual-channel configuratie van het RAM. De iGPU is zeer geschikt voor dagelijks gebruik en ook gamen is mogelijk, hoewel u in de huidige titels vaak genoegen moet nemen met lage details. In de synthetische benchmarks presteert de nieuwe Intel Arc Graphics iGPU (met 8 Xe cores) iets beter dan de 780M, maar de gamingprestaties zijn gelijkwaardig.
De grafische prestaties blijven volledig stabiel, zelfs bij langdurige belasting, en onze Cyberpunk 2077 test (30 minuten) laat ook geen prestatieverlies zien. In batterijmodus zijn de GPU-prestaties echter minimaal verminderd (~11%). Meer GPU-benchmarks zijn beschikbaar in onze technologiesectie.
3DMark 11 Performance | 13077 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 7731 punten | |
3DMark Time Spy Score | 3234 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2788 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=58, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Gemiddeld AMD Radeon 780M (300 - 664, n=52) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (211 - 364, n=3, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
* ... kleiner is beter
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=53, laatste 2 jaar) |
Cyberpunk 2077 FPS chart
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 147.5 | 133.8 | 64.1 | 26.1 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 122.9 | 102.7 | 84.1 | 75.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.6 | 38.2 | 28.8 | 20.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53 | 38.1 | 30.9 | ||
Strange Brigade (2018) | 155 | 66 | 57 | 49 | |
F1 23 (2023) | 85.9 | 76.7 | 53 | 11.6 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 40.1 | 31.5 | 25.8 | 25.4 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.5 | 32.2 | 25.8 | 22.4 | |
F1 24 (2024) | 85.9 | 71.9 | 51.4 | 11.1 |
Uitstoot & Energie
Geluidsemissies
De koeling van de VIA 14 Pro maakt gebruik van twee ventilatoren en het volume hangt grotendeels af van het geselecteerde energieprofiel. In de inactieve modus en bij eenvoudige taken blijft het apparaat meestal stil, zelfs in de prestatiemodus. Bij hogere belasting zijn de twee ventilatoren echter duidelijk merkbaar en is een maximum van 43,6 dB(A) niet bijzonder stil. De resultaten in de andere energieprofielen staan in de volgende tabel. De ventilatoren blijven erg lang uitgeschakeld, vooral in het Quiet-profiel. Er waren geen andere elektronische geluiden in ons testapparaat.
Energieprofiel | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stresstest |
---|---|---|---|
Stil | Ventilator uit | 28,8 dB(A) | 30,6 dB(A) |
Gebalanceerd | 36,2 dB(A) | 36,2 dB(A) | 36,2 dB(A) |
Vermogen | 36,2 dB(A) | 43,6 dB(A) | 43,6 dB(A) |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25.7 / 25.7 / 25.7 dB (A) |
Belasting |
| 36.2 / 43.6 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.7 dB(A) |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 3% | 2% | 1% | 9% | |
uit / omgeving * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
Idle Minimum * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
Idle Average * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
Idle Maximum * | 25.7 | 27.2 -6% | 27.1 -5% | 25.1 2% | 23.9 7% | 25.1 2% |
Load Average * | 36.2 | 31.3 14% | 34.9 4% | 35.9 1% | 44.3 -22% | 32.4 10% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.6 | 43.7 -0% | ||||
Load Maximum * | 43.6 | 46.61 -7% | 43.7 -0% | 42.2 3% | 44.3 -2% | 37.3 14% |
Witcher 3 ultra * | 39.3 | 41.3 | 34.9 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De behuizing van de VIA 14 Pro wordt nauwelijks warm in de inactieve modus en tijdens lichte taken, maar dit verandert onder belasting. Aan de onderkant hebben we zowel tijdens het gamen als tijdens de stresstest bijna 50 °C in het middengebied gemeten, en daarom moet u het apparaat in zo'n scenario niet op uw bovenbenen plaatsen. Het toetsenbordgebied wordt ook merkbaar warm, tot 43 °C, maar hier zijn geen beperkingen. In de stresstest werkt de processor op een constante 54 watt.
Een negatief punt is de 100 watt voeding, die enigszins afwijkt van de Tuxedo Pulse 14 Gen3 voeding. Hoewel het totale verbruik van de laptop tijdens de stresstest rond de 92 watt ligt en dus nog niet aan de limiet van de voeding zit, zijn temperaturen van net onder de 60 °C zeker te hoog.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.6 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.9 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.9 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.8 °C / 92.8 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-5.5 °C / -9.9 F).
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -2% | 2% | 11% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 44.6 | 45.2 -1% | 43.7 2% | 43.1 3% | 39.6 11% | 41.5 7% |
Maximum Bottom * | 50.9 | 49.2 3% | 49.4 3% | 50.2 1% | 38.6 24% | 45.7 10% |
Idle Upper Side * | 26.5 | 29.6 -12% | 27.7 -5% | 25.8 3% | 24.8 6% | 24.7 7% |
Idle Bottom * | 26.3 | 30.2 -15% | 28.6 -9% | 26.4 -0% | 25.3 4% | 24.9 5% |
* ... kleiner is beter
Spreker
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 65% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 52% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 40% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
De hogere helderheid van het paneel is niet negatief merkbaar in vergelijking met de Tuxedo Pulse 14 en het maximale verbruik van 94 watt is ook iets lager. Al met al zijn er hier geen verrassingen en de meegeleverde 100 watt voeding is voldoende gedimensioneerd. Het verbruik in uitgeschakelde toestand is echter nog steeds niet verbeterd en 0,8 watt is een beetje hoog.
Uit / Standby | 0.8 / 0.86 Watt |
Inactief | 4.8 / 8.7 / 9.2 Watt |
Belasting |
63.2 / 94.5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 2% | 27% | 5% | -8% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 4.4 8% | 4.4 8% | 3.6 25% | 5.3 -10% | 5.6 -17% |
Idle Average * | 8.7 | 5.6 36% | 9.2 -6% | 6.6 24% | 7.2 17% | 9.2 -6% |
Idle Maximum * | 9.2 | 12.5 -36% | 9.6 -4% | 7.4 20% | 7.5 18% | 9.7 -5% |
Load Average * | 63.2 | 52.1 18% | 62.6 1% | 47.1 25% | 65.6 -4% | 65.2 -3% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 81.3 | 71.5 12% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 80.2 | 71.9 10% | ||||
Load Maximum * | 94.5 | 67.3 29% | 101.7 -8% | 54.3 43% | 89.6 5% | 101 -7% |
Witcher 3 ultra * | 46.7 | 47.4 | 73 | 70 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption with external monitor
Levensduur batterij
De acculooptijden in combinatie met de 60 Wh accu zijn op zich niet slecht, maar de VIA 14 Pro wordt verslagen door de concurrentie. De frequentie heeft slechts een minimale invloed op de acculooptijden, wat ook te zien is in de volgende tabel. De helderheid van 150 cd/m² voor de WLAN- en videotest komt overeen met 32% van de maximale helderheid op het testapparaat.
Frequentie | WLAN-test 150 cd/m² | WLAN-test maximale helderheid |
---|---|---|
60 Hz | 9:31 uur | 6:16 uur |
120 Hz | 9:28 uur | 6:06 uur |
Een volledige lading met het apparaat ingeschakeld duurt 141 minuten. 80% van de capaciteit is weer beschikbaar na ongeveer 55 minuten.
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 118% | 73% | 66% | 55% | 6% | 51% | |
H.264 | 612 | 1251 104% | 1046 71% | 1031 68% | 595 -3% | 896 ? 46% | |
WiFi v1.3 | 571 | 758 33% | 888 56% | 774 36% | 710 24% | 620 9% | 719 ? 26% |
Load | 64 | 194 203% | 101 58% | 123 92% | 110 72% | 72 13% | 116.6 ? 82% |
Pro
Contra
Conclusie - Schenker VIA 14 Pro nu met een helderder scherm
Met de VIA 14 Pro heeft Schenker een snel en compact 14-inch apparaat in de aanbieding, dat naast de krachtige Ryzen-processor en de standaard RAM-configuratie van 32 GB vooral gekenmerkt wordt door de goede uitbreidingsmogelijkheden (2x M.2-2280). Er zijn ook voldoende poorten beschikbaar, ook al moet u het doen zonder moderne standaarden zoals USB 4.0. De microSD-kaartlezer is echter erg traag en de zwakke 720p webcam is niet meer van deze tijd. Ondanks het nieuwe oppervlak zijn vingerafdrukken nog steeds een probleem.
De nieuwe Ryzen-processor biedt veel prestaties en de snelle Radeon 780M GPU, maar er is geen voordeel ten opzichte van de oude Ryzen 7 7840HS in het voorgaande model. De grote upgrade voor modeljaar 2024 is het IPS-scherm, dat nu aanzienlijk helderder is. De specificatie van de fabrikant stijgt van 300 naar 400 cd/m², waarbij ons testapparaat zelfs een gemiddelde van net onder de 470 cd/m² haalde. Na kalibratie is de beeldkwaliteit ook erg goed.
De Schenker VIA Pro 14 is een snelle 14-inch notebook en biedt nu een helderder IPS-scherm, dat zeer geschikt is voor productieve activiteiten. De prijs-prestatieverhouding is behoorlijk, maar er zijn enkele gebieden waar u offers moet brengen (geen USB 4.0, zwakke webcam, langzame kaartlezer).
Vergeleken met de concurrentie scoort de VIA 14 Pro bijzonder goed met zijn 32 GB RAM en twee SSD-sleuven, wat een zeldzaamheid is voor 14-inch modellen. Sommige concurrenten bieden echter OLED-panelen en hebben ook voordelen op het gebied van batterijduur. Tuxedo biedt nu ook de identieke Pulse 14 Gen4 met Linux vanaf €1.230.
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie vindt u hier.
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
- 12-07-2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.