Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMedion S10 OLED beoordeling: De multimedia-laptop met een OLED-paneel en Core Ultra 7
De S10 OLED van Medion is een slanke, compacte multimedia-laptop van 16 inch. Hij is uitgerust met een Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, een SSD van 1 TB en een contrastrijk OLED-scherm. Concurrenten zijn apparaten zoals de Apple MacBook Air 15, Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9, Samsung Galaxy Book4 Edge 16, Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 en de Samsung Galaxy Book4 Pro 16.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.7 % | v8 | 07-2024 | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 80.2 % | v8 | 07-2024 | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.5 kg | 12.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 91.6 % v7 (old) | v7 (old) | 03-2024 | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.60" | 2880x1664 |
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Behuizing & connectiviteit - Geen USB 4 voor de S10
Medion heeft de technologie van de S10 verpakt in een compacte, slanke metalen behuizing (aluminium-magnesiumlegering) met slanke randen. De gebruikte kleur (donkergrijs-antraciet-zwart) onderstreept het serieuze uiterlijk van de laptop. Het apparaat is goed gebouwd en weegt ongeveer 1,6 kg, wat vergelijkbaar is met de concurrentie. De stabiliteit en stijfheid zijn prima. De maximale openingshoek van het deksel is ongeveer 160 graden.
Het heeft in totaal 5 USB-poorten (3x USB-A, 2x USB-C) - helaas werken deze alleen volgens de USB 3.2 Gen 1 standaard. Een apparaat met de claim van de S10 zou gebruikers op zijn minst moeten voorzien van USB 4 of Thunderbolt 4, niet in het minst om een externe GPU te kunnen gebruiken indien nodig. Desondanks ondersteunen de USB-C poorten DP Alt-Mode en Power Delivery - we hebben het uitgeprobeerd. De laptop biedt dus in totaal drie video-uitgangen (1x HDMI, 2x DP).
De draadloze module van de laptop bevat een WiFi 6E-chip (Intel AX211), die over het algemeen goede tot zeer goede gegevenssnelheden levert. De ingebouwde webcam (2.1 MP) is vrij standaard, maar scoort punten met zijn aan/uit-schakelaar. Een Gigabit Ethernet-poort en een kaartlezer ontbreken.
Duurzaamheid
Het verpakkingsmateriaal van het apparaat bestaat voornamelijk uit karton en papier. De gebruikte hoeveelheid plastic is beperkt: De voedingseenheid zit in een doorzichtige zak, en de laptop zit in een fiber zak van gerecycled PET. De binnenkant van het kartonnen deksel is bedekt met een dun laagje schuim. U zou in staat moeten zijn om onderhouds- en reparatiewerkzaamheden uit te voeren - de hardware is toegankelijk na het verwijderen van de bodemplaat. Software-updates zouden de komende jaren veilig moeten zijn via de Windows update-functie. Medion heeft op haar website nog geen stuurprogramma's of software voor de laptop beschikbaar gesteld. Wij raden u daarom aan om een back-up te maken van de map met stuurprogramma's op de herstelpartitie.
Invoerapparaten - De S10 heeft verlichte toetsen
Medion heeft een verlicht chiclet-toetsenbord met een numeriek toetsenblok met drie kolommen in de laptop ingebouwd. De concave toetsen (korte speling, duidelijk drukpunt) voelen goed aan om op te typen, maar hun weerstand zou iets scherper kunnen. Het toetsenbord schommelt niet heen en weer tijdens het typen. De pijltjestoetsen en de twee "Enter"-toetsen zijn vrij klein. Het multi-touch clickpad met een glazen oppervlak is daarentegen zeer ruim bemeten (ca. 14 x 9,6 cm).
Beeldscherm - OLED, DCI-P3, 16:10
Het 16-inch scherm (3.840 x 2.400 pixels) met een beeldverhouding van 16:10 biedt korte reactietijden die typisch zijn voor OLED en een geweldig zwartniveau. Het reflecterende schermoppervlak in combinatie met een lichtsterkte net boven het doel beperkt de S10 helaas meestal tot gebruik binnenshuis. Buiten lezen zou alleen mogelijk zijn in de schaduw of op een bewolkte dag. Ons meetapparaat registreerde schermflikkeringen (60 Hz) bij alle helderheidsniveaus. Dit is te wijten aan de helderheidsregeling van het paneel.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 307 cd/m²
Contrast: 30700:1 (Zwart: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.08
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.197
| Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | LG gram Pro 16Z90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M3 IPS, 2880x1664, 15.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -25% | -0% | -3% | -1% | -0% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 63.3 -37% | 99.5 0% | 98.8 -1% | 99.8 0% | 99.5 0% | 98.7 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 95.2 -5% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.6 | 65.3 -34% | 97.5 -1% | 89.9 -9% | 94.6 -4% | 97.5 -1% | 87.8 -11% |
| Response Times | -709% | 138% | -1575% | -150% | 138% | -1495% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.7 ? | 15 ? -782% | 0.64 ? 62% | 39.2 ? -2206% | 6 ? -253% | 0.64 ? 62% | 35.3 ? -1976% |
| Response Time Black / White * | 1.4 ? | 10.3 ? -636% | 0.68 ? 51% | 14.6 ? -943% | 14 ? -900% | 0.68 ? 51% | 15.6 ? -1014% |
| PWM Frequency | 60 ? | 240 ? 300% | 481 702% | 240 ? 300% | |||
| Screen | -383% | 18% | -418% | 18% | 18% | -393% | |
| Brightness middle | 307 | 368 20% | 385 25% | 520 69% | 420 37% | 385 25% | 526 71% |
| Brightness | 307 | 368 20% | 391 27% | 510 66% | 421 37% | 391 27% | 506 65% |
| Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 97 1% | 93 -3% | 99 3% | 97 1% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.01 | 0.31 -3000% | 0.35 -3400% | 0.006 40% | 0.37 -3600% | ||
| Contrast | 30700 | 1187 -96% | 1486 -95% | 70000 128% | 1422 -95% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 2.4 -14% | 1.1 48% | 2.9 -38% | 1.66 21% | 1.1 48% | 1.4 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.87 | 6.5 -33% | 1.8 63% | 6.2 -27% | 4.92 -1% | 1.8 63% | 2 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.08 | 0.8 62% | 1.1 47% | 3.39 -63% | 0.6 71% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 4.5 -400% | 1.4 -56% | 4.3 -378% | 1.3 -44% | 1.4 -56% | 2.1 -133% |
| Gamma | 2.197 100% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.19 100% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6513 100% | 6324 103% | 6444 101% | 7422 88% | 6609 98% | 6444 101% | 6865 95% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -372% /
-353% | 52% /
43% | -665% /
-494% | -44% /
-20% | 52% /
43% | -631% /
-467% |
* ... kleiner is beter
Kleurnauwkeurigheid wordt gegeven: De drie gangbare kleurruimten (AdobeRGB, sRGB, DCI-P3) kunnen volledig of bijna volledig worden gereproduceerd. Het beeldscherm levert ook direct uit de doos een goede kleurweergave: met een afwijking van ongeveer 2,1 wordt aan de doelstelling (DeltaE < 3) voldaan. Kalibratie levert geen verbeteringen op.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7 ms stijging |  |
| ↘ 0.7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.9 ms stijging |  |
| ↘ 0.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 60 Hz Amplitude: 90 % | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 60 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 60 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Meteor Lake doet het soms rustig aan
Dankzij Meteor Lake levert de slanke 16-inch laptop voldoende rekenkracht voor kantoor- en multimediatoepassingen, maar ook voor enkele zuinige games. Dit testapparaat is verkrijgbaar voor ongeveer US$1,400. Een model met een Core i5-13420H (Raptor Lake), 512-GB SSD en een QHD+ beeldscherm (IPS) kost rond de US$870.
Testomstandigheden
De laptop biedt geen eigen prestatieprofielen. De standaard Windows profielen (zie tabel) zijn beschikbaar-wij gebruikten het gebalanceerde profiel (benchmarks, batterijtest). We konden geen prestatieverschillen tussen de profielen vaststellen.
| Beste prestatie | Gebalanceerd | Beste energiebesparing | |
|---|---|---|---|
| Vermogenslimiet 1 (HWInfo) | 45 watt | 45 watt | 45 watt |
| Vermogenslimiet 2 (HWInfo) | 60 watt | 60 watt | 60 watt |
| Ruis (CP 2077 Phantom) | - | 42 dB (A) | |
| Prestaties (CP 2077 Phantom) | - | 14 fps | - |
Processor
De Core Ultra 7 155Hde 16 CPU-kernen (6P, 8E, 2LPE; Meteor Lake) hebben in totaal 22 threads. De CPU reageert op continue belasting door meerdere threads (CB15-lus) met een constante prestatieontwikkeling. De resulterende benchmarkwaarden komen overeen met het gemiddelde van de CPU.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
Systeemprestaties
Kantoor-, internet- en multimediatoepassingen en zuinige games veroorzaken geen problemen voor het soepel werkende systeem. De systeembenchmarks bevestigen een goed prestatieniveau. De concurrentie die is uitgerust met dezelfde CPU presteert vaak beter - hogere vermogenslimieten en zeer snel, permanent gesoldeerd LPDDR5X RAM maken zich hier kenbaar. De Medion S10 daarentegen vertrouwt op modulair DDR5-5600 RAM. Het diagram hiernaast illustreert de verschillen in snelheid.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2184, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Medion S10 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S10 OLED | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2594, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Medion S10 OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Medion S10 OLED | |
| Medion S10 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (254 - 1016, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 6247 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Medion S10 OLED | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Driver-gerelateerde hoge latenties verhinderen dat gebruikers video en audio in real-time kunnen bewerken. Toekomstige software-updates kunnen hier echter verandering in brengen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion S10 OLED | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De PCIe 4 SSD (M.2-2280, 1 TB) van Phison levert goede overdrachtsnelheden, maar behoort niet tot de speerpunten van SSD's. Positief: We hebben geen thermisch geïnduceerde throttling opgemerkt. De S10 heeft een tweede SSD-sleuf.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Hoewel de processor een redelijk goed prestatieniveau levert, is Intel's Arc 8 iGPU zijn potentieel niet. De concurrentie die is uitgerust met dezelfde GPU behaalde 30 tot 50 procent betere resultaten, zowel in de benchmarks als bij het uitvoeren van games. Waarom? Ten eerste bereikt de GPU van de S10 nooit zijn maximale kloksnelheid (2.250 MHz), en ten tweede hebben de concurrenten sneller RAM (DDR5-5600 vs. LPDDR5X-7466) aan boord.
De GPU kan veel zuinige games aan, zelfs met verminderde prestaties, maar dan moeten de instellingen wel teruggeschroefd worden. Stabiele framerates zijn mogelijk, zoals Cyberpunk 2077 Phantom bewees.
| 3DMark 11 Performance | 9522 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5865 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 2962 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2356 punten | |
Help | ||
| V-Ray 5 Benchmark - CPU | |
| Medion S10 OLED | |
| Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (8242 - 13309, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5027 - 19998, n=39, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... kleiner is beter
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8.26 - 80.7, n=50, laatste 2 jaar) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Medion S10 OLED | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU (9.59 - 20.6, n=34) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S10 OLED | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 144 | 131.8 | 32.3 | 11.4 | 9.23 | 9.14 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 95.1 | 83.4 | 64.1 | 60.6 | 31.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.9 | 29.7 | 20.9 | 15.9 | 8.98 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.6 | 36 | 30.2 | 19.3 | ||
| Strange Brigade (2018) | 129.8 | 51.1 | 43.8 | 35.6 | 25.7 | 14.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 22.1 | 17.6 | 15.4 | 14.7 | 10.4 | 5.42 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 23.3 | 19 | 16.3 | 14.2 | 9.21 |
Uitstoot & vermogen - Slechte waarden
Geluidsemissies
Ondanks de lagere rekenkracht produceert de S10 iets meer geluid dan de concurrentie: Onder volledige belasting noteerden we geluidsniveaus tot 48 dB(A), terwijl Cyberpunk 42 dB(A) produceerde. Over het geheel genomen zou het stiller mogen zijn. Tijdens dagelijks gebruik houden de twee ventilatoren zich grotendeels in.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 27 / 28 dB (A) |
| Belasting |
| 43 / 48 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 17% | 12% | 3% | 8% | |
| uit / omgeving * | 25 | 24.1 4% | 24.6 2% | 24.4 2% | 25.2 -1% | 24.6 2% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.1 7% | 24.6 5% | 24.4 6% | 25.2 3% | 24.6 5% |
| Idle Average * | 27 | 24.1 11% | 24.6 9% | 24.4 10% | 26.3 3% | 24.6 9% |
| Idle Maximum * | 28 | 28.2 -1% | 24.6 12% | 24.4 13% | 26.7 5% | 26.4 6% |
| Load Average * | 43 | 44.4 -3% | 28.1 35% | 32 26% | 31.8 26% | 40 7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42 | 32.4 23% | 52 -24% | |||
| Load Maximum * | 48 | 44.4 7% | 32.4 32% | 39.7 17% | 45.1 6% | 40 17% |
| Witcher 3 ultra * | 36.5 | 30.6 | 40 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De temperatuur stijgt aanzienlijk bij volle belasting: We registreerden waarden boven de 50 °C op verschillende meetpunten. De waarden waren lager toen Cyberpunk werd uitgevoerd. De temperaturen van de palmsteun lagen altijd binnen het groene bereik. Al met al wordt de S10 warmer dan de concurrentie.
De stresstest (Prime95 en Furmark in continubedrijf) controleert de stabiliteit van het systeem onder volledige belasting. De CPU werkte aanvankelijk op snelheden (< 3 GHz) ver onder de basisklok, en de grafische kern draaide op 750 MHz. De CPU-klok schommelde vervolgens tussen 1 en 2,5 GHz. Zodra de CPU de kloksnelheid verlaagde, steeg de GPU-kloksnelheid naar 1,4-1,5 GHz.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 55 °C / 131 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 55 °C / 131 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.1 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
| Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 27% | 17% | 19% | 3% | 24% | |
| Maximum Upper Side * | 55 | 36.3 34% | 44.3 19% | 40.3 27% | 49 11% | 40.9 26% |
| Maximum Bottom * | 55 | 39.1 29% | 51.6 6% | 45.9 17% | 48.5 12% | 42.6 23% |
| Idle Upper Side * | 32 | 24.9 22% | 25.1 22% | 26.3 18% | 33.5 -5% | 24.5 23% |
| Idle Bottom * | 33 | 26.1 21% | 25.8 22% | 27.9 15% | 35 -6% | 24.8 25% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De stereoluidsprekers produceren een fatsoenlijk geluid, maar met nauwelijks bas.
Medion S10 OLED audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Over het algemeen ligt het verbruik van de laptop op een normaal niveau voor de geïnstalleerde hardware. De S10 heeft echter meer energie nodig dan de concurrentie in de inactieve modus. Terwijl Cyberpunk werd uitgevoerd met een constant stroomverbruik, fluctueerde en daalde de vraag tijdens de stresstest. De voeding (90 watt) is nog steeds voldoende groot. De verhoogde vraag van het apparaat aan het begin van de stresstest leverde geen problemen op.
| Uit / Standby | 0.4 / Watt |
| Inactief | 7 / 10 / 19 Watt |
| Belasting |
52 / 95 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 39% | -2% | -21% | 38% | |
| Idle Minimum * | 7 | 3.5 50% | 4.2 40% | 4.2 40% | 10.15 -45% | 3.6 49% |
| Idle Average * | 10 | 9.6 4% | 5.6 44% | 11.6 -16% | 11.65 -17% | 5.7 43% |
| Idle Maximum * | 19 | 9.9 48% | 7.8 59% | 12.3 35% | 14.33 25% | 6.1 68% |
| Load Average * | 52 | 62.7 -21% | 28.3 46% | 61.9 -19% | 67.5 -30% | 52.5 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 49.2 | 38.2 22% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.2 | 38.8 27% | 85.3 -60% | |||
| Load Maximum * | 95 | 101.2 -7% | 61.9 35% | 140.6 -48% | 91.7 3% | 64.7 32% |
| Witcher 3 ultra * | 55.8 | 57 | 46.6 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
Medion belooft looptijden tot 8 uur (video afspelen). Dit lijkt ons realistisch: De S10 beëindigde onze WiFi-test (het in kaart brengen van de belasting bij het openen van websites met behulp van een script) na 7:16 uur. Dit is de slechtste waarde onder de laptops in het vergelijkingsveld, zowel in absolute termen als in watturen.
Pro
Contra
Verdict - Geen goed afgeronde zaak
De S10 heeft een OLED-paneel (4k, DCI-P3, 16 inch, 16:10), twee SSD-sleuven, modulair RAM-geheugen, een slanke en compacte metalen behuizing en twee USB-C-poorten (Power Delivery, DP Alt-Mode). Een huidige Meteor Lake CPU levert de verwachte prestatieniveaus. Bovendien weegt de laptop niet al te veel.
Het concept van de Medion S10 OLED is raadselachtig. Het is zogenaamd een multimedia-laptop, maar dit is precies de zwakte van het apparaat.
De Arc iGPU presteert ver onder zijn mogelijkheden, waardoor het multimedia-aspect van deze laptop teniet wordt gedaan. Omdat Medion geen USB 4/Thunderbolt 4 heeft geïnstalleerd, hebt u niet eens de mogelijkheid om dit te compenseren door een externe GPU aan te sluiten - de laptop heeft alleen langzame USB 3.2 Gen 1 poorten.
Ondanks de verminderde prestaties wordt hij soms luider en heter dan de concurrentie. Hetzelfde kan gezegd worden van het stroomverbruik in inactieve modus. De Medion laptop heeft ook een nadeel wat betreft de looptijden. Over het algemeen zouden deze tekortkomingen niet mogen voorkomen in een laptop die US$1.400 kost.
Een alternatief zou de Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9. Deze biedt meer rekenkracht, veel betere looptijden en een USB-4 poort. Het RAM-geheugen is vastgesoldeerd en kan niet worden verwisseld, maar dat geldt ook voor de meeste concurrenten.
Prijs en beschikbaarheid
De MRSP van de Medion S10 OLED is ongeveer US$1,400. Op het moment van schrijven is de laptop nog niet online te koop in de Verenigde Staten.
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Medion S10 OLED
- 29-07-2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
