Radeon RX 6850M XT prestatiedebuut: Lenovo Legion 7 16ARHA7 laptop review
De 16-inch Legion 7 16 is een high-end gaming laptop van Lenovo als contrast voor de midrange Legion 5 serie of budget IdeaPad Gaming serie. Dit nieuwste 2022 model is een complete refresh van de 2021 versie met zowel herziene internals en een nieuw chassisontwerp
Onze configuratie in review wordt geleverd met de AMD Zen 3+ Ryzen 9 6900HX CPU, 140 W Radeon RX 6850M XT GPU, 32 GB DDR5-4800 RAM, en 1 TB PCIe4 x4 NVMe SSD voor ongeveer $2600 USD retail. Kleinere SKU's met de Ryzen 7 6800H of Radeon RX 6700M zijn ook beschikbaar, maar alle opties komen verder alleen met hetzelfde matte 2560 x 1600 165 Hz IPS-scherm.
Alternatieven voor de Legion 7 16 zijn andere high-end 16-inch gaming laptops zoals deAsus ROG Zephyrus Duo 16 of HP Omen 16. De 15,6-inch en 17,3-inch schermformaten zijn echter veel gebruikelijker, en dus zullen we de Lenovo ook vergelijken met enkele high-end 15,6-inch modellen zoals de MSI GE66
Meer Lenovo beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.8 % v7 (old) | 09-2022 | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 2.6 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.4 % v7 (old) | 06-2022 | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.9 % v7 (old) | 11-2022 | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 16.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 05-2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86 % v7 (old) | 04-2022 | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M | 2.3 kg | 26 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08-2021 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.85 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Zaak - Professionele uitstraling
Het model 2022 behoudt de geanodiseerde aluminium materialen en metalen sierlijsten van het model 2021, maar met een paar opvallende wijzigingen. Zo zijn de ventilatieroosters langs de zijkanten nu verzonken in plaats van dat ze aan de randen uitsteken voor een schonere uitstraling. Ondertussen is de achterkant volledig opnieuw ontworpen met rondere hoeken en een vlottere visuele stroom. De LED-kenmerken van het model van 2021 blijven ongewijzigd, waaronder de dunne lichtbalk langs de voorkant en de zijkanten. Wanneer de lichten zijn uitgeschakeld, zou het monotone donkergrijze uiterlijk gemakkelijk kunnen doorgaan voor een potentieel mobiel werkstation of Nvidia Studio-model
In termen van kwaliteit, de basis is stijf en zeer bestand tegen elke verdraaiing of depressie, zelfs bij het uitoefenen van druk op het midden van het toetsenbord. Het deksel en de scharnieren zijn echter zwakker en gevoeliger voor schade na verloop van tijd. Het deksel verdraait gemakkelijker dan het deksel op de Razer Blade 15 terwijl de scharnieren de neiging hebben te wankelen bij het aanpassen van hoeken.
De totale afmetingen en het gewicht liggen zeer dicht bij de Asus ROG Zephyrus Duo 16 om een van de zwaardere gaming laptops op de markt te zijn, ondanks de dunne <20 mm vormfactor. Misschien wel het meest opvallend is dat het Asus-systeem een tweede scherm kan integreren zonder dat het zwaarder of groter hoeft te zijn dan onze Lenovo. Het zeer dichte gevoel van het legioen kan worden toegeschreven aan zijn dampkamer koeling oplossing die traditioneel zwaarder is dan de gebruikelijke koperen heat pipes.
Connectiviteit - Veel USB-C poorten
De poortopties zijn gevarieerd en meestal langs de achterrand van het chassis in plaats van de zijkanten. Er zijn vier individuele USB-C poorten, wat meer is dan op de meeste andere gaming laptops. Ze zijn echter niet gelijk geschapen, want alleen bepaalde USB-C-poorten ondersteunen DisplayPort, terwijl een andere mogelijk Power Delivery ondersteunt, zoals blijkt uit onze onderstaande foto's.
Er is geen Thunderbolt ondersteuning in tegenstelling tot de meeste Intel-aangedreven gaming laptops.
Communicatie
Het systeem wordt geleverd met de ongebruikelijke MediaTek RZ616 voor Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2 connectiviteit in plaats van de gebruikelijke Intel AX oplossing. Overdrachtssnelheden zijn snel en stabiel wanneer gekoppeld aan ons 6 GHz thuisnetwerk, maar ontvangstsnelheden zijn iets langzamer dan verwacht.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Webcam
De 2 MP webcam biedt een scherper beeld dan de meeste andere laptops waar 720p nog steeds gebruikelijk is. Een camera kill schakelaar zit langs de rechterrand, maar er is geen visuele indicator om aan te geven dat de cameralens op enigerlei wijze geblokkeerd is
Er is geen IR-sensor voor ondersteuning van Hello.
Onderhoud
Het onderpaneel is vastgezet met 10 Philips schroeven voor relatief eenvoudige onderhoudbaarheid. Bezitters hebben toegang tot twee M.2 2280 opslagsleuven en twee SODIMM-sleuven, elk met hun eigen metalen deksel.
Accessoires en garantie
Lenovo voegt een hulpmiddel toe om de toetskappen te verwijderen voor reiniging of vervanging. De standaard beperkte garantie van een jaar geldt bij aankoop in de VS.
Invoerapparaten - Beter dan een IdeaPad of Yoga
Toetsenbord
We waren aanvankelijk bang dat het toetsenbord identiek zou zijn aan een goedkoper IdeaPad-toetsenbord met ondiepe travel en zachte feedback. Gelukkig is het toetsenbord van de Legion 7 16 van hogere kwaliteit dan de toetsenborden van de IdeaPad en Yoga modellen. De toetsen zijn merkbaar dieper en met stevigere feedback voor een meer bevredigende type-ervaring, vooral met betrekking tot de Space en Enter toetsen. Het is niet helemaal een ThinkPad, maar het toetsenbord komt aardig in de buurt.
Touchpad
Het formaat van het clickpad is bijna identiek aan het clickpad op deDell Inspiron 16 Plus 7620 Plus (12 x 7,5 cm tegen 11,5 x 8 cm). De grip is zeer soepel en slechts een klein beetje plakkerig bij het glijden op lagere snelheden voor gemakkelijker slepen en neerzetten.
Klikken op het clickpad is oppervlakkig, maar met behoorlijke feedback. Hoewel iets aan de zachtere kant, is de feedback in ieder geval steviger dan op sommige andere gaming laptops zoals de MSI Stealth GS77.
Beeldscherm - 165 Hz, FreeSync, 100% sRGB-standaard
De Legion 7 16 wordt geleverd met een hoogwaardig BOE IPS-paneel dat bijna analoog is aan het paneel op de Asus ROG Zephyrus Duo 16 (NE160QDM-NY1 vs. NE160QDM-NX1). Beide panelen delen zeer vergelijkbare kenmerken, waaronder reactietijden, helderheidsniveaus en contrastverhouding, maar ze verschillen in twee belangrijke aspecten: verversingssnelheid en kleurdekking. Het scherm op de Lenovo richt zich op sRGB-dekking met een snellere 165 Hz verversingssnelheid in vergelijking met de bredere P3-kleuren, maar langzamere 120 Hz verversingssnelheid op de Asus. Het ene paneel is niet noodzakelijk beter dan het andere, afhankelijk van de voorkeur van de gebruiker.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 478.8 cd/m²
Contrast: 1113:1 (Zwart: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.89
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Raider GE66 12UHS AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE MNG007DA1-G , IPS LED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-c0077ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | 9% | 30% | 6% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 63.7 | 80.4 26% | 70.5 11% | 98 54% | 68.8 8% | |
| sRGB Coverage | 95.3 | 98.4 3% | 99.1 4% | 99.9 5% | 96.9 2% | 99 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 94.7 44% | 72.8 11% | 86.3 31% | 71.1 8% | 73 11% |
| Response Times | -69% | -2% | -9% | -23% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.2 ? | 18.8 ? -104% | 12 ? -30% | 14.6 ? -59% | 13 ? -41% | 9.2 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 12.8 ? -33% | 7 ? 27% | 5.6 ? 42% | 10 ? -4% | 4.8 50% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -17% | 2% | -23% | -28% | 9% | |
| Brightness middle | 478.8 | 351 -27% | 523 9% | 459 -4% | 297 -38% | 551 15% |
| Brightness | 477 | 347 -27% | 494 4% | 434 -9% | 283 -41% | 523 10% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 90 0% | 88 -2% | 91 1% | 88 -2% |
| Black Level * | 0.43 | 0.35 19% | 0.4 7% | 0.44 -2% | 0.22 49% | 0.54 -26% |
| Contrast | 1113 | 1003 -10% | 1308 18% | 1043 -6% | 1350 21% | 1020 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.24 | 2.54 -13% | 2.6 -16% | 2.97 -33% | 3.25 -45% | 1.8 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.49 | 8.36 -86% | 5 -11% | 8.13 -81% | 6.33 -41% | 2.53 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.89 | 0.67 65% | 1 47% | 1.03 46% | 1.11 41% | 1.66 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 4.1 -78% | 3.3 -43% | 4.9 -113% | 6.97 -203% | 1.85 20% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.089 105% | 2.17 101% | 2.235 98% | 2.3 96% | 2.3 96% |
| CCT | 6955 93% | 7036 92% | 6013 108% | 6775 96% | 6050 107% | 6338 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.81 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.41 | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -21% /
-16% | 3% /
3% | -1% /
-9% | -15% /
-20% | 14% /
12% |
* ... kleiner is beter
Het scherm is goed gekalibreerd uit de doos met gemiddelde grijswaarden en ColorChecker DeltaE waarden van respectievelijk slechts 2,3 en 2,24. Door het paneel zelf nog verder te kalibreren, zouden de DeltaE-waarden verbeteren tot slechts 1,5 en 1,8 om de volledige sRGB-dekking beter te benutten.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.8 ms stijging |  |
| ↘ 4.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 9.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.8 ms stijging |  |
| ↘ 4.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 19 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buiten is beter dan de meeste andere gaming laptops dankzij het heldere 500-nit scherm. Je zult echter nog steeds willen voorkomen dat je het systeem in direct zonlicht gebruikt om de zichtbaarheid te maximaliseren. Verblinding wordt veel beter beheersbaar als je in de schaduw werkt.
Prestaties
Testomstandigheden
We hebben ons toestel via Lenovo Vantage ingesteld op de modus Performance en via Windows op de modus High Performance voordat we onderstaande benchmarks uitvoerden. We zorgden er ook voor dat 'Hybrid Mode' was uitgeschakeld op Vantage om de discrete Radeon GPU beter te benutten.
Het is sterk aanbevolen dat gebruikers vertrouwd raken met Lenovo Vantage en de Radeon software. Systeemprestaties, LED-effecten en essentiële updates zijn gebonden aan deze twee specifieke toepassingen. Onze specifieke testunit had problemen met het updaten van de grafische drivers waarbij het scherm zwart bleef bij het opnieuw opstarten. We moesten de drivers een tweede keer opnieuw installeren voordat de Radeon software zonder problemen kon starten.
Processor - Marginale Zen 3+ verbeteringen
De CPU-prestaties zijn uitstekend en bijna precies waar we ze verwachten ten opzichte van andere laptops met dezelfde Ryzen 9 6900HX processor. Verwacht desondanks geen significante verbeteringen ten opzichte van de Ryzen 9 5900HX aangezien de 6900HX in het beste geval slechts 5 tot 25 procent sneller is, afhankelijk van de 5900HX laptop. De algemene prestaties blijven achter bij de nieuwste 12e generatie Intel Alder Lake-H opties zoals deCore i7-12700H of i9-12900HK met 15 tot 20 procent.
Het draaien van CineBench R15 xT in een loop toont consistente resultaten die wijzen op uitstekende prestatieduurzaamheid bij belasting.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI GS66 Stealth 10UG | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (10950 - 17963, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (71414 - 110797, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (2471 - 3804, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (84185 - 107544, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (10970 - 13205, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (39164 - 61370, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=20) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (578 - 911, n=20) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (5798 - 9540, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=20) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
Systeemprestaties
PCMark 10 resultaten zijn uitstekend, maar nog steeds consequent achter de MSI GE66 aangedreven door de snellere Intel 12e gen Core i9 CPU en GeForce RTX 3080 Ti GPU
We ondervonden ten minste eenmaal wake-from-sleep problemen op onze testunit. Het systeem kon niet ontwaken bij het openen van het deksel, wat een harde uitschakeling en een koude herstart vereiste.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (7292 - 7377, n=2) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (10250 - 10521, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (9090 - 9097, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (11296 - 11385, n=2) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1596 - 1597, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1551 - 1565, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1738 - 1754, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1310 - 1315, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| PCMark 10 Score | 7377 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen op de startpagina. 4K-videoweergave bij 60 FPS verloopt meestal soepel met slechts 3 dropped frames tijdens onze minutenlange videotest.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten - Tot twee PCIe4 x4 SSD's
Ons testtoestel wordt geleverd met dezelfde Samsung MZVL22T0HBLB PCIe4 x4 NVMe SSD als op de MSI GE66 Raider. Volgens meerdere SSD benchmarks blijken de prestaties op de Legion echter in bijna alle gevallen langzamer te zijn dan op de MSI. Wanneer DiskSpd in een lus werd uitgevoerd, daalden de overdrachtsnelheden op onverklaarbare wijze tot wel 3300 MB/s voordat ze weer opliepen, terwijl dezelfde schijf in de GE66 dit gedrag niet vertoonde.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestaties - Zoals een GeForce RTX 3080
3DMark benchmarks rangschikken onze 140 W Radeon RX 6850M XT binnen enkele tientallen procenten van de Radeon RX 6800M zoals gevonden op de Asus ROG Strix G15. Gebruikers hoeven dus niet meer dan kleine prestatieverschillen tussen de twee GPU's te verwachten.
Bepaalde SKU's worden geleverd met de Radeon RX 6700M voor ruwweg 15 tot 20 procent langzamere grafische prestaties dan onze 6850M XT. Beide opties zijn het meest gelijkwaardig aan de GeForce RTX 3070 Ti of 3080 zoals te vinden in andere ultradunne gaming laptops zoals deMaingear Vector Pro of Razer Blade 15. DeMSI GS76 is een opvallende uitzondering omdat zijn lage TGP GPU langzamer is dan verwacht, zelfs voor zijn ultradunne formaatcategorie.
Het draaien op Balanced mode in plaats van Performance mode vermindert de grafische prestaties met maar liefst 11 procent volgens 3DMark Fire Strike.
De werkelijke gaming prestaties liggen binnen 10 procent van de MSI GE66 en zijn RTX 3080 Ti GPU in de meeste gevallen. MSI ligt in de meeste scenario's voor, maar de framerate voordelen zijn meestal gering. DOTA 2 is de ongebruikelijke uitzondering omdat het Lenovo systeem veel langzamer blijkt te zijn dan verwacht.
| 3DMark 11 Performance | 31277 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 63333 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27494 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 11633 punten | |
Help | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6850M XT () | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6850M XT () | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| 1920x1080 High Preset | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6850M XT () | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6850M XT () | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6850M XT (53.6 - 57, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.2 | 173.4 | 162.4 | 96.9 | 90 |
| The Witcher 3 (2015) | 384.5 | 251.6 | 208.1 | 118.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.3 | 110.9 | 113.7 | 95.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 180.6 | 148.5 | 111.9 | 83.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 63.3 | 51.2 | 44.1 | ||
| Strange Brigade (2018) | 445 | 303 | 261 | 224 | 161.7 |
| Metro Exodus (2019) | 157.4 | 150.7 | 109.6 | 86.9 | 68.4 |
| Borderlands 3 (2019) | 112.8 | 102.1 | 94.2 | 85.6 | 68.6 |
| Gears Tactics (2020) | 153 | 252.2 | 155.5 | 117.8 | 83.6 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 181 | 159 | 142 | 123 | 100 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 120 | 119 | 108 | 83 | 60 |
| Dirt 5 (2020) | 270 | 169.5 | 131.7 | 110.5 | 89.3 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 235 | 159 | 130 | 112 | 82 |
| Hitman 3 (2021) | 211.9 | 192.6 | 192.9 | 191.3 | 136.1 |
| F1 2021 (2021) | 351 | 308 | 297 | 146 | 95 |
| Far Cry 6 (2021) | 123 | 112 | 100 | 99 | 87 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 130 | 131 | 132 | 129 | 103 |
| God of War (2022) | 89 | 95.6 | 94.5 | 78.4 | 64.7 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 160 | 135.5 | 105.8 | 87.2 | 53.6 |
| F1 22 (2022) | 245 | 241 | 204 | 52 | 31 |
Emissies
Systeemgeluid - Loud Gamer
De interne ventilatoren zijn over het algemeen erg stil bij lage tot gemiddelde belasting. Bij het uitvoeren van 3DMark 06, bijvoorbeeld, piekte het systeemgeluid op slechts 26,8 dB(A) aan het einde van de eerste 90 seconden durende benchmarkscène tegen een stille achtergrond van 22,8 dB(A). Het herhalen van deze zelfde test op de MSI GE66 of Omen 16 zou resulteren in aanzienlijk luidere ventilatoren in het 40 tot 50+ dB(A) bereik.
Ventilator geluid stabiliseert op 47,2 dB(A) en 54,3 dB(A) bij het draaien van Witcher 3 in respectievelijk de standen Balanced en Performance. Het systeem is dus aanzienlijk stiller bij gamen in de Gebalanceerde modus en dus kunnen gebruikers overwegen om wat grafische prestaties op te offeren voor stillere ventilatoren, afhankelijk van de omgeving. De 50 dB(A) bereik is zeer luid en het is helaas gebruikelijk onder de meeste gaming laptops.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 23 dB (A) |
| Belasting |
| 26.8 / 54.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 22.8 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0) | HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -24% | -8% | -15% | -35% | -6% | |
| uit / omgeving * | 22.8 | 26 -14% | 23 -1% | 26 -14% | 25 -10% | 23 -1% |
| Idle Minimum * | 23 | 27 -17% | 23 -0% | 26 -13% | 25 -9% | 25 -9% |
| Idle Average * | 23 | 30 -30% | 23 -0% | 27 -17% | 31.2 -36% | 25 -9% |
| Idle Maximum * | 23 | 39 -70% | 23 -0% | 29 -26% | 33.8 -47% | 25 -9% |
| Load Average * | 26.8 | 45 -68% | 43.7 -63% | 41 -53% | 55.4 -107% | 35.5 -32% |
| Witcher 3 ultra * | 54.3 | 45 17% | 51.7 5% | 48 12% | 46.67 14% | |
| Load Maximum * | 54.2 | 47 13% | 52 4% | 50 8% | 56 -3% | 50.35 7% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Hete plekken in de oppervlaktetemperatuur kunnen oplopen tot respectievelijk 46 C en 49 C aan de boven- en onderkant, bij langdurig gamen. Deze hot spots bevinden zich gelukkig aan de achterkant en weg van de toetsen van het toetsenbord. Ter vergelijking, deMSI Raider GE66 kan veel warmere temperaturen bereiken tot 54 C tot 62 C bij vergelijkbare belasting. De aanzienlijke hoeveelheid ventilatieroosters houden het systeem goed koel, ondanks de dunne vormfactor.
Merk op dat het systeem warmer is wanneer het draait Witcher 3 dan wanneer zowel Prime95 als FurMark gelijktijdig draaien. Deze resultaten komen overeen met onze observaties van het stroomverbruik hieronder, waar Witcher 3 meer stroom van het lichtnet vraagt dan Prime95 en FurMark.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.2 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.7 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 41 °C / 106 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 100.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT | MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -23% | -20% | -9% | 1% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 37.2 | 54 -45% | 48.3 -30% | 45 -21% | 40.6 -9% | 50 -34% |
| Maximum Bottom * | 43 | 65 -51% | 55.3 -29% | 50 -16% | 36 16% | 55 -28% |
| Idle Upper Side * | 34 | 30 12% | 35.7 -5% | 33 3% | 31.3 8% | 34 -0% |
| Idle Bottom * | 32.8 | 35 -7% | 37.6 -15% | 33 -1% | 36 -10% | 37 -13% |
* ... kleiner is beter
Stresstest - 140 W TGP GPU
CPU kloksnelheid, temperatuur en stroomverbruik op het bord zouden stijgen tot respectievelijk 3.3 GHz, 86 C en 120 W bij het starten van Prime95. Vervolgens stabiliseerde de processor zich na enkele seconden snel op 4,2 GHz, 89 C en 99 W. Ter vergelijking, het herhalen van deze zelfde test op de Asus ROG Zephyrus Duo 15 met de Ryzen 9 5900HX zou de CPU kloksnelheid in een vergelijkbare 4,2 GHz range zien, maar een koelere 75 C kerntemperatuur.
Als Priem95 en FurMark tegelijkertijd worden uitgevoerd, lijkt het systeem de GPU af te remmen ten gunste van hoge CPU-prestaties.
GPU kloksnelheid, TGP vermogen en temperatuur in de Witcher 3 in de Performance-modus zouden stabiliseren op respectievelijk 2391 MHz, 140 W en 77 C, vergeleken met slechts 1982 MHz, 100 W en 70 C in de Balanced-modus. Bezitters moeten dus het veel hardere ventilatorgeluid van de Performance-modus verdragen als ze het volledige potentieel van de discrete GPU willen benutten.
Draaien op batterijen beperkt de prestaties, vooral omdat de prestatiemodus automatisch wordt uitgeschakeld als hij niet op het lichtnet werkt. Een Fire Strike run op batterijen levert Physics en Graphics scores op van respectievelijk 20389 en 12512 punten, vergeleken met 26168 en 32853 punten als het op netstroom werkt.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | |
| Systeem Idle | -- | -- | 39 | 38 |
| Prime95 Stress | 4.1 - 4.2 | -- | 88 | 53 |
| Prime95 + FurMark Stress | 4.2 | 772 | 94 | 60 |
| Witcher 3 Stress (evenwichtige modus) | 1.8 | 1982 | 69 | 70 |
| Witcher 3 Stress (prestatiemodus) | 2,4 - 2,9 | 2391 | 86 | 77 |
Luidsprekers
Lenovo Legion 7 16ARHA7 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik - veeleisender dan Intel
Het stroomverbruik ligt op het verwachte niveau bij gewoon stationair draaien op de desktop of bij het uitvoeren van gemiddelde belastingen zoals 3DMark 06. Bij het gamen wordt het systeem echter veel veeleisender dan de meeste andere laptops. Het draaien van Witcher 3 zou gemiddeld 249 W trekken in vergelijking met slechts 202 W of 187 W op de MSI Raider GE66 of Asus Zephyrus Duo 16, respectievelijk, elk met vergelijkbare RTX 3080 graphics en H-serie processoren.
Het hoge stroomverbruik is ook van toepassing op de Ryzen 9 6900HX. Bij het uitvoeren van Prime95 op een externe monitor, trok onze Lenovo gemiddeld 135 W, vergeleken met slechts 90 W op de Core i9-12900HK-aangedreven MSI Raider. Met andere woorden, het Intel-aangedreven MSI-systeem vraagt minder van het stopcontact terwijl het nog steeds 10 tot 15 procent snellere multi-thread prestaties levert dan onze Lenovo.
De middelgrote (~20 x 10 x 2,6 cm) AC-adapter van 300 W trekt tijdelijk maximaal 276 W uit het stopcontact in de Performance mode Witcher 3 in de prestatiemodus. Het verbruik is lager wanneer Prime95 en FurMark tegelijkertijd worden uitgevoerd, zoals blijkt uit de onderstaande schermafbeeldingen, doordat de GPU wordt afgeremd als beide op 100 procent gebruik zitten.
| Uit / Standby | 0.09 / 2.3 Watt |
| Inactief | 9.9 / 22 / 23.1 Watt |
| Belasting |
94.4 / 276 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), IPS-Level, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus 5 KB i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -19% | -2% | 15% | 17% | |
| Idle Minimum * | 9.9 | 16 -62% | 19 -92% | 12 -21% | 10.45 -6% | 8 19% |
| Idle Average * | 22 | 19 14% | 24 -9% | 12.8 42% | 14.92 32% | 12 45% |
| Idle Maximum * | 23.1 | 26 -13% | 31 -34% | 18.5 20% | 16.02 31% | 21 9% |
| Load Average * | 94.4 | 110 -17% | 104 -10% | 190 -101% | 119.65 -27% | 128 -36% |
| Witcher 3 ultra * | 249 | 202 19% | 186.5 25% | 194 22% | 174.9 30% | 138 45% |
| Load Maximum * | 276 | 242 12% | 256 7% | 200 28% | 187.26 32% | 217 21% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batterijduur - problemen met energiebesparing
De WLAN looptijd op het Balanced power profiel is behoorlijk en vergelijkbaar met de Asus ROG Zephyrus Duo 16 met bijna 7,5 uur. De batterijduur is abnormaal korter in de Power Saver modus, wat volgens ons een bug kan zijn op sommige AMD-aangedreven laptops bug op sommige AMD-aangedreven Legion laptops
Opladen van leeg naar vol gaat relatief snel (1 tot 1,5 uur) als Rapid Charge is ingeschakeld via de Lenovo Vantage software. Het systeem kan ook worden opgeladen met USB-C-adapters van derden, zij het in een veel langzamer tempo.
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 99 Wh | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -15% | 40% | -17% | 8% | -37% | |
| Reader / Idle | 293 | 749 156% | 548 87% | |||
| WiFi v1.3 | 436 | 340 -22% | 469 8% | 363 -17% | 420 -4% | 339 -22% |
| Load | 110 | 102 -7% | 62 -44% | 44 -60% | 53 -52% | |
| H.264 | 426 | 559 | 419 | |||
| Witcher 3 ultra | 83 | 51 |
Pro
Contra
Verdict - Speelt als een gamer, ziet eruit als een werkstation
Het heeft even geduurd, maar Lenovo heeft met dit nieuwste 2022 Legion 7 model eindelijk voet aan de grond gekregen in de gaming laptop markt. Het ontwerp van de behuizing is verfijnd tot het punt waar het gemakkelijk naast de meer doorgewinterde ultradunne gaming alternatieven zoals de MSI GS serie, Asus Zephyrus S serieen zelfs de Razer Blade serie in veel opzichten. Het slankere uiterlijk gaat niet ten koste van andere even belangrijke kenmerken zoals poortopties, numpad, een comfortabel toetsenbord, stijf metalen skelet, TDP- en TGP-prestaties en eenvoudige onderhoudbaarheid. Het is een beetje zwaarder dan het lijkt, maar het dichte gevoel hoeft gamers niet per se af te schrikken.
De 2022 Legion 7 16 is een homerun voor Lenovo in termen van uiterlijk en ontwerp. De volledig AMD hardware houdt ook goed stand tegen enkele van de snelste Intel-Nvidia gaming laptops die momenteel op de markt zijn.
De Ryzen 9 6900HX CPU en Radeon RX 6850M XT GPU zijn slechts een haartje sneller dan de 5900HX en 6800M op veel goedkopere laptops zoals de Asus ROG Strix G15. De algemene prestaties blijven slechts iets achter bij de meeste GeForce RTX 3080 Ti laptops en dus is dit toch een krachtige gaming machine.
Het stroomverbruik tijdens het gamen is een belangrijke tegenvaller voor het all-AMD Legion systeem, omdat het hoger is dan veel Intel-Nvidia alternatieven die momenteel op de markt zijn. Het ziet er niet goed uit voor Lenovo of AMD als het systeem meer stroom vraagt terwijl het langzamer draait dan de concurrentie voor slechtere prestaties per watt. OLED display opties en enkele OTA bug fixes in de toekomst zouden ook geen kwaad kunnen.
Prijs en beschikbaarheid
De Legion 7 16ARHA7 is op het moment van publicatie nog niet algemeen verkrijgbaar via kanalen van derden. Onze huidige configuratie wordt nog niet verzonden naar klanten. We raden aan de officiële Lenovo productpagina te controleren voor updates. De enige configuratie die momenteel beschikbaar is, is de mindere Ryzen 7 en Radeon RX 6700M SKU voor 2380 USD.
Lenovo Legion 7 16ARHA7
- 14-09-2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
