Asus ROG Strix G15 gaming laptop met Radeon RX 6800M en Ryzen 9 in review
Asus biedt al een paar jaar hoogwaardige gaming laptops onder het merk ROG Strix. Met de Asus ROG Strix G15 G513QY hebben we nu een eerste exemplaar van AMD en Asus met de nieuwste AMD Radeon RX 6800M. AMD wil hiermee de concurrentie aangaan met Nvidia's RTX 3000 mobiele GPU's. We zullen later zien of deze poging geslaagd is. De rest van de configuratie van de Asus ROG Strix G15 G513QY is ook indrukwekkend: Met de AMD Ryzen 9 5900HX
draait er een ultra-moderne octa-core processor onder de motorkap die voor veel kracht zorgt. Dankzij de Zen 3-architectuur zijn de prestaties van de SoC aanzienlijk toegenomen, zowel in single- als in multi-core toepassingen. Aan RAM-geheugen ontbreekt het met 16 GB ook niet. Tegelijkertijd is de SSD van slechts 512 GB nogal klein voor een gaming apparaat. Deze configuratie moet echter niet als definitief worden beschouwd, omdat dit een pre-productie apparaat is dat nog kan worden aangepast tot de officiële marktintroductie.Alleen krachtige gaming laptops met de nieuwste Nvidia GPU's zijn geschikt als vergelijkingsmateriaal voor deze review. Je vindt een lijst in de volgende tabel, onder de details van het apparaat.
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % v7 (old) | 07-2021 | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 27.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05-2021 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 03-2021 | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 06-2021 | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04-2021 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 06-2021 | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85 % v7 (old) | 02-2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Behuizing - Veel plastic en een beetje RGB
De behuizing van de Asus ROG Strix G15 G513QY is gemaakt van plastic en metaal. Er zijn nauwelijks kleurdetails, want het apparaat is volledig zwart, op wat kleinere accenten na. Een plastic cover boven het toetsenbord kan worden verwisseld. De rode cover kan optioneel worden vervangen door een zilveren of een donkere, transparante cover. De klep van het scherm is versierd met een Asus-logo, dat ook is voorzien van een discrete achtergrondverlichting. De binnenkant benadrukt ook enigszins de gaming aard van de laptop door de rechterzijde van de basiseenheid te bedekken met diverse kleine ROG letters. Er is niets aan te merken op de afwerking. De oppervlakken voelen ook hoogwaardig aan en bieden een goede grip. Desondanks produceert het apparaat lichte krakende geluiden wanneer u het probeert te draaien. Het basisstation biedt een goede stijfheid; maar aangezien het deksel van aluminium is, hadden we een iets betere vormstabiliteit verwacht. Het deksel absorbeert plaatselijke druk echter goed, zodat er geen rimpels zichtbaar zijn op het scherm.
De scharnieren zijn vrij soepel, en door het eigen gewicht van de laptop kan het beeldscherm ook gemakkelijk met één hand worden geopend. Tegelijkertijd is de maximale openingshoek van ongeveer 120 graden niet erg groot.
De voetafdruk van de Asus ROG Strix G15 G513QY is niet veel groter dan die van de concurrentie, waardoor het apparaat in het middenveld staat. Alleen de twee Alienware-apparaten steken iets meer uit in hun afmetingen. Onze Asus ROG Strix G15 G513QY is echter wel het zwaarst met ongeveer 2,5 kilogram
Connectiviteit - Laat niets te wensen over!
De poortconfiguratie van de Asus ROG Strix G15 G513QY is royaal en ook verstandig verdeeld. Er zijn geen poorten aan de rechterzijde, wat de gebruiker voldoende ruimte geeft om een muis aan de rechterzijde van het apparaat te gebruiken. De beschikbare poorten zijn dan ook verdeeld over de linkerzijde en de achterzijde. Een totaal van vier USB-poorten is voldoende, en de USB-C poort biedt ook de mogelijkheid om een extern beeldscherm direct aan te sluiten op de specialeAMD Radeon RX 6800M met behulp van een adapter, en zonder een omweg te hoeven maken via de iGPU van de SoC, wat helaas wel het geval is bij het gebruik van de HDMI-poort die ook is meegeleverd. In termen van prestaties levert het gebruik van de USB-C poort voor video-uitvoer een winst op van maximaal 10%. Een kaartlezer is niet aanwezig
Communicatie
In de Asus ROG Strix G15 G513QY is een snelle WiFi-6 AX module geïnstalleerd, waarmee wordt voorzien in de nieuwste standaard. De router moet ook Wi-Fi 6 AX ondersteunen om optimaal te kunnen profiteren van deze prestaties. Op het moment van testen konden we alleen een router met de AC standaard gebruiken. Maar ook bij deze combinatie deden zich geen problemen of ongewenste verbindingsdips voor. Degenen die de voorkeur geven aan bekabelde verbindingen kunnen hier ook gebruik van maken. De Asus ROG Strix G15 G513QY biedt een RJ-45 poort aan de achterzijde die gegevensoverdracht mogelijk maakt met een snelheid tot 1 Gb/s
Accessoires
De laptop wordt geleverd met de 280-watt stroomadapter en twee extra plastic covers die op de basiseenheid kunnen worden verwisseld naargelang de smaak van de gebruiker
Onderhoud
De onderhoudstaken zijn eigenlijk betrekkelijk eenvoudig uit te voeren als het deksel van de basis is verwijderd. U moet wel het juiste gereedschap gebruiken, want de openingen zijn erg smal, en veel plastic clips houden de afdekking stevig op zijn plaats, zelfs nadat alle schroeven zijn verwijderd. Desondanks hebben gebruikers niet veel opties voor uitbreiding. De RAM slots zijn volledig bezet, en er kan nog slechts één extra apparaat voor massaopslag (M.2-2280) worden geïnstalleerd
Garantie
Aangezien dit een voorserie-apparaat is, kunnen we geen precieze informatie geven over de garantie. De fabrikant zal waarschijnlijk een garantie van 24 maanden aanbieden met Pickup and Return service, net als bij de rest van zijn line-up
Invoerapparaten
Toetsenbord en touchpad
Asus gebruikt een zes-rij chiclet toetsenbord zonder numeriek toetsenblok, maar met volledige RGB achtergrondverlichting. Dit is hetzelfde model dat ook wordt gebruikt in de Asus ROG Strix G15 G513QR. Dezelfde voor- en nadelen zijn ook van toepassing, zoals de zeer kleine pijltjestoetsen. Er is echter geen verklaring voor in termen van ruimte. Het toetsenbord van de Asus ROG Strix G15 G513QY is goed, het drukpunt is duidelijk waarneembaar, en de aanslag is iets gedempt. Toch leidt dit niet tot een papperige type-ervaring. Bovendien zijn er een paar multimedia controletoetsen voor gemakkelijker gebruik. Ons testexemplaar verliest echter de vergelijking met een klassiek mechanisch toetsenbord. Het relatief stille typgeluid moet worden benadrukt als een positief aspect.
Asus baseert het ClickPad ook op de identiek gebouwde Asus ROG Strix G15 G513QR en biedt een goed formaat van 13 x 7,7 cm. Het gladde oppervlak zorgt normaal gesproken voor precieze invoer. De onderste invoerknoppen laten zich opmerken met een stille klik wanneer ze worden ingedrukt. Het touchpad ondersteunt standaard twee-vinger gebaren.
Weergave - 300 Hz en geen PWM
Ons testexemplaar is uitgerust met een mat Full HD IPS-paneel, en met zijn hoge verversingssnelheid van 300 Hz biedt het een extreem snel beeld. Als alternatief zal de Asus ROG Strix G15 G513QY waarschijnlijk verkrijgbaar zijn met een WQHD-scherm, net als de Asus ROG Strix G15 G513QY. Het biedt een iets hogere resolutie, maar de verversingssnelheid is slechts 165 Hz. De Adaptive Sync optie die wordt ondersteund door het ingebouwde beeldscherm moet ook worden genoemd.
Met een gemiddelde helderheid van 283 cd/m² lijdt ons testexemplaar in vergelijking, maar het biedt een fatsoenlijke contrast ratio dankzij het lage zwartniveau. Desondanks heb je te maken met wat vertroebeling aan de randen van het scherm. Gelukkig wordt er geen PWM gebruikt voor de helderheidsregeling. De responstijden van respectievelijk 8 en 10 ms zijn ruwweg gelijk aan die van de concurrentie.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 176 cd/m²
Contrast: 1224:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.97 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R4 RTX 3080 LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 4% | 4% | 3% | 2% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 66.5 | 65.9 -1% | 69.2 4% | 70.1 5% | 69.4 4% | 68.6 3% | 67.7 2% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 96.4 -1% | 99.7 2% | 99.8 2% | 99 1% | 98.6 1% | 94.3 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 68 1% | 70.8 5% | 71.5 6% | 70.5 4% | 69.3 3% | 68.2 1% |
| Response Times | -52% | 28% | 5% | 4% | -60% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 16 ? -100% | 3.6 ? 55% | 7.6 ? 5% | 7.4 ? 7% | 16 ? -100% | 8.2 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 10.4 ? -4% | 10 ? -0% | 9.6 ? 4% | 10 ? -0% | 12 ? -20% | 9.2 ? 8% |
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | 21% | 18% | 14% | 12% | -1% | 7% | |
| Brightness middle | 306 | 338 10% | 327 7% | 347 13% | 333 9% | 324 6% | 308 1% |
| Brightness | 283 | 334 18% | 335 18% | 318 12% | 303 7% | 307 8% | 288 2% |
| Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 89 3% | 86 0% | 86 0% | 91 6% | 86 0% |
| Black Level * | 0.25 | 0.24 4% | 0.22 12% | 0.31 -24% | 0.29 -16% | 0.27 -8% | 0.23 8% |
| Contrast | 1224 | 1408 15% | 1486 21% | 1119 -9% | 1148 -6% | 1200 -2% | 1339 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.97 | 1.39 72% | 2.18 56% | 1.68 66% | 1.8 64% | 3.36 32% | 3.28 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.12 | 3.31 67% | 4.24 58% | 3.03 70% | 4.49 56% | 9.87 2% | 8.51 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.97 -39% | 1 -43% | 1.08 -54% | 1.13 -61% | 1.23 -76% | 0.83 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 1.6 78% | 2.6 64% | 1.8 75% | 1.9 74% | 5.8 19% | 5 31% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.291 96% | 2.123 104% | 2.262 97% | 2.265 97% | 2.311 95% | 2.057 107% |
| CCT | 7784 84% | 6626 98% | 6815 95% | 6592 99% | 6840 95% | 7087 92% | 7393 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67.6 | 68 1% | 71 5% | 71 5% | 71 5% | 69 2% | 68 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 89 -9% | 93 -5% | 94 -4% | 93 -5% | 93 -5% | 90 -8% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -10% /
8% | 17% /
16% | 8% /
11% | 6% /
9% | -20% /
-8% | 3% /
5% |
* ... kleiner is beter
De DeltaE 2000 kleurafwijkingen ten opzichte van de sRGB-kleurruimte zijn duidelijk uit de doos. Na het uitvoeren van een handmatige kalibratie, konden de DeltaE 2000 kleurafwijkingen aanzienlijk worden gereduceerd, en kon ook de lichte blauwtint worden verwijderd. De Asus ROG Strix G15 G513QY scoort punten op het gebied van de gemeten kleurruimte-dekking en staat op gelijke voet met de vergelijkingsapparaten. Met 97% (sRGB) en 67% (AdobeRGB) is het apparaat ook geschikt voor semi-professionele beeld- of videobewerking
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging |  |
| ↘ 5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3 ms stijging |  |
| ↘ 5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Zoals verwacht, presteert ons testexemplaar goed in de kijkhoektest. Het IPS scherm heeft stabiele kijkhoeken. Alleen bij het bekijken van het scherm vanuit vlakke en schuine hoeken treedt er een lichte vertroebeling op. Bij normaal gebruik zou dit echter geen problemen mogen opleveren. Het matte oppervlak helpt om het gebruik buitenshuis wat draaglijker te maken, hoewel plaatsen in de schaduw de voorkeur zou hebben
Prestaties - Robuust uitgeruste gaming laptop
Met deAMD Ryzen 9 5900HXen de gloednieuweAMD Radeon RX 6800M biedtons testtoestel een zeer goede basis voor het spelen van zelfs de meest geavanceerde games op een laptop. De 16 GB DDR4-3200 RAM werken in dual-channel modus en zijn voorlopig voldoende voor de meeste toepassingen. De 512 GB SSD biedt echter slechts beperkte opslagruimte voor een gaming laptop
Processor
DeAMD Ryzen 9 5900HXis een
moderne octa-core processor die is gebaseerd op AMD's nieuwste Zen 3 architectuur. De SoC draait op een frequentie van 3,3-4,6 GHz, ondersteunt SMT, en biedt een totaal van 16 threads. In een directe vergelijking kan de AMD Ryzen 9 5900HX het zeker opnemen tegen de Intel Core i7-11700H. De twee rivalen worden vaak slechts gescheiden door een paar procentpunten.In de test was de Asus ROG Strix G15 G513QY in staat om zeer consistente prestaties te leveren. Er was geen merkbare throttling van de AMD Ryzen 9 5900HX op batterijvoeding, en de uitgevoerde tests laten een bijna identieke prestatie zien vergeleken met wanneer het apparaat is aangesloten op het lichtnet. In de overige CPU benchmarks kan de AMD Ryzen 9 5900HX bijna altijd zijn weg naar de bovenste plaatsen vinden. Hoe dan ook, de getoonde prestaties liggen boven het gemiddelde van de klasse. Voor verdere vergelijkingen en benchmarks verwijzen wij u hier naar onsCPU Benchmarks artikel.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=29) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=189, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=30) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=29) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=30) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=25) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=194, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=29) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=182, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=186, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R4 | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=29) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R4 | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1574, n=27) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R4 | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=27) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=186, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (0.48 - 0.599, n=29) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
Het hele systeem profiteert van de zeer krachtige afzonderlijke componenten en niet in de laatste plaats van de snelle NVMe SSD. Tijdens de testperiode presteerde het apparaat altijd snel en zonder noemenswaardige latencies. Zelfs het draaien van meerdere applicaties tegelijk brengt het apparaat niet zo snel op de knieën.
Opmerking: Het ingebouwde RAM werkt in dual-channel modus. Desondanks zijn de prestaties van de modules die in de Asus ROG Strix G15 G513QY zijn geïnstalleerd niet optimaal. Linus Tech Tips heeft ook naar dit probleem gekeken en was in staat om een aanzienlijke prestatieverhoging (ongeveer 10%) te bereiken met een andere RAM-kit. Zowel applicatie benchmarks als games hadden hier baat bij. We zullen proberen een andere RAM kit te regelen, zodat we de prestatieverschillen nog eens in detail kunnen laten zien. In de AIDA64 geheugentest toonde ons testexemplaar vergelijkbare prestaties als te zien in de video van Linus Tech Tips.
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=165, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (7167 - 7380, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=164, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (10204 - 10430, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=164, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (9060 - 9470, n=2) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R4 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=164, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M (10806 - 11050, n=2) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 Score | 7167 punten | |
Help | ||
DPC latenties
Bij het openen van meerdere browsertabbladen in Edge en het afspelen van een 4K YouTube video, laat LatencyMon nog geen onregelmatigheden zien. Pas nadat Prime95 is opgestart treden er kritische latencies op. De iGPU laat een gemiddelde belasting zien van 16 tot 23% bij het afspelen van onze testvideo
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
* ... kleiner is beter
Opslag
Een snelle NVMe SSD (M.2-2280) van Samsung dient als de systeemschijf. De SSD kon in de test goede snelheden halen, ook al hebben de vergelijkingsapparaten in sommige gevallen iets snellere massaopslagapparaten. Voor verdere vergelijkingen en benchmarks, kijk naar ons HDD/SSD Benchmarks artikel
| Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0) | Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Gemiddeld Samsung PM991 MZVLQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 9% | 34% | 12% | 21% | 68% | -19% | |
| Write 4K | 140.4 | 138 -2% | 160.9 15% | 114.2 -19% | 93.7 -33% | 162.7 16% | 131.8 ? -6% |
| Read 4K | 48.91 | 47.41 -3% | 54 10% | 43.77 -11% | 48.1 -2% | 79 62% | 44.9 ? -8% |
| Write Seq | 1613 | 1922 19% | 2944 83% | 2785 73% | 2865 78% | 1162 ? -28% | |
| Read Seq | 2043 | 1673 -18% | 2781 36% | 2598 27% | 3411 67% | 1473 ? -28% | |
| Write 4K Q32T1 | 482.5 | 445.5 -8% | 495.2 3% | 464.5 -4% | 481.9 0% | 522 8% | 399 ? -17% |
| Read 4K Q32T1 | 553 | 534 -3% | 593 7% | 546 -1% | 521 -6% | 508 -8% | 426 ? -23% |
| Write Seq Q32T1 | 1612 | 2976 85% | 3283 104% | 3233 101% | 3362 109% | 4765 196% | 1348 ? -16% |
| Read Seq Q32T1 | 3105 | 3232 4% | 3549 14% | 3473 12% | 3200 3% | 7083 128% | 2398 ? -23% |
| Write 4K Q8T8 | 1202 | 1375 14% | 1040 ? -13% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1451 | 1447 0% | 985 ? -32% | ||||
| AS SSD | 16% | 39% | 10% | -9% | 60% | -24% | |
| Seq Read | 2706 | 2112 -22% | 2959 9% | 2888 7% | 2658 -2% | 4830 78% | 1921 ? -29% |
| Seq Write | 1652 | 2024 23% | 2521 53% | 2786 69% | 2769 68% | 2032 23% | 1128 ? -32% |
| 4K Read | 45.46 | 46.53 2% | 50.9 12% | 41.98 -8% | 46.07 1% | 62.3 37% | 47.6 ? 5% |
| 4K Write | 128.5 | 89.7 -30% | 141.1 10% | 108 -16% | 87.2 -32% | 146.4 14% | 137.9 ? 7% |
| 4K-64 Read | 1342 | 1747 30% | 2110 57% | 1396 4% | 1372 2% | 1305 -3% | 878 ? -35% |
| 4K-64 Write | 1066 | 1962 84% | 2329 118% | 1234 16% | 1247 17% | 3708 248% | 782 ? -27% |
| Access Time Read * | 0.095 | 0.052 45% | 0.034 64% | 0.056 41% | 0.052 45% | 0.029 69% | 0.09367 ? 1% |
| Access Time Write * | 0.03 | 0.04 -33% | 0.026 13% | 0.035 -17% | 0.098 -227% | 0.027 10% | 0.03708 ? -24% |
| Score Read | 1658 | 2004 21% | 2457 48% | 1727 4% | 1684 2% | 1850 12% | 1118 ? -33% |
| Score Write | 1360 | 2254 66% | 2722 100% | 1621 19% | 1611 18% | 4058 198% | 1033 ? -24% |
| Score Total | 3818 | 5280 38% | 6412 68% | 4227 11% | 4166 9% | 6724 76% | 2694 ? -29% |
| Copy ISO MB/s | 1838 | 2128 16% | 2275 24% | 1868 2% | 1709 -7% | 1347 ? -27% | |
| Copy Program MB/s | 848 | 707 -17% | 593 -30% | 812 -4% | 1250 47% | 421 ? -50% | |
| Copy Game MB/s | 1409 | 1471 4% | 1408 0% | 1596 13% | 1909 35% | 825 ? -41% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 13% /
14% | 37% /
37% | 11% /
11% | 6% /
4% | 64% /
63% | -22% /
-22% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read : DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Ons testtoestel is uitgerust met AMD's nieuwste model, de AMD Radeon RX 6800M
. De mobiele variant van de 6000-serie is gebaseerd op de RDNA2-architectuur, en het is ook de eerste keer dat hier RT-kernen voor ray tracing-berekeningen beschikbaar zijn. Met 12 GB VRAM heeft de AMD Radeon RX 6800M ruim voldoende geheugen, wat handig is voor veel toepassingen.In de 3DMark benchmarks laat de AMD Radeon RX 6800M in de Asus ROG Strix G15 G513QY een sterke prestatie zien. DeNvidia GeForce RTX 3080 laptop GPU komt vaak in de buurt, en de nieuwe AMD GPU kan zelfs de eerste plaats opeisen in de Fire Strike benchmark. AMD specificeert de AMD Radeon RX 6800M met een TDP van 140 Watt+, wat betekent dat hij nog steeds kan worden overgeklokt met behulp van Asus' Armoury Crate tool. We kozen de "Turbo" preset voor deze review
Prestaties zijn enigszins beperkt op batterijvermogen. Echter, in een 3DMark11 run wist de Strix G15 nog steeds bijna 75% van zijn originele score te behalen wanneer hij was aangesloten op het lichtnet
Bij 2D gebruik neemt de iGPU van de AMD Ryzen 9 5800HX het werk over, waardoor het energieverbruik daalt. Als u nog meer prestaties uit de Asus ROG Strix G15 G513QY wilt halen, moet u het apparaat gebruiken in een stationaire configuratie met een extern beeldscherm en beide aansluiten via de USB-C poort. Alleen de laatste is direct verbonden met de AMD Radeon RX 6800M zonder via de iGPU te hoeven gaan, wat resulteert in een prestatieverhoging van maximaal 10%
Voor meer vergelijkingen en benchmarks, neem een kijkje in ons GPU Benchmarks artikel.
| 3DMark 05 Standard | 46595 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 46135 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 27640 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 114175 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 47641 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27587 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 16055 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10863 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
De gamingprestaties zijn zeer goed. Recente titels kunnen grotendeels vloeiend en met hoge framesnelheden worden gespeeld bij gebruik van de maximale instellingen. Echter, onze The Witcher 3 benchmark vergelijking laat zien dat de AMD Radeon RX 6800M niet echt aan kracht wint bij lage resoluties en lage details. De AMD Radeon RX 6800M slaagt er slechts in om op gelijke hoogte te komen met deNvidia GeForce RTX 3080 (laptop) wanneer je kwaliteitsniveaus selecteert die overeenkomen met de hoge voorinstelling of hoger. Zoals vaak het geval is, hangt dit echter ook af van het spel in kwestie en de optimalisaties die voor elke GPU zijn gemaakt.
| Far Cry New Dawn | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (165 - 170, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M (100 - 111, n=3) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (140 - 148, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M (84 - 97, n=3) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (135 - 145, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M (82 - 94, n=3) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (120 - 131, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M (75 - 86, n=4) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Metro Exodus | |
| 1280x720 Low Quality AF:4x | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M (174 - 205, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.2 - 240, n=8, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| 1920x1080 Medium Quality AF:4x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (13.6 - 207, n=8, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M (129 - 137.4, n=3) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| 1920x1080 High Quality AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (109.7 - 173.8, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M (96.8 - 99.8, n=3) | |
| 1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (74.3 - 146.5, n=8, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M (78.7 - 79.3, n=3) | |
In onze stabiliteitstest The Witcher 3 zien we al na een paar minuten een duidelijk zichtbare daling van de framerates. De delta ten opzichte van het begin is ongeveer 10%
The Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167 | 158 | 124 | 75.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 268 | 165 | 199 | 110 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 142 | 118 | 99.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 70.9 | 61.4 | 50.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 115 | 99 | 95 | 89 |
| Strange Brigade (2018) | 332 | 205 | 192 | 179 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 100 | 84 | 82 | 75 |
| Metro Exodus (2019) | 178 | 129 | 99.2 | 79.3 |
| Outriders (2021) | 110 | 101 | 100 | 103 |
| Resident Evil Village (2021) | 147 | 137 | 134 | 91.9 |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 107 | 96.6 | ||
| Days Gone (2021) | 116 | 99.2 | 96.1 | 90.2 |
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 103 | 108 | 111 | |
| F1 2021 (2021) | 277 | 218 | 187 | 114 |
| New World (2021) | 101 | 82.6 | 80 | 73.7 |
| Far Cry 6 (2021) | 102 | 94 | 89 | 77 |
| Back 4 Blood (2021) | 170 | 151 | 152 | |
| Riders Republic (2021) | 93 | 86 | 82 | 81 |
| Call of Duty Vanguard (2021) | 116 | 136 | 120 | 107 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 155 | 96 | 90 | 59 |
| Battlefield 2042 (2021) | 118 | 107 | 99.9 | 88 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 182 | 142 | 122 | 112 |
| Halo Infinite (2021) | 52.2 | 52.6 | 48.1 |
Emissies - Er moet veel afvalwarmte worden afgevoerd
Geluidsemissies
De gemeten geluidsemissies laten zien dat de Asus ROG Strix G15 G513QY relatief stil is in idle gebruik en onder lage belasting. Dit verandert echter onder belasting, en een maximum van 49 dB(A) wordt bereikt. Dit is duidelijk hoorbaar, maar het is niet iets buitengewoons in het genre van gaming laptops. Gelukkig produceert de Asus ROG Strix G15 G513QY een monotoon ventilatorgeluid dat niet al te hoog is. Meestal wordt ventilatorgeluid met een hoge frequentie subjectief ervaren als nog luider. We waren niet in staat om enig spoelgejank te detecteren in ons testapparaat
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 31 / 34 dB (A) |
| Belasting |
| 44 / 49 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) | ||
Temperatuur
Wat de algemene omstandigheden betreft, moet van tevoren worden vermeld dat de stresstest werd uitgevoerd in een kamer met airconditioning bij ongeveer 20 °C (~68 °F). Bovendien warmde de kast aanzienlijk meer op tijdens het gamen dan tijdens de stresstest. Alles blijft echter binnen het groene bereik met een maximum van 43,3 °C (~110 °F).
De SoC warmde op tot 96 °C (~205 °F) onder continue belasting, maar een gemiddelde kloksnelheid van 4,1 GHz bleef stabiel. De maximum temperatuur van de dedicated GPU ligt iets lager op 82 °C (~180 °F). Op het eerste gezicht ziet het koelsysteem er behoorlijk massief uit. Afvalwarmte wordt via de achterkant en zijkanten uit de kast geblazen met behulp van twee axiale ventilatoren. Verder gebruikt Asus, volgens onze informatie, vloeibaar metaal op de CPU en GPU om een zo snel mogelijke warmteafvoer te verzekeren.
We konden geen blijvende impact op de prestaties vaststellen als gevolg van de continue belasting veroorzaakt door onze stress test van een uur. Een tweede test met 3DMark 11 leverde geen slechter resultaat op in vergelijking met een koude start.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.9 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.6 °C / 94 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.4 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.4 °C / 96 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 76.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+4 °C / 7.2 F).
Sprekers
De twee luidsprekers bieden een helder geluid als het gaat om middentonen en hoge tonen. De twee diafragma's zijn in staat om een lichte bas te produceren, hoewel een aparte kleine subwoofer een goede optie zou zijn geweest. Het maximale volume is ruim voldoende om kleine tot middelgrote kamers te vullen met geluid. De stemweergave is helder en verstaanbaar. Toch raden we externe audio-apparaten aan voor een betere geluidservaring. Deze kunnen via Bluetooth of de 3,5 mm audio-aansluiting op het toestel worden aangesloten
Asus ROG Strix G15 G513QY audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 64% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 49% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
Afhankelijk van het helderheidsniveau en prestatieprofiel, maten we een idle stroomverbruik van 12 tot 13 watt. Dit maakt de Asus ROG Strix G15 G513QY een beetje zuiniger dan de concurrentie. Zelfs onder gemiddelde belasting is ons testexemplaar relatief zuinig met een solide 90 watt, en het verbruik loopt pas echt op onder belasting. Met een maximum van 263 watt ligt het stroomverbruik iets onder het maximumvermogen van de voedingsadapter, dat is opgegeven op 280 watt
| Uit / Standby | 0.3 / 1.6 Watt |
| Inactief | 12.1 / 13 / 14.7 Watt |
| Belasting |
90.3 / 263.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 0% | -117% | -110% | -17% | -11% | -20% | -30% | |
| Idle Minimum * | 12.1 | 13 -7% | 8 34% | 37 -206% | 35 -189% | 15 -24% | 4 67% | 14.5 ? -20% | 13.5 ? -12% |
| Idle Average * | 13 | 15 -15% | 13 -0% | 40 -208% | 39 -200% | 17 -31% | 9 31% | 16.7 ? -28% | 18.9 ? -45% |
| Idle Maximum * | 14.7 | 22 -50% | 22 -50% | 53 -261% | 48 -227% | 22 -50% | 36 -145% | 18.5 ? -26% | 26.7 ? -82% |
| Load Average * | 90.3 | 98 -9% | 97 -7% | 121 -34% | 135 -50% | 101 -12% | 130 -44% | 111.9 ? -24% | 106.3 ? -18% |
| Witcher 3 ultra * | 200 | 126 37% | 179 10% | 193 3% | 194 3% | 195 2% | 174 13% | ||
| Load Maximum * | 263.4 | 165 37% | 225 15% | 246 7% | 252 4% | 230 13% | 227 14% | 263 ? -0% | 249 ? 5% |
* ... kleiner is beter
The Witcher 3 energy consumption
Levensduur batterij
In onze gestandaardiseerde Wi-Fi-test (150 cd/m², websites worden periodiek benaderd via een script), gaat de 90 Wh batterij ruim 9 uur mee voordat het apparaat opnieuw moet worden aangesloten. Een volledig oplaadproces is na 105 minuten voltooid, wat gezien de grote batterijcapaciteit zeker erg snel is.
Over het geheel genomen zijn de behaalde percentages relatief goed, want lange batterijruntijden zijn meestal niet de sterkste kant van krachtige gaming laptops.
| Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -9% | -33% | -74% | -70% | -12% | -24% | -37% | |
| Reader / Idle | 963 | 866 -10% | 506 -47% | 220 -77% | 565 ? -41% | |||
| WiFi v1.3 | 553 | 538 -3% | 433 -22% | 110 -80% | 164 -70% | 338 -39% | 441 -20% | 375 ? -32% |
| Load | 139 | 120 -14% | 97 -30% | 45 -68% | 52 -63% | 161 16% | 100 -28% | 85.6 ? -38% |
| H.264 | 536 | 332 | 114 | 352 | 809 | 409 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 46 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Verdict - AMD is terug in het mobiele high-end segment
De Asus ROG Strix G15 G513QY is een krachtige gaming laptop die een geavanceerdeAMD Ryzen 9 5900HXcombineert met de AMD Radeon RX 6800M, die bovendien is voorzien van 12 GB VRAM. Deze laatste kan echter alleen zijn volledige potentieel tonen in deze Asus laptop wanneer een extern beeldscherm wordt aangesloten op het apparaat via de USB-C poort. Dit is een tekortkoming die ongeveer 10% kost in termen van prestaties tijdens normaal gebruik met het geïntegreerde beeldscherm. Desalniettemin zijn de prestaties van de gloednieuwe Radeon RX 6800M erg goed, en kan hij in veel games concurreren met een Nvidia GeForce RTX 3080 (laptop). Desondanks plaatst de AMD Radeon RX 6800M zich eerder tussen de GeForce RTX 3080 laptop en de GeForce RTX 3070 laptop. Dit maakt de 15-inch laptop een echt alternatief als de aanschaf van een nieuwe high-end gaming laptop momenteel op de agenda staat. Vooral het geweldige 300 Hz beeldscherm wist met goede cijfers te overtuigen. We raden echter aan om het beeldscherm te kalibreren (zie gelinkt profiel); de verbeteringen zijn zeer merkbaar.
De Asus ROG Strix G15 G513QY biedt uitstekende prestaties en een snel 300 Hz beeldscherm. AMD viert een succesvolle terugkeer in het mobiele high-end GPU segment met de Radeon RX 6800M.
Het ontbreken van Thunderbolt en de enkele USB-C poort, die DisplayPort en Power Delivery ondersteunt, lijken niet meer van deze tijd te zijn. Een webcam en een SD-kaartlezer ontbreken ook. Verder willen we het RAM-probleem niet onbesproken laten, aangezien deze situatie een feit is en niet zou mogen voorkomen in een gaming-apparaat. Daarom, als u besluit de Asus ROG Strix G15 G513QY te kopen, moet u ervoor zorgen dat niet hetzelfde RAM geheugen is geïnstalleerd als in ons recensie-exemplaar. Als je kunt leven met deze beperkingen, krijg je een zeer krachtige gaming laptop met de Asus ROG Strix G15 G513QY, die is voorzien van een cutting-edge en extreem krachtige CPU en GPU configuratie van AMD.
Een echt alternatief is de Alienware m15 R4, die is uitgerust met een van de snelste GeForce RTX 3070 laptop GPU's in termen van TPD classificaties. Maar deAsus ROG Strix G15 G513QRmet de Nvidia GeForce RTX 3070 laptop GPU is ook een alternatief dat komt met een overtuigend prijskaartje.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven kunt u de AsusROG Strix G15 G513QY met 512 GB opslagruimtevindenop newegg voor $1.879. Door te gaan naar 1 TB aan opslagruimte stijgt de prijs naar $1.964. U hebt hier ook de mogelijkheid om zowel de opslagruimte als het RAM-geheugen nog verder te vergroten. U kunt hem bijvoorbeeld ook vinden op Amazon met een 512 GB SSD, zij het voor een hogere prijs van $2.039.
Asus ROG Strix G15 G513QY
- 20-07-2021 v7 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
