Notebookcheck Logo

OneXPlayer 2 Pro gaming handheld, tablet of uitneembaar in recensie: veelzijdig apparaat met sterke Ryzen 7

Transformator.

Met zijn slimme accessoires tart de OneXPlay elke classificatie. De sterke AMD Ryzen 7 7840 is geweldig voor gaming, maar presteert ook goed bij veel andere taken. Alleen de software is nog niet helemaal af.

We hebben de OneXPlayer 2. Nu testen we de Pro-versie met de veel sterkere Ryzen 7 7840U. In onze review laat de veelzijdige handheld sterke punten zien in gaming en daarbuiten. Dankzij het 32 GB geheugen en de 1 TB NVMe SSD is de OneXPlayer 2 Pro in staat om uit te blinken buiten de gamingruimte. De verwijderbare controller en het magnetisch bevestigde toetsenbord maken het apparaat interessant als mini-laptop of tablet-pc.

In onze review laten we zien dat de Ryzen 7840U instapniveau dGPU's overbodig maakt. Het helpt de OneXPlayer om goed te presteren als gamingapparaat. Onderweg of thuis levert hij speelbare FPS-niveaus in veel recente titels uit onze Steam-bibliotheek in FHD of UHD.

De OneXPlayer moet het opnemen tegen sterke concurrenten. Onder de handhelds is het moeilijk om apparaten zoals de Lenovo Legion Go, de Asus Rog Ally Z1 Extreme en de Ayaneo Kun.

ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Processor
AMD Ryzen 7 7840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Phoenix-U (Zen 4)
Grafische kaart
Geheugen
32 GB 
Beeldscherm
8.40 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel, 10 point multitouch, ingebouwde pen ondersteuning, FLQ8423-24L0, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Geluidskaart
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm Headset Jack, Card Reader: microSD, Sensoren: 6 axis gyro
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 43 x 311 x 135
Batterij
65 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo Harman AudioEFX, Toetsenbordverlichting: nee, magnetic Keyboard, Controller Connector
Gewicht
876 g, Voeding: 262 g
Prijs
1017 USD
Amazon
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
84.9 %
v7 (old)
01-2024
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M
876 g43 mm8.40"2560x1600
85.2 %
v7 (old)
01-2024
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 g22 mm8.40"2560x1600
84.9 %
v7 (old)
01-2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
87.5 %
v7 (old)
05-2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
84 %
v7 (old)
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 g23 mm8.40"2560x1600
80.3 %
v7 (old)
03-2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080

Chassis en connectiviteit

OneXPlayer 2 Pro met accessoires
OneXPlayer 2 Pro met accessoires

Aan de buitenkant lijkt het erop dat er niets veranderd is aan de OneXPlayer 2 Pro. Het apparaat is verkrijgbaar in wit of zwart met oranje accenten. Over het algemeen is de gaming handheld een solide apparaat, hoewel het grotendeels van plastic is gemaakt. De minpunten die we bij de OneXPlayer 2 gelden ook voor de pro-variant. De verbinding met de controllers heeft wat ongewenste wiebel, hoewel ze ook veel gemakkelijker te bewegen zijn dan de Lenovo Legion Go. Als u de controller van de OneXPlayer afhaalt, blijft deze niet met de tablet verbonden. U hebt een ander accessoire nodig, de controllerconnector, om ongebonden te kunnen gamen.

Net als bij veel andere handhelds is er ook hier geen webcam. Het revisietoestel maakte deel uit van een bundel die ook het toetsenbord bevatte. Het is magnetisch aan de tablet bevestigd, verbonden via pogo-pinnen. Dit maakt echter ook de USB C 3.2 poorten aan de onderkant van de OneXPlayer Pro nutteloos. Over het geheel genomen kan de OneXPlayer 2 Pro dienen als tablet, gaming handheld of afneembare laptop. Voor wat kleur zijn er de oranje LED's rond de twee thumbsticks en onderaan de controllerhelften.

De WiFi-oplossing werkt goed in de 5 en 6 GHz netwerken en de microSD-kaartlezer is ook snel. Onze Angelbird AV PRO microSD kan tot 280 MB/s overbrengen. In de OneXPlayer 2 Pro bereikt hij waarden tot 251 MB/s. Dit is een waarde die slechts enkele laptops in onze database kunnen bereiken.

Grootte vergelijking

Hieronder staat de grootte van de OneXPlayer 2 in zijn handheld-configuratie. Zonder controllers meet de tablet 20 x 12,7 x 2 cm. Met het aangesloten en weggestopte toetsenbord heeft de OneXPlayer 2 een afneembare voetafdruk van 20 x 13,1 x 2,5 cm.

311 mm 135 mm 43 mm 876 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g310 mm 127 mm 23 mm 864 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g220 mm 92 mm 28 mm 607 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
onderkant: pinnen om het toetsenbord, USB C 3.2 met voeding en DisplayPort aan te sluiten
onderkant: pinnen om het toetsenbord, USB C 3.2 met voeding en DisplayPort aan te sluiten
bovenkant: microSD-kaartlezer, USB A 3.0, USB4, 3,5mm audio, drie functietoetsen
bovenkant: microSD-kaartlezer, USB A 3.0, USB4, 3,5mm audio, drie functietoetsen
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
184.04 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s -21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s -28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s -28%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s -28%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=9, laatste 2 jaar)
107.9 MB/s -41%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
251.05 MB/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s -24%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=8, laatste 2 jaar)
176.9 MB/s -30%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s -42%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s -63%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +6%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1584 (802min - 1625max) MBit/s +2%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1553 (1302min - 1611max) MBit/s
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (590 - 1675, n=9, laatste 2 jaar)
1156 MBit/s -26%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1687, n=26)
1110 MBit/s -29%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
944 (876min - 962max) MBit/s -39%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -57%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +23%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s +22%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1517min - 1621max) MBit/s +14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1405 (1179min - 1494max) MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1715, n=26)
1222 MBit/s -13%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (715 - 1711, n=9, laatste 2 jaar)
1195 MBit/s -15%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s -30%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
981 (888min - 1075max) MBit/s -30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s +5%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1607 (1530min - 1641max) MBit/s +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1532 (1497min - 1569max) MBit/s
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (975 - 1762, n=7, laatste 2 jaar)
1404 MBit/s -8%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=22)
1338 MBit/s -13%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s +28%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1753 (874min - 1849max) MBit/s +25%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (1383 - 1858, n=7, laatste 2 jaar)
1620 MBit/s +16%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=23)
1478 MBit/s +6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1397 (1288min - 1473max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s -32%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1532 (1497-1569)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1607 (1530-1641)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1615 (1509-1660)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø712 (410-795)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1396 (1288-1473)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1723 (874-1849)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1485-1909)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø951 (921-975)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1553 (1302-1611)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (876-962)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1561 (1318-1673)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1587-1746)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1558 (802-1625)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø669 (485-777)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1405 (1179-1494)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø981 (888-1075)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1682 (862-1819)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1735 (1708-1755)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1517-1621)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø990 (909-1056)

Onderhoud

Het is mogelijk om de OneXPlayer 2 Pro te openen, maar we kwamen niet verder dan het verwijderen van de achterkant. Om zover te komen, moesten we veel schroeven verwijderen, die zich aan alle vier de zijkanten van het apparaat en aan de achterkant bevinden. De controllers moeten verwijderd worden, omdat er een schroefdeksel onder zit, evenals onder twee verwijderbare deksels aan de boven- en onderkant van het apparaat. Aan de binnenkant konden we niet verder komen, omdat de schroeven waarmee de headspreader op het moederbord is bevestigd, erg stevig en stevig zijn vastgeschroefd. We konden in ieder geval een blik werpen op de grote batterij, de ventilator, het moederbord van het toetsenbord en de controlleraansluitingen, evenals de luidsprekers en WiFi-antennes. Bij het openen van het apparaat stoorden ook de magneten van de toetsenbordbevestiging. Ze zijn veel minder goed beveiligd dan de magneten van de heatspreader.

Invoerapparaten

Er zijn een paar game-handhelds met een ingebouwd toetsenbord, maar deze zijn volgens onze ervaring niet echt geschikt voor snel typen met aanraken. Het toetsenbord van de GPD Win 4 is veel kleiner dan dat van de OneXPlayer 2 Pro en heeft bijna geen toetsbereik. Het magnetische toetsenbord is hier het eerste bruikbare op een gaming handheld toetsenbord, als u meer dan een paar zinnen in een chat wilt invoeren. De toetsen zijn niet helemaal hetzelfde als op een normaal laptoptoetsenbord, maar het typegevoel en de 2 mm toetsvertraging zorgen voor een goede type-ervaring. Het kleine en wiebelende touchpad stelt daarentegen teleur. U kunt het wel gebruiken, maar het is niet erg ergonomisch. Bij het klikken springt de aanwijzer vaak in het rond, waardoor slepen en neerzetten onmogelijk wordt. Gewoon het touchscreen gebruiken is de betere optie. OneNetbook levert desgewenst een digitizer pen bij de OneXPlayer, waardoor het apparaat nog veelzijdiger wordt.

Belangrijker dan het toetsenbord en touchpad voor een gaming handheld: de ingebouwde controller. Zoals gezegd zitten beide helften niet helemaal stevig als ze met het tablet verbonden zijn, er is wat wiebeligheid. Wij vonden dit niet erg irritant tijdens het gamen. De toetsen en triggers hebben een soortgelijk haptisch gevoel als een Dualshock 4-controller. De thumbsticks zijn nauwkeurig en gemakkelijk te gebruiken en vinden betrouwbaar de neutrale positie. Bij de schoudertoetsen zouden we willen dat er iets meer weerstand was. Voor ongebonden gebruik hebt u de Controller Connector nodig. Deze heeft een kleine USB 2.4 GHz connector, die in de OneXPlayer 2 of andere apparaten gestoken moet worden om de controller aan te sluiten. In onze test werkt het feilloos tot op een afstand van zeven meter. Alle ingangen worden vertaald zonder merkbare vertraging.

Controllers op de connector
Controllers op de connector
Toetsenbord van de OneXplayer 2 Pro
Toetsenbord van de OneXplayer 2 Pro

Software

Vooraf geïnstalleerde Gamer Zone
Vooraf geïnstalleerde Gamer Zone

De OneXPlayer 2 Pro wordt geleverd met een vrijwel schone Windows 11 installatie. Alleen de Gamer Zone, een app om de prestaties van het apparaat te regelen, is voorgeïnstalleerd. In de recensie van de OneXPlayer 2hadden we kritiek op het programma. Gelukkig heeft OneNetbook de Gamer Zone aangepast. Het ziet er niet indrukwekkend uit, maar het werkt nu beter met games op volledig scherm. De gaming handheld heeft ook een nieuwe aangepaste GUI voor games, maar deze is niet erg bruikbaar. De gaming handheld is niet erg goed geoptimaliseerd voor touchscreen gebruik.

Een ander negatief punt: De toewijzing van de X1- en X2-toetsen aan de bovenkant van de tablet, wanneer deze gebruikt worden om het luidsprekervolume te regelen. De linkertoets zet het volume harder, de rechtertoets zet het zachter - niet intuïtief.

Een goed doordacht alternatief voor de voorgeïnstalleerde software is het Handheld Control Panel, dat gratis te downloaden is op GitHub. Deze toepassing is veelzijdiger en beter ontworpen dan de software van OneNetbook.

Weergave

Subpixelmatrix OneXPlayer
Subpixelmatrix OneXPlayer
Nauwelijks achtergrondverlichting
Nauwelijks achtergrondverlichting

Met 311 cd/m² is het scherm van de OneXPlayer 2 Pro donkerder dan dat van het vorige model en veel minder helder dan dat van de concurrentie door Lenovo, Ayaneo en Asus. Het hier gebruikte paneel heeft een beter kleurbereik dan voorheen en dekt het sRGB-gamma. Net als alle geteste handhelds maakt dit apparaat gebruik van een verticaal tabletpaneel, dat horizontaal is ingebouwd. Het scherm wordt van links naar rechts ververst in plaats van van boven naar beneden, wat het lettertype negatief kan beïnvloeden.

304
cd/m²
295
cd/m²
174
cd/m²
359
cd/m²
318
cd/m²
250
cd/m²
334
cd/m²
303
cd/m²
250
cd/m²
Helderheidsverdeling
FLQ8423-24L0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 359 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 287.4 cd/m² Minimum: 134 cd/m²
Helderheidsverdeling: 48 %
Helderheid in Batterij-modus: 318 cd/m²
Contrast: 2844:1 (Zwart: 0.1118 cd/m²)
ΔE Color 4.81 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 6.12 | 0.5-98 Ø5.2
81.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
91.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.003
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4"
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4"
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4"
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6"
Display
5%
3%
-18%
-11%
-20%
Display P3 Coverage
91.9
93.52
2%
92.1
0%
65.6
-29%
75.4
-18%
63.1
-31%
sRGB Coverage
99.3
99.4
0%
99.56
0%
92.1
-7%
97
-2%
92
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
81.6
91.2
12%
90.09
10%
67.9
-17%
71.1
-13%
64.6
-21%
Response Times
17%
28%
67%
-22%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25.5 ?(11.5, 25)
24.2 ?(13.8, 10.4)
5%
20.8 ?(9.4, 11.4)
18%
10.5 ?(5, 5.5)
59%
36.8 ?(16.9, 19.9)
-44%
26.8 ?(12.5, 14.3)
-5%
Response Time Black / White *
22.73 ?(11.05, 11.67)
16.2 ?(7.6, 8.6)
29%
14.4 ?(7, 7.4)
37%
6 ?(2.7, 3.3)
74%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-0%
20.9 ?(11.4, 9.5)
8%
PWM Frequency
20000
700
Screen
-9%
-32%
-9%
-32%
-40%
Brightness middle
318
680
114%
411
29%
513
61%
369
16%
413.1
30%
Brightness
287
678
136%
413
44%
474
65%
363
26%
407
42%
Brightness Distribution
48
91
90%
80
67%
84
75%
89
85%
81
69%
Black Level *
0.1118
0.5
-347%
0.42
-276%
0.38
-240%
0.28
-150%
0.39
-249%
Contrast
2844
1360
-52%
979
-66%
1350
-53%
1318
-54%
1059
-63%
Colorchecker dE 2000 *
4.81
4
17%
5.94
-23%
3.7
23%
7.1
-48%
6.97
-45%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.93
9
-30%
10.56
-52%
8.3
-20%
10.9
-57%
14.11
-104%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.53
1
35%
2.95
-93%
2.6
-70%
1.24
19%
Greyscale dE 2000 *
6.12
9
-47%
0.92
85%
5.1
17%
8.3
-36%
9.9
-62%
Gamma
2.003 110%
2 110%
1.93 114%
2.14 103%
2.01 109%
2.04 108%
CCT
7707 84%
7188 90%
8064 81%
7732 84%
8838 74%
9571 68%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
4% / -3%
-0% / -16%
13% / 1%
-22% / -26%
-19% / -30%

* ... kleiner is beter

Af fabriek heeft het scherm van de OneXPlayer een merkbare blauwe tint. Ons ICC-profiel corrigeert dit en verbetert de subjectieve kleurnauwkeurigheid aanzienlijk. deltaE 2000 1.53 is een bijna professioneel niveau van kleurnauwkeurigheid na kalibratie. Er zou geen verkleuring zichtbaar moeten zijn met het blote oog.

Grijswaarden
Grijswaarden
Verzadiging
Verzadiging
Kleurencontrole
Kleurencontrole
Grijswaarden gekalibreerd
Grijswaarden gekalibreerd
Verzadiging gekalibreerd
Verzadiging gekalibreerd
ColoChecker gekalibreerd
ColoChecker gekalibreerd

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
22.73 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 11.05 ms stijging
↘ 11.67 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
25.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 11.5 ms stijging
↘ 25 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

De kijkhoekstabiliteit van de OneXPlayer is goed, maar niet zo goed als we gewend zijn van IPS-panelen. Vanuit bepaalde hoeken bekeken, worden de helderheid en het contrast aanzienlijk minder. Tijdens normaal gebruik is dit niet echt een probleem. Buitengebruik is echter bijna onmogelijk, omdat het glanzende scherm reflecties nauwelijks kan overstemmen als de lucht bewolkt is.

Prestaties

Net als de meeste recente gaminghandhelds wordt de OneXPlayer 2 Pro aangedreven door de AMD Ryzen 7 7840U. Deze wordt vergezeld door de sterke Radeon 780M iGPU, die zeer geschikt is voor gaming. De handheld kan geconfigureerd worden met één of twee TB aan massaopslag. 32 GB LPDDR5 RAM is aanwezig in beide configuraties. Zoals we bij de Ayaneo Kunbiedt de AMD APU in combinatie met veel geheugen voldoende prestaties om de meeste taken aan te kunnen. Dit apparaat is niet beperkt tot gaming.

 

Testomstandigheden

De Gamer Zone stelt gebruikers in staat om de TDP van de Ryzen 7 in de OneXPlayer 2 Pro in te stellen tussen 4 en 30 W. Wij hebben het op 30 W gelaten en ook de ventilatorstand niet aangepast. Vergeleken met de vorige beoordeling met de AMD Ryzen 7 6800Ukan de processor in dit apparaat tot twee watt meer verbruiken.

Processor

De AMD Ryzen 7 7840U is een hoogwaardige APU met acht kernen en 16 threads. De iGPU van deze processor is een van de sterkste op de markt, de Radeon 780M overtuigt in onze tests met sterke prestaties.

Bijna identiek is de AMD Z1 Extreme. Deze APU wordt gebruikt in de ROG Ally Z1 Extreme en de Lenovo Legion Go. Met 30 W in de OneXPlayer 2 Pro kan de Ryzen 7 dezelfde prestaties leveren als de Z1 Extreme in de Legion Go. In sommige benchmarks wordt dit geïllustreerd door gelijke of zelfs betere resultaten voor de OneXPlayer. Het RAM-geheugen is in vergelijking echter veel langzamer, waardoor de benchmarkscores lager uitvallen. De sterke processor van de OneXPlayer 2 Pro is niet in staat om volledige prestaties te leveren, maar levert nog steeds goede resultaten.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U: Ø2092 (2081.49-2100.51)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
87.3 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
82.4 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
77.2 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
 
76 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
74.4 pt
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
 
72.1 pt
GPD Win 4 -2!
AMD Ryzen 7 6800U
65.1 pt
One Netbook XPlayer 2 -3!
AMD Ryzen 7 6800U
47.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (11739 - 15074, n=10)
12884 Points -3%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=11, laatste 2 jaar)
12051 Points -9%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points -20%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -31%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points 0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1731 Points
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (1088 - 1770, n=10, laatste 2 jaar)
1647 Points -5%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (1373 - 1742, n=10)
1646 Points -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5168 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (4469 - 5917, n=10)
5039 Points -2%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=9, laatste 2 jaar)
4627 Points -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points -21%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
676 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (533 - 678, n=10)
644 Points -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -8%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=9, laatste 2 jaar)
605 Points -11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -50%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2101 (2081.49min - 2100.51max) Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (1025 - 2439, n=12)
1946 Points -7%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=9, laatste 2 jaar)
1881 Points -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points -15%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (217 - 272, n=10)
256 Points -3%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (176.6 - 268, n=8, laatste 2 jaar)
251 Points -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points -7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -46%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
347 Seconds * -44%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * -26%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (208 - 315, n=7, laatste 2 jaar)
253 Seconds * -5%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (208 - 270, n=10)
251 Seconds * -4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
241 Seconds *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds * +14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
56268 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (50087 - 62156, n=10)
55687 MIPS -1%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=9, laatste 2 jaar)
51570 MIPS -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +11%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (4657 - 6408, n=10)
5816 MIPS +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5682 MIPS
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS -4%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (3653 - 6077, n=8, laatste 2 jaar)
5279 MIPS -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3398 MIPS -40%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
11727 Points +58%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +48%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +46%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (7310 - 11489, n=10)
9791 Points +32%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (4587 - 12026, n=10, laatste 2 jaar)
9077 Points +22%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7427 Points
Geekbench 6.3 / Single-Core
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points +13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +13%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (1982 - 2562, n=10)
2367 Points +6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2243 Points
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (1348 - 2550, n=10, laatste 2 jaar)
2230 Points -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points -2%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +41%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points +27%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points +24%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (7399 - 10558, n=10)
9113 Points +18%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=10, laatste 2 jaar)
8563 Points +11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points +8%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7743 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -11%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +21%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +17%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +17%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (1355 - 1933, n=10)
1705 Points +5%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (1278 - 1917, n=10, laatste 2 jaar)
1676 Points +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1622 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -16%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -43%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
15.8 fps
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (12.5 - 18.7, n=8, laatste 2 jaar)
15.8 fps 0%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (14.4 - 18.6, n=10)
15.7 fps -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps -18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -47%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
57.8 s *
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * +7%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (46.2 - 63.8, n=8, laatste 2 jaar)
52.8 s * +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * +10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * +12%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (43.4 - 67.1, n=10)
50.1 s * +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +26%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -8%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (0.4601 - 0.678, n=9, laatste 2 jaar)
0.4975 sec * -4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (0.4559 - 0.581, n=11)
0.4821 sec * -1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
0.4795 sec *
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * +3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +7%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2101 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
123 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5168 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
676 Points
Cinebench R23 Multi Core
13224 Points
Cinebench R23 Single Core
1731 Points
Help
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
97.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
89.1 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
84.4 pt
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
 
81.5 pt
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
 
80.1 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
75.8 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
61.7 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
54 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s +19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25652 KRay/s +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +10%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
21814 KRay/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (17924 - 25901, n=10)
21031 KRay/s -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s -5%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (10795 - 25901, n=9, laatste 2 jaar)
20307 KRay/s -7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s -48%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10902 KRay/s -50%
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points +20%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
108496 Points +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +12%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91595 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (78360 - 109745, n=10)
89071 Points -3%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (58068 - 109745, n=9, laatste 2 jaar)
87115 Points -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points -21%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67503 Points -26%
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4777 MB/s +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4211 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (3519 - 4847, n=10)
4069 MB/s -3%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (2707 - 4847, n=9, laatste 2 jaar)
3918 MB/s -7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s -41%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2296 MB/s -45%
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
114294 Points +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
99496 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (83206 - 114294, n=10)
99477 Points 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points -4%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (69419 - 114294, n=9, laatste 2 jaar)
94473 Points -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points -13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62082 Points -38%
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points +9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14596 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13607 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (11969 - 14822, n=10)
13054 Points -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points -5%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (8463 - 14822, n=9, laatste 2 jaar)
12441 Points -9%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points -18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
7753 Points -43%
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points +21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
57426 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48428 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (40720 - 58482, n=10)
47352 Points -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points -5%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (28245 - 58482, n=9, laatste 2 jaar)
46040 Points -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points -18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
37417 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s +12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
165008 MB/s +11%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
149047 MB/s
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (57678 - 166333, n=9, laatste 2 jaar)
108538 MB/s -27%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (53018 - 166333, n=10)
105137 MB/s -29%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s -31%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
87114 MB/s -42%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s -49%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -61%
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s +16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
958 MB/s +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
899 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (801 - 1047, n=10)
876 MB/s -3%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (654 - 1047, n=9, laatste 2 jaar)
846 MB/s -6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s -24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s -30%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
554 MB/s -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s +22%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13765 KRay/s +21%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
11335 KRay/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (9347 - 13846, n=10)
11110 KRay/s -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s -5%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (5732 - 13846, n=9, laatste 2 jaar)
10694 KRay/s -6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s -48%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5925 KRay/s -48%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s +41%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (26622 - 49287, n=9, laatste 2 jaar)
35035 MPixel/s +32%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s +31%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (26622 - 38173, n=10)
32058 MPixel/s +20%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
29573 MPixel/s +11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26622 MPixel/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
26427 MPixel/s -1%

Systeemprestaties

In de benchmarks voor systeemprestaties is het trage RAM te zien. We zagen een soortgelijk effect kort geleden in de review van de Ayaneo Kun. Ondanks dat deze gaming handheld dezelfde sterke Ryzen 7 7840Uverlaagt het in vergelijking trage geheugen ook hier de prestaties.

De OneXPlayer 2 Pro presteert geweldig bij dagelijks gebruik. Hij is zeer geschikt voor kantoorgebruik, streamen, browsen en vele andere toepassingen. De kerntaak van de gaming handheld zal het spelen van games zijn, en gebruikers hoeven daar geen offers voor te brengen.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +17%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (5866 - 7157, n=10)
6465 Points +10%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points +9%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points +8%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points +7%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (5866 - 7149, n=9, laatste 2 jaar)
6319 Points +7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
5900 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +11%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points +10%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points +9%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (9068 - 11081, n=10)
9985 Points +8%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (9068 - 10633, n=9, laatste 2 jaar)
9730 Points +5%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
9247 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
8480 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +38%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points +26%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (7323 - 10099, n=10)
9002 Points +23%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points +23%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (7323 - 9912, n=9, laatste 2 jaar)
8467 Points +16%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points +10%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
7323 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6089 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +5%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (7204 - 9408, n=9, laatste 2 jaar)
8349 Points +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
8233 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (7204 - 8987, n=10)
8185 Points -1%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points -3%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6799 Points -17%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +28%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points +18%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1256 - 1804, n=10)
1498 Points +12%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (840 - 1693, n=7, laatste 2 jaar)
1390 Points +4%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1366 Points +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1340 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1009 Points -25%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +17%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +13%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1261 - 1798, n=10)
1492 Points +5%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1429 Points +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1416 Points
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (874 - 1649, n=7, laatste 2 jaar)
1407 Points -1%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
971 Points -31%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +47%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +25%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1251 - 1835, n=10)
1571 Points +23%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (808 - 1868, n=7, laatste 2 jaar)
1421 Points +11%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1278 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1272 Points 0%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1054 Points -18%
CrossMark / Responsiveness
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1479 Points +13%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +11%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1082 - 1775, n=10)
1334 Points +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1309 Points
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (831 - 1538, n=7, laatste 2 jaar)
1270 Points -3%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
994 Points -24%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +88%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
300 Points +30%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
293 Points +27%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (188.4 - 322, n=11)
262 Points +14%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (188.4 - 306, n=9, laatste 2 jaar)
254 Points +10%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
230 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
228 Points -1%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
188.4 Points -18%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
181.3 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1016 ms * -96%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
746 ms * -44%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
565 ms * -9%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
594 ms * -15%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (516 - 779, n=9, laatste 2 jaar)
587 ms * -13%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (509 - 746, n=11)
567 ms * -9%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
556 ms * -7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
518 ms *

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
5900 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +111%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s +75%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (43255 - 70532, n=11)
58370 MB/s +33%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=10, laatste 2 jaar)
58091 MB/s +33%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51518 MB/s +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
49923 MB/s +14%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s +4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43750 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s +34%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (37399 - 61602, n=10)
49647 MB/s +32%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=9, laatste 2 jaar)
49175 MB/s +31%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s +28%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
44068 MB/s +17%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43864 MB/s +16%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37657 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +119%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s +86%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (49426 - 92289, n=12)
71395 MB/s +43%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=11, laatste 2 jaar)
67453 MB/s +35%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51117 MB/s +3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51094 MB/s +3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s +1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49797 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * -0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.3 ns *
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=10, laatste 2 jaar)
127.8 ns * +3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
123.1 ns * +7%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840U
  (90 - 137.2, n=11)
121.3 ns * +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.3 ns * +17%

* ... kleiner is beter

DPC latentie

Problemen met de DPC latenties? Niet in het geval van de OneXPlayer 2 Pro. Hij vertoonde geen problemen tijdens de gestandaardiseerde test van surfen, streamen en een stresstest met Prime95. Toch vielen er tijdens het streamen van een 4K60Hz Youtube video van een minuut 290 frames weg.

 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
995 μs *

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

De SSD van de OneXPlayer is de snelste in de vergelijking. De hoge prestaties worden ook niet beïnvloed door langdurige belasting. Helaas kunnen we niet bepalen welke SSD hier wordt gebruikt. In apparaatbeheer is de SSD alleen geregistreerd als NVMe SSD met Phison controller. Omdat we de OneXPlayer 2 Pro niet verder kunnen openen, kunnen we ook niet naar de labels kijken.

DiskSpd seq_q8t1_read: 7005MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 6151MB/s
DiskSpd seq_read: 4421MB/s
DiskSpd seq_write: 5102MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 4025MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 2452MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 64.2MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 181.4MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 6989MB/s
Drive Performance Rating - Percent
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
94.2 pt
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
80.2 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
59.6 pt
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
 
55.3 pt
Global Average -3
 
54.5 pt
One Netbook XPlayer 2
 
53.7 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
40.5 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
32.4 pt
DiskSpd
seq read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
4421 (4398.57min - 4420.59max) MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s -7%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=10, laatste 2 jaar)
2840 MB/s -36%
Global Average -3
  (38.2 - 7045, n=1731)
2351 MB/s -47%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s -52%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -52%
One Netbook XPlayer 2
 
2024 (2003.2min - 2023.75max) MB/s -54%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -90%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -90%
seq write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
5102 (4976.45min - 5101.6max) MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s -25%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s -46%
One Netbook XPlayer 2
 
2713 (2668.42min - 2712.9max) MB/s -47%
Global Average -3
  (38.2 - 9307, n=1731)
2393 MB/s -53%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=10, laatste 2 jaar)
2298 MB/s -55%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -68%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -95%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -95%
seq q8 t1 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
7005 (6255.88min - 7004.74max) MB/s
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s 0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s -10%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s -28%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=10, laatste 2 jaar)
4718 MB/s -33%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s -39%
Global Average -3
  (38.5 - 16089, n=1731)
3966 MB/s -43%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
3410 (3100.94min - 3410.49max) MB/s -51%
One Netbook XPlayer 2
 
3212 (2755.45min - 3212.49max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
6151 (6074.61min - 6150.81max) MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s -37%
Global Average -3
  (38.2 - 14571, n=1731)
2992 MB/s -51%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2842 (2705.33min - 2842.27max) MB/s -54%
One Netbook XPlayer 2
 
2830 (2802.69min - 2829.69max) MB/s -54%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=10, laatste 2 jaar)
2537 MB/s -59%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -71%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -96%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -96%
4k q1 t1 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
77.5 (77.45min - 77.51max) MB/s +21%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s +12%
One Netbook XPlayer 2
 
68 (67.5min - 67.95max) MB/s +6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
64.2 (61.66min - 64.21max) MB/s
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=10, laatste 2 jaar)
59.4 MB/s -7%
Global Average -3
  (0.67 - 361, n=1731)
58.3 MB/s -9%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -39%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -42%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
213 (211.2min - 212.65max) MB/s +17%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s +16%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s +11%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s +6%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s -9%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
181.4 (169.88min - 181.36max) MB/s
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (112.3 - 226, n=11, laatste 2 jaar)
172 MB/s -5%
Global Average -3
  (1.23 - 435, n=1730)
166.1 MB/s -8%
One Netbook XPlayer 2
 
153.8 (152.6min - 153.77max) MB/s -15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s -17%
4k q32 t16 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
4025 (4006.61min - 4024.99max) MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s -52%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1647 (1638.92min - 1646.84max) MB/s -59%
One Netbook XPlayer 2
 
1632 (1627.81min - 1632.27max) MB/s -59%
Global Average -3
  (1.03 - 6172, n=1730)
1415 MB/s -65%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=10, laatste 2 jaar)
1299 MB/s -68%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -76%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -96%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -98%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +17%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
2452 (2245.51min - 2452.41max) MB/s
Global Average -3
  (1.5 - 5171, n=1730)
1213 MB/s -51%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1113 (1107.59min - 1113.49max) MB/s -55%
One Netbook XPlayer 2
 
1090 (1080.49min - 1090.38max) MB/s -56%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (89.1 - 2871, n=10, laatste 2 jaar)
1003 MB/s -59%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -82%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s -89%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s -89%

Sustained performance read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
ONEXPLAYER 2 Pro AR18  ; diskspd 2.0.17 f: Ø6989 (6462.66-7005.33)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB: Ø903 (607.96-6879.08)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB; diskspd 2.0.17 f: Ø866 (612.58-6995.47)
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)
One Netbook XPlayer 2  : Ø3170 (2962.02-3188.81)
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB: Ø3406 (3167.54-3417.39)

Grafische kaart

Van de iGPU's is alleen de Intel Arc iGPU de Radeon 780M in de OneXPlayer 2 Pro evenaren. Beide iGPU's presteren beter dan de instapniveau-GPU's van Nvidia. De GTX 1650 en de RTX 2050 zijn langzamer dan de moderne iGPU's, afhankelijk van TDP. Een dure dedicated GPU is niet per se meer nodig. Dit verlaagt zowel de prijs van het apparaat als het stroomverbruik.

De OneXPlayer 2 Pro is niet zo sterk als de onlangs gereviewde Ayaneo Kunmaar kan wel concurreren met de Lenovo Legion Go. De prestaties van de iGPU liggen in het verwachte bereik, want de Legion Go voedt ook zijn Z1 Extreme 30 W. Beide AMD-chips gebruiken dezelfde GPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
97 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
94.9 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
94.4 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
91.7 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
89.9 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
89.7 pt
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
 
88.6 pt
Gemiddeld AMD Radeon 780M
 
88.4 pt
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5500U
87.8 pt
GPD Win 4 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
75.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
75.5 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
73.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13073 Points +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12866 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +6%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=56)
12460 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12162 Points +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
12043 Points
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (10150 - 13828, n=8, laatste 2 jaar)
11923 Points -1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
11830 Points -2%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5500U
10915 Points -9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
10598 Points -12%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10261 Points -15%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9202 Points -24%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
53782 Points +14%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
50811 Points +7%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
49862 Points +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
47301 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
47225 Points 0%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (27771 - 53972, n=29)
46628 Points -1%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (38676 - 50811, n=6, laatste 2 jaar)
46039 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
43941 Points -7%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8971 Points +13%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
8755 Points +10%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points +5%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
8249 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points 0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7971 Points
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5500U
7963 Points 0%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (6683 - 8775, n=11, laatste 2 jaar)
7891 Points -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points -1%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=58)
7747 Points -3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7193 Points -10%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6865 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i5-1240P
3184 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3172 Points +11%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points +2%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5500U
2900 Points +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2866 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points 0%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (2444 - 3491, n=11, laatste 2 jaar)
2853 Points 0%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=58)
2713 Points -5%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points -8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2419 Points -16%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2303 Points -20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P
1072 Points -63%
3DMark 11 Performance
11820 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
187361 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
34281 punten
3DMark Fire Strike Score
7401 punten
3DMark Time Spy Score
3183 punten
Help

Gamen

De framerates in de geteste games liggen in het verwachte goede gebied. Net als de andere geteste handhelds, laat de OneXPlayer 2 Pro een geweldige prestatie zien als het op gamen aankomt. FHD-instellingen en hoge grafische natuurgetrouwheid worden zonder problemen verwerkt. Als iemand de volledige schermresolutie wil gebruiken, kan waarschijnlijk alleen de AMD FSR die klus klaren.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
93.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
92.2 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
91.8 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
89.7 pt
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
 
86.6 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
85.5 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
84.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 fps +15%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
29.5 (28min, 28P1) fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps -7%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (17.5 - 33.9, n=11, laatste 2 jaar)
27.1 fps -8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -23%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 (3.65min, 16.9P1) fps +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 (1.496min, 15.9P1) fps +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.3 (3.57min, 16.1P1) fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 (7.24min, 13.5P1) fps -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.8 (3min, 15.4P1) fps -2%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (18.6 - 27.1, n=11, laatste 2 jaar)
24.6 fps -3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (2.34min, 16.7P1) fps -3%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.3 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps -4%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (18.4 - 30, n=12, laatste 2 jaar)
25.7 fps -9%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -16%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -16%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
48.6 (29.1min, 38.3P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps -5%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (30 - 51.6, n=12, laatste 2 jaar)
44.1 fps -9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.5 (29min, 31.8P1) fps -15%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.9 (31.9min, 32.9P1) fps -16%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +25%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps +4%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (30.8 - 78.7, n=12, laatste 2 jaar)
61.7 fps +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
60.4 (54.6min) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59.7 (52.4min) fps -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
58.6 (51.9min) fps -3%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps +22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +21%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +21%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (24.5 - 38.9, n=12, laatste 2 jaar)
30.3 fps +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps +8%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.6 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 fps -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -11%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29 fps +31%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (18.4min) fps +24%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.8 (18.7min) fps +12%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.6, n=37)
24.6 fps +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
23.84 (18.65min) fps +8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
23.8 fps +8%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (13.8 - 29, n=13, laatste 2 jaar)
23.2 fps +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.1 (9.85min) fps
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
52.1 (9.9min) fps +24%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.9 (24.5min) fps +5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (30.1min) fps +4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.9 (33.5min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (32.5 - 52.1, n=40)
40.3 fps -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39.1 fps -7%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (25 - 52.1, n=16, laatste 2 jaar)
38.1 fps -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36.14 fps -14%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
38 fps -7%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (23.4 - 42, n=17)
36.2 fps -12%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (24 - 42, n=9, laatste 2 jaar)
35.3 fps -14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
32 fps -22%
1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (26.5 - 48, n=19)
40.7 fps -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps -5%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (27 - 48, n=11, laatste 2 jaar)
39.6 fps -6%
Hogwarts Legacy
1920x1080 Medium Preset AA:High T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
37.6 fps +4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 fps
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (26.2 - 37.6, n=3, laatste 2 jaar)
33.3 fps -7%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (21.9 - 37.6, n=5)
29.3 fps -19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.2 fps -27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
24.8 fps -31%
1920x1080 High Preset AA:High T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28 fps +6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 fps
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (19.4 - 28, n=3, laatste 2 jaar)
24.6 fps -6%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (17.7 - 28, n=5)
22.2 fps -16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
19.5 fps -26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
19.4 fps -26%
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.4 fps +6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.1 fps
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (14.9 - 22.4, n=3, laatste 2 jaar)
19.5 fps -8%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (13.7 - 22.4, n=5)
17.4 fps -18%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
14.9 fps -29%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
14.8 fps -30%
Horizon Zero Dawn
1920x1080 Favor Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
44 (22min) fps +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (36 - 44, n=4)
39.8 fps -5%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (33 - 44, n=4, laatste 2 jaar)
38.8 fps -8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 (12min) fps -12%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (4min) fps -14%
1920x1080 Ultimate Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
38 (21min) fps +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
37 fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (31 - 38, n=3)
35.3 fps -5%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (31 - 38, n=3, laatste 2 jaar)
35.3 fps -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
31 (12min) fps -16%
2560x1440 Ultimate Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24 (15min) fps +4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
23 fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (22 - 24, n=3)
23 fps 0%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (22 - 24, n=3, laatste 2 jaar)
23 fps 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
22 (12min) fps -4%
Ghostwire Tokyo
1920x1080 High Settings
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.5 fps +19%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (38.2 - 45.5, n=2, laatste 2 jaar)
41.9 fps +10%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (31.3 - 45.5, n=3)
38.3 fps 0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
38.2 fps
1920x1080 Highest Settings
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 fps +9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (41.2 - 45, n=2, laatste 2 jaar)
43.1 fps +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.2 fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (30.4 - 45, n=3)
38.9 fps -6%
2560x1440 Highest Settings
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 fps +18%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (22.2 - 26.3, n=2)
24.3 fps +9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (22.2 - 26.3, n=2, laatste 2 jaar)
24.3 fps +9%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.2 fps
F1 23
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
61.1 (53min, 51P1) fps +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
57.2 (46min, 35P1) fps +1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
56.5 (29min, 45P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (27.3 - 61.1, n=31)
49.4 fps -13%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (27.3 - 61.1, n=9, laatste 2 jaar)
49.1 fps -13%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.7 (11min, 32P1) fps -23%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
14.6 (9min, 9P1) fps +12%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
13 (8min, 8P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (6.25 - 14.7, n=22)
11.8 fps -9%
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
  (6.25 - 14.6, n=7, laatste 2 jaar)
11.1 fps -15%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
8.87 (1min, 5P1) fps -32%

Witcher 3 FPS diagram

051015202530Tooltip
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M: Ø29.5 (28-31)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø29.4 (27-32)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø27.5 (24-30)
One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M: Ø23.1 (18-25)
lagegem.hogeultraQHD
GTA V (2015) 150.7 130.6 61.7 25.3
The Witcher 3 (2015) 29.5
Dota 2 Reborn (2015) 114.4 95 65.4 60.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 37.8 28.3 20.9
X-Plane 11.11 (2018) 48.9 31 27.6
Far Cry 5 (2018) 65 48 44 42
Strange Brigade (2018) 159.7 65.2 55.8 48.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 42 41 35
Horizon Zero Dawn (2020) 48 42 37 23
Ghostwire Tokyo (2022) 43.2 38.2 41.2 22.2
Hogwarts Legacy (2023) 36 26.3 21.1 14.9
F1 23 (2023) 90.8 80.6 56.5 13
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 25 20.6 20.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 41.9 31.8 22.1

Uitstoot & energie

Geluid

Sinds de Lenovo Legion Go en de OneXPlayer 2 Pro dezelfde TDP hebben, is het eerlijk om beide apparaten direct te vergelijken. De twee gaming handhelds zijn niet alleen vergelijkbaar qua concept, maar ook qua geluid. De Legion Go is iets minder luid bij volledige belasting. Bij dagelijks gebruik zal het verschil van 2 tot 3 dB(a) waarschijnlijk niet merkbaar zijn.

Geluidsniveau

Onbelast
24.4 / 24.4 / 30.6 dB (A)
Belasting
36 / 39.3 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.937.538.241.441.140.92530.231.43230.530.230.23128.929.629.830.526.228.94030.932.532.93133.430.95029.631.230.92924.729.66323.325.724.223.824.623.38020.220.819.518.318.520.210018.618.418.316.713.518.612519.318.61815.21419.316019.619.719.215.313.819.62002220.619.916.413.52225021.320.218.915.511.821.331523.321.320.516.311.723.340024.323.821.71811.824.350025.925.623.318.911.425.963028.327.925.321.311.628.380028.728.826.120.911.328.7100026.326.224.318.611.226.3125026.225.222.517.711.626.2160028.327.424.519.711.728.3200028.628.52519.111.928.6250026.726.723.418.211.926.7315027.827.824.119.812.427.8400028.328.425.118.712.728.3500028.728.724.51813.128.7630026.927.123.417.313.126.9800026.927.223.116.413.426.91000022.222.417.813.913.122.21250020.520.11613.312.720.51600017.317.414.512.41217.3SPL39.339.23630.624.439.3N32.92.21.20.53median 26.2median 25.6median 23.1median 17.7median 12median 26.2Delta3.83.83.11.70.73.823.627.526.225.123.626.628.924.526.326.629.432.928.13529.440.238.728.626.840.241.440.827.424.741.431.836.628.228.131.827.3292420.327.333.436.621.921.333.421.424.117.614.221.421.42117.215.321.420.81815.512.620.821.916.31610.821.922.417.116.811.622.422.216.21510.522.224.416.516.210.124.425.416.515.810.125.426.115.715.711.126.127.115.21411.127.128.113.813.210.728.127.412.312.210.527.426.211.711.610.526.224.711.211.410.924.722.712.11211.122.723.515.314.312.123.523.914.112.911.723.926.612.512.611.726.625.512.312.111.725.522.61211.911.922.616.312.212.111.816.313.3121211.413.337.526.925.523.337.52.50.80.60.42.5median 23.9median 15.2median 14median 11.4median 23.92.43.721.12.4hearing rangehide median Fan NoiseONEXPLAYER 2 Pro AR18Lenovo Legion Go
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
Noise
-9%
7%
3%
-9%
-19%
uit / omgeving *
24.4
23
6%
23.3
5%
26.1
-7%
24
2%
Idle Minimum *
24.4
25.31
-4%
23
6%
23.3
5%
26.1
-7%
31.2
-28%
Idle Average *
24.4
25.31
-4%
23
6%
23.3
5%
31.6
-30%
31.2
-28%
Idle Maximum *
30.6
34.5
-13%
25
18%
27.3
11%
31.6
-3%
33.5
-9%
Load Average *
36
34.9
3%
37
-3%
39.2
-9%
35.7
1%
45.5
-26%
Load Maximum *
39.3
50.78
-29%
37
6%
39.2
-0%
43.3
-10%
49
-25%
Witcher 3 ultra *
46
39.2
43.3
48.6

* ... kleiner is beter

Warmte

Net als bij de Lenovo Legion Go, laat de OneXPlayer 2 Pro het voordeel van de verwijderbare controllers zien. Ze blijven tijdens de tests meestal op kamertemperatuur, omdat ze niet uit zichzelf opwarmen. De oppervlaktetemperaturen van de hele handheld blijven binnen een acceptabel bereik. We meten 47 graden Celsius.

OneXPlayer bij stationair draaien - vooraan
OneXPlayer bij stationair draaien - vooraan
OneXPlayer bij stationair draaien - terug
OneXPlayer bij stationair draaien - terug
OneXPlayer tijdens stresstest - voorkant
OneXPlayer tijdens stresstest - voorkant
OneXPlayer tijdens stresstest - terug
OneXPlayer tijdens stresstest - terug

Luidsprekers

De speakers van de handheld zijn volgens OneNetbook afgestemd met Harman AudioEFX. Van de game-handhelds die we tot nu toe hebben beoordeeld, heeft de OneXPlayer 2 Pro het beste geluid. De luidsprekers zijn krachtig en hebben ook enige basis.

Harman AudioEFX-logo
Harman AudioEFX-logo
interne luidsprekers
interne luidsprekers
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.143.12530.236.63126.234.84033.433.55024.7296324.629.68018.532.810013.543.71251452.916013.854.820013.556.725011.856.831511.76240011.868.150011.472.963011.676.480011.379.5100011.278.8125011.675.4160011.775.6200011.975.5250011.972.8315012.471400012.768.5500013.159.2630013.158.4800013.463.41000013.167.31250012.764.7160001269.3SPL24.485.8N0.559.7median 12median 68.1Delta0.78.425.125.526.324.83526.426.830.524.72628.128.720.326.721.328.314.231.415.334.812.639.510.842.811.647.310.550.510.153.710.158.611.162.311.162.710.760.810.558.110.558.510.958.311.158.812.165.611.766.711.753.211.751.711.956.911.851.311.440.323.373.10.428.7median 11.4median 53.71.18.8hearing rangehide median Pink NoiseONEXPLAYER 2 Pro AR18Lenovo Legion Go
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 15% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 13%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 81% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo Legion Go audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 85% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 8% slechter
» De beste had een delta van 13%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 64% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 30% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomverbruik

Het maximale stroomverbruik van de handheld ligt op 55 W. Bij stationair gebruik varieert het tussen 7 en 12 W. De 100 W USB C-lader komt nauwelijks in de buurt van de capaciteit. Alleen bij het opladen van de batterij is de oplader zinvol, omdat hij dan tot 30 W levert. Tijdens het opladen ligt het stroomverbruik van het apparaat op 87 W.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.72 / 0.73 Watt
Inactiefdarkmidlight 6.66 / 7.11 / 11.7 Watt
Belasting midlight 46.708 / 56.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100Tooltip
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø53.1 (50.7-54.2)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø83.5 (78.6-90.4)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø42.6 (41.5-48.8)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø54.7 (49.9-57)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø97.4 (55-101)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41.9 (39.8-54.8)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø15.1 (13.9-19.4)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø12 (11-16.5)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø12.3 (11.5-14.4)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560657075Tooltip
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø50.8 (49.2-52.6)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø54.3 (46.8-58.6)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø42.2 (38.1-54.2)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø39.4 (35.9-45.8)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø22.1 (18.8-32.7)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28.7 (24.3-41.3)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø46.8 (42-48)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø42.5 (38.5-47.1)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø46.6 (41.8-50.4)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52 (49.7-53.5)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø73.6 (43.5-77.6)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.8 (40.2-54)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø51.6 (50.5-52.6)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø72.7 (57.8-78.8)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø40.2 (39.2-42)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø14.9 (13.8-19.5)
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø12.1 (10.8-15.9)
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø12.8 (11.4-16.5)

Levensduur batterij

Log accutest Witcher 3
Log accutest Witcher 3

De batterij van de OneXPlayer 2 Pro heeft een capaciteit van 65 Wh. Dit betekent dat de capaciteit van de batterij 10 Wh kleiner is vergeleken met de batterij van de Ayaneo Kun. De batterijduur van beide apparaten in de tests is hoe dan ook vrijwel identiek. De OneXPlayer gebruikt een truc om dit te bereiken. Terwijl de Kun zijn prestaties constant houdt, beperkt de OneXPlayer 2 Pro zijn prestaties drastisch wanneer de batterijduur onder de 20 procent komt. In de test op Witcher 3 haalt de gaming-handheld een batterijlevensduur van 1:14 uur. De prestatielimiet wordt bereikt na 1:12 uur. Bij een ontladingssnelheid van 44 W daalt de accuspanning tot de leegloopspanning. De batterij zou het bij volledige belasting nog maar een paar minuten uithouden, speelbare framerates zijn vanaf dit punt niet meer haalbaar. Daarom hebben we besloten om 1:12 h als resultaat in te voeren voor Witcher 3.

De prestaties zijn ook beperkt in de WiFi websurftest. Dat is echter niet echt merkbaar tijdens het surfen, het betekent alleen dat het apparaat minder verbruikt en langer meegaat dan de Ayaneo Kun.

Batterijduur
Witcher 3 ultra 150cd
1h 12min
WiFi Websurfing
10h 48min
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh
Gemiddelde van klas Handheld / UMPC
 
Batterijduur
17%
-45%
-25%
15%
-31%
1%
WiFi v1.3
648
602
-7%
358
-45%
465
-28%
628
-3%
450
-31%
Witcher 3 ultra
72
101
40%
57
-21%
96
33%
Gaming
122
97
Load
50
77
H.264
568
Reader / Idle
581

Pro

+ zeer goede, stabiele prestaties
+ lange levensduur van de batterij
+ USB4
+ snelle kaartlezer
+ transformeerbaar dankzij afneembare controllers en magnetisch toetsenbord

Contra

- Gamer Zone niet ideaal
- geen webcam
- donker scherm met blauwe tint
- lage prestaties wanneer de batterij bijna leeg is

Uitspraak

de OneXPlayer 2 Pro - recensieapparaat geleverd door OneNetbook
de OneXPlayer 2 Pro - recensieapparaat geleverd door OneNetbook

De OneXPlay 2 Pro is een zeer veelzijdig apparaat. Als gaming handheld kan het gemakkelijk op tegen de sterke concurrentie. Op het gebied van batterijduur, geluid en poortkeuze overtreft de OneXPlay 2 Pro de Lenovo Legion Go. Het niet echt heldere scherm van de OneXPlay 2 Pro is voor sommigen misschien een kleine domper, maar het apparaat heeft voordelen waar geen enkele andere handheld aan kan tippen. Allereerst willen we het toetsenbord noemen, dat veel bruikbaarder is dan aanvankelijk werd aangenomen. De optionele pen maakt dit een veel meer productiviteitsgerichte PC. De accessoires veranderen de OneXPlay 2 Pro in een zeer compacte laptop, Windows tablet of afneembaar. Wij denken dat het concept van de OneXPlay 2 Pro werkt. Qua prestaties is hij ongeveer gelijk aan de Legion Go.

Het concept van de OneXPlay 2 Pro werkt. Of het nu een gaming-handheld of een mini-laptop is, het apparaat is bruikbaar. Het biedt, dankzij de sterke hardware en bruikbare accessoires, gevarieerde manieren om het te gebruiken, die losgekoppeld kunnen worden van het onderwerp gaming.

Net als de Lenovo Legion Go is de tablet van de OneXPlayer vrij dik. De afneembare controllers lijken minder bruikbaar, omdat ze geen verbinding hebben met het tablet. Aan de andere kant werkt de controlleraansluiting met de OneXPlayer, maar ook met elke andere PC, waardoor ze op deze manier nuttiger zijn. Game Zone doet het goed genoeg als de app die u gebruikt om de prestaties te regelen, maar gratis software zoals het handheld bedieningspaneel bieden meer mogelijkheden. We zien niet veel grote nadelen aan de OneXPlayer 2 Pro, zolang de extra accessoires erbij gekocht worden. In veel online winkels en ook bij de fabrikant zelf, wordt het apparaat geleverd met een hoes, het magnetische toetsenbord en de controlleraansluiting. De accessoires kosten $50 extra.

De prijs is misschien wel het grootste zwakke punt van dit apparaat. Voor $1.017 (€940), zoals de handheld met accessoires wordt aangeboden, ligt hij ver boven de Lenovo Legion Go (€800). De OneXPlayer 2 Pro heeft een grotere SSD, meer geheugen en een toetsenbord - maar ook een kleiner, minder helder scherm met slechts 60 in plaats van 144 Hz en geen RGB-verlichting. We missen ook de FPS-modus van de Legion Go - hoewel we in onze recente review hebben opgemerkt dat zelfs dat niet perfect werkt. Duurder, maar krachtiger is de Ayaneo Kundie verkrijgbaar is met maximaal 64 GB DDR5 RAM. In deze handheld biedt de Ryzen 7 7840U over het algemeen de beste prestaties.

Prijzen en beschikbaarheid

De OneXPlayer 2 Pro wordt momenteel aangeboden voor $949. De geteste bundel kost $1.017 in de OneXPlayer winkel. Amazon biedt het apparaat aan voor $1.199.

ONEXPLAYER 2 Pro AR18 - 26-01-2024 v7 (old)
Marc Herter

Behuizing
0%
Mechanical Inputs
85 / 80 → 100%
Aanwijsapparaat
57%
Aansluitmogelijkheden
53 / 65 → 82%
Gewicht
77 / 35-88 → 79%
Batterij
89%
Beeldscherm
79%
Gaming-performance
78 / 68 → 100%
Applicatie-performance
95 / 76 → 100%
Luidheid
91 / 91 → 100%
Audio
83 / 85 → 98%
Gemiddelde
79%
85%
Handheld / UMPC - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > OneXPlayer 2 Pro gaming handheld, tablet of uitneembaar in recensie: veelzijdig apparaat met sterke Ryzen 7
Marc Herter, 2024-01-31 (Update: 2024-01-31)