Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarOnePlus 11 5G Smartphone Review: Een concurrerend Snapdragon 8 Gen 2 vlaggenschip met enkele niet te missen eigenaardigheden
De OnePlus 10 Pro was over het algemeen een goede smartphone, maar het voelde in sommige opzichten gebrekkig in vergelijking met zijn voorganger, de OnePlus 9 Pro. Met de OnePlus 11 dit jaar, heeft OnePlus de "Pro" monogram helemaal laten vallen, maar heeft het apparaat begiftigd met flagship-level componenten in de meeste aspecten.
We zien upgrades zoals de 4 nm Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 SoC, meer RAM en snellere opslagmogelijkheden, een verbeterde 50 MP IMX890-hoofdsensor en een macro-capabele ultrabrede 48 MP IMX581-sensor om er een paar te noemen.
Onze test OnePlus 11 5G smartphone komt in een Titan Black kleuroptie en beschikt over 16 GB LPDDR5X RAM en 256 GB UFS 4.0 opslag. Deze configuratie wordt verkocht voor ₹61.999 (US$800) op de Indiase markt vóór kortingen en speciale aanbiedingen. Er is ook een basisvariant met 8 GB RAM en 128 GB UFS 3.0-opslag voor ₹56.999 (US$699).
In deze review kijken we goed naar de OnePlus 11 5G en zien we hoe hij het doet in vergelijking met andere vlaggenschiptoestellen van de concurrentie.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 05-2023 | OnePlus 11 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 g | 8.5 mm | 6.70" | 3216x1440 | |
| 88.1 % v7 (old) | 06-2022 | OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 200.5 g | 8.6 mm | 6.70" | 3216x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03-2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 8.9 mm | 6.80" | 3080x1440 | |
| 90.3 % v7 (old) | 03-2023 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 g | 7.6 mm | 6.60" | 2340x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03-2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 8.38 mm | 6.73" | 3200x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02-2023 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 g | 9.3 mm | 6.78" | 2800x1260 | |
| 90.3 % v7 (old) | 01-2023 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 g | 7.85 mm | 6.10" | 2556x1179 | |
| 90.2 % v7 (old) | 05-2023 | Asus ROG Phone 7 Ultimate SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 239 g | 10.3 mm | 6.78" | 2448x1080 |
Zaak: Cirkelvormige camerabult valt op
De OnePlus 11 5G is verkrijgbaar in twee kleuropties: mat Titan Black (onze variant) en glanzend Eternal Green. Het matte oppervlak van de Titan Black is een tikkeltje glad, maar is grotendeels vingerafdrukbestendig.
Het voorste displaypaneel wordt beschermd door Corning Gorilla Glass Victus dat met minimale kromming naadloos overgaat in het chromen aluminium frame en de achterkant.
De volledig gesloten unibodyconstructie ziet er premium uit en voelt ook premium aan. OnePlus heeft vanaf de 10 Pro de publicatie van IP-ratings afgeschaft. Dat gezegd hebbende, de OnePlus 11 is slechts IP64 beoordeeld - een downgrade van de 10 Pro's IP68 beoordeling (ten minste op T-Mobile varianten) - dus het is alleen bestand tegen het binnendringen van stof en af en toe een spatje.
De ronde camerabult met het opvallende Hasselbland-logo is het primaire onderscheidende aspect van de OnePlus 11 ten opzichte van zijn voorganger.
Over het geheel genomen is de ergonomie van de OnePlus 11 comfortabel, ook al is hij 5 g zwaarder dan de OnePlus 10 Pro.
Hardware kenmerken: Geen draadloos opladen en USB 2.0 downgrade
Terwijl de 10 Pro 50 W AirVOOC draadloos opladen bood en de USB 3.2 standaard ondersteunde, ziet de OnePlus 11 5G hiervan af om de prijs concurrerend te houden. De aangeboden USB Type-C connector is intern alleen geschikt voor USB 2.0 snelheden, maar ondersteunt OTG functionaliteit.
Aan de positieve kant biedt OnePlus UFS 4.0 interne opslag aan. Dit wordt echter alleen aangeboden in de top-end 256 GB variant. De gebruiker krijgt ongeveer 219 GB vrije ruimte om mee te spelen.
De externe lay-out is niet te verschillend van de 10 Pro. Interessant is dat we een extra gat aan de bovenkant te zien krijgen dat waarschijnlijk dienst doet als luidsprekeropening.
Er is geen ruimte voor microSD opslaguitbreiding. OnePlus experimenteerde met het verwijderen van de iconische waarschuwingsschuif in de 10T. Gelukkig is de schuifregelaar terug waar hij hoort in de 11 5G.
Software: OxygenOS 13 met vier jaar functie-updates
De OnePlus 11 wordt geleverd met OxygenOS 13 gebaseerd op Android 13 met beveiligingspatches die tot maart 2023 geldig zijn. OnePlus's eerste zet om OxygenOS samen te voegen met dat van Oppo's ColorOS trok veel kritiek, waardoor het bedrijf op zijn beslissing terugdraaide.
OxygenOS en ColorOS komen nog steeds voort uit een gemeenschappelijke codebase, maar OnePlus's software voelt een stuk lichter en verstoken van bloatware. De enige apps die voorgeïnstalleerd zijn behalve de Google suite zijn Netflix en een paar OnePlus apps zoals Notes, Community, Clone Phone en My Files.
De bediening van het OS is glad en zeer responsief zonder waarneembare stotter of vertraging met een groot aantal aanpassingsmogelijkheden. De smartphone is Widevine L1-gecertificeerd voor hoge resolutie DRM-videostreaming.
Met de OnePlus 11 belooft het bedrijf vier jaar lang functie-updates en vijf jaar lang beveiligingspatches. DeGoogle Pixel 7serie, aan de andere kant, komen met drie jaar functie-updates, dus de OnePlus-smartphone biedt wel enige waarde in dit opzicht.
Communicatie en GNSS: Snelle, stabiele Wi-Fi 6 doorvoer
OnePlus adverteert met Wi-Fi 7 ondersteuning, maar de 11 5G kon alleen een 5 GHz Wi-Fi 6 SSID identificeren en er verbinding mee maken met onze referentie Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router. De 6E SSID werd niet gedetecteerd.
Desondanks zien we uitstekende Wi-Fi doorvoer die vrij stabiel is gedurende de duur van de test.
Terwijl de Galaxy S23+ en de S23 Ultra erin slagen om de OnePlus 11 voorbij te steken in de zendtest, staat deze laatste bovenaan in de ontvangsttests met snelheden rond de 1,9 Gbps.
De Indiase variant van de OnePlus 11 ondersteunt in totaal 26 LTE-banden en 13 5G NR-banden. Internationale roaming zou geen probleem moeten zijn, maar de telefoon ondersteunt geen mmWave banden zoals n260.
De OnePlus 11 ondersteunt verschillende plaatsbepalingssystemen, waaronder GPS (L1+L5), GLONASS, Galileo (E1+E5a), Beidou, A-GPS, QZSS en NavIC.
GPS-tracking is grotendeels on point, maar kan zeker een stuk nauwkeuriger.
In een testrit samen met de Apple iPhone 14 Pro logde de OnePlus 11 de totale afstand als 5,56 km tegen de 5,77 km van de iPhone 14 Pro.
Telefoon- en spraakkwaliteit: eSIM-ondersteuning voor het eerst
De 11 5G is het eerste OnePlus-toestel met eSIM-ondersteuning. De telefoon ondersteunt dual-SIM dual-standby. Je kunt een combinatie van twee fysieke nano-SIM's of een nano-SIM en een eSIM gebruiken. VoLTE en bellen via Wi-Fi worden ondersteund.
We ondervonden geen problemen tijdens gesprekken op het AirTel 5G-netwerk met een goede signaalsterkte. De stem van de gesprekspartner klonk natuurlijk in het oortje zonder waarneembare vervormingen. Gesprekken via de luidspreker waren ook duidelijk.
Google Phone wordt aangeboden als de standaard app voor gesprekken en contactenbeheer. De Indiase variant van het toestel biedt ingebouwde gespreksopname, maar alle gesprekspartners worden hierover vooraf geïnformeerd.
Camera's: Welkome verbeteringen ten opzichte van de 10 Pro
De 16 MP IMX471 selfiecamera in de OnePlus 11 is exact hetzelfde toestel als in de 10T, hoewel de 10 Pro een 32 MP IMX615 heeft.
Selfies komen goed uit in fatsoenlijke lichtomstandigheden. Er is een goede detaillering in het beeld met een goede kleurweergave. Er kan wat verlies van verfijning aan de randen zijn, afhankelijk van het object en de achtergrondscène, maar het bokeh-effect is over het algemeen vrij overtuigend.
De frontcamera is in wezen dezelfde hardware als in de OnePlus 8 Proof zelfs deOnePlus 7 Pro. Het toestel in de OnePlus 11 heeft een lagere f/2.5 diafragma (f/2.0 in de 7 Pro), maar profiteert van verbeteringen in de software beeldverwerking door de jaren heen.
De oudere sensor betekent wel dat selfie-video's worden afgetopt op 1080p 30 fps, terwijl de concurrentie verder is gegaan om ten minste 4K 30 fps te bieden.
De achtercamera setup brengt dit keer enkele belangrijke veranderingen. De 50 MP IMX890 sensor met een 1/1.56" sensor, een breed f/1.8 diafragma en OIS is een afwijking van eerdere OnePlus vlaggenschepen die een grotere 1/1.43" sensor aanboden.
OnePlus heeft ook de telezoom teruggebracht van 3x in de 10 Pro naar 2x in de 11 5G. Ook het gezichtsveld van de ultrabrede camera is teruggebracht tot 115° van de 150° in de 10 Pro. Enige troost biedt het feit dat de ultra-groothoek nu macrofoto's ondersteunt, in tegenstelling tot de 10 Pro, die niet echt geschikt was voor close-up fotografie.
OnePlus's voortdurende Hasselblad connectie is duidelijk zichtbaar in de lay-out van de camera app, het sluitergeluid en de kleuruitvoer.
Er is ook een XPan modus die een 65:24 beeldverhouding van de Hasselblad XPan camera simuleert.
Ondanks de ogenschijnlijke vermindering van de specificaties zijn de foto's van de OnePlus 11 een duidelijke verbetering ten opzichte van die van de 10 Pro. Foto's van de hoofdcamera hebben een goed dynamisch bereik zonder waarneembare ruis of randfouten. Foto's worden standaard op 12,5 MP gezet, tenzij ze expliciet op 50 MP worden gemaakt.
De telefoto- en ultra-groothoekcamera's produceren ook vergelijkbaar goede beelden als de hoofdcamera. Details blijven goed behouden en kleuren worden goed weergegeven. De ultra-groothoek kan automatisch overschakelen naar de macromodus als het onderwerp dichtbij genoeg is. Dit kan indien nodig worden uitgeschakeld.
Macro-opnamen komen goed uit de verf met een mooie hoeveelheid details, hoewel ze zeker wat scherpte kunnen gebruiken.
Nachtmodus opnames met de hoofdcamera zijn eigenlijk heel goed in termen van minder ruis en algemene detaillering. Sommige van de fijnere aspecten worden echter niet goed opgelost (zoals de naam van het bibliotheekgebouw in de foto hieronder) in vergelijking met de Apple iPhone 14 Pro en de Samsung Galaxy S23 Ultra.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main CameraTelephoto 2xTelephoto 2xUltra-wide 0.6xLow light
De OnePlus 11 presteert goed in testchart en ColorChecker opnames. Maximale kleurafwijking Delta Es van 9,75 en 20,46 in respectievelijk normaal licht en 1 lux worden gezien met de lichtere oranje tint.
Accessoires en garantie: 100 W SuperVOOC lader inbegrepen
In de doos krijgen we een 100 W SuperVOOC lader met een USB Type-A naar Type-C kabel, een beschermhoesje, vooraf aangebrachte screen protector, SIM eject tool, en het gebruikelijke papierwerk.
Andere accessoires zoals een keuze uit OnePlus oordopjes, waaronder de OnePlus Buds Pro 2kunnen afzonderlijk worden gekocht.
In India wordt de OnePlus 11 5G geleverd met een beperkte garantie van een jaar. Deze kan worden aangevuld met een garantie-uitbreiding en extra beschermingsplannen tijdens het afrekenen. Voor een garantie-uitbreiding van 12 maanden betaalt u nog eens ₹999.
Je kunt ook kiezen voor een 12-maanden Accident Damage Protection Plan voor ₹3,799 of een 2-jarig OnePlus Care plan voor ₹5,999 dat schade door vallen en vloeistoffen dekt. Er is ook een eenjarig schermbeschermingsplan voor ₹2,799 beschikbaar.
Invoerapparaten en werking: Tot 1.000 Hz touch sampling
De OnePlus 11 biedt geen ultrasone vingerafdruklezer zoals de Galaxy S23 Ultra, maar de optische vingerafdruklezer is behoorlijk snel en responsief. Daarnaast is er ook een minder veilige 2D gezichtsontgrendeling beschikbaar.
De haptiek is mooi en goed uitgesproken. Het OS integreert Oppo's O-Haptics functie die fijnmazige controle biedt over de haptische feedback.
Het 120 Hz scherm biedt een touch sampling rate tot 1.000 Hz (volgens OnePlus), wat zich leent voor een zeer responsieve UI en soepele navigatie zonder haperingen.
Beeldscherm: 10-bit QHD+ LTPO3 AMOLED met Dolby Vision en PWM
De OnePlus 11 heeft een 6,7-inch 20,1:9 QHD+ LTPO3 AMOLED-display met een hoge 526 ppi pixeldichtheid en een dynamische verversingssnelheid tussen 1 en 120 Hz.
De verversingssnelheid kan indien nodig handmatig worden beperkt tot 60 Hz en de resolutie verlaagd naar FHD+. Net als bij de OnePlus 10 Pro, krijgen we opnieuw te maken met stotteringen en schokken op momenten wanneer het toestel probeert de verversingssnelheid automatisch aan te passen.
OnePlus adverteert Dolby Vision HDR ondersteuning, maar de helderheid topped-out op 479 nits in onze tests - dicht bij de nominale 500 nits typische waarde. Het bedrijf beweert een 1.300 nits piek helderheid, maar we zijn niet in staat om dit te bevestigen in onze metingen. We konden bijna 600 nits helderheid meten in APL 10 met HDR-inhoud, maar dat was het wel zo'n beetje.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 470 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| OnePlus 11 5G AMOLED, 3216x1440, 6.7" | OnePlus 10 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Asus ROG Phone 7 Ultimate AMOLED, 2448x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -196% | 12% | 36% | -15% | 11% | 25% | 57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.2 ? | 16 ? -627% | 2.43 ? -10% | 0.98 ? 55% | 3.64 ? -65% | 1.56 29% | 1.81 ? 18% | 1.29 ? 41% |
| Response Time Black / White * | 10.6 ? | 6 ? 43% | 2.07 ? 80% | 1.37 ? 87% | 1.47 ? 86% | 1.35 ? 87% | 0.81 ? 92% | 1.2 ? 89% |
| PWM Frequency | 361.61 ? | 342.5 -5% | 240 -34% | 240 -34% | 120 -67% | 60 -83% | 240 -34% | 513 42% |
| Screen | 40% | 26% | 14% | 60% | 48% | 43% | 43% | |
| Brightness middle | 470 | 793 69% | 1117 138% | 1128 140% | 1230 162% | 1018 117% | 1046 123% | 1010 115% |
| Brightness | 470 | 776 65% | 1133 141% | 1136 142% | 1244 165% | 1026 118% | 1049 123% | 1016 116% |
| Brightness Distribution | 97 | 95 -2% | 97 0% | 99 2% | 94 -3% | 93 -4% | 98 1% | 95 -2% |
| Black Level * | ||||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.23 | 0.79 36% | 2.2 -79% | 2.7 -120% | 1 19% | 0.9 27% | 1.2 2% | 1.3 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.11 | 1.93 38% | 3.9 -25% | 4.5 -45% | 2.8 10% | 2.2 29% | 3.1 -0% | 2.5 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.3 32% | 2.3 -21% | 2.6 -37% | 1.8 5% | 1.9 -0% | 1.7 11% | 1.6 16% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.223 99% | 2.37 93% | 2.05 107% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.24 98% |
| CCT | 6479 100% | 6624 98% | 6572 99% | 6644 98% | 6446 101% | 6473 100% | 6538 99% | 6405 101% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -78% /
-39% | 19% /
21% | 25% /
21% | 23% /
35% | 30% /
36% | 34% /
37% | 50% /
48% |
* ... kleiner is beter
Natuurlijke modus met standaard kleurtemperatuur (doel kleurruimte: sRGB)
OnePlus biedt verschillende kleurprofielen om uit te kiezen, waaronder Levendig, Natuurlijk, Filmisch en Briljant.
In onze tests met de X-Rite i1Basic Pro 3 spectrofotometer en Calman Ultimate kleurkalibratiesoftware van Portrait Displays vonden we dat het kleurprofiel Natural de beste kleurnauwkeurigheid en de grootste dekking van het sRGB-kleurengamma bood.
Briljante modus met standaard kleurtemperatuur (doel kleurruimte: DCI-P3)
Brilliant biedt het breedst mogelijke gamma, en daarom meten we 99,2% DCI-P3 dekking. De Delta E waarden krijgen echter een flinke klap, wat wijst op een lage kleurnauwkeurigheid.
Briljante modus met warme kleurtemperatuur (Doelstelling kleurruimte: DCI-P3)
De grote kleurafwijkingen in Brilliant kunnen enigszins worden gecompenseerd door de kleurtemperatuur te verhogen. Dit resulteert in een sterk verbeterde Delta E in grijswaarden van 2,6. De gemiddelde ColorChecker Delta E is 3,42, een lichte verbetering ten opzichte van de standaard kleurtemperatuur.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.2 ms stijging |   |
| ↘ 1.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.4 ms stijging |   |
| ↘ 0.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 361.61 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 361.61 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 361.61 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De reactietijden lijken te worden beïnvloed door de PWM-frequentie. Daarom moesten we de stijg- en daaltijden voor zwart naar wit en 50% grijs naar 80% grijs handmatig benaderen.
Het scherm lijkt moeite te hebben met het bereiken van de volledige stijging in de eerste puls in beide overgangen.
OnePlus biedt geen DC Dimming modus in de 11 5G. We hebben PWM waargenomen bij alle geteste helderheidsniveaus zoals hieronder weergegeven.
Het display van de OnePlus 11 leent zich goed voor fatsoenlijke weergave buitenshuis. We hebben echter telefoons gezien die de helderheid nog hoger opvoeren in direct zonlicht.
Kijkhoeken zijn stabiel met het AMOLED-paneel met slechts minimaal helderheids- en kleurverlies aan de extremen.
Prestaties: Snelle CPU prestaties in High Perf modus
Een nieuwe iteratie van een OnePlus vlaggenschip betekent een nieuwe SoC, en deze keer is het de Snapdragon 8 Gen 2die een Adreno 740 GPU.
OnePlus throttles opnieuw CPU-prestaties out-of-the-box, die de scores negatief beïnvloedt met maximaal 20%. Daarom gebruikten we de High Performance-modus voor alle tests, behalve voor de batterijtests die in de standaardmodus werden uitgevoerd.
De algemene CPU prestaties in deze modus zijn gelijk aan andere Snapdragon 8 Gen 2-aangedreven telefoons die we tot nu toe hebben getest, waaronder de gaming-gerichte Asus ROG Phone 7 Ultimate. De OnePlus 11 5G neemt ook een overtuigende voorsprong van 11% op de Xiaomi 13 Proin cumulatieve CPU-benchmarks.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X90 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
Hoewel de OnePlus 11 5G indrukwekkende resultaten boekt in CPU-tests, lijdt het enige tegenslag in GPU-prestaties. De OnePlus 11 loopt 15% achter op de ROG Phone 7 Ultimate, maar het verschil met de Galaxy S23 Ultra is slechts 5%.
Niettemin is de Adreno 740 een zeer capabele GPU, zoals blijkt uit de aanzienlijke 16% voorsprong op de iPhone 14 Pro's A16 Bionic 5-core GPU in algemene grafische tests.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GPU Performance Rating | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro -3! | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Apple iPhone 14 Pro -3! | |
| OnePlus 10 Pro -1! | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus 11 5G | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 11 5G | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| OnePlus 11 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 11 5G | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| OnePlus 11 5G | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
Basemark GPUScore
De iPhone 14 Pro leidt met grote voorsprong in de browser benchmarks. De OnePlus 11 5G blijft achter bij de Galaxy S23+ en Xiaomi 13 Pro, maar weet de ROG Phone 7 Ultimate te passeren.
De 256 GB UFS 4.0-opslag biedt goede lees-/schrijfprestaties, vergelijkbaar met andere toestellen die met dit flashgeheugen zijn uitgerust.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=162, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=148, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| OnePlus 11 5G (Chrome 112) | |
| Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
* ... kleiner is beter
| OnePlus 11 5G | OnePlus 10 Pro | Samsung Galaxy S23 Ultra | Samsung Galaxy S23+ | Xiaomi 13 Pro | Vivo X90 Pro | Asus ROG Phone 7 Ultimate | Gemiddeld 256 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -23% | -29% | 6% | 6% | 15% | 1% | -38% | |
| Sequential Read 256KB | 3249.41 | 1602.12 -51% | 3426.56 5% | 3250.14 0% | 3587.83 10% | 3866.75 19% | 3429.17 6% | 3596 ? 11% | 1834 ? -44% |
| Sequential Write 256KB | 2758.14 | 1253.34 -55% | 1389.84 -50% | 1014.33 -63% | 2601.45 -6% | 2643.38 -4% | 3061.82 11% | 2594 ? -6% | 1426 ? -48% |
| Random Read 4KB | 379.42 | 284.34 -25% | 449.77 19% | 441.77 16% | 387.72 2% | 367.89 -3% | 450.1 19% | 417 ? 10% | 278 ? -27% |
| Random Write 4KB | 470.17 | 264.45 -44% | 152.92 -67% | 156.82 -67% | 546.98 16% | 521.43 11% | 572.05 22% | 418 ? -11% | 310 ? -34% |
Gaming: Haalt geen 120 fps
Hoewel er verschillende games zijn die een verversingssnelheid van 120 Hz ondersteunen, konden we dit in geen van de geteste games bereiken. Armajet, dat wordt geleverd met een uncapped fps-modus, zou terugvallen tot 30 fps tenzij 60 fps handmatig wordt ingeschakeld.
Dit gezegd zijnde, hebben we wel 60 fps gaming waargenomen zonder significante throttling in Armajet, PUBG Mobile HD en Genshin Impact Ultra. De PUBG Mobile Ultra HD-modus komt uit op een redelijk consistente 40 fps.
Emissies: Cryosnelheidsdampkamer voldoet niet aan de eisen
Temperatuur
OnePlus is erg enthousiast over zijn nieuwe Cryo-velocity koelsysteem in de 11 5G, dat blijkbaar een dampkameroppervlak van 3685 mm2 biedt. Zelfs met deze zogenaamd verbeterde koeling blijft de telefoon achter bij de concurrentie in 3DMark Wild Life stabiliteitstests.
De oppervlaktetemperaturen zijn aan de hoge kant in onze stresstest, maar het is onwaarschijnlijk dat gebruikers de telefoon bij dagelijks gebruik aan dergelijke belastingen blootstellen.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.2 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.4 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.7 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Luidsprekers
De OnePlus 11 biedt een stereo speaker setup met een luidspreker aan de basis en een andere in het oortje. De geluidsweergave is luid met 85,7 db(A). De midden- en hoge tonen zijn goed uitgebalanceerd, maar de bas ontbreekt.
OnePlus 11 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple iPhone 14 Pro Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 77% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: Verslindt nogal wat stroom bij stationair draaien
Stroomverbruik
De OnePlus 11 lijkt niet erg zuinig te zijn als het gaat om stroomverbruik. Vreemd genoeg merkten we een hoger stationair minimumverbruik op in vergelijking met stationair gemiddelde en stationair maximum. Dit was zelfs het geval na herhaalde metingen.
De energiebehoefte onder maximale belasting is vergelijkbaar met de OnePlus 10 Pro, maar de concurrentie doet het in dit opzicht aanzienlijk beter.
| Inactief |    2.37 / 1.61 / 1.79 Watt |
| Belasting |
6.78 / 11.53 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus 11 5G 5000 mAh | OnePlus 10 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Asus ROG Phone 7 Ultimate 6000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | 42% | 49% | 34% | 15% | 43% | 34% | 34% | 49% | 8% | 21% | |
| Idle Minimum * | 2.37 | 0.7 70% | 0.9 62% | 0.64 73% | 1.02 57% | 0.9 62% | 0.56 76% | 0.74 69% | 1.24 48% | 0.75 68% | 1.036 ? 56% | 0.895 ? 62% |
| Idle Average * | 1.61 | 1.1 32% | 1.05 35% | 0.88 45% | 1.36 16% | 2.32 -44% | 1.37 15% | 1.84 -14% | 1.39 14% | 0.85 47% | 1.766 ? -10% | 1.447 ? 10% |
| Idle Maximum * | 1.79 | 1.7 5% | 1.1 39% | 0.94 47% | 1.58 12% | 2.39 -34% | 1.42 21% | 1.86 -4% | 1.42 21% | 1.14 36% | 1.94 ? -8% | 1.608 ? 10% |
| Load Average * | 6.78 | 6.4 6% | 3.99 41% | 4.18 38% | 4.29 37% | 3.64 46% | 3.42 50% | 2.75 59% | 3.58 47% | 3.52 48% | 7.22 ? -6% | 6.41 ? 5% |
| Load Maximum * | 11.53 | 11.3 2% | 7.82 32% | 6.59 43% | 6.15 47% | 6.53 43% | 5.56 52% | 4.54 61% | 6.99 39% | 6.01 48% | 10.4 ? 10% | 9.61 ? 17% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
Het relatief hogere stroomverbruik in de OnePlus 11 komt ook tot uiting in de kortere batterijduur, ondanks de 5.000 mAh-cel. De totale batterijduur lijkt te zijn verbeterd ten opzichte van de OnePlus 10 Pro, maar de concurrentie, zoals de Galaxy S23+ met een 4.700 mAh batterij, biedt aanzienlijk langere looptijden.
Een 100 W SuperVOOC-lader is gebundeld in de doos, wat misschien lager lijkt dan de 150 W lader die bij de 10T zat. Deze 100 W lader kan de telefoon echter in iets minder dan 30 minuten van nul tot volledige capaciteit opladen.
| OnePlus 11 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740, 5000 mAh | OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730, 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 5000 mAh | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 4700 mAh | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740, 4820 mAh | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 4870 mAh | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core, 3200 mAh | Asus ROG Phone 7 Ultimate SD 8 Gen 2, Adreno 740, 6000 mAh | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -15% | 21% | 30% | -11% | 13% | 14% | 26% | 7% | |
| Reader / Idle | 1680 | 1617 -4% | 2139 27% | 2585 54% | 1509 -10% | 2659 58% | 2448 46% | 2212 ? 32% | |
| H.264 | 1380 | 1121 -19% | 1543 12% | 1524 10% | 1263 -8% | 1397 1% | 1554 13% | 1282 ? -7% | |
| WiFi v1.3 | 803 | 767 -4% | 1100 37% | 1196 49% | 846 5% | 909 13% | 807 0% | 1050 31% | 982 ? 22% |
| Load | 368 | 255 -31% | 400 9% | 385 5% | 254 -31% | 351 -5% | 412 12% | 292 ? -21% |
Pro
Contra
Verdict: Een goed afgerond, scherp geprijsd vlaggenschip
Na een smakeloze indruk met de 10 Pro lijkt OnePlus eindelijk zijn mojo terug te krijgen met de 11 5G. OnePlus brengt verschillende aardigheden op tafel voor zijn 2023 vlaggenschip. Ondersteuning voor eSIM's, UFS 4.0 flash in de 256 GB variant, een duidelijk verbeterde nieuwe 50 MP hoofdcamera en een macromodus voor de 48 MP ultra-wide zijn enkele van de opvallende.
De verwijdering van draadloos opladen, de downgrade naar USB 2.0-snelheden, minder 2x telefotozoom en een sterk verminderde 115° FoV voor de ultrabrede camera worden echter onmiddellijk duidelijk bij een vergelijking met de OnePlus 10 Pro. OxygenOS blijft een ColorOS-replica zonder grote differentiatie in tegenstelling tot wat was beloofd, maar je staat op zijn minst voor vier jaar aan functie-updates.
Met een snelle CPU, capabele shooters en langdurige OS-ondersteuning zal de OnePlus 11 zeker de interesse wekken van degenen die op zoek zijn naar vlaggenschipfuncties tegen een relatief lagere prijs. Langdurige fans zullen echter verschillende regressies opmerken."
Het scherm is levendig en kleuren lijken pittig, maar we konden de geadverteerde 1.300 nits piekhelderheid niet meten, zelfs niet in HDR-modus. PWM is merkbaar op alle helderheidsniveaus, en het beïnvloedt zelfs onze reactietijd metingen.
Het potentieel van de Snapdragon 8 Gen 2 wordt niet volledig benut in de OnePlus 11. De telefoon throttles de SoC standaard, en de High Performance-modus lijkt alleen te begunstigen CPU benchmarks. De veelgeroemde Cryo-velocity koeling heeft ook meer werk nodig.
OnePlus moet ook werken aan de verfijning van het stroomverbruik van de 11 5G, met name in ruststand. Dit heeft een directe invloed op de levensduur van de batterij, die beter had kunnen zijn ten opzichte van de concurrentie.
Ondanks deze duidelijke tekortkomingen kantelt de concurrerende prijs de weegschaal in het voordeel van de OnePlus 11.
Ons testtoestel, dat voor ₹61.999 (US$800) in de winkel ligt, kan het opnemen tegen andere Snapdragon 8 Gen 2-telefoons van dit jaar, zoals de Samsung S23+.Samsung Galaxy S23+(₹94,999),Xiaomi 13 Pro(₹79,999), en soms zelfs deAsus ROG Phone 7 Ultimate(₹99,999).
Als je jezelf wilt belonen met een toestel uit de 2023-vlaggenschipklasse dat niet exorbitant duur is, of als je een levensvatbaar alternatief wilt voor de Samsungs en Xiaomi's van de wereld, verdient de OnePlus 11 5G een hoge overweging.
Prijs en beschikbaarheid
De OnePlus 11 5G is verkrijgbaar via OnePlus.in, en ook bij Amazon India en Amazon US in zowel Titan Black als Eternal Green varianten.
TradingShenzhen biedt de OnePlus 11 16 GB/256 GB aan tegen een gereduceerde prijs van €707 in Europa.
OnePlus 11 5G
-
03-05-2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
