Kort testrapport OnePlus 7 Pro Smartphone
| OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | OnePlus 6T McLaren Edition AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Huawei P30 Pro OLED, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -66% | -3% | 11% | -189% | -16% | |
| Brightness middle | 586 | 710 21% | 656 12% | 593 1% | 435 -26% | 597 2% |
| Brightness | 584 | 721 23% | 659 13% | 587 1% | 442 -24% | 608 4% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 88 -9% | 94 -3% | 95 -2% | 89 -8% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.39 | 3.7 -166% | 1.7 -22% | 0.9 35% | 6.79 -388% | 2.2 -58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 10.3 -281% | 2.8 -4% | 2 26% | 14.93 -453% | 3.6 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.5 6% | 1.7 -6% | 1.5 6% | 5.4 -238% | 1.6 -0% |
| Gamma | 2.243 98% | 2.1 105% | 1.998 110% | 2.27 97% | 2.252 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6672 97% | 6611 98% | 6487 100% | 6548 99% | 7588 86% | 6268 104% |
* ... kleiner is beter
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Huawei P30 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (24.5 - 36.3, n=3) | |
| Vulkan Medium Native (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Huawei P30 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (22.7 - 32.2, n=2) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Huawei P30 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (33.1 - 37.4, n=3) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Huawei P30 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (1075 - 1425, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (205 - 7616, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15) | |
| OnePlus 7 Pro (Chome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
* ... kleiner is beter
| OnePlus 7 Pro | Samsung Galaxy S10 Plus | Xiaomi Mi 9 | OnePlus 6T McLaren Edition | Huawei P30 Pro | Gemiddeld 256 GB UFS 3.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | 125% | -28% | 116% | 184% | 381% | |
| Sequential Read 256KB | 1468 | 811 -45% | 666 -55% | 733 -50% | 849 -42% | 1547 ? 5% | 1887 ? 29% |
| Sequential Write 256KB | 387 | 249.1 -36% | 388.3 0% | 253.3 -35% | 250.8 -35% | 575 ? 49% | 1471 ? 280% |
| Random Read 4KB | 174.1 | 135.2 -22% | 149.4 -14% | 145.1 -17% | 174.4 0% | 210 ? 21% | 278 ? 60% |
| Random Write 4KB | 24.8 | 22.7 -8% | 165.3 567% | 22.3 -10% | 159.2 542% | 188.5 ? 660% | 311 ? 1154% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 73 ? | 82.6 ? | 70.6 ? | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 68.2 ? | 59.8 ? |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.9 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.4 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
OnePlus 7 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 87% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 87% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 87% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (123.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 92% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 1% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 98% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 0% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
OnePlus 6T McLaren Edition audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 66.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 66.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 66.2% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (119.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 87% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 3% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Inactief |  0.9 / 1.8 / 2.9 Watt |
| Belasting |
5.5 / 8.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | OnePlus 6T McLaren Edition 3700 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 17% | 26% | 20% | 7% | 11% | 5% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.73 19% | 1 -11% | 0.67 26% | 0.6 33% | 0.68 24% | 0.939 ? -4% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.8 | 1.53 15% | 1.4 22% | 1.26 30% | 1.3 28% | 2.6 -44% | 1.506 ? 16% | 1.467 ? 18% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 2.07 29% | 1.7 41% | 1.29 56% | 2.1 28% | 2.77 4% | 1.799 ? 38% | 1.621 ? 44% |
| Load Average * | 5.5 | 6.03 -10% | 4.6 16% | 3.71 33% | 4.5 18% | 3.74 32% | 4.61 ? 16% | 6.58 ? -20% |
| Load Maximum * | 8.2 | 9.18 -12% | 6.7 18% | 9.3 -13% | 8.6 -5% | 6.82 17% | 9.04 ? -10% | 9.91 ? -21% |
* ... kleiner is beter
| OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | OnePlus 6T McLaren Edition 3700 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -14% | -9% | -7% | 18% | 29% | |
| Reader / Idle | 1745 | 1560 -11% | 1305 -25% | 1650 -5% | 1966 13% | |
| H.264 | 802 | 921 15% | 801 0% | 1008 26% | 1193 49% | |
| WiFi v1.3 | 768 | 483 -37% | 742 -3% | 546 -29% | 905 18% | 838 9% |
| Load | 236 | 187 -21% | 223 -6% | 194 -18% | 344 46% |
Pro
Contra
Voorlopige Conclusie
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De OnePlus 7 Pro heeft reeds zijn indruk gemaakt op ons, ondanks het feit dat nog niet al onze testen zijn afgerond. Het toestel beschikt over snelle opslag, degelijke batterijduur, belachelijk snelle laadtijden, een hoogwaardig design, een verbeterde vingerafdruklezer en een scherm zonder inkeping voor de camera. En voor we het vergeten: er is ook een 90-Hz-scherm en een gemotoriseerde pop-up selfie-camera, waarmee je zeker de aandacht zal trekken. De stereo-luidsprekers wisten ons eveneens te overtuigen met hun volle, warme geluid.
De 7 Pro is misschien wel het duurste OnePlus-toestel tot nu toe, maar de prijs ligt nog altijd een stuk lager dan die van de overige vlaggenschip-smartphones, welke versie je ook koopt. De gewone OnePlus 7, die we binnenkort zullen testen, zou echter meer waar voor je geld kunnen bieden.
Toch hebben we ook wat punten van kritiek. Het afgeronde scherm is meer een kwestie van esthetiek dan functionaliteit en het is ook een zware en redelijk lange smartphone. Daarnaast warmt de 7 Pro tijdens het gamen ook in die mate op dat sommige mensen het lastig zullen vinden om het toestel in hun handen te houden. We hadden ook gehoopt dat OnePlus voor een IP-certificaat en draadloos opladen had kunnen zorgen, aangezien dit erg duidelijke minpunten zijn ten opzichte van de concurrentie. Andere toestellen bieden ook snellere Wi-Fi. Ten slotte zijn we ook niet echt onder de indruk van de reden die OnePlus geeft ter rechtvaardiging van het ontbreken van de 3.5-mm-audiopoort.
Price comparison
