Medion Erazer Crawler E40 laptop test: Betaalbare gamer met goede RTX 4050 prestaties
De Medion Erazer Crawler E40 vervangt de E30 (met Intel Gen12 en RTX 30xx) en brengt de serie naar de huidige stand van de techniek met Intel Gen 13 en RTX 4050. Deze gaming-laptop op instapniveau is momenteel geprijsd voor iets minder dan ~US$1100.
De Medion Erazer Crawler E40 concurreert met andere budget gaming-laptops met rivalen zoals de Lenovo LOQ 15, de Asus TUF Gaming A15de XMG Apex 15of de MSI Katana 15.
Medion heeft talloze modellen onder het merk "Erazer", waardoor het een uitdaging is om ze allemaal bij te houden. Terwijl andere fabrikanten series organiseren waarin ze verschillende configuraties in dezelfde behuizing combineren, lijkt Medion te geloven dat elke configuratie een nieuwe serienaam rechtvaardigt. De Erazer Crawler E40 is alleen beschikbaar in deze specifieke configuratie en wordt daarom alleen als dit ene model verkocht. Er zijn geen opties wat betreft CPU, GPU of beeldscherm.
Andere Medion Erazer modellen die we eerder hebben getest zijn onder andere:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 12-2023 | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 28 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 10-2023 | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06-2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.2 % v7 (old) | 10-2023 | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 26.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 82.9 % v7 (old) | 03-2023 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Behuizing & connectiviteit - Crawler E40 in geborstelde kunststof afwerking
Het deksel en de onderkant van het beeldscherm zijn gemaakt van robuust plastic dat veel op aluminium lijkt, waardoor het er opzettelijk uitziet. De randen van het beeldscherm en de onderkant van de laptop zijn van zacht plastic. Zowel het gladde deksel als de onderkant trekken vingerafdrukken aan.
Met een volledig zwart ontwerp, inclusief het Erazer logo op de deksel, heeft de laptop een relatief eenvoudige esthetiek. De basis vertoont een hoge mate van torsiebestendigheid, terwijl het deksel, hoewel dit minder het geval is, opvallend "zacht" lijkt en aanzienlijk buigt wanneer het gedraaid wordt, waarbij het beeldscherm dit stoïcijns opvangt. De algehele afwerking is van een goed niveau en er zijn geen zichtbare kieren.
Aansluitingen - Geen Thunderbolt, maar USB 2.0
Ondanks de Intel CPU heeft de E40 geen Thunderbolt ondersteuning. Hij bevat USB-C met een snelheid van 10 Gb/s. Er zit echter ook een verouderde USB-A 2.0 poort op, die mogelijk geüpgraded kan worden naar een sneller alternatief. Er is met name geen kaartlezer aanwezig.
Onderhoud
Om bij de interne onderdelen te komen, moet u 14 kruiskopschroeven van dezelfde grootte verwijderen. Daarna kunt u de plastic bodemplaat er gemakkelijk aftrekken. Daaronder vindt u een koelsysteem met veel koper, een geschroefde batterij, twee RAM-sleuven, de SSD gekoeld door twee pads en de verwisselbare WiFi-module.
Invoerapparaten - Algemeen solide
De toetsenbordindeling is, net als die van andere Medion-apparaten die dit jaar zijn beoordeeld, vrij netjes. De toetsen zijn echter vrij klein (1,4 cm), maar hebben wel een goede tussenruimte. Aan de rechterkant bevindt zich een numeriek toetsenblok met nog kleinere toetsen.
De toetsaanslag is gemiddeld en de feedback is wat zacht. Desondanks is het gemakkelijk en snel om op te typen.
De tweetraps RGB-achtergrondverlichting, die via het Control Center geconfigureerd kan worden (verschillende kleuren) en via speciale toetsen bediend kan worden, helpt in donkere omgevingen. Maar het is slechts één zone.
Het touchpad (ca. 12,1 x 7,3 cm) is iets naar links verschoven om zo centraal mogelijk onder de andere toetsen te zitten vanwege het numerieke toetsenbord. Het oppervlak is glad, maar de niet bepaald stille klikgeluiden lijken een beetje goedkoop.
Weergave - Een oude bekende uit 2019
De Medion Erazer Crawler E40 heeft een bekend beeldscherm, dat al eerder in verschillende laptops is gebruikt. Het matte Full HD IPS-scherm met een verversingssnelheid van 144 Hz is niet het nieuwste, want het werd al gebruikt in de XMG Fusion 15 in 2019.
De gemiddelde helderheid van het scherm van 350 nits is acceptabel, hoewel het contrast enigszins in het gedrang komt door de zwakke zwartwaarde.
De responstijden zijn redelijk voor een gaming laptop, en er is een lichte aanwezigheid van backlight bleeding.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 356 cd/m²
Contrast: 847:1 (Zwart: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.36
ΔE Greyscale 4.39 | 0.5-98 Ø5.2
63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 6% | 9% | -38% | |
| Display P3 Coverage | 61.4 | 66.3 8% | 64.9 6% | 67.5 10% | 38.1 -38% |
| sRGB Coverage | 89.7 | 96.6 8% | 96.5 8% | 97.6 9% | 56.8 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.2 | 67.7 7% | 66.6 5% | 68.9 9% | 39.3 -38% |
| Response Times | 25% | -199% | -29% | -282% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 5 ? 37% | 30.4 ? -280% | 13.2 ? -65% | 38.8 ? -385% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 8.41 ? 12% | 20.8 ? -117% | 8.8 ? 8% | 26.8 ? -179% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 3% | 32% | 12% | -46% | |
| Brightness middle | 364 | 373 2% | 288 -21% | 336 -8% | 261 -28% |
| Brightness | 351 | 365 4% | 271 -23% | 307 -13% | 258 -26% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 91 0% | 77 -15% | 92 1% |
| Black Level * | 0.43 | 0.33 23% | 0.17 60% | 0.38 12% | 0.19 56% |
| Contrast | 847 | 1130 33% | 1694 100% | 884 4% | 1374 62% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.98 | 4.19 -5% | 1.9 52% | 1.96 51% | 5.57 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.38 | 8.47 -33% | 3.3 48% | 5.07 21% | 20.6 -223% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.36 | 1.07 21% | 0.9 34% | 1.27 7% | 4.63 -240% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.39 | 5 -14% | 2.7 38% | 2.3 48% | 3.19 27% |
| Gamma | 2.58 85% | 1.93 114% | 2.32 95% | 2.017 109% | 2.45 90% |
| CCT | 7316 89% | 7520 86% | 6535 99% | 6644 98% | 6146 106% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 12% /
7% | -54% /
-6% | -3% /
6% | -122% /
-78% |
* ... kleiner is beter
De out-of-the-box prestaties van het beeldscherm zijn suboptimaal, met DeltaE-waarden voor kleuren en grijswaarden die ver boven de doelstelling liggen, en een te hoog zwartniveau. Door het paneel te kalibreren en de helderheid te verlagen, verbetert de weergavekwaliteit echter aanzienlijk. Na kalibratie zijn de DeltaE-waarden teruggebracht tot een prijzenswaardige 0,55 voor grijswaarden en 1,36 voor ColorChecker.
U kunt ons gekalibreerde kleurprofiel hierboven gratis downloaden.
Het oudere paneel vertoont duidelijke tekortkomingen op het gebied van kleurruimtedekking, waarbij zelfs sRGB in het beste geval slechts voor 90 procent wordt gedekt. Ondanks goede DeltaE-waarden is het paneel mogelijk minder geschikt voor contentmakers.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.4 ms stijging |  |
| ↘ 4.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.8 ms stijging |  |
| ↘ 4.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het matte oppervlak zorgt er samen met de helderheid van 350 nits voor dat buiten werken, in ieder geval op een schaduwrijke plek, geen uitdaging is.
Prestaties - Een goede combinatie van i5-13500H en RTX 4050
Met de Crawler hebben we een gaming-laptop op instapniveau, zoals aangegeven door de Nvidia GeForce RTX 4050 en de Intel Core i5-13500Hbeide solide budgetvarianten onder de gamingcomponenten. Er is ook 16 GB modern DDR5-4800 RAM en een NVMe SSD met 512 GB, en de opslagruimte is ook meer een budgetoptie.
Dit maakt de laptop geschikt voor iedereen die niet per se elke huidige game in maximale details hoeft te spelen. Voor veel games zouden de prestaties in de native 1080p resolutie echter voldoende moeten zijn voor hoge details. Content creators kunnen ook geïnteresseerd zijn in de prestaties en het eenvoudige ontwerp, maar het beeldscherm zal waarschijnlijk een knock-out criterium zijn voor echt creatief werk (afbeeldingen, video's).
Testomstandigheden
Medion heeft een generiek Control Center voorgeïnstalleerd op de Crawler E40, dat prestatieprofielen, toetsenbordverlichting en andere instellingen bevat. De app is niet bijzonder snel en verwerkt invoer vaak met een kleine vertraging.
Op het hoofdscherm is het ook een beetje vervelend dat u naar rechtsonder moet scrollen om toegang te krijgen tot bijvoorbeeld de GPU-schakelaar (MSHybrid vs. dGPU, herstart vereist), die met een beetje moeite duidelijker vormgegeven zou kunnen worden.
We hebben de gamingmodus gebruikt voor de prestatiebenchmarks en de energiebesparende modus voor de batterijtests, omdat de dGPU hier is uitgeschakeld en de geïntegreerde GPU het overneemt.
Processor
De Intel Core i5-13500H is een CPU uit het middensegment van de huidige Raptor Lake-H serie (Intel Gen13). Hij heeft 4 van de mogelijke 6 P-cores en 8 E-cores. Samen heeft hij 12 cores en 16 threads (alleen de P-cores ondersteunen hyperthreading). De basisklok van de E is 1,9 GHz, de P-kernen kunnen afzonderlijk tot 4,7 GHz klokken en samen tot 4,6 GHz.
Overigens is er ook een Medion Erazer Crawler E50 met Intel Gen 12 i5-12450H. Het naamgevingsschema van Medion is echt heel ondoorzichtig en kan kopers misleiden, dus wees voorzichtig bij het kopen!
In onze benchmarks leverde de CPU goede prestaties en kwam ongeveer overeen met een gemiddelde i5-13500 uit onze database.
Tijdens de Cinebench R15 loop liet de processor vanaf het begin zeer consistente prestaties zien, zonder een terugval na de eerste paar runs. De tabel hieronder toont het gedrag in de verschillende prestatiemodi, inclusief de batterijmodus.
| Modus/Waarde | Cinebench R15 score | CPU stroomverbruik Bereik | CPU stroomverbruik typisch |
|---|---|---|---|
| Gaming | 2.331 | 60 - 110 W | 105 |
| Entertainment | 2.135 | 50-105 | 51 |
| Stil | 835 | 15-23 | 15 |
| Batterij | 1.065 | 19-21 | 21 |
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=189, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (13542 - 16335, n=5) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (1704 - 1799, n=5) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=186, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (5108 - 6212, n=5) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (655 - 687, n=5) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=193, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (2234 - 2475, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (243 - 261, n=5) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (205 - 263, n=6) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=181, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=185, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (50846 - 58567, n=6) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (5500 - 5885, n=6) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=186, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (9312 - 11465, n=5) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (1674 - 1762, n=5) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=185, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (14.4 - 17.9, n=6) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (44 - 65.5, n=5) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 199, n=182, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (0.471 - 0.51, n=6) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (11081 - 15390, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (56813 - 74251, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (2621 - 3623, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (77835 - 85727, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (7249 - 8086, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=182, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (27820 - 38336, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (62657 - 120493, n=6) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (782 - 992, n=6) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (5955 - 8495, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=183, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (20212 - 37618, n=6) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
Systeemprestaties
In PCMark 10 was de XMG Apex 15 en de Lenovo LOQ 15 iets voor, vooral in Productivity en Essentials. De Crawler is gelijk in Digital Content Creation. Alleen de LOQ 15 is iets sneller in Crossmark.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=163, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6812 - 7228, n=2) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=162, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9521 - 10019, n=2) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=162, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8890 - 8968, n=2) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6807 - 18475, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10134 - 11405, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| CrossMark / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=143, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| PCMark 10 Score | 7228 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (36916 - 57830, n=6) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=182, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (41676 - 65633, n=6) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (36826 - 60523, n=6) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500H (86.2 - 96.1, n=6) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Er zijn geen problemen bij het openen van de browser of meerdere tabbladen. LatencyMon detecteert echter enkele problemen bij het afspelen van onze 4K/60 fps YouTube-video. Deze wordt tenminste zonder dropped frames afgespeeld. De latencywaarde neemt iets toe onder Prime95.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Medion gebruikt een 512 GB NVMe SSD van Phison. Hoewel deze niet in de buurt komt van de snelheid van de Samsung 990 Pro in de XMG Apex 15, presteert deze beter dan de opslag van de andere drie concurrenten en zijn de prestaties ook zeer consistent over een langere periode. Er zijn meer SSD vergelijkingen in onze SSD beste lijst.
* ... kleiner is beter
Continuous power read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
In onze E40 crawler, een RTX 4050 met een maximaal vermogen van 100 W geïnstalleerd.
De E40 presteert erg goed in de 3DMark benchmarks, ligt iets boven een gemiddelde RTX 4050 en op gelijke hoogte met de XMG Apex 15 en MSI Katana 15, die ook sterk zijn in deze categorie.
In batterijmodus dalen de 3D-prestaties in Fire Strike met maar liefst 70 procent.
| 3DMark 11 Performance | 27990 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 55683 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20434 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 9084 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamen
In onze loggegevens voor Witcher 3 (zie onderstaande screenshots) kunt u zien dat de GPU-klok en het stroomverbruik in de entertainment- en stille modus bijna exact gelijk zijn en slechts iets lager dan in de gamingmodus. De framerates verschillen dan ook nauwelijks. Het enige verschil tussen de modi is het gedrag van de ventilator, dat tot een ander volume en een andere temperatuurontwikkeling leidt. In de stille modus wordt de GPU heter dan in de andere modi. In de gamingmodus is de framerate Witcher 3 zeer constant.
Vergeleken met de concurrentie presteert de E40 goed. Vooral in Far Cry 5 staat hij bovenaan. In Witcher 3 staat hij daarentegen laatste, maar de verschillen zijn erg klein. In het algemene gamingresultaat ligt de concurrentie dicht bij elkaar, de LOQ 15 is iets beter dan onze crawler, de Katana 15 is ongeveer gelijk en de Apex 15 en vooral de Asus TUF A15 zijn zwakker.
| Modus/Witcher 3 GPU-meting | Gemiddelde FPS | GPU-klok | Geheugenklok | Gemiddelde temperatuur | Stroomverbruik |
|---|---|---|---|---|---|
| Gaming | 79.5 | 2.595 MHz | 2.000 MHz | 60 °C | 85 W |
| Entertainment | 77 | 2.400 MHz | 2.000 MHz | ca. 62 °C | 72 W |
| Stil | 78 | 2,400 MHz | 2,000 MHz | ca. 75 °C | 73 W |
| Performance Rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) -1! | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=181, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 421, n=177, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (65.1 - 220, n=186, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
Witcher 3 FPS chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.2 | 176.4 | 169.1 | 97.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 369 | 283 | 170 | 81 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 162.7 | 152.7 | 147.9 | 140.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 183.5 | 122.9 | 84.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 128.5 | 121.8 | 98.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 146 | 140 | 133 | 124 |
| Strange Brigade (2018) | 391 | 205 | 167.6 | 146.9 |
Uitstoot & Energie - Agressief en lawaaierig koelsysteem
Systeemgeluid
De Crawler is zeker niet stil. In vergelijking met de concurrentie is hij de luidste gamer, we hebben tot 56 dB gemeten in de stresstest en nog steeds meer dan 51 dB onder Witcher 3, de concurrentie blijft hier meestal ruim onder de 50 dB. Hetzelfde geldt voor een 3DMark06 run: Terwijl andere laptops hier in fases volledig stil blijven en de ventilatoren pas in de tweede helft van de test vrij rustig laten draaien, draaien ze bij de E40 al met 50 dB.
Het koelsysteem is voor ons te agressief en te luid. Zoals u in de volgende sectie kunt zien, zijn de temperaturen zo laag dat stillere ventilatoren hier gemakkelijk mogelijk zouden zijn. Wij raden aan om in de entertainmentmodus of zelfs de stille modus te gamen.
In ieder geval in de ruststand blijft de E40 meestal stil, alleen als achtergrondprocessen meer belasting genereren dan gewenst in de ruststand gaan de ventilatoren aan. Maar zelfs als de Crawler E40 aan een langere belasting is blootgesteld, worden de ventilatoren niet helemaal rustig. Zelfs in de stille modus worden de ventilatoren niet binnen afzienbare tijd uitgeschakeld.
| Modus/Witcher 3 meting | Volume | Systeemverbruik |
|---|---|---|
| Gaming | 51.46 dB | 155 W |
| Entertainment | 48.21 | 139 W |
| Stil | 31.37 dB | 117 W |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 28.02 dB (A) |
| Belasting |
| 50.21 / 56.79 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB | MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 14% | -2% | 6% | |
| uit / omgeving * | 23 | 23.69 -3% | 23.3 -1% | 24 -4% | 24 -4% |
| Idle Minimum * | 23 | 29.03 -26% | 23.3 -1% | 25 -9% | 24 -4% |
| Idle Average * | 23 | 29.03 -26% | 23.3 -1% | 29 -26% | 24 -4% |
| Idle Maximum * | 28.02 | 29.03 -4% | 23.3 17% | 33 -18% | 24 14% |
| Load Average * | 50.21 | 48.7 3% | 29.6 41% | 36 28% | 37.71 25% |
| Witcher 3 ultra * | 51.46 | 48.5 6% | 43 16% | 48 7% | 45.75 11% |
| Load Maximum * | 56.79 | 48.7 14% | 43 24% | 53 7% | 54.55 4% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Dankzij het agressieve koelsysteem zijn de oppervlaktetemperaturen bijna verbazingwekkend laag. Zelfs onder maximale belasting komen deze nauwelijks boven de 96,8 °F in gamingmodus (omgevingstemperatuur 64,4 °F). Er is hier nog genoeg ruimte voor een stiller koelsysteem.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.7 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 75.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+4.9 °C / 8.8 F).
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -40% | -17% | -31% | -35% | |
| Maximum Upper Side * | 36 | 46.4 -29% | 48.9 -36% | 52 -44% | 47 -31% |
| Maximum Bottom * | 36 | 59.2 -64% | 44.6 -24% | 47 -31% | 48 -33% |
| Idle Upper Side * | 26 | 34.4 -32% | 27.1 -4% | 33 -27% | 35 -35% |
| Idle Bottom * | 27 | 36.2 -34% | 27.5 -2% | 33 -22% | 38 -41% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De stereoluidsprekers bevinden zich in de voorste hoeken en stralen naar beneden. De hoge tonen zijn gebalanceerd, maar er is nauwelijks bas. We raden aan om een hoofdtelefoon aan te sluiten via de jack-uitgang.
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.47 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 76% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 18% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is wat hoog in idle en in de stresstest, maar valt niet echt op. Bij normale belasting ligt het verbruik ruim binnen het gemiddelde van de concurrentie. Bij gamen ligt het op hetzelfde niveau als de Lenovo LOQ 15, maar hoger dan bij de andere concurrenten.
We hebben een tijdelijk maximaal verbruik van 202,5 W gemeten tijdens onze gelijktijdige CPU- en GPU-stresstest. De 230 W voeding van LiteOn zou hier geen problemen moeten opleveren.
| Uit / Standby | 0.03 / 0.05 Watt |
| Inactief | 10 / 15.3 / 15.5 Watt |
| Belasting |
88 / 202.47 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB | MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 23% | 15% | 18% | |
| Idle 150cd/m2 * | 15.3 | 9.48 38% | 10.8 29% | 9.8 36% | |
| 3DMark06 Return To Proxycon * | 88 | 94.5 -7% | 84 5% | ||
| Witcher 3 ultra * | 155 | 154.4 -0% | 136.6 12% | 136.5 12% | 128 17% |
| 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25 * | 190 | 169.2 11% | 156.7 18% | 181 5% | 165 13% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Levensduur batterij
Medion gebruikt een batterij van 54 Wh. Alleen de MSI Katana heeft een vergelijkbaar kleine batterij, maar gaat toch iets langer mee in alle tests. De rest van de concurrentie heeft batterijen van minstens 60 Wh, en de Asus TUF A15 heeft zelfs een batterij van 90 Wh. Kortom: De Medion heeft de kortste looptijd in een directe vergelijking. In onze video- of browsetest met verminderde helderheid haalt de laptop een werktijd van ongeveer 4 uur - dat is niet geweldig.
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Wh | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 62.32 Wh | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 50% | 129% | 74% | 14% | 50% | |
| H.264 | 231 | 366 58% | 747 223% | 496 115% | 264 14% | 413 ? 79% |
| WiFi v1.3 | 248 | 353 42% | 701 183% | 425 71% | 260 5% | 378 ? 52% |
| Load | 72 | 59 -18% | 97 35% | 89 24% | 85.8 ? 19% | |
| Reader / Idle | 506 | 574 ? |
Pro
Contra
Verdict - Budgetgamer met nadelen, maar goede prestaties
Met ~US$1300 biedt de Medion Crawler E40 een budgetvriendelijke optie voor een gaming laptop met een RTX 4050. Hoewel deze laptop in het budgetsegment valt, zijn er nog goedkopere modellen beschikbaar, waardoor de prijs-prestatieverhouding nader bekeken moet worden. De Crawler E40 verraadt zijn budgetafkomst met kenmerken als de i5-13500H in plaats van de i7-13700H, een beeldscherm uit 2019, een 720p webcam en een USB 2.0-sleuf, naast andere aspecten. Daardoor voldoet het misschien niet aan de verwachtingen van gamers met hoge eisen. De CPU- en GPU-prestaties zijn echter lovenswaardig, en de SSD presteert goed. Het beeldscherm, hoewel niet het allernieuwste, is met 350 nits voldoende helder, reageert snel en biedt een verversingssnelheid van 144 Hz, ook al dekt het de typische kleurruimtes niet volledig.
Hoewel er enkele punten van kritiek zijn, zijn veel punten acceptabel voor een budgetlaptop. Aan de andere kant zijn de bijzonder zwakke batterijlevensduur en het veel te luide koelsysteem relevantere punten van zorg. Het optimaliseren van de software zou het probleem van het koelsysteem kunnen oplossen, aangezien er ruimte voor verbetering lijkt te zijn gezien de lage temperaturen.
Samengevat is de Medion Crawler E40 een budgetvriendelijke gaming laptop met enkele compromissen, maar de prestaties van de componenten zijn prijzenswaardig. De belangrijkste kritiekpunten zijn het luide en agressieve koelsysteem en de zwakke batterijduur.
Elk van de concurrenten die in de test worden besproken, heeft zijn verdiensten en de verschillen tussen hen zijn relatief klein. De Asus TUF A15 levert weliswaar iets zwakkere prestaties, maar valt op door zijn indrukwekkende batterijduur. Als een langere batterijlevensduur met vergelijkbare prestaties een prioriteit is en u bereid bent om iets meer uit te geven, dan zou de Lenovo LOQ 15 een geschikte keuze kunnen zijn, ondanks enkele nadelen. Het is belangrijk om op te merken dat er geen duidelijke winnaar is, vooral omdat de XMG Apex 15 bijna ~US$550 duurder is.
Prijs & Beschikbaarheid
De Medion Erazer Crawler E40 kost ongeveer ~US$1300 rechtstreeks van Medion.
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
- 28-11-2023 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
