Lenovo LOQ 15 Core i7 Review: Betaalbaar Legion alternatief dat een Intel vs AMD raadsel opwerpt
De Lenovo LOQ-serie is gericht op budget-gamers op instapniveau, vergelijkbaar met de Dell G-serie, HP Victus, Asus TUF, MSI Katana en Acer Nitro. We hebben onlangs de LOQ 15APH8 met eenAMD Ryzen 7 7840HSenNvidia RTX 4050 laptop GPU. De LOQ 16IRH8 combineerde eveneens Intel- en Nvidia-silicium en combineerde een Core i7-13620H met RTX 4060 grafische weergave.
In onze laboratoria staat nu de 15-inch LOQ 15IRH8, aangedreven door de Core i7-13620H en RTX 4050. Ons testmodel was ook uitgerust met 16 GB DDR5-5200 geheugen, een 512 GB PCIe Gen4 NVMe SSD en een 165 Hz QHD G-Sync beeldscherm.
Deze configuratie voor het hogere middensegment kost ₹1.01.988 (US$1.224) in India, terwijl de 1080p 144Hz variant verkrijgbaar is voor ₹97.790 (US$1.050).
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % v7 (old) | 10-2023 | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87.3 % v7 (old) | 09-2023 | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.7 % v7 (old) | 07-2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 02-2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 08-2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 27.3 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.1 % v7 (old) | 09-2023 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 24 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 06-2023 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 26.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06-2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Chassis en invoerapparaten: Zelfde plastic constructie als de AMD-variant
Zie voor meer details over de behuizing, het onderhoud en de invoerapparaten van de Lenovo LOQ 15IRH8 onze LOQ 15APH8 beoordeling- deze aspecten zijn identiek tussen Lenovo's Intel- en AMD-gebaseerde LOQ-laptops.
Connectiviteit: 140 W USB-C voeding maar geen Thunderbolt 4
De poortselectie en -plaatsing is exact hetzelfde als bij de op Intel gebaseerde LOQ 16. In tegenstelling tot het gebruik van een USB 2.0-poort tussen andere USB 3.2-poorten bij de LOQ 15APH8, zijn de Intel-varianten volledig gestandaardiseerd op USB 3.2-connectiviteit.
Volgens Lenovo kan de enige USB 3.2 Gen2 Type-C poort 140 W vermogen leveren. Er is geen USB4- of Thunderbolt 4-optie voorzien.
Communicatie
De draadloze prestaties liggen in de lijn der verwachtingen voor een Realtek Wi-Fi 6 module. Zowel zend- als ontvangsttests toonden een stabiele doorvoer toen ze werden getest met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (469 - 1843, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Gemiddeld Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=42) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (680 - 1890, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddeld Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=43) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
Webcam
De 1080p webcam vertoont hoge afwijkingen in alle kleuren behalve wit. De beeldkwaliteit is nog steeds bruikbaar voor videogesprekken bij goed omgevingslicht. Aan de rechterkant van het apparaat bevindt zich een elektronische camerasluiter.
Garantie
In India biedt Lenovo standaard een jaar on-site garantie voor de LOQ 15. Kopers kunnen daarnaast kiezen voor verschillende opties voor garantie-upgrades en bescherming tegen onopzettelijke schade , rechtstreeks bij Lenovo.
Beeldscherm: 165 Hz QHD G-Sync paneel is een belangrijke upgrade-optie
Onze LOQ 15 was uitgerust met een BOE QHD-paneel met een verversingssnelheid van 165 Hz. Het paneel ondersteunt Nvidia G-Sync in de discrete GPU-modus. Lenovo schat de helderheid op 350 nits, maar wij registreerden tot 383 nits op het helderste punt van het scherm.
Er is backlight bleed in de hoeken, maar de algemene uniformiteit van de helderheid is goed met 90%. Zwartniveaus en contrastverhouding presteren beter dan het QHD+ paneel van AUO in de LOQ 16IRH8.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 372 cd/m²
Contrast: 1130:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.93
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo LOQ 16IRH8 AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G15 5530 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -39% | -38% | 6% | 1% | 7% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 66.3 | 70.5 6% | 40.2 -39% | 40.8 -38% | 71.6 8% | 66.7 1% | 73.1 10% | 69.3 5% |
| sRGB Coverage | 96.6 | 98.9 2% | 60.2 -38% | 61 -37% | 99.8 3% | 98 1% | 98.4 2% | 97.3 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 72.6 7% | 41.5 -39% | 42.2 -38% | 72.9 8% | 69 2% | 74.4 10% | 70.7 4% |
| Response Times | -16% | -473% | -385% | -51% | -82% | 34% | -116% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 7.2 ? -44% | 42.7 ? -754% | 33 ? -560% | 12 ? -140% | 13.3 ? -166% | 3.39 ? 32% | 15.6 ? -212% |
| Response Time Black / White * | 8.41 ? | 7.4 ? 12% | 24.5 ? -191% | 26 ? -209% | 5.2 ? 38% | 8.2 ? 2% | 5.35 ? 36% | 10 ? -19% |
| PWM Frequency | 21620 ? | |||||||
| Screen | 17% | -17% | -46% | 20% | 23% | -5% | 20% | |
| Brightness middle | 373 | 407 9% | 346.2 -7% | 267 -28% | 543 46% | 308 -17% | 320 -14% | 301 -19% |
| Brightness | 365 | 369 1% | 329 -10% | 256 -30% | 516 41% | 285 -22% | 316 -13% | 294 -19% |
| Brightness Distribution | 90 | 85 -6% | 81 -10% | 93 3% | 87 -3% | 85 -6% | 94 4% | 94 4% |
| Black Level * | 0.33 | 0.45 -36% | 0.31 6% | 0.21 36% | 0.58 -76% | 0.25 24% | 0.21 36% | 0.21 36% |
| Contrast | 1130 | 904 -20% | 1117 -1% | 1271 12% | 936 -17% | 1232 9% | 1524 35% | 1433 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.19 | 1.43 66% | 4.19 -0% | 4.7 -12% | 1.35 68% | 1.3 69% | 4.55 -9% | 1.79 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.47 | 3.58 58% | 19.19 -127% | 20.4 -141% | 3.22 62% | 2.76 67% | 9.83 -16% | 3.48 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.07 | 1.07 -0% | 1.66 -55% | 4.5 -321% | 1.31 -22% | 0.92 14% | 1.51 -41% | 1.2 -12% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 1.13 77% | 2.6 48% | 1.5 70% | 1.03 79% | 1.7 66% | 6.2 -24% | 2.5 50% |
| Gamma | 1.93 114% | 2.5 88% | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.38 92% | 2.167 102% | 2.07 106% | 2.265 97% |
| CCT | 7520 86% | 6526 100% | 6749 96% | 6552 99% | 6452 101% | 6767 96% | 6479 100% | 6157 106% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 2% /
9% | -176% /
-87% | -156% /
-92% | -8% /
7% | -19% /
3% | 12% /
3% | -31% /
-3% |
* ... kleiner is beter
Het beeldscherm dekt bijna 97% van het sRGB-kleurengamma, wat goed genoeg zou moeten zijn voor de meeste games en webinhoud. De Adobe RGB en Display P3 dekking is echter maar middelmatig.
Dat gezegd hebbende, het QHD-paneel van de LOQ 15IRH8 heeft veel betere kleurkenmerken dan het 1080p 144 Hz paneel in de door AMD aangedreven LOQ 15APH8.
Out-of-the-box kleuren vertonen grote afwijkingen, maar onze kalibratieroutine met de X-Rite i1Basic Pro 3 spectrofotometer en Calman Ultimate software van Portrait Displays laat aanzienlijke verbeteringen zien in Grijswaarden en ColorChecker Delta E waarden.
Het paneel heeft nog steeds moeite met het nauwkeurig reproduceren van het 100% blauwe deel van het spectrum.
Ons gekalibreerde ICC-bestand kunt u downloaden via de bovenstaande link.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 8.41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.96 ms stijging |  |
| ↘ 4.45 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 20 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.16 ms stijging |  |
| ↘ 2.84 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De responstijden zijn een enorme verbetering ten opzichte van het 1080p-paneel in de LOQ 15APH8. Het paneel maakt standaard gebruik van overdrive, wat helpt bij snelle overgangen van 50% grijs naar 80% grijs van 5 ms. Het uitschakelen van overdrive vanuit de Lenovo Vantage app verhoogt de gecombineerde responstijd van 50% grijs naar 80% grijs naar 11 ms.
Het paneel vertoont geen PWM-flikkering op alle geteste helderheidsniveaus. Raadpleeg voor meer informatie ons artikel "Waarom PWM zo'n hoofdpijn is"en ook onze PWM ranglijst voor een vergelijking van gemeten PWM bij alle geteste apparaten.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen | ≤ 100 % helderheid instelling |  | |
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buiten is prima voor algemeen gebruik, hoewel bijzonder felle zonnige dagen overweldigend kunnen zijn voor het paneel van 350 nits. Kijkhoeken zijn relatief stabiel met minimaal helderheids- en kleurverlies aan de extremen.
Prestaties: Core i7-13620H heeft moeite om een constante show neer te zetten
In India biedt Lenovo meerdere LOQ 15 configuratie-opties met zowel Intel- als AMD-processors. De op Intel gebaseerde modellen bieden de keuze uit de Core i5-12450H en Core i7-13620H CPU's, terwijl de AMD-varianten voorzien zijn van de Ryzen 5 7640HS of Ryzen 7 7840HSonderdelen. Voor grafische weergave kunnen klanten laptopversies van de RTX 2050, RTX 3050, RTX 4050of RTX 4060 GPU's.
Voor de Amerikaanse markt configureert Lenovo de LOQ 15 met de Core i7-13700H in combinatie met de RTX 4050 of de Core i5-13420H gekoppeld aan de RTX 2050.
Testomstandigheden
Met Lenovo Vantage kunt u eenvoudig stroomprofielen, RGB-effecten en andere eigenschappen van de LOQ 15 wijzigen. Met de app kunnen ervaren gebruikers ook hun eigen CPU-vermogenslimieten, duur, GPU TDP, GPU naar CPU Dynamic Boost en temperatuurlimieten naar wens instellen.
De tabel hieronder laat zien hoe de standaard stroomprofielen de PL1 en PL2 van de processor beïnvloeden. Voor onze tests gebruikten we het Performance-profiel en schakelden we de dGPU-modus in, zodat de Core i7-13620H en de RTX 4050 hun spieren volledig konden laten werken. De batterijtests werden uitgevoerd in het Rustige profiel met de GPU ingesteld op de Hybride modus.
| Prestatiemodus | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau | PL4 | Cinebench R15 Multi score | Cinebench R15 Multi score (30 loops) |
|---|---|---|---|---|---|
| Rustig | 45 W / 56 s | 55 W / 2,44 ms | 210 W | 1.879 (-17,98%) | 1.412 (-26,34%) |
| Evenwicht | 60 W / 56 s | 117 W / 2,44 ms | 210 W | 2.178 (-4,93%) | 1.657 (-13,56%) |
| Prestaties | 70 W / 56 s | 135 W / 2,44 ms | 210 W | 2.291 (100%) | 1.917 (100%) |
Processor
De Core i7-13620H van de LOQ 15IRH8 blijft maar liefst 16% achter bij de Ryzen 7 7840HS-aangedreven LOQ 15APH8 in Cinebench multi-core tests, ondanks hetzelfde aantal threads. We zien echter een omkering van de rollen in Geekbench multi-core. De Intel-chip zet ook een goede prestatie neer in de meeste single-core benchmarks.
De behuizing en koeling van de LOQ 15IRH8 lijken moeite te hebben om een Cinebench R15 multi-core loop-test goed uit te voeren. De Core i7-13620H komt beter tot zijn recht in de LOQ 16IRH8, waar de prestaties van de processor zeer stabiel zijn.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (10819 - 15496, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (1805 - 1871, n=5) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (4214 - 5905, n=5) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (693 - 719, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=194, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (1681 - 2492, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (258 - 269, n=5) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (215 - 289, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (45983 - 62324, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (5742 - 6326, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (8357 - 12223, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (1793 - 1865, n=5) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (12.9 - 17.7, n=5) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 199, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (41.5 - 56.8, n=5) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (0.4438 - 0.4509, n=5) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
* ... kleiner is beter
Een analyse van de Cinebench R15 multi-core loop test laat zien hoe de ingebouwde energieprofielen verschillende CPU-parameters beïnvloeden.
Terwijl de Prestatiemodus de processor in staat zou moeten stellen om tot 135 W PL2 te gebruiken, zien we dat deze pas maximaal 116,5 W bedraagt. De Balance-modus lijkt ook genoegen te nemen met minder pakketvermogen dan mogelijk is (101 W vs 117 W), maar hier zien we een stabielere run vergeleken met Prestatie.
Het is mogelijk dat het koelsysteem van de LOQ 15IRH8 het moeilijk heeft wanneer de vermogenslimiet 116 W overschrijdt, wat de slecht volgehouden prestaties in deze benchmark verklaart.
Cinebench R20 multi-core scores dalen met 23% bij batterijvoeding, hoewel de single-core prestaties slechts een kleine klap krijgen.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=5) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=5) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=5) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=5) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=184, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (22766 - 34544, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
Bekijk onze speciale Intel Core i7-13620H pagina voor meer informatie en prestatievergelijkingen.
Systeemprestaties
De LOQ 15IRH8 leidt zijn op AMD gebaseerde neefje LOQ 15APH8 met 19% in CrossMark, maar beide apparaten staan vrijwel gelijk in PCMark. We hebben geen haperingen waargenomen in de dagelijkse systeemprestaties tijdens productiviteits- of gamingtaken.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=164, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=163, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=183, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=183, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5795 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6177 punten | |
| PCMark 10 Score | 7656 punten | |
Help | ||
DPC latentie
De DPC latentie is wat aan de hoge kant, maar de LOQ 15 Core i7 doet het een stuk beter in vergelijking met zijn gelijken in de test.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
* ... kleiner is beter
Onze DPC latentie ranglijst pagina biedt een overzicht van de gemeten latentie van alle beoordeelde apparaten.
Opslagapparaten
Onze LOQ 15IRH8 was uitgerust met een Kioxia 512 GB M.2 2230 PCIe Gen4 NVMe SSD. U kunt deze indien nodig vervangen door een M.2280 schijf met een grotere capaciteit. Er is ook een vrije M.2 2280-sleuf beschikbaar voor opslaguitbreiding.
De algehele schijfprestaties blijven achter bij de Kioxia 1 TB schijf in de HP Victus 16. De SSD heeft ook moeite met het behouden van een consistente leessnelheid, want we zien prestatiedips na de 25e run in onze DiskSpd leeslus-test met een wachtrijdiepte van 8.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Meer informatie en prestatievergelijkingen vindt u in onze HDD- en SSD-benchmarks pagina.
GPU-prestaties
De RTX 4050 Laptop GPU in de LOQ 15IRH8 is berekend op een TGP van 95 W, maar heeft de ruimte om meer stroom te gebruiken tijdens stress. We zien dat dezelfde GPU in de LOQ 15APH8 ongeveer 6% sneller is in cumulatieve 3DMark-tests.
Interessant genoeg ligt deze 95 W RTX 4050 slechts een fractie achter op de 140 W variant in de Lenovo Legion Pro 5. Deze laatste maakt deze achterstand echter goed in de Blender CUDA benchmark.
| 3DMark 11 Performance | 27474 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 229274 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 49040 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19230 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 9873 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 8701 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9 - 95, n=179, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (16 - 175, n=185, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (138 - 962, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
Soortgelijke trends zijn ook te zien in gaming benchmarks. De 95 W RTX 4050 van de LOQ 15 en de 140 W RTX 4050 in de Legion Pro 5 laten een bijna identieke show zien in cumulatieve 1080p Ultra gamingtests, maar het hogere wattage van de laatste zorgt voor waarneembare voorsprong in QHD Ultra.
De LOQ 15IRH8 is in wezen een 1080p Ultra gamingmachine. Er kunnen speelbare framerates worden bereikt in QHD Ultra in wat oudere titels. Gamers die meer frames willen bij QHD of 4K zullen onvermijdelijk gebruik moeten maken van upscaling-technologieën zoals AMD FSR, Nvidia DLSS of Intel XeSS, afhankelijk van de titel.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=170, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| The Witcher 3 - 2560x1440 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (42.4 - 169.4, n=37, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (39 - 61.3, n=7) | |
| F1 22 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (13 - 144.7, n=96, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10.9 - 56.4, n=23) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (29.9 - 92.2, n=76, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6.58 - 34, n=14) | |
De Witcher 3 FPS-tabel
Hoewel de aanhoudende prestaties van de CPU van de LOQ 15 (of het gebrek daaraan) de wenkbrauwen doen fronsen, lijkt de koeling van de laptop voldoende voor de RTX 4050 Laptop GPU, zoals blijkt uit de relatief constante framerates in The Witcher 3 op 1080p Ultra.
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.9 | 179.7 | 168.9 | 93.2 | 66 |
| The Witcher 3 (2015) | 390 | 286 | 167.6 | 85.6 | 61.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 196.3 | 178.3 | 171.1 | 162.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 192.9 | 121.2 | 84 | 60.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 159.9 | 139.8 | 110.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 156 | 135 | 128 | 121 | 83 |
| Strange Brigade (2018) | 475 | 211 | 171.8 | 149.2 | 95.5 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 103.3 | 85.5 | 72.9 | 67.8 | 41 |
| F1 22 (2022) | 233 | 224 | 172.3 | 55 | 33.9 |
| F1 23 (2023) | 228 | 222 | 158.4 | 44.1 | 34.1 |
Emissies: Hoge oppervlaktetemperaturen onder belasting
Systeemgeluid
Het ventilatorgeluid van de LOQ 15IRH8 tijdens inactiviteit is grotendeels vergelijkbaar met wat we hebben gezien bij de LOQ 15 AMD-variant, maar de ventilatoren van de laatstgenoemde zijn ongeveer 7% luider bij volledige belasting. Lenovo heeft het ventilatorgeluid afgetopt onder bepaalde drempels, afhankelijk van het geselecteerde energieprofiel, zoals te zien is in de onderstaande tabel.
De modus Prestaties komt net niet boven de 50 dB(A) onder belasting. Hoewel de stille modus een aanzienlijke aanslag op de CPU-prestaties tot gevolg heeft, zou gamen nog steeds relatief haalbaar moeten zijn ten opzichte van het prestatieprofiel.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.03 / 29.03 / 29.03 dB (A) |
| Belasting |
| 48.7 / 48.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.69 dB(A) | ||
| Prestatiemodus | Stationair dB(A) | Belasting gemiddeld dB(A) | Belasting maximaal dB(A) | De Witcher 3 1080p Ultra dB(A) |
|---|---|---|---|---|
| Stil | 25.28 | 33.09 | 36.07 | 36.69 / 78 fps |
| Balans | 25,28 | 40,40 | 45,15 | 45,42 / 83 fps |
| Prestaties | 29.03 | 48.72 | 48.71 | 48.52 / 85 fps |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 9% | -6% | 14% | 2% | 12% | 3% | |
| uit / omgeving * | 23.69 | 23 3% | 23.1 2% | 24.5 -3% | 23 3% | 25 -6% | 20.41 14% | 25 -6% |
| Idle Minimum * | 29.03 | 23 21% | 23.1 20% | 24.5 16% | 23 21% | 28 4% | 26.85 8% | 25 14% |
| Idle Average * | 29.03 | 23 21% | 23.1 20% | 24.5 16% | 23 21% | 29 -0% | 26.85 8% | 26 10% |
| Idle Maximum * | 29.03 | 27.66 5% | 25.2 13% | 40 -38% | 24.42 16% | 30 -3% | 26.85 8% | 28 4% |
| Load Average * | 48.7 | 53.62 -10% | 44.3 9% | 48.3 1% | 34.94 28% | 43 12% | 27.65 43% | 43 12% |
| Witcher 3 ultra * | 48.5 | 53.5 -10% | 45.8 6% | 56 -15% | 43.79 10% | 46 5% | 47.9 1% | 51 -5% |
| Load Maximum * | 48.7 | 53.5 -10% | 52 -7% | 59.1 -21% | 50 -3% | 48 1% | 47.86 2% | 53 -9% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen tijdens het stressen in het Prestatieprofiel kunnen behoorlijk hoog oplopen, vooral aan de onderkant van het chassis. Hoewel onze stresstests extreme scenario's weergeven, raden we niet aan om dit apparaat op uw schoot te gebruiken voor iets anders dan licht gebruik.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.4 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 59.2 °C / 139 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.7 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 39.4 °C / 103 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 16IRH8 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell G15 5530 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 13% | 11% | 1% | 3% | -3% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 46.4 | 48 -3% | 44.4 4% | 41.6 10% | 45 3% | 51 -10% | 54 -16% | 53 -14% |
| Maximum Bottom * | 59.2 | 59 -0% | 52 12% | 43.1 27% | 54 9% | 54 9% | 62.2 -5% | 48 19% |
| Idle Upper Side * | 34.4 | 28 19% | 28 19% | 32 7% | 36 -5% | 37 -8% | 33.4 3% | 30 13% |
| Idle Bottom * | 36.2 | 28 23% | 29.6 18% | 35.8 1% | 38 -5% | 29 20% | 33.4 8% | 30 17% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
In tegenstelling tot wat we eerder hebben gezien met de Cinebench R15 multi-core loop test, zien we bij het belasten van de LOQ 15 met Prime95 in-place grote FFT's dat de Core i7-13620H eindelijk 133 W kan halen met een maximale klok van 4,27 GHz. Dit is echter van korte duur, want de processor komt uiteindelijk uit op een gemiddeld pakketvermogen van 65 W.
Een gecombineerde Prime95- en FurMark-stress geeft aan dat de RTX 4050 tot 117 W kan verbruiken met een maximale klok van 2.565 MHz. De Core i7-13620H heeft te kampen met een piekverhoging van 3,6 GHz omdat hij de thermische en vermogensruimte moet delen met de RTX 4050.
| Stresstest | CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) |
| Systeem inactief | 4.3 | 210 | 37 | 38.4 |
| Prime95 | 4.8 | 210 | 75 | 54.2 |
| Prime95 + FurMark | 3.2 | 2.220 | 77 | 79.7 |
| De Witcher 3 1080p Ultra | 4.8 | 2.535 | 76 | 80.5 |
In The Witcher 3 1080p Ultra stresstest haalt de RTX 4050 dezelfde 2.565 MHz klok, maar bij een veel lagere maximale TGP van 103 W. Dit geeft de Core i7-13620H wat ademruimte om tot 42 W te gebruiken voor een maximale boost van 4,26 GHz.
Luidsprekers
De luidsprekers van de LOQ 15IRH8 zijn behoorlijk luid. De bas is niet erg diep, maar de midden- en hoge tonen worden voldoende weergegeven. Gebruikers kunnen een betere geluidsweergave krijgen via bedrade luidsprekers of Bluetooth 5.2.
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: AMD-variant lijkt zuiniger
Stroomverbruik
Het stroomverbruik onder belasting is over het algemeen aan de lage kant in vergelijking met de concurrentie. Ondanks de verschillen in beeldschermen is de LOQ 15APH8 met Ryzen 7 7840HS ongeveer 18% zuiniger in het totale stroomverbruik dan onze op Intel gebaseerde LOQ 15IRH8.
De all-AMD Asus TUF Gaming A16 is over het geheel genomen het zuinigst, maar het belastingsverbruik ligt binnen een vergelijkbaar bereik van de LOQ 15IRH8. Het stroomverbruik bij maximale belasting is hoger dan de 170 W van de meegeleverde lader.
| Uit / Standby | 0.39 / 0.77 Watt |
| Inactief | 18.52 / 22.54 / 29.79 Watt |
| Belasting |
94.5 / 190.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, IPS, 1920x1200, 16" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 18% | 19% | 15% | 20% | 12% | 31% | 26% | 2% | |
| Idle Minimum * | 18.52 | 17.2 7% | 15 19% | 12.2 34% | 13 30% | 8 57% | 8.4 55% | 7 62% | 9.84 ? 47% | 13.6 ? 27% |
| Idle Average * | 22.54 | 19.3 14% | 17.7 21% | 14.9 34% | 17.4 23% | 13 42% | 14.98 34% | 10 56% | 14.8 ? 34% | 19 ? 16% |
| Idle Maximum * | 29.79 | 21.2 29% | 21.5 28% | 15.8 47% | 21.8 27% | 22 26% | 15.56 48% | 15 50% | 19.1 ? 36% | 26.8 ? 10% |
| Load Average * | 94.5 | 90 5% | 73.5 22% | 85.22 10% | 96.4 -2% | 86 9% | 96.8 -2% | 86 9% | 87.9 ? 7% | 106.3 ? -12% |
| Witcher 3 ultra * | 154.4 | 168 -9% | 138.6 10% | 151.1 2% | 125 19% | 141.8 8% | 186 -20% | 160.6 -4% | ||
| Load Maximum * | 190.4 | 211 -11% | 176.5 7% | 212.8 -12% | 204 -7% | 233 -22% | 271.42 -43% | 172 10% | 179.6 ? 6% | 249 ? -31% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption: External Monitor
Levensduur batterij
De batterijlevensduur is vergelijkbaar met wat we hebben waargenomen bij de LOQ 16IRH8. De toename in stroomverbruik van de LOQ 15APH8 vertaalt zich in een 25% langere batterijlevensduur in vergelijking met de LOQ 15IRH8.
De meegeleverde 170 W voedingsadapter ondersteunt Rapid Charge snelladen, wat ingeschakeld kan worden in de Lenovo Vantage app. Hierdoor kan het apparaat in ongeveer 45 minuten van nul tot 100% worden opgeladen.
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 80 Wh | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 6% | 25% | -50% | -9% | 21% | 11% | 108% | 9% | |
| H.264 | 366 | 385 5% | 325 -11% | 405 11% | 746 104% | 409 ? 12% | |||
| WiFi v1.3 | 353 | 376 7% | 441 25% | 176 -50% | 333 -6% | 426 21% | 391 11% | 745 111% | 375 ? 6% |
| Load | 88 | 65 | 58 | 50 | 52 | 85.6 ? | |||
| Reader / Idle | 587 | 1217 | 565 ? | ||||||
| Witcher 3 ultra | 47 | 47 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Verdict: 1080p Ultra-gaming die niet duur is
De LOQ 15 Core i7 heeft ondanks zijn lage prijs een 165 Hz QHD G-Sync beeldscherm en 1080p webcam. Het QHD-paneel maakt vooral indruk met aanzienlijk verbeterde kleuren en responstijden ten opzichte van de FHD 144 Hz optie.
De bouwkwaliteit lijdt begrijpelijkerwijs onder overvloedig plastic. Een meer verontrustend aspect is dat de Core i7-13620H van de LOQ 15IRH8 moeite heeft om zijn prestaties vol te houden, in tegenstelling tot wat we hebben gezien bij de op AMD Ryzen 7 7840HS gebaseerde LOQ 15APH8 of zelfs de LOQ 16IRH8.
De prestaties zijn echter voldoende voor vloeiend 1080p gamen, dankzij de Intel i7-13620H processor en RTX 4050 grafische processor die meer kan gebruiken dan de nominale TGP.
De Lenovo LOQ 15 Core i7 controleert de meeste vakjes en verdient een hoge overweging als u op zoek bent naar een capabele 1080p gaming laptop rond de US$1,200 of ₹1,00,00 markering. De verwachtingen op het gebied van bouwkwaliteit en warmteafgifte moeten echter wel getemperd worden."
Een ander gebied waar de Intel-gebaseerde LOQ 15 teleurstelt, is de warmteafgifte. Daarentegen zijn de geluidsniveaus van de ventilator beheersbaar, en is het mogelijk om adequaat te gamen op 1080p, zelfs bij lagere stroomprofielen.
Kiezen tussen de Intel en AMD-aangedreven LOQ 15 SKU's komt neer op prioriteiten. De Intel-versie biedt meer gaming grunt bij 1080p en minder ventilatorgeluid onder belasting. Maar de AMD-variant heeft een voorsprong in algemene CPU-prestaties, draait koeler, is energiezuiniger en heeft een betere batterijlevensduur.
Dit gezegd hebbende, zijn beide LOQ 15-varianten zeer waardevol in vergelijking met de Legion Pro 5 16. Laptops zoals de HP Victus 16 en de MSI Katana 17 doen het merkbaar beter in de grafieken, maar hun prijs lijkt niet goed aan te sluiten bij de aangeboden hardware in vergelijking met de LOQ 15.
Prijs en beschikbaarheid
De LOQ 15 Core i7 begint vanaf ₹97.790 voor de FHD 144 Hz-variant en kan rechtstreeks worden gekocht bij Lenovo India. De website vermeldt momenteel niet de beschikbaarheid van de geteste QHD-variant.
Amazon India heeft de meeste LOQ 15-varianten momenteel niet op voorraad, behalve de LOQ 16IRH8 met een Core i7-13700H en RTX 4060 die voor ₹2,25,766 wordt aangeboden.
Lenovo US heeft ook een groot aantal Intel 13e generatie LOQ 15's met verschillende Nvidia GPU-opties. Best Buy biedt een LOQ 15 aangedreven door de Core i5-13420H en RTX 3050 graphics voor US$650. Amazon US heeft een variant met een RTX 4050 voor US$1,227. Een Ryzen 7 7840HS optie met RTX 4050 is ook verkrijgbaar bij Best Buy voor US$1,240.
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
- 13-10-2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
