Kort testrapport Schenker XMG Apex 15 (Clevo N950TP6) Laptop

Name: SCHENKER XMG Apex 15
Brand: SCHENKER

GTX 1060 ontketend. Intels gloednieuwe desktop hexa-core Core i7-8700 is de ster van Schenker's nieuwe 15 inch Apex notebook. Het apparaat is enigszins overmaats voor een gaming notebook en bevat een snelle GeForce GTX 1060 GPU. De laptop mist G-Sync ondersteuning maar biedt in ruil daarvoor vele aansluitingen. Helaas wordt het apparaat geplaagd door een probleem niet gerelateerd aan gamen.

Sven Kloevekorn, 👁 Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt, Published 05-05-2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Testtoestel voorzien door Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER XMG Apex 15 (XMG Apex Serie)

Processor

Intel Core i7-8700 6 x 3.2 - 4.6 GHz, Coffee Lake-S

Grafische kaart

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, Core: 1455 MHz, Geheugen: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 391.24, Nvidia Optimus

Geheugen

16 GB

, 2x 8 GB DDR4, 2400 MHz, Dual-Channel, 2 van 2 slots bezet, max. 32 GB

Beeldscherm

15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, FHD, 60 Hz, glimmend: nee

Moederbord

Intel Z370 (Kaby Lake)

Opslag

Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe, 250 GB

, + Seagate ST1000LM048-2E7172, 1 TB HDD, 5,400 rpm. Slots: 2x M.2-2280 & 1x 2.5-inch

Geluidskaart

Realtek ALC269 @ Intel Union Point PCH - High Definition Audio Controller

Verbindingen

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 1x audio in (3.5 mm), 1x audio uit (3.5 mm), Card Reader: SD/SDHC/SDXC, Helderheidssensor

Netwerkmogelijkheden

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 30 x 378 x 267

Batterij

62 Wh Lithium-Ion, verwijderbaar, 6 cellen

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: FHD

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: 2.0, Toetsenbord: Chiclet, 3-zone RGB, Toetsenbordverlichting: ja, 250 Watt stroomadapter, 16 GB USB stick met drivers en handleidingen, externe herstelschijf, "Device Drivers & Utilities + User's Manual" disk, XMG stickers, snelstartgids, garantiekaart, reserveschroeven, Control Center, 24 Maanden Garantie

Gewicht

2.79 kg, Voeding: 898 g

Prijs

1659 EUR

Links

SCHENKER startpagina
SCHENKER laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Size Comparison

HP Omen 15t-ce000 SCHENKER XMG Core 15 MSI GE63VR 7RF Raider SCHENKER XMG Apex 15 DIN A4 ❌

Linkerkant: ventilatoropeningen, USB 3.1 Gen 2, USB 2.0, audio-in (microfoon), audio-uit (koptelefoon)

Rechterkant: kaartlezer, USB 3.1 Gen 1, USB 3.1 Gen 2 Type-C, 2x Mini DisplayPort, HDMI 2.0, Ethernet, stroomaansluiting, Kensington lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GE63VR 7RF Raider (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	178 MB/s +114%
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=89, laatste 2 jaar)	95.5 MB/s +15%
SCHENKER XMG Apex 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83 MB/s
SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s -4%
HP Omen 15t-ce000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	73.5 MB/s -11%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GE63VR 7RF Raider (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	200 MB/s +127%
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=90, laatste 2 jaar)	119.3 MB/s +36%
SCHENKER XMG Apex 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88 MB/s
HP Omen 15t-ce000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87.5 MB/s -1%
SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s -1%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Omen 15t-ce000 Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	633 MBit/s +27%
MSI GE63VR 7RF Raider Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	540 MBit/s +8%
SCHENKER XMG Apex 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	499 MBit/s
SCHENKER XMG Core 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	373 MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
MSI GE63VR 7RF Raider Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	685 MBit/s +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	672 MBit/s
SCHENKER XMG Core 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	664 MBit/s -1%
HP Omen 15t-ce000 Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	546 MBit/s -19%


267 cd/m²	279 cd/m²	290 cd/m²
264 cd/m²	269 cd/m²	285 cd/m²
263 cd/m²	272 cd/m²	281 cd/m²

Helderheidsverdeling

LG Philips LP156WF6 (LGD046F) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 290 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 274.4 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 269 cd/m²
Contrast: 1170:1 (Zwart: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.51
ΔE Greyscale 3.11 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Apex 15 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 1920x1080	MSI GE63VR 7RF Raider Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN LED, 1920x1080	HP Omen 15t-ce000 AU Optronics AUO23EB, IPS, 3840x2160	SCHENKER XMG Core 15 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 1920x1080
Display		37%	10%	1%
Display P3 Coverage	62	91.3 47%	66.1 7%	64.3 4%
sRGB Coverage	82.7	100 21%	91.8 11%	83 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	60.4	86.7 44%	66.9 11%	60.6 0%
Response Times		60%	17%	3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42.4 ?(20.4, 22)	9.6 ?(5.2, 4.4) 77%	37.6 ?(19.6, 18) 11%	40.8 ?(20.4, 20.4) 4%
Response Time Black / White *	32 ?(18, 14)	7.2 ?(5, 2.2) 77%	24.8 ?(12.4, 12.4) 22%	30.4 ?(16.4, 14) 5%
PWM Frequency	20490 ?(99)	26000 ?(25) 27%		20490 ?(95) 0%
Screen		12%	-5%	-11%
Brightness middle	269	285 6%	358.5 33%	297 10%
Brightness	274	273 0%	350 28%	276 1%
Brightness Distribution	91	84 -8%	95 4%	87 -4%
Black Level *	0.23	0.23 -0%	0.39 -70%	0.3 -30%
Contrast	1170	1239 6%	919 -21%	990 -15%
Colorchecker dE 2000 *	4.25	3.52 17%	4.6 -8%	5.25 -24%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.39	5.18 50%	8.5 18%	10.3 1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.51
Greyscale dE 2000 *	3.11	3.41 -10%	5.2 -67%	4.64 -49%
Gamma	2.36 ^93%	2.05 ^107%	2.28 ^96%	2.39 ^92%
CCT	6851 ^95%	7077 ^92%	6410 ^101%	6600 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	54	77 43%	66.9 24%	54 0%
Color Space (Percent of sRGB)	83	100 20%	91.8 11%	83 0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		36% / 26%	7% / 1%	-2% / -6%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 18 ms stijging
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
42.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 20.4 ms stijging
42.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 22 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 67 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

20490 Hz

≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 20490 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 20490 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=196, laatste 2 jaar)	276 Points +40%
SCHENKER XMG Apex 15 Intel Core i7-8700	197 Points
Gemiddeld Intel Core i7-8700 (190 - 197, n=3)	193 Points -2%
HP Omen 15t-ce000 Intel Core i7-7700HQ	161 Points -18%
MSI GE63VR 7RF Raider Intel Core i7-7700HQ	160 Points -19%
SCHENKER XMG Core 15 Intel Core i7-7700HQ	160 Points -19%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=199, laatste 2 jaar)	3392 Points +179%
SCHENKER XMG Apex 15 Intel Core i7-8700	1215 Points
Gemiddeld Intel Core i7-8700 (1167 - 1215, n=3)	1194 Points -2%
HP Omen 15t-ce000 Intel Core i7-7700HQ	730 Points -40%
MSI GE63VR 7RF Raider Intel Core i7-7700HQ	729 Points -40%
SCHENKER XMG Core 15 Intel Core i7-7700HQ	722 Points -41%

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7257

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

38543

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

197 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1215 Points

Help

... in vergelijking

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Gaming (4560 - 5937, n=20, laatste 2 jaar)	5223 Points +11%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	4697 Points
Gemiddeld Intel Core i7-8700, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	4697 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	4626 Points -2%
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	4406 Points -6%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	4325 Points -8%
Work Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Gaming (5520 - 6853, n=18, laatste 2 jaar)	6102 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	5653 Points
Gemiddeld Intel Core i7-8700, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	5653 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	5332 Points -6%
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	5270 Points -7%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	2484 Points -56%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4697 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5653 punten
PCMark 10 Score		5732 punten
Help

	SCHENKER XMG Apex 15 Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	MSI GE63VR 7RF Raider Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	HP Omen 15t-ce000 Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	SCHENKER XMG Core 15 Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	Gemiddeld Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 3.0		-59%	-40%	-12%	-4%
Read Seq	1751	507 -71%	1411 -19%	1338 -24%	1642 ?(1338 - 1920, n=6) -6%
Write Seq	1375	441.4 -68%	749 -46%	1188 -14%	1408 ?(1188 - 1563, n=6) 2%
Read 512	792	411.9 -48%	503 -36%	780 -2%	880 ?(710 - 1088, n=6) 11%
Write 512	1007	409.9 -59%	174 -83%	1006 0%	1065 ?(860 - 1246, n=6) 6%
Read 4k	60	21.77 -64%	46.09 -23%	58.3 -3%	54.2 ?(34.4 - 60, n=6) -10%
Write 4k	164.1	88.9 -46%	130.7 -20%	134 -18%	141.9 ?(77.4 - 174.1, n=6) -14%
Read 4k QD32	676	368.8 -45%	518 -23%	577 -15%	617 ?(481 - 711, n=6) -9%
Write 4k QD32	571	190.3 -67%	173.9 -70%	481.9 -16%	511 ?(410 - 579, n=6) -11%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe

Sequential Read: 1751 MB/s

Sequential Write: 1375 MB/s

512K Read: 792 MB/s

512K Write: 1007 MB/s

4K Read: 60 MB/s

4K Write: 164.1 MB/s

4K QD32 Read: 676 MB/s

4K QD32 Write: 571 MB/s

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=197, laatste 2 jaar)	31252 Points +157%
MSI GE63VR 7RF Raider NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17793 Points +47%
SCHENKER XMG Apex 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	12138 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (10708 - 12298, n=77)	11547 Points -5%
SCHENKER XMG Core 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11322 Points -7%
HP Omen 15t-ce000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	9992 Points -18%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=187, laatste 2 jaar)	43524 Points +187%
MSI GE63VR 7RF Raider NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23246 Points +53%
SCHENKER XMG Apex 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	15149 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (12620 - 15607, n=77)	14692 Points -3%
SCHENKER XMG Core 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14471 Points -4%
HP Omen 15t-ce000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	12970 Points -14%

3DMark 11 Performance		14618 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		36010 punten
3DMark Fire Strike Score		10794 punten
Help

... in vergelijking

The Witcher 3 ultra

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=169, laatste 2 jaar)	126.8 fps +203%
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	62.2 fps +48%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	41.9 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (24 - 42.3, n=60)	38.6 fps -8%
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	38.2 fps -9%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	35 fps -16%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Gaming (35.6 - 449, n=125, laatste 2 jaar)	238 fps +207%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	77.6 fps
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	69.6 fps -10%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	68.5 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52.6 - 80.6, n=49)	68 fps -12%

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	102.5 fps +51%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	67.9 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (51 - 68.8, n=37)	61.3 fps -10%
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	59.4 fps -13%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	54.6 fps -20%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	118.8 fps +56%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	76.1 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (65.3 - 82, n=24)	73.3 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	71.1 fps -7%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	67.6 fps -11%

The Division
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	56.7 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (37.8 - 57.4, n=7)	50.7 fps -11%
1920x1080 High Preset AF:8x
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	72.8 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (46.9 - 73.3, n=6)	64.3 fps -12%

For Honor
1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	113 fps +43%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	78.9 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (42.4 - 78.9, n=8)	68.6 fps -13%
1920x1080 High Preset AA:T AF:8x
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	144.4 fps +40%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	103.2 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (56.3 - 103.2, n=7)	92.6 fps -10%

Ghost Recon Wildlands
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	52.2 fps +35%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	38.7 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (34.5 - 38.7, n=6)	36.9 fps -5%
1920x1080 High Preset AA:T AF:4x
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	90.8 fps +34%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	67.8 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (60.1 - 67.8, n=6)	64.8 fps -4%

Assassin´s Creed Origins
1920x1080 Ultra High Preset
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	56 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (42 - 56, n=5)	49.8 fps -11%
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	66 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (49 - 66, n=5)	59.4 fps -10%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=185, laatste 2 jaar)	119 fps +152%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	47.3 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (37.2 - 47.3, n=5)	41.5 fps -12%
1920x1080 Standard Quality
Gemiddelde van klas Gaming (33.5 - 230, n=147, laatste 2 jaar)	153.5 fps +146%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	62.4 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (58.6 - 62.4, n=2)	60.5 fps -3%

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gemiddelde van klas Gaming (34 - 218, n=103, laatste 2 jaar)	130.5 fps +104%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	64 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (59 - 65, n=5)	63.2 fps -1%
1920x1080 High Preset AA:T
Gemiddelde van klas Gaming (35 - 232, n=100, laatste 2 jaar)	139.4 fps +102%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	69 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (62 - 69, n=5)	67.2 fps -3%

	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)		77.6	41.9
Rainbow Six Siege (2015)			118
Rise of the Tomb Raider (2016)		76.1	67.9
The Division (2016)		72.8	56.7
For Honor (2017)	108.3	103.2	78.9
Ghost Recon Wildlands (2017)		67.8	38.7
Assassin´s Creed Origins (2017)	74	66	56
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	62.4	47.3
Far Cry 5 (2018)	75	69	64

Geluidsniveau

Onbelast		32 / 33 / 38 dB (A)
HDD		33 dB (A)
Belasting		47 / 52 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30 dB(A)

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


46 °C	50 °C	45 °C
47 °C	50 °C	45 °C
41 °C	43 °C	40 °C

Maximum: 50 °C
Gemiddelde: 45.2 °C


44 °C	48 °C	47 °C
42 °C	49 °C	47 °C
32 °C	34 °C	31 °C

Maximum: 49 °C
Gemiddelde: 41.6 °C

Stroomadapter (max.) 45 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


25 °C	25 °C	24 °C
26 °C	26 °C	26 °C
26 °C	26 °C	26 °C

Maximum: 26 °C
Gemiddelde: 25.6 °C


26 °C	27 °C	26 °C
25 °C	27 °C	26 °C
27 °C	26 °C	24 °C

Maximum: 27 °C
Gemiddelde: 26 °C

Stroomadapter (max.) 25 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


41 °C	46 °C	46 °C
41 °C	46 °C	44 °C
38 °C	41 °C	41 °C

Maximum: 46 °C
Gemiddelde: 42.7 °C


46 °C	47 °C	40 °C
42 °C	47 °C	40 °C
31 °C	32 °C	26 °C

Maximum: 47 °C
Gemiddelde: 39 °C

Stroomadapter (max.) 43 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 45.2 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 50 °C / 122 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 42.7 °C / 109 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 109.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-14.1 °C / -25.4 F).

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

SCHENKER XMG Apex 15 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 89% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 8% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 75% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 20% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

MSI GE63VR 7RF Raider audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

HP Omen 15t-ce000 audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (65.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.8% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (15.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 76% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 19% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 58% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 35% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

SCHENKER XMG Core 15 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 10.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (13.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 84% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 12% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 67% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 26% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.4 / 1.1 Watt
Inactief	7 / 10 / 14 Watt
Belasting	114 / 164 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG Apex 15 i7-8700, GeForce GTX 1060 Mobile	MSI GE63VR 7RF Raider i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 15t-ce000 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q	SCHENKER XMG Core 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Gemiddelde van klas Gaming
Power Consumption		-38%	-38%	-57%	-64%
Idle Minimum *	7	11 -57%	15.4 -120%	18 -157%	13.6 ?(2 - 39, n=158, laatste 2 jaar) -94%
Idle Average *	10	16 -60%	22.4 -124%	22 -120%	18.9 ?(8 - 55.6, n=158, laatste 2 jaar) -89%
Idle Maximum *	14	21 -50%	22.4 -60%	26 -86%	26.7 ?(9 - 101.1, n=158, laatste 2 jaar) -91%
Load Average *	114	92 19%	78.1 31%	93 18%	106.9 ?(32.1 - 201, n=156, laatste 2 jaar) 6%
Witcher 3 ultra *	131	185 -41%	97.5 26%	119 9%
Load Maximum *	164	224 -37%	133.52 19%	175 -7%	250 ?(55.3 - 418, n=158, laatste 2 jaar) -52%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		9h 35min
WiFi Websurfing		5h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 04min
Belast (maximale helderheid)		1h 50min

	SCHENKER XMG Apex 15 i7-8700, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh	MSI GE63VR 7RF Raider i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Wh	HP Omen 15t-ce000 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh	SCHENKER XMG Core 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 82 Wh	Gemiddelde van klas Gaming
Batterijduur		-49%	-37%	-29%	6%
Reader / Idle	575	323 -44%	298 -48%	300 -48%	565 ?(155 - 1290, n=69, laatste 2 jaar) -2%
H.264	304			234 -23%	408 ?(129 - 837, n=80, laatste 2 jaar) 34%
WiFi v1.3	334	201 -40%	208 -38%	282 -16%	375 ?(85 - 889, n=158, laatste 2 jaar) 12%
Load	110	42 -62%	83 -25%	80 -27%	85.3 ?(41 - 173, n=121, laatste 2 jaar) -22%

Pro

+ Uitgebreid te configureren

+ Vele aansluitingen

+ Eenvoudig onderhoud

+ Stijlvol gaming toetsenbord met RGB verlichting, effecten en macrotoetsen

+ Lage zwartwaardes, contrastrijk

+ Brede kijkhoeken

+ Snelle SSD

+ GTX 1060 prestaties zijn bovengemiddeld

+ Laag energieverbruik wanneer inactief

+ Degelijke looptijden voor een gaming notebook

Contra

- Relatief groot en zwaar

- Beeldscherm niet bijzonder stevig

- Bleeding

- Vertekeningen op het beeldscherm bij aanrakingen

- Langzame responstijden

- Slechte geluidskwaliteit

Schenker XMG Apex 15. Testmodel geleverd door Schenker Germany.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Toegegeven, de Core i7-8700 CPU is overmatig krachtig voor gamen alleen. Echter, dit hoeft geen slechte eigenschap te zijn aangezien de gebruikelijke nadelen zoals een hoog energieverbruik en luid koelsysteem nu ontbreken.

Alles bij elkaar is de Apex 15 een aantrekkelijke notebook. Echter, het slecht ontworpen beeldscherm gooit roet in het eten.

Voor een prijskaartje van €1700 krijg je een solide gaming notebook zonder extra's zoals G-Sync of Thunderbolt 3. Als je niet van plan bent om een hogere resolutie dan FHD te gebruiken, zal de GTX 1060 de komende jaren nog voldoen, vooral aangezien de Apex 15 het maximale uit de grafische kaart weet te halen.

De verbindingsmogelijkheden laten de notebook opvallen tussen de concurrenten en ook de onderhoudsmogelijkheden zijn praktisch perfect. Inderdaad, het beeldscherm is niet volledig geschikt voor gamen, maar het paneel vervult z'n rol. De snelle CPU wordt vergezeld door een vlotte SSD en het lage energieverbruik resulteert in lange looptijden. De meeste kritiek betreft het beeldscherm, in het bijzonder de beeldschermdeksel. Hoewel we simpelweg niet begrijpen welke keuzes hebben geleid tot het huidige ontwerp, verdient de notebook nog steeds onze volledige steun. Als je meer grafische rekenkracht nodig hebt, is MSI notebook met GTX 1070 wellicht een betere keuze. Echter, wees bewust van het TN beeldscherm.

SCHENKER XMG Apex 15 - 28-04-2018 v6 ^(old)
Sven Kloevekorn

Behuizing

74 / 98 → 75%

Toetsenbord

85%

Aanwijsapparaat

83%

Aansluitmogelijkheden

64 / 81 → 79%

Gewicht

58 / 10-66 → 86%

Batterij

83%

Beeldscherm

86%

Gaming-performance

94%

Applicatie-performance

99%

Temperatuur

81 / 95 → 85%

Luidheid

67 / 90 → 74%

Audio

50%

Camera

63 / 85 → 74%

Gemiddelde

76%

84%

Gaming - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

SCHENKER XMG Apex 15 (XMG Apex Serie)

Testrapport

•

XMG Apex 15 (Laat 23) beoordel...

Testrapport

•

XMG Apex 17 (eind 23) review: ...

Testrapport

•

XMG Apex 15 Max (Clevo NH57VR)...

Testrapport

•

Schenker XMG Apex 15 in gaming...

Testrapport

•

XMG Apex 17 (Clevo NH77ERQ) la...

Testrapport

•

Kort testrapport Schenker XMG ...

Price comparison

Editor of the original article: Finn D Boerne - Translator - 450 articles published on Notebookcheck since 2017

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Schenker XMG Apex 15 (Clevo N950TP6) Laptop

Sven Kloevekorn, 2018-05- 5 (Update: 2018-05- 5)