Medion Erazer Beast X40 review: Gaming notebook met RTX 4090
Hoewel hij onder de categorie gaming laptops valt, is de Erazer Beast X40 ook bedoeld voor andere zeer veeleisende gebruiksscenario's. De nodige rekenprestaties worden geleverd door een Raptor Lake CPU en een Ada Lovelace GPU. Vergeleken met zijn voorgangers, heeft de laptop een grote revisie gekregen: Medion heeft hem een nieuwe schermverhouding gegeven (16:10 in plaats van 16:9), een koelsysteem met optionele waterkoeling en een mechanisch toetsenbord.
De X40 is gebaseerd op een Tongfang barebone (GM7PX9N) die grotendeels identiek is aan die voor de XMG Neo 17. Hij concurreert met de MSI Titan GT77 HX 13VI, Alienware x17 R2 P48E, Razer Blade 16 (begin 2023)en Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.4 % v7 (old) | 03-2023 | Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 33 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
89 % v7 (old) | 02-2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
91.2 % v7 (old) | 02-2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.6 % v7 (old) | 09-2022 | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
89.2 % v7 (old) | 05-2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86.6 % v7 (old) | 02-2023 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 30.8 mm | 18.00" | 2560x1600 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing - De Erazer heeft een metalen chassis
De Erazer Beast X40 kiest niet voor een luid en opzichtig uiterlijk, maar voor een ingetogen ontwerp dat niet opvalt in een professionele omgeving. Net als zijn voorgangers maakt de X40 gebruik van een zwart metalen chassis met matte afwerking. De basissectie is bedekt met een gripvaste rubberen coating. De achtergrondverlichting van het toetsenbord (RGB) en twee volledig configureerbare LED-strips (RGB) boven de achterste uitlaatopeningen voorzien de laptop van een vleugje kleur. De batterij, die is vastgeschroefd in plaats van vastgelijmd, en de rest van de interne onderdelen zijn toegankelijk zodra de bodemdeksel is verwijderd.
We hebben geen vakmanschap problemen opgemerkt op onze review unit. Openingen in het chassis zijn mooi en strak, en er zijn geen overtollige materialen overgebleven van het fabricageproces. Het is vrijwel onmogelijk om de basissectie te verdraaien. Het deksel kan iets worden gebogen, maar de mate van meegeven is volledig acceptabel. De scharnieren houden het scherm stevig op zijn plaats en maken het mogelijk het scherm tot ongeveer 140 graden terug te klappen. Het deksel van de laptop kan niet met één hand worden geopend.
De Medion Erazer Beast X40 is een van de meest compacte toestellen in onze vergelijking en zit qua gewicht ergens in het midden.
Specificaties - Thunderbolt 4 voor het Beest
De Erazer heeft drie USB-A poorten (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) en een USB-C poort (Thunderbolt 4) aan boord. Deze laatste ondersteunt geen Power Delivery, maar is wel in staat DisplayPort-signalen uit te voeren. De laptop heeft in totaal twee video-uitgangen (HDMI 2.1, DP), twee audio-aansluitingen (headset en mic-in), een Gigabit Ethernet-poort en een Kensington-slot. Aan de achterkant vind je ook aansluitingen voor de optionele waterkoeling.
SD-kaartlezer
De SD-kaartlezer is een medium-speed model dat, in combinatie met onze AV Pro microSD 128 GB V60 referentiekaart, snelheden haalde tot 77 MB/s bij de overdracht van 250 JPEG-beelden van elk ongeveer 5 MB en 86 MB/s bij het kopiëren van grote stukken data.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
Medion Erazer Beast X40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=88, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
Medion Erazer Beast X40 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Connectiviteit
Onder optimale omstandigheden (geen andere Wi-Fi apparaten in de directe omgeving, korte afstand tussen laptop en server PC) leverde de Erazer uitstekende overdrachtssnelheden via Wi-Fi omdat Medion heeft gekozen voor een Intel AX211 Wi-Fi 6E module. Bedrade netwerkverbindingen worden afgehandeld door de Realtek RTL8125 Gigabit Ethernet chip, die snelheden tot 2,5 Gbit/s kan halen.
Webcam
De 2,1MP webcam legt beelden vast met een maximale resolutie van 1.920 x 1.080. Het ontbreekt aan kleurnauwkeurigheid: de kleuren die de camera produceert wijken aanzienlijk af van de referentiekleuren. De webcam heeft geen mechanische privacy shutter.
Accessoires
De laptop wordt geleverd met geen andere accessoires dan de gebruikelijke documentatie en een voedingsadapter. Medion biedt een optionele externe waterkoeling aan voor ongeveer €250 (US$270), die het bedrijf ons ook ter beschikking stelde om te testen.
De kleine koeleenheid is vrij eenvoudig te gebruiken: gewoon vullen met gedistilleerd water, de kabels en buizen aansluiten en inschakelen. De laptop en de externe koeler communiceren met elkaar via Bluetooth, en de verbinding wordt automatisch tot stand gebracht. De oplader van de laptop voorziet zowel de X40 als de koelunit van stroom. De waterleidingen worden magnetisch op hun plaats gehouden - schroeven aandraaien is niet nodig. Er kunnen echter een paar druppels water uitlekken wanneer u de buizen losmaakt.
Onderhoud
Om het bodemdeksel te verwijderen, moet u alle schroeven aan de onderkant losdraaien, evenals nog twee schroeven aan de achterkant naast de waterkoelingsaansluitingen. Daarna kan het bodemdeksel in een scherpe beweging worden losgetrokken bij de uitlaatopeningen. Door het verwijderen van het deksel krijg je toegang tot de geheugensleuven (beide in gebruik), twee PCIe 4.0 SSD's, Wi-Fi-module, ventilatoren, BIOS-batterij en oplaadbare batterij.
Garantie
Medion geeft twee jaar garantie op de Erazer. Er zijn upgrademogelijkheden beschikbaar, maar die moeten samen met de laptop in de online winkel van Medion worden gekocht. Je kunt de garantie niet upgraden of uitbreiden nadat je de laptop hebt gekocht. Het kost bijna €200 (US$216) om de garantie met een jaar te verlengen.
Invoerapparaten - Mechanisch toetsenbord met Cherry MX-schakelaars
Toetsenbord
Mechanische toetsenborden staan over het algemeen bekend om hun precieze invoer en feedback en hun eersteklas typegevoel - dit is niet anders bij het toetsenbord van de X40. De Cherry MX schakelaars bieden een gematigde slag en een hoorbaar en voelbaar bedieningspunt. Het toetsenbord buigt niet wanneer u typt. Er zijn twee functietoetsen waarmee u de RGB-verlichting per toets kunt aanpassen aan een van de vier helderheidsniveaus. Al met al heeft de Erazer Beast X40 een all-round fantastisch toetsenbord.
Touchpad
Het multitouch clickpad meet ongeveer 15,5 x 10 cm (6,1 x 3,9") en heeft een glad oppervlak waar u uw vingers gemakkelijk overheen kunt laten glijden. Het biedt een korte beweging en een duidelijk klikpunt. In de bovenste hoeken van het pad bevinden zich statuslampjes. Door op de linker LED te tikken wordt het hele touchpad in- of uitgeschakeld, terwijl u met de rechter LED alleen de rechterhelft van het pad in- of uitschakelt.
Beeldscherm - QHD+ met 16:10 beeldverhouding
Het 17-inch matte IPS-scherm (2.560 x 1.440) heeft een beeldverhouding van 16:10 en valt op door voldoende helderheid, snelle responstijden, hoge vernieuwingsfrequentie (240Hz) en de afwezigheid van PWM-flikkering. Maar de contrastverhouding blijft achter bij wat als goed wordt beschouwd (>1.000:1).
Het paneel ondersteunt G-Sync, een technologie waarmee de vernieuwingsfrequentie van het scherm dynamisch wordt aangepast aan de beeldsnelheid die door de GPU wordt uitgevoerd. Dit is ontworpen om een soepelere kijkervaring te bieden, vooral bij het gamen.
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 384 cd/m²
Contrast: 853:1 (Zwart: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.017
Medion Erazer Beast X40 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17" | Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 24% | 24% | 0% | 10% | 21% | |
Display P3 Coverage | 68.6 | 94.9 38% | 98.5 44% | 69 1% | 79.2 15% | 97.2 42% |
sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 92.4 33% | 89.7 29% | 69.6 0% | 79.6 15% | 84.9 22% |
Response Times | -248% | -9% | 12% | -17% | 19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.3 ? | 38.4 ? -240% | 6.6 ? 42% | 10.8 ? 4% | 12.4 ? -10% | 5.41 ? 52% |
Response Time Black / White * | 7.5 ? | 26.6 ? -255% | 12 ? -60% | 6.1 ? 19% | 9.2 ? -23% | 8.62 ? -15% |
PWM Frequency | 2380 ? | |||||
Screen | 78886% | -6% | 11% | -22% | -92% | |
Brightness middle | 384 | 606 58% | 456.8 19% | 415 8% | 365.4 -5% | 490 28% |
Brightness | 377 | 602 60% | 437 16% | 399 6% | 344 -9% | 468 24% |
Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 83 -8% | 90 0% | 85 -6% | 86 -4% |
Black Level * | 0.45 | 0.0001 100% | 0.35 22% | 0.43 4% | 0.29 36% | 0.54 -20% |
Contrast | 853 | 6060000 710334% | 1305 53% | 965 13% | 1260 48% | 907 6% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.05 | 4.8 -134% | 3.7 -80% | 1.44 30% | 3.17 -55% | 4.97 -142% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.64 | 8.2 -125% | 6.42 -76% | 2.33 36% | 7.69 -111% | 11.02 -203% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 1.8 -143% | 0.66 11% | 0.89 -20% | 0.51 31% | 2.97 -301% |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 6.5 -183% | 2.6 -13% | 1.8 22% | 5.3 -130% | 7.2 -213% |
Gamma | 2.017 109% | 2.63 84% | 2.3 96% | 2.132 103% | 2.18 101% | 2.161 102% |
CCT | 6546 99% | 6596 99% | 6108 106% | 6327 103% | 5879 111% | 6515 100% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 26221% /
50682% | 3% /
-0% | 8% /
9% | -10% /
-15% | -17% /
-52% |
* ... kleiner is beter
Het scherm heeft direct uit de doos al een geweldige kleurweergave. Het gemiddelde kleurverschil van ongeveer 2 is aanzienlijk lager dan de drempel van wat als goed wordt beschouwd (Delta E < 3). Door het scherm te kalibreren werd het gemiddelde kleurverschil teruggebracht tot 0,74 en werd de grijswaarden meer in balans gebracht. Het paneel kan de volledige sRGB-kleurruimte dekken, maar niet AdobeRGB en DCI-P3. De beeldschermen van sommige concurrerende laptops presteren beter op het gebied van kleurdekking.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
7.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.3 ms stijging | |
↘ 4.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
11.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.4 ms stijging | |
↘ 5.9 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het IPS-paneel heeft een brede kijkhoek en is vanuit elke positie goed leesbaar. Het scherm is zeker bruikbaar buiten, mits de zon niet te fel is.
Voorstelling - Raptor Lake ontmoet Ada Lovelace
Hoewel hij voornamelijk is ontworpen met QHD+ gaming in het achterhoofd, slaat de Erazer Beast X40 ook een goed figuur in toepassingen als videobewerking en rendering. De benodigde rekenkracht wordt geleverd door Raptor Lake en Ada Lovelace. Het X40-model in deze review is te krijgen voor ongeveer €4.500 (US$4.856). Maar Medion biedt ook een iets lager gespecificeerde configuratie (RTX 4080 en 1 TB SSD; verder identiek) voor € 3.500 (US$ 3.777).
Testvoorwaarden
Er zijn drie door de fabrikant gespecificeerde prestatiemodi: Office, Balance en Turbo. We gebruikten de Turbo-modus voor benchmarks en de Office-modus voor onze batterij-duurtests en schakelden in beide gevallen Nvidia Optimus in. Na deze tests hebben we meer benchmarks uitgevoerd met de dGPU-modus ingeschakeld en de externe waterkoeler aangesloten. De resultaten van deze extra tests vindt u in de vergelijkingstabel, maar worden niet meegenomen in de beoordeling.
Gebruikers kunnen tussen de drie modi schakelen met een speciale knop direct naast de aan/uit-knop. Een status-LED geeft aan welke modus momenteel is ingeschakeld. Aangepaste profielen kunnen ook worden gemaakt met behulp van de voorgeïnstalleerde Control Center software. Je kunt bijvoorbeeld de vermogensgrenzen van de CPU, de TGP van de GPU, temperatuurgrenzen enzovoort opgeven.
Opmerking: We hebben de Engelse gebruikersinterface in de Control Center software gebruikt omdat er wat problemen zijn met de Duitse vertaling. In de software kunt u wisselen tussen de twee talen.
Turbomodus | Balansmodus | Kantoormodus | |
---|---|---|---|
Vermogenslimiet 1 | 160 Watt | 160 Watt | 160 Watt |
Vermogenslimiet 2 | 160 Watt | 160 Watt | 160 Watt |
Processor
De Core i9-13900HX (Raptor Lake) bestaat uit acht performance cores (Hyper-Threading, 2,2 tot 5,4 GHz) en zestien efficiency cores (geen Hyper-Threading, 1,6 tot 3,9 GHz), wat resulteert in een totaal van 40 logische cores. De behaalde benchmarkresultaten liggen iets boven wat de CPU gemiddeld kan produceren.
Met de Erazer Beast X40 aangesloten, draaide de CPU Cinebench R15 op hoge tot maximale kloksnelheden. Op de batterij waren de single-thread prestaties slechts marginaal lager (score: 228), terwijl de multi-thread prestaties een aanzienlijke klap kregen (score: 1.154). Het draaien van Cinebench 15 in een lus liet zien dat de CPU in staat is om constant op hoge boost-snelheden te draaien als hij op netstroom werkt.
Het gebruik van de waterkoeling zorgde niet voor een dramatische toename van de prestaties. Niettemin waren de prestaties van de CPU stabieler onder aanhoudende multi-thread belasting (CB15 loop), en de gemiddelde CPU temperatuur daalde met ongeveer 5°C.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
CPU Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=20) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=187, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
CPU (Single Core) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=20) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=187, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=21) | |
Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=194, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=21) | |
Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=191, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=182, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=186, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 199, n=183, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=20) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=21) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Alienware x17 R2 P48E |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (v6.85.6300) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100, dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=183, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (v6.70.6000) | |
Alienware x17 R2 P48E (v6.50.5800) |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (v6.85.6300) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100, dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=183, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (v6.70.6000) | |
Alienware x17 R2 P48E (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (v6.85.6300) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100, dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=183, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (v6.70.6000) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (v6.85.6300) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100, dGPU, Cooling) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=183, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (v6.70.6000) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (v6.85.6300) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100, dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=183, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (v6.70.6000) | |
Alienware x17 R2 P48E (v6.50.5800) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (v6.85.6300) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100, dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (v6.70.6000) | |
Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=183, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU AES | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (v6.85.6300) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (v6.70.6000) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100, dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=183, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (v6.85.6300) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100, dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=183, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (v6.70.6000) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (v6.85.6300) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100, dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=183, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (v6.70.6000) | |
Alienware x17 R2 P48E (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100, dGPU, Cooling) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (v6.85.6300) | |
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=184, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (v6.70.6000) |
Systeemprestaties
De hardware in dit snelle systeem biedt meer dan genoeg prestaties voor taken als gaming en rendering. De laptop wordt geleverd met 32 GB geheugen in dual-channel modus. En de overdrachtssnelheden van het geheugen zijn typisch voor DDR5-4800 RAM. Wat meer is, het systeem leverde ook uitstekende PCMark resultaten in onze tests.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7690 - 9331, n=8) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=164, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10972 - 11983, n=8) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=163, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
PCMark 10 / Productivity | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9038 - 11680, n=8) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=163, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10605 - 16395, n=8) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=163, laatste 2 jaar) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
CrossMark / Overall | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1825 - 2295, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=145, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1666 - 2166, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=145, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2162 - 2514, n=8) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=145, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1441 - 2275, n=8) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=145, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4936 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6075 punten | |
PCMark 10 Score | 7932 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=183, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
AIDA64 / Memory Read | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=183, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=183, laatste 2 jaar) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Alienware x17 R2 P48E |
AIDA64 / Memory Latency | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=183, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Onze gestandaardiseerde latency monitor test, met web browsing, 4K video playback en Prime95 high-load, bracht enkele problemen aan het licht. Het systeem lijkt ongeschikt voor real-time video- en audioverwerking. We hopen dat toekomstige software-updates deze problemen zullen verhelpen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Medion heeft onze X40-reviewer uitgerust met twee 1 TB SSD's (PCIe 4.0, M.2-2280) van Phison. Een daarvan dient als systeemschijf, en de andere wordt gebruikt voor gegevensopslag. Niet alleen vormen de SSD's geen RAID-configuratie, maar de laptop zelf ondersteunt geen RAID. De meegeleverde schijven behoren niet tot de beste SSD's op de markt. Toch leveren ze nog steeds geweldige prestaties. Een ander positief punt om te vermelden is dat we geen prestatiedalingen hebben opgemerkt veroorzaakt door thermische throttling.
* ... kleiner is beter
Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De GeForce RTX 4090 Laptop is het huidige vlaggenschip van Nvidia's mobiele GPU. Hij beschikt over 9.728 shading units, een 256-bits geheugenbus en 16.384 MB supersnel GDDR6-geheugen. De RTX 4090 heeft tot 175 watt TGP tot zijn beschikking (150 watt + 25 watt Dynamic Boost) - dit is zo hoog als het maar kan. Maar de TGP werd niet volledig benut tijdens onze Witcher 3 test.
De benchmark resultaten zijn op gelijke voet met (Optimus modus) of iets beter dan (dGPU modus) wat we tot nu toe gemiddeld hebben gezien van de RTX 4090 Laptop. De laptop ondersteunt ook Advanced Optimus. Schakelen tussen dGPU- en Optimus-modus vereist geen herstart van de computer.
De optionele waterkoeling kan een lichte prestatiewinst opleveren in sommige benchmarks en games. Witcher 3 zo werden tijdens onze tests hogere framesnelheden gehaald. De gemiddelde GPU-temperatuur was ook lager dan bij gebruik van alleen luchtkoeling.
3DMark Performance Rating - Percent | |
MSI Titan GT77 HX 13VI -1! | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
Razer Blade 16 Early 2023 -1! | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 -1! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (54073 - 73027, n=42) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=183, laatste 2 jaar) |
3DMark 06 Standard Score | 60717 punten | |
3DMark 11 Performance | 47487 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 66757 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 34788 punten | |
3DMark Time Spy Score | 19708 punten | |
Help |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Gemiddelde van klas Gaming (9 - 95, n=179, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (3.3.3) | |
Medion Erazer Beast X40 (3.3.3) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9 - 19, n=39) | |
Medion Erazer Beast X40 (3.3.3, dGPU, Cooling) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (3.3.3) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (3.3.3) | |
Medion Erazer Beast X40 (3.3.3, dGPU) | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Gemiddelde van klas Gaming (16 - 175, n=185, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (3.3.3) | |
Medion Erazer Beast X40 (3.3.3) | |
Medion Erazer Beast X40 (3.3.3, dGPU, Cooling) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16 - 24, n=39) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (3.3.3) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (3.3.3) | |
Medion Erazer Beast X40 (3.3.3, dGPU) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (3.3.3) |
Geekbench 5.5 | |
OpenCL Score | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (6841 - 237138, n=39) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Gemiddelde van klas Gaming (5039 - 237138, n=189, laatste 2 jaar) | |
Vulkan Score 5.5 | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (49663 - 163089, n=28) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddelde van klas Gaming (7995 - 163089, n=120, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W |
V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
GPU | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (v4.10.07 ) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Beast X40 (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Beast X40 (v4.10.07, dGPU) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (873 - 1334, n=30) | |
Medion Erazer Beast X40 (v4.10.07, dGPU, Cooling ) | |
Gemiddelde van klas Gaming (54 - 1334, n=151, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (v4.10.07 ) | |
CPU | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Beast X40 (v4.10.07, dGPU, Cooling) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Beast X40 (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Beast X40 (v4.10.07, dGPU) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (18206 - 37629, n=30) | |
Gemiddelde van klas Gaming (5413 - 37629, n=151, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (v4.10.07 ) |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
De X40 laat gebruikers games spelen op QHD+ en maximale instellingen. Het is mogelijk om een hogere resolutie te gebruiken als je de laptop aansluit op een geschikte monitor. De games die we hebben getest liepen over het algemeen op framerates die vergelijkbaar zijn met wat we tot nu toe van de RTX 4090 hebben gezien. Afhankelijk van het spel kun je mogelijk hogere framerates krijgen door het beeldscherm rechtstreeks aan te sturen vanaf de GeForce GPU.
Performance Rating - Percent | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W -1! | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU) | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.1 - 167.7, n=40) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=170, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (1.3) | |
Medion Erazer Beast X40 (1.3, dGPU) | |
Medion Erazer Beast X40 (1.3, dGPU, Cooling) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (1.3) | |
Medion Erazer Beast X40 (1.3) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (122.2 - 201, n=40) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (1.3) | |
Alienware x17 R2 P48E (1.3) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (1.3) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=182, laatste 2 jaar) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Medion Erazer Beast X40 (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 (1.47.22.14 D3D12, dGPU) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W (1.47.22.14 D3D12) | |
Medion Erazer Beast X40 (1.47.22.14 D3D12) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (233 - 421, n=39) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (1.47.22.14 D3D12) | |
Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 421, n=179, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E (1.47.22.14 D3D12) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (1.47.22.14 D3D12) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (115.7 - 220, n=42) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddelde van klas Gaming (65.1 - 220, n=187, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU) | |
Medion Erazer Beast X40 (dGPU, Cooling) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (77.8 - 166.2, n=46) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddelde van klas Gaming (32.8 - 166.2, n=194, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |
Returnal | |
1920x1080 Epic Preset | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (141 - 155, n=3) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddelde van klas Gaming (27 - 155, n=26, laatste 2 jaar) | |
2560x1440 Epic Preset | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (113 - 119, n=3) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddelde van klas Gaming (39 - 119, n=21, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Epic Preset + Epic Ray-Tracing | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (126 - 128, n=2) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4 - 128, n=11, laatste 2 jaar) |
Atomic Heart | |
1920x1080 Atomic Preset | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (128.6 - 166, n=3) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddelde van klas Gaming (10.2 - 166, n=18, laatste 2 jaar) | |
2560x1440 Atomic Preset | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (93.8 - 135, n=3) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddelde van klas Gaming (33.3 - 135, n=11, laatste 2 jaar) |
Hogwarts Legacy | |
1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (41.2 - 166.1, n=4) | |
Gemiddelde van klas Gaming (10.3 - 166.1, n=27, laatste 2 jaar) | |
2560x1440 Ultra Preset AA:High T | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (40.6 - 125.9, n=4) | |
Gemiddelde van klas Gaming (29.8 - 125.9, n=18, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Ultra Preset + Full Ray Tracing AA:High T | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (52.2 - 67, n=3) | |
Gemiddelde van klas Gaming (26.8 - 67, n=13, laatste 2 jaar) |
Company of Heroes 3 | |
1920x1080 Maximum Settings | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (215 - 235, n=2) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddelde van klas Gaming (43.8 - 235, n=16, laatste 2 jaar) | |
2560x1440 Maximum Settings | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (176.4 - 194.8, n=2) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddelde van klas Gaming (62.9 - 194.8, n=9, laatste 2 jaar) |
Sons of the Forest | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (85.7 - 93.9, n=2) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddelde van klas Gaming (14.8 - 93.9, n=19, laatste 2 jaar) | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (85.2 - 89.6, n=2) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Gemiddelde van klas Gaming (45.5 - 89.6, n=9, laatste 2 jaar) |
Om te testen of de laptop games kan draaien met meestal stabiele framerates over een langere periode, hebben we The Witcher 3 ongeveer 60 minuten op Full HD en maximale kwaliteitsinstellingen gedraaid zonder het spelerspersonage te bewegen. We hebben geen dip in de framerates waargenomen.
Witcher 3 FPS graph
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.5 | 187.1 | 186 | 151.3 | 145.3 |
The Witcher 3 (2015) | 586.4 | 511.4 | 363.8 | 195.1 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 215 | 193.5 | 182.6 | 171.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 207 | 176.2 | 146.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 187.1 | 162.9 | 128.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 199 | 172 | 167 | 158 | 151 |
Strange Brigade (2018) | 515 | 387 | 369 | 365 | 292 |
Hunt Showdown (2020) | 367 | 285 | 262 | 168 | |
Death Stranding (2020) | 179 | 171.4 | 166.6 | 163 | 162.1 |
Yakuza Like a Dragon (2020) | 179.7 | 167.7 | 166.6 | 152.3 | 138.1 |
Back 4 Blood (2021) | 403 | 309 | 309 | 327 | |
Guardians of the Galaxy (2021) | 163 | 160 | 158 | 152 | 141 |
Riders Republic (2021) | 209 | 200 | 185 | 179 | 146 |
Elex 2 (2022) | 118.2 | 117.1 | 116.2 | 116.2 | 116.7 |
F1 22 (2022) | 301 | 290 | 268 | 118.2 | 79.9 |
The Quarry (2022) | 278 | 211 | 177.3 | 146.1 | 100.2 |
Hogwarts Legacy (2023) | 242 | 204 | 186.5 | 166.1 | 125.9 |
Returnal (2023) | 178 | 171 | 164 | 146 | 113 |
Atomic Heart (2023) | 205 | 161.8 | 144.2 | 128.6 | 93.8 |
Company of Heroes 3 (2023) | 285.3 | 262.9 | 235.2 | 215.2 | 176.4 |
Sons of the Forest (2023) | 96.1 | 90 | 87.9 | 85.7 | 85.2 |
Uitstoot - De Erazer laptop kan behoorlijk luidruchtig worden
Geluidsemissies
De laptop is relatief stil bij dagelijks gebruik (bijv. kantoortoepassingen, surfen op het web). De ventilatoren stoppen zelfs af en toe met draaien. Niet verrassend kan de X40 behoorlijk luid worden onder zware belasting, met een geluidsniveau van maar liefst 53 dB(A) tijdens de stresstest en de Witcher 3 test. Ondanks de vrij hoge geluidsniveaus is het geluid van de twee ventilatoren over het geheel genomen acceptabel: een zoemend geluid gaat gepaard met een sonoor gezoem dat geleidelijk overgaat in licht gefluit met toenemende ventilatorsnelheid.
De ventilatoren van de laptop verminderen wanneer de externe waterkoeler wordt aangesloten. De unit zelf draagt echter ook bij aan het algemene geluid: hoewel de pomp relatief stil is in gebruik, maakt de ventilator in de koeler meer lawaai. Al met al denken we dat het algemene geluid aangenamer is wanneer de waterkoeler wordt gebruikt.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25 / 29 / 35 dB (A) |
Belasting |
| 51 / 53 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) |
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX | Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 13% | -3% | 15% | 4% | |
uit / omgeving * | 24 | 24.6 -3% | 23 4% | 26 -8% | 22.7 5% | 23.9 -0% |
Idle Minimum * | 25 | 29.2 -17% | 23 8% | 26 -4% | 23.1 8% | 23.9 4% |
Idle Average * | 29 | 29.2 -1% | 23 21% | 29 -0% | 23.1 20% | 32.6 -12% |
Idle Maximum * | 35 | 29.2 17% | 23.6 33% | 40 -14% | 23.1 34% | 32.6 7% |
Load Average * | 51 | 50.7 1% | 39 24% | 47 8% | 31.9 37% | 35.9 30% |
Witcher 3 ultra * | 51 | 53.3 -5% | 51.6 -1% | 52 -2% | 52.5 -3% | |
Load Maximum * | 53 | 61 -15% | 51.3 3% | 54 -2% | 52.5 1% | 55.8 -5% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De temperaturen op het chassis blijven binnen een acceptabel bereik bij dagelijks gebruik, zoals het draaien van kantoorsoftware en internetbrowsers. De laptop wordt merkbaar warm, maar niet overdreven heet onder belasting, zoals we opmerkten tijdens de stress test en Witcher 3 test. CPU temperaturen gaven ons ook geen reden tot bezorgdheid.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 52 °C / 126 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.2 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.7 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 13% | 9% | -2% | 4% | -0% | |
Maximum Upper Side * | 48 | 40.6 15% | 40 17% | 49 -2% | 49.6 -3% | 54 -13% |
Maximum Bottom * | 52 | 41.1 21% | 37.6 28% | 52 -0% | 42.4 18% | 46 12% |
Idle Upper Side * | 30 | 26.2 13% | 32.4 -8% | 30 -0% | 29.2 3% | 30 -0% |
Idle Bottom * | 31 | 30.3 2% | 31.4 -1% | 33 -6% | 32 -3% | 31 -0% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Voor de stresstest laten we Prime95 en FurMark langdurig draaien. Dit is een extreem scenario om te evalueren hoe stabiel het systeem is onder volledige belasting. De CPU begon met hoge kloksnelheden (P-cores: 4 GHz, E-cores: 3,3 GHz), terwijl de GPU schommelde tussen 1 en 1,5 GHz. Na ongeveer vijf minuten daalden de P-cores en E-cores van de CPU geleidelijk tot respectievelijk 2 GHz en 1,8 GHz, maar de klok van de GPU klom tot ongeveer 2,3 tot 2,4 GHz
Luidsprekers
De stereoluidsprekers klinken behoorlijk, maar produceren nauwelijks lage tonen. Wij raden aan een hoofdtelefoon of externe luidsprekers te gebruiken voor een betere audio-ervaring.
Medion Erazer Beast X40 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 56% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
MSI Titan GT77 HX 13VI audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De X40 biedt een redelijk goed uithoudingsvermogen
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de X40 bedroeg gemiddeld 280 watt in de Witcher 3 test en piekte kortstondig op 363 watt in de stresstest. Terwijl het stroomverbruik licht daalde in de loop van de Witcher 3 test, fluctueerde het gedurende de stress test. In ruststand verbruikt de laptop een vrij normale hoeveelheid stroom voor de ingebouwde hardware. De meegeleverde lader is berekend op 330 watt en kan dus voldoende stroom leveren aan de laptop.
Uit / Standby | 0.1 / Watt |
Inactief | 11 / 18 / 30 Watt |
Belasting |
136 / 363 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -5% | -14% | 31% | -42% | -30% | -15% | 7% | |
Idle Minimum * | 11 | 14 -27% | 15.2 -38% | 7 36% | 24.1 -119% | 17.3 -57% | 16.2 ? -47% | 13.6 ? -24% |
Idle Average * | 18 | 21.6 -20% | 22.8 -27% | 11 39% | 28.5 -58% | 27 -50% | 23.1 ? -28% | 19 ? -6% |
Idle Maximum * | 30 | 24.8 17% | 49.8 -66% | 17 43% | 60 -100% | 46 -53% | 34.2 ? -14% | 26.8 ? 11% |
Load Average * | 136 | 122.5 10% | 121.2 11% | 92 32% | 128.7 5% | 133 2% | 130.5 ? 4% | 106.3 ? 22% |
Witcher 3 ultra * | 280 | 265 5% | 242 14% | 221 21% | 254 9% | |||
Load Maximum * | 363 | 418 -15% | 273.7 25% | 306 16% | 323 11% | 329 9% | 324 ? 11% | 249 ? 31% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Levensduur van de batterij
De 17-inch laptop hield het respectievelijk 6u 22m en 6u 56m vol in de Wi-Fi-test (automatische toegang tot websites met behulp van een script) en videotest (looping van de korte film Big Buck Bunny, gecodeerd in H.264, op Full HD). Voor beide tests waren alle energiebesparende functies op de laptop uitgeschakeld en was de helderheid van het scherm ingesteld op ongeveer 150 cd/m². De draadloze adapter was ook uitgeschakeld toen we de videotest uitvoerden.
Over het geheel genomen levert de Erazer een geweldige batterijduur voor zo'n krachtige laptop. Hij gaat langer mee dan de meeste concurrenten, zelfs die met een identieke batterijcapaciteit.
Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -18% | -13% | 15% | -63% | -13% | -7% | |
Reader / Idle | 565 | 533 -6% | 722 28% | 234 -59% | 565 ? 0% | ||
H.264 | 416 | 358 -14% | 398 -4% | 419 1% | 409 ? -2% | ||
WiFi v1.3 | 382 | 319 -16% | 365 -4% | 537 41% | 117 -69% | 428 12% | 375 ? -2% |
Load | 114 | 86 -25% | 81 -29% | 109 -4% | 46 -60% | 56 -51% | 85.6 ? -25% |
Witcher 3 ultra | 53 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Verdict - Uitzonderlijke high-end gaming notebook
De Medion Erazer Beast X40 is een laptop ontworpen voor zeer veeleisende gebruiksscenario's, zoals videobewerking, rendering en gaming. De rekenkracht die nodig is voor deze toepassingen wordt geleverd door een van de krachtigste CPU-GPU combinaties van dit moment: een Core i9-13900HX in combinatie met een GeForce RTX 4090.
De processor en grafische kaart zijn in staat om consistent op hoge kloksnelheden te draaien, en de X40 produceert een vrij normale hoeveelheid warmte en geluid voor deze klasse van apparaten.
Al met al is de Erazer Beast X40 een overtuigende laptop voor gaming en andere veeleisende toepassingen.
Het matte 17-inch 16:10 beeldscherm (QHD, IPS, 240Hz, G-Sync, sRGB) ziet er grotendeels geweldig uit. Het enige nadeel is dat het contrast iets te laag is. Het uitstekende mechanische toetsenbord (met RGB-verlichting) maakt de laptop nog aantrekkelijker. Wie nog nooit een mechanisch toetsenbord heeft gebruikt, staat een nieuwe type-ervaring te wachten. De Thunderbolt 4 poort op de laptop opent uitbreidingsmogelijkheden (bijv. externe GPU, docking oplossing) maar ondersteunt geen Power Delivery.
Een mogelijk alternatief voor de Erazer Beast X40 is de Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY. De Asus ROG valt op door zijn 18-inch 16:10 QHD+ paneel, meer RAM (64 GB) en RAID-ondersteuning. Met ongeveer €4.800 (US$5.177) zit hij in dezelfde prijsklasse als de Beast. Als geld geen rol speelt, kunt u kijken naar deMSI Titan GT77 HX 13V als een ander alternatief. Deze biedt iets meer CPU prestaties, drie SSD slots, RAID ondersteuning en vier RAM sockets. Het uitzonderlijk heldere mini-LED scherm met uitstekend contrast is een hoogtepunt op het apparaat. Maar het totale pakket kost je ongeveer €6.600 (US$7.120).
Verdict over waterkoeling
De optionele waterkoeling doet in principe wat het moet doen: de prestaties verbeteren (Medion belooft tot 10% toename) en warmte en geluid verminderen. In het werkelijke gebruik is de prestatiewinst echter nogal bescheiden, en de laptop blijft beperkt tot een stilstaande plek. De enige voordelen die overblijven zijn lagere temperaturen en geluidsniveaus. Het is aan elke X40-eigenaar om te beslissen of deze voordelen de extra €250 (US$270) waard zijn.
Prijs en beschikbaarheid
In Duitsland is de reviewconfiguratie van de Medion Erazer Beast X40 verkrijgbaar via Saturn.de en heeft een prijskaartje van €4.499 (US$4.856).
Medion Erazer Beast X40
- 20-03-2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.