Lenovo IdeaPad Flex 5 14 Ryzen 7 Review: Snelste 14-inch convertible op de markt
De IdeaPad Flex-serie is de thuisbasis van enkele van de goedkoopste converteerbare laptops van Lenovo. Zoals deze review zal aantonen, betekent dat echter niet noodzakelijk dat deze modellen inferieur of trager zijn dan vele anderen in zijn klasse of zelfs die honderden dollars meer kosten. De nieuwste Lenovo IdeaPad Flex 5 14 convertible is uitgerust met de nieuwste Ryzen 7 5700U Zen 2 Lucienne processor van AMD en is daarmee een van de weinige (zo niet enige) 14-inch convertibles met een octa-core processor uit de U-klasse.
Specificaties anders lezen als een tekstboek met inbegrip van de 1080p IPS touchscreen, 16 GB DDR4 3200 MHz RAM, en 512 GB NVMe SSD. Onze exacte configuratie kan online worden gevonden voor slechts $ 750 USD. Concurrerende modellen zijn andere budget convertibles zoals de Dell Inspiron 14 2-in-1, HP Pavilion x360, Asus VivoBook Flip 14en Acer Spin 3.
Meer Lenovo reviews:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.2 % v7 (old) | 05-2021 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 20.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 02-2021 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 79.1 % v7 (old) | 06-2021 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 04-2020 | LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 12-2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 87.8 % v7 (old) | 06-2019 | Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 15 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Zaak
In vergelijking met de 2019 Flex 14heeft de 2021-versie een dunnere "kin" bezel voor een algehele kleinere voetafdruk. Het visuele ontwerp is verder zeer vergelijkbaar, inclusief de geïntegreerde poorten en het dikke deksel. De bouwkwaliteit blijft bovengemiddeld voor zijn budgetcategorie, want het kraken is minimaal en de buiging is in het ergste geval slechts matig wanneer druk wordt uitgeoefend in het midden van het toetsenbord. De algemene plastic make-up en soft-touch oppervlakken voelen lang niet zo luxe als de metalen Spectre x360, Yoga, of koolstofvezel ThinkPad modellen.
Met een gewicht van 1,6 kg en een dikte van 20,8 mm is de IdeaPad 5 14 wat groot en zwaar voor zijn categorie. Andere 14-inch convertibles zoals de Latitude 7400 2-in-1 ofLG Gram 14T90N zijn merkbaar kleiner en lichter, hoewel ze ook duurder zijn.
Connectiviteit
Poortopties zijn er in overvloed, maar met een paar beperkingen. Ten eerste is de HDMI-poort 1.4b en niet 2.0, wat betekent dat er geen ondersteuning is voor 4K60. Ten tweede biedt de USB-C-poort geen ondersteuning voor Thunderbolt of zelfs DisplayPort, in tegenstelling tot de meeste Ice Lake of Tiger Lake laptops. Gebruikers kunnen de laptop opladen met een eigen vatlader of een generieke USB-C lader.
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7400 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14T90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7400 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14T90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communicatie
Webcam
Onderhoud
Het bodempaneel wordt vastgezet met negen toegankelijke T5 Torx-schroeven. Het komt verrassend gemakkelijk los, vooral voor een goedkope convertible waar onderhoud gewoonlijk moeilijker is. RAM is gesoldeerd, opslag en WLAN niet.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos buiten de AC-adapter en het papierwerk. Interessant is dat ons pakket een USB-C AC-adapter bevat in plaats van een vat AC-adapter, hoewel het systeem beide ondersteunt. De actieve styluspen is een optioneel accessoire
Er geldt een standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De IdeaPad-toetsenborden kunnen niet tippen aan de duurdere ThinkPad-toetsenborden, omdat ze altijd al merkbaar ondieper en lichter zijn geweest om hun lagere startprijzen te weerspiegelen. De spatie en enter toetsen in het bijzonder zijn hier te zacht en hadden baat kunnen hebben bij een stevigere feedback. Desondanks vinden we de toetsen op de IdeaPad Flex 5 14 over het algemeen scherper dan op de concurrerende Asus VivoBook Flip 14 of HP Pavilion x360 serie.
Touchpad
Het clickpad heeft een redelijk formaat (10,5 x 7 cm) met een gladde en licht rubberen textuur. Vingerafdrukken hopen zich hierdoor extreem snel op en gebruikers kunnen er dan ook op rekenen dat het clickpad er al na een paar weken gebruik lelijk uit zal zien. De geïntegreerde muistoetsen zijn ook sponsachtig, luid, en met zwakke feedback bij het indrukken voor een onbevredigende ervaring
Weergave
Het beeldscherm hier is misschien wel het grootste aspect dat de IdeaPad serie onderscheidt van de Yoga serie. De visuele kwaliteit is merkbaar slechter op de IdeaPad, zoals blijkt uit de lagere maximale helderheid, smaller gamma, en meer slecht gekalibreerde kleuren. Het werkt goed genoeg voor browsen, e-mailen, en af en toe een spelletje, maar je zult zeker willen kijken naar de duurdere Yoga convertible als fotobewerking, zichtbaarheid buitenshuis en levendigere kleuren een hoge prioriteit hebben. Het aansluiten van een externe monitor met nauwkeurigere kleuren is ook een optie.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 236.7 cd/m²
Contrast: 1184:1 (Zwart: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 7.83 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.8
ΔE Greyscale 8.6 | 0.5-98 Ø5.2
62.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.87% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.32% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.96
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 14", 3840x2160 | LG Gram 14T90N LG Philips LP140WFA-SPY1, IPS, 14", 1920x1080 | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 13.5", 1920x1280 | Dell Latitude 7400 2-in-1 SHP14A2, IPS, 14", 1920x1080 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 91% | 53% | 56% | 60% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 42.32 | 94.4 123% | 65 54% | 65.8 55% | 68.6 62% | 40.47 -4% |
| sRGB Coverage | 62.7 | 99.3 58% | 95.7 53% | 98.2 57% | 99.6 59% | 60 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.87 | 84 91% | 66.7 52% | 67.9 55% | 70 60% | 41.81 -5% |
| Response Times | 1% | -41% | -66% | -55% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 45.6 ? -19% | 54 ? -41% | 62 ? -61% | 56 ? -46% | 36.4 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 23.2 ? | 18.4 ? 21% | 32.8 ? -41% | 39.6 ? -71% | 38 ? -64% | 30.4 ? -31% |
| PWM Frequency | 1667 ? | |||||
| Screen | 57% | 38% | 59% | 41% | -2% | |
| Brightness middle | 236.7 | 493 108% | 322.2 36% | 443.5 87% | 277.2 17% | 272.5 15% |
| Brightness | 221 | 453 105% | 301 36% | 394 78% | 263 19% | 260 18% |
| Brightness Distribution | 81 | 85 5% | 86 6% | 78 -4% | 83 2% | 88 9% |
| Black Level * | 0.2 | 0.3 -50% | 0.25 -25% | 0.17 15% | 0.2 -0% | 0.42 -110% |
| Contrast | 1184 | 1643 39% | 1289 9% | 2609 120% | 1386 17% | 649 -45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.83 | 2.2 72% | 3.62 54% | 2.7 66% | 2.1 73% | 4.65 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 23.74 | 5.6 76% | 6.9 71% | 4.36 82% | 5.91 75% | 17.78 25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.8 | 1.2 68% | 1.22 68% | 2.61 31% | 1.03 73% | 4.34 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.6 | 3.6 58% | 3.9 55% | 3.4 60% | 3.4 60% | 4.4 49% |
| Gamma | 1.96 112% | 2.17 101% | 2.43 91% | 2.09 105% | 2.241 98% | 2.2 100% |
| CCT | 5901 110% | 6754 96% | 6344 102% | 6144 106% | 6030 108% | 6984 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40.3 | 75.2 87% | 61.3 52% | 62.1 54% | 64 59% | 38.4 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62.3 | 99.3 59% | 95.6 53% | 98.5 58% | 100 61% | 59.8 -4% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 50% /
56% | 17% /
31% | 16% /
43% | 15% /
33% | -6% /
-4% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte is smal met slechts 62 procent van sRGB, wat duidt op een budget IPS-paneel, in tegenstelling tot >95 procent van de meeste Ultrabooks uit het middensegment tot het topsegment. De resultaten zijn vergelijkbaar met die van de goedkope Asus VivoBook Flip 14.
X-Rite colorimeter metingen onthullen een slecht gekalibreerd beeldscherm uit de doos met een te warme kleurtemperatuur. Beelden zien er erg geel en "off" uit, zelfs zonder een tweede scherm om mee te vergelijken. De grijswaarden- en RGB-balans verbeteren drastisch nadat we het scherm zelf hebben gekalibreerd, zoals blijkt uit onze Calman-resultaten hieronder, en daarom raden we aan ons gekalibreerde ICM-profiel hierboven toe te passen om het beste uit het scherm te halen. Kleuren worden steeds onnauwkeuriger bij hogere verzadigingsniveaus als gevolg van de eerder genoemde smalle kleurruimte.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12.4 ms stijging |  |
| ↘ 10.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 38.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23.2 ms stijging |  |
| ↘ 15.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 54 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is op zijn best middelmatig door de beperkte maximale helderheid van het scherm. De maximale helderheid daalt van 236 nits naar slechts 204 nits als de batterij wordt opgeladen, tenzij AMD Vari-Bright is uitgeschakeld. Verblinding is altijd aanwezig, zelfs als je in de schaduw werkt.
Prestaties
De Ryzen 7 5700U is Lenovo's wild card voor deze specifieke IdeaPad 5 14 configuratie. Als een van de eerste laptops in onze database uitgerust met de Zen 2 5000U serie Lucienne CPU, zal deze IdeaPad heel wat waar te maken hebben aangezien gebruikers hem onvermijdelijk zullen vergelijken met de nieuwste 11e generatie Tiger Lake opties van Intel. Het draagt ook een opmerkelijke onderscheiding van het zijn een octa-core U-serie CPU met 16 gelijktijdige threads, net als de laatste generatie Ryzen 7 4800U.
Wij raden eigenaars aan vertrouwd te raken met de Radeon software, aangezien alle grafische instellingen hier te vinden zijn. De software UI is willekeurig en verwarrend georganiseerd, maar het integreert meer functies dan Intel Command Center. Gebruikers moeten ook vertrouwd raken met de voorgeïnstalleerde Lenovo Vantage software voor Lenovo-specifieke drivers en prestatie-instellingen. Ons toestel werd ingesteld op de modus "Extreme prestaties" vooraleer enige prestatiebenchmarks uit te voeren voor de hoogst mogelijke scores van de laptop
Processor
De ruwe CPU-prestaties zijn ongelooflijk met CineBench-scores die zelfs de Core i7-10875H in zowel single-thread als multi-thread belasting. In vergelijking met de toch al indrukwekkende Ryzen 7 4700U die onze Ryzen 7 5700U vervangt, kunnen multi-thread prestaties ongeveer 25 procent sneller zijn. Intel Core U opties blijven beperkt tot hooguit 6 cores en 12 threads.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
| PCMark 10 Score | 5372 punten | |
Help | ||
DPC latentie
LatencyMon toont DPC latency problemen bij het openen van meerdere tabbladen op onze homepage. Het afspelen van 4K verloopt verder vloeiend, met slechts twee dropped frames tijdens onze videotest van een minuut.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| LG Gram 14T90N | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Interne opslag is beperkt tot slechts een enkel M.2 2280 slot zonder secundaire opties. De 256 GB Western Digital SN530 NVMe SSD wordt geadverteerd met een maximale leessnelheid van 2400 MB/s, wat we kunnen bevestigen met zowel CrystalDiskMark als DiskSpd tests. De prestaties zijn sneller dan die van de concurrerende Samsung PM991 in de VivoBook 14 Flip.
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Latitude 7400 2-in-1 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 69% | 72% | -27% | 8% | |
| Seq Read | 2159 | 2793 29% | 2188 1% | 2289 6% | 1397 -35% |
| Seq Write | 1753 | 1292 -26% | 1320 -25% | 1163 -34% | 783 -55% |
| 4K Read | 30.99 | 46.5 50% | 53.5 73% | 22.29 -28% | 48.08 55% |
| 4K Write | 133.7 | 220.8 65% | 123.7 -7% | 28.92 -78% | 134.6 1% |
| 4K-64 Read | 762 | 1118 47% | 1010 33% | 415.6 -45% | 835 10% |
| 4K-64 Write | 394.6 | 1573 299% | 1808 358% | 199.5 -49% | 734 86% |
| Access Time Read * | 0.072 | 0.041 43% | 0.055 24% | 0.122 -69% | 0.081 -13% |
| Access Time Write * | 0.172 | 0.017 90% | 0.076 56% | 0.143 17% | 0.084 51% |
| Score Read | 1009 | 1444 43% | 1282 27% | 667 -34% | 1022 1% |
| Score Write | 704 | 1923 173% | 2063 193% | 345 -51% | 947 35% |
| Score Total | 2212 | 4037 83% | 3970 79% | 1300 -41% | 2474 12% |
| Copy ISO MB/s | 1148 | 1812 58% | 1644 43% | 1767 54% | 1212 6% |
| Copy Program MB/s | 490.2 | 528 8% | 920 88% | 379.4 -23% | 374.3 -24% |
| Copy Game MB/s | 1068 | 1134 6% | 1725 62% | 1055 -1% | 829 -22% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 17% | 9% | -41% | -16% | |
| Write 4K | 161 | 161.8 0% | 82.2 -49% | 35.06 -78% | 121.2 -25% |
| Read 4K | 49.96 | 40.67 -19% | 45.7 -9% | 23.64 -53% | 49.91 0% |
| Write Seq | 1840 | 1873 2% | 2000 9% | 1537 -16% | 1090 -41% |
| Read Seq | 1989 | 2059 4% | 2206 11% | 1782 -10% | 1533 -23% |
| Write 4K Q32T1 | 354.1 | 530 50% | 451.2 27% | 100.3 -72% | 393.3 11% |
| Read 4K Q32T1 | 452.3 | 440.4 -3% | 351 -22% | 62.7 -86% | 406 -10% |
| Write Seq Q32T1 | 1842 | 3005 63% | 2982 62% | 2698 46% | 1225 -33% |
| Read Seq Q32T1 | 2447 | 3370 38% | 3529 44% | 1073 -56% | 2277 -7% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 43% /
50% | 41% /
49% | -34% /
-32% | -4% /
-1% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De grafische prestaties zijn niet veranderd sinds de Ryzen 4000 serie wat goed is omdat de Radeon RX Vega 8 nog steeds indrukwekkend is voor een geïntegreerde GPU, maar het is ook slecht omdat Intel nu een inhaalslag heeft gemaakt met de concurrerende Iris Xe serie. In het beste geval kan onze Radeon-aangedreven Lenovo de Iris Xe evenaren of, in het slechtste geval, onderpresteren met ongeveer 30 procent, afhankelijk van het spel.
| 3DMark 11 Performance | 5746 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21838 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3257 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1273 punten | |
Help | ||
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (53.6 - 160, n=47) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| 1920x1080 Lowest Settings possible | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (30.5 - 101, n=32) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| 1920x1080 Normal/Off AF:4x | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (31.7 - 104, n=32) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13.8 - 40.6, n=44) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6 - 18.2, n=41) | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 90.4 | 25.8 | 11.3 | |
| The Witcher 3 (2015) | 69.1 | 19.8 | 14 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.2 | 75.9 | 49.1 | 46.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.1 | 17.5 | 12 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 41.7 | 34 | 31.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 75.8 | 29.6 | 25.1 | 21.5 |
Emissions
Systeemgeluid
Het systeem is stil tijdens lage belastingen zoals browsen of video streamen met slechts een heel klein elektronisch geluid of spoelgejank. In de gebalanceerde modus of hoger kan het ventilatorgeluid af en toe stabiliseren op 29,9 dB(A) om hoorbaar te zijn, maar niet storend.
Het verhaal verandert bij het uitvoeren van hogere belastingen, zoals games. In dergelijke scenario's zal de IdeaPad Flex 5 14 merkbaar luider zijn dan de meeste andere subnotebooks en convertibles, zoals blijkt uit de onderstaande tabel. Je zult waarschijnlijk niet wegkomen met het spelen van DOTA 2 in de collegezaal zonder anderen om je heen te irriteren.
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Latitude 7400 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -8% | 6% | 2% | -2% | |
| uit / omgeving * | 24.6 | 24.9 -1% | 29 -18% | 25.8 -5% | 28.2 -15% | 27.1 -10% |
| Idle Minimum * | 24.9 | 24.9 -0% | 30 -20% | 25.9 -4% | 28.2 -13% | 27.1 -9% |
| Idle Average * | 24.9 | 28.3 -14% | 30 -20% | 25.9 -4% | 28.2 -13% | 27.1 -9% |
| Idle Maximum * | 24.9 | 29.5 -18% | 30 -20% | 25.9 -4% | 28.3 -14% | 27.1 -9% |
| Load Average * | 41.1 | 39.7 3% | 35.2 14% | 26.4 36% | 28.2 31% | 35 15% |
| Witcher 3 ultra * | 43.5 | 39.7 9% | 36.9 15% | 41.3 5% | ||
| Load Maximum * | 43.5 | 39.7 9% | 37 15% | 41.5 5% | 28.8 34% | 41.3 5% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB (A) |
| Belasting |
| 41.1 / 43.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.6 dB(A) | ||
Temperatuur
De ontwikkeling van de oppervlaktetemperatuur is niet ideaal, omdat de linkerhelft van de laptop altijd warmer zal zijn dan de rechterhelft. Bij hoge belasting kan de linkerhelft van het toetsenbord ongeveer 45 C worden, vergeleken met slechts 28 C op de rechterhelft voor een oncomfortabel ongelijke ervaring. De concurrerende Asus VivoBook 14 Flip vertoont een vergelijkbaar probleem, maar dan op de rechterhelft in plaats van de linkerhelft.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 52.8 °C / 127 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.4 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.8 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.7 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.8 °C / 96 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 102.6 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (-11.2 °C / -20.2 F).
Stresstest
Bij het uitvoeren van Prime95 om de CPU te belasten, werden de kloksnelheden gedurende de eerste één tot twee minuten opgevoerd tot 4,3 GHz, totdat een kerntemperatuur van 98 C werd bereikt. De kloksnelheden daalden daarna gestaag voordat ze stabiliseerden rond 3,5 GHz om een koelere kerntemperatuur van 83 C te handhaven. Maximale CPU Turbo prestaties zijn daarom niet duurzaam voor langere perioden, zoals te verwachten is voor de meeste subnotebooks of convertibles
Wanneer de Witcher 3, zou de GPU kloksnelheid stabiel blijven op 1900 MHz voor een redelijke kerntemperatuur van 76 C. De Intel Tiger Lake-aangedreven HP Spectre x360 14 zou ook stabiliseren op ongeveer hetzelfde temperatuurbereik bij het uitvoeren van dezelfde game
Het draaien op batterijen heeft geen significante invloed op CPU of GPU prestaties. Een 3DMark 11 test op batterijvoeding zou Physics en Graphics scores opleveren van respectievelijk 11089 en 5497 punten, vergeleken met 10503 en 5710 punten op netstroom.
| CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) |
| Systeem Idle |
| Prime95 Stresstest3.5 |
| Prime95 + FurMark Stress |
| Witcher 3 Stress |
Sprekers
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 31% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 59% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is vergelijkbaar met Ultrabooks die draaien op het Intel 11e generatie platform, ondanks de superieure processorprestaties van onze AMD Ryzen 7 5700U. Bijvoorbeeld, draaien Witcher 3 op de HP Spectre x360 14 met de Core i7-1165G7 zou ongeveer 40 W verbruiken om slechts een of twee Watt minder te zijn dan onze IdeaPad. De CPU prestaties-per-watt van de Ryzen 7 5700U zijn dus nog indrukwekkender dan de Intel Tiger Lake serie, terwijl de geïntegreerde grafische prestaties ruwweg op gelijke hoogte zijn
We zijn in staat om een maximaal verbruik van 65,5 W te registreren van de kleine (~11 x 5 x 3 cm) 65 W USB-C adapter wanneer we Prime95 draaien. Dit duurt slechts tijdelijk, zoals blijkt uit onze grafieken hieronder, vanwege de beperkte Turbo duurzaamheid.
| Uit / Standby | 0.4 / 0.57 Watt |
| Inactief | 4 / 6.6 / 7 Watt |
| Belasting |
42.6 / 65.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 14" | LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | 20% | 14% | 19% | 11% | |
| Idle Minimum * | 4 | 4.2 -5% | 2.9 27% | 3 25% | 2.6 35% | 4 -0% |
| Idle Average * | 6.6 | 10 -52% | 5.8 12% | 5.1 23% | 4.3 35% | 6.4 3% |
| Idle Maximum * | 7 | 13.2 -89% | 6.2 11% | 6.4 9% | 5.5 21% | 7 -0% |
| Load Average * | 42.6 | 42.4 -0% | 32.9 23% | 39.6 7% | 32 25% | 34.6 19% |
| Witcher 3 ultra * | 40.8 | 43 -5% | 39.6 3% | 35 14% | ||
| Load Maximum * | 65.5 | 60.5 8% | 48.5 26% | 56.2 14% | 78.8 -20% | 45.1 31% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De runtime is vrij lang gezien de kleine 52 Wh batterij metmeer dan 12 uur WLAN-gebruik in de praktijk. Opladen van leeg naar volledig met de meegeleverde USB-C adapter duurt iets meer dan 90 minuten. De adapter kan worden gebruikt om andere USB-C-apparaten op te laden, waaronder smartphones, tablets en laptops met USB-C Power Delivery.
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8, 52 Wh | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620, 72 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, 78 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7, 42 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 19% | 83% | 84% | -1% | -35% | |
| Reader / Idle | 986 | 1966 99% | 2185 122% | |||
| WiFi v1.3 | 738 | 531 -28% | 751 2% | 707 -4% | 732 -1% | 479 -35% |
| Load | 62 | 103 66% | 153 147% | 145 134% |
Pro
Contra
Uitspraak
Het hoogtepunt van de nieuwste IdeaPad Flex 5 14 is duidelijk zijn AMD CPU. De octa-core Ryzen 7 5700U is waanzinnig snel, zelfs in vergelijking met de beste Tiger Lake Ultrabooks op de markt of zelfs Core H CPU's in veel gaming laptops. Het is een hoop ruwe rekenkracht voor wat bedoeld is als een budget 14-inch convertible.
Als je dagelijkse werkbelasting kan profiteren van extra multi-thread CPU-prestaties, kijk dan niet verder dan de goedkope AMD-aangedreven Lenovo IdeaPad Flex 5 14. Voor regelmatig browsen of videostreaming op de weg zou een slankere en lichtere 10e generatie Core Yoga, Spectre of XPS echter een evenwichtigere optie zijn.
Kijk verder dan de CPU en bijna al het andere is min of meer middelmatig en weerspiegelt het betaalbare prijspunt. De IdeaPad Flex chassis is dik en zwaar voor in zijn grootte klasse en ook luider bij het uitvoeren van games. Het clickpad, Enter en Space toetsen zijn sponzig, het slecht gekalibreerde IPS touchscreen is te zwak voor buitenomstandigheden, het zacht aanvoelende plastic chassis is een enorme vingerafdruk magneet, en er is geen Thunderbolt of DisplayPort ondersteuning ondanks dat er een USB-C poort is. De lange batterijduur en de eenvoudige SSD-upgrade verdienen een vermelding, maar ze maken de langere lijst met nadelen niet echt goed.
Prijs en beschikbaarheid
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
- 03-05-2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
