Kort testrapport Lenovo Flex 14 (2019, Core i5-8265U) Laptop - Een gemiddelde convertible voor een goede prijs.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Flex 14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Envy x360 13-ar0601ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Gemiddelde van klas Convertible (17.7 - 209, n=28, laatste 2 jaar) | |
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gemiddelde van klas Convertible (22.6 - 263, n=27, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 13-ar0601ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo Flex 14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 284.2 cd/m²
Contrast: 580:1 (Zwart: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.57
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.123
Lenovo Flex 14IWL BOE BOE06F2, IPS, 14", 1920x1080 | HP Envy x360 13-ar0601ng InfoVision, M133NVF3 R2, IPS, 120 Hz, 13.3", 1920x1080 | Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 NV14N4H, IPS, 14", 1920x1080 | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T AUO B140HAN04.0, IPS, 14", 1920x1080 | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 AUO, B156HAN06.1, a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 55% | 0% | -1% | -2% | |
Display P3 Coverage | 40 | 63 58% | 40.57 1% | 39.42 -1% | 38.73 -3% |
sRGB Coverage | 59 | 90.8 54% | 58.6 -1% | 59.2 0% | 58.3 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.32 | 63.8 54% | 41.91 1% | 40.73 -1% | 40.02 -3% |
Response Times | 358% | -46% | -10% | -13% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.4 ? | 35 ? -15% | 58.8 ? -93% | 38 ? -25% | 42 ? -38% |
Response Time Black / White * | 32.8 ? | 22 ? 33% | 33.2 ? -1% | 30.8 ? 6% | 29 ? 12% |
PWM Frequency | 352.1 ? | 4065 ? 1055% | 198.4 ? -44% | ||
Screen | 55% | -5% | 12% | 34% | |
Brightness middle | 284.2 | 633 123% | 193.6 -32% | 255.5 -10% | 221 -22% |
Brightness | 271 | 675 149% | 181 -33% | 242 -11% | 224 -17% |
Brightness Distribution | 89 | 75 -16% | 78 -12% | 87 -2% | 89 0% |
Black Level * | 0.49 | 0.55 -12% | 0.17 65% | 0.29 41% | 0.12 76% |
Contrast | 580 | 1151 98% | 1139 96% | 881 52% | 1842 218% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.59 | 3.12 32% | 6.99 -52% | 4.18 9% | 4.12 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.03 | 6.37 65% | 23.58 -31% | 19.15 -6% | 6.41 64% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.57 | 1.83 60% | 4.86 -6% | 3.8 17% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 3.89 -0% | 5.7 -46% | 2.2 44% | 3.4 13% |
Gamma | 2.123 104% | 2.39 92% | 2.12 104% | 2.05 107% | 2.54 87% |
CCT | 6679 97% | 6476 100% | 5845 111% | 6599 98% | 6893 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 59 55% | 37.6 -1% | 37.5 -1% | 37 -3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 91 54% | 59.1 0% | 58 -2% | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 156% /
109% | -17% /
-12% | 0% /
7% | 6% /
20% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
32.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.2 ms stijging | |
↘ 11.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
30.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22 ms stijging | |
↘ 18.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 352.1 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 352.1 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 352.1 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Dell Latitude 7400 2-in-1 | |
Gemiddelde van klas Convertible (84.3 - 1260, n=5, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i5-8265U (371 - 433, n=2) |
* ... kleiner is beter
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3438 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4852 punten | |
PCMark 10 Score | 3896 punten | |
Help |
Lenovo Flex 14IWL Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP Envy x360 13-ar0601ng SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -36% | -36% | -67% | -45% | |
Seq Read | 2533 | 1412 -44% | 576 -77% | 437.9 -83% | 1402 -45% |
Seq Write | 1438 | 540 -62% | 471.6 -67% | 350.3 -76% | 577 -60% |
4K Read | 51.7 | 32.24 -38% | 39.48 -24% | 23.31 -55% | 31.89 -38% |
4K Write | 109.4 | 74.7 -32% | 112.4 3% | 64.7 -41% | 117.6 7% |
4K-64 Read | 771 | 567 -26% | 522 -32% | 234.3 -70% | 278.1 -64% |
4K-64 Write | 1268 | 700 -45% | 416.5 -67% | 279.4 -78% | 331.9 -74% |
Access Time Read * | 0.053 | 0.049 8% | 0.046 13% | 0.079 -49% | 0.079 -49% |
Access Time Write * | 0.034 | 0.048 -41% | 0.032 6% | 0.056 -65% | 0.03 12% |
Score Read | 1076 | 741 -31% | 619 -42% | 301 -72% | 450 -58% |
Score Write | 1521 | 829 -45% | 576 -62% | 379 -75% | 507 -67% |
Score Total | 3106 | 1913 -38% | 1520 -51% | 839 -73% | 1157 -63% |
Copy ISO MB/s | 521 | 773 | 414.4 | 607 | |
Copy Program MB/s | 253.1 | 344.4 | 364.3 | 228.5 | |
Copy Game MB/s | 392.9 | 536 | 354 | 420.5 | |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -34% | -22% | -58% | -32% | |
Write 4K | 136.5 | 88.3 -35% | 111.8 -18% | 66.5 -51% | 132.3 -3% |
Read 4K | 45.74 | 34.84 -24% | 42.6 -7% | 24.65 -46% | 35.38 -23% |
Write Seq | 740 | 716 | 413.2 | 592 | |
Read Seq | 985 | 1107 | 465.2 | 1186 | |
Write 4K Q32T1 | 380.5 | 313.7 -18% | 451.5 19% | 227 -40% | 323 -15% |
Read 4K Q32T1 | 437.5 | 243.1 -44% | 316.8 -28% | 188.4 -57% | 289.2 -34% |
Write Seq Q32T1 | 1502 | 846 -44% | 809 -46% | 439.9 -71% | 593 -61% |
Read Seq Q32T1 | 3357 | 1783 -47% | 1610 -52% | 533 -84% | 1569 -53% |
Write 4K Q8T8 | 1435 | 305.7 -79% | |||
Read 4K Q8T8 | 572 | 698 22% | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -35% /
-35% | -29% /
-31% | -63% /
-64% | -39% /
-40% |
* ... kleiner is beter
3DMark 11 Performance | 1832 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7359 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 991 punten | |
Help |
The Witcher 3 | |
1024x768 The Witcher 3 low | |
Gemiddelde van klas Convertible (22 - 354, n=48, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64) | |
1366x768 The Witcher 3 medium | |
Gemiddelde van klas Convertible (28 - 257, n=42, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (8 - 27.9, n=29) | |
1920x1080 The Witcher 3 high | |
Gemiddelde van klas Convertible (16 - 155.3, n=46, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (4.2 - 13.5, n=17) | |
1920x1080 The Witcher 3 ultra | |
Gemiddelde van klas Convertible (10 - 123.3, n=49, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (2.97 - 5.2, n=7) |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 40 | 27 | 19 | 7 |
Farming Simulator 17 (2016) | 52 | 41 | 23 | 13 |
Rocket League (2017) | 42 | 30 | 23 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 28.4 / 28.4 / 29.1 dB (A) |
Belasting |
| 33.8 / 37.7 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm afstand) omgevingslawaai: 28.4 dB(A) |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.6 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.8 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.5 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 78.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (+2.5 °C / 4.5 F).
Lenovo Flex 14IWL audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (72.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 64% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 38% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 37% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 55% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 5.3 / 4.8 Watt |
Inactief | 9.4 / 13.3 / 13.9 Watt |
Belasting |
39.7 / 46.5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Flex 14IWL i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy x360 13-ar0601ng R7 3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 120 Hz, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 i7-8565U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 37% | 32% | 45% | -2% | |
Idle Minimum * | 9.4 | 3.2 66% | 3.4 64% | 3.3 65% | 3.9 59% |
Idle Average * | 13.3 | 2.8 79% | 6.4 52% | 5.2 61% | 6.7 50% |
Idle Maximum * | 13.9 | 12.4 11% | 7.8 44% | 5.6 60% | 8.7 37% |
Load Average * | 39.7 | 24.2 39% | 36.7 8% | 32.9 17% | 74 -86% |
Load Maximum * | 46.5 | 50 -8% | 49.3 -6% | 35.2 24% | 79 -70% |
* ... kleiner is beter
Lenovo Flex 14IWL i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | HP Envy x360 13-ar0601ng R7 3700U, Vega 10, 53 Wh | Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 i7-8565U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 10% | -6% | -7% | -8% | |
Reader / Idle | 813 | 632 -22% | 742 -9% | 759 -7% | |
WiFi v1.3 | 623 | 437 -30% | 429 -31% | 578 -7% | 373 -40% |
Load | 72 | 130 81% | 87 21% | 88 22% |
Pro
Contra
Samenvatting - Goed, maar er zijn betere opties.
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Lenovo Flex 14 heeft gemengde gevoelens achtergelaten. De sterkste punten liggen in de batterijlevensduur en de opslagsnelheid. Het is moeilijk om een laptop met een NVMe-schijf te vinden voor een prijs van $800, en het feit dat de Flex 14 het een hele dag op een batterij volhoudt, maakt het apparaat nog aantrekkelijker. De Flex 14 levert echter in op het toetsenbord, een kunststof behuizing en een middelmatig beeldscherm.
De Flex 14 is misschien het meest geschikt voor studenten die op zoek zijn naar een goedkope convertible en die het niet erg vinden om in te leveren op het toetsenbord, de bouwkwaliteit en de helderheid van het beeldscherm. Er zijn vergelijkbare opties beschikbaar tegen een lagere prijs (waaronder de Asus VivoBook Flip 14). Een groter budget maakt de superieure Yoga 730 of ThinkPad X390 Yoga bereikbaar, die beide de Flex 14 op elk gebied overtreffen. De HP Envy x360 13 is ook een haalbare optie; voor $100-200 meer biedt de Envy x360 een helderder beeldscherm, beter toetsenbord en betere grafische prestaties, hoewel dit ten koste gaat van een aantal uur batterijlevensduur.
Het is moeilijk om de Flex 14 te duiden. Hoewel het apparaat in geen enkele categorie faalt, blinkt het ook niet uit. De Flex 14 is een “manusje van alles” type notebook en onderscheidt zich niet op een veelzeggende manier.
Lenovo Flex 14IWL
- 10-07-2019 v6 (old)
Sam Medley