HP ZBook Ultra G1a 14 test: Krachtig MacBook Pro-alternatief voor werk en games
AMD Ryzen AI Max is geen grap.
HP overdreef niet toen ze zeiden dat hun nieuwste ZBook de "snelste 14-inch werkstation-pc ter wereld" zou zijn. De Ryzen AI Max+ 395 draait goed op gespecialiseerde desktops en mini-pc's, maar is nog indrukwekkender op een dunne en lichte 14-inch vormfactor.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdict - AMD trekt zijn gewicht
De ZBook Ultra G1a 14 wordt alleen mogelijk gemaakt door de unieke Ryzen AI Max-serie. De gespecialiseerde Zen 5 CPU integreert Radeon 8060S graphics en tot 128 GB RAM voor een zeer hoog prestatieniveau gezien de vormfactor van 14 inch. Prestaties per volume zijn dicht en gemakkelijk het sterkste voordeel van het model. Het indrukwekkende 120 Hz OLED-touchscreen en het professionele ZBook-design ronden het pakket goed af.
Zoveel prestaties in zo'n klein pakketje stoppen heeft zo zijn nadelen. Het RAM-geheugen is vast zonder ECC-ondersteuning, de opslag is beperkt tot één schijf en de batterijduur is wat kort voor de groottecategorie. De algehele prestaties nemen af wanneer er op batterijen wordt gewerkt, terwijl de AC-adapter groter is dan verwacht vanwege de veeleisende internals.
Professionals die een reisvriendelijk 14-inch werkpaard willen zonder al te veel prestaties op te offeren, zullen de ZBook Ultra G1a 14 een topoptie vinden. Voor iets krachtigers moeten gebruikers kijken naar 15-inch of grotere alternatieven met RTX 4000 Ada of hogere graphics.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
- $1,049.00HP ZBook Firefly G11 14” AI-Ready Mobile Workstation IPS WUXGA (Intel Ultra 7 155U 12-Core, 64GB DDR5, 1TB SSD, Backlit KYB, Fingerprint, 2 Thunderbolt 4, WiFi 6E, 5MP Cam, Win 11 Pro) w/MAJ Deskpad
- $1,249.99HP ZBook Firefly G11 Mobile Workstation (14" FHD+, NVIDIA RTX 500, Intel Core Ultra 7 155H, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD) AI Copilot Laptop for Engineer, Designer, IST Hub, Backlit, Fingerprint, Win 11 Pro
Niet te verwarren met de kantoorgerichte EliteBook X G1a 14de werkstation-georiënteerde ZBook Ultra G1a 14 is een van de eerste laptops met AMD's Ryzen AI Max+ Pro 395 processor met geïntegreerde Radeon 8060S grafische processor. Het is ook opmerkelijk omdat het 128 GB snel LPDDR5X-8533 RAM bevat, wat ongekend is voor een 14-inch werkstation. Het model verschilt van de ZBook Firefly 14 die iets groter is en alleen Intel- en Nvidia-opties heeft.
Onze testunit is een high-end configuratie met de Ryzen AI Max+ Pro 395 processor, Radeon 8060S GPU en een 2,8K OLED 120 Hz touchscreen voor een verkoopprijs van ongeveer $4000. Kleinere SKU's kunnen worden geleverd met de niet-Pro Ryzen AI Max 380, Radeon 8040S of 1200p IPS-beeldscherm voor lagere instapprijzen.
Alternatieven voor de ZBook Ultra G1a 14 zijn andere 14-inch professionele laptops zoals de Dell Precision 5490de ThinkPad P14 serieof de MacBook Pro 14.
Meer HP beoordelingen:
Specificaties
Zaak
Uiterlijke kenmerken en afmetingen zijn bijna 1:1 met de EliteBook X G1a 14. Beide modellen hebben zelfs dezelfde poorten, toetsenbord, clickpad en Poly Studio quad luidsprekers. De gemakkelijkste manier om onderscheid te maken tussen het ZBook-model en het EliteBook-model is misschien wel de donkerdere grijstint van de ZBook.
Connectiviteit
Communicatie
Webcam
Een 5 MP webcam met IR en fysieke sluiter wordt standaard meegeleverd.
Onderhoud
Voor onderhoud hoeven slechts vier kruiskopschroeven uit het onderpaneel verwijderd te worden. Upgrades zijn verder beperkt omdat het RAM en WLAN gesoldeerd zijn. Er is geen ruimte voor een tweede SSD.
Duurzaamheid
HP gebruikt 80 procent gerecycled aluminium, 65 procent gerecycled plastic, 30 procent gerecycled oceaangebonden plastic, 50 procent gerecycled koper en 20 procent gerecyclede bakolie voor verschillende onderdelen van het model tijdens de productie. De verpakking is 100% duurzaam, met alleen wat plastic om de AC-adapter.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de verpakking behalve de AC-adapter en papierwerk. Standaard krijgt u drie jaar fabrieksgarantie, wat u kunt verwachten van een high-end ZBook-model.
Invoerapparaten
Toetsenbord en touchpad
De type-ervaring is vergelijkbaar met die van de EliteBook X G1a 14, wat geen slechte zaak is, want over het algemeen vinden we de toetsenborden van HP Elite-modellen tot de beste van alle professionele laptops behoren. De spatietoets voelt echter vreemd genoeg zachter en stiller aan dan de rest van het toetsenbord, terwijl de pijltjestoetsen nog steeds even krap zijn. Dit zijn kleine nadelen op een verder comfortabele lay-out.
Weergave
Het OLED-touchscreen ondersteunt 120 Hz en is goed gekalibreerd volgens de P3-standaard. Het is echter niet bijzonder helder, met slechts 400 nits maximaal vergeleken met meer dan 600 nits of 450 op de MacBook Pro 14 of Book Firefly 14 G11.
HDR en adaptieve synchronisatie worden niet ondersteund.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 384.7 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 0.65
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.1
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| HP ZBook Ultra G1a 14 Samsung SDC41B3, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP ZBook Firefly 14 G11 AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Precision 5000 5490 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560x1600, 14", 144 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 1% | -12% | -19% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 98.9 -1% | 99.5 0% | 79.7 -20% | 70.8 -29% | 99.6 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98 -2% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.6 | 86.6 -9% | 97.1 2% | 79.5 -17% | 71.6 -25% | 89 -7% |
| Response Times | -966% | -98% | -4331% | -2990% | -4060% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.94 ? | 12.3 ? -1209% | 2.4 ? -155% | 52.3 ? -5464% | 36.3 ? -3762% | 77.2 ? -8113% |
| Response Time Black / White * | 1.01 ? | 8.3 ? -722% | 1.9 ? -88% | 33.3 ? -3197% | 23.4 ? -2217% | 71.6 ? -6989% |
| PWM Frequency | 492.6 | 240 ? -51% | 14880 ? 2921% | |||
| Screen | 20% | -118% | -2% | -97% | 50% | |
| Brightness middle | 384.7 | 554.1 44% | 407 6% | 485.1 26% | 457 19% | 638 66% |
| Brightness | 387 | 540 40% | 410 6% | 471 22% | 457 18% | 621 60% |
| Brightness Distribution | 99 | 93 -6% | 99 0% | 90 -9% | 95 -4% | 95 -4% |
| Black Level * | 0.58 | 0.38 | 0.12 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.36 | 2.54 24% | 4.9 -46% | 2.15 36% | 4.9 -46% | 0.6 82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.45 | 4.99 23% | 9.1 -41% | 5.39 16% | 8.5 -32% | 1.4 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 0.56 14% | 4.7 -623% | 0.67 -3% | 1.7 -162% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 1 -0% | 2.3 -130% | 2 -100% | 5.7 -470% | 0.8 20% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6380 102% | 6556 99% | 6310 103% | 6826 95% | 7647 85% | 6430 101% |
| Contrast | 955 | 1277 | 3808 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -316% /
-150% | -72% /
-86% | -1448% /
-726% | -1035% /
-559% | -1337% /
-991% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.46 ms stijging |  |
| ↘ 0.55 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.94 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.53 ms stijging |  |
| ↘ 0.41 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 492.6 Hz Amplitude: 43 % |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 492.6 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 492.6 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8516 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
vERANDEREN!
Kijkhoeken: beschrijf de kijkhoeken in de praktijk (belangrijk voor mobiel gebruik, gebruik op schoot?!,...) Voeg een fotosamenstelling ter vergelijking toe (NBC-referentiefoto, maximale helderheid van het scherm, donkere kamer, hetzelfde diafragma en dezelfde sluitertijd voor alle foto's, stappen van 45° in alle richtingen)
Prestaties
Testomstandigheden
We hebben zowel Windows als MyHP ingesteld op de modus Hoge prestaties voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden.
Het gesoldeerde RAM-geheugen kan worden geconfigureerd tussen systeem-RAM en video-RAM, zoals beschreven hier.
Processor
Ruwe processorprestaties met de Ryzen AI Max+ PRO 395 is een van de snelste van alle 14-inch workstation-pc's, zo niet *de* snelste. Hij presteert beter dan de Core Ultra 9 185H in de concurrerende Precision 5470 met ~80 procent in multi-threaded workloads, terwijl hij nek-aan-nek ligt met de 14-core Apple M4 Pro. De single-thread prestaties zijn niettemin gemiddeld en dus verliest hij het nog steeds van het vlaggenschip Apple in bepaalde omstandigheden.
De duurzaamheid van de prestaties onder belasting is uitstekend en beter dan verwacht van een 14-inch vormfactor.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
Stresstest
Bij het starten van Prime95 stress, steeg de CPU naar 3,3 GHz en 81 W voor slechts enkele seconden voordat hij daalde en zich stabiliseerde op 3,1 GHz, 66 W en 71 C. De kerntemperatuur bereikte een piek van ~70 C tijdens het uitvoeren van veeleisende belastingen, wat lager is dan verwacht gezien het relatief hoge stroomverbruik en de snelle prestaties voor de grootte.
| Gemiddelde CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
| Inactief systeem | -- | -- | 37 |
| Prime95-stress | 3.1 | -- | 71 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | 670 | 61 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 | 2107 | 64 |
Systeemprestaties
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 8011 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon toont slechts kleine DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder vloeiend en er zijn geen dropped frames geregistreerd.
Interessant genoeg ontstaat er een probleem bij het afspelen van 4K60-inhoud terwijl LatencyMon tegelijkertijd draait. De dropped frames schieten omhoog en het systeem wordt traag zonder dat daar een reden voor lijkt te zijn. Het stoppen van LatencyMon zou het probleem oplossen. Het programma meldt een mogelijk probleem met de DirectX kernal wanneer de stotteringen beginnen.
Opslagapparaten
De WD SN810 PCIe4 NVMe SSD in de ZBook Ultra G1a 14 heeft geen last van dezelfde prestatieproblemen die we hebben waargenomen op de HP ZBook Firefly 14 G11.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De Radeon RX 8060S ligt tussen de discrete RTX 3000 Ada en RTX 4000 Ada qua ruw grafisch potentieel. Als u bedenkt dat de AMD oplossing geïntegreerd is, is dat een hele prestatie, vooral vanuit het oogpunt van prestaties per volume of prestaties per watt. Voor zover wij weten zijn er momenteel geen grote 14-inch workstations met RTX 4000 Ada opties, wat HP's claim van "snelste 14-inch workstation ter wereld" ondersteunt.
| Vermogen Profiel | Grafische Score | Fysieke Score | Gecombineerde Score |
| Prestatiemodus | 27659 | 32559 | 10555 |
| Evenwichtige modus | 25972 (-6%) | 31510 (-3%) | 9739 (-8%) |
| Batterijvoeding | 20915 (-24%) | 25705 (-21%) | 6915 (-35%) |
Helaas worden de prestaties met 25 tot 35 procent verminderd als er op batterijvoeding wordt gewerkt, zelfs als deze op de modus Hoge prestaties is ingesteld, volgens onze resultaten op Fire Strike in de bovenstaande tabel.
| 3DMark 11 Performance | 31410 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 66462 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24273 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 10303 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
De geïntegreerde Radeon 8060S lijkt het meest op de discrete GeForce RTX 4050 als het aankomt op het draaien van games. Houd er rekening mee dat gamen geen primaire functie van de ZBook is.
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 8060S (n=1) | |
| Dell Precision 5000 5490 | |
| HP ZBook Firefly 14 G11 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.4 | 177.7 | 164.3 | 86.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 210 | 177.2 | 147.7 | 133.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 192.9 | 122.6 | 84.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.5 | 66.4 | 57.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 116 | 96 | 95 | 92 |
| Strange Brigade (2018) | 491 | 218 | 188.6 | 171 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 220.5 | 162.3 | 110.2 | 90 |
| F1 22 (2022) | 250 | 239 | 185.1 | 57.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 139.6 | 118.3 | 101.2 | 99.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 135.4 | 111.5 | 90.2 | 80.7 |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 55.8 | 47 | 34.5 |
Uitstoot
Systeemgeluid
De ventilatoren blijven stil met ongeveer 28 dB(A) tegen een achtergrond van 24 dB(A) wanneer er niet veeleisende belastingen zoals Excel of browsers worden uitgevoerd. Ze lopen echter relatief snel op zodra er hogere belastingen worden geïntroduceerd en zijn met bijna 50 dB(A) net zo luid als de Precision 5490.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.9 / 23.9 / 26.8 dB (A) |
| Belasting |
| 42.2 / 49.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.9 dB(A) | ||
| HP ZBook Ultra G1a 14 Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, WDC PC SN810 2TB | HP ZBook Firefly 14 G11 RTX A500 Laptop GPU, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Dell Precision 5000 5490 NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 12% | 3% | 15% | 8% | |
| uit / omgeving * | 23.9 | 24.3 -2% | 23.2 3% | 22.8 5% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 24.6 -3% | 23.2 3% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
| Idle Average * | 23.9 | 25.2 -5% | 23.2 3% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 23.9 -0% |
| Idle Maximum * | 26.8 | 26.8 -0% | 23.2 13% | 24.7 8% | 24.1 10% | 23.9 11% |
| Load Average * | 42.2 | 38.9 8% | 29.9 29% | 38.9 8% | 31.2 26% | 30.2 28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 49.1 | 41.8 15% | 43.3 12% | 31.7 35% | 44.5 9% | |
| Load Maximum * | 49.2 | 45.8 7% | 40.5 18% | 51.4 -4% | 31.2 37% | 44.5 10% |
| Witcher 3 ultra * | 49.9 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De gemiddelde oppervlaktetemperaturen bij zware belastingen zijn warmer dan op de Dell Precision 5490 maar koeler dan op de MacBook Pro 14. De hete plekken bevinden zich in het midden van het toetsenbord, maar de palmsteunen kunnen ook merkbaar warmer worden door de dicht opeengepakte interne onderdelen en de kleine vormfactor.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.4 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.6 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.2 °C / 106 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.5 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.8 °C / 82 F (-4.2 °C / -7.6 F).
| HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, AMD Radeon RX 8060S | HP ZBook Firefly 14 G11 Intel Core Ultra 7 165H, NVIDIA RTX A500 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Precision 5000 5490 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 6% | 2% | 8% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 41.4 | 42.8 -3% | 42.3 -2% | 43.2 -4% | 41.6 -0% | 47.3 -14% |
| Maximum Bottom * | 36.6 | 44 -20% | 40.1 -10% | 38.4 -5% | 43.2 -18% | 44.2 -21% |
| Idle Upper Side * | 34 | 30.6 10% | 27.3 20% | 31.6 7% | 25.7 24% | 22.1 35% |
| Idle Bottom * | 33.6 | 31.4 7% | 28.3 16% | 30.6 9% | 25.3 25% | 22.1 34% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
HP ZBook Ultra G1a 14 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Snelle prestaties zijn niet gratis, want de HP kan behoorlijk veeleisend zijn voor een 14-inch vormfactor, zoals blijkt uit onze onderstaande vergelijkingstabellen. Dit wordt ook duidelijk door de dikke (~14 x 6,5 x 2,8 cm) 140 W USB-C AC-adapter, terwijl de meeste 14-inch laptops met kleinere en lichtere adapters worden geleverd.
| Uit / Standby | 0.35 / 0.98 Watt |
| Inactief | 6.9 / 7.7 / 14.7 Watt |
| Belasting |
83.3 / 126.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS LED, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 53% | -32% | 40% | 19% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 6.6 4% | 4.7 32% | 11.1 -61% | 3.9 43% | 2.17 69% |
| Idle Average * | 7.7 | 12.7 -65% | 5.7 26% | 14.8 -92% | 8.9 -16% | 10.9 -42% |
| Idle Maximum * | 14.7 | 13.3 10% | 6.1 59% | 16.5 -12% | 9.6 35% | 11 25% |
| Load Average * | 83.3 | 67 20% | 29.8 64% | 70.1 16% | 43.4 48% | 74.3 11% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 110.5 | 58.1 47% | 34.1 69% | 41.8 62% | 80.5 27% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 110.9 | 63.4 43% | 35.3 68% | 42.8 61% | ||
| Load Maximum * | 126.3 | 94.9 25% | 60.1 52% | 137.5 -9% | 64.1 49% | 98.1 22% |
| Witcher 3 ultra * | 93.1 |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De algehele runtimes zijn korter dan die van veel 14-inch laptops, deels vanwege het over het algemeen hogere verbruik zoals hierboven vermeld.
| HP ZBook Ultra G1a 14 Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon RX 8060S, 74.5 Wh | HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Dell Precision 5000 5490 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 72 Wh | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 63 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 23% | 56% | 56% | 131% | 125% | |
| WiFi v1.3 | 421 | 517 23% | 658 56% | 658 56% | 973 131% | 947 125% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 94 | |||||
| Load | 86 | 173 | ||||
| H.264 | 1186 |
Notebookcheck Beoordeling
HP ZBook Ultra G1a 14
- 11-04-2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 ⎘ AMD Radeon RX 8060S ⎘ 128 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $1,099.00 HP ZBook 14 Firefly G11 (Lat... 2. $1,049.00 HP ZBook Firefly G11 14” A... 3. $1,249.99 HP ZBook Firefly G11 Mobile ... Catalogusprijs: 4000 USD | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
