Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP EliteBook 840 Aero G8 review: Mogelijk de stilste Intel EVO-laptop die we ooit hebben gezien
De EliteBook 800-serie bestaat uit HP's zakelijke laptops in het hogere middensegment, in tegenstelling tot de goedkopere ProBook-serie of de duurdere EliteBook 1000-serie. Ons model van vandaag is de 14-inch EliteBook 840 G8 als opvolger van de EliteBook 840 G7 van vorig jaar. Het systeem heeft hetzelfde chassis als de G7, terwijl de internals zijn geüpdatet naar 11e generatie Intel Tiger Lake-U opties. Er is ook een 15,6-inch versie beschikbaar, de EliteBook 850 G8.
De configuraties zijn breed en gevarieerd, in tegenstelling tot de meeste andere EliteBook modellen. CPU-opties variëren van de Core i5-1135G7 tot i7-1185G7 met vPro, 250-nit tot 1000-nit beeldscherm, 4 GB tot 64 GB RAM, optionele 5G Nano-SIM en eSIM ondersteuning, en 128 GB tot 2 TB PCIe NVMe SSD. Alle SKU's worden geleverd met geïntegreerde Iris Xe graphics en een 1080p-paneel.
Alternatieven zijn andere high-end 14-inch zakelijke laptops zoals de Lenovo ThinkPad T14s, Vaio Z, Dell Latitude 9420of MSI top E14.
Meer HP reviews:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | 08-2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 05-2021 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.6 % v6 (old) | 04-2018 | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 07-2021 | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 83.8 % v7 (old) | 02-2021 | VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.9 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 89.4 % v7 (old) | 07-2021 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Case - scherper en korter
Bezitters van de G7 zullen niet veel missen door de G8 over te slaan, afgezien van alle interne prestatie-updates, aangezien ze beide hetzelfde chassis delen. Oudere EliteBook 800 laptops zijn van oudsher ronder en dikker dan de duurdere EliteBook 1000 modellen zoals de EliteBook 1030 of 1040maar het 840 G7/G8 ontwerp brengt de 800 serie veel dichter bij de 1000 serie vanuit een visueel oogpunt
De kwaliteit van het chassis is uitstekend, met slechts kleine buigingen in het midden van het toetsenbord of in de hoeken van de basis of het deksel. Het midden van het buitenste deksel is misschien het meest gevoelig voor buiging, wat gebruikelijk is bij de meeste laptops. De Dell Latitude 9420 is steviger gebouwd dan onze HP, zij het ten koste van extra gewicht.
HP heeft de onderste rand met bijna 20 mm verkleind voor een veel kleinere vormfactor en lichter gewicht dan de oudereEliteBook 840 G5 ontwerp. Het systeem is iets dikker dan veel alternatieve modellen zoals de Lenovo ThinkPad T14s G2Vaio Z, of MSI Summit E14, maar dit nadeel is klein in vergelijking met de grotere besparingen in afmetingen en gewicht.
Connectiviteit - Nu met Thunderbolt 4
De poortopties zijn veranderd ten opzichte van de oudere EliteBook 840 G5. De RJ-45 en eigen dockingpoort zijn verdwenen ten gunste van een tweede USB-C-poort die compatibel is met Thunderbolt 4-accessoires. De vatladerpoort blijft, wat betekent dat eigenaars de optie hebben om het systeem op te laden via vat of universele USB-C
Het zou beter zijn geweest om de USB-C poorten te verdelen over de linker- en rechterkant om het opladen te vergemakkelijken, zoals bij de Razer Blade Stealth of Vaio Z.
Communicatie - 5G-compatibel
De meeste SKU's zijn geconfigureerd met de Intel AX201 voor Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1 connectiviteit. De overdrachtsnelheden zijn hoog en consistent wanneer ze worden gekoppeld met onze Netgear RAX200 testrouter.
Webcam
Beveiliging
HP heeft een reeks beveiligingsfuncties zowel binnen als buiten Windows, wat een belangrijke onderscheidende factor is tussen de EliteBook-serie en de Spectre-serie. Fysieke webcam sluiter, DriveLock, Secure Erase, TPM 2.0, optionele Scart Card, Sure Click, en BIOSphere zijn slechts een paar voorbeelden.
Onderhoud
Het bodempaneel vereist slechts een Philips schroevendraaier om te openen, gelukkig zijn er geen schroeven verborgen onder de rubberen voetjes. Eigenaars hebben toegang tot de M.2 2280 opslagsleuf, M.2 WLAN module, en beide SODIMM bays.
Accessoires en garantie
De doos bevat geen extra's buiten het papierwerk en de USB-C AC-adapter. Er zijn echter tal van HP-merkaccessoires beschikbaar, waaronder USB-C dockingstations, adapters en hoezen.
Een beperkte fabrieksgarantie van één jaar is standaard, vergeleken met drie jaar op de duurdere EliteBook 1000-serie.
Invoerapparaten - helemaal niet sponzig
Toetsenbord
HP Spectre en EliteBook toetsenborden behoren tot onze favorieten omdat ze feedback, travel en gekletter beter in balans brengen dan andere zakelijke laptops. De feedback is met name scherper om het gebruikelijke sponzige gevoel te vermijden dat gebruikelijk is bij dunne en lichte ontwerpen
Een witte achtergrondverlichting met twee niveaus en één zone wordt standaard meegeleverd.
Touchpad
HP heeft de oppervlakte van het clickpad van de oudere EliteBook 840 G5 behouden op 11 x 6 cm. Het is een beetje kleiner dan het clickpad op de MSI Summit E14 (10,5 x 6,5 cm), maar de HP komt eigenlijk met speciale muisknoppen voor meer betrouwbare multi-touch input. Het glijden gaat erg soepel met minimale hapering, zelfs bij lage snelheden, terwijl de muisknoppen en het clickpad elk stevig en met luid gekletter zijn als ze worden ingedrukt.
Beeldscherm - 16:9 wordt afgezaagd
HWiNFO is alleen in staat om de AU Optronics AUO068B controller te identificeren, maar niet het exacte model van het paneel. Desondanks tonen onze metingen uitstekende resultaten over de meeste aspecten, inclusief de hoge contrast ratio, brede kleurdekking en heldere 400-nit weergave om HP's claim van een 400-nit paneel te bevestigen
Het grootste nadeel van het scherm is de trage zwart-wit en grijs-grijs reactietijden voor merkbare ghosting, vooral bij het uitvoeren van games. Er zijn ook geen 4K of OLED opties terwijl een aantal zakelijke laptops zoals de ThinkPad X13 of Dell Latitude 9420 al zijn overgestapt op de meer wenselijke 16:10 beeldverhouding.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 466.4 cd/m²
Contrast: 1458:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.84 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.27
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 14", 1920x1080 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA AU Optronics AUO818B, VA, 14", 1920x1080 | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA AUO3B3D, IPS, 14", 1920x1080 | MSI Summit E14 A11SCS AU Optronics AUO123B, IPS, 14", 3840x2160 | VAIO Z VJZ141C11L BOE NE140QUM-N62, IPS, 14", 3840x2160 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE NE140FHM-N61, IPS LED, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -45% | -11% | 25% | 23% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 68 | 37.02 -46% | 60.2 -11% | 87.5 29% | 95.7 41% | 68.1 0% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 55.6 -43% | 88.2 -10% | 100 2% | 99.5 2% | 91.7 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 38.25 -45% | 61.3 -12% | 99.4 43% | 86.4 25% | 67.1 -3% |
| Response Times | 7% | 1% | -8% | 3% | -30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 43 ? 10% | 42.4 ? 12% | 52 ? -8% | 46.8 ? 2% | 68 ? -42% |
| Response Time Black / White * | 28.8 ? | 28 ? 3% | 31.6 ? -10% | 30.8 ? -7% | 28 ? 3% | 34 ? -18% |
| PWM Frequency | 22730 ? | |||||
| Screen | -59% | -29% | -23% | 1% | -24% | |
| Brightness middle | 466.4 | 253 -46% | 414 -11% | 593.3 27% | 368.3 -21% | 422.9 -9% |
| Brightness | 426 | 230 -46% | 387 -9% | 571 34% | 361 -15% | 397 -7% |
| Brightness Distribution | 84 | 82 -2% | 87 4% | 87 4% | 90 7% | 91 8% |
| Black Level * | 0.32 | 0.29 9% | 0.25 22% | 0.53 -66% | 0.22 31% | 0.32 -0% |
| Contrast | 1458 | 872 -40% | 1656 14% | 1119 -23% | 1674 15% | 1322 -9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.84 | 5.35 -88% | 5.5 -94% | 4.42 -56% | 3.27 -15% | 4.8 -69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 17.08 -261% | 9.9 -109% | 7.16 -51% | 5.43 -15% | 8.7 -84% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.27 | 2.3 -1% | 4.3 -89% | 2.33 -3% | 1.9 16% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 3.75 -1% | 6.4 -73% | 3.2 14% | 2.9 22% | 6.1 -65% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.48 89% | 2.31 95% | 2.04 108% | 2.2 100% | 2.23 99% |
| CCT | 6886 94% | 6446 101% | 7811 83% | 6737 96% | 6071 107% | 7635 85% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 56.9 | 76.8 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 88.1 | 99.5 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -32% /
-46% | -13% /
-21% | -2% /
-11% | 9% /
6% | -19% /
-21% |
* ... kleiner is beter
De kleurdekking is met 98 procent van sRGB uitstekend en daarmee iets beter dan het paneel op de oudere EliteBook 840 G5. Het model biedt op dit moment geen opties voor volledige AdobeRGB- of P3-dekking.
Het scherm is uit de doos behoorlijk gekalibreerd met gemiddelde grijswaarden en kleur DeltaE-waarden van respectievelijk slechts 3,7 en 2,84. De kleurtemperatuur is echter iets aan de koele kant.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging |  |
| ↘ 14.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 48 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23.6 ms stijging |  |
| ↘ 24.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is behoorlijk wanneer u in de schaduw zit, vooral omdat er zeer weinig schittering is van het matte paneel. We raden aan om de Display Power Savings functie uit te schakelen via de Intel Graphics Command Center software, anders zal de maximale helderheid automatisch dalen van 466 nits naar 399 nits wanneer op de batterij wordt gewerkt
HP biedt een nog helderder 1000-nit paneel optie voor een betere zichtbaarheid buitenshuis dan de meeste andere zakelijke laptops.
Prestaties
Alle EliteBook 840 G8 SKU's worden geleverd met 11e generatie Intel Core-U CPU's. Voor AMD-opties moet je kijken naar de EliteBook 845 G8, die een paar functies van de Intel-aangedreven EliteBook 840 G8 weglaat, zoals 5G en Thunderbolt-ondersteuning.
Processor
De onbewerkte multi-thread prestaties zijn ongeveer 15 procent langzamer dan de gemiddelde Core i7-1185G7 laptop in onze database. Turbo Boost prestaties zijn ook niet zo betrouwbaar als verwacht in vergelijking met iets als de MSI Summit E14 die wordt geleverd met exact dezelfde processor. We vermoeden dat HP's aandringen op stiller ventilatorgeluid de processor ervan weerhoudt om langere periodes op hogere kloksnelheden te draaien
Downgraden naar de Core i5-1135G7 of 1145G7 configuraties zal naar verwachting een prestatiedaling van 10 tot 15 procent opleveren in vergelijking met onze Core i7-1185G7 configuratie.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
PCMark resultaten zijn een haar langzamer dan de meeste andere Ultrabooks met dezelfde processor, waarschijnlijk als gevolg van de lagere CPU prestaties hierboven vermeld. Het verschil is klein genoeg om bij de meeste taken niet op te vallen.
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=20) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10664, n=20) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5799 - 8770, n=20) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4424 - 5684, n=20) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
| PCMark 10 Score | 4879 punten | |
Help | ||
DPC latentie
LatencyMon laat DPC latency problemen zien bij het openen van meerdere browser tabs op onze homepage, wat ongelukkig is voor een kantoor-centrische laptop. Het afspelen van 4K-video's bij 60 FPS verloopt verder soepel en zonder problemen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Ons apparaat bevat een SK Hynix PC711 PCIe 3 NVMe SSD met uitstekende sequentiële lees- en schrijfsnelheden van meer dan 3000 MB/s elk. Het is een high-end schijf van de fabrikant die vergelijkbaar is met de Samsung PM981amaar nieuwere PCIe 4 drives zoals de Samsung PM9A1 zijn nog sneller.
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Lite-On CL1-8D512 | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | MSI Summit E14 A11SCS Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | VAIO Z VJZ141C11L Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -74% | -98% | 92% | 112% | 10% | |
| Seq Read | 2857 | 1681 -41% | 1611 -44% | 3845 35% | 5533 94% | 2825 -1% |
| Seq Write | 1569 | 210.1 -87% | 339 -78% | 2283 46% | 3289 110% | 1288 -18% |
| 4K Read | 58.5 | 24.86 -58% | 29.01 -50% | 54.3 -7% | 72.5 24% | 61.2 5% |
| 4K Write | 131 | 73.6 -44% | 93.6 -29% | 78.5 -40% | 213.7 63% | 190.6 45% |
| 4K-64 Read | 1074 | 291.5 -73% | 413.3 -62% | 1341 25% | 2128 98% | 1147 7% |
| 4K-64 Write | 1554 | 135.2 -91% | 248.3 -84% | 2143 38% | 2032 31% | 1827 18% |
| Access Time Read * | 0.036 | 0.078 -117% | 0.321 -792% | 0.049 -36% | 0.039 -8% | 0.055 -53% |
| Access Time Write * | 0.086 | 0.152 -77% | 0.053 38% | 0.041 52% | 0.06 30% | 0.019 78% |
| Score Read | 1418 | 484 -66% | 603 -57% | 1780 26% | 2754 94% | 1491 5% |
| Score Write | 1841 | 230 -88% | 376 -80% | 2450 33% | 2574 40% | 2146 17% |
| Score Total | 3934 | 895 -77% | 1232 -69% | 5069 29% | 6629 69% | 4336 10% |
| Copy ISO MB/s | 822 | 319.2 -61% | 2035 148% | 2235 172% | ||
| Copy Program MB/s | 144.7 | 168.2 16% | 956 561% | 796 450% | ||
| Copy Game MB/s | 409.7 | 309.3 -25% | 1951 376% | 1652 303% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -46% | -44% | 43% | 65% | 5% | |
| Write 4K | 143.3 | 122.4 -15% | 92.8 -35% | 314.4 119% | 236.7 65% | 149.7 4% |
| Read 4K | 58.1 | 24.99 -57% | 30.67 -47% | 55.9 -4% | 78.6 35% | 64.5 11% |
| Write Seq | 2003 | 653 -67% | 353.2 -82% | 2402 20% | 3689 84% | 1933 -3% |
| Read Seq | 2062 | 1686 -18% | 1937 -6% | 2408 17% | 4340 110% | 2512 22% |
| Write 4K Q32T1 | 455.7 | 298.9 -34% | 358 -21% | 840 84% | 646 42% | 514 13% |
| Read 4K Q32T1 | 481.6 | 266.2 -45% | 253.1 -47% | 925 92% | 717 49% | 475.9 -1% |
| Write Seq Q32T1 | 3175 | 460.9 -85% | 359.6 -89% | 2405 -24% | 4396 38% | 2968 -7% |
| Read Seq Q32T1 | 3518 | 1998 -43% | 2613 -26% | 4927 40% | 6804 93% | 3542 1% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -60% /
-62% | -71% /
-79% | 68% /
74% | 89% /
95% | 8% /
8% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - enorme verbetering ten opzichte van UHD Graphics 620
De grafische prestaties zijn ongeveer gemiddeld in vergelijking met andere laptops met dezelfde Iris Xe 96 EUs GPU. De resultaten liggen ver voor op alle huidige Radeon RX Vega oplossing om een van de beste geïntegreerde GPU's te zijn die beschikbaar zijn. Voor meer consistente gaming prestaties, echter, een GeForce MX350 of MX450 nog steeds de betere optie zijn.
| 3DMark 11 Performance | 6691 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16705 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4442 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1642 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 76.1 | 61.9 | 22.1 | 8.49 |
| The Witcher 3 (2015) | 85.6 | 52.7 | 27.7 | 13.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.1 | 65 | 46 | 44 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.1 | 20.9 | 15.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.4 | 33.6 | 29.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 83.3 | 33.9 | 28.3 | 23.1 |
Emissions
Systeemgeluid - 30 dB(A) op de hoogste stand
HP heeft van het geluid van de ventilator een topprioriteit gemaakt. Zelfs bij extreme belasting, zoals Prime95 op het High Performance power profiel, bleef het ventilatorgeluid steken op net onder de 30 dB(A), waarmee het een van de stilste 14-inch laptops is die we ooit hebben getest. Dezelfde test uitvoeren op de Vaio Z of ThinkPad T14s G2 zou resulteren in veel luidere ventilatorgeluiden, zoals blijkt uit de onderstaande tabel
Ondanks het zeer lage geluidsniveau zal de ventilator in de HP zelden stationair draaien voor een volledig stille ervaring. Verwacht een nauwelijks merkbaar ventilatorgeluid van ongeveer 27 tot 28 dB(A) tegen een stille achtergrond van 24,1 dB(A) tijdens het browsen of surfen op het web
We kunnen een lichte elektronische ruis of spoelgejank waarnemen wanneer we een oor dicht bij de toetsen van het toetsenbord houden.
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lite-On CL1-8D512 | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | VAIO Z VJZ141C11L Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -24% | -32% | -32% | -10% | |
| uit / omgeving * | 24.1 | 26 -8% | 28.8 -20% | 23.9 1% | 26.1 -8% | 24.81 -3% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 26 -7% | 28.8 -19% | 24.2 -0% | 26.1 -8% | 24.81 -3% |
| Idle Average * | 24.2 | 26 -7% | 28.8 -19% | 24.2 -0% | 26.1 -8% | 24.81 -3% |
| Idle Maximum * | 24.2 | 26 -7% | 33.1 -37% | 24.2 -0% | 29.9 -24% | 24.81 -3% |
| Load Average * | 26.9 | 36.2 -35% | 35.2 -31% | 50.2 -87% | 36.3 -35% | 35.14 -31% |
| Witcher 3 ultra * | 27.9 | 47 -68% | 43.7 -57% | |||
| Load Maximum * | 29.9 | 34.6 -16% | 35.2 -18% | 51.7 -73% | 55.4 -85% | 35.14 -18% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB (A) |
| Belasting |
| 26.9 / 29.9 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.1 dB(A) | ||
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn het warmst in het midden achteraan, waar de heat pipe zich bevindt. Deze warme plekken kunnen tot 39 C op het toetsenbord en 52 C op de onderkant oplopen. Vooral de laatste hotspot is warmer dan verwacht; de onderkant van de Vaio Z, bijvoorbeeld, is slechts rond de 45 C wanneer onder vergelijkbare omstandigheden.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.2 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51.2 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.8 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Stresstest
Wanneer de CPU wordt belast met Prime95, zal hij gedurende slechts een of twee seconden naar 4,3 GHz accelereren voordat hij een kerntemperatuur van 100 C bereikt. De kloksnelheid zal dan snel dalen tot een stabielere 2,1 GHz om een koelere kerntemperatuur van ongeveer 83 C te behouden MSI Summit E14 uitgerust met dezelfde Core i7 CPU zou resulteren in snellere kloksnelheden en warmere kerntemperaturen van respectievelijk 3,0 GHz en 91 C. Het is waarschijnlijk dat HP de prestaties had kunnen verbeteren door het geluidsplafond van de ventilator te verhogen.
Werken op de batterij vermindert de prestaties. Een 3DMark 11 run op batterijen zou een Physics en Graphics score opleveren van respectievelijk 7559 en 5603 punten, vergeleken met 8974 en 6715 punten op netstroom.
| CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) |
| Systeem Idle |
| Prime95 Stress~~2.1 |
| Prime95 + FurMark Stress |
| Witcher 3 Stress |
Sprekers
De audiokwaliteit is zeer goed voor een 14-inch laptop voor zakelijk gebruik. De afrol bij lagere frequenties is vloeiend in plaats van abrupt voor een beter dan verwachte basweergave. Het maximale volume zou echter wel wat luider mogen.
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management — High Performance-per-Watt
Stroomverbruik
Het verschil tussen minimale en maximale helderheid is iets minder dan 2,5 W op ons apparaat en dit zal waarschijnlijk hoger zijn op configuraties met het 1000-nit paneel. Het systeem is over het algemeen zeer energiezuinig, wat inmiddels geen verrassing meer is aangezien dit een veelvoorkomend thema is geworden onder Tiger Lake-U-gevoede Ultrabooks. Het draaien van GPU-intensieve belastingen verbruikt bijna evenveel stroom als de EliteBook 840 G5, terwijl de grafische prestaties 300 tot 400 procent sneller zijn.
We zijn in staat om een maximaal verbruik van 66,5 W te meten van de kleine (~8,9 x 5,3 x 2,2 cm) 65 W AC adapter tijdens het draaien van Prime95. Deze snelheid is slechts tijdelijk, zoals blijkt uit de onderstaande grafiek, niet anders dan wat we waarnamen tijdens de Turbo Boost stresstest hierboven.
| Uit / Standby | 0.46 / 0.76 Watt |
| Inactief | 3.2 / 5.4 / 6.9 Watt |
| Belasting |
38.9 / 66.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lite-On CL1-8D512, VA, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 3840x2160, 14" | VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -10% | -151% | -87% | 7% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 4 -25% | 3.2 -0% | 9.9 -209% | 9.5 -197% | 2.2 31% |
| Idle Average * | 5.4 | 6.2 -15% | 6.6 -22% | 17.4 -222% | 13.7 -154% | 5.5 -2% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 7.5 -9% | 9.5 -38% | 22.5 -226% | 14.4 -109% | 6.1 12% |
| Load Average * | 38.9 | 34.7 11% | 36.2 7% | 85.6 -120% | 54.3 -40% | 41.3 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 70.9 -92% | 46.1 -25% | 34.5 7% | ||
| Load Maximum * | 66.5 | 34 49% | 65.6 1% | 91.1 -37% | 65.5 2% | 67.3 -1% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Levensduur batterij
Gebruikers kunnen rekenen op ongeveer 11,5 uur real-world WLAN gebruik, ongeveer 4 uur langer dan wat we registreerden op de oudere HP EliteBook 840 G5. Dat is behoorlijk goed gezien de batterijcapaciteit vrijwel gelijk blijft
Opladen van leeg naar vol duurt ongeveer 70 tot 80 minuten.
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Wh | VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 3% | -18% | -65% | -38% | -30% | |
| Reader / Idle | 1487 | 1138 -23% | 396 -73% | |||
| WiFi v1.3 | 685 | 450 -34% | 447 -35% | 271 -60% | 424 -38% | 580 -15% |
| Load | 151 | 211 40% | 156 3% | 58 -62% | 85 -44% |
Pro
Contra
Verdict - Verlangen naar die 16:10 Upgrade
HP heeft het helemaal gemaakt met de EliteBook 840 G8. Hij zit boordevol functies, waaronder NFC, 5G, Thunderbolt 4, Smart Card, en een optioneel 1000-nit paneel dat zelfs Dell of Lenovo niet kunnen bieden op een van hun huidige zakelijke laptops. Het uitstekende toetsenbord en clickpad, de eenvoudige upgradebaarheid, de lange batterijduur en het verrassend stille ventilatorgeluid maken dit een van de beste EliteBooks die je kunt kopen. Alternatieven zoals de Vaio Z of ThinkPad T14s G2 zijn merkbaar luider wanneer ze zwaarder belast worden.
De beste optie als u op zoek bent naar de stilste Tiger Lake-U EVO laptop op de markt. Voor de beste Tiger Lake-U prestaties kunt u echter beter elders kijken.
Het zeer stille ventilatorplafond gaat ten koste van de processorprestaties. Turbo Boost duurzaamheid lijdt eronder en dus zijn de algemene processorprestaties ongeveer 15 tot 20 procent trager dan de gemiddelde laptop uitgerust met dezelfde Core i7-1185G7 CPU. We zouden de voorkeur hebben gegeven aan een software- of BIOS-optie om het ventilatorplafond desgewenst te verhogen voor betere prestaties, maar we vermoeden dat de meerderheid van de gebruikers de stillere ventilator zal verkiezen
Voor de onvermijdelijke G9 release voorspellen we dat HP de serie zal verplaatsen naar een nieuwe 16:10 vormfactor, die snel de nieuwste trend op zakelijke laptops aan het worden is. Het systeem is verder op bijna alle fronten indrukwekkend.
Prijs en beschikbaarheid
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA
- 03-08-2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
