Dell Inspiron 15 3000 3511 laptop review: Goedkoper beter maken
De Inspiron 15 3511 is de directe opvolger van de Inspiron 15 3501 van vorig jaar Inspiron 15 3501. Het introduceert een gloednieuw chassisontwerp dat zowel dunner als lichter is voor een betere draagbaarheid. Er zijn nog een paar andere verrassingen die de Inspiron 15 3511 helpen om veel andere modellen in zijn budget prijsklasse te overtreffen.
De SKU's variëren van de Core i3-1115G4 tot de Core i7-1165G7 met UHD Graphics of Iris Xe, 4 GB tot 12 GB RAM, en 128 GB tot 512 GB PCIe NVMe opslag. Een 1080p IPS beeldscherm wordt standaard geleverd met optionele touch. Onze specifieke review unit is een middenklasse configuratie met een Core i5 CPU, 8 GB single-channel RAM, 256 GB SSD, en 1080p touchscreen voor ongeveer $550 USD retail.
Concurrenten in deze ruimte zijn onder andere goedkope 15,6-inch multimedia / office laptops zoals de HP Pavilion 15, Lenovo IdeaPad 3 15, Asus VivoBook S15, of de Acer Aspire serie
Meer Dell reviews:
Potential Competitors in Comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.9 % v7 (old) | 01-2022 | Dell Inspiron 15 3000 3511 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 18.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10-2021 | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 | |
| 82.1 % v7 (old) | 07-2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 10-2021 | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 12-2021 | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 R3 5300U, Vega 6 | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 06-2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak
Het vernieuwde Inspiron 15 3511-ontwerp verkleint de onderste "kin"-rand van de 3501 aanzienlijk voor een grotere screen-to-body ratio. Het systeem maakt nu ook gebruik van soortgelijke scharnieren als die van de VivoBook, MSI Prestigeof HP Pavilion om de basis in een lichte hoek op te tillen voor verbeterde ergonomie en luchtstroom. Het grootste deel van het chassis is echter nog steeds van plastic, en dus voelt het systeem niet steviger of van hogere kwaliteit aan dan de oudere Inspiron 15 3501, ondanks het volledige herontwerp. Het midden van het toetsenbord, de buitenste klep en de randen van de basis kunnen vrij gemakkelijk verdraaien en vervormen bij voldoende druk.
Het nieuwe model is ongeveer 11 procent kleiner en 15 procent lichter dan zijn voorganger. Het 3501-ontwerp was echter vrij groot, wat betekent dat het 3511-ontwerp qua afmetingen en gewicht meer te vergelijken is met de Pavilion, VivoBook, of IdeaPad 3.
Connectiviteit
Er zijn minder poorten op de nieuwere Inspiron 15 3511 in vergelijking met de oudere Inspiron 15 3501. De Cable Lock-sleuf en RJ-45-poort zijn nu bijvoorbeeld helemaal verdwenen. Dell heeft niet eens de moeite genomen om een USB-C optie toe te voegen.
Interessant is dat de HDMI-poort hier alleen ondersteuning biedt voor maximaal 1080p60 en zonder 2K of 4K opties volgens Dell's eigen productpagina.
SD-kaartlezer
De geïntegreerde SD-kaartlezer is traag. Het overzetten van 1 GB aan foto's van onze UHS-II testkaart naar desktop duurt meer dan 50 seconden, vergeleken met slechts 14 seconden op de HP Pavilion 15-eg.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD (AV Pro V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD (AV Pro V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 (AV Pro V60) | |
Communicatie
Een 1x1 Wi-Fi 5 module wordt meegeleverd in plaats van de gebruikelijke 2x2 Wi-Fi 6 module, waarschijnlijk om kosten te besparen. Hoewel de overdrachtssnelheden in de praktijk middelmatig zijn, zijn ze in ieder geval stabiel en betrouwbaar genoeg voor streamingdoeleinden.
Webcam
Er lijken geen verbeteringen in de camerakwaliteit te zijn ten opzichte van de Inspiron 3501 van vorig jaar. Er is ook geen webcam shutter of Windows Hello ondersteuning.
Onderhoud
Het bodempaneel springt er gemakkelijker af dan verwacht, zeker voor zo'n goedkoop model. Gebruikers hebben direct toegang tot twee opslag bays, twee SODIMM slots, WLAN module, en de meeste van de hoofdcomponenten.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve de wisselstroomadapter en de papieren. De standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing
Invoerapparaten
Toetsenbord
De toets feedback is een beetje lichter en zachter dan verwacht voor een sponzig gevoel. Met name de spatiebalk en de Enter-toets voelen zwakker aan dan zou moeten in vergelijking met dezelfde toetsen op een HP Pavilion, Lenovo IdeaPad of Asus VivoBook.
Een achtergrondverlichting voor het toetsenbord is niet beschikbaar.
Touchpad
Het clickpad is relatief groot met 11,5 x 8 cm, vergeleken met 10,5 x 7,3 cm op de Asus Vivobook 15 K513EQ of 11,5 x 7,4 cm op de 2021 HP Pavilion 15. Het oppervlak is ook plakkeriger dan op veel andere clickpads, vooral bij het glijden op langzamere of middelzamere snelheden. Het is betrouwbaar genoeg voor gewone cursorbesturing, maar andere acties zoals klikken of slepen kunnen vermoeiend zijn zonder echte knoppen of een USB-muis.
Weergave
De Inspiron 15 3511 maakt gebruik van een ander BOE-paneel dan dat op de oudere Inspiron 15 3501 (BOE NV15T06 vs. BOE NV15N3D). Desondanks zijn de kernkenmerken grotendeels ongewijzigd, inclusief de zeer smalle kleurruimte. Contrastverhouding en responstijden zijn eigenlijk heel behoorlijk voor een budget laptop, maar de beperkte sRGB reproductie in het bijzonder is wat dit Inspiron beeldscherm uiteindelijk scheidt van een prijziger XPS, Spectre, of ZenBook alternatief. Kleuren lijken oppervlakkiger en lang niet zo levendig, wat gebruikelijk is voor de meeste goedkope laptops.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 206.8 cd/m²
Contrast: 1142:1 (Zwart: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.34 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.08
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
41.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Dell Inspiron 15 3000 3511 BOE NV15T06, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 3501 BOE NV15N3D (Dell P/N: N39X1), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 BOE CQ NV156FHM-T07, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 88% | 9% | -1% | -1% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 40.1 | 80.9 102% | 43.6 9% | 39.4 -2% | 40 0% | 42.9 7% |
| sRGB Coverage | 58.8 | 100 70% | 65.2 11% | 58.7 0% | 57.7 -2% | 64 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.5 | 79.1 91% | 45 8% | 40.7 -2% | 41.2 -1% | 44.4 7% |
| Response Times | -80% | 32% | -35% | 2% | 15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.6 ? | 62.4 ? -97% | 18 ? 43% | 43 ? -36% | 24.8 ? 22% | 22.8 ? 28% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 38.8 ? -62% | 19 ? 21% | 32 ? -33% | 28.4 ? -18% | 23.6 ? 2% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 26320 ? | ||||
| Screen | 56% | -6% | 31% | 9% | 0% | |
| Brightness middle | 239.9 | 632 163% | 289 20% | 271 13% | 336.4 40% | 294.3 23% |
| Brightness | 230 | 606 163% | 267 16% | 263 14% | 318 38% | 251 9% |
| Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 85 -2% | 92 6% | 84 -3% | 76 -13% |
| Black Level * | 0.21 | 0.29 -38% | 0.56 -167% | 0.15 29% | 0.24 -14% | 0.26 -24% |
| Contrast | 1142 | 2179 91% | 516 -55% | 1807 58% | 1402 23% | 1132 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.34 | 3.5 45% | 3.96 38% | 4.83 24% | 6.46 -2% | 4.08 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.03 | 6.4 70% | 6.76 68% | 7 67% | 19.75 6% | 19.49 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.08 | 2 4% | 2.09 -0% | 3.7 -78% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 5 2% | 3.43 33% | 3.36 34% | 5.6 -10% | 3 41% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.26 97% | 2.28 96% | 2.56 86% | 2.25 98% | 2.21 100% |
| CCT | 6169 105% | 7033 92% | 7191 90% | 6764 96% | 5934 110% | 6616 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 65 | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 21% /
44% | 12% /
3% | -2% /
13% | 3% /
6% | 8% /
4% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte is beperkt tot slechts 59 procent van sRGB, vergeleken met >90 procent op duurdere alternatieven zoals de XPS 15. Het smalle kleurbereik is te verwachten op budgetlaptops zoals onze Inspiron 15
De kleurtemperatuur is iets te warm uit de doos, wat onze X-Rite colorimeter kan verhelpen. Eenmaal gekalibreerd dalen de gemiddelde deltaE-waarden voor grijswaarden en kleuren van 5,1 en 6,34 tot respectievelijk slechts 0,7 en 2,08. Niettemin betekent de hierboven genoemde slechte kleurweergave dat deltaE onvermijdelijk aanzienlijk zal toenemen bij hogere verzadigingsniveaus
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging |  |
| ↘ 10 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 31.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.2 ms stijging |  |
| ↘ 14.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is slecht, zelfs als u in de schaduw werkt. De maximale helderheid daalt automatisch van 240 nits naar slechts 207 nits wanneer op de batterij wordt gewerkt, waardoor een toch al zwak beeldscherm nog zwakker wordt als er geen stopcontact in de buurt is. We kunnen de juiste Dell, Windows of Intel instelling die verantwoordelijk is voor de automatische helderheidsregeling op de batterij niet vinden
Prestaties
Testomstandigheden
Ons toestel werd via Windows ingesteld op de beste prestaties alvorens de onderstaande prestatiebenchmarks uit te voeren voor de hoogst mogelijke scores.
Processor
De algehele CPU-prestaties liggen slechts een paar procentpunten onder die van de gemiddelde laptop in onze database die is uitgerust met dezelfde Core i5-1135G7 processor. De duurzaamheid van de prestaties is ook goed, hoewel de initiële Turbo Boost voordelen veel kleiner zijn in vergelijking met duurdere alternatieven zoals deAsus ExpertBook B1 B1500CEAE ofHonor MagicBook 15 zoals blijkt uit onze CineBench R15 xT loop resultaten hieronder
Upgraden naar de Core i7-1165G7 zullen de single-thread en multi-thread prestaties naar verwachting slechts met respectievelijk 5 en 15 procent toenemen. Ondertussen zal een downgrade naar de Core i3-1115G4 optie zal de multi-thread prestaties naar verwachting met bijna 30 procent verlagen.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP Envy x360 15-ee0257ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
Systeemprestaties
De PCMark resultaten zijn waar we ze verwachten ten opzichte van andere laptops met dezelfde processor en grafische voorzieningen, ondanks de teleurstellende GPU resultaten die hieronder worden vermeld. Het systeem voelt dus nog steeds even vlot aan als elke andere 11e generatie Core-U Ultrabook voor niet veeleisende dagelijkse kantoor-achtige werkbelastingen.
| PCMark 10 / Score | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| PCMark 10 Score | 4508 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon laat DPC-problemen zien bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze homepage. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder vloeiend en zonder dropped frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell Inspiron 15 3501 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Het systeem kan tot twee interne schijven huisvesten. Onze specifieke configuratie wordt geleverd met een 256 GB PCIe3 x4 SK Hynix SK BC711 M.2 2242 NVMe SSD die sequentiële lees- en schrijfsnelheden biedt tot ~3300 MB/s en ~1000 MB/s, respectievelijk, wat erg snel is voor een budgetlaptop. De schijf is in staat om zijn maximale overdrachtssnelheid gedurende lange perioden te handhaven zonder warmtepads of extra koeling.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De grafische prestaties zijn 30 tot 45 procent langzamer dan de gemiddelde laptop in onze database die is uitgerust met dezelfde geïntegreerde Iris Xe 80 EUs GPU. De teleurstellende resultaten kunnen grotendeels worden toegeschreven aan de miezerige 8 GB aan enkel-kanaals geheugen, vergeleken met 16 GB of meer aan dubbel-kanaals geheugen op de overgrote meerderheid van de duurdere modellen. Het is sterk aan te raden om een extra stick RAM te installeren als het maximaliseren van GPU prestaties een prioriteit is.
| 3DMark 11 Performance | 3453 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11341 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1680 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 865 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 37.2 | 28.9 | 7.81 | 3.07 |
| The Witcher 3 (2015) | 33.5 | 22.6 | 10.9 | 6.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 74.7 | 49.2 | 23.5 | 22.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 16.7 | 8.11 | 6.38 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 18.4 | 15.8 | 15.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 17 | 9 | 8 | 8 |
| Strange Brigade (2018) | 36.7 | 13.6 | 11.9 |
Emissies
Systeemgeluid
Het systeem is erg stil onder de meeste dagelijkse belastingen, zoals surfen op het web of video streamen. In feite blijft het systeem veel langer bijna stil dan verwacht. De interne ventilator blijft zelfs stationair na het draaien van de eerste benchmark scene van 3DMark 06, wat niet vaak gebeurt bij de meeste andere laptops.
Het draaien van games gedurende langere perioden zou er uiteindelijk voor zorgen dat de ventilator stabiliseert op 31,5 dB(A). Als de CPU nog verder wordt belast, zou het ventilatorgeluid een top bereiken van bijna 40 dB(A), wat nog steeds stiller zou zijn dan de meeste alternatieven zoals de Asus VivoBook S15 ofLenovo IdeaPad 3 15.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB (A) |
| Belasting |
| 23.3 / 39.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.2 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 15 3000 3511 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -28% | -16% | -14% | -20% | |
| uit / omgeving * | 23.2 | 24.4 -5% | 26 -12% | 26 -12% | 25.2 -9% | 25.4 -9% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 24.4 -5% | 26 -12% | 26 -12% | 25.8 -11% | 25.6 -10% |
| Idle Average * | 23.3 | 24.4 -5% | 26 -12% | 26 -12% | 25.8 -11% | 25.6 -10% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 24.4 -5% | 28.8 -24% | 26 -12% | 25.8 -11% | 25.6 -10% |
| Load Average * | 23.3 | 26.1 -12% | 45 -93% | 35.9 -54% | 32.3 -39% | 39.2 -68% |
| Witcher 3 ultra * | 31.5 | 33.2 -5% | 32 -2% | 39.1 -24% | ||
| Load Maximum * | 39.2 | 37.7 4% | 45 -15% | 35.8 9% | 44 -12% | 41.5 -6% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Hete plekken zijn geconcentreerd aan de achterkant van het systeem, waar de processor en zijn koeloplossing zijn geplaatst. Temperaturen kunnen oplopen tot 38 C en 57 C aan de boven- en onderkant van de laptop, respectievelijk, in vergelijking met slechts 31 C en 43 C op de Lenovo IdeaPad 3 15. De palmsteun en het grootste deel van het toetsenbord zullen altijd veel koeler zijn voor comfortabel gebruik, ongeacht de belasting.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.8 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 55.6 °C / 132 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.8 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 69.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (+7 °C / 12.6 F).
| Dell Inspiron 15 3000 3511 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 0% | 2% | 14% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 37.8 | 42.8 -13% | 46.1 -22% | 45.6 -21% | 31.2 17% | 44 -16% |
| Maximum Bottom * | 55.6 | 41.2 26% | 46.6 16% | 41 26% | 43 23% | 53.4 4% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 25.8 2% | 27.4 -5% | 28.2 -8% | 24.8 5% | 27.4 -5% |
| Idle Bottom * | 32 | 26.2 18% | 28.2 12% | 29.1 9% | 28.2 12% | 28.8 10% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Het draaien van Prime95 zorgt ervoor dat de CPU de eerste paar seconden naar 3.5 GHz piekt totdat de kerntemperatuur 100 C bereikt. Kloksnelheden dalen dan snel naar het 2.5 tot 2.8 GHz bereik om een koelere temperatuur van 80 C te behouden. CPU pakketvermogen piekt rond 34 W tijdens het begin van de test voordat het stabiliseert op 22 W. Het draaien van dezelfde test op de Core i7 Asus Vivobook 15 K513EQ zou in plaats daarvan resulteren in een hogere constante kloksnelheid van 3,1 GHz.
De CPU zou stabiliseren op 62 C wanneer hij Witcher 3 zware belasting, vergeleken met 57 C op de AMD-aangedreven Lenovo IdeaPad 3 15ALC6.
Werken op de batterij beperkt de prestaties niet. 3DMark 11 scores blijven vrijwel identiek tussen batterijvoeding en AC adaptervoeding.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
| Systeem in rusttoestand | -- | -- | 35 |
| Prime95 Stress | 2,5 - 2,8 | -- | 80 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.4 - 1.7 | 800 | 62 |
| Witcher 3 Stress | ~1.5 | 1300 | 62 |
Sprekers
Dell Inspiron 15 3000 3511 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 58% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 35% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Stationair draaien op de desktop verbruikt tussen 3 W en 7 W, wat efficiënter is dan verwacht in vergelijking met andere 15,6-inch laptops die op CPU's uit de U-serie draaien. Interessant is dat het stroomverbruik niet constant is tijdens het draaien Witcher 3het systeem schakelt tussen 30 W en 42 W, ook al lijken de framerates constant te zijn
De kleine (~10,6 x 4,5 x 2,8 cm) 65 W AC-adapter onttrekt maximaal 56 W bij extreme belastingen waarbij de CPU 100 procent wordt gebruikt. Deze stroomopname is slechts tijdelijk, zoals blijkt uit de onderstaande grafiek.
| Uit / Standby | 0.22 / 0.37 Watt |
| Inactief | 3.1 / 5.6 / 6.4 Watt |
| Belasting |
26.9 / 55.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Inspiron 15 3000 3511 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 15.6" | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 R3 5300U, Vega 6, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -48% | -14% | -20% | -74% | |
| Idle Minimum * | 3.1 | 5.3 -71% | 5 -61% | 3.6 -16% | 5.6 -81% | 4.9 -58% |
| Idle Average * | 5.6 | 9 -61% | 7.7 -38% | 6.4 -14% | 6 -7% | 7.9 -41% |
| Idle Maximum * | 6.4 | 9.7 -52% | 12.2 -91% | 7.9 -23% | 7 -9% | 14.2 -122% |
| Load Average * | 26.9 | 30.3 -13% | 41 -52% | 39 -45% | 34.9 -30% | 64.3 -139% |
| Witcher 3 ultra * | 33.5 | 30.6 9% | 43 -28% | 37.6 -12% | 32.5 3% | 55.6 -66% |
| Load Maximum * | 55.8 | 76.2 -37% | 65 -16% | 41.8 25% | 52.1 7% | 65.4 -17% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
Verwacht ongeveer 6,5 uur WLAN-gebruik in de praktijk voordat de interne batterij van 40 Wh moet worden opgeladen. De resultaten zijn enigszins vergelijkbaar met die van de HP Pavilion 15-eg, die ook een batterij van vergelijkbare grootte heeft.
Opladen van leeg naar vol duurt ongeveer 2 uur met de meegeleverde AC adapter.
| Dell Inspiron 15 3000 3511 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Wh | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 56 Wh | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, 50 Wh | Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 R3 5300U, Vega 6, 45 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 17% | 41% | 8% | 47% | 5% | |
| Reader / Idle | 767 | 1205 57% | 901 17% | |||
| WiFi v1.3 | 381 | 445 17% | 538 41% | 410 8% | 628 65% | 396 4% |
| Load | 79 | 95 20% | 74 -6% |
Pro
Contra
Uitspraak
Ons favoriete aspect van de Inspiron 15 3511 is hoe gemakkelijk hij te onderhouden is. Goedkope modellen hebben de neiging om eindgebruikers te ontmoedigen upgrades uit te voeren door hun bodempanelen moeilijk te verwijderen of door schroeven te verbergen onder de rubberen voetjes. Het feit dat onze Inspiron 2x SODIMM-sleuven en 2x opslagsleuven bevat, betekent dat eigenaren gewoon een low-end configuratie kunnen kopen en vervolgens zelf meer RAM of opslag kunnen toevoegen om kosten te besparen. Met name het enkel-kanaals RAM op onze testeenheid heeft een aanzienlijke invloed op de grafische prestaties van de Iris Xe en het wordt dan ook sterk aangeraden om een extra module toe te voegen om de GPU prestaties te verbeteren.
Het ventilatorgeluid, of het gebrek daaraan, is een ander aspect dat de moeite waard is om te prijzen. Het systeem is in staat om langer stiller te blijven dan de meeste andere Ultrabooks, zelfs bij zwaardere belastingen. Vergeet niet dat het model gebruik maakt van dezelfde 11e generatie Core i5 en Core i7 CPU's als op de XPS 13-serie die voor het dubbele van de prijs wordt verkocht.
De Inspiron 15 3511 is misschien wel een van de gemakkelijkste budgetlaptops om te onderhouden en te upgraden. Prestaties-per-dollar zijn hoog, maar je moet je wel over het minder-dan-stellaire chassisontwerp heen zetten.
Bijna alles aan het systeem is middelmatig, van de ondiepe kleuren, sponzige toetsen op het toetsenbord, en het goedkope gevoel van het chassis. Dergelijke nadelen zijn over het algemeen te vergeven voor een budgetmodel, maar we vinden het nog steeds ongelooflijk vreemd om geen USB-C poort te zien terwijl bijna alle andere consumentenlaptops er tegenwoordig een hebben.
Prijs en beschikbaarheid
Dell Inspiron 15 3000 3511
- 20-01-2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
