Compacte Gaming Laptop Round-Up 2024 - klein(-achtig) maar machtig

Wat het chassis van onze kanshebbers betreft, kunnen we ze in twee groepen verdelen: de echt compacte en de ietwat compacte.
Terwijl de Blade en vooral de Zephyrus erg klein zijn qua buitenafmetingen, zijn de twee Acer modellen behoorlijk stevig en lijken ze ronduit massief naast de G14.
Natuurlijk zijn de XMG's de grootste notebooks van het stel, wat vooral te danken is aan het grotere beeldscherm. Maar omdat ze ook wat slanker en minder diep zijn, nemen ze op uw bureau of rugzak evenveel ruimte in als de Nitro en de Helios.

De algehele kwaliteit van het chassis verschilt ook enorm tussen alle modellen, maar zelfs de Nitro 5, met zijn voornamelijk plastic behuizing, stelt niet echt teleur.

De Helios voegt een metalen bodemdeksel toe en maakt het chassis iets slanker, maar vertrouwt nog steeds op de overwegend plastic maar stevige constructie. Dat is op zich geen slechte zaak, maar gezien het feit dat zowel de Zephyrus als onze XMG-modellen een vergelijkbare prijs hebben, afhankelijk van de configuratie, en rondom voorzien zijn van een metalen chassis, lijkt de Helios een beetje "bot" als u hem naast de anderen zet.

Hoewel de scharnieren misschien een beetje wiebelig zijn voor de Fusion en in die mate ook voor de basismodellen, is het strakke metalen chassis behoorlijk indrukwekkend voor de XMG's kale basis. Het maakt ook gebruik van zijn iets grotere totale oppervlak om een numpad te plaatsen, en met zijn zeer subtiele uiterlijk is het misschien wel de meest kantoorvriendelijke metgezel in onze vergelijkingsgroep van vandaag.

Voor de Rog Zephyrus G14 kijken we naar een compact, goed gemaakt apparaat dat zijn ROG gaming-DNA combineert met een ingetogen uiterlijk. De algehele kwaliteit van het chassis laat geen ruimte voor klachten, en het is een van de dunste en lichtste apparaten met dit soort prestaties in een 14" chassis.

We hebben het beste voor het laatst bewaard. De Razer Blade 14 is simpelweg de benchmark voor high-end laptopconstructies, met perfect afgestelde scharnieren, een strak ontwerp en nergens enige flex. Ons enige echte bezwaar tegen de CNC-bewerkte aluminium behuizing is dat er links en rechts vingerafdrukken op komen, alleen al door ernaar te kijken.

Ook al hebben we het over compacte laptops, alle notebooks in onze vergelijking hebben een gezonde selectie poorten, en u zou bijna alles moeten kunnen vinden wat u dagelijks nodig hebt.

Als we kijken naar de XMG Fusion 15 en Core 15 in hetzelfde chassis; beide delen een paar USB-A poorten en de enige full-size SD-kaartlezer van dit moment aan de rechterkant. Aan de linkerkant vindt u een enkele USB 3.2 Gen 1 Type-A en Type-C aansluiting en de 3,5 mm combo-aansluiting. Vanwege het grotere formaat voorziet XMG de Intel-gebaseerde Fusion ook van een netwerkaansluiting, een HDMI 2.1, de voedingsaansluiting en een USB-C Thunderbolt poort aan de achterkant. De Core AMD-varianten moeten het doen met een eenvoudige 3.2 Gen 2 Type-C, met een extra Mini-Displaypoort.

Onze focus verleggen naar de Acer Predator Helios Neo 14 en Nitro 14beide laptops hebben een microSD-lezer, een HDMI-uitgang, één USB 3.2 Gen 2 Type-C met DP en PD, en een Type-A poort aan de rechterkant. Aan de andere kant zien we een USB 3.2 Gen 2 Type-A aansluiting, een audio-aansluiting en een voedingspoort. Acer heeft ook een USB 4-poort op beide modellen geplaatst, hoewel de Nitro 14 een budgetoptie is.

Voor de Asus Rog Zephyrus G14hebben beide zijden van het apparaat een Type-A en een Type-C poort, waarbij de laatste een USB-4 poort aan de rechterkant is en een eenvoudige Type-C met DP aan de linkerkant. De linkerkant heeft ook een HDMI 2.1-uitgang en een audio-aansluiting, terwijl de rechterkant een microSD-sleuf heeft. De Razer Blade 14 heeft identieke poorten aan beide zijden, met uitzondering van een audio-aansluiting aan de linkerkant en een HDM 2.1-poort aan de rechterkant.

Als het aankomt op onderhoud, delen zowel de Razer als de XMG behoorlijk wat flexibiliteit onder de motorkap. Terwijl de Fusion en Core gebruik maken van hun grotere chassis, met twee So-DIMM's en een paar NVME-sleuven, biedt de Blade nog steeds de mogelijkheid voor verwisselbaar RAM en een enkel NVME-slot, ondanks de veel kleinere footprint.

De ROG behoudt dezelfde opslagupgrade-opties, maar het RAM-geheugen is gesoldeerd, en als grootste hoofdbreker ooit kunnen beide Acer notebooks niet veel meer bieden, ondanks het veel, veel grotere chassis.
Dus het RAM-geheugen is gesoldeerd voor beide notebooks en u krijgt slechts één NVME-slot.

Wat betreft de invoerkwaliteit moeten we het hier aan Asus geven; met een zeer royale speling, een duidelijk drukpunt en een algehele bevredigende type-ervaring is het een geweldig toetsenbord voor zowel typen als gamen.
Naar onze mening neemt de XMG de tweede plaats in met een ruimere indeling en de toevoeging van een numpad. De schakelaars zijn niet zo tactiel als die van de G14, maar het is nog steeds een zeer prettige type-ervaring.

De toetsenborden van Acer's gamers doen hun werk naar behoren, maar ze zijn vrij zacht en bieden niet veel feedback. Daarom zullen de toetsenborden van de Nitro 14 en de Helios Neo 14 naar onze mening even wennen zijn. De Razer Blade 14 geeft wel de feedback die Acer laptops missen, maar de toetsen voelen erg oppervlakkig aan.

Alle apparaten in onze vergelijking leveren goed werk met de trackpads, waarbij de Blade 14 het grootste oppervlak en perfect gewogen klikken biedt. Het aanbod van Asus en Acer biedt een vergelijkbare, zij het iets minder verfijnde ervaring, terwijl het trackpad op XMG-laptops een iets "scherpere" klik heeft.

Het beeldscherm van al onze kanshebbers is vrij goed, met zowel de Razer Blade 14 als de Rog Zephyrus G14 met een lichte voorsprong. Het paneel van de Rog Zephyrus G14 heeft alle OLED-voordelen, zoals super diep zwart, hoog contrast, volledige DCI-P3-dekking, een snelle responstijd van 0,62 ms grijs-naar-grijs en de beste fabriekskalibratie. De Blade 14 heeft niet het contrastniveau van de G14, maar wel een hoogwaardig IPS-scherm met snelle responstijden, geen PWM, 466 nits helderheid en bijna volledige DCI-P3-dekking.

Dankzij de beestachtige Core i9-14900HX en zijn 24 cores is de XMG Fusion 15 de snelste notebook als het gaat om pure CPU-pkkracht, met de hoogste scores in al onze tests. De Core 15 blijft achter bij zijn broertje met een 8-core Ryzen 7 8845HS. De Predator Helios Neo 14 en zijn Core Ultra 9 185H zijn gedegradeerd tot een nipte derde plaats, terwijl de Blade 14 in wezen overeenkomt met de Helios.

Tot slot bezetten de Rog Zephyrus G14 en de Nitro 14 de laatste twee plaatsen in onze grafiek. Deze relatief lage score van de Nitro 14 is logisch, aangezien deze slechts een 6-core CPU heeft.

Wat de GPU betreft, onthult 3D Mark een aantal verrassingen. Zoals we al eerder hebben vermeld, heeft de Blade 14 nog steeds een van de, zo niet DE snelste, 4070s van alle notebooks die we tot nu toe hebben getest. Desondanks maakt de XMG ook weer geweldig gebruik van zijn grotere chassis en levert hij wat u zou verwachten van beide mobiele GPU's uit het middensegment van NVIDIA.

De Nitro is een echte verrassing en blijft hier vrij goed overeind, terwijl de ROG en de Helios niet helemaal naar behoren presteren. Hoewel we bereid zouden zijn om de Zephyrus te vergeven, hebben we het hier per slot van rekening over een heel, heel kleine notebook, en de cijfers die we kregen van de veel grotere Predator zijn gewoon teleurstellend.
Het combineren van de duurdere Core Ultra 9 met een 4070 is hier misschien niet de beste beslissing geweest, omdat het lijkt alsof beide kerncomponenten moeten vechten om bronnen.

Voor makers die sterk afhankelijk zijn van GPU-versnelling, zijn onze Blender runs goed nieuws voor bijna alle notebooks. Ook hier blijft de Rog Zephyrus G14 iets achter vanwege zijn lagere vermogensniveaus. Dat gezegd hebbende, hebben we de Zephyrus G14, de Blade 14 en de Fusion 15 gebruikt voor onze videoproductie voor Notebookcheck Reviews en hebben geen echte problemen ondervonden. Het kan zijn dat u de tijdlijnresolutie iets moet verlagen als u met "zwaardere" codecs werkt, wat eerlijk gezegd prima gaat op zulke kleine schermen.