Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSCHENKER XMG Core 15 (M24) laptop test: Een eersteklas gamingmachine met metalen behuizing uit Duitsland
Volgens Schenker is de huidige Core 15 een iets afgeslankte Fusion 15. Het voordeel is een aanzienlijk lagere prijs, maar desondanks behoudt de Core 15 zijn slanke metalen behuizing die hem een goede uitstraling geeft. De fabrikant noemt het "Undercover Gaming" omdat de aluminium behuizing ook ontwerpers zou moeten aanspreken zonder dat het per se een gaming-laptop hoeft te zijn.
Toch is de Core 15 niet alleen kleiner geworden, er zijn ook een paar dingen veranderd. De processor van de laptop is bijvoorbeeld een huidige generatie AMD Ryzen in plaats van een Intel Gen14 HX CPU, wat de prijs iets verlaagt, maar zeker niet slechter is.
Aangezien er vrijwel geen 15-inch laptops meer zijn met een huidige CPU, vergelijken we de 15,3-inch Core 15 met de 16-inch gaming- en multimedialaptops die zijn uitgerust met een RTX 4060 zoals de Dell G16de Lenovo Legion 5i 16 G9evenals de HP Victus 16. Daarnaast hebben we natuurlijk vergelijkingen getrokken met de Fusion 15 en ook gekeken naar wat er is veranderd sinds de Fusion 15 van vorig jaar Schenker XMG Pro 15 E23.
Let op: Ons nieuwe beoordelingssysteem is V8, wat betekent dat de scores nu lager zijn. Met het oude beoordelingssysteem V7 scoorde de Core 15 tussen de 88 en 89 procent. U kunt hier lezen wat er nieuw is hier.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % | 06-2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| 89.1 % | 02-2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.3 % | 05-2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 85.5 % | 02-2024 | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.9 % | 05-2024 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| 86.2 % | 07-2023 | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Behuizing & functies: Een stijlvolle aluminium behuizing
Aangezien we de visuele functies al uitgebreid hebben getest, verwijzen we u naar onze XMG Fusion 15 beoordeling voor meer informatie over de behuizing, het onderhoud, de poorten en de invoerapparaten. Hier zullen we alleen de wijzigingen aan deze aspecten opsommen.
Grootte vergelijking
Op dit moment lijken 15-inch spelcomputers met een huidige CPU bijna uitgestorven en een van de unieke kenmerken van de Core 15 is het ongebruikelijke 15,3-inch formaat. De fabrikant stelt dat de huidige 16-inch laptops nauwelijks groter zijn, wat betekent dat u nu een groter beeldscherm in bijna dezelfde behuizing kunt krijgen.
Bij de Core 15 kunt u echter zien dat sommige 16-inch concurrenten merkbaar groter zijn. Bovendien zijn ze ook dikker en zwaarder. Dit laatste is het geval ondanks dat de concurrentie aanzienlijk meer plastic gebruikt. Dit is een gebied waarop de Core 15 een pluspunt scoort voor mobiliteit.
Poorten
In tegenstelling tot de Intel CPU-uitgeruste Fusion, heeft de AMD Core geen Thunderbolt 4 en USB 4. In plaats daarvan krijgt u alleen USB-C 3.2 Gen 2. In plaats daarvan krijgt u alleen USB-C 3.2 Gen 2, hoewel het Power Delivery tot 100 W (20 V, 5 A) biedt.
Er is één extra voordeel ten opzichte van de Fusion: Bij de Core krijgt u een speciale mini-DisplayPort die bij de Fusion ontbreekt.
Een interessante kanttekening: Begin 2023 zal onze onlangs gerecenseerde Core 15 nog uitgerust met een wateraansluiting voor externe koeling die XMG Oasis heette. Deze poorten ontbreken nu in de nieuwere en slankere Core 15 en het lijkt erop dat XMG het experimenteren met deze productieserie heeft opgegeven.
SD-kaartlezer
De SD-lezer is geschikt voor kaarten van volledig formaat, maar er is geen vergrendelingsmechanisme waardoor de kaarten uitsteken.
Helaas zijn de prestaties van de toch al gemiddelde kaartlezer in de Fusion 15 nog eens gehalveerd, wat betekent dat de Core 15 tot de traagste in deze categorie behoort.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=97, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=94, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Communicatie
De fabrikant liet ons na ontvangst van de laptop weten dat ons reviewmodel per ongeluk was uitgerust met een Intel AX211 WiF, net als de Fusion 15. Dit is niet het geval bij de Core 15. Dit is echter niet het geval bij de Core 15.
Normaal gesproken zit de Intel AX200 standaard in de Core 15 en voor slechts 15 dollar extra krijgt u de AMD Wi-Fi 6E RZ616 met Wi-Fi 6E. We kunnen de snelheid hiervan momenteel echter niet testen.
Invoerapparaten - Ruimte maximaal benut
In tegenstelling tot de Fusion 15 heeft de Core 15 geen afzonderlijke RGB-toetsverlichting. In plaats daarvan heeft hij slechts één verlichtingszone. Hoewel er niet zoveel optionele LED-instellingen mogelijk zijn, is alles nog steeds zichtbaar.
Het toetsenbord mist ook de N-toets rollover en anti-ghosting, althans volgens het gegevensblad. De toets waarmee u van prestatieprofiel kunt wisselen is wel aanwezig.
Beeldscherm - 500 nits, sRGB, 1600p
De Core gebruikt hetzelfde scherm als de Fusion. Hoewel we een aanzienlijk hogere helderheid hebben gemeten (600 vs. 460 nits), gaat dit ten koste van het zwartniveau en het contrast.
Bij minimale helderheid is de achtergrondverlichting van het scherm ook te fel, maar wordt het nog steeds vrij gelijkmatig verlicht.
Bij ongeveer 45 procent helderheid (150 nits) hebben we 150 nits gemeten. Met een donkerder beeldscherm zijn de kleurnauwkeurigheid en, het spreekt voor zich, het zwartniveau allebei een tikkeltje beter
Helaas zijn er geen alternatieve schermopties, maar het scherm is helder, heeft voldoende snelle responstijden, geen PWM en ook backlight bleeding is niet merkbaar.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 635 cd/m²
Contrast: 992:1 (Zwart: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 2.53 | 0.57-98 Ø5.2
74.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.30 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.10 | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16.00 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) BOE NJ NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.30 | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) BOE0AD1, IPS, 2560x1440, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -42% | -5% | 0% | 16% | |
| Display P3 Coverage | 73.2 | 72.4 -1% | 41.3 -44% | 67.5 -8% | 73.5 0% | 97.8 34% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 61.7 -38% | 98.5 -1% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.6 | 74.1 -1% | 42.7 -43% | 69.3 -7% | 75 1% | 85.4 14% |
| Response Times | -13% | -151% | 4% | 46% | -25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.6 ? | 12.5 ? -30% | 28.6 ? -198% | 7.6 ? 21% | 5 ? 48% | 14 ? -46% |
| Response Time Black / White * | 9.2 ? | 8.7 ? 5% | 18.7 ? -103% | 10.4 ? -13% | 5.2 ? 43% | 9.6 ? -4% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 22% | -114% | -29% | -11% | -24% | |
| Brightness middle | 635 | 526 -17% | 287 -55% | 369 -42% | 491 -23% | 322 -49% |
| Brightness | 604 | 500 -17% | 288 -52% | 344 -43% | 460 -24% | 301 -50% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 86 -5% | 89 -2% | 89 -2% | 85 -7% |
| Black Level * | 0.64 | 0.33 48% | 0.19 70% | 0.26 59% | 0.47 27% | 0.36 44% |
| Contrast | 992 | 1594 61% | 1511 52% | 1419 43% | 1045 5% | 894 -10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.89 | 1.2 37% | 5.46 -189% | 3.04 -61% | 2.16 -14% | 1.98 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.14 | 2.1 33% | 20.36 -548% | 5.56 -77% | 4.44 -41% | 5.24 -67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.14 | 1 12% | 3.52 -209% | 2.35 -106% | 1.14 -0% | 1.98 -74% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.53 | 1.3 49% | 4.8 -90% | 3.38 -34% | 3.3 -30% | 2.44 4% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.23 99% | 2.108 104% | 2.47 89% | 2.204 100% | 2.42 91% |
| CCT | 6434 101% | 6391 102% | 6442 101% | 6040 108% | 6286 103% | 6984 93% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 3% /
13% | -102% /
-104% | -10% /
-19% | 12% /
-1% | -11% /
-15% |
* ... kleiner is beter
Dekking van kleurruimte
Net als bij de Fusion 15 is sRGB volledig gedekt, met P3 en AdobeRGB rond 73 tot 75 procent.
Kleurnauwkeurigheid
Uit de doos is het paneel behoorlijk gekalibreerd, met DeltaE-waarden van minder dan 3. De zwartwaarde is echter aanzienlijk te hoog. Toch is de zwartwaarde aanzienlijk te hoog. Het verlagen van de helderheid naar 150 nits verbetert niet alleen de situatie, maar duwt de DeltaE-waarden ook iets omlaag.
Handmatige kalibratie bij native, maximale helderheid doet wonderen ondanks de al behoorlijke waarden en slaagt er merkbaar in om de afwijkingen te minimaliseren. Het paneel kan dus zeer goed worden gekalibreerd en dit leidt tot een zeer goede kleurnauwkeurigheid, tenminste in sRGB. Bij maximale helderheid blijft de zwartwaarde te hoog, waardoor het contrast te lijden heeft.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 9.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.6 ms stijging |  |
| ↘ 4.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 20 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.6 ms stijging |  |
| ↘ 5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17655 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
De hoge helderheid en het matte scherm zorgen ervoor dat u weinig problemen zult hebben om het apparaat in de schaduw te gebruiken en dat de inhoud goed leesbaar blijft. Het contrast zou echter iets hoger kunnen en u moet direct zonlicht vermijden.
Prestaties - 20% langzamer dan de Fusion met HX en RTX 4070
Met de Ryzen 7 8845HS, RTX 4060 en 32 GB RAM positioneert de XMG Core 15 zichzelf als een gaming-laptop van het middensegment en wordt ook als zodanig op de markt gebracht. De zwarte, relatief slanke, stijlvolle en volledig aluminium behuizing geeft de laptop een ingetogen uitstraling die hem ook interessant zou kunnen maken voor content creators. Des te spijtiger is het dat Schenker geen extra schermopties biedt, omdat het goed gekalibreerde scherm "slechts" sRGB kan weergeven. Dit kan een onnodig criterium zijn dat de deal verbreekt voor foto- en, vooral, videobewerkers. Daarom zouden we in de toekomst ook graag DisplayP3 opties zien.
Testomstandigheden
In het algemene Control Center (Tulpar gebruikt bijvoorbeeld dezelfde CC) worden 3 vooraf ingestelde prestatieprofielen (Balanced, Enthusiast, Overboost) en een handmatig profiel aangeboden. In het laatste profiel kan een ventilatorversterking worden geactiveerd en kunnen CPU doeltemperatuur, ventilatorcurves (en meer) worden gedefinieerd. Onder de algemene instellingen via MUX kan de GPU worden omgeschakeld van hybride naar dGPU, wat vervolgens een herstart vereist.
Voor onze prestatiebenchmarks kozen we de modus Overboost en in de batterijtest gebruikten we Balanced. We presenteren ook de prestatiewaarden voor de andere modi.
Processor
Alle Core 15 SKU's zijn uitgerust met dezelfde processor. De AMD Ryzen 7 8845HS is de op één na snelste CPU in de Hawk Point-serie met Zen 4-architectuur. Hij heeft 8 kernen en hyperthreading, wat betekent dat hij 16 threads tegelijk kan verwerken. De kernen hebben een basiskloksnelheid van 3,8 GHz en kunnen afzonderlijk overklokt worden tot 5,1 GHz.
In de Cinebench R15 continue test presteerde onze AMD Core 15 zeer consistent, maar meestal op een niveau dat iets onder dat van laptops met een Intel Gen14 HX CPU lag. Dat is niet echt verrassend, omdat de AMD CPU slechts kort maximaal 90 W trekt en 80 W over een langere periode. Met de Intel CPU in de Fusion 15 zijn deze waarden 140 W en 105 W. Alleen de Dell G16 zakt onder het consistente prestatieniveau van de Ryzen 7 in de Core na betere startprestaties.
In alle CPU-tests ligt onze Ryzen 7 volledig op koers. Helaas neemt onze Core echter weer de laatste plaats in, omdat zijn Intel HX-concurrenten gewoon iets krachtiger zijn. Desondanks is de achterstand op de Dell G16 of HP Victus 16 echt minimaal. De Legion 5i of de Intel-aangedreven Fusion 15 hebben een aanzienlijk voordeel.
Weg van de muur is er een prestatiedip van ongeveer 35 procent in de Cinebench R15 multi-core test.
| Prestatieprofiel/gemeten waarde | Cinebench R15 score in de eerste run | CPU stroomverbruik in W |
|---|---|---|
| Overboost | 2,908 | continu 80 - 94 |
| Enthusiast | 2,749 | kort 90, daarna 65 |
| Gebalanceerd | 2.277 | kort 59, daarna 35 |
| Batterij | 1,909 | kort 30, dan 25 |
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) -2! | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=212, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (15889 - 18037, n=3) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=210, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (1716 - 1783, n=3) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=210, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (6231 - 7026, n=3) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 855, n=210, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (677 - 691, n=3) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=214, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (2537 - 2908, n=3) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (274 - 280, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (198 - 318, n=213, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=205, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=208, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (65072 - 74664, n=3) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (6274 - 6644, n=3) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4502 - 7581, n=208, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 19665, n=88, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=7) | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1599 - 3129, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (2540 - 2698, n=5) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=213, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (11802 - 12726, n=4) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (1875 - 1991, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1196 - 2210, n=213, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=209, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=3) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=205, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (47.1 - 49.2, n=3) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.658, n=208, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (0.4383 - 0.4464, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (25916 - 29544, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=205, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (109747 - 125873, n=3) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=205, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (4627 - 5180, n=3) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=205, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (114899 - 124695, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (41257 - 200651, n=205, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (14876 - 15519, n=3) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3925 - 32988, n=205, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (58597 - 67367, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=205, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=205, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (67393 - 92092, n=3) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (269 - 2409, n=205, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1048, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (13875 - 15911, n=3) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=205, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (39002 - 41668, n=3) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=206, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Systeemprestaties
Hoewel ons reviewsysteem net iets achterloopt wat betreft de pure CPU-score, leidt het de HX-concurrentie in PCMark 10. Als het op de essentie aankomt, ligt de score in de middenmoot, maar op het gebied van productiviteit gaat het systeem aan kop en behoort het tot de koplopers op het gebied van contentcreatie.
In CrossMark scoort de Dell G16 iets slechter, met de andere concurrenten iets voor onze AMD Core 15.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5442 - 9852, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8829 - 12334, n=184, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6462 - 18475, n=184, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=162, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=186, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (157.9 - 328, n=168, laatste 2 jaar) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (421 - 737, n=197, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 8822 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (67777 - 69523, n=3) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=205, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 90647, n=205, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (50572 - 61095, n=3) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (86677 - 93239, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 103259, n=205, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8845HS (85.6 - 101.8, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 152.5, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Bij het openen van de browser zijn er minimale latenties die - nog - geen problemen opleveren. Wanneer er meerdere browsertabbladen worden geopend, neemt de latentiewaarde iets toe. Dit geldt ook voor het afspelen van 4K/60fps YouTube-video's en met 62 procent lijkt de belastingsfactor van de interne GPU vrij hoog te zijn. Het resultaat is twee dropped frames en een roemloze tweede plaats in de latentieranglijst.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
In ons reviewmodel heeft Schenker een snelle Samsung 990 Pro met 1 TB opslag voorzien en de Core 15 kan worden uitgerust met SSD's van zes verschillende bedrijven, waaronder diverse modellen van deze fabrikant.
Afhankelijk van de gebruikte testsoftware (CrystalDiskMark 6, AS SSD, Disksdp) doet de SSD het beter of slechter, maar al met al blijft de 990 Pro een zeer snelle PCIe 4.0 NVMe SSD die ook zeer consistent hoge prestatieniveaus liet zien in ons reviewmodel met de Disksd loop.
* ... kleiner is beter
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Een Nvidia Geforce RTX 4060 dient als GPU, maar voor $200 extra wordt de Core 15 ook geleverd met een RTX 4070 zoals die in de Fusion 15.
In de 3DMark-tests doet de Core 15 het uitzonderlijk goed. In alle tests heeft zelfs de met RTX 4070 uitgeruste Fusion slechts een voorsprong van 8 procent, met de Core 15 vlak daarachter op de tweede plaats, voor de op 4060 gebaseerde concurrentie.
De gamingprestaties zijn niet zo goed als de 3DMark-resultaten, maar dit heeft alles te maken met de CPU-intensieve titels zoals DOTA 2 Reborn of X-Plane. Als we deze titels even buiten beschouwing laten, staat de Core 15 wat CPU-intensieve games betreft oog in oog met de beste RTX 4060 vergelijkingsapparaten. Deze laatste draait alle titels in Full HD met meer dan 60 fps en levert zelfs geen problemen op bij de native QHD-resolutie, hoewel titels zoals Cyberpunk 2077 af en toe onder de 60 fps duiken.
De Witcher 3 grafiek toont zeer stabiele prestaties gedurende meer dan een uur met het gebruikelijke dag/nachtritme van het spel. Op dit gebied liggen de prestaties ook op hetzelfde niveau als de RTX 4060 concurrentie. De tabel hieronder toont de scores met betrekking tot de verschillende prestatieprofielen, waarbij de enige inconsistentie te vinden is in de gebalanceerde modus. De eerste paar minuten worden dezelfde prestaties weergegeven als in de enthousiastelingenmodus, waarbij de framerate en het verbruik vervolgens kort dalen en alleen op het niveau van de batterijmodus blijven.
In de batterijmodus dalen de 3D-prestaties in Fire Strike met ongeveer 39 procent.
| Prestatieprofiel/waarde | Witcher 3 FPS (Start - na 5 min) | GPU snelheid | GPU stroomverbruik | volume | verbruik |
|---|---|---|---|---|---|
| Overboost | 103 - 101 | 2.720 MHz | 108.5 W | 50.96 dB | 167 W |
| Enthusiast | 97 - 92 | 2.640 MHz | 102.7 | 49 dB | 156 W |
| Gebalanceerd | 97 - 65 | 1.880 MHz | 47,86 W | Aanvankelijk 39,75, dan na een paar minuten een constante 31 dB | Aanvankelijk 154, dan 67 W |
| 3DMark 11 Performance | 34005 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69309 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26988 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 11597 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (13.1 - 216, n=203, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.38 - 167.7, n=191, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9.13 - 201, n=204, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 185 | 180.5 | 174.7 | 116.7 | 91.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 402.5 | 337.4 | 215.5 | 111.7 | 83.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.2 | 150.9 | 145.4 | 135.2 | 131.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 225 | 153.7 | 107.2 | 79.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 143.5 | 125.1 | 97.2 | 90.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 162 | 142 | 137 | 128 | 108 | |
| Strange Brigade (2018) | 434 | 305 | 242 | 204 | 136.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 160.3 | 125.7 | 110.7 | 105.5 | 72.2 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 136.1 | 107.2 | 91 | 93.1 | 48.2 | |
| Skull & Bones (2024) | 146 | 127 | 101 | 73 | 57 |
Emissies & energie - Een heet hangijzer, maar zuinig
Geluidsemissies
Als het bureaublad inactief is, blijven de ventilatoren meestal inactief. Maar zelfs bij de kleinste dagelijkse belasting, zoals het openen van een browser en surfen op het internet, worden ze geactiveerd en zoemen ze met een zacht geluid van 27 dB. Dit is normaal gesproken het soort volume waar u mee te maken krijgt.
Bij zware belasting kan het volume van de ventilator oplopen tot 52 dB, maar als de belasting voorbij is, wordt het weer snel rustiger. Maar daarna is het een hele tijd niet stil, zelfs niet als hij stationair draait.
Ter vergelijking: de HP Victus en de Dell G16 zijn iets stiller tijdens het gamen en met de Legion 5 die steeds luider wordt, zit de Core 15 ergens tussen beide apparaten in.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 23 dB (A) |
| Belasting |
| 38.92 / 52.09 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -13% | 3% | -18% | -9% | |
| uit / omgeving * | 23 | 24 -4% | 25 -9% | 23 -0% | 25 -9% | 24 -4% |
| Idle Minimum * | 23 | 24 -4% | 28 -22% | 23 -0% | 27 -17% | 24 -4% |
| Idle Average * | 23 | 28.8 -25% | 29 -26% | 23 -0% | 28 -22% | 24 -4% |
| Idle Maximum * | 23 | 32 -39% | 33 -43% | 27.96 -22% | 33 -43% | 24 -4% |
| Load Average * | 38.92 | 45.5 -17% | 45 -16% | 27.96 28% | 52 -34% | 53.65 -38% |
| Witcher 3 ultra * | 50.96 | 53.1 -4% | 43 16% | 47.89 6% | 51 -0% | 53.53 -5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 52.06 | |||||
| Load Maximum * | 52.09 | 55.7 -7% | 48 8% | 47.89 8% | 53 -2% | 53.65 -3% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De Core 15 blijft niet echt koel, de metalen behuizing warmt behoorlijk op en wordt een extra warmtebron, vooral aan de onderkant van het apparaat. De palmsteunen blijven relatief koel.
Zelfs in ruststand, met de ventilatoren uitgeschakeld, wordt het apparaat bij ongeveer 35 °C behoorlijk warm, maar binnen redelijke grenzen. Tijdens het gamen warmt de hotspot aan de onderkant van het apparaat, centraal bij het beeldscherm, op tot 55°C en bereikt iets meer dan 60°C in de stresstest. In dit gebied slaagt de concurrentie erin om een stuk koeler te blijven, zelfs de Fusion 15 met zijn krachtigere GPU. Dit kan ook gevolgen hebben voor de RTX 4070-configuratie, wat kan leiden tot thermische throttling.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 52 °C / 126 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 61 °C / 142 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.7 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 39.2 °C / 103 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 18% | 21% | 5% | 16% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 40.4 22% | 50 4% | 49 6% | 48 8% | 50 4% |
| Maximum Bottom * | 61 | 43.8 28% | 50 18% | 58 5% | 56 8% | 50 18% |
| Idle Upper Side * | 35 | 30.3 13% | 25 29% | 35 -0% | 28 20% | 33 6% |
| Idle Bottom * | 39 | 35.3 9% | 26 33% | 35 10% | 29 26% | 32 18% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De hoge en middentonen zijn lineair en gebalanceerd, maar de lage tonen zijn nauwelijks hoorbaar en de luidsprekers zouden ook luider kunnen. Analoge audioapparatuur kan worden aangesloten via de 3,5 mm headsetpoort.
SCHENKER XMG Core 15 (M24) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.12 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.7% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (15.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
De Core 15 is iets zuiniger dan de concurrentie, vooral bij stationair draaien - allemaal erg goed. Het verbruik blijft ook gematigd tijdens het gamen.
In de stresstest hebben we tijdelijk verbruikswaarden tot 286 W gemeten, wat de 240 W PSU theoretisch enigszins zou kunnen overweldigen. Toch zijn deze belastingspieken echt maar tijdelijk. Tijdens het gamen hebben we een gemiddeld verbruik van slechts 167 W gemeten en dit is iets wat de PSU altijd aan zou moeten kunnen.
Over de PSU gesproken, Schenker lijkt hier verbeteringen te hebben aangebracht door de afmetingen te verkleinen. In plaats van de lompe 240 W Chicony PSU, heeft de fabrikant ook gekozen voor een 240 W eenheid, maar in een aanzienlijk kleinere vormfactor. Dit is zeer gunstig voor de mobiliteit.
| Uit / Standby | 0.1 / 5.5 Watt |
| Inactief | 9.3 / 12.9 / 12.8 Watt |
| Belasting |
/ 286 Watt |
   
| |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.30 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1080, 16.10 | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.30 | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, IPS, 2560x1440, 15.60 | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -36% | -13% | -13% | -20% | -100% | -26% | -48% | |
| Idle Minimum * | 9.3 | 15.4 -66% | 9 3% | 11 -18% | 8 14% | 21.6 -132% | 12.5 ? -34% | 13.5 ? -45% |
| Idle Average * | 12.9 | 19.7 -53% | 15 -16% | 14.8 -15% | 14 -9% | 29 -125% | 16.6 ? -29% | 19 ? -47% |
| Idle Maximum * | 12.8 | 20.7 -62% | 23 -80% | 16.8 -31% | 26 -103% | 42.7 -234% | 21.2 ? -66% | 26.9 ? -110% |
| Witcher 3 ultra * | 167 | 191.3 -15% | 143.7 14% | 185 -11% | 192.7 -15% | 189 -13% | ||
| Load Maximum * | 286 | 246.6 14% | 241 16% | 255 11% | 244 15% | 269 6% | 215 ? 25% | 253 ? 12% |
| Load Average * | 102.6 | 123 | 103.7 | 118 | 190 | 95.4 ? | 110.1 ? |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
Schenker heeft standaard een 80 Wh-batterij geïnstalleerd. Voor een meerprijs van ongeveer 70 dollar kan het apparaat echter worden geconfigureerd met een grotere 99,8 Wh-batterij, zoals de batterij in ons testmodel.
De Core 15 houdt het ongeveer 7 uur vol in de Wi-Fi- of videotest bij een verminderde helderheid van 150 Nits. Als u de helderheid op maximaal zet, gaat het licht na minder dan 5 uur uit in de Wi-Fi-test. Over het algemeen hebben we hier te maken met een zeer goede batterijlevensduur, hoewel de Legion vergelijkbare prestaties lijkt te kunnen leveren met een 80 Wh batterij.
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.8 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -13% | 22% | -26% | 18% | -21% | -23% | |
| H.264 | 457 | 576 26% | 381 -17% | 602 32% | 399 ? -13% | ||
| WiFi v1.3 | 420 | 444 6% | 511 22% | 378 -10% | 480 14% | 343.1 -18% | 370 ? -12% |
| Load | 151 | 46 -70% | 76 -50% | 164 9% | 115 -24% | 85.7 ? -43% | |
| Reader / Idle | 911 | 551 ? |
Pro
Contra
Verdict - Goed en betaalbaar met mogelijk verbeterde koeling
De Core 15 kost minstens 200 dollar minder dan de Fusion 15. Dit gaat echter ten koste van het ontbreken van Thunderbolt en een krachtigere CPU. Dit laatste resulteert in een merkbaar verschil in CPU-prestaties van bijna 20 procent. Dit is echter niet iets wat u echt zult merken in de meeste 3D-games. De Fusion is misschien 20 procent sneller op dit gebied, maar dat komt door de RTX 4070. De RTX 4060 variant zou net zo snel moeten zijn.
Wij vonden het vakmanschap van de Core met zijn metalen behuizing en de goede uitbreidingsmogelijkheden qua RAM en SSD's erg goed. Het toetsenbord, de 3D-prestaties en de batterijduur zijn ook goed.
Het "enige" punt van kritiek is de grote hoeveelheid warmte die geproduceerd wordt op het metalen oppervlak van de basis bij zware belasting. Dit is een gebied waar de fabrikant in de toekomst verbeteringen zou moeten aanbrengen en misschien het koelsysteem zou moeten optimaliseren.
De XMG Core 15 is een krachtige 3D-gamer met een goede bouwkwaliteit, waaronder een metalen behuizing die iets te heet wordt onder belasting.
Een alternatief dat het bekijken waard is, is de XMG Pro 15 van vorig jaar. De HX CPU van vorig jaar is nog steeds sneller dan de AMD processor die hier te vinden is, en bovendien heeft de Pro ook Thunderbolt 4. De Legion 5i is ook een mogelijk alternatief, vooral in de goedkopere Campuspoint-variant.
Prijs en beschikbaarheid
In de winkel van Schenker in Duitsland beginnen de prijzen voor de Core 15 rond de $1.500 (huidige omrekeningskoers). Dankzij de grotere batterij, Wi-Fi 6E, meer RAM en Samsung 990 Pro SSD kost ons reviewmodel ongeveer $1.700. De prijzen voor de Fusion 15 beginnen daarentegen rond de $1.600.
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
-
19-06-2024 v8 (new)
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
